BraunPreis 2003

BraunPreis
2003
Das Braun Mitarbeiter-Magazin, Sonderausgabe | Februar 2004 | deutsch
BraunPreis Spezial 17

Bernhard Wild
Chairman von Braun, Kronberg
Helmut Lübke
Präsident Rat für Formgebung,
Frankfurt
Achim Pohl
„ARTEFAKT industriekultur“
Darmstadt / Deutschland
1989 BraunPreis Gewinner,
1986 Teilnehmer an der
BraunPreis-Ausstellung
2 BraunPreis Spezial
Standpunkte
Der BraunPreis hat inzwischen eine lange
Tradition, die aufrecht zu erhalten nicht
immer leicht war. Über Jahrzehnte hinweg
wurde der BraunPreis weiterentwickelt
und es gab Veränderungen der thematischen
Schwerpunkte im Design. Momentan
spüren wir ein starkes Interesse am Lifestyleund
Freizeitbereich. Wir haben das Braun-
Preis-Forum etabliert, um ein großes
Spektrum an Experten aus aller Welt zu
hören. Die Teilnehmer des Forums leisten
dabei mit ihrem Votum einen wichtigen
Beitrag zur Nachwuchsförderung und sind
eine starke Motivation für die nächste
Generation. Braun gibt dem Nachwuchs eine
faire Chance. Der Erfolg des BraunPreis-
Förderkonzepts lässt sich u.a. daran messen,
dass viele Wettbewerbsteilnehmer
früherer Jahre inzwischen selbst anerkannte
Persönlichkeiten in der Welt des Design
sind.
Braun engagiert sich mit dem Preis in
beispielhafter Weise für die internationale
Designausbildung. An die Teilnehmer
werden hohe Anforderungen gestellt, die
eigenen Vernetzungskompetenzen von
Technik und Design zu schulen. Indem
er interdisziplinäres Denken und Teamleistungen
fordert und fördert, ist der Braun-
Preis auch nach 35 Jahren immer noch
zeitgemäß positioniert.
Wettbewerbe sind eine bedeutende, vielleicht
die einzige Möglichkeit, sich als
Student und Berufsanfänger auf internationaler
Ebene zu orientieren und einzuordnen.
Hier kommt dem BraunPreis in seiner
außerordentlich konstanten und berufsorientierten
Ausrichtung, verbunden mit der
internationalen Anerkennung der Marke
Braun, eine außergewöhnliche Stellung zu.
Für mich, so sehe ich das aus heutiger Sicht,
hatte der BraunPreis einen erheblichen
Einfluss auf die Entwicklung als Industriedesigner.
Die erfolgreiche Teilnahme 1989
und die damit verbundene internationale
Anerkennung, gaben natürlich ein gehöriges
Selbstvertrauen und sind sicherlich Teil
der Entscheidung zur Selbständigkeit im
Rahmen von „ARTEFAKT industriekultur“.
Wir erleben eine andauernde positive
Resonanz auf den BraunPreis, sowohl bezogen
auf den Designwettbewerb als
auch auf die Veranstaltung alle zwei Jahre.
Das hat damit zu tun, dass Teilnehmer
und Gäste spüren, dass Braun mit dem
BraunPreis ein ehrliches und authentisches
Engagement für eine gute Sache zeigt und
ihn mit einem hohen Anspruch an Qualität
ausrichtet. Es hat aber auch damit zu tun,
dass die eingereichten Arbeiten im Sinne des
BraunPreis-Mottos ‚Dream real products!‘
thematisch nachvollziehbar die Menschen in
ihrem täglichen Umfeld ansprechen und
eine gute Synthese aus Vision und Realisierbarkeit
bilden. Die Produktkonzepte der
BraunPreis-Ausstellung repräsentieren einen
hohen Qualitätsstandard für die Ausbildung
im Indstriedesign, der Orientierung gibt
bezogen auf Konzeption und Umsetzung. In
der enormen weltweiten Akzeptanz des
Förderpreises sehen wir die Bestätigung für
unser Engagement.
Der BraunPreis steht für Designvielfalt und
für neue Trends, die in den Arbeiten der
Absolventen von Designschulen aus der
ganzen Welt Gestalt annehmen. Der Preis
ist ein Gradmesser der Innovationskultur
im Design und ist somit für Designer,
Industrie, Studenten und die gesamte
Öffentlichkeit von großer Bedeutung. Uns
allen gibt der BraunPreis eine Vorahnung
der Möglichkeiten von morgen.
Die besten Einsendungen zum BraunPreis
2003 zeigten sowohl einen ethischen Ansatz
als auch soziales Bewusstsein. Sie wurden
nicht nur für sich selbst und die Freunde
gestaltet, sondern für jedermann, um die
Qualität des täglichen Lebens zu verbessern
und somit das Wohlergehen der Menschen
zu steigern. Wenn man diesen Grad von
sozialer Verantwortung betrachtet, kann man
sagen, dass diese jungen Designer eine
gemeinsame Haltung in ihrem Beruf teilen:
die Ethik der Fürsorge. So fühle ich mit
Stolz, dass diese jungen Designer die Rolle
eines Designers verstanden haben. Wie
schon der finnische Designer Kaj Franck
sagte, ist es die letztendliche Bedeutung von
Schönheit, wesentlich, funktional, berechtigt
und stimmig zu sein. Das war auch meine
Richtlinie bei der Bewertung der Arbeiten.
Peter Schneider
Director Corporate Design,
Braun, Kronberg
Luigi Ferrara
ICSID Präsident und Direktor,
SCHOOL OF DESIGN,
George Brown College, Toronto
Anne Stenros
Managing Director,
Design Forum Finnland,
Helsinki

Inhalt
Standpunkte 2
Der BraunPreis 3
Die Jury und ihre Arbeit 4
Das BraunPreis-Forum 5
Die Finalisten 6
Die Preisverleihung 8
Die Ausstellung 10
Die Ausstellungen 15
Impressum
Herausgeber: Braun GmbH, Kronberg
Verantwortlich für den BraunPreis: Peter Schneider,
Corporate Design
Produktion und Redaktion: Birte Cobarg, Corporate Public
Relations, und Gerlinde Kress
Text und red. Mitarbeit: Cornelia Heymann
Gestaltung: Sonja Schmitt, Corporate Design
Druck: Lind & Ahlfeldt GmbH, Wiesbaden
Der BraunPreis
Der BraunPreis wurde als erster internationaler
Designförderpreis Deutschlands 1967 auf
Initiative von Erwin Braun, einem Sohn des Firmengründers,
gestiftet. Als Unternehmen, das
selbst vielfach für gelungene Produktgestaltung
ausgezeichnet wurde, möchte Braun damit
die allgemeine Wertschätzung von gutem Design
fördern.
2003 wurde der BraunPreis zum 14. Mal
vergeben. In den über drei Jahrzehnten
seines Bestehens, in denen die Gillette
Company als Muttergesellschaft von Braun
die Ausrichtung des renommierten Wettbewerbs
sicherstellte, hat der BraunPreis in
seinen Grundzügen Kontinuität bewiesen.
Von Anfang an war er dem Nachwuchs
gewidmet; teilnehmen können nur junge
Industriedesigner, die noch in der Ausbildung
oder nicht länger als zwei Jahre
im Beruf sind. Nach wie vor ist der Wettbewerb
thematisch offen und unabhängig
vom Braun Produktprogramm. Erwartet
werden Produktkonzepte, die als Innovation
in Technik und Design dem Menschen in
seinem persönlichen Umfeld dienen. Seit
2001 steht der BraunPreis unter dem Motto
„Dream real products!“ – ein Motto, das
gemeinsam mit Studenten der FH München
entwickelt wurde und das sowohl Vision
als auch Anspruch an die reale Umsetzbarkeit
der Konzepte ausdrücken soll. Eine
hochkarätige, international besetzte Jury
gewährleistet höchste fachliche Kompetenz
bei der Beurteilung der Einsendungen. Als
Jurymitglieder fungierten u.a. Otl Aicher,
Sir Misha Black, Dieter Rams, Kenji Ekuan,
Alessandro Mendini, Yuri B. Soloviev,
Ross Lovegrove und Anne Stenros.
Weltweit ausgeschrieben, ermöglicht der
BraunPreis den hoffnungsvollen Nachwuchstalenten
und ihren Ausbildungsstätten eine
Standortbestimmung im internationalen
Vergleich. Er ist stets mit einer beträchtlichen
Geldsumme dotiert, die unter den Preisträgern
aufgeteilt wird. Sie profitieren außerdem
von Renommee und Publizität des Wettbewerbs.
Die 20 – 30 besten Beiträge
werden jeweils zu einer Wanderausstellung
zusammengefasst, die im In- und Ausland
gezeigt wird. Das stetig wachsende Interesse
bestätigt Attraktivität und Richtigkeit dieses
Konzepts.
BraunPreis Spezial 3

4 BraunPreis Spezial
Die Jury und … ihre Arbeit
Von Anfang an hatte der BraunPreis eine renommierte Jury,
die traditionell aus nur vier Mitgliedern besteht. Das erleichtert die
Kommunikation und unterstützt Sorgfalt und Effizienz bei der
Arbeit. Außerdem ist es Tradition, dass der Design-Verantwortliche
von Braun Vorsitzender der Jury ist: bis 1989 Dr. Fritz Eichler,
bis 1995 Prof. h.c. Dieter Rams und seitdem Peter Schneider.
Anne Stenros, Managing Director Design
Forum Finland studierte Architektur in
Finnland und Kalifornien. 1992 erhielt sie
den Doktortitel der Technischen Universität
Helsinki. Seit 1995 ist sie geschäftsführende
Direktorin des Design Forums Finnland,
Herausgeberin des Magazins „Forum Function
Finland“ und des Jahrbuchs „Design
in Finland“.
Alexander Manu, Principal Axis Group
International, Toronto studierte Industrie-
design am Institute for Fine Arts in Bukarest
und erhielt den akademischen Titel der Royal
Canadian Academy of Arts (RCA). 1980
gründete er die Axis Group International,
Toronto. Er ist Designer, Autor und Dozent
am Ontario College of Art and Design.
von links: Rainer Silbernagel, Anne Stenros, Peter Schneider, Alexander Manu
Rainer Silbernagel, Director New Product
Engineering bei Braun studierte Feinwerk-
technik, technische Optik, Elektronik und
Medizintechnik an der FH Frankfurt/Main
Seit 1988 ist er bei Braun im Productund
Industrial Engineering tätig, seit 1995
leitet er diesen Bereich.
Peter Schneider, Director Corporate Design
bei Braun studierte Industriedesign an der
Folkwangschule in Essen und gehörte 1972
zu den Gewinnern des BraunPreises. Seit
1973 arbeitet er in der Braun Designabteilung,
deren Leitung er 1995 übernommen
hat. Seit 1999 ist er Vorsitzender der Jury
und verantwortlich für den BraunPreis.
Zum BraunPreis 2003 wurden 558 Beiträge
aus 52 Ländern eingesandt – ein neuer
Rekord! Erstmals konnten die Dokumente
per Online-Upload direkt über den Braun-
Preis-Server eingereicht werden. Dass
daraufhin nur noch 42% der Einsendungen
per Post kamen, zeigt, wie stark das
elektronische Medium die Teilnahme aus
aller Welt erleichtert.
Erste Jurysitzung, Rat für Formgebung, Frankfurt Zweite Jurysitzung, Stadthalle Kronberg
Bei der ersten Jurysitzung vom 1.– 3. April
2003 beim Rat für Formgebung in Frankfurt
wurden die anonymisierten Arbeiten anhand
von Projektbeschreibungen, Entwurfsskizzen,
technischen Zeichnungen und
Fotos beurteilt. Die Jury wählte 58 Beiträge
aus 21 Ländern für die zweite Runde aus.
Bei der zweiten Jurysitzung vom 2.– 4. Juni
2003 in Kronberg bildeten die Designmodelle
die Grundlage für die Bewertung. Nach
eingehender Auseinandersetzung mit den
Konzepten und ihrer Realisierung nominierte
die Jury die vier besten Beiträge für die
Finalrunde beim BraunPreis Forum sowie
18 weitere Projekte für die BraunPreis-Ausstellung.
Bewertungskriterien
• Design – Innovation, Ästhetik, Klarheit, Ergonomie
• Technik – die Plausibilität der Produktfunktion
• Gebrauchsqualität – der Nutzen für den Verwender
Weitere Aspekte
• die Verständlichkeit der Inhalte
• die Qualität der Präsentation und der Designmodelle
• die gründliche Analyse der Voraussetzungen
• die Realisierbarkeit im Hinblick auf Verfahren und Kosten
• die gesellschaftliche Akzeptanz der Produktidee
• die Umweltverträglichkeit des Produktkonzepts

Nils J. Tvengsberg (ICSID,
Mexiko), Kaarina Pohto
(ICSID, Finnland),
Gianfranco Zaccai (Design
Continuum, USA)
Das BraunPreis-Forum
165 Gäste aus 28 Ländern konnte Bernhard Wild, Vorsitzender der
Geschäftsführung von Baun, am 15. September 2003 beim BraunPreis-
Forum begrüßen. Sie alle waren in die Braun Hauptverwaltung nach
Kronberg gekommen, um als Gastjuroren aus den vier Finalisten
den Gewinner des 14. BraunPreises zu ermitteln. Persönlichkeiten aus
der Designwelt sowie aus Industrie und Medien mit besonderer
Affinität zum Design zeigten mit ihrer Teilnahme, wie sehr ihnen die
Nachwuchsförderung am Herzen liegt.
BraunPreis-Forum
Matthias Lossau, Finalist
Das vor zwei Jahren etablierte neue Konzept
des BraunPreis-Forums zielt darauf ab, eine
größere Öffentlichkeit in die Ergebnisfindung
mit einzubeziehen, die im Beruf unerlässliche
Kompetenz für Design-Kommunikation als
weiteres Kriterium einfließen zu lassen und
den Designtalenten wichtige Kontakte zu
vermitteln
Braun Designchef Peter Schneider stimmte
als Vorsitzender der Jury mit einer Zusammenfassung
wichtiger Aspekte des Designs
im Allgemeinen und des BraunPreises im
Besonderen die Gastjuroren auf ihre Aufgabe
ein. Die übrigen Mitglieder der Jury gaben
kurze Einschätzungen des diesjährigen
Wettbewerbs.
Im Zentrum des BraunPreis-Forums stand
natürlich der Auftritt der Finalisten. Mit
ihren Arbeiten hatten sie den Kriterien der
Jury im höchsten Maß entsprochen; folglich
waren sie alle bereits BraunPreis-Träger.
Da es aber nur einen Gewinner geben kann,
wartete noch eine letzte Prüfung: die
persönliche Präsentation des eingereichten
Mathias Durisch, Moritz Schlatter, weitere Finalisten
Entwurfs. Damit würdigt der BraunPreis die
Tatsache, dass im Berufsalltag des Designers
der Kommunikation der eigenen Arbeit
eine immer größere Bedeutung zukommt.
Und wie im richtigen Berufsleben hatten die
Kandidaten auch nur 10 Minuten Zeit, ihr
Projekt vorzustellen. Trotz erheblicher Nervosität
angesichts eines so renommierten
Publikums lösten alle Finalisten diese
Aufgabe mit Bravour – nicht zuletzt dank
der guten Vorbereitung durch Prof. Othmar
Wickenheiser von der FH München.
Mit Charts und Videos gelang es den Kandidaten,
die Vorteile ihres Konzepts zu erklären,
die Entwicklung des Projekts zu dokumentieren,
das fachkundige Publikum mit
der eigenen Begeisterung anzustecken und
Überzeugungsarbeit zu leisten. Vor der
Stimmabgabe hatten die Gastjuroren dann
noch genügend Zeit, die Designmodelle aus
der Nähe zu betrachten und den Finalisten
detallierte Fragen zu stellen.
Als Finalisten des BraunPreis 2003 waren
nominiert …
Andrew Langer (Lowe &
Partner, USA), Bernhard Wild
(Chairman von Braun), Sylvia
und Friedrich von Metzler
(Bankhaus Metzler, Frankfurt)
BraunPreis Spezial 5

6 BraunPreis Spezial
Die Finalisten
Elektrizitäts-Mess-System
Das Elektrizitäts-Mess-System hilft, den
Energieverbrauch im Haushalt sichtbar zu
machen, zu kontrollieren und gegebenenfalls
zu reduzieren. Es misst den Stromverbrauch
Lawinenrettungsairbag
Der Airbag soll die Überlebenschancen bei
Lawinenunfällen erhöhen. Er unterstützt
die rasche Lokalisierung und Bergung von
Verschütteten. Er hält 100 kg Gewicht
an der Oberfläche von Fließlawinen und
verringert damit die Verschüttungstiefe.
Der Airbag verfügt zusätzlich über eine
einzelner Geräte und sendet die Ergebnisse
drahtlos an eine feste Zentraleinheit. Dort
kann der Energieverbrauch abgelesen und
entsprechend reduziert werden.
Die Begründung der Jury
Bei Verbrauchern steigt der Wunsch,
Unsichtbares sichtbar zu machen, um Energie
und damit Geld zu sparen. Die Gestaltung
des Produkts ist beinahe perfekt, Untersuchungen,
Überlegungen und Umsetzung
sind schlüssig. Die Kombination unterschiedlicher
Eigenschaften erlaubt eine große
Zahl von Anwendungsmöglichkeiten. Das
an der Wand montierte Display kann aus
allen Richtungen eingesehen werden und ist
zudem mobil. Der Designansatz ist ästhetisch,
wobei in bezug auf funktionale und
ergonomische Elemente eine Weiterentwicklung
denkbar wäre.
überdimensionale Halskrause als Kopf- und
Nackenschutz, eine Kunststoff-Hartschale
als Schutz vor Rückenverletzungen sowie
eine zusammenklappbare Lawinenschaufel.
Die Begründung der Jury
Es handelt sich hier um ein gut gestaltetes
Konzept, das die spezifischen Anforderungen
gefährlicher Winteraktivitäten
berücksichtigt. Immer mehr Menschen
wählen extreme Sportarten als Freizeitbeschäftigung.
Das Projekt geht auf diese
Entwicklung ein und kann daher eher als
Freizeitprodukt eingestuft werden. Der Trend
zu Abenteuer und Naturerlebnis gehört
immer mehr zum Lifestyle, und so verliert
auch eine steigende Zahl an Menschen ihr
Leben durch Bergsteigerunfälle und Lawinen
im Hochgebirge. Dieses Projekt erscheint
gut recherchiert und hat gegenüber anderen
Airbag-Systemen Verbesserungen anzubieten.
Es ist als Hartschale ausgebildet, um
so auch höheren Beanspruchungen Stand
zu halten und zusätzlichen Schutz zu bieten.
Michelle DesGroseilliers
Ontario College of Art &
Design, Kanada
Mathias Durisch,
Moritz Schlatter
Hochschule für Gestaltung
und Kunst, Zürich, Schweiz

‚Modio‘ – Internet-Radio
Modio ist ein Internet-Radio-System. Es
besteht aus zwei Teilen: Radio und ovalem
Lautspecher-Gehäuse. Man kann damit
weltweit Internet-Radio-Stationen empfangen,
CDs und DVDs spielen, Sound Tracks
speichern und drahtlos über Text, Bild und
Ton mit Dritten kommunizieren. Die mobile
Einheit des Systems kann von mehreren
‚ct-loop‘ – Computertomograf
ct.loop ist ein Computertomograf, der
durch seine offene Formensprache und die
freundlich anmutenden Farbkombinationen
dem Patienten die Angst vor der Behandlung
nehmen soll. Im Gerät befindet sich eine
Personen gleichzeitig benutzt werden.
Das Lautsprechergehäuse hingegen ist fest
installiert.
Die Begründung der Jury
Mit diesem Projekt wird ein gänzlich neuer
Ansatz für ein klassisches Produkt aufgegriffen.
Es fordert zum Überdenken der Funktion
des Radios auf, das unter Einbeziehung
neuer Technologien seine ehemalige Position
als Unterhaltungszentrale zurückerobert.
Das Projekt ist ein Kompromiss zwischen
Computer, Keyboard, Display und Videokamera
mit kabelloser Online-Verbindung
ebenso wie traditionelles Radio mit allen
Komponenten, inklusive Lautsprecher. Es
ist sowohl als modernes technisches Gerät
als auch als Kunstwerk anzusehen, das
man sich an die Wand hängen kann. Ein
weiterer Vorteil ist seine Mobilität – einfach
und ohne Verlust von Verbindung und
Funktion kann es von einem Raum in einen
anderen mitgenommen werden.
Kommunikationseinheit, die den Patienten
während der Untersuchung begleitet.
Die Begründung der Jury
Die Jury wählte dieses Projekt aufgrund
seiner umfassenden Fachtiefe und der
intelligenten und klaren Designlösung. Das
Konzept ist die Verbesserung existierender
Anlagen und beispielhaft für gutes Industriedesign.
Eine offene und benutzerfreundliche
Ästhetik der Form reduziert die Furcht des
Patienten vor solch einem Gerät – es ist
keine „Schreckensröhre“. Die funktionalen
und visuellen Merkmale sind gut miteinander
kombiniert und ergänzen sich gegenseitig.
Bei der Entwicklung hatte der Designer
sowohl eine klar strukturierte und einfach zu
bedienende Benutzeroberfläche für den
Arzt als auch emotionalen und physischen
Komfort für den Patienten im Auge.
Benjamin Holch wurde mit seinem Projekt
„ct-loop“ am Ende zum BraunPreis-Gewinner
2003 gewählt.
Jörn Busse,
Matthias Lossau
Hochschule der Bildenden
Künste, Braunschweig,
Deutschland
Benjamin Holch
Universität Essen,
Deutschland
BraunPreis Spezial 7

8 BraunPreis Spezial
Die Preisverleihung
Der Innenhof des Hauptgebäudes der Braun Verwaltung füllte
sich mit rund 500 Gästen aus aller Welt, die die BraunPreis-Verleihung
2003 miterleben wollten.
Preisverleihung im Innenhof der Hauptverwaltung von Braun, Kronberg
Luigi Ferrara (ICSID Präsident,
Kanada)
Rechts: Judith Várhelyi
(Hungarian Design Council), Emilian D. Cartis (Teilnehmer BraunPreis Ausstellung,
Finnland), Anne Stenros (BraunPreis Juror, Finnland)
Einige der besonders Weitgereisten hatten
an die Konferenz des Dachverbands für
Industriedesign ICSID (International Council
of Societies of Industrial Design) in Hannover
und Berlin noch einige Tage angehängt,
um sich den BraunPreis nicht entgehen zu
lassen, und wurden mit einer hochkarätigen,
aber auch sehr familiären Veranstaltung,
belohnt. Stolz konnte der Vorsitzende der
Braun Geschäftsführung Bernhard Wild
darauf hinweisen, dass sich die Gästeliste
wie ein „Who is Who“ des internationalen
Design liest.
Im Mittelpunkt aller Redebeiträge standen
der Stellenwert von Design und seine
Förderung. Bernhard Wild eröffnete als
Gastgeber den Reigen und erläuterte,
welch zentrale Bedeutung dem Design bei
Braun zukommt, und wie sehr der Braun-
Preis daher die Produktphilosophie des
Unternehmens widerspiegelt.
Franco Lodato (Motorola Inc., USA), Sasha Alexander
(University of Western Sydney, Australien)
Peter Schneider (Braun) und BraunPreis Juroren
Der Dachverband, der den BraunPreis seit
1992 unterstützt, wurde von seinem gerade
neugewählten Präsidenten Luigi Ferrara
vertreten. Der Direktor des George Brown
College im kanadischen Toronto referierte
wesentliche Gedanken zur Designförderung
im internationalen Maßstab. Daran anknüpfend
blickte Andrej Kupetz, der Geschäftsführer
des „Rat für Formgebung“, auf 50 Jahre
Designförderung in Deutschland zurück.
Erwartungsvolle Aufmerksamkeit schlug
Peter Schneider entgegen, als der Braun
Designchef und Juryvorsitzende den Ablauf
des BraunPreis-Wettbewerbs 2003 schilderte
und die Jurymitglieder Anne Stenros,
Alexander Manu und Rainer Silbernagel
vorstellte. Er präsentierte auch die vier für
das Finale nominierten Projekte, deren
dreidimensionale Modelle auf der zentralen
Wasserfläche des Innenhofs gut sichtbar
ausgestellt waren.
Links: Peter Zec (Design Zentrum
NRW, Deutschland) und
Luigi Ferrara (ICSID, Kanada)
José Cuendias Cobreros
(Oficina Nacional de
Diseño Industrial, Kuba)
Dieter Rams (Deutschland)
BraunPreis 2003 Banner
am Haupteingang

Bernhard Wild (Chairman von Braun), Benjamin Holch (BraunPreis-Gewinner, die Jury und die Finalisten
Mike Cargill (Cowes High School, USA), Brian Steinhobel (Design
South Africa) und Kees Schilperoort (Brown KSDP, Süd-Afrika)
Rainer Silbernagel begründete im Namen der
Jury, warum das Elektrizitäts-Mess-System,
der Lawinenairbag, der Computertomograf
und das Internet-Radio bis in die Endrunde
gekommen waren. Eine Riesenspannung lag
in der Luft, als Peter Schneider schließlich
zu dem großen Umschlag griff, in dem das
Ergebnis der unter juristischer Aufsicht
durchgeführten Stimmauszählung stand.
„Der BraunPreis 2003 geht an … Benjamin
Holch mit seinem Computertomografen
ct.loop.“ Unter begeistertem Applaus nahm
der strahlende Gewinner neben vielerlei
Glückwünschen den BraunPreis-Pokal und
einen Scheck über 11.000 € entgegen.
Die übrigen Finalisten konnten sich mit
jeweils 4.666 € aus der Gesamtpreissumme
von 25.000 € trösten. Die starke Konkurrenz,
gegen die sich die Finalprojekte hatten
durchsetzen müssen, konnten man dann in
der BraunPreis-Ausstellung kennen lernen,
die gleich im Anschluss an die Preiverleihung
Earl Powell und Karen Freeze (Design Management Institute,
USA), Bernhard Wild (Chairman von Braun)
eröffnet wurde. Mit der Freigabe des
Gourmet-Buffets, das mit viel Liebe zum
Detail vom Braun Kantinenteam „Eurest“
und dem Kochbuchautor und Foodstylisten
Andreas Miessmer angerichtet worden
war, begann dann der entspanntere Teil
der Veranstaltung. Alle genossen die
großzügige Gastfreundschaft von Braun
und nutzten die Gelegenheit, alte Bekannte
– mitunter vom anderen Ende der Welt –
wiederzutreffen, neue Kontakte zu knüpfen
und in einer angenehmen Atmosphäre
anregende Gespräche zu führen.
Die rege Teilnahme und das positive
Feedback deuten darauf hin, dass der
BraunPreis eine feste Größe im internationalen
Designkalender geworden ist.
Wer einmal dabei war, weiß, dass es
Braun nicht um Selbstdarstellung, sondern
um ehrliches Engagement für den Nachwuchs
geht.
Oben: Benjamin Holch,
BraunPreis Gewinner 2003,
mit seinem Projekt ’ct-loop‘
Links: Beatriz Jimenez-Frieden
(Mexiko), R.C. Pulido (Pontifica
Javerian University, Kolumbien),
Maria Baretto (Designproyecto,
Kolumbien) und Freundin
BraunPreis Spezial 9

‚Pure‘
‚Desert wear‘
10 BraunPreis Spezial
Die Ausstellung
Um auch die Öffentlichkeit an Ideenreichtum und Kompetenz der
jungen Designer teilhaben zu lassen, organisiert und finanziert
Braun eine Wanderausstellung, die die besten Wettbewerbsbeiträge
im In- und Ausland zeigt. Die Aufnahme in diese Ausstellung ist
eine Auszeichnung, die damit verbundene Publizität kann bei der
beruflichen Weiterentwicklung hilfreich sein.
Die BraunPreis-Ausstellung 2003 präsentiert
neben den vier für das Finale nominierten
Projekten noch 18 weitere Produktkonzepte,
insgesamt hoffnungsvolle Talente aus
12 Nationen. Damit dokumentiert sie auch
die Leistungsfähigkeit der Hochschulen in
den verschiedenen Ländern und gibt einen
Überblick über den internationalen Stand
der Ausbildung.
… ist ein bewegliches Wasserreinigungs-
gerät, das mit Sonnenenergie betrieben wird
und ohne Filter nach dem Destillationsprinzip
arbeitet. Form und Struktur eines Blattes
dienten als Vorbild für Gestaltung und
Funktion.
Begründung der Jury
Die Aufbereitung von verunreinigtem Wasser
ist von hoher Relevanz und gewinnt an
Bedeutung. Diese Designlösung ist auf den
Kosumgütermarkt ausgerichtet, wobei
der tatsächliche Wert eher im humanitären
Bereich liegen sollte. Bei der Umsetzung
wäre mehr Augenmerk auf Langlebigkeit
und Transportfähigkeit zu legen. Die visuelle
Sprache sollte selbsterklärend sein, da
Menschen unterschiedlicher Kulturen zu
den Nutzern zählen.
Intelligenz und Stimmigkeit der Wüstenbekleidung
von Nomaden war Vorbild
bei der Entwicklung eines Kleidungsstücks
für extreme Bedingungen in heißen
Gegenden.
Begründung der Jury
Dieses Produkt ist ein Beispiel für den
wachsenden Trend, Kleidungsstücke
im Bereich des Industriedesign anzusiedeln.
Grund dafür ist eine neue Generation
auch „intelligenter“ Gewebe, tempraturempfindlicher
Stoffe, die sich den gegenwärtigen
Bedingungen anpassen, um
dem Träger optimalen Komfort und Funktionalität
zu bieten.
Emilian Dan Cartis
University of Art and Design
Helsinki, Finnland
Shai Levy
Bazalel Academy of Art &
Design Jerusalem, Israel

‚Breathe‘
‚Carry Cool‘
‚The cart of work
and play‘
‚Semi
powered bike‘
… ist nicht nur ein Atemschutz, der den
Träger über die Qualität der Luft informiert
und im Notfall schützt, sondern auch
ein sozial politisches Statement gegen die
alltägliche Luftverschmutzung.
Begründung der Jury
Das zielstrebige soziale Vorgehen und
die Schlussfolgerung der Designerin sind
bemerkenswert. Das Konzept zeigt eine
längerfristige Lösung auf und ist eine Alternative
zu den Wegwerfprodukten von heute.
Material, Machbarkeit und Hygiene sollten
eingehender untersucht werden. Es ist
noch keine perfekte Design-Lösung, demonstriert
jedoch ein neues Denken im Design.
… ist ein Kühlcontainer-Rucksack zur
Beförderung verderblicher und tiefgekühlter
Lebensmittel, vor allem an heißen Tagen.
Begründung der Jury
Carry Cool ist die Neuinterpretation einer
mobilen Kühlbox. Das Design beinhaltet
Vorteile gegenüber bestehenden Produkten.
Die harte Box ist ein guter Schutz und hält
den Inhalt länger kühl. Die Verwendung noch
leichterer Materialien und eine weitergehende
Spezifizierung sollten geprüft werden.
… ist sowohl Handwagen als auch Roller
und damit ein Gefährt, das Nutzen mit Spaß
verbindet.
Begründung der Jury
Dieses Konzept ist ein logischer wie auch
kreativer Ansatz, zwei Produkte intelligent
zu verbinden. Energie und Ressourcen
werden optimiert eingesetzt. Das Design
ist klar und funktional. Weitere Überlegungen
sollten im Hinblick auf Größe und mechanische
Details angestellt werden.
… schlägt visuell und technolgisch einen
neuen Weg ein. Konventionelle Fahrrad-
komponenten werden mit innovativen
Bauteilen ergänzt. Ein Hilfsmotor mit Brenn-
stoffzelle unterstützt den Fahrer beim Treten.
Begründung der Jury
Das Fahrrad ist eines der ältesten Fortbewegungsmittel
der nachindustriellen Revolution,
und so ist der Einsatz von modernen
Brennstofftechnologien ein konsequenter
Schritt für die Personenbeförderung in
der Zukunft. Durch die Verwendung herkömmlicher
Radformen entsteht jedoch ein
Konflikt zwischen dem Erscheinungsbild
des Fahrrads und der Gestaltung der Räder.
Kristin Will
Western Washington
University, USA
Jörn Busse
Hochschulde
für Bildende Künste
Braunschweig,
Deutschland
Sung Junggi,
Hyunggon Ryu
Kook-min University Seoul,
Süd Korea
Johan Persson
National University of Arts,
Crafts and Design
Stockholm, Schweden
BraunPreis Spezial 11

‚Renergy‘
‚La Magia‘
‚What you need
… to see and
remember the
world‘
Transrapid-
Informationssystem
12 BraunPreis Spezial
… ist aus dem Wunsch entstanden, zu
zeigen, wie Produkte des täglichen Lebens im
Jahre 2032 aussehen könnten, in einer Welt,
in der Energie und andere Ressourcen nur
begrenzt verfügbar sind. „Renergy“ bedeutet
dabei Wiederverwendung von Energie zur
Erhaltung einer intakten Umwelt.
Begründung der Jury
Das System ist eher konzeptionell und als
Experiment zu sehen. Es bietet keine isolierte
Lösung, sondern bezieht die Welt im
Ganzen mit ein. Die Reihe unterschiedlicher
Produkte könnte einheitlicher in der Formensprache
sein, auch Details einzelner Komponenten
sollten mehr Beachtung finden.
… ist ein Kaffeeautomat, der verschiedene
Geschmacksrichtungen und Sorten schnell
und problemlos selbstständig zubereitet.
Begründung der Jury
Obwohl es traditionsgemäß mit Risiko
verbunden ist, eine neue Form für bereits
etablierte Produkte zu finden, wurde dieses
neue Konzept wegen seines besonderen
Ansatzes positiv angenommen. Für den
Gebrauch sowohl im Büro als auch zu Hause
bietet dieses Produkt einen hohen Grad
an Individualität. Potential für eine Weiterentwicklung
liegt in der Ausführung der
blindengerechten Bedienungsknöpfe.
… ist ein kleines robustes elektronisches
Tagebuch mit vielfältigen Funktionen, für
Menschen gestaltet, die viel unterwegs sind.
Begründung der Jury
Das Produkt stellt einen neuen Produkttypus
dar. Es ist Teil des neuen Lifestyle-Trends,
wie die Nomaden ständig unterwegs zu sein.
Die Kombination von natürlichen und handwerklichen
Materialien wie Holz und Aluminium
erhöht die emotionale Wertigkeit. Es
wäre empfehlenswert, die Gesamtgröße
dieses „tragbaren Gerätes“ zu überdenken.
… ist ein Orientierungssystem für Reisende
auf internationalen Flughäfen, das das Umsteigen
auf den Transrapid erleichtern soll.
Begründung der Jury
Das „frische“ modulare Design, zeichnet
sich durch eine klare und universelle Formensprache
aus. Die Dokumentation ist übersichtlich,
klar und in professioneller Qualität
ausgeführt. Die Recherchen sind beispielhaft.
Bei der Weiterentwicklung sollte die Vandalismus-Prävention
einbezogen werden.
Sung Hee Han, Ju Young
Lee, Mi Sun Park, Han Gil
Song, Young Shin Shim
Kook-min University Seoul,
Süd Korea
Michaela Wien
Gesamthochschule
Wuppertal, Deutschland
Benjamin Wilson
Swinburne National School of
Design, Australien
Volker Eysing
Muthesius Hochschule Kiel,
Deutschland

‚Katana‘ –
Nomadic Light
‚Flora‘ –
Intelligenter
Medikamentenspender
‚time squared‘
Asthma
Inhalationsapparat
… ist eine mobile Lichtquelle, die alte
Qualitäten und neue Technologien verbindet.
Mit der neuesten LED-Technologie versehen
wird die Leuchte über einen aufladbaren
Akku betrieben und ist somit innerhalb und
außerhalb des Hauses einsetzbar.
Begründung der Jury
Das Projekt stellt eine außergewöhnliche
Lösung für eine individuelle Lampe mit
individuellen Aufgaben dar. Weitere Untersuchungen
könnten zur Verbesserung
von Wirkung und Qualität beitragen.
Durch Sprachanweisungen, Lichtsignale oder
Text wird auf Medikation und Anwendung
hingewiesen.
Begründung der Jury
Die Einzigartigkeit dieses Designkonzepts
liegt in der Gestaltung eines gesamten
Systems. Die Kombination von Aufbewahrung
und Verabreichung von Medikamenten
in einem Produkt ist logisch. Die Anwendung
ist für ältere Menschen jedoch noch zu
kompliziert. Sinnvoll wäre auch eine Platz
sparendere Lösung.
… ist ein Zeitmesser, der Tageszeiten
durch die Veränderung von Licht und Farbe
symbolisiert. Es ist weniger ein Zählwerk
von Minuten und Stunden als ein Symbol der
Vergänglichkeit von Zeit.
Begründung der Jury
Das Konzept ist der Versuch, ein reales
Produkt in anderem Kontext zu sehen.
Die Einfachheit des Ansatzes ist beispielhaft
und sollte mehr Eingang finden in die
Gestaltung zukünftiger Produkte. Die
Produktkommunikation sollte weitergehender
sein, da sich das Projekt nur durch zusätzliche
Informationen im Ganzen erschließt.
… ist ein Verabreichungsgerät für Medikamente,
das speziell für Kinder gestaltet ist,
die unter Asthma leiden.
Begründung der Jury
Das Design in der Form eines Spielzeugs
passt sich der vertrauten Umgebung des
Kindes optimal an. Der Inhalationsprozess
kann dabei eher spielerisch und unauffällig
erledigt werden. Es nimmt die Angst, als
Außenseiter angesehen zu werden, und gibt
nebenbei Arzt und Eltern ein Feedback
über die ordnungsgemäße Anwendung. Die
Anmutung des Produktes sollte jedoch
nicht zu sehr in Richtung Spielzeug abgleiten.
Sander Mulder
Design Academy Eindhoven,
Niederlande
Dana Duricekova
Umeå University, Schweden
Maria Dupuis, Laura Varcchi
Sung-Kyun, Bai, Sung-Min Lee
Domus Academy Milano, Italien
Rory McGarry
Ontario College of Art &
Design Toronto, Kanada
BraunPreis Spezial 13

‚Hunter‘
‚Water-low‘ –
Wasserspender
Citybus
Cockpit
Solar
street lamps
14 BraunPreis Spezial
… ist ein umweltfreundliches Lifestyle-Moped
mit Brennstoffzelle für junge Leute. Es hat
keinen Auspuff, macht keinen Lärm und wird
mit Wasserstoff betrieben, den man an
Tankstellen in Pfandflaschen erhalten kann.
Begründung der Jury
Das Designkonzept ist ein Statement der
jungen Generation, es ist Ausdruck visueller
Ästhetik, und symbolisiert einen aktuellen
Lebensstil. Jedoch sind Funktion und Verbrauchernutzen
noch nicht ersichtlich genug.
Weitergehende Untersuchungen im Hinblick
auf die Ergonomie sind erforderlich.
… soll zum Wassersparen animieren und
zum „sensibleren Umgang mit Wasser“
auffordern.
Begründung der Jury
Die ästhetische Formensprache wird in
herausragender Art und Weise genutzt, um
die Lösung eines Problems visuell zu
symbolisieren. Im Gesamtkonzept dokumentiert
sich die Bereitschaft zum Sparen
von Wasser und Energie im physischen
und visuellen Sinne. Funktionale Aspekte
könnten noch optimiert werden.
… ist ein Designkonzept für einen Busfahrer-
Arbeitsplatz, das unter Berücksichtigung
zukünftiger Technologien das Verhältnis von
Fahrer zu Fahrzeug neu interpretiert.
Begründung der Jury
Das sorgfältig recherchierte Projekt ist auf
die individuellen Anforderungen und
Bedürfnisse von Busfahrern ausgerichtet.
Es bietet umfangreiche Lösungen für
heutige Problemstellungen an. Eine Optimierung
von Details der Steuereinheit
und eine neue ästhetische Formensprache
würden dem Projekt mehr Tiefe geben.
… ist eine Straßenbeleuchtung für den
öffentlichen Bereich, die tagsüber selbstständig
Solarstrom für die Versorgung
in der Nacht generiert.
Begründung der Jury
Das Projekt liegt im Trend zur intelligenten
selbstversorgenden Straßenausstattung.
Es ist ein natürlicher Fortschritt in der Anwendung
von Solarenergie, da es ökologisch
und kostenbewusst ist. Die Ästhetik des
Produkts ist klar und intelligent. Es wäre aus
Kostengründen empfehlenswert, gängige
Solarzellen zu verwenden und die Form entsprechend
anzupassen.
Peter Jaensch
Staatliche Akademie der
Bildenden Künste Stuttgart,
Deutschland
Andreas Uhrig
Fachhochschule Darmstadt,
Deutschland
Jan Vietze
Kunsthochschule
Berlin-Weißensee,
Deutschland
Nikola Knezevic
University of Arts Belgrad,
Jugoslawien

Braun, Kronberg
Design Forum
Helsinki
Museum für
Angewandte Kunst,
Frankfurt
Die Ausstellungen
Direkt im Anschluss an die Bekanntgabe
des Gewinners und die Preisverleihung eröffnete
Peter Schneider feierlich die Braun-
Preis-Ausstellung 2003. Damit wurden in der
Braun Hauptverwaltung die prämierten
Produktkonzepte erstmals der Öffentlichkeit
vorgestellt. Nicht nur die Mitarbeiter von
Braun, auch viele Besucher interessierten
sich für die Ideen der Nachwuchs-Designer.
Zahlreiche Bewohner aus dem Umkreis
nahmen ebenfalls die Gelegenheit wahr, die
Ausstellung bei Braun zu sehen.
“… The ‘best’ emerged from one of
the most prestigious global design competitions,
the BraunPrize 2003. The
initiative which Braun took some 36 years
ago has again highlighted the foresight
and vision of this company. …” Mit diesen
Worten eröffnete Dr. Hanns Schumacher,
Botschafter der Bundesrepublik Deutschland
in Helsinki, am 9. Oktober 2003 die
BraunPreis-Ausstellung im Design Forum
Finland. Mit einem Rekord von 7.000
Besuchern innerhalb von sechs Wochen
wurde die Ausstellung zu einem großen
Erfolg.
Die beeindruckende Architektur des Muse-
ums für Angewandte Kunst in Frankfurt,
entworfen von Richard Meier, bildete den
passenden Rahmen für die eher technisch
anmutenden Exponate der BraunPreis-
Ausstellung. Viele Besucher nutzten die
freie Zeit über die Weihnachtsfeiertage,
um die Ausstellung zu besuchen und sich
intensiv mit den Produktkonzepten auseinander
zu setzen.
Alle Ausstellungstermine auf einen Blick
Braun GmbH, Kronberg 15. – 25. September 2003
Design Forum Finland, Helsinki 10. Oktober – 16. November 2003
Museum für Angewandte Kunst, Frankfurt 27. November 2003 – 11. Januar 2004
Design Austria, Wien 26. März – 14. April 2004
Design Zentrum Bremen 23. April – 23. Mai 2004
Eröffnung der Ausstellung in Helsinki durch Dr. Hanns Schuhmacher,
Deutscher Botschafter in Helsinki
BraunPreis Spezial 15

16 BraunPreis Spezial
www.braunprize.com
Seit 1999 gibt es unter www.braunprize.com eine dreisprachige
Website zum Wettbewerb. Auf Deutsch, Englisch und Spanisch findet
man dort alle wichtigen Informationen zum aktuellen BraunPreis.
Außerdem sind sämtliche Wettbewerbe von
1967 bis 2003 dokumentiert. Dieses Archiv
ist bisher nur auf Deutsch abrufbar, ab Mitte
2004 werden die anderen Sprachen folgen.
Zusätzlich bietet die Website eine interaktive
Plattform für Diskussionen und Kontakte
rund um BraunPreis und Braun Design. Für
den BraunPreis 2003 wurde erstmals ein
Upload-Portal zur elektronischen Einreichung
der Wettbewerbsbeiträge eingerichtet.
So konnten technische Zeichnungen, Dokumentationen
und Fotos als digitale Daten
schnell und ohne großen Aufwand zum
BraunPreis-Server geschickt werden. Diese Intradomus (Frankreich):
Erleichterung der Einsendung – besonders Heutzutage zeichnen sich die Projektaus
außereuropäischen Staaten – führte arbeiten, die für den BraunPreis eingereicht
zur höchsten internationalen Teilnahme in werden, durch Innovation und hohen techder
Geschichte des BraunPreises.
nischen Zusatznutzen aus. Die prämierten
jungen Designer haben die Möglichkeit,
sich auf einer speziellen Webseite mit einem
Chatforum und im Rahmen einer Reihe
von Wanderausstellungen darzustellen. Sie
Pressestimmen
können ihre Arbeiten damit einer breiten
Öffentlichkeit präsentieren und ihre Design-
MacUsers (Großbritannien):
ansätze kritisch hinterfragen lassen.
Design Wettbewerbe haben ein ehrenwertes
Ziel, aber sie können ein bisschen vohersehbar
sein. Nicht so beim BraunPreis,
initiiert und gestiftet vom gleichnamigen
Vorschau auf den
Hersteller von Elektrokleingeräten, mit dem
Ziel die kreative Arbeit von Industriedesign- BraunPreis 2005
Studenten zu würdigen. Beim letzten Mal
wurde eine Ultraschall-Waschmaschine mit Der BraunPreis feiert 2005 ein Jubiläum, er
dem Hauptpreis ausgezeichnet. Unter dem wird zum 15. Mal vergeben. Da gleich-
Vorsitz von Peter Schneider, dem Director zeitig das Braun Produktdesign auf 50 erfolg-
Corporate Design von Braun und BraunPreis- reiche Jahre zurückblicken kann, freuen
Gewinner des Jahres 1972, hat sich die wir uns 2005 auf nationale und internationale
diesjährige Jury für ct.loop entschieden, Jubiläumsveranstaltungen.
einen computergesteuerten Tomographen …
Helsingin Sanomat (Finnland):
… Der Wettbewerb erweitert auch den
Erfahrungshorizont. Mit dem Wettbewerb
wollen die Organsiatoren den Teilnehmern
einen tieferen Einblick in die Anforderungen
und Arbeitsweisen geben, denen Industriedesigner
bei ihrer Arbeit begegnen …
Der Versand der Ausschreibungsunter-lagen
erfolgt ab dem 11. März 2004
Einsendeschluss ist der 31. Januar 2005.
Die BraunDesign-Jubiläumsveranstaltung
mit BraunPreis-Forum und Preisverleihung
findet im September 2005 statt.