de - Beste verfügbare Techniken (BVT) - Umweltbundesamt

Kapitel 4
umgekehrten Verhältnis zu den Kosten der Implementierung eines UMS steht. Ein ähnliches
umgekehrtes Verhältnis besteht für den Amortisationszeitraum investierten Kapitals. Beide
Faktoren bedeuten für die Implementierung eines UMS in kleinen und mittelständischen
Unternehmen im Vergleich zu größeren Unternehmen ein ungünstigeres Kosten-Nutzen-
Verhältnis. Einer Schweizer Studie zufolge können sich die durchschnittlichen Kosten für den
Aufbau und die Durchführung von ISO 14001 sich unterscheiden:
− bei Unternehmen mit 1 bis 49 Mitarbeitern: 64000 CHF (44000 EUR) für den Aufbau des
EMS und 16000 CHF (11000 EUR) pro Jahr für dessen Betrieb
− bei Industriestandorten mit über 250 Mitarbeitern: 367000 CHF (252000 EUR) für den
Aufbau des EMS und 155000 CHF (106000 EUR) pro Jahr für dessen Betrieb.
Diese Durchschnittszahlen stellen nicht unbedingt die tatsächlichen Kosten eines bestimmten
Industriestandorts dar, da diese sehr stark abhängig sind von der Anzahl der bedeutenden
Faktoren (Schadstoffe, Energieverbrauch, ...) und der Komplexität der zu untersuchenden
Probleme. Eine jüngere deutsche Studie (Schaltegger, Stefan und Wagner, Marcus,
Umweltmanagement in deutschen Unternehmen - der aktuelle Stand der Praxis, Februar 2002,
S. 106) gibt die folgenden EMAS-Kosten für verschiedene Industriezweige an. Es ist auffällig,
dass diese Zahlen deutlich unterhalb der oben genannten Angaben aus der Schweizer Studie
liegen, was belegt, wie schwierig es ist, die Kosten eines UMS zu beziffern.
Kosten für den Aufbau (EUR):
Mindestens - 18750
Höchstens - 75000
Durchschnitt - 50000
Kosten für die Validierung (EUR):
Mindestens - 5000
Höchstens - 12500
Durchschnitt - 6000
Eine Studie des Unternehmerinstituts/Arbeitsgemeinschaft Selbständiger Unternehmer
UNI/ASU von 1997 (Umweltmanagementbefragung - Öko-Audit in der mittelständischen
Praxis - Evaluierung und Ansätze für eine Effizienzsteigerung von Umweltmanagementsystemen
in der Praxis, Bonn) enthält Angaben zu den durchschnittlichen Einsparungen durch EMAS pro
Jahr und der durchschnittlichen Amortisationsdauer. Darin wurden beispielsweise bei
Implementationskosten von 80000 EUR durchschnittliche Einsparungen von 50000 EUR pro
Jahr festgestellt, was einer Amortisationszeit von etwa anderthalb Jahren entspricht. Externe
Kosten im Zusammenhang mit der Systemverifizierung lassen sich anhand der Richtwerte des
Internationalen Akkreditierungsforums (http://www.iaf.nu) schätzen.
Anlass für die Umsetzung
Umweltmanagementsysteme können eine Vielzahl von Vorteilen bieten, z. B.:
• verbesserte Einsicht in Umweltaspekte des Unternehmens
• verbesserte Entscheidungsgrundlagen
• höhere Personalmotivation
• zusätzliche Gelegenheiten für Betriebskostenreduzierung und Produktqualitätsverbesserung
• verbesserte Umweltbilanz
• verbessertes Unternehmensimage
• geringere Haftungs-, Versicherungs- und Nichteinhaltungskosten
• größere Attraktivität für Mitarbeiter, Kunden und Investoren
• größeres Vertrauen der Aufsichtsbehörden und damit möglicherweise weniger
Reglementierung
• verbessertes Verhältnis zu Umweltorganisationen.
OFC_BREF Dezember 2005 369