de - Beste verfügbare Techniken (BVT) - Umweltbundesamt

Kapitel 4
(g) Validierung durch die zertifizierende Körperschaft oder einen externen UMS-Prüfer:
− Die Überprüfung und Validierung von Managementsystem, Prüfungsverfahren und
Umwelterklärung durch eine akkreditierte Zertifizierungsstelle oder einen externen UMS-
Prüfer kann bei ordnungsgemäßer Durchführung die Glaubwürdigkeit des Systems erhöhen.
(h) Planungserwägungen zur Außerbetriebnahme der Anlage am Ende ihrer Lebensdauer
− Im Planungsstadium für eine neue Anlage sind die Umweltauswirkungen zu
berücksichtigen, die von der endgültigen Außerbetriebnahme der Einheit ausgehen, da die
Außerbetriebnahme durch vorausschauendes Denken einfacher, sauberer und
kostengünstiger wird.
− Die Außerbetriebnahme stellt Umweltrisiken für die Kontaminierung von Boden (und
Grundwasser) dar und erzeugt große Mengen festen Abfalls. Vorbeugende Techniken sind
prozessspezifisch, aber allgemeine Erwägungen können folgende Punkte umfassen:
i. Vermeidung von unterirdischen Strukturen
ii. Ausstattung mit Eigenschaften, die den Abbruch erleichtern
iii. Auswahl leicht zu dekontaminierender Oberflächen
iv. Verwendung von Gerätekonfigurationen, durch die das Festsetzen von
Chemikalien minimiert wird, und die das Ablaufen oder das Abwaschen
erleichtern.
v. Planung flexibler, eigenständiger Einheiten, durch die es möglich wird, die
Anlage in Etappen zu schließen.
vi. falls möglich, Verwendung biologisch abbaubarer und wieder verwertbarer
Materialien.
(i) Entwicklung saubererer Technologien:
− Der Umweltschutz sollte inhärentes Merkmal sämtlicher Verfahrensplanungen des
Betreibers sein, da Techniken sowohl effektiver als auch kostengünstiger sind, wenn sie
zum frühestmöglichen Zeitpunkt eingeplant werden. Die Entwicklung saubererer
Technologien kann beispielsweise durch F&E-Aktivitäten oder -Studien berücksichtigt
werden. Alternativ zu internen Aktivitäten können Vorkehrungen getroffen werden, um auf
dem Stand der Entwicklung zu bleiben, beispielsweise durch Vergabe oder Beteiligung
anderer auf dem betreffenden Gebiet tätige Betreiber oder Forschungsinstitute.
(j) Betriebliche Kennzahlenvergleiche (Benchmarking), d.h.:
− Durchführung systematischer und regelmäßiger Vergleiche mit nationalen, regionalen oder
auf Sektoren bezogenen Kennzahlen, auch für Energieeffizienz-Aktivitäten und
Energiesparmaßnahmen, für die Wahl der eingesetzten Produktionsmittel, Emissionen in die
Luft und Einleitungen in das Wasser (beispielsweise unter Verwendung des Europäischen
Schadstoffemissionsregisters, EPER), Wasserverbrauch und Abfallerzeugung. Genormte
und nicht genormte Umwelt-Management-Systeme (UMS) Ein UMS kann in genormter
oder nicht genormter („benutzerdefinierter“) Form bestehen. Die Implementierung und
Befolgung eines international anerkannten genormten Systems wie EN ISO 14001:1996
kann einem UMS eine höhere Glaubwürdigkeit verleihen, insbesondere, wenn es einer
ordnungsgemäß durchgeführten externen Überprüfung unterzogen wird. Das EMAS sorgt
aufgrund des Kontakts mit der Öffentlichkeit durch die Umwelterklärung und den
Mechanismus zur Sicherstellung der Einhaltung geltender umweltrechtlicher Bestimmungen
für zusätzliche Glaubwürdigkeit. Nicht genormte System können jedoch prinzipiell genauso
effektiv sein, sofern sie ordnungsgemäß geplant und umgesetzt werden.
Erzielte Umweltvorteile
Bei der Umsetzung und Einhaltung eines UMS konzentriert sich die Aufmerksamkeit des
Betreibers auf die Umweltbilanz der Anlage. Insbesondere die Pflege und Einhaltung
eindeutiger Arbeitsanweisungen sowohl für den Normalbetrieb als auch für
Ausnahmesituationen und die damit verbundenen Verantwortlichkeitsstrukturen sollten
OFC_BREF Dezember 2005 367