de - Beste verfügbare Techniken (BVT) - Umweltbundesamt

Kapitel 4
Anwendbarkeit
Allgemein anwendbar für Schwermetalle in ähnlichen Situationen, allerdings in Abhängigkeit
von den jeweiligen Bedingungen.
In anderen Fällen kann die Kombination von chemischer Fällung mit nachfolgendem Ionenaustausch
wirksamer sein [62, D1 comments, 2004].
Die Elimination von Schwermetallen aus Prozesswässern kann durch die organische Matrix
erschwert sein, z. B. durch Komplexbildung oder geringem Wirkungsgrad des Ionenaustauschers
[62, D1 comments, 2004].
• Hydroxidfällung: Lösungen von Nickel oder vielen anderen basischen Metallionen werden
nahezu quantitativ durch Natriumhydroxid oder Natronlauge oder deren Mischungen bei
pH-Werten zwischen 7,0 und 9,5 gefällt. Filterhilfen und Flockungshilfsmittel sind sehr
nützlich [62, D1 comments, 2004]
• Sulfidfällung: Die Entfernung von Schwermetallen ist bis in den ppb-Bereich mit Sulfiden,
Polysulfiden und als optimales Verfahren, mit dem nicht toxischen wasserlöslichen
Natriumtrimercaptotriazin, TMT, möglich. Die besten Bedingungen für die TMT-Fällung
von z. B. Nickel sind: 1 g Ni wird mit 20 ml einer 15 %igen Na3TMT-Lösung und
0,5 %igen Aluminiumlösung bei pH 12 mitgefällt. Nach schnellem Rühren für eine Minute,
gefolgt von langsamem Aufrühren für 15 Minuten, enthält das Filtrat weniger als 0,4 mg
pro Liter [62, D1 comments, 2004]
• allgemein: alle diese Wasserbehandlungsverfahren sind auch in Kombination erfolgreich
[62, D1 comments, 2004].
Wirtschaftliche Aspekte
Da die Ionenaustauscher bei den weiteren Verfahrensstufen unvermeidbar sind, werden nur die
Kosten für Behandlung/Entsorgung des Regenerates in Tabelle 4.75 verglichen:
Externe Entsorgung EUR (2001) Fällung und Filtration EUR (2001)
Kapitalkosten für Lagertank 216000 – 254000 Gerüst der Anlage und Filter 178000 +/-10 %
Entsorgungskosten 185000 pro Jahr Ingenieurleistung 25000
Nachfolgende Behandlung in der AWBA
Tabelle 4.75: Kosten für Fällung und Filtration des Regenerates im Vergleich zu den
Entsorgungskosten
Die Währung wurde von Irischem Pfund (IEP) mit dem Umrechnungsfaktor EUR = 0,787564 IEP
in EUR umgerechnet
Wirtschaftlicher Nutzen:
• erhöhter Wirkungsgrad der AWBA
• geringere Entsorgungskosten für den Schlamm aus der AWBA.
Anlass für die Umsetzung
• Vermeidung von Ni bei der weiteren Verarbeitung
• Emmissionsgrenzwerte für Schwermetalle.
Referenzliteratur und Beispielanlagen
[15, Köppke, 2000], *018A,I*
320 Dezember 2005 OFC_BREF