Bücherbesprechungen - quartaer.eu

Bücherbesprechungen 191
Bücherbesprechungen
H. WILLKOMM: Altersbestimmungen im Quartär. Datierungen mit Radiokohlenstoff und anderen kernphysikalischen
Methoden. 276 S., 69 Abb. Thiemig-Tasmenbücher, Bd. 55. MündJen 1976.
Altersbestimmungen mit Radionukliden und Messungen der Häufigkeit von stabilen Isotopen spielen für Geologen,
Geophysiker, Armäologen und Biologen eine zunehmend wimtige Rolle. Damit werden Wissenschaftler, die von
Haus aus mit diesem Spezialgebiet der Physik nie etwas zu tun hatten, mit kernphysikalischen Meßmethoden oder
zumindest deren Meßergebnissen konfrontiert. Eines der Hauptanliegen des vorliegenden Bumes ist es daher, diese
Methoden für den kernphysikalismen Laien durmsichtig zu mamen mit dem Ziel, daß der Benutzer von Datierungsergebnissen
die Resultate kritism beurteilen kann, und er weiß, mit welmen Fehlerquellen er bei den versmiedeneu
Auswertetemniken zu rechnen hat. Mit Rücksicht auf diesen Leserkreis werden keine kernphysikalischen Kenntnisse
vorausgesetzt. Theoretisme Zusammenhänge und Formeln werden durm zahlreime Diagramme erläutert.
Entspred!end ihrer Bedeutung und vielseitigen Anwendbarkeit behandelt das Bum in erster Linie die CU-Methode,
also die Altersbestimmung mit Radiokohlenstoff. Im 1. Kapitel werden die physikalischen Grundlagen dieser
Methode behandelt. Von Lesern, die nur an den Ergebnissen von Datierungen interessiert sind, kann dieser Absmnitt
zunächst vernamlässigt werden.
Das 2. Kapitel, in dem die memismen Bearbeitungsmethoden behandelt werden, ist für den Probeneinsender
wimtig. Besonderer Wert wird auf die Entnahme des Probenmaterials in situ, die dabei möglimen Fehlerquellen,
die erforderliche Probenmenge und die Behandlung (Konservierung u. ä.) bis zur Übergabe an das C14-Labor gelegt.
Das nächste Kapitel behandelt die Radioaktivitätsmessung und die Altersberemnung. Weil alle zugrunde liegenden
Zählraten statistischer Natur sind, wird im folgenden Kapitel eine Einführung in die mathematische Statistik
gebramt. Hierbei erläutert der Autor die Frage, warum das Resultat einer Datierung nie ein exaktes Alter, sondern
immer nur ein mehr oder weniger ausgedehnter Altersbereich sein kann.
In den beiden folgenden Kapiteln werden Abweimungen von der .idealen CU-Uhr" behandelt. Zunämst geht
es dabei um die langfristigen, auf der ganzen Erde einheitlimen Veränderungen im CU-Gehalt der Atmosphäre und
die Frage, wie man ihre Größe mit Hilfe der Dendromronologie bestimmen und ihren Einfluß korrigieren kann.
Ferguson konnte in Kalifornien eine lückenlose Folge von Jahresringen aufstellen, die 8300 Jahre zurückreimt Ansmließend
werden lokal bedingte Variationen besprochen, die vor allem für die Datierung von limnischen und marinen
Proben wesentlich sind, die man aber aum bei terrestren Proben berücksimtigen muß. Soweit es sich um
Isotopie-Einflüsse handelt, lassen sie sim anhand der Häufigkeit des stabilen Kohlenstoffisotops C13 korrigieren.
Die Auswertung von C13-Messungen wird besmrieben und die in der Natur vorkommenden Isotopie-Effekte des
Kohlenstoffs werden diskutiert. Die Namweisgrenze von Radiokohlenstoff liegt bei einem Probenalter von etwa
45 000 Jahren. Der Bereich läßt sich jedom durm Anreicherung des C14 um etwa 20 000 Jahre verlängern.
Kapitel 7 bringt eine vereinfachte Theorie der Isotopentrennung und besmreibt eine Anreicherungsanlage, die
nach dem von Ciusius und Dicke! entwickelten Prinzip der Thermodiffussion arbeitet.
Das letzte Kapitel ist den übrigen auf das Quartär anwendbaren Datierungsmethoden gewidmet. Zunämst werden
Altersbestimmungen besmrieben, die sich genau wie die C14-Methode auf ein einzelnes Radionuklid, nur mit
anderen Halbwertzeiten und anderen Altersbereimen, stützen. Dann werden einige erst in den letzten Jahren entwickelte
Methoden behandelt, bei denen die Strahlungssmädigung insgesamt als Maß für das Alter dient. Dazu
gehört insbesondere die Kernspurmethode (fission track method), ferner Thermolumineszenz-Messung und Elektronenspinresonanz.
Schließlim wird die für die indirekte Datierung von Tiefseekernen sehr wesentliche Messung des stabilen Sauerstoff-Isotops
180 beschrieben.
Im Anhang werden eine Reihe von Beispielen aus der praktismen Arbeit eines CU-Labors gebramt. Ferner
gibt es hier Tabellen über (für die Cl4-Methode) wimtige geophysikalisme Zahlenwerte sowie eine historische
übersimt über die Entwicklung der CU-Methode und eine Zusammenstellung der europäischen Cl4-Labors.
Insgesamt ist die Darstellung so ausführlich, daß sie nimt nur dem Laien eine verständlime Einführung in eine
ihm fremde Materie bietet, sondern auf der anderen Seite aum dem Physiker oder Chemiker, der Altersbestimmungen
vornehmen will, das nötige theoretisme Rüstzeug an die Hand gibt.
Ekke W. Guenther

Bücherbesprechungen 193
schichten stammen. Für eine genauere Einstufung des Taubacher Profils sind diese Tiere wenig geeignet. Abwurfstangen
vom Rothirsch sind besonders häufig. Offensichtlich wurden sie von paläolithischen Menschen gesammelt,
mitunter sind sie bearbeitet und als Werkzeuge gebraucht worden, wie Arbeitsspuren beweisen. Zahlreiche Reste
vom Wildschwein (Hüne r man n) sind mit dem rezenten Sus scrofa scrofa identisch, sie lassen auf optimale Lebensbedingungen
in einem interglazialen Waldbiotop schließen.
Die Pferde von Taubach (Mus i 1) repräsentieren eine einheitliche Gruppe, die offenbar aus der Kulturschicht
stammt. Ihre individuelle Variabilität ist gering. Das Taubacher Pferd ist kleiner als die Equiden der beiden Ehringsdorfer
Gruppen. Der Gesamthabitus der Zähne der Taubacher Pferde entspricht zwar dem der Ehringsdorfer
Zähne, doch stehen die Taubacher Pferde in der phylogenetischen Entwicklung etwas höher als die erste Gruppe
von Ehringsdorf, die mit einigen atavistischen Merkmalen in die untere Hälfte des unteren Travertins zu verweisen
ist.
Die Elefanten (G u e n t her) haben insgesamt 112 Backenzähne geliefert, davon stammt eine beträchtliche Anzahl
von jungen Tieren. Wenigstens 12 Zähne gehören zum Mammut (Mammutus Primigenius BLUMENB.), die Hauptmenge
jedoch zum Waldelefanten (Palaeoloxodon antiquus FALc.). Ein zum Teil schlechterer Erhaltungszustand
der Mammutzähne ließe sich dadurch erklären, daß diese aus einer (wohl oberen) Schicht stammen, in der eine
stärkere Verwitterung stattgefunden hat. Ein Vergleich der Altersstaffelung verschiedener Fundstellen miteinander
zeigt, daß in Predmosti, Lebenstedt-Salzgitter, Ehringsdorf und Taubach die jüngeren Altersklassen bevorzugt auftraten.
Hier handelt es sich überwiegend um die Reste menschlicher Jagdbeute. In Mosbach, Süßenborn und Steinheim
a. d. Murr, wo die alten Tiere überwiegen, wird man an eine natürliche Sterbegemeinschaft mit dominierendem
Alterstod denken. Zwischen den Waldelefanten von Taubach und Ehringsdorf zeigen sich keine grundsätzlichen
Unterschiede. Die Waldelefanten von Steinheim a. d. Murr (das eine Warmzeit älter ist) zeigen im mittleren
Wert einiger Me11kmale Unterschiede zu den Taubacher Funden.
Die Rhinocerotiden (K a h 1 k e) - es handelt sich fast nur um Reste von Dicerorhinus kirchbergensis ]ÄG., das
Nashorn der Warmzeit - wa;ren in erster Linie Jagdbeute des paläolithischen Menschen. Dafür sprechen der große
Prozentsatz von jungen Tieren - mehr als 80 Mandibelfragmente stammen von juvenilen Nashörnern - und die
Aufspaltung nahezu aller Knochen, die dazu nicht selten Brandspuren zeigen. Die große Menge von Nashornresten
besagt, daß diese Dickhäuter bevorzugt bejagt wurden. Aus dem Fehlen von Dicerorhinus hemitoechus FALC. in den
• Travertinsanden" wird der Schluß gezogen, daß diese Hauptfundschicht gleichalt ist mit den unteren Lagen des
unteren Travertins von Weimar-Ehringsdorf oder vielleicht auch noch älter. Ein einziger P4 von Dicerorhinus
hemitoechus könnte vielleicht aus dem im Profil ganz oben liegenden plattigen T>ravertin stammen.
Die häufigste Carnivoren-Art (Kurten) ist der Braunbär (Ursus arctos), der durch eine Großform vertreten ist,
die identisch ist mit dem Braunbären von Ehringsdorf. Auch seine Knochen, sie stammen von wenigstens 43 Tieren,
sind teilweise vom paläolithischen Menschen zerschlagen worden. Wenige Knochen und Zähne liegen von Höhlenbären
(Ursus spelaeus) und der Höhlenhyäne (Crocuta spelaea) vor. Löwenreste (Hemm er) könnten von Panthera
leo cf. spelaea stammen, die Leoparden gehören zu einer hauptsächlich im Riß-Würm-lnterglazial verbreiteten
Gruppe.
Die Biber von Taubach stellt Kr e t z o i zu Gastor fiber spelaeus von MüNSTER 1833. Die vielen Biberreste, vor
allem Zähne, ermöglichen eine .feintaxonomisch-phylogenetische" Untersuchung. Die Morphologie der Backenzähne
bleibt auch bei verschiedenen Populationen praktisch gleich, doch nimmt der Grad der Hypsodontie im Verlaufe
der phylogenetischen Weiterbildung zu. Die Säulenbildung entwickelt sich fort vom jüngsten Pliozän, zum Altpleistozän,
zu Süßenborn und weiter zu Ehringsdorf-Taubach. Ein Vergleich der .altersmäßig nicht weit auseinanderliegenden"
Lokalitäten Ehringsdorf und Taubach zeigt im mittleren Wert bei einigen Merkmalen geringe
Unterschiede, die Kretzoi zu der Meinung bringen, daß Ehringsdorf etwas älter sei als Taubach. Die Differenzen
der Maße sind jedoch derartig gering, es handelt sich um Bruchteile von Millimetern, daß man leicht zur Meinung
kommen kann, daß Kretzoi die Aussagekraft seines Materials überstrapaziert. Zu den älteren Gastoriden von Süßenborn
(Beginn der Mindel-Kaltzeit) gibt es bei den Messungen weit deutlichere Abweichungen, die jenseits der
Variationsbreiten liegen.
Die Kleinsäugerfauna (Heinrich und Ja n o s s y) weist auf ein feuchtes husch- und waldreiches Gelände hin,
sowie auf offenes Land. Sie spricht allgemein für interglaziale Verhältnisse, nicht jedoch für den Höhepunkt des
Interglazials. Ehringsdorf und Burgtonna zeigen eine gute Übereinstimmung mit Fundkomplexen des Karpathenbeckens,
die man in Ungarn als Alt-Würm-Faunen bezeichnet. Die MikromamaHer von Taubach stimmen besser
mit Faunen des sogenannten Präwürms in Ungarn überein.
Somit enthält der Band eine große Anzahl von neuen Erkenntnissen, die mitunter auch über den Fundplatz von
Taubach hinausgehen. Der Herausgeber hat nicht versucht, die Ansichten der einzelnen Autoren zu koordinieren,
und so findet man in verschiedenen Artikeln einander widersprechende Stellungnahmen, vor allem zum Alter der

194 Bücherbesprechungen
Taubacher Schichtfolge. Vieles läßt sich besser verstehen, wenn man berücksichtigt, daß in Taubach und in Ehringsdorf
immer nur aus einzelnen Zeitabschnitten Gesteine vorliegen und von vielen, vielleicht auch länger dauernden
Zwischenzeiten, die Überlieferung fehlt. Beide Profile überspannen in lückenhafter Abfolge einen größeren Zeitraum
des Eem-lnterglazials und vielleicht auch des Beginns der anschließenden Würm-Kalt-Zeit.
Von den wichtigen pleistozänen Fundstellen in Thüringen liegen nunmehr folgende Monographien vor: Voigtstedt
(1965), Süßenborn (1969), Ehringsdorf 2 Bände (1974 und 1975) und Taubach (1977). Die Bearbeitung der
Travertine von Burgtonna ist im Druck, die der Travertine von Weimar in Arbeit.
Wie bedauerlich, daß es in der Bundesrepublik nicht gelingt, in ähnlicher Weise so bedeutende Fundplätze wie
Jockgrim in der Rheinpfalz, Mauer a. d. Elsenz, Mosbach bei Wiesbaden oder Steinheim a. d. Murr, vielleicht sogar
Lebenstedt-Salzgitter von einem Forscherteam monographisch bearbeiten zu lassen.
Ekke W. Guen ther
Die Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth/Ofr. - 200 Jahre wissenschafiliche Forschung 1771-1971. Herausgegeben
von FL. HELLER. 131 S. mit 14 Abb. u. 2 Falttafeln mit Plänen. Erlanger Forschungen, Reihe B, Naturwissenschaften,
Band 5, Erlangen 1972.
Am 22. September 1771 besuchte Johann Friedrich Esper, Pfarrer zu Uttenreuth bei Erlangen, erstmals jene
schauerlichen Grüfte bei Burggaillenreuth im oberfränkischen Wiesenttal, die später unter dem Namen .Zoolithenhöhle"
weltweit bekannt wurden. Man darf dies ganz allgemein als den Beginn der wissenschaftlichen Erforschung
dieser Höhlen und insbesondere auch ihres Fossilinhaltes ansehen, und die vorliegende Schrift, herausgegeben vom
Erlanger Paläontologen und Speläologen Fl. Heller, nimmt das 200jährige Jubiläum jenes denkwürdigen Besuches
zum Anlaß, einmal die Pionierleistungen der ersten Forschergenerationen und das wechselhafte Geschick ihres Forschungsobjektes
gebührend zu würdigen.
Unter diesem Motto jedenfalls steht der erste Beitrag .Die Forschungen in der Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth
von ES PER bis zur Gegenwart" von F I. Heller (S. 7-56). Esper war in dieser Höhle mit ihren außergewöhnlich zahlreichen
Knochenresten, die zwar sicherlich seit langer Zeit bekannt war, die aber doch erst durch sein aufsehenerregendes
Werk in das Bewußtsein einer breiteren Öffentlichkeit trat, einer für ihn und seine Zeitgenossen neuen Welt begegnet.
Er verwandteallseine Kenntnisse und seinen Spürsinn auf die wissenschaftliche Erforschung der hier aufgeworfenen
Fragen nach Art und Herkunft dieser .Zoolithen" und nach den Umständen ihrer Anhäufung. Daß er dabei trotz vieler
kluger Beobachtungen, trotzseines breiten Wissens, vor allem in der vergleichenden Tieranatomie, undtrotzvieler scharfsinniger
Überlegungen letztlich zu keinem befriedigenden Ergebnis kam, lag an den ihm vom Wissensstand seiner
Zeit gezogenen Grenzen. Doch das Echo war groß, und schnell war eine ,rege Diskussion in Gang gekommen. Mit
liebevollem Verständnis schildert der Verfasser dieses lange und mühevolle Ringen um wissenschaftliche Erkenntnis,
in dem Namen, wie die von Joh. Chr. Rosenmüller und Gg. Aug. Goldfuss, um aus der Vielzahl nur zwei der
bekanntesten herauszugreifen, für immer mit der Gaillenreuther Höhle verbunden bleiben. Als böse Folge der allgemeinen
Berühmtheit aber wurden zur seihen Zeit von zahllosen Besuchern die reichen Fossilschätze fast ungehindert
ausgeplündert und in alle Richtungen verschleppt, bis mit den Funden auch das Interesse versiegte und die
nun verwüstete Höhle allmählich wieder in Vergessenheit geriet. Den gesamten, über zahlreiche europäische Museen
und Sammlungen verstreuten Fossilinhalt schätzte Goldfuss 1823 auf Reste von über 1000 Individuen, vorwiegend,
aber nicht ausschließlich Höhlenbären, eine Zahl, die der Verfasser für kaum übertrieben hält. Eine aus
verschiedenen Sammlungen stammende Kollektion war schließlich auch in den Besitz der Erlanger Universität gelangt,
doch nach 200 Jahren sind davon neben zwei bereits 1774 von Esper abgebildeten Hyänenzähnen nur noch
wenige Reste zu finden. Im Anhang der Darstellung dieses interessanten, in mancher Hinsicht aber doch auch
etwas traurig stimmenden Kapitels aus der Geschichte der Speläologie und Quartärpaläontologie findet sich neben
einer .Nomenklatur zu den Tafeln von Joh. Friedr. Esper" und einem Verzeichnis der . um die Erforschung der
Zoolithenhöhle und ihrer fossilen Säugetierfauna besonders verdienten Personen" auch eine vom Verfasser revidierte
Faunenliste (S. 49 ff.). Die Bibliographie .Das Schrifttum über die Zoolithenhöhle" von Fr. Hub er am
Ende des Bandes (S. 94-131) bildet mit 410 angeführten Titeln die ideale Ergänzung dieser Forschungsgeschichte.
Der Wunsch und das Bemühen, die in früheren Beschreibungen erwähnten, inzwischen aber nicht mehr zugänglichen
Höhlenteile wiederzufinden, führte im Februar 1971 zur Entdeckung ganz neuer Räume, die vor allem durch
die noch völlig ungestörten Anhäufungen zahlreicher Fossilien, vorwiegend Knochen von Höhlenbären, von großem
wissenschaftlichem Wert sind. B. N ig gemeyer und D. S eh u b ert berichten darüber in ihrem Beitrag .Neuentdeckungen
in der Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth" (S. 57-62), der u. a. durch einen nach neuen Vermessungen
angefertigten Höhlenplan ergänzt wird.
K. G. Po II beschäftigt sich dann unter dem Titel .Die Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth in ihrer Beziehung
zum fränkischen Höhlen- und Kluftsystem" (S. 63-76) mit dem Alter der oberfränkischen Karstphänomene und den

Bücherbesprechungen 195
Beziehungen zwischen ihnen und der regionalen Tektonik. Die Z. vermag dabei mit ihren Bildungen im Augenblick
wohl nur den jüngsten Abschnitt einer langen, mit ihren Anfängen bis an die Wende Jura-Kreide zurückreichenden,
mehrphasigen Verkarstung zu beleuchten. Dabei stützt sich der Autor vor allem auch auf die Ergebnisse
einiger Radiokarbon-Analysen (Laboratorium Hannover). Zumindest die großen Hallen sollten nach einem
Schätzalter der großen dort gefundenen Tropfsteine vor 40 000 Jahren bereits bestanden haben. Das Alter der Besiedlung
durch die Höhlenbären zeigt ein aus einem Knochen von Ursus spelaeus gewonnener Wert von 28 905
± 755 a BP an. Später wurden, wegen des dafür notwendigen reicheren Wasserandranges vermutlich in einem Interstadial,
die Knochenanhäufungen zusammengeschwemmt, und mit der spätglazialen Alleröd-Schwankung setzte
die letzte große Tropfsteinbildung ein, wie der Verfasser aus dem W ert von 11 720 ± 125 a BP schließt, den der
Sockel eines auf den Bärenknochen aufgewachsenen Stalagmiten ergab. Die genaue Vermessung der Gänge und
Kluftscharen läßt in deren herzynischem Verlauf (130°) eine enge genetische Verbindung mit den tektonischen Großstrukturen
dieses Raumes erkennen. Dies geht auch aus einem weiteren kleinen Beitrag von D. Schuber t . Notizen
zur Außenvermessung des Hohlen Berges" (S. 77 f.) hervor.
Der letzte Teil "Paläontologische Untersuchungen in der Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth" von J. T h. G r o i ß
(S. 79-93) gilt dem neuentdeckten Knochenmaterial und kann und will daher auch nicht mehr sein, als ein erster
vorläufiger Bericht. Trotz des außerordentlich reichen Anfalles vor allem an Schädeln, Unterkiefern und Extremitätenknochen
sind neben Ursus spelaeus RosENM., dem die große Masse zugeordnet werden muß, nur relativ wenige
Arten belegt. Genannt werden Ursus aretos L., Canis Iupus L., Vulpes vulpes L., Martes martes L., Felis catus
L. (? silvestris ScHREB.), Reste von Gliriden und der bisher einzige Rest eines Boviden, ein P 4 ; Knochen von
Putorius putorius L. und von Fledermäusen sind möglicherweise rezent. Im weiteren beschäftigt sich der Autor dann
im Anschluß an eine detaillierte Beschreibung der einzelnen Fundpunkte mit der Erörterung der Ablagerungsbedingungen
und der Entstehung der Massenvorkommen in einzelnen besonderen Höhlenbereichen. Auf die angekündigten
variationsstatistischen und ontogenetischen Untersuchungen im Rahmen einer endgültigen Publikation
wird man gespannt warten dürfen.
So eröffnet das handliche Bändchen neue vielversprechende Perspektiven, ohne sich, wie man das vielleicht erwarten
würde, in einem zwar gerade auch für die heutige Generation in mancher Hinsicht recht lehrreichen forschungsgeschichtlichen
Rückblick allein zu erschöpfen. L. Reis c h
Bodenaltertümer Westfalens, Band XIII. Herausgegeben von H. BECK. 173 S. mit zahlreichen Abb. u. Tafeln.
Münster/Westfalen 1973.
Abweichend vom sonst üblichen soll hier ein Band einer Schriftenreihe vorgestellt werden, der in seiner Thematik
zwar weit über den Rahmen der pleistozänen Urgeschichte hinaus streut, der aber durch zwei seiner Beiträge
die Aufmerksamkeit des paläolithisch Interessierten verdient, und deshalb an dieser Stelle behandelt werden soll.
Hier sei zunächst der Beitrag von Kl. Günther, Der Federmesser-Fundplatz von Westerkappeln, Kr. T eekienburg
(S. 5-46 mit 11 Abb., Plänen und Tabellen sowie 21 T afeln) genannt.
Im Zuge von Kultivierungsarbeiten kamen im Dünengelände eines von Moorniederungen begrenzten Sandrükkens
unweit von Westerkappeln im westfälischen Kreis Teekienburg seit 1955 Flintartefakte in großer Zahl zutage.
Insgesamt ist nach den Beobachtungen in dem ca. 18 ha großen Areal mit mindestens 11 endpaläolithischen sowie
mehreren mesolithischen und weiteren jüngeren Fundstellen, die sich teilweise überlappen, zu rechnen. Ein durch
Sandentnahme gefährdeter besonders fundreicher Geländeabschnitt konnte 1966 in mehreren Teilflächen, Gräben
und Sonden planmäßig untersucht werden. Dabei wurden neben zwei Siedlungsstellen der Federmesserkultur (Fundstellen
A und B) ein mesolithischer (Fst. D) und die Spuren eines neolithischen Rastplatzes (Fst. E) freigelegt. Von
weitergehender Bedeutung ist vor allem der Wohnplatz A auf dem Scheitel und am zur Moorniederung abfallenden
Südhang eines etwa West-Ost streichenden Dünenzuges. Die 10-20 cm mächtige Kulturschicht lag im Sand der
Düne noch unter der Ortsteinschicht des rezenten Eisenpodsols. Die Analyse einer Holzkohlenprobe ergab einen
Wert von 10 200 ± 200 v. h. (KI-270), der in Übereinstimmung mit den auf urgeschimtlimem Wege gewonnenen
Ergebnissen eine Datierung an den Beginn der Jüngeren Dryaszeit anzeigt.
Recht bemerkenswert sind nun graue, durch fein verteilte Holzkohlepartikelehen hervorgerufene Verfärbungen,
die an drei Stellen jeweils in Form eines ovalen Bandes annähernd gleich große Flächen einschließen und zweifellos
als Standspuren bzw. Wandgräben endpaläolithischer Bauten angesehen werden dürfen. In einem vierten Falle
sind diese Spuren nur sehr unvollständig erhalten. Diese vier Hütten liegen schräg gestaffelt etwa in einer Linie.
Am deutlichsten ist der Befund bei der Anlage 1, der zweiten von Westen, bei der ein 50 cm breiter und 25-30 cm
tiefer Graben mit muldenförmigem Querschnitt eine Fläche von 2,80 X 3,20 m einsmließt. Er setzt an der südlichen
Schmalseite wie für einen Eingang aus und enthält an mehreren Stellen eng begrenzte Holzkohlekonzen-

196 Bücherbesprechungen
trationen, wie sie fast noch besser bei der Anlage 2, der westlichsten, in ziemlich regelmäßigem Abstand und einige
Zentimeter unter die Grabensohle reichend beobachtet werden konnten. Die Hütte 1 enthielt in ihrem Inneren neben
dem Eingang die einzige Feuerstelle des Platzes mit eindeutigen Brandspuren sowie im hinteren Teil eine
relativ flache Grube. Eine weitere Grube lag direkt vor ihrem Eingang und wird vom Autor als Wasserloch gedeutet,
von dem man sich aber wegen seiner Lage kaum vorstellen kann, daß es gleichzeitig mit der Hütte 1 benutzt
wurde.
Die Funde - leider liegen nur noch die lithischen Hinterlassenschaften vor, während alle organischen Reste mit
Ausnahme der Holzkohlen vergangen sind - streuten in west-östlicher Richtung über eine 30m lange und 6-12 m
breite Fläche, an deren Rändern sie rasch ausdünnten. Ein schmaler artefaktarmer Streifen trennte den Bereich in
zwei etwa gleich große Teile mit vier ziemlich eng begrenzten Fundkonzentrationen. Die erste lag im Eingangsteil
der Hütte 1, eine andere nördlich der in ihrem Inneren fundarmen Hütte 2, eine weitere vor dem vermuteten
Eingang östlich der Hütte 3, in einem Bereich, wo mehrere weitere Verfärbungen, jedoch ohne erkennbare Regelhaftigkeit
zu beobachten waren, und eine vierte, kleinere, deutlich abgesetzt von den Bauten, ganz am östlichen
Rand der Fläche. Diese Konzentrationen spiegeln innerhalb des Wohnplatzes die Bereiche wider, an denen die
Silexartefakte nicht nur hergestellt, sondern wohl auch für weitere Arbeiten verwendet wurden, weshalb der Autor
die Bezeichnung Werkplatz anstelle des häufig benutzten Terminus .Schlagplatz" vorzieht. Eine Kartierung der
Gerätetypen zeigt interessanterweise eine etwas unterschiedliche Verteilung, wobei das Typenspektrum der Konzentration
in der Hütte 1 durch das völlige Fehlen von rückengestumpften Formen (Spitzen etc.) auffällig vom übrigen
Bereich abweicht.
Auf der Basis dieser Beobachtungen lassen sich verschiedene Überlegungen anstellen. Der Flächenvergleich mit
anderen norddeutschen Fundplätzen gleicher oder etwas jüngerer Zeitstellung legt es nahe, zwei durch eine fundarme
Zone getrennte separate Rastplätze anzunehmen, wobei der Befund der Grube vor dem Eingang der Hütte 1
eher auf ein zeitliches Nacheinander als auf eine Gleichzeitigkeit hindeutet, ohne daß im Fundgut eine Verschiedenartigkeit
zu erkennen wäre. Wenngleich der Autor in allen weitergehenden Interpretationsversuchen sehr vorsichtig
und kritisch bleibt, glaubt er doch im Gesamtbefund das Bild von zwei einander ähnlichen Siedlungseinheiten
sehen zu dürfen, die jeweils von einem mit einer Artefaktkonzentration verknüpften Wohnbau und einem dahinter
zurückgesetzten, zugehörigen Nebenbau, vielleicht einer Schlaf- oder Vo11ratshütte, gebildet werden. Dies mag
durchaus stimmen, doch darf nicht übersehen werden, daß ein solches Bild bereits auf einer gewissen Schematisierung
und Vereinfachung beruht. Mit der Konzentration der Funde und einer Feuerstelle im Inneren sowie einem
abweichenden Typenspektrum und damit vermutlich auch einem durch etwas andere Tätigkeiten charakterisierten
Werkplatz zeigt die Hütte 1 innerhalb des Wohnplatzes A einen völlig eigenen Charakter. Die nach ihrer Funktion
damit verglichene Hütte 3 ähnelt aber durch die außerhalb gelegene Typenkonzentration und deren Gerätekombination
eher der als Nebenbau der Hütte 1 verstandenen Anlage 2, während die Reste der Anlage 4 so spärlich sind,
daß man sie doch nur mit Vorbehalten bei der Konstruktion eines solches Bildes heranziehen sollte. Dies verdeutlicht
die Schwierigkeiten, die, wie sich der Verfasser natürlich auch völlig bewußt ist, solchen Interpretationen entgegenstehen.
Man möchte sich mehr solche äußert sorgfältig untersuchten und vorgelegten Stationen und vielleicht
auch einmal etwas günstigere Erhaltungsbedingungen wünschen, um dann zu einer wirklich befriedigenden Deutung
und Rekonstruktion des Lebens auf einem solchen endpaläolithischen Wohnplatz zu gelangen.
Das in schönen, klaren Abbildungen vorgelegte Silexinventar, das durch Schlagsteine, Retoucheure und einen
Schleifstein sowie einige Rötelstücke ergänzt wird, ist durch Federmesser und kurze Kratzer charakterisiert und
fügt sich gut in den Rahmen der Rissener Gruppe der Federmesserkultur, wie vom Verfasser ausführlich dargelegt
wird. Es unterscheidet sich dabei nur geringfügig vom Material der übrigen erfaßten endpaläolithischen Fundstellen
und vom oberflächlich aufgesammelten Fundgut, indem allerdings auch zwei Stielspitzen vom Ahrensburger Typ
vorkommen.
Ein kurzer, daran anschließender Beitrag von K. Brunnacker, Die Dünen und deren Böden bei Westerkappeln/Westfalen
(S. 69-76 mit 1 Abb.) beschäftigt sich mit dem geochronologischen Aspekt der Fundstelle, ohne
aber wesentlich über die auf urgeschichtlichem Wege gewonnene Datierung hinauszukommen.
Die übrigen Beiträge des lesenswerten Bandes von Kl. Wilhelmi, M. Hopf und G. Nobis befassen sich mit Untersuchungen
zu einer Siedlung der vorrömischen Eisenzeit. L. Reis c h
A. BROGLIO und L. FASAN!, Le Valli di Fimon nella preistoria. 59 S. und 41 Abb. Neri Pozza Editore, Vicenza
1975.
Das .volumetto" faßt die langjährigen Forschungsarbeiten zum Neolithikum (A. Broglio) und zur Bronzezeit
(L. Fasani) im Gebiet des Firnon-Sees bei Vicenza zusammen. Es wendet sich in seiner knappen und summarischen

Bücherbesprechungen 197
Darstellung an eine breite Offentlichkeit, gibt aber mit seiner Bibliographie und dem für seinen Umfang sehr
materialreichen Abbildungsteil auch dem interessierten Fachkreis einen Überblick.
Nach zwei Vorworten und einem knappen geologischen Vorspann wird die Forschungsgeschichte des Raumes dargestellt.
Die bibliographischen Angaben hierbei haben besonderen Wert. Unter den verschiedenen neolithischen
Stationen des behandelten Gebietes steht die Siedlungsstelle Persegaro im Vordergrund, wo von 1969 bis 1972 eine
Fläche von 474m2 gegraben worden ist. Nach den Untersuchungen der Pflanzenrelikte dürfte sich die Siedlung
.sehr wahrscheinlich" unmittelbar am alten Seeufer befunden haben. Drei Wohnplätze aus kleinen hölzernen Plattformen
mit Steinherden wurden erfaßt. Die guten Erhaltungsbedingungen organischer Substanzen haben Bestimmungen
der verwendeten Holzarten ermöglicht und Radiokarbondatierungen angeregt: Den drei Siedlungsarealen
werden 250-300 Lebensjahre während der 1. Hälfte des 4. Jahrtausends eingeräumt, weil eine Serie von 1969 gemessenen
höheren C14-Zahlen als fehlerhaft erklärt wird (im Gegensatz zu L. Barfield, der die niedrigen Daten
nur für .akzeptabler" hält: Die Anfänge des Neolithikums vom Orient bis Nordeuropa VII, 1972, 210). Ein Grab
eines in der Nähe gefundenen Kindes mit gleicher Keramik wie in der Siedlung wird nach der C14-Messung gegenüber
der Ansiedlung für 200 Jahre älter erklärt.
Zu den Besonderheiten der Funde gehört eine Feuersteinpfeilspitze mit erhaltener Schäftung (Abb. 18), die Gefäßfunde
datieren die Siedlung in die Finale-Quinzano-Phase der Keramik .a bocca quadrata" im Sinne Barfields.
Die Untersuchungen haben ergeben, daß Jagd, Sammeln von Wildfrüchten und Muschelfischerei die Hauptquellen
zur Befriedigung der Nahrungsbedürfnisse waren. Die ökonomische Basis der Siedlung steht trotz ihres fortgeschrittenen
Alters im Neolithikum noch ganz in mesolithischer Tradition. Dieses Umstandes wegen verdient sie
besondere Aufmerksamkeit.
Fasani gibt einen Überblick über Funde und Grabungen älteren und neueren Datums etwa von der Remedellobis
zur Urnenfelderzeit und zeigt, daß die ganze Bronzezeit über das Gebiet des Firnon-Sees besiedelt war. In
chronologischer Reihenfolge werden zunächst einige ältere, aus den Grabungen Lioys stammende Stücke aufgeführt,
die an den Übergang von Äneolithikum zur Bronzezeit datiert werden. Siedlungsreste mit Spuren von Holzbauten
konnte er bei Fondo Tomesello ergraben, sie werden nur im Photo vorgeführt. Die Funde von Terramare­
Art (Taf. 32-35) sind bemerkenswert, weil sie aus einem gut gegrabenen Siedlungsstratum stammen. Über eine
zweite Siedlungsgrabung auf dem Monte Crocetta di Arcugnano mit sich angeblich nicht besonders unterscheidendem
Fundstoff aus drei Schichten wird berichtet. Hierzu wird man gespannt einen ausführlichen Bericht abwarten,
der die mittel- bis spätbronzezeitliche Keramik den einzelnen Schichten zuweist. Schließlich werden noch spätbronzezeitliche
Funde von Capitello di Fimon angeschlossen.
Alles in allem vermittelt das gelungene Büchlein einen Überblick zum Neolithikum und zur Bronzezeit einer
kleinen Siedlungszelle. Hoffentlich macht es Schule in Italien, daß ihm ähnliche Zusammenfassungen zu anderen
Gegenden folgen werden. B. Hänsel
G. EOSINSKI und G. FISCHER: Die Menschendarstellungen von Gönnersdorf der Ausgrabung von 1968. Der
Magdalenien-Fundplatz Gönnersdorf, Band 1. Wiesbaden 1974. 131 S. mit 37 Textabb., 74 Taf. u. 3 Beilagen.
1968 kamen beim Bau eines Hauses in Gönnersdorf Knochen und Silices zutage. Dank glücklicher Umstände wurden
die Denkmalbehörden von diesem Fund benachrichtigt, die eine systematische Rettungsgrabung einleiteten.
Legte man 1968 mit 96m2 schon eine beachtliche Fläche frei, so dehnten sich die Grabungen im Laufe der Jahre
immer weiter aus. Die Aufa.rbeitung der Funde und Befunde kann bei den heutigen subtilen Forschungsmethoden
unmöglich ein einzelner bewältigen. Dies erkennend, übertrug G. B. Teilgebiete selbständig und in eigenem Interesse
forschenden Mitarbeitern. Auf diese Weise gelang es, bereits zwei Monographien vorzulegen, während die
Grabungen noch laufen. So steht zu hoffen, daß Gönnersdorf das Schicksal so vieler bedeutender Fundstellen erspart
bleibt, die - mit großem Elan erforscht - das Lebenswerk des Ausgräbers krönen sollten und dann nie der
Wissenschaft zugänglich gemacht wurden.
Die vorliegende Monographie beschäftigt sich mit den Menschendarstellungen der Grabung 1968 in Gönnersdorf,
bei denen es sich ausschließlich um Bilder von Frauen handelt. Unter den Schieferplatten, die das Siedlungsareal
im Bereich eines Zeltes oder einer Hütte bedeckten, konnten 87 Platten (solche mit beidseitiger Gravierung doppelt
gezählt) mit insgesamt 224 Frauenbildern ausgesondert werden. Dazu kommen 11 Statuetten aus verschiedenen Materialien,
die in der Umrißgestaltung formal den Gravierungen gänzlich entsprechen.
Um die Bedingungen zu klären, unter denen die Gravierungen entstanden, stellte G. B. zunächst umfangreiche
Versuche mit Dachschieferplatten und Steingeräten an. Es zeigte sich, daß Stichel und Bohrer die wesentlichen
Zeichengeräte waren. Eine mikroskopische Untersuchung sich überschneidender Linien lehrte, daß man nur unter
selten günstigen Bedingungen die jüngere von der älteren unterscheiden kann. Außerdem ergab sich, daß eine

198 Bücherbesprechungen
unterschiedliche Handhabung des gleichen .Griffels" zu sehr verschiedenen Linienqualitäten führt. Das sind zwei
für die Erforschung der paläolithischen Kunst und Geisteswelt sehr negative Ergebnisse. Zielen doch die Analysen
von A. Marshad

200 Bücherbesprechungen
als unglaubwürdig abgetan werden, weil zu wenig argumentiert, zu viel gedeutet und mit untauglichen Belegen
gearbeitet wird. Das Springen durch Zeit und Raum geschieht allzu system- und ziellos.
Ein symptomatisches Beispiel aus dem Kapitel .Darstellung und Deutung der Tierwelt" mag die Gedankenverwirrung
beleuchten (S. 136): Charriere schreibt hier, nachdem er die Skythen als ständig auf der Jagd nach wilden
Tieren vorgestellt hat: .Der paläolithische Mensch entwickelte aus seiner Lehensform als Jäger und Hirte" (!! !)
.eine von der Fauna, von Jagdgebräuchen und Kulthandlungen geprägte und gestaltete Sprache. Auch ohne ethnische
Verwandtschaft können in sehr weit voneinander entfernten Gebieten vergleichbare Dämonenvorstellungen und
Ideographien entstehen." Der Leser erwartet daraufhin gespannt, etwas über die Parallelität skythischer und paläolithischer
Vorstellungen und Kunstäußerungen zu erfahren. Statt dessen springt Charriere zum .sibirischen Biotop",
wo ein Wolf mit Widderhörnern bekannt ist. Ihn vergleicht er mit einer angeblich widdergehörnten Schlangendarstellung
bei den Assyrern und vermerkt anschließend, daß bei den Kelten Götter und Heerführer von Nattern
begleitet worden seien. Es bleibt ein Rätsel, was solche aussagelosen Aneinanderreibungen zur Klärung der
nomadischen Kunst beitragen können.
Das in dieser Zeitschrift besonders interessierende Verhältnis zwischen paläolithischer und skythischer Kunst wird
mehrmals gestreift. Dabei wird immer von der paläolithischen Kunst oder dem paläolithischen Menschen gesprochen,
ohne die Phänomene dieser doch bestimmt langen Zeitepoche zu differenzieren. Unterschiedlichkeiten z. B.
werden bei der Darstellung von Raubvögeln gesehen, wobei die Skythen mehr die Wildheit, das Kämpferische entsprechend
ihren gesellschaftlichen Verhältnissen betonen, die zahmen Vögel des Paläolithikums aber monogame Vorstellungen
widerspiegeln sollen. Letzteres ist eine aus der Lu.ft gegriffene Interpretation, die bestenfalls in einem oder
anderen Fall noch als Möglichkeit Bestand haben mag. Wenn jedoch offensichtlich falsch gesehen wird, bleibt aber
nicht einmal das. So zweifelt man an der Fähigkeit Charrieres zur Kunstbetrachtung, wenn er die Ansicht, daß es
gleichermaßen bei Skythen und Paläolithikern Darstellungen des gejagten Wildes in Unruhestellung gäbe, mit der
berühmten Bisonschnitzerei aus La Madeleine (Abb. 45) belegen möchte. Erstens handelt es sich dabei nicht um eine
Hirschkuh oder -kalb (S. 20), und zum zweiten wendet das Tier den Kopf nicht, um von hinten lauernde Gefahr
besser zu erkennen. Die deutlich ausgestreckte Zunge zeigt, daß es sich in friedlicher Ruhe schleckt.
Ähnlich oberflächliche Beobachtungen führen des öfteren zu Fehlschlüssen. Eberdarstellungen aus verschiedenen
Kulturbereichen z. B. sind ein untauglicher Beleg für die Behauptung, "wie wenig Völker und Rassen sich in bezug
auf ihr intellektuelles Verhalten voneinander unterscheiden". Es trifft für die angeführten Beispiele nicht zu, daß
der Eber allgemein den Symbolwert für das Heldenhafte darstellt. Der zitierte Eber von Altamira besitzt nicht acht
Beine, die einen schnellen Lauf suggerieren können. Die Beine irgendeines anderen übermalten Paarhufers kommen
unter dem Eber zum Vorschein. Unter dem Gesichtspunkt des heroischen Ebers ist diese Altamira-Darstellung
völlig unvergleichbar mit dem achtfüßigen Hirsch auf den Silberbechern von Agighiol (Abh. 3 u. 5). Denn auf dem
Boden des einen Bechers wird ausgerechnet ein Eber in ängstlich geduckter Haltung von einem Greifen geschlagen,
wie eine Abbildung auch bei Charriere zeigt (Abb. 228). Auch ist es falsch, daß auf der berühmten Axt von
Kelermes der .Eber in voller Bewegung" dargestellt ist, während die anderen Tiere ruhig lagern. Hätte Charriere
die Axt abgebildet, könnte sich der Leser überzeugen, daß weder die anderen Tiere alle liegen, noch daß der Eber
von mehr Bewegung als diese erlaßt ist. Die Reihe ähnlich gelagerter Fehleinschätzungen läßt sich fortsetzen. Hier
ist der .terrible simplificateur" am Werk, das Wesen der nomadischen und erst recht der vom allgemein Nomadischen
an keiner Stelle deutlich unterschiedenen skythischen Kunst bleibt unerfaßt.
Daß Sachfehler das erträgliche Maß eines Irrtums überschreiten, zeigen folgende Beispiele: Die Paläolithiker werden
als Hirten vorgestellt (S. 136); "vom Mesolithikum bis zum Metallzeitalter" herrscht angeblich .nomadische
Lebensweise" (S. 178); die neolithische Tripoljekultur gehört nach Charriere in das 3. Jahrhundert (S. 21); es wird
von .griechisch-nomadischen" Goldschmieden gesprochen (S. 17). Die Aufzählung läßt sich fortsetzen.
Das marxistische Weltbild des Autors mit seinem Hang zur Polarisierung zwischen vermeintlich idealistischen
und materialistischen Ansichten führt entweder zu Übertreibungen oder aber zu Konstruktionen von nicht vorhandenen
Gegensätzen. Nur so sind inhaltslose Sätze wie der folgende zu erklären (S. 17): .Die Vorzüge des Fabelwesens"
(gemeint ist das Pegasus-Motiv) .sind zunächst einmal als ideographische Kombination zu betrachten,
ganz gleich, worin später die Idealisierung und Mythisierung des Motivs bestanden haben mag." übertrieben ist
zweifellos, den an Halluzinationen erinnernden skythischen Tierstil durch die Wirkung von Rauschgift zu erklären.
Der Gedanke, den Anteil des literarisch wie archäologisch nachgewiesenen Rauschmittelgenusses der Skythen
an den phantastischen Kunstprodukten zu diskutieren, ist gewiß originell und auch nicht von der Hand zu weisen.
Das Phänomen einer skythischen Stilbildung ist damit aber nicht erklärt, und der Haschischkonsum reicht nicht
aus, die Nomadenkunst aus dem Bereich des Religiösen zu lösen.
Des weiteren besteht auch kein Gegensatz zwischen .ursächlichen sozialen Beziehungen und Bindungen, welche
Religion in ihren Motiven und Riten reflektiert und einer angeborenen Religiosität" (S. 97). Nur die grundsätzliche

Bücherbesprechungen 201
Fähigkeit und Bereitschaft des Menschen zur Religiosität, die aus dem Zwang, das Todesproblem zu bewältigen,
resultiert, ermöglicht, soziale Bindungen und tatsächliches Geschehen in die Glaubenswelt einzubeziehen. Charriere
sucht der scheinbaren Manie, Befunde religiös zu interpretieren, dadurch zu begegnen, daß er auf einen fiktiven
.außerirdischen" Archäologen des 30. Jahrhunderts verweist. Dieser Archäologe müßte ein Grab aus der UdSSR
mit einem Hammer-und-Sichel-Abzeichen bei einer religiösen Deutung falsch erfassen. Aber ist es denn so falsch,
das Symbol von Hammer und Sichel religiös zu verstehen? Zeugt es denn nicht von einem Glauben an eine zukünftige
.paradiesische" Gesellschaft im Kommunismus, zu der die Benutzer des Symbols zu führen versprechen?
Dieses Beispiel belegt eher das Gegenteil, als Charriere beabsichtigt.
Nicht nachzuvollziehen ist die E11kenntnis, daß die nomadische Kunst den Satz von Kar! Marx illustriert: .Die
einfachste, die natürlichste Form dieser Arbeitsteilung" sei .die Sklavenhalterei". Die Begründung dafür, daß die
.fast durchweg vorhandenen Perspektiven" nomadischer Künstler auf Sklaverei schließen lassen, ist aus der Luft
gegriffen. Es gibt außerdem keine literarischen Quellen und keinen archäologischen Fund, die erweisen würden,
daß skythische Künstler oder die anderer Nomadenvölker Sklaven allgemein gewesen seien. Und auch die Gegenüberstellung
mit der paläolithischen Kunst kann das nicht bestätigen helfen. Nach Charriere sollen die recht unterschiedlichen
Werke paläolithischer Kunst im Gegensatz zu der qualitativ gleichen (auch das ist falsch) nomadischen
Kunst eine .stärker gemeinschaftliche Gesellschaftsstruktur" el'kennen lassen. Die Unterschiedlichkeiten in der
paläolithischen Kunst sind aber doch wohl aus der zeitlichen Länge des Paläolithikums zu erklären. Die einzelnen
.Künstler" waren dm·ch Generationen voneinander getrennt. Hier zeigt sich. eine erschreckende Unbefangenheit
gegenüber historischem Geschehen und Denken.
Ahnliehe oder andere kritische Einwände ließen sich noch viele bringen. Ihre Aufzählung nutzt aber niemandem.
Über die Skythen hat der Leser wenig erfahren. Das Bemühen Cha11rieres ist gescheitert- weniger an seiner Weltanschauung,
als an der mangelhaften Methodik seiner Kunstbetrachtung.
Redaktionelle Mängel zeigen sich vor allem in der Tatsache, daß oft im Text nicht zu den vorhandenen Abbildungen
Bezug genommen wird. Einige abgebildete Gegenstände sind überhaupt nicht in den Text einbezogen, andere
ausführlicher behandelte fehlen im AbbildungsteiL Eine Karte am Ende des Buches ist unverständlich, eine
Tabelle enthält Druckfehler. Das Literaturverzeichnis zitiert Marx und Engels auf französisch. Auch ein Teil der
anderen genannten Literatur existiert in deutschsprachigen Editionen; das sollte ein populäres Kunstbuch. seinem
Publikum nicht vorenthalten. B. H ä n seI
SERGIO SERGI: ll Cranio Neandertaliano del Monte Circeo (Circeo 1). A cura e con prefazione di ANTONIO
ASZENZI. 67 pagine, 48 tavole fuori testo, 11 tabelle. Accademia Nazionale dei Lincei, Roma 1974.
Die Entdeckung des Neandertalerschädels von Monte Circeo ist die Frucht der systematischen und unermüdlichen
Forschungen von Alberto Carlo Blanc Ende 1936. Die Grotte Guattari wurde einstens durch einen Erdrutsch
im Mouste.rien verschlossen. Der Schädelfund gehört dem Epi-Würm II an. In der Höhle wurden zudem die Unterkiefer
Circeo I und Circeo II aufgefunden.
An dem fast vollständigen Cranium fehlt die rechte Schläfen- und Orbitalregion. Offenbar wurde ein scharfes
Gerät benutzt, um ein trapezförmiges Stück aus der Basis (Nuchal- und Kondylenbereich) herauszuschneiden; man
denke an die Herausnahme des Gehirns im Vollzug kultischen Brauchtums. Die Tafeln bringen nicht nur 9 Lichtbildaufnahmen
der üblichen Normen und Ausschnittsfotos sowie 5 mikroskopische Befunde, sondern auch 8 Röntgendarstellungen.
Ausführlich wird über den Status der Konservierung, der Fossilisation und der allgemeinen
Ossifikation nebst Nahtverschluß sowie über die Geschlechtsbestimmung berichtet. Bezeichnend war der hohe Grad
der Fossilisation. Das Cranium wurde als einem 40-50jährigen Mann zugehörig diagnostiziert. Die Schädelkapazität
beträgt ca. 1550 ccm (La Chapelle 1620 ccm). Die Gehirngröße ist also - wie bekannt - beim Neandertaler
enorm angewachsen und erreicht ein Volumen, das die Mittelwerte der am besten ausgestatteten menschlichen Populationen
übertrifft.
Die Maße und Indices sind aufgelistet. Veranschaulicht wird die Lage der kraniometrischen Punkte nach Abmessung
und im Kurvenbild in Umrißzeichnungen auf 26 Tafeln. Die Scheitel-, Seiten-, Hinterhaupts- und Basisansichten
des Craniums werden abgehandelt, gelegentlich in der Gegenüberstellu_ng der Paleoantropi (Circeo usw.)
mit den Faneroantropi, auch mit Schimpanse. Eingehend werden Form und Lage des Schläfenbeins sowie die Basisknickung
besprochen. Ausführlich ist die Charakteristik des Gesichts nachgezeichnet. Einmal wird die Maxilla in
der Vorderansicht mit Bezug auf die Stirnfortsätze hervorgehoben. Dann wird die Morphologie und Lage des Jochbeins
mit den Punkten Zygomaxillare superior, Zygomaxiiiare inferior, Zygofrontale externa und Zygotemporale
inferior geschildert, und zwar in der Dreiecksdarstellung: Apo-, Pro- und lpocentrozygie. Zuletzt wird eine Betrachtung
über den Alveolarfortsatz und den Gaumen gebracht.

202 Bücherbesprechungen
In der Analyse der morphologischen und der metrischen Merkmale stehen La Ferrassie und La Chapelle dem
Schädel von Circeo noch am nächsten. Diese Merkmale entsprechen dem typischen Paleoanthropus, also der Gruppe
der mittelpleistozänen Neandertaler am Ende ihrer Evolution. Sergi schließt die Beurteilung wie folgt: • The
Neandertalians of the last lce-Age constitute a series in which a particular evolution of the brain has been
reached precociously, while the evolution of the cranium appeaa-s delayed and insufficient, so that a perfect equilibrium
of the organs is wanting. Such harmony of correlative development being a necessary condition for potential
further evolution, one must suggest that the typical Neandertalian of Circeo ended without any direct continuity
with the Phaneranthropi."
Sergi hat mit diesem Prachtband eine gewiß ungewöhnliche Schädelpublikation der Fachwelt vorgelegt.
Kar! H. Roth-Lutra
R. BLANCHARD, D. PEYRONY et H.-V. VALLOIS: Le Gisement et le Squelette de Saint-Germain-la-Riviere.
115 pages, 6 planches, 37 figures et 2 annexes. Archives de I'Institut de Paleontologie Humaine, Memoire 34.
Masson et Cie., Paris 1972.
Der jungpaläolithische Fundplatz Saint-Germain-la-Riviere en Fronsadais nördlich der unteren Dordogne zwischen
St. Andre-de-Cubzac und St. Michel-de-F1"onsac bei Libourne (Gironde) wurde 1934-1935 ausgegraben. Die
Veröffentlichung besteht aus drei Teilen. Die knappe {17 Seiten) Beschreibung der Stratigraphie und der Ausgrabung
durch den Gewährsmann Blanchard ist angesichts bestehender Lücken trotz Aufforderung durch Vallois leider
unvollständig geblieben. Ausführlicher {24 Seiten) ist die Schilderung der Archäologie durch den Prähistoriker
Peyrony, der als Erforscher des südwestfranzösischen Jungpaläolithikums bekannt wurde. Vallois, der Senior der
französischen Anthropologie, behandelt das gut erhaltene Skelett ausführlich {66 Seiten). Der Fund ist gegenwärtig
eines der wenigen Fossilien aus dem Paläolithikum Europas, der mit beträchtlicher Sorgfalt im Verbund freigelegt
wurde. Das Skelett lag unterm Felsdach in der oberen Lagerstätte (Terrasse) in einheitlichem Niveau. Der
untere Teil der Lagerstätte hat zwei Niveaus. Dessen obere Schicht enthält Magda!Cnien-Industrie der vorgenannten
Terrasse, während die untere Schicht sich als etwas ältere Industrie derselben Tradition erweist 1• Durch die
Ereignisse des Weltkrieges II wurde viel Material zerstreut; begrenzte Ausschnitte finden sich in den Museen in
Les Eyzies, Libourne und sonsthin in Frankreich.
Das Skelett lag auf der linken Seite mit gefalteten Gliedmaßen, die Arme vor dem Schädel und die Beine vor
dem Körper in stark gekrümmter Haltung. Vallois fügt eine Übersicht über die Jungpaläolithiker nach de Sonneville­
Bordes {1959) bei. Die Frau ist 20-25 Jahre alt und etwa 1,55 m groß (Manouvrier und Pearson). Der Schädel ist
voluminös, mesodolichokran und jochbogenbreit Das postkraniale Skelett trägt deutliche Muskelmarken und Charakteristika
wie Platycnemie. Ein treffender Überblick über die rassenkundliehen Auffassungen bezüglich des europäischen
Jungpaläolihtikers wird entworfen. Das Skelett von Saint-Germain-la-Riviere gehört sicher nicht zur
Menschenform oder zum Lokaltypus von Chancelade. Es integriert sich völlig in den cro-magnoiden Typus. Dieser
Typus entspricht fast der Gesamtheit des französischen Magdalt!nienmenschen, wenn auch Chancelade und die
Frau von Oberkassel als Extremvarianten erscheinen und die Grimaldiskelette eingeschlossen werden.
Die folgenden Einzelheiten sollen herausgestellt werden: Das Gesicht ist mäßig hoch, aber besonders breit. Die
Augenhöhleneingänge sind transversal erweitert, aber deren Abstand voneinander bleibt eng. Der Oberkiefer ist
leicht mesognath und der Gaumen breit. Der Unterkiefer ist verlängert und wirkt breit. Da weiblich, ist er wenig
robust, mit sehr wohl entwickeltem Kinn, mit niedrigen, aber breiten Ästen. Der Humerus ist platybrach. Der Radius
ist nicht besonders abgeflacht. Der Femur ist mit erhöhter Torsion nach vorn konvex, mit starkem Pilaster und
mit markierter Platymerie. Die Tibia ist eurycnem mit oberer Grenze platycnem. Die Retroversion ist sehr
schwach ausgeprägt.
Zwei Jahre nach der Entdeckung des hier besprochenen Frauenskeletts übergab Blanchard Stücke eines adulten
Schädels (Kalotte und Unterkiefer), die offenbar aus den Grabungen in der oberen Terrasse 1928-1929 von Lepront
und Mirande stammen (Boule, 1935). Gegen Ende von Blanchards Grabungen im Jahre 1949 (?) in der unteren
Terrasse wurden Trümmer von 5 Kindern und Adulten zutage gefördert. Alle diese Knochenfunde dürften in die
Magdaleoien-Epoche zu stellen und als cro-magnoid zu deuten sein.
Vallois hat das Buch nach dem Ableben der beiden Mitarbeiter und im Zusammenhang mit den schwierigen
1 De Sonneville-Bordes {1960) erbringt ein Inventar, das Magdaleoien II bezeugt für die obere Fundstätte und für
das obere Niveau der unteren Fundstätte, was Peyronys Befund bestätigt, während der Befund des unteren Niveaus
der unteren Fundstätte nicht ausreicht, eine quantitative Studie zu erlauben, aber doch auf Magdaleoien II
hinweist.

Bücherbesprechungen 203
Zeitläuften erst spät herausbringen können. Die prä

204 Bücherbesprechungen
Ein Anhang, welcher Paläozoologen aufführt, die sim mit Mammatier-Resten befassen, ist äußerst braumbar.
Diese Liste ist zwar bei weitem nimt vollständig, gibt jedom dem Außenstehenden genügend Anhaltspunkte auf
der Sudle nach dem .einsmlägigen" Fammann.
Bei den übrigen Vertebraten und aum Invertebraten ist die paläozoologische Seite etwas kurz behandelt. Alles in
allem jedom muß diese Arbeit dankbar begrüßt werden. Mit Hilfe dieses Bumes kann man sich u. U. sehr viel
Zeit ersparen. J. Th. Groiß
G. HARTMANN (Herausgeber): Evolution of Post-Paleozoie Ostraeoda. 336 S., zahlreime Abb. und Taf. - Abh.
Verh. naturwiss. Ver. Hamburg, N. F. 18/19 (Suppl.); Ver!. P. Parey, Harnburg 1976.
Der vorliegende Symposium-Band beinhaltet meist Arbeiten, in denen, wenn überhaupt, dann nur am Rande,
quartäre Ostracoden behandelt werden. Lediglich der Beitrag von A. Absolon: .Neue Daten zur Evolution der Süßwasserostracoden
im Pleistozän" befaßt sim ausschließtim mit diesem Thema.
Den Ausführungen Absolons ist zu entnehmen, daß einerseits nur äußerst wenige Untersuchungen an pleistozänen
Ostracoden durchgeführt wurden, andererseits jedom .echte" limnisme Arten im Pleistozän existierten. Für
stratigraphische Einstufungen und womöglim aum für Niveau-Parallelisierungen könnten solme Formen sich als
durchaus braumbar erweisen. Zum jetzigen Standpunkt ist das Wissen um die Reichweite der einzelnen Arten
naturgemäß nom erheblich besmränkt. Aber wie bei allen anderen Formationen kann diese Unsicherheit durch vermehrtes
und gezieltes Sammeln und Untersurnen bereinigt werden.
Es wäre in diesem Zusammenhang zu wünschen, daß in Zukunft bei allen einsmlägigen Grabungen mehr Proben
mit mikropaläontologismen Methoden untersumt werden könnten, um das Verbreitungsnetz der einzelnen Ostracoden-Formen
sowohl horizontal als auch vertikal enger knüpfen zu können. Im Vergleich mit älteren stratigraphischen
Einheiten, in denen gerade die Ostracoden häufig als die Leitfossilien angesehen werden müssen, ist
im Pleistozän nom viel an Arbeit namzuholen. J. T h. G r o i ß
Quartärpaläontologie, Abhandlungen und Berichte des Institutes für Quartärpaläontologie Weimar. Bd. l. 253 Seiten,
81 Abb., 18 Tafeln. Berlin 1975, Herausgeber: H. D. KAHLKE.
In einerneuen Publikationsreihe, die vom Institut für Quartärpaläontologie in Weimar durm Herrn Dr. Dr. H. D.
Kahlke herausgegeben wird, sollen übersichtsarbeiten und Arbeitsberichte zur Quartärpaläontologie sowie monographische
Bearbeitungen bedeutender Fundstellen veröffentlimt werden. Die Smriftenreihe strebt vor allem auch das
Ziel an, quartärpaläontologisme Probleme des europäism-asiatischen Raumes teils in Synthesen, teils als Einzelprobleme
bekannt zu machen. Dieses über Europa und Asien ausgedehnte und damit weitgespannte Interesse kommt bereits
im ersten Bande zum Ausdruck, wo ein wesentlimer Teil der Aufsätze paläontologische Probleme des russischasiatischen
Raumes aufgreift.
Allein drei Arbeiten befassen sim mit der am linken Ufer des Dnjestr gelegenen Fundstelle Tiraspol, die zwar
schon sehr lange bekannt ist, über die wir jedom wegen des smwer zugänglichen russischen Smrifttums nicht ausreimend
unterrichtet sind. Aus 20 m mächtigen Sanden und Kiesen, die von mehreren Metern Löß und Lößlehm überlagert
sind, kamen hier zahlreime Knomen und Zähne von Säugern zum Vorschein. Namgewiesen sind u. a. Elefanten,
Breitstirnelm und Riesenhirsm, ferner der fossile Rothirsm, verschiedene Rinderarten, Pferde und das etruskisme
Nashorn. Man nimmt an, daß die Fauna altersgleim ist mit den Funden von Süßenborn bei Weimax, wodurm
zahlreiche V ergleime möglim werden. Damit gehört sie in eine frühere Phase der Mindelkaltzeit und ist vor dem
Mindel-Haupteisvorstoß einzuordnen (zwischen Cromer I und Mindel 111).
Die Pferde von Tiraspol (G r o m o v a und Du b r o v o) haben nimt allzu viele Reste geliefert. Es findet sich vor
allem ein Großpferd (Equus aff. süssenbornensis WüsT), und zwar im oberen und im unteren Schotterhorizont Weniger
häufig ist ein im oberen Schotter nachgewiesenes progressives Pferd, das mit Equus mosbachensis v. REICHENAU
vergleichbar ist. Auch Reste von Kleinpferden liegen vor, ihre Artzugehörigkeit ist jedoch nicht geklärt. Aus Süßenborn
beschrieb Musil (1969) ebenfalls Equus süssenbornensis, Equus mosbachensis und ein Kleinpferd mit primitivem
Zahnbau, wobei es sich möglicherweise um Equus altidens v. REICHEN AU handeln könnte.
Die Nashörner (Bel ja e v a und Da v i d) sind in den oberen Kiesfolgen der Smlumten aus der Umgebung von
Tiraspol mit zwei Arten vertreten; einmal mit einer späten Form von Dicerarhinus etruseus und dann mit Dicerorhinus
kirchbergensis. Ein gemeinsames Vorkommen der beiden Arten wurde für die Sowjetunion schon früher festgestellt.
Auch in den mittleren Sanden von Mosbach sollen beide Arten nachgewiesen sein, von denen Die. etruscus das
ältere und Die. kirchbergensis das jüngere Nashorn ist. Die in der UdSSR festgestellten Vorkommen weisen auf Unterschiede
in den Arealen hin - engere für Die. etruseus und weitere für Die. kirchbergensis.

206 Bücherbesprechungen
Mit der Südgrenze des spätpleistozänen europäisch-sibirischen Faunenblotkes befaßt sich K a h I k e. Im Spätpleistozän
verlief die Grenze des europäisch-sibirischen Faunenblotks (Mammalia) von Japan über Korea nach der chinesischen
Provinz Hopei. Im letzten Glazial überschritten verschiedene Großsäuger nicht nur die Bering-Landbrütke
nach Alaska, sondern auch die Tatarski-Landbrütke nach Japan und verdrängten dort vorhandene Faunenelemente.
Weitere Artikel des Buches, auf die aber hier nicht näher eingegangen werden kann, befassen sich u. a. mit der
lpswich-Fauna aus England (Turner), Konchylien sowie der Stratigraphie des Travertins von Weimar (Mania
und Steine r), mit Pollen, Foraminiferen und Ostracoden von verschiedenen Fundorten, mit Faunen von Clactonon-Sea
(Bon e und Singe r) und dem französischen Viilafranchium (Gut h).
So bringt der Band eine Fülle von - vor allem für die Eiszeitforscher - wichtigen Untersuchungen.
Ekke W.Guenther