Protokoll über die 5. Geschäftssitzung des ... - in Laxenburg
Protokoll über die 5. Geschäftssitzung des ... - in Laxenburg
Protokoll über die 5. Geschäftssitzung des ... - in Laxenburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
P R O T O K O L L<br />
<strong>über</strong> <strong>die</strong> <strong>5.</strong> <strong>Geschäftssitzung</strong> <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates am 16.12.2010 im Rathaus der<br />
Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong>.<br />
Beg<strong>in</strong>n: 19.00 Uhr<br />
Ende: 22.45 Uhr<br />
Die E<strong>in</strong>ladung erfolgte am 10.12.2010 durch Kurrende.<br />
Die Kundmachung an der Amtstafel erfolgte am 10.12.2010.<br />
Anwesende: Bürgermeister Ing. Robert Dienst (Vorsitzender)<br />
Vizebürgermeister Elisabeth Maxim<br />
GfGR Ing. Michael Heidenreich<br />
GfGR Herbert Lösch<strong>in</strong>ger<br />
GfGR Ing. Robert Merker<br />
GfGR Dr. Felix Re<strong>in</strong>hard Paulesich<br />
GfGR Gertraud Scherbichler<br />
GfGR Hannelore Vesztergom<br />
GR David Berl<br />
GR Herbert Breit<br />
GR Alexander Nagy<br />
GR Johannes Rochl (bis 21.30 Uhr)<br />
GR Walter Ru<strong>in</strong>er<br />
GR Doris Schmidt-K<strong>in</strong>dl<br />
GR Ing. Josef Stanitz<br />
GR Walter Tesch<br />
GR Georg Traxlmayr<br />
GR DI Andreas Weiß<br />
GR Silvia Wohlfahrt<br />
GR Anna Zangl<br />
GR Isabella Zimmermann<br />
Entschuldigt: GR Johannes Rochl (ab 21.30 Uhr)<br />
Außerdem anwesend: Werner Antoni, Kassenverwalter (bis 21.15 Uhr)<br />
Schriftführer: Ilse Emm<strong>in</strong>ger<br />
Herr Bürgermeister eröffnet, begrüßt und stellt aufgrund der vorliegenden E<strong>in</strong>ladungskurrende<br />
fest, dass <strong>die</strong> zeitgerechte Verständigung der Mitglieder <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates<br />
erfolgt ist, alle anwesend s<strong>in</strong>d und somit <strong>die</strong> Beschlussfähigkeit gegeben<br />
ist. Die Sitzung ist öffentlich.<br />
Vor E<strong>in</strong>gang <strong>in</strong> <strong>die</strong> Tagesordnung gibt Herr Bürgermeister bekannt, dass gem. § 46<br />
Abs. 3 NÖ Geme<strong>in</strong>deordnung folgende Dr<strong>in</strong>glichkeitsanträge e<strong>in</strong>gebracht wurden:
Drei Anträge von GR Alexander Nagy – Die Grünen <strong>Laxenburg</strong>:<br />
• Planung und Errichtung von Straßenschwellen als verkehrsberuhigende<br />
Maßnahmen für <strong>die</strong> Anselmgasse (Beilage A)<br />
• Sicherung der Lebensqualität durch Tempo 80 km/h auf der A2<br />
(Beilage B)<br />
• Vergabe e<strong>in</strong>er Machbarkeitsstu<strong>die</strong> für den Schüsseltrakt (Beilage C)<br />
E<strong>in</strong> Antrag von GR Johannes Rochl – FPÖ:<br />
• Ehrung von ver<strong>die</strong>nten ehemaligen und aktiven Exekutivbeamten<br />
(Beilage D)<br />
Es erfolgt <strong>die</strong> Verlesung der Dr<strong>in</strong>glichkeitsanträge samt deren Begründungen und <strong>die</strong><br />
Abstimmungen dar<strong>über</strong>:<br />
a) Planung und Errichtung von Straßenschwellen als verkehrsberuhigende<br />
Maßnahmen für <strong>die</strong> Anselmgasse<br />
Abstimmungsergebnis: 7 Stimmen dafür (SPÖ, GRÜNE, FPÖ)<br />
14 Stimmen dagegen (LVP)<br />
Beschluss: Dem Antrag wird <strong>die</strong> Dr<strong>in</strong>glichkeit nicht zuerkannt.<br />
b) Sicherung der Lebensqualität durch Tempo 80 km/h auf der A2<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig angenommen<br />
Beschluss: Dem Antrag wird <strong>die</strong> Dr<strong>in</strong>glichkeit zuerkannt und er wird unter Punkt<br />
20 A) <strong>in</strong> <strong>die</strong> Tagesordnung aufgenommen.<br />
c) Vergabe e<strong>in</strong>er Machbarkeitsstu<strong>die</strong> für den Schüsseltrakt<br />
Abstimmungsergebnis: 7 Stimmen dafür (SPÖ, GRÜNE, FPÖ)<br />
14 Stimmen dagegen (LVP)<br />
Beschluss: Dem Antrag wird <strong>die</strong> Dr<strong>in</strong>glichkeit nicht zuerkannt.<br />
d) Ehrung von ver<strong>die</strong>nten ehemaligen und aktiven Exekutivbeamten<br />
Abstimmungsergebnis: 7 Stimmen dafür (SPÖ, GRÜNE, FPÖ)<br />
14 Stimmen dagegen (LVP)<br />
Beschluss: Dem Antrag wird <strong>die</strong> Dr<strong>in</strong>glichkeit nicht zuerkannt.<br />
Gegen <strong>die</strong> nunmehr vorliegende Tagesordnung wird ke<strong>in</strong> E<strong>in</strong>wand erhoben.<br />
2
Tagesordnung<br />
1. Genehmigung <strong>des</strong> Sitzungsprotokolls vom 30.09.2010<br />
2. Berichte<br />
3. Prüfungsausschuss; Gebarungsprüfung vom 06.12.2010, Bericht<br />
4. Budget 2011; Voranschlag 2011 und Mittelfristiger F<strong>in</strong>anzplan 2011-2014<br />
<strong>5.</strong> Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung e<strong>in</strong>er Gebrauchsabgabe<br />
6. Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung e<strong>in</strong>er Lustbarkeitsabgabe<br />
7. Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung der Hundeabgabe<br />
8. Aufhebung der Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von Ortstaxen<br />
9. Aufhebung der Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von Interessentenbeiträgen<br />
10. Subventionsansuchen Kultur- und Museumsvere<strong>in</strong><br />
11. Veranstaltungen Schlossplatz; Abrechnung und Beschluss der Kosten Gartenfestival<br />
und Sommerk<strong>in</strong>o<br />
12. Volksschule, Errichtung e<strong>in</strong>es Zubaus;<br />
a) Grundsatzbeschluss<br />
b) Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht; Auftragsvergabe<br />
13. Musikschule;<br />
a) Zuschuss für Mangel<strong>in</strong>strumente<br />
b) Zuschuss für Erwachsenenunterricht<br />
14. FCL; Ankauf Conta<strong>in</strong>eranlage für Umkleidekab<strong>in</strong>en, Auftragsvergabe<br />
a) Ankauf Conta<strong>in</strong>eranlage für Umkleidekab<strong>in</strong>en, Auftragsvergabe<br />
b) Zusatz Pachtvertrag<br />
1<strong>5.</strong> Straßenbau, Generalsanierung L 154;<br />
a) Ausführungs- und Detailplanung, örtl. Bauaufsicht, Auftragsvergabe<br />
b) Planung Grünraumgestaltung, Auftragsvergabe<br />
16. Badeteich;<br />
a) Grundsatzbeschluss<br />
b) Vergabe der Grundlagenermittlung für e<strong>in</strong>en Planungsauftrag<br />
17. Wirtschaftsförderung; Förderung für <strong>die</strong> Ausbildung von Lehrl<strong>in</strong>gen<br />
18. SW-Kanal, Projekt Fremdwasserm<strong>in</strong>imierung;<br />
a) Objektberauchung – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht,<br />
Auftragsvergabe<br />
b) Inspektion der HA-Leitungen – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht,<br />
Auftragsvergabe<br />
c) Durchflussmessungen – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht,<br />
Auftragsvergabe<br />
19. Darlehen Schlossplatz; Änderung Konditionen<br />
20. Pro-Bahn-Resolution-Österrreich-Takt 2014<br />
20A) Sicherung der Lebensqualität durch Tempo 80 km/h auf der A2<br />
Nicht öffentlich:<br />
21. Geme<strong>in</strong>deeigene Häuser; Mietvertrag Rathausst<strong>über</strong>l, Betriebs<strong>über</strong>nahme<br />
a) Anpassung Miete<br />
b) Wirtschaftsförderung<br />
22. Wohnungsvergabe Leopold Figl-Straße 1/2/7<br />
23. Ansuchen um Z<strong>in</strong>senzuschuss für Kredit zur Wohnraumbeschaffung<br />
a) N.N.<br />
b) N.N.<br />
c) N.N.<br />
24. Ansuchen um Z<strong>in</strong>senzuschuss für Kredit zur Förderung von Handel u. Gewerbe<br />
2<strong>5.</strong> Konkursverfahren, Anfechtungsklage; Vergleich<br />
26. Personalangelegenheiten<br />
a) ao Zuwendung<br />
b) ao Vorrückung<br />
c) Nachtrag DV<br />
d) Bericht Weihnachtszuwendungen<br />
3
1. Genehmigung <strong>des</strong> Sitzungsprotokolls vom 30.09.2010<br />
Herr Bürgermeister stellt fest, dass gegen das <strong>Protokoll</strong> der 4. Sitzung <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates<br />
vom 30.09.2010 ke<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>wände erhoben wurden. Das Sitzungsprotokoll gilt<br />
daher als genehmigt.<br />
2. Berichte<br />
a) Veranstaltungs- und politikfreie Wochenenden 2011<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Die Regierungsmitglieder der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung s<strong>in</strong>d <strong>über</strong>e<strong>in</strong>gekommen, e<strong>in</strong> Wochenende<br />
pro Monat veranstaltungs- und politikfrei zu halten.<br />
Für 2011 wurden folgende Term<strong>in</strong>e festgelegt:<br />
1<strong>5.</strong>/16. Jänner 16./17. Juli<br />
19./20. Februar 20./21. August<br />
19./20. März 17./18. September<br />
16./17. April 1<strong>5.</strong>/16. Oktober<br />
21./22. Mai 19./20. November<br />
18./19. Juni 17./18. Dezember<br />
Es wird angeregt, bei Planungen nach Möglichkeit auf <strong>die</strong>se Term<strong>in</strong>e Rücksicht zu<br />
nehmen. Alle Vere<strong>in</strong>e s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>geladen, <strong>die</strong> bezeichneten Wochenenden veranstaltungsfrei<br />
zu halten.<br />
b) Staatsbürgerschafts- u. Stan<strong>des</strong>amtsverband, Verbandsversammlungen<br />
vom 21.10.2010<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Die wesentlichen Tagesordnungspunkte waren:<br />
• Voranschlag 2011<br />
Pro-Kopf-Quoten der Geme<strong>in</strong>den: Staatsbürgerschaftsverband € 1,98<br />
Stan<strong>des</strong>amtsverband € 4,51<br />
• Prüfbericht <strong>des</strong> Rechnungshofes<br />
c) Geme<strong>in</strong>deverband für Abfallwirtschaft und Umweltangelegenheiten im Bezirk<br />
Mödl<strong>in</strong>g, Verbandsversammlung vom 13.12.2010<br />
Herr GfGR Lösch<strong>in</strong>ger berichtet:<br />
Die wesentlichen Punkte <strong>die</strong>ser Sitzung waren:<br />
4
• <strong>die</strong> Verfassung e<strong>in</strong>er Resolution, <strong>die</strong> an den LR Dr. Pernkopf weitergeleitet<br />
werden soll<br />
Inhalt: Problematik der Abfallentsorgung bei Kle<strong>in</strong>- und Mittelbetrieben<br />
• <strong>die</strong> Anpassung <strong>des</strong> Vertrages für <strong>die</strong> Altpapierentsorgung<br />
• <strong>die</strong> Beauftragung e<strong>in</strong>er Restmüllanalyse (Kostentragung: 70 % Land/30 %<br />
Verband).<br />
• Vorträge <strong>in</strong> den Schulen zum Thema Mülltrennung.<br />
• Anregung von Mödl<strong>in</strong>g: Geme<strong>in</strong>same Beschaffung von Treibstoffen, GVA<br />
<strong>über</strong>nimmt Bearbeitung<br />
• Baukontor Gaaden <strong>über</strong>nimmt Bodenaushub zum Preis von € 4,00/t<br />
• Kolp<strong>in</strong>g bietet Altkleidersammlung an, mit den bestehenden Humana-<br />
Behältern wird jedoch das Auslangen gefunden<br />
• Aktion „Stopp Litter<strong>in</strong>g“ wird auch 2011 durchgeführt (Ausgabe von Sicherheitswesten<br />
und Abfallsäcken vom GVA)<br />
• Streusalzengpässe, <strong>Laxenburg</strong> davon nicht betroffen<br />
d) Wasserleitungsverband der Triest<strong>in</strong>gtal- und Südbahngeme<strong>in</strong>den, Vollversammlung<br />
vom 07.12.2010<br />
Herr GfGR Lösch<strong>in</strong>ger berichtet:<br />
Die wesentlichen Punkte <strong>die</strong>ser Sitzung waren:<br />
• der F<strong>in</strong>anzbericht und Bericht <strong>des</strong> Obmannes<br />
• der Bericht <strong>des</strong> Prüfungsausschusses<br />
• <strong>die</strong> Genehmigung <strong>des</strong> Jahresabschlusses 2009<br />
• Gebührenanpassungen<br />
• der Voranschlag 2011<br />
• Übernahme der KG Sparbach und Weißenbach<br />
e) Wohnungsvergabe Leopold Figl-Straße 11<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
In der Geme<strong>in</strong>deratssitzung am 30.09.2010 wurden <strong>die</strong> Vergaberichtl<strong>in</strong>ien für <strong>die</strong><br />
Wohnungen <strong>in</strong> der Leopold Figl-Straße 11 beschlossen.<br />
Nach durchgeführter Bedarfserhebung wurden alle BewerberInnen (für Projekt Figl-<br />
Straße und Klosterwirtschaft), <strong>die</strong> sich bis Juni 2008 bei uns gemeldet haben, gefragt,<br />
ob nach wie vor Bedarf an e<strong>in</strong>er Wohnung besteht. Es langten 31 Rückmeldungen<br />
e<strong>in</strong>. Nach Vorliegen der Verkaufsunterlagen für den Bauteil 1 wurden <strong>die</strong>se<br />
31 InteressentInnen ersucht, uns konkret ihre Wünsche für ihren Wohnungsbedarf<br />
und e<strong>in</strong>e Prioritätenreihung bekannt zu geben. Bis zum Abgabeterm<strong>in</strong> – 02.11.2010<br />
– langten 15 Ansuchen e<strong>in</strong>.<br />
Am 09.11.2010 fand im Beise<strong>in</strong> von Vertretern der AUSTRIA AG <strong>die</strong> Vergabesitzung<br />
statt, zu der <strong>die</strong> 15 InteressentInnen e<strong>in</strong>geladen wurden. Da e<strong>in</strong> Interessent nicht er-<br />
5
schien, g<strong>in</strong>gen <strong>die</strong> 14 verbleibenden InteressentInnen <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verkaufsgespräche. Die<br />
Reihenfolge der Gespräche wurde durch Los entschieden.<br />
Die Bewerber hatten dann bis 23. November 2010 Zeit, def<strong>in</strong>itiv zu- bzw. abzusagen.<br />
Drei Wohnungswerber haben ihre Bewerbung bis zu <strong>die</strong>sem Term<strong>in</strong> wieder zurückgezogen.<br />
E<strong>in</strong> Bewerber hat sich beim NÖ Wohnservice angemeldet, da <strong>die</strong> noch verfügbaren<br />
Wohnungen nicht passend für ihn waren. Somit s<strong>in</strong>d 14 Wohnungen vergeben<br />
(10 durch Geme<strong>in</strong>de, 4 durch NÖ Wohnservice).<br />
Stiege 1 Stiege 2<br />
Top 1 vergeben Top 1 vergeben<br />
Top 2 NÖ Wohnservice Top 2 vergeben<br />
Top 3 Top 3 vergeben<br />
Top 4 Top 4 NÖ Wohnservice<br />
Top 5 Top 5<br />
Top 6 Top 6<br />
Top 7 vergeben Top 7 vergeben<br />
Top 8 vergeben Top 8 NÖ Wohnservice<br />
Top 9 Top 9<br />
Top 10 NÖ Wohnservice Top 10<br />
Top 11 vergeben<br />
Top 12 vergeben<br />
Top 13 vergeben<br />
Für <strong>die</strong> verbleibenden neun Wohnungen wurden <strong>in</strong> weiterer Folge alle Wohnungs<strong>in</strong>teressenten<br />
(38), <strong>die</strong> nach dem Juni 2008 bei uns ihren Wohnungsbedarf bekannt<br />
gaben, schriftlich befragt, ob sie noch Interesse an e<strong>in</strong>er Wohnung haben. 16 Rückmeldungen<br />
langten e<strong>in</strong> und <strong>die</strong>se Damen und Herren erhielten <strong>die</strong> Verkaufsunterlagen<br />
mit den noch verfügbaren Wohnungen <strong>des</strong> Bauabschnitts 1 mit der Bitte, das<br />
Vormerkblatt bis spätestens 17. Dezember 2010 an <strong>die</strong> Geme<strong>in</strong>de zurückzuschicken.<br />
Am 11. Jänner 2011 soll dann mit den InteressentInnen und den Vertretern der<br />
AUSTRIA AG das nächste Vergabegespräch geführt werden.<br />
f) Anfrage von Herrn Bimashofer an alle Geme<strong>in</strong>deräte<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Herr Re<strong>in</strong>hard Bimashofer hat per E-Mail am 0<strong>5.</strong>12.2010 (Beilage E) alle Geme<strong>in</strong>deräte/Geme<strong>in</strong>derät<strong>in</strong>nen<br />
um Aufklärung ersucht, wie <strong>die</strong> Entscheidung - Punkt 6. der<br />
Geme<strong>in</strong>deratssitzung vom 30.09.2010 „Pachtvertrag C. Dür<strong>in</strong>ger; Parkfläche Franz<br />
Berl-Gasse“ zu rechtfertigen ist.<br />
Herr Bürgermeister br<strong>in</strong>gt <strong>die</strong> am 06.12.2010 an Herrn Bimashofer <strong>über</strong>mittelte Antwort<br />
zur Kenntnis:<br />
„Auf Seite 5 ist angeführt, dass „Flächen als zusätzliche Parkflächen für <strong>die</strong> Anra<strong>in</strong>er“ gepachtet<br />
werden. Dass Sie daraus <strong>die</strong> Folgerung ziehen, dass es sich um Parkplätze für Private<br />
handelt, ist grundsätzlich nicht richtig.<br />
6
Bei der von der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> gepachteten Fläche <strong>in</strong> der Franz Berl-Gasse<br />
handelt es sich um e<strong>in</strong>e Fläche, <strong>die</strong> von allen Verkehrsteilnehmern zum Abstellen ihres Kraftfahrzeuges<br />
genutzt werden kann.<br />
Es ist natürlich davon auszugehen, dass der Parkplatz mehrheitlich von BewohnerInnen <strong>die</strong>ses<br />
Siedlungsgebietes genutzt wird. Es steht aber allen <strong>Laxenburg</strong>er<strong>in</strong>nen und <strong>Laxenburg</strong>ern<br />
und natürlich auch allen Gästen frei, von <strong>die</strong>sem Parkplatz Gebrauch zu machen – <strong>die</strong>ses<br />
Angebot wird auch mehrfach angenommen.<br />
Gerne werden wir Ihre E-Mail dem Geme<strong>in</strong>derat <strong>in</strong> der kommenden Sitzung zur Kenntnis<br />
br<strong>in</strong>gen, damit jede/r Geme<strong>in</strong>derat/Geme<strong>in</strong>derät<strong>in</strong> selbst entscheiden kann, ob und <strong>in</strong> welcher<br />
Form er/sie sich gegen<strong>über</strong> Ihnen rechtfertigen möchte.“<br />
g) Maklerwechsel<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim berichtet:<br />
Bisher wurde <strong>die</strong> Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> <strong>in</strong> Versicherungsangelegenheiten von<br />
Herrn Michl Frischmuth betreut. Da sich Herr Frischmuth <strong>in</strong> den Ruhestand zurückzieht,<br />
wurde uns nach Rücksprache mit der Direktion der NÖ Versicherung das Maklerbüro<br />
IGB Versicherungsmakler GmbH empfohlen. Der geschäftsf. Gesellschafter<br />
ist der <strong>Laxenburg</strong>er Mag. Boris Gatscher-Riedl. Mit Jahreswechsel 2010/2011 soll<br />
das Büro IGB Versicherungsmakler GmbH/Herr Mag. Boris Gatscher-Riedl als Makler<br />
für sämtliche Versicherungsangelegenheiten der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> tätig<br />
werden.<br />
h) Verkehrssituation Anselmgasse<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Aufgrund der von Frau Korntheuer-Jeschko an Herrn Bürgermeister bzw. an den<br />
Geme<strong>in</strong>derat adressierten E-Mail wurde <strong>in</strong> der Sitzung <strong>des</strong> Bauausschusses am<br />
09.12.2010 <strong>die</strong> gesamte Verkehrssituation <strong>in</strong> der Anselmgasse erörtert.<br />
Herr Bürgermeister br<strong>in</strong>gt se<strong>in</strong>e Antwort vom 19.10.2010 voll<strong>in</strong>haltlich zur Kenntnis<br />
(Beilage F).<br />
i) Wechsel Bezirkshauptmann Mödl<strong>in</strong>g<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Die NÖ Lan<strong>des</strong>regierung hat mit Wirkung vom 01.12.2010 <strong>die</strong> Bestellung von Herrn<br />
Dr. Philipp Enz<strong>in</strong>ger zum neuen Bezirkshauptmann <strong>in</strong> Mödl<strong>in</strong>g beschlossen. Er folgt<br />
damit Herrn Dr. Hannes Nistl nach, der mit 30.11.2010 <strong>in</strong> den Ruhestand getreten ist.<br />
Herr Dr. Enz<strong>in</strong>ger absolvierte bereits während se<strong>in</strong>es Jusstudiums e<strong>in</strong> Praktikum bei<br />
der BH Krems. Nach Stu<strong>die</strong>nabschluss und Gerichtspraxis versah er Dienst an den<br />
Bezirkshauptmannschaften Wien-Umgebung und Baden. 1998 wurde er <strong>in</strong> den NÖ<br />
Verfassungs<strong>die</strong>nst nach St. Pölten berufen. Ab 2000 war er wieder <strong>in</strong> Baden tätig<br />
und zusätzlich <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Reihe von Projekten zur Verwaltungsreform aktiv. Anschließend<br />
wurde Dr. Enz<strong>in</strong>ger <strong>in</strong> Wien-Umgebung, bald darauf <strong>in</strong> Lilienfeld und schließlich<br />
7
<strong>in</strong> Bruck/Leitha mit der Funktion <strong>des</strong> BH-Stellvertreters betraut. Seit 2006 war er im<br />
Kab<strong>in</strong>ett der Innenm<strong>in</strong>ister Prokop und Platter tätig. Seit Februar 2007 war Dr. Enz<strong>in</strong>ger<br />
Bezirkshauptmann <strong>in</strong> Wiener Neustadt.<br />
3. Prüfungsausschuss; Gebarungsprüfung vom 06.12.2010, Bericht<br />
Der Vorsitzende <strong>des</strong> Prüfungsausschusses, Herr GR Ru<strong>in</strong>er, berichtet:<br />
Am 06.12.2010 fand e<strong>in</strong>e unangesagte Gebarungsprüfung statt.<br />
Bei der Gegen<strong>über</strong>stellung der Istbestände zu den Sollbeständen wurde ke<strong>in</strong>e Differenz<br />
festgestellt.<br />
Der Prüfungsausschuss gab folgende Empfehlungen ab:<br />
Die Barkasse wurde <strong>über</strong>prüft und für <strong>in</strong> Ordnung befunden.<br />
Es erfolgte e<strong>in</strong>e stichprobenartige Kontrolle der Belege auf ihre Richtigkeit. Die Anordnung<br />
wurde <strong>über</strong>prüft. Die Doppelzeichnung bei Bank<strong>über</strong>weisungen wurde<br />
<strong>über</strong>prüft. Es wurden ke<strong>in</strong>e Mängel festgestellt.<br />
Stellungnahme <strong>des</strong> Kassenverwalters:<br />
ke<strong>in</strong>e<br />
Stellungnahme <strong>des</strong> Bürgermeisters:<br />
ke<strong>in</strong>e<br />
4. Budget 2011; Voranschlag 2011 und Mittelfristiger F<strong>in</strong>anzplan 2011-2014<br />
Frau GR Wohlfahrt verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Frau Vizebürgermeister berichtet:<br />
Der Voranschlag 2011 lag <strong>in</strong> der Zeit vom 26.11.2010 bis 10.12.2010 im Geme<strong>in</strong>deamt<br />
zur allgeme<strong>in</strong>en E<strong>in</strong>sichtnahme auf. Es s<strong>in</strong>d ke<strong>in</strong>e Stellungnahmen e<strong>in</strong>gelangt.<br />
Ordentlicher Haushalt: E<strong>in</strong>nahmen € 8.258.000,00<br />
Ausgaben € 8.258.000,00<br />
Außerordentlicher Haushalt: E<strong>in</strong>nahmen € 1.764.000,00<br />
Ausgaben € 1.764.000,00<br />
Gesamtvoranschlagssumme € 10.022.000,00<br />
Der Voranschlag 2011 ist somit ausgeglichen.<br />
Das Maastricht-Ergebnis für den Voranschlag 2011 ergibt € - 483.600,00.<br />
8
Der Soll<strong>über</strong>schuss aus dem Jahr 2010 für den Voranschlag 2011 beträgt<br />
€ 400.000,00.<br />
Per 31.12.2011 wird der Schuldenstand voraussichtlich € <strong>5.</strong>887.200,00 betragen. Im<br />
Vergleich dazu war der Schuldenstand im Voranschlag 2010 per 31.12.2010 mit<br />
€ <strong>5.</strong>692.600,00 veranschlagt.<br />
Frau GR Wohlfahrt nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
E<strong>in</strong>ige Vorhaben <strong>des</strong> Ordentlichen Haushalts:<br />
• Neuauflage <strong>des</strong> Heimatbuches<br />
• Sanierungsarbeiten im Feuerwehrhaus<br />
• Instandhaltung von Straßen: Sanierung der Postgasse, Münchendorfer Straße<br />
vor Haus Elisabeth sowie von div. Kle<strong>in</strong>flächen und Errichtung von E<strong>in</strong>fahrten<br />
bei Neubauten<br />
• Planung Zufahrt Hotel und Aufschließungsgebiet<br />
• Zuschuss geme<strong>in</strong>degeförderte Darlehen für Wohnraumschaffung<br />
• Umfangreiche Wirtschaftsförderung für Nahversorger<br />
• Wirtschaftsförderung: 10 % Kommunalsteuerrückführung IZ NÖ Süd, jährlicher<br />
Beitrag<br />
• Ankauf e<strong>in</strong>es Fahrzeuges für den Wirtschaftshof<br />
• Rücklagenbildung für <strong>die</strong> Abwasserbeseitigung, ab 2011 <strong>in</strong> Höhe von<br />
€ 150.000,00 jährlich<br />
Förderungen/Subventionen an Vere<strong>in</strong>e und Organisationen, Musikschule, Gesundheitsvorsorge,<br />
Schulumlagen, Veranstaltungen, Ortsbildpflege s<strong>in</strong>d im Budget 2011<br />
wie <strong>in</strong> den letzten Jahren berücksichtigt.<br />
Vorhaben <strong>des</strong> Außerordentlichen Haushalts:<br />
• Amtshaus Umbau – Tourismusbüro / Sozialraum: Fertigstellung<br />
• Volksschule: Zubau von 4 Klassen <strong>in</strong>kl. E<strong>in</strong>richtung<br />
• Volksschule: Vorbereitung der EDV-Verkabelung für alle Klassen und e<strong>in</strong>er Informatikklasse<br />
• Komplettsanierung L154 – Bauabschnitt Wiener Straße bis Bahnschranken<br />
• Badeteich: Beg<strong>in</strong>n der Umgestaltungsmaßnahmen <strong>in</strong>kl. Errichtung der E<strong>in</strong>friedung,<br />
Kanal und Landschaftsgestaltung<br />
• Kläranlage: Anpassung an den Stand der Technik – F<strong>in</strong>alisierung <strong>des</strong> Projektes<br />
• Kanalbau: Sanierungsprojekt SW-Kanal Schachtsanierungen und Fremdwasserm<strong>in</strong>imierung<br />
Für <strong>die</strong> Zuführung vom Ordentlichen an den Außerordentlichen Haushalt ist e<strong>in</strong><br />
Betrag von € 694.900,00 vorgesehen.<br />
9
Der Bürgermeister berichtet:<br />
Der Dienstpostenplan im Voranschlag 2011 enthält:<br />
1 Leitende Geme<strong>in</strong>debe<strong>die</strong>nstete (40 Wo. Std. ATZ)<br />
13 Be<strong>die</strong>nstete im Geme<strong>in</strong>deamt (3 mit 20 Wochenstunden, 1 mit 40 Wo. Std.<br />
ATZ)<br />
2 Horterzieher<strong>in</strong>nen (1 mit 22 und 1 mit 30 Wochenstunden)<br />
3 Büchereidamen (1 mit 2, 1 mit 3 und 1 mit 8 Wochenstunden)<br />
1 Amtswart<strong>in</strong><br />
3 Horthelfer<strong>in</strong>nen (1 mit 10, 1 mit 20 und 1 mit 25 Wochenstunden)<br />
1 Schulwart<br />
1 Schulwarthelfer<strong>in</strong> (35 Wochenstunden)<br />
6 K<strong>in</strong>dergartenhelfer<strong>in</strong>nen (1 mit 20, 2 mit 35, 1 mit 40 Wo. Std. ATZ)<br />
1 Klärfacharbeiter<br />
1 Leiter <strong>des</strong> Wirtschaftshofes<br />
13 Arbeiter im Außen<strong>die</strong>nst (1 mit 20 Wochenstunden)<br />
3 Re<strong>in</strong>igungskräfte (2 mit 5 und 1 mit 10 Wochenstunden)<br />
2 Stützkräfte im K<strong>in</strong>dergarten (max. 25 Wo. Std. nach freier Vere<strong>in</strong>barung)<br />
4 Jugendraumbetreuer (max. 8 Wo. Std. nach freier Vere<strong>in</strong>barung)<br />
Insgesamt s<strong>in</strong>d das 55 Be<strong>die</strong>nstete.<br />
Der Kassenverwalter erläutert den Mittelfristigen F<strong>in</strong>anzplan 2011 – 2014.<br />
Herr GR Rochl, Frau GR Schmidt-K<strong>in</strong>dl und Frau GR Zangl verlassen <strong>die</strong> Sitzung,<br />
s<strong>in</strong>d aber vor Durchführung der Abstimmung wieder anwesend.<br />
Diskussion:<br />
Herr GR Berl, Herr GfGR Ing. Heidenreich, Frau Vizebürgermeister Maxim, Herr<br />
GfGR Ing. Merker, Herr GR Nagy, Herr GfGR Dr. Paulesich, Herr GR Ru<strong>in</strong>er, Herr<br />
GR Ing. Stanitz, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Der Bürgermeister stellt den Antrag,<br />
• den Rettungs<strong>die</strong>nstbeitrag, gemäß den Bestimmungen der NÖ Rettungs<strong>die</strong>nstbeitragsverordnung,<br />
LGBl. 9430/1-4, <strong>in</strong> der Höhe von € 4,80 je E<strong>in</strong>wohner<br />
der Geme<strong>in</strong>de,<br />
• den Dienstpostenplan,<br />
• den Mittelfristigen F<strong>in</strong>anzplan für <strong>die</strong> Jahre 2011 bis 2014 und<br />
• den Voranschlag 2011, wie er hier vorliegt,<br />
zu genehmigen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: 14 Stimmen dafür (LVP)<br />
3 Stimmen dagegen (GRÜNE)<br />
4 Stimmenthaltungen (SPÖ, FPÖ)<br />
10
Herr Bürgermeister bedankt sich bei Herrn Antoni für <strong>die</strong> Erstellung <strong>des</strong> Voranschlages<br />
sowie für se<strong>in</strong>e Ausführungen; Herr Antoni verlässt um 21.15 Uhr <strong>die</strong> Sitzung.<br />
<strong>5.</strong> Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung e<strong>in</strong>er Gebrauchsabgabe<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim, Herr GR Rochl, Frau GfGR Scherbichler und Herr<br />
GR Traxlmayr verlassen <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Der Landtag von Niederösterreich hat am 1. Juli 2010 e<strong>in</strong>e Änderung <strong>des</strong> NÖ<br />
Gebrauchsabgabegesetzes 1973, LGBl. 3700, beschlossen. Diese Novelle wurde<br />
am 31.08.2010 mit LGBl. 3700-7 kundgemacht und wird am 01.01.2011 <strong>in</strong> Kraft treten.<br />
Die umfangreiche Novelle umfasst Regelungen zur Vere<strong>in</strong>fachung <strong>des</strong> Gesetzesvollzugs,<br />
reduziert <strong>die</strong> Zahl der Abgabentatbestände durch den Entfall <strong>über</strong>holter und<br />
ertragsschwacher Gebrauchsarten und erhöht <strong>die</strong> Tarife bei den verbleibenden<br />
Gebrauchsarten zur Vermeidung der Schmälerung <strong>des</strong> zu erwartenden Abgabenertrages<br />
bzw. auch weil e<strong>in</strong>e Tarifanpassung zuletzt 1982 erfolgt ist.<br />
Herr GR Rochl, Frau GfGR Scherbichler und Herr GR Traxlmayr nehmen wieder an<br />
der Sitzung teil.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, folgende Verordnung zu beschließen:<br />
VERORDNUNG ÜBER DIE ERHEBUNG EINER GEBRAUCHSABGABE<br />
Der Geme<strong>in</strong>derat der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> beschließt für den <strong>über</strong> den widmungsmäßigen<br />
Zweck h<strong>in</strong>ausgehenden Gebrauch von öffentlichem Grund <strong>in</strong> der Geme<strong>in</strong>de <strong>die</strong><br />
E<strong>in</strong>hebung e<strong>in</strong>er Gebrauchsabgabe nach den Bestimmungen <strong>des</strong> NÖ Gebrauchsabgabegesetzes<br />
1973, LGBl. 3700, <strong>in</strong> der derzeit geltenden Fassung, wie folgt:<br />
Die Gebrauchsabgabe ist von allen Gebrauchsarten <strong>des</strong> Tarifes <strong>des</strong> NÖ Gebrauchsabgabegesetzes<br />
1973 mit den dort angeführten Höchstsätzen zu entrichten.<br />
Abweichend von den Höchsttarifen setzt der Geme<strong>in</strong>derat folgende Tarife fest:<br />
Tarif 2.<br />
Für Vorgärten (Aufstellung von Tischen, Stühlen u.ä., sogenannte Schanigärten) vor Geschäftslokalen<br />
aller Art<br />
je angefangenen zehn m² der<br />
bewilligten Fläche und je<br />
begonnenem Monat höchstens € 20,00<br />
Diese Verordnung tritt mit 1. Jänner 2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Frau Vizebürgermeister Maxim, da zum<br />
Zeitpunkt der Abstimmung nicht anwesend)<br />
11
6. Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung e<strong>in</strong>er Lustbarkeitsabgabe<br />
Herr GR Ing. Stanitz verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Der Landtag von Niederösterreich hat am 1. Juli 2010 <strong>die</strong> Aufhebung <strong>des</strong> NÖ Lustbarkeitsabgabegesetzes,<br />
LGBl. 3703, beschlossen. Die Aufhebung wurde mit LGBl.<br />
3703-5 kundgemacht und tritt am 01.01.2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
Bestehende Verordnungen nach dem NÖ Lustbarkeitsabgabegesetz verlieren mit<br />
dem Außerkrafttreten <strong>des</strong> Gesetzes ihre Grundlage und s<strong>in</strong>d daher ab 01.01.2011<br />
nicht mehr anwendbar. Im H<strong>in</strong>blick auf <strong>die</strong> Rechtssicherheit soll <strong>die</strong>se Verordnung<br />
jedoch durch e<strong>in</strong>e Aufhebungsverordnung <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates mit 01.01.2011 außer<br />
Kraft gesetzt werden.<br />
Ungeachtet der Aufhebung <strong>des</strong> NÖ Lustbarkeitsabgabegesetzes besteht jedenfalls<br />
weiter <strong>die</strong> bun<strong>des</strong>gesetzliche Ermächtigung für <strong>die</strong> Geme<strong>in</strong>den gem. § 15 Abs. 3 Z. 1<br />
F<strong>in</strong>anzausgleichsgesetz 2008 – FAG 2008; BGBl. I 103/2007, durch Beschluss der<br />
Geme<strong>in</strong>devertretung, Lustbarkeitsabgaben (Vergnügungssteuern) gem. § 14 Abs. 1<br />
Z. 8 FAG 2008 ohne Zweckwidmung <strong>des</strong> Ertrages auszuschreiben.<br />
Die Geme<strong>in</strong>den s<strong>in</strong>d daher ermächtigt, mit Verordnung <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates – auch<br />
ohne zugrunde liegen<strong>des</strong> Lan<strong>des</strong>gesetz – Lustbarkeitsabgaben (Vergnügungssteuern),<br />
allgeme<strong>in</strong> bis zum Höchstausmaß von 25 %, bei Filmvorführungen bis zum<br />
Höchstausmaß von 10 % <strong>des</strong> E<strong>in</strong>trittsgel<strong>des</strong> auszuschreiben und zu erheben. Ausgenommen<br />
s<strong>in</strong>d Lustbarkeitsabgaben für Veranstaltungen von Theatern, <strong>die</strong> aus Mitteln<br />
<strong>des</strong> Bun<strong>des</strong>, e<strong>in</strong>es Lan<strong>des</strong> oder e<strong>in</strong>er Geme<strong>in</strong>de regelmäßig Zuschüsse erhalten.<br />
Auch können weitere Arten von Veranstaltungen von der Abgabenpflicht ausgenommen<br />
werden, wie z.B.:<br />
• Veranstaltungen, deren Ertrag ausschließlich und unmittelbar e<strong>in</strong>em geme<strong>in</strong>nützigen,<br />
mildtätigen oder kirchlichen Zweck (im S<strong>in</strong>ne der BAO) zugeführt<br />
wird<br />
• Veranstaltungen, deren Ertrag ausschließlich dem Feuerwehr- und Rettungswesen<br />
<strong>die</strong>nt<br />
• Ausstellungen von Museen und sonstige kulturelle Ausstellungen, deren Ertrag<br />
ausschließlich für <strong>die</strong> Deckung <strong>des</strong> Aufwan<strong>des</strong>, der durch <strong>die</strong> Ausstellung<br />
entsteht, verwendet wird<br />
• Geschlossene Tanzunterrichtskurse der behördlich bewilligten Tanzschulen<br />
• Tierschauen<br />
• Vorführungen von Filmen, <strong>die</strong> mit e<strong>in</strong>em Prädikat bewertet wurden<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim und Herr GR Ing. Stanitz nehmen wieder an der Sitzung<br />
teil, Frau GfGR Vesztergom verlässt <strong>die</strong>se.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, folgende Verordnung zu beschließen:<br />
12
Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung e<strong>in</strong>er Lustbarkeitsabgabe<br />
§ 1<br />
Gegenstand der Abgabe<br />
(1) Der Lustbarkeitsabgabe unterliegen alle im Geme<strong>in</strong>degebiet durchgeführten öffentlichen<br />
Veranstaltungen, sofern für den Besuch e<strong>in</strong> E<strong>in</strong>trittsgeld zu entrichten ist.<br />
(2) Ausgenommen s<strong>in</strong>d<br />
1. Veranstaltungen von Theatern, <strong>die</strong> aus Mitteln <strong>des</strong> Bun<strong>des</strong>, e<strong>in</strong>es Lan<strong>des</strong> oder der Geme<strong>in</strong>de<br />
regelmäßige Zuschüsse erhalten;<br />
2. Ausspielungen gemäß § 2 Glücksspielgesetz durch Konzessionäre und Bewilligungs<strong>in</strong>haber<br />
nach den §§ 5, 14, 21 und 22 Glücksspielgesetz;<br />
3. Veranstaltungen ständiger, regelmäßig wiederkehrender oder gelegentlicher Art, welche<br />
den Erwerb, <strong>die</strong> Erweiterung und Vertiefung von Bildung, Wissen und Können <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em organisierten<br />
Rahmen als Hauptzweck zum Gegenstand haben.<br />
§ 2<br />
Bemessungsgrundlage, Höhe der Abgabe<br />
(1) Die Lustbarkeitsabgabe ist für jede Veranstaltung gesondert zu berechnen und wird als<br />
Steuer vom E<strong>in</strong>trittsgeld erhoben, wenn für den Besuch der Veranstaltung e<strong>in</strong> E<strong>in</strong>trittsgeld<br />
zu entrichten ist.<br />
(2) Zum E<strong>in</strong>trittsgeld zählen:<br />
a) der tatsächliche Preis der E<strong>in</strong>trittskarte;<br />
b) andere, der Höhe nach von vornhere<strong>in</strong> festgelegte Entgelte oder sonstige Geldleistungen,<br />
<strong>die</strong> als Gegenleistung für den Besuch der Veranstaltung entrichtet werden;<br />
c) Geldleistungen, <strong>die</strong> für den Besuch der Veranstaltung freiwillig erbracht werden.<br />
(3) Das Ausmaß der Abgabe beträgt 20 %, bei Filmvorführungen 10 % <strong>des</strong> Entgelts (E<strong>in</strong>trittsgeld).<br />
Die Lustbarkeitsabgabe und <strong>die</strong> Umsatzsteuer gehören nicht zur Bemessungsgrundlage.<br />
(4) Die Abgabe wird nach dem E<strong>in</strong>trittsgeld berechnet. Das E<strong>in</strong>trittsgeld ergibt sich aus der<br />
Summe der für den Besuch der Veranstaltung vere<strong>in</strong>nahmten Entgelte und Geldleistungen<br />
(Abs. 2).<br />
§ 3<br />
Abgabenbefreiungen<br />
Folgende Veranstaltungen s<strong>in</strong>d von der Lustbarkeitsabgabe befreit:<br />
• Veranstaltungen, deren Ertrag ausschließlich und unmittelbar e<strong>in</strong>em geme<strong>in</strong>nützigen,<br />
mildtätigen oder kirchlichen Zweck (im S<strong>in</strong>ne der BAO) zugeführt wird<br />
• Veranstaltungen, deren Ertrag ausschließlich dem Feuerwehr- und Rettungswesen<br />
<strong>die</strong>nt<br />
• Ausstellungen von Museen und sonstige kulturelle Ausstellungen, deren Ertrag ausschließlich<br />
für <strong>die</strong> Deckung <strong>des</strong> Aufwan<strong>des</strong>, der durch <strong>die</strong> Ausstellung entsteht, verwendet<br />
wird<br />
• Geschlossene Tanzunterrichtskurse der behördlich bewilligten Tanzschulen<br />
• Tierschauen<br />
• Vorführungen von Filmen, <strong>die</strong> mit e<strong>in</strong>em Prädikat bewertet wurden<br />
§ 4<br />
Abgabepflichtiger, Haftung<br />
(1) Abgabenschuldner ist der Unternehmer der Veranstaltung.<br />
13
(2) Unternehmer ist, wer sich öffentlich als Veranstalter ankündigt oder den Behörden gegen<strong>über</strong><br />
als solcher auftritt und der, auf <strong>des</strong>sen Rechnung oder <strong>in</strong> <strong>des</strong>sen Namen <strong>die</strong><br />
Veranstaltung durchgeführt wird. Bei mehreren Unternehmern ist jeder Mitunternehmer<br />
Gesamtschuldner der Steuer.<br />
(3) Für <strong>die</strong> Entrichtung der Abgabe haftet neben dem Unternehmer der Inhaber der für <strong>die</strong><br />
Veranstaltung benützten Räume oder Grundstücke.<br />
§ 5<br />
Nachweise und Sicherheitsleistung<br />
(1) Der Unternehmer muss für jede Veranstaltung <strong>die</strong> für <strong>die</strong> Berechnung der Lustbarkeitsabgabe<br />
erforderlichen Nachweise führen wie zum Beispiel Aufzeichnungen <strong>über</strong> <strong>die</strong><br />
ausgegebenen E<strong>in</strong>trittskarten nach Zahl und Preis, alle anderen abgabepflichtigen E<strong>in</strong>nahmen<br />
(§ 2 Abs. 2 lit.b und c), den Prozentsatz und <strong>die</strong> Höhe der <strong>in</strong> Abzug gebrachten<br />
Umsatzsteuer.<br />
(2) Die Abgabenbehörde darf vor der Veranstaltung, um e<strong>in</strong>e Gefährdung oder wesentliche<br />
Erschwerung der E<strong>in</strong>br<strong>in</strong>gung der Abgabe zu begegnen, <strong>die</strong> Leistung e<strong>in</strong>er Sicherheit <strong>in</strong><br />
der voraussichtlichen Höhe der Abgabenschuld vorschreiben. Sie darf <strong>die</strong> Veranstaltung<br />
untersagen, solang <strong>die</strong> Sicherheit nicht geleistet ist.<br />
§ 6<br />
Entstehung, Festsetzung und Fälligkeit der Abgabe<br />
(1) Die Abgabenschuld entsteht mit der Entgegennahme <strong>des</strong> E<strong>in</strong>trittsgel<strong>des</strong> (§ 2 Abs. 2).<br />
(2) Der Unternehmer hat bei der Abgabenbehörde e<strong>in</strong>e schriftliche Abgabenerklärung e<strong>in</strong>zureichen.<br />
Er hat <strong>die</strong> Abgabe selbst zu berechnen, <strong>die</strong> für <strong>die</strong> Abgabenberechnung erforderlichen<br />
Nachweise (§ 5 Abs. 1) se<strong>in</strong>er Abgabenerklärung anzuschließen und <strong>die</strong><br />
Abgabe zu entrichten.<br />
(3) Die Abgabe ist vom Unternehmer bis zum 1<strong>5.</strong> <strong>des</strong> der Durchführung der Veranstaltung<br />
nächstfolgenden Kalendermonats zu erklären und zu entrichten.<br />
§ 7<br />
Inkrafttreten und Übergangsbestimmungen<br />
(1) Diese Verordnung tritt am 1. Jänner 2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
(2) Auf Abgabentatbestände, <strong>die</strong> vor dem Inkrafttreten <strong>die</strong>ser Verordnung verwirklicht worden<br />
s<strong>in</strong>d, f<strong>in</strong>det das bisher geltende Recht weiterh<strong>in</strong> Anwendung.<br />
(3) Die auf der Grundlage <strong>des</strong> NÖ Lustbarkeitsabgabegesetzes erlassene Verordnung <strong>des</strong><br />
Geme<strong>in</strong>derates der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> vom 1<strong>5.</strong>06.1994 tritt am 1. Jänner 2011<br />
außer Kraft.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: 19 Stimmen dafür (LVP ohne GfGR Vesztergom, SPÖ,<br />
GRÜNE)<br />
1 Stimmenthaltung (GR Rochl)<br />
7. Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung der Hundeabgabe<br />
Frau GfGR Vezstergom nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
14
Der Landtag von Niederösterreich hat am 19. November 2009 <strong>die</strong> Änderung <strong>des</strong> NÖ<br />
Hundeabgabegesetzes 1979, LGBl. 3702, beschlossen. Die Änderung wurde bereits<br />
mit LGBl. 3703-8 kundgemacht.<br />
Es wurde der zweite Satz im § 2 Abs. 1 NÖ Hundeabgabegesetz 1979 abgeändert.<br />
Wie bisher darf <strong>die</strong> Abgabe für Nutzhunde € 6,54 nicht <strong>über</strong>steigen. Die Hundeabgabe<br />
für Hunde mit erhöhtem Gefährdungspotential und auffällige Hunde im S<strong>in</strong>ne der<br />
§§ 2 und 3 NÖ Hundehaltegesetz muss m<strong>in</strong><strong>des</strong>tens das Zehnfache der für Nutzhunde<br />
festgesetzten Abgabe betragen. Die Abgabe für <strong>die</strong> übrigen Hunde muss – wie<br />
bisher – m<strong>in</strong><strong>des</strong>tens das Doppelte der für Nutzhunde festgesetzten Abgabe betragen.<br />
In den Übergangsregelungen (Artikel II der Novelle) ist h<strong>in</strong>sichtlich der Änderung <strong>des</strong><br />
§ 2 Abs. 1 (Höhe der Abgabe) e<strong>in</strong>e Legisvakanz (Inkrafttreten am 01.01.2011) vorgesehen,<br />
verbunden mit der Möglichkeit, <strong>die</strong> Verordnungen bereits vor Inkrafttreten<br />
<strong>die</strong>ses Gesetzes zu erlassen.<br />
Die mit Verordnung <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates vom 23.11.1982 festgelegte Hundeabgabe<br />
von € 18,17 (ATS 250,00) ist seit 01.01.1983 unverändert <strong>in</strong> Kraft. E<strong>in</strong>e Wertanpassung<br />
an den VPI soll hier vorgenommen werden und der Tarif für Hunde mit erhöhtem<br />
Gefährdungspotential sowie auffällige Hunde nach §§ 2 und 3 NÖ Hundehaltegesetz<br />
mit € 100,00 festgesetzt werden.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, folgende Verordnung zu beschließen:<br />
VERORDNUNG ÜBER DIE ERHEBUNG DER HUNDEABGABE<br />
Der Geme<strong>in</strong>derat der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> beschließt aufgrund der Bestimmungen <strong>des</strong><br />
NÖ Hundeabgabegesetzes 1979, LGBl. 3702, <strong>in</strong> der derzeit geltenden Fassung für das Halten<br />
von Hunden e<strong>in</strong>e Abgabe wie folgt zu erheben:<br />
1. für Nutzhunde jährlich € 6,54 pro Hund<br />
2. für Hunde mit erhöhtem Gefährdungspotential und<br />
auffällige Hunde nach §§ 2 und 3 NÖ Hundehaltegesetz jährlich € 100,00 pro Hund<br />
3. für alle übrigen Hunde jährlich € 35,00 pro Hund<br />
Wird der Hund während <strong>des</strong> Jahres erworben, so ist <strong>die</strong> Hundeabgabe <strong>in</strong>nerhalb e<strong>in</strong>es Monats<br />
nach dem Erwerb zu entrichten. Für <strong>die</strong> folgenden Jahre ist <strong>die</strong> Hundeabgabe jeweils<br />
bis spätestens zum 1<strong>5.</strong> Februar <strong>des</strong> laufenden Jahres ohne weitere Aufforderung zu entrichten.<br />
Diese Verordnung tritt mit 1. Jänner 2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: 20 Stimmen dafür (LVP, SPÖ, GRÜNE)<br />
1 Stimme dagegen (GR Rochl)<br />
Herr GR Rochl entschuldigt sich, dass er nicht mehr an der Sitzung teilnehmen kann<br />
und verlässt <strong>die</strong>se um 21.30 Uhr.<br />
15
8. Aufhebung der Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von Ortstaxen<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Der Landtag von NÖ hat <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er Sitzung vom 01.07.2010 das NÖ Tourismusgesetz<br />
2010 beschlossen. Das NÖ Tourismusgesetz 2010, LGBl. 7400-0, wurde mit 31. August<br />
2010 im Lan<strong>des</strong>gesetzblatt kundgemacht und wird am 01.01.2011 <strong>in</strong> Kraft treten.<br />
Gleichzeitig tritt das NÖ Tourismusgesetz 1991, LGBl. 7400-5, außer Kraft.<br />
Das NÖ Tourismusgesetz 2010, LGBl. 7400-0, regelt <strong>die</strong> Nächtigungstaxe und den<br />
Interessentenbeitrag mit Wirkung vom 01.01.2011 als geme<strong>in</strong>schaftliche Lan<strong>des</strong>abgaben,<br />
<strong>die</strong> verpflichtend unmittelbar aufgrund <strong>des</strong> Gesetzes e<strong>in</strong>zuheben s<strong>in</strong>d. Geme<strong>in</strong>de<strong>in</strong>terne<br />
selbständige Gesetzes ergänzende Verordnungen s<strong>in</strong>d daher nicht<br />
mehr zu beschließen.<br />
Im NÖ Tourismusgesetz 2010 s<strong>in</strong>d Tourismuskommissionen nicht mehr geregelt.<br />
Das Bestehenbleiben, <strong>die</strong> Auflösung und <strong>die</strong> Neubildung beruhen ab dem<br />
01.01.2011 auf Freiwilligkeit.<br />
Die Nächtigungstaxe als geme<strong>in</strong>schaftliche Lan<strong>des</strong>abgabe wird im Verhältnis von<br />
35 % zwischen Geme<strong>in</strong>de und 65 % an das Land Niederösterreich aufgeteilt.<br />
Der Interessentenbeitrag wird zwischen Geme<strong>in</strong>de und Land Niederösterreich im<br />
Verhältnis 95:5 aufgeteilt.<br />
Die <strong>in</strong> der Geme<strong>in</strong>de geltenden Verordnungen <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von Ortstaxen<br />
gem. § 11 NÖ Tourismusgesetz 1991 und von Interessentenbeiträgen gem. § 13<br />
leg.cit. s<strong>in</strong>d durch entsprechende Geme<strong>in</strong>deratsbeschlüsse mit Wirksamkeit 1. Jänner<br />
2011 aufzuheben.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, folgende Verordnung zu beschließen:<br />
AUFHEBUNG<br />
der VERORDNUNG <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von ORTSTAXEN<br />
Die auf der Grundlage <strong>des</strong> NÖ Tourismusgesetzes 1991, LGBl. 7400, erlassene Verordnung<br />
<strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> vom 29.04.1996 wird aufgehoben.<br />
Die Aufhebung tritt am 1. Jänner 2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
Auf Abgabentatbestände, <strong>die</strong> vor <strong>die</strong>sem Zeitpunkt verwirklicht worden s<strong>in</strong>d, f<strong>in</strong>det das bisher<br />
geltende Recht weiterh<strong>in</strong> Anwendung.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
9. Aufhebung der Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von Interessentenbeiträgen<br />
Herr GR Berl verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
16
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Wie bereits und Punkt 8. ausgeführt, ist auch <strong>die</strong> Verordnung <strong>über</strong> <strong>die</strong> E<strong>in</strong>hebung<br />
von Interessentenbeiträgen aufzuheben.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, folgende Verordnung zu beschließen:<br />
AUFHEBUNG<br />
der VERORDNUNG <strong>über</strong> <strong>die</strong> Erhebung von INTERESSENTENBEITRÄGEN<br />
Die auf der Grundlage <strong>des</strong> NÖ Tourismusgesetzes 1991, LGBl. 7400, erlassene Verordnung<br />
<strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> vom 14.12.1995 wird aufgehoben.<br />
Die Aufhebung tritt am 1. Jänner 2011 <strong>in</strong> Kraft.<br />
Auf Abgabentatbestände, <strong>die</strong> vor <strong>die</strong>sem Zeitpunkt verwirklicht worden s<strong>in</strong>d, f<strong>in</strong>det das bisher<br />
geltende Recht weiterh<strong>in</strong> Anwendung.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Berl, Herrn GR Rochl)<br />
10. Subventionsansuchen Kultur- und Museumsvere<strong>in</strong><br />
Frau GfGR Scherbichler berichtet:<br />
Im Jänner 2010 hat der Obmann <strong>des</strong> Kultur- und Museumsvere<strong>in</strong>s um Subvention<br />
der Kosten für den Rücktransport für das „Haus der Laune“, ersucht.<br />
Dieses Objekt wurde im Rahmen <strong>des</strong> Gartenfestivals 2010 „Im Zauber der Gärten“<br />
während der Ausstellung „Urlaub vom Kaiserse<strong>in</strong>“ im Museum <strong>Laxenburg</strong> präsentiert.<br />
Die Ausstellung wurde auch vom Land NÖ, Abteilung Kultur, mit e<strong>in</strong>em Betrag von<br />
€ <strong>5.</strong>000,00 gefördert. Trotz <strong>die</strong>ser Förderung konnte <strong>die</strong> Ausstellung nicht kostendeckend<br />
abgerechnet werden, weshalb der Kultur- und Museumsvere<strong>in</strong> um <strong>die</strong>se außerordentliche<br />
Unterstützung angesucht hat.<br />
Herr GR Berl nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
Diskussion:<br />
Herr GR Nagy, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Frau GfGR Scherbichler stellt den Antrag, dem Kultur- und Museumsvere<strong>in</strong> e<strong>in</strong>e<br />
Subvention <strong>in</strong> Höhe von € 1.094,40 zu gewähren.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
17
11. Veranstaltungen Schlossplatz; Abrechnung und Beschluss der Kosten Gartenfestival<br />
und Sommerk<strong>in</strong>o<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim berichtet:<br />
In der Geme<strong>in</strong>deratssitzung am 2<strong>5.</strong>03.2010 wurde für <strong>die</strong> im Jahr 2010 geplanten<br />
Veranstaltungen am Schlossplatz – Gartenfestival und Sommerk<strong>in</strong>o - e<strong>in</strong> Kostenrahmen<br />
<strong>in</strong> Höhe von <strong>in</strong>sgesamt € 177.000,00 exkl. USt. beschlossen, wobei E<strong>in</strong>nahmen<br />
von <strong>in</strong>sgesamt € 7<strong>5.</strong>000,00 veranschlagt waren.<br />
Ebenfalls wurde festgehalten, dass <strong>die</strong> kompletten Abrechnungen <strong>über</strong> <strong>die</strong> Veranstaltungen<br />
am Schlossplatz dem Geme<strong>in</strong>derat nach Saisonende vorgelegt werden.<br />
Der Wettergott war dem Gartenfestival, das geme<strong>in</strong>sam mit Baden und Bad Vöslau<br />
im Zeitraum zwischen dem 22. Mai und 20. Juni 2010 abgehalten wurde, nicht wohlges<strong>in</strong>nt.<br />
Die Veranstalter mussten <strong>in</strong>sgesamt 50 % Regentage verbuchen. Dennoch<br />
konnte das ambitionierte Ziel von rund 90.000 BesucherInnen an allen drei Veranstaltungsorten<br />
erreicht werden, dabei fielen auf <strong>Laxenburg</strong> rund 24.000 Gäste. Gut<br />
e<strong>in</strong> Drittel der Gäste können als wirklicher Neuzugang gewertet werden, da <strong>die</strong>se bis<br />
dato <strong>die</strong> Standorte noch nie besucht hatten und aus gänzlich anderen Regionen vom<br />
Gartenfestival angelockt wurden.<br />
Die Wettersituation machte <strong>Laxenburg</strong> auch beim Sommerk<strong>in</strong>o schwer zu schaffen.<br />
Die ersten beiden Veranstaltungstage fanden noch bei herrlichem Spätsommerwetter<br />
statt und waren daher sehr gut besucht. An den darauffolgenden Tagen musste mit<br />
dem Rahmenprogramm zum Teil bereits ausgewichen werden (Mo<strong>des</strong>chau im Kaiserbahnhof,<br />
Filmvorführung am Schlossplatz). Am Argent<strong>in</strong>ischen Abend, beim Besuch<br />
<strong>des</strong> Argent<strong>in</strong>ischen und Mexikanischen Botschafters, konnten bei 11 Grad und<br />
kaltem W<strong>in</strong>d nur mehr hartgesottene Fans auf den Schlossplatz gelockt werden. Am<br />
letzten Veranstaltungstag war <strong>die</strong> Geme<strong>in</strong>de als Veranstalter leider gezwungen, <strong>die</strong><br />
Filmvorführung abzusagen, da e<strong>in</strong> Ausfahren der Filmle<strong>in</strong>wand e<strong>in</strong> zu hohes Risiko<br />
gewesen wäre.<br />
Die Abrechnungen stellen sich wie folgt dar:<br />
Gartenfestival (22.0<strong>5.</strong> – 20.06.2010)<br />
Ausgaben <strong>in</strong> € E<strong>in</strong>nahmen <strong>in</strong> € Differenz<br />
netto<br />
netto E<strong>in</strong>nahmen/Ausgaben<br />
Gartenfestival 112.950,39 32.983,81 79.966,58<br />
VORANSCHLAG 2010 13<strong>5.</strong>000,00 50.000,00 8<strong>5.</strong>000,00<br />
Sommerk<strong>in</strong>o (2<strong>5.</strong> – 31.08.2010)<br />
Ausgaben <strong>in</strong> € E<strong>in</strong>nahmen <strong>in</strong> € Differenz<br />
netto<br />
netto E<strong>in</strong>nahmen/Ausgaben<br />
Sommerk<strong>in</strong>o 42.446,14 16.750,00 2<strong>5.</strong>696,14<br />
VORANSCHLAG 2010 42.000,00 2<strong>5.</strong>000,00 17.000,00<br />
Diskussion:<br />
Herr GfGR Ing. Heidenreich, Frau Vizebürgermeister Maxim, Herr GR Nagy, Herr<br />
Bürgermeister<br />
18
Antrag:<br />
Frau Vizebürgermeister stellt den Antrag, <strong>die</strong> Gesamtkosten für das Gartenfestival<br />
2010 <strong>in</strong> Höhe von € 112.950,39 exkl. USt. sowie für das Sommerk<strong>in</strong>o <strong>in</strong> Höhe von<br />
€ 42.446,14 exkl. USt. zu beschließen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: 17 Stimmen dafür (LVP, SPÖ)<br />
3 Stimmen dagegen (GRÜNE)<br />
(ohne Herrn GR Rochl)<br />
12. Volksschule, Errichtung e<strong>in</strong>es Zubaus;<br />
a) Grundsatzbeschluss<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Die Anforderungen an unser bestehen<strong>des</strong> Volksschulgebäude für <strong>die</strong> Teilbereiche<br />
Volksschule, Hort und Musikschule wurden <strong>in</strong> den vergangenen Monaten bzw. Jahren<br />
bzw. werden <strong>in</strong> absehbarer Zukunft kont<strong>in</strong>uierlich höheren Standards unterworfen.<br />
Die Reduktion der Klassenschülerhöchstzahlen und der damit verbundenen Anzahl<br />
an Klassen pro Jahrgang, der rapide steigende Bedarf an Hortplätzen und auch<br />
das stark nachgefragte Angebot unserer Musikschule erfordern e<strong>in</strong>en Zubau zum<br />
Objekt und e<strong>in</strong>er damit verbundenen Optimierung der Raumaufteilung.<br />
Der benötigte Zu- und Umbau soll <strong>die</strong> Schaffung von vier neuen Räumen samt Nebenräumen<br />
be<strong>in</strong>halten und somit <strong>die</strong> Räumlichkeiten für <strong>die</strong> drei unterschiedlichen<br />
Bereiche optimieren.<br />
Als Grundlage für <strong>die</strong> geschätzten Planungs- und Baukosten werden Richtsätze <strong>des</strong><br />
Schul- und K<strong>in</strong>dergartenfonds herangezogen. Die Planungs- und Baukosten für das<br />
gesamte Projekt belaufen sich aus heutiger Sicht auf rund € 968.000,00 <strong>in</strong>kl. USt., für<br />
<strong>die</strong> E<strong>in</strong>richtung s<strong>in</strong>d 2012 € 90.000,00 veranschlagt.<br />
Diese Gesamtsumme (jeweils <strong>in</strong> € <strong>in</strong>kl. USt.) teilt sich auf <strong>die</strong> Jahre 2011 und 2012<br />
wie folgt auf:<br />
VA 2011 60.000,00 Planung/Bauaufsicht<br />
716.000,00 Bauausführung<br />
VA 2012 28.000,00 Planung/Bauaufsicht<br />
164.000,00 Bauausführung<br />
968.000,-- Planungs-/Baukosten gesamt<br />
Diskussion:<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim, Frau GR Schmidt-K<strong>in</strong>dl, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, e<strong>in</strong>en Grundsatzbeschluss für <strong>die</strong> Planungs-<br />
und Baukosten <strong>über</strong> € 968.000,00 <strong>in</strong>kl. USt. und für <strong>die</strong> E<strong>in</strong>richtung <strong>in</strong> Höhe von<br />
€ 90.000,00 <strong>in</strong>kl. USt. zu fassen.<br />
19
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
b) Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht; Auftragsvergabe<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Zur Entscheidung im H<strong>in</strong>blick auf e<strong>in</strong>en bestmöglichen Lösungsansatz wurde e<strong>in</strong><br />
Verhandlungsverfahren durchgeführt. Es erg<strong>in</strong>g an <strong>in</strong>sgesamt fünf Architekten e<strong>in</strong>e<br />
E<strong>in</strong>ladung zur Anbotslegung für das Projekt „Schulzubau Volksschule <strong>Laxenburg</strong>“:<br />
Arch. Ernst Michael Jordan, 4300 St. Valent<strong>in</strong><br />
Ziv.Ing. Dipl.Ing. Gerhard Koss<strong>in</strong>a, 2353 Guntramsdorf<br />
Kosaplan u. Partner, 2544 Leobersdorf<br />
Architekten Podiv<strong>in</strong> & Marg<strong>in</strong>ter Ziviltechniker GmbH., 2340 Mödl<strong>in</strong>g<br />
Arch. Liselotte Peretti, 1120 Wien<br />
Herr Arch. DI Toifel, 2380 Perchtoldsdorf, begleitete <strong>die</strong>ses Verfahren und bot se<strong>in</strong>e<br />
Leistungen für <strong>die</strong> Erstellung der Vertragsbed<strong>in</strong>gungen für <strong>die</strong> GU-Planung, Durchführung<br />
der Angebotsprüfung, Juryteilnahme, Ausarbeitung <strong>des</strong> Prüfprotokolls <strong>in</strong>kl.<br />
Vergabevorschlag um € 2.409,60 <strong>in</strong>kl. USt. an.<br />
Außerdem bot uns Herr DI Toifel e<strong>in</strong>e Projektsteuerung zum Preis von € 41.537,00<br />
exkl. USt. und <strong>die</strong> Planungs- und Baustellenkoord<strong>in</strong>ation zum Preis von € 9.490,00<br />
exkl. USt. an.<br />
Die Verhandlungsgespräche mit den Architekten und <strong>die</strong> Präsentation ihrer Planungsideen<br />
wurden am 09.12.2010 abgehalten.<br />
Frau Arch. Peretti sagte vor <strong>die</strong>sem Term<strong>in</strong> ihre Teilnahme aus Zeitgründen und<br />
mangelnden Referenzen im Schulbereich ab.<br />
Nach Bewertung der Zuschlagskriterien ergab sich folgende Reihung:<br />
1. Architekten Podiv<strong>in</strong> & Marg<strong>in</strong>ter Ziviltechniker GmbH<br />
2. Arch. Ernst M. Jordan u. Kosaplan u. Partner (punktegleich)<br />
DI Koss<strong>in</strong>a musste ausgeschieden werden, da ke<strong>in</strong> Letztangebot vorgelegt wurde.<br />
Das Angebot der Architekten Podiv<strong>in</strong> & Marg<strong>in</strong>ter belief sich ursprünglich auf<br />
€ 11<strong>5.</strong>000,00 exkl. USt. Nach weiteren Verhandlungen wurde e<strong>in</strong> Nachlass von 10 %<br />
(Pauschalangebot und Regiestunden) gewährt und der ursprüngliche Leistungsumfang<br />
um <strong>die</strong> Planungs- und Baustellenkoord<strong>in</strong>ation erweitert.<br />
Frau GR Zimmermann verlässt <strong>die</strong> Sitzung, ist aber vor Durchführung der Abstimmung<br />
wieder anwesend.<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag,<br />
20
der Beauftragung von Herrn DI Toifel, 2380 Perchtoldsdorf, mit der Durchführung <strong>des</strong><br />
Verhandlungsverfahrens zum Preis von € 2.409,60 <strong>in</strong>kl. USt. zuzustimmen und <strong>die</strong><br />
Architekten Podiv<strong>in</strong> & Marg<strong>in</strong>ter Ziviltechniker GmbH., 2340 Mödl<strong>in</strong>g, mit der Generalplanung<br />
<strong>in</strong>kl. Planungs- und Baustellenkoord<strong>in</strong>ation zum Preis von € 124.200,00<br />
<strong>in</strong>kl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
13. Musikschule;<br />
a) Zuschuss für Mangel<strong>in</strong>strumente<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Für <strong>die</strong> Musikschule wurden folgende Mangel<strong>in</strong>strumente angekauft:<br />
28 Großbassklangstäbe € 2.955,91<br />
1 Großbassblockflöte € 2.017,80<br />
Dieser Instrumentenankauf wird vom Musikschulmanagement mit 40 % gefördert, <strong>die</strong><br />
verbleibenden 60 % (€ 2.946,00) sollen von den beiden Verbandsgeme<strong>in</strong>den jeweils<br />
zur Hälfte getragen werden. Biedermannsdorf hat den erforderlichen Geme<strong>in</strong>deratsbeschluss<br />
bereits gefasst.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, den für <strong>Laxenburg</strong> verbleibenden Kostenanteil<br />
von € 1.473,00 für den Ankauf der o.a. Mangel<strong>in</strong>strumente zu <strong>über</strong>nehmen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
b) Zuschuss für Erwachsenenunterricht<br />
Herr GR Breit verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Durch <strong>die</strong> Änderung <strong>des</strong> Musikschulgesetzes wird der Unterricht für Erwachsene<br />
nicht mehr gefördert und es s<strong>in</strong>d den Betroffenen <strong>die</strong> Erwachsenentarife vorzuschreiben.<br />
Da <strong>die</strong> Schulbeiträge vom Verband bereits im Frühjahr 2010 beschlossen wurden<br />
und zu <strong>die</strong>sem Zeitpunkt <strong>die</strong> Neuregelung noch nicht bekannt war, soll für das Schuljahr<br />
2010/11 <strong>die</strong> Differenz zwischen den beschlossenen Tarifen und den aufgrund<br />
der gesetzlichen Vorgaben zu verrechnenden Tarife für <strong>Laxenburg</strong>erInnen von der<br />
Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> <strong>über</strong>nommen werden.<br />
21
Es handelt sich dabei um folgende Beträge:<br />
September – Dezember 2010 € 3.568,00<br />
Jänner – Juni 2011 € <strong>5.</strong>352,00<br />
Diskussion: Herr GR Nagy, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, <strong>die</strong> Kosten von <strong>in</strong>sgesamt € 8.920,00 für den<br />
Erwachsenenunterricht im Schuljahr 2010/11 zu <strong>über</strong>nehmen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Breit und Herrn GR Rochl)<br />
14. FCL;<br />
a) Ankauf Conta<strong>in</strong>eranlage für Umkleidekab<strong>in</strong>en, Auftragsvergabe<br />
Herr GR Breit nimmt wieder an der Sitzung teil, Herr GR Nagy und Herr GR DI Weiß<br />
verlassen <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Auf Grund der Tatsache, dass das Ergebnis der Ausschreibung zur Errichtung e<strong>in</strong>es<br />
Zubaues für zusätzliche Garderoben und Sanitärräume am Gelände <strong>des</strong> FCL gegen<strong>über</strong><br />
den Angaben <strong>des</strong> Planungsbüros nach der Planungsphase 1 um rund 85 %<br />
<strong>über</strong>schritten worden ist, wurde <strong>die</strong> Ausschreibung mit Geme<strong>in</strong>deratsbeschluss vom<br />
30.09.2010 widerrufen.<br />
In Absprache mit der Leitung <strong>des</strong> FCL soll nun kurzfristig als M<strong>in</strong>imalvariante e<strong>in</strong>e<br />
Conta<strong>in</strong>eranlage, bestehend aus vier Conta<strong>in</strong>ern, mit e<strong>in</strong>er Gesamtfläche von rund<br />
60 m² errichtet werden.<br />
Aus drei Conta<strong>in</strong>ern werden z. T. durch den Wegfall von Außenwänden und <strong>die</strong> Neuerrichtung<br />
e<strong>in</strong>er Trennwand 2 Garderobenräume hergestellt, <strong>in</strong> e<strong>in</strong>em Conta<strong>in</strong>er werden<br />
<strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istrativen Unterlagen <strong>des</strong> FCL aufbewahrt und <strong>die</strong>nt als Büroraum.<br />
Die E<strong>in</strong>richtung <strong>die</strong>ser Räumlichkeiten erfolgt durch den FCL selbst.<br />
Es wurden folgende Angebote e<strong>in</strong>geholt:<br />
- Fa. A1 (Angebot vom 11.11.2010) € 22.542,44 zuzügl. USt,<br />
- Fa. Conta<strong>in</strong>ex (Angebot vom 03.11.2010) € 22.500,00 zuzügl. USt.<br />
Die Aufstellung soll auf der asphaltierten Fläche nördlich <strong>des</strong> Hauptgebäu<strong>des</strong> (zwischen<br />
Hauptgebäude und Kassenhaus) erfolgen, der zur ebenen Versetzung der Conta<strong>in</strong>er<br />
notwendige niveaumäßige Ausgleich der bestehenden Asphaltfläche, sowie<br />
auch <strong>die</strong> Herstellung der elektrischen Zuleitung erfolgen <strong>in</strong> Eigenregie durch <strong>die</strong><br />
Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong>.<br />
22
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, <strong>die</strong> Fa. Conta<strong>in</strong>ex, 2355 Wiener Neudorf,<br />
mit der Lieferung und Montage der erwähnten Conta<strong>in</strong>eranlage am Gelände <strong>des</strong> FCL<br />
zu e<strong>in</strong>em Gesamtpreis von € 27.000,00 <strong>in</strong>kl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Nagy, Herrn GR Rochl, Herrn<br />
GR DI Weiß)<br />
b) Zusatz Pachtvertrag<br />
Frau Vizebürgermeister berichtet:<br />
Aufgrund <strong>des</strong> Ankaufs der Conta<strong>in</strong>eranlage ist der bestehende Pachtvertrag zu ergänzen.<br />
Herr GR DI Weiß nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
Antrag:<br />
Frau Vizebürgermeister stellt den Antrag, folgenden Zusatz zum Pachtvertrag zu beschließen:<br />
1. Zusatz zum Pachtvertrag vom 2<strong>5.</strong>02.1997<br />
abgeschlossen zwischen der<br />
Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong>, 2361 <strong>Laxenburg</strong>, als „Verpächter<strong>in</strong>“<br />
e<strong>in</strong>erseits und<br />
F.C. – <strong>Laxenburg</strong> e.V., 2361 <strong>Laxenburg</strong>, als „Pächter“<br />
andererseits.<br />
„Punkt I. Pachtgegenstand“ wird wie folgt abgeändert:<br />
1.2 Die Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> verpachtet an den F.C. – <strong>Laxenburg</strong> und <strong>die</strong>ser pachtet<br />
von erster e<strong>in</strong>e Teilfläche auf der im obigen Absatz 1.1 umschriebenen Liegenschaft im<br />
Ausmaß von <strong>in</strong>sgesamt ca. 24.300 m², und zwar bestehend aus e<strong>in</strong>er umzäunten Fußballanlage<br />
samt e<strong>in</strong>em darauf errichteten Clubgebäude, e<strong>in</strong>em Lagerraum, und vier Conta<strong>in</strong>ern (lt.<br />
beiliegendem Lageplan) im Ausmaß von <strong>in</strong>sgesamt ca. 22.300 m² sowie e<strong>in</strong>em Parkplatz<br />
und Zufahrtsflächen im Ausmaß von ca. 2.000 m², <strong>in</strong>sgesamt im folgenden als „Pachtobjekt“<br />
bezeichnet.<br />
Drei Conta<strong>in</strong>er werden durch das Versetzen e<strong>in</strong>er mittigen Wand und das Entfallen von zwei<br />
Außenwänden für zwei Garderobenräume genutzt, e<strong>in</strong> Conta<strong>in</strong>er <strong>die</strong>nt als Büroraum für <strong>die</strong><br />
Abwicklung der adm<strong>in</strong>istrativen Aufgaben <strong>des</strong> F.C. – <strong>Laxenburg</strong>.<br />
Alle übrigen Punkte <strong>des</strong> Pachtvertrages vom 2<strong>5.</strong>02.1997 bleiben unverändert aufrecht.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
23
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Nagy, GR Rochl)<br />
1<strong>5.</strong> Straßenbau, Generalsanierung L 154;<br />
a) Ausführungs- und Detailplanung, örtl. Bauaufsicht, Auftragsvergabe<br />
Herr GR Nagy nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Aufbauend auf <strong>die</strong> bereits vorliegende Machbarkeitsstu<strong>die</strong> zur Generalsanierung der<br />
Lan<strong>des</strong>straße L 154, im Abschnitt zwischen der Kreuzung Herzog Albrecht-Straße /<br />
Hofstraße bis zum Kreisverkehrs B 11 ist zur Umsetzung der Maßnahmen e<strong>in</strong>e Ausführungs-<br />
u. Detailplanung, sowie <strong>die</strong> Vergabe der örtlichen Bauaufsicht notwendig.<br />
Für <strong>die</strong>se Leistungen liegt e<strong>in</strong> Angebot <strong>des</strong> Planungsbüros Kosaplan & Partner<br />
GmbH, <strong>in</strong> der Höhe von € 76.800,00 <strong>in</strong>kl. USt. vor. Ausgehend von geschätzten Gesamtkosten<br />
für das Projekt von € 1.200.000,00 <strong>in</strong>kl. USt. betragen <strong>die</strong> angebotenen<br />
Planungsleistungen 6,4 Prozent der Projektkosten und liegen damit weit unterhalb<br />
der durchschnittlichen Kosten für <strong>die</strong>se Leistungen von 10%. Da das Planungsbüro<br />
Kosaplan & Partner GmbH bereits das Projekt zur Schlossplatzumgestaltung zur vollen<br />
Zufriedenheit der Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> abgewickelt hat und auch bei den<br />
bereits vergebenen Leistungen (Stu<strong>die</strong>, Ausschreibung 2011-13) jeweils das günstigste<br />
Angebot abgegeben hat, wurde von der E<strong>in</strong>holung weiterer Angebote abgesehen.<br />
Herr GR Ru<strong>in</strong>er und Frau GR Zangl verlassen <strong>die</strong> Sitzung, s<strong>in</strong>d aber vor Durchführung<br />
der Abstimmung wieder anwesend.<br />
Diskussion:<br />
Herr GR Berl, Frau Vizebürgermeister Maxim, Herr GfGR Merker, Herr GfGR Lösch<strong>in</strong>ger,<br />
Herr GR Nagy, Herr GR Ing. Stanitz, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, das Büro Kosaplan & Partner GmbH, 2544<br />
Leobersdorf, mit der Ausführung- und Detailplanung sowie der örtlichen Bauaufsicht<br />
für <strong>die</strong> Generalsanierung der L 154, zum Preis von € 76.800 <strong>in</strong>kl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne GR Rochl)<br />
b) Planung Grünraumgestaltung, Auftragsvergabe<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
E<strong>in</strong> wichtiger Eckpfeiler bei der Generalsanierung der Lan<strong>des</strong>straße L 154, im Abschnitt<br />
zwischen der Kreuzung Herzog Albrecht-Straße/Hofstraße bis zum Kreisverkehr/B<br />
11 ist <strong>die</strong> Neugestaltung <strong>des</strong> Grünraums, <strong>in</strong>sbesondere <strong>die</strong> richtige Auswahl<br />
24
der neuen Bäume, im H<strong>in</strong>blick auf <strong>die</strong> Wahrung <strong>des</strong> Alleecharakters <strong>des</strong> Straßenzuges.<br />
Dazu wurden bereits im Vorfeld mit dem NÖ Landschaftsfonds der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung<br />
Gespräche geführt. Von <strong>die</strong>sem wurde <strong>die</strong> Firma Knollconsult ZT GmbH, Herr<br />
Dipl.Ing. Knoll, für <strong>die</strong> Planung der Grünraumgestaltung empfohlen. Diese Planungskosten<br />
werden mit 50 % der Nettosumme, maximal mit € 4.000,00 vom Land NÖ gefördert.<br />
Die gesamten Planungsmaßnahmen wurden mit € 9.624,10 <strong>in</strong>kl. USt. vom<br />
Büro Knollconsult angeboten.<br />
Diskussion:<br />
Herr GfGR Ing. Merker, Herr GR Ru<strong>in</strong>er, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, <strong>die</strong> Fa. Knollconsult ZT GmbH, 1020 Wien,<br />
mit der Grünraumplanung für <strong>die</strong> Generalsanierung der L 154, zum Preis von<br />
€ 9.624,10 <strong>in</strong>kl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
16. Badeteich;<br />
a) Grundsatzbeschluss<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Zu Beg<strong>in</strong>n <strong>des</strong> Jahres 2010 hat <strong>die</strong> Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> den ehemaligen Berger-Teich,<br />
der aus der vor rund 40 Jahren begonnenen Sand-/Schottergew<strong>in</strong>nung entstanden<br />
ist, auf <strong>die</strong> Dauer von 33 Jahren von Frau Brigitte Berger gepachtet. Dieser<br />
Grundwassersee soll nach den erforderlichen Adaptierungsarbeiten als Badeteich der<br />
<strong>Laxenburg</strong>er Bevölkerung zur Verfügung gestellt werden.<br />
Nach der Erstellung e<strong>in</strong>es wasserrechtlichen E<strong>in</strong>reichprojektes durch das Büro Trug<strong>in</strong>a,<br />
wurde im Oktober 2010 bei der Bezirkshauptmannschaft Mödl<strong>in</strong>g <strong>die</strong> wasserrechtliche<br />
Bewilligung für <strong>die</strong> Errichtung und den Betrieb e<strong>in</strong>es Badeteiches erwirkt<br />
und bei <strong>die</strong>ser Dienststelle auch um <strong>die</strong> bäderhygienische Bewilligung angesucht.<br />
Auf Basis der Bewilligungsbescheide und der technischen Erfordernisse sollen im<br />
Jahre 2011 folgende Maßnahmen umgesetzt werden, um ab Mai 2012 e<strong>in</strong>en Badebetrieb<br />
zu ermöglichen:<br />
• Herstellung SW-Kanal-, Strom- und Tr<strong>in</strong>kwasseranschluss und der sanitären<br />
Anlagen,<br />
• Errichtung der <strong>in</strong>frastrukturellen E<strong>in</strong>richtungen im unbed<strong>in</strong>gt notwendigen Umfang<br />
• Ausführung der notwendigen Baumaßnahmen am Gelände bzw. ober- bzw. unterhalb<br />
der Gewässerl<strong>in</strong>ie,<br />
• Errichtung e<strong>in</strong>er Flachwasserzone für K<strong>in</strong>der,<br />
25
• sicherheitstechnische Anpassung <strong>des</strong> W<strong>in</strong>d-, Sicht- und Lärmschutzes entlang<br />
der westlichen Grundstücksgrenze,<br />
• Errichtung e<strong>in</strong>er massiven Umzäunung.<br />
Die Gesamtprojektskosten können erst nach Abschluss der notwendigen Erhebungsarbeiten<br />
betreffend <strong>die</strong> ehemalige Geländeanschüttung, ermittelt werden. Aufgrund<br />
<strong>des</strong> heutigen Wissenstan<strong>des</strong> ist zwar <strong>die</strong> Wasserqualität <strong>in</strong> Ordnung, aber der<br />
Geländeuntergrund unbekannt.<br />
Diskussion:<br />
Herr GfGR Ing. Heidenreich, Herr GfGR Ing. Merker, Frau GR Schmidt-K<strong>in</strong>dl, Herr<br />
Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, e<strong>in</strong>en Grundsatzbeschluss für <strong>die</strong> Errichtung<br />
e<strong>in</strong>es Badeteiches zu fassen. Über <strong>die</strong> tatsächlichen Projektskosten kann erst<br />
nach Abschluss der erforderlichen Erhebungsarbeiten e<strong>in</strong> Beschluss gefasst werden.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
b) Vergabe der Grundlagenermittlung für e<strong>in</strong>en Planungsauftrag<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Um e<strong>in</strong>en Badebetrieb auf dem durch <strong>die</strong> se<strong>in</strong>erzeitige Sand-/Schottergew<strong>in</strong>nung<br />
entstandenen Grundwassersee (Berger-Teich) zu ermöglichen, ist es notwendig <strong>die</strong><br />
„Qualität“ <strong>des</strong> Ist-Zustan<strong>des</strong> <strong>des</strong> Grundstückes zu erheben und daraus ableitend <strong>die</strong><br />
erforderlichen Adaptierungsarbeiten <strong>in</strong> Absprache mit der Bezirkshauptmannschaft<br />
Mödl<strong>in</strong>g (wasserrechtliche und bäderhygienische Bewilligungen) und der Marktgeme<strong>in</strong>de<br />
<strong>Laxenburg</strong> (für <strong>die</strong> <strong>in</strong>frastrukturellen E<strong>in</strong>richtung) zu planen.<br />
Es wurden daher von uns mit Schreiben vom 03.11.2010 <strong>die</strong> Büros/Firmen<br />
• Die Landschaftsplaner, Bruck an der Leitha/Gumpoldskirchen,<br />
• Jakel, Deutsch Wagram,<br />
• Kosaplan, Leobersdorf<br />
• Land <strong>in</strong> Sicht (DI Proksch), 1030 Wien,<br />
• Plank, Leobersdorf,<br />
• Prähofer, Gmünd,<br />
e<strong>in</strong>geladen, bis zum 16.11.2010 ihr Interesse als Gesamtplaner für <strong>die</strong> Adaptierung<br />
<strong>des</strong> Berger-Teiches als Badeteich zu bekunden und ihre <strong>die</strong>sbezüglichen Referenzen<br />
vorzulegen.<br />
Dieser E<strong>in</strong>ladung s<strong>in</strong>d aber lediglich <strong>die</strong> Büros<br />
• Die Landschaftsplaner (Referenzen entsprechen nicht unseren Vorstellungen)<br />
• Kosaplan & Partner GmbH (Referenzen entsprechen)<br />
• Wagner & Weitlaner Wasserwerkstatt, empfohlen von der Fa. Prähofer (Referenzen<br />
entsprechen)<br />
26
nachgekommen.<br />
Mit den beiden Büros Kosaplan und Wagner & Weitlaner Wasserwerkstatt wurden<br />
daher <strong>die</strong> f<strong>in</strong>alen Gespräche zur Vorlage e<strong>in</strong>es Planungsangebotes geführt und das<br />
Badeteichareal geme<strong>in</strong>sam besichtigt.<br />
Für <strong>die</strong> gewünschten Planungsleistungen <strong>in</strong>kl. Ausschreibung liegen folgende Angebote<br />
vor:<br />
• Kosaplan & Partner GmbH (Offert vom 07.12.2010) € 3<strong>5.</strong>000,00 exkl. USt.<br />
• Wagner & Weitlaner Wasserwerkstatt<br />
(Offert vom 06.12.2010) € 39.686,40 exkl. USt.<br />
Als Bestbieter für <strong>die</strong> Planungsleistungen soll nun das Büro Kosaplan zu Beg<strong>in</strong>n der<br />
Projektarbeiten mit der Grundlagenermittlung für <strong>die</strong> Planung u. Ausschreibung, <strong>in</strong>kl.<br />
e<strong>in</strong>er gegliederten Grobkostenschätzung, <strong>in</strong> der Höhe von € 3.500,00 exkl. USt. beauftragt<br />
werden.<br />
In <strong>die</strong>sem Zusammenhang ist es auch notwendig, unsererseits auch e<strong>in</strong>en Bagger mit<br />
der Ausführung der erforderlichen Probeschlitze zum Preis von ca. € 500,00 exkl. USt.<br />
zu organisieren.<br />
Diskussion:<br />
Herr GfGR Ing. Heidenreich, Herr GfGR Ing. Merker, Herr GR Nagy, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, das Büro Kosaplan & Partner GmbH,<br />
2544 Leobersdorf, mit den notwendigen Erhebungsarbeiten zur Abschätzung der<br />
Projektkosten zum Preis von 3.500,00 exkl. USt. zu beauftragen sowie <strong>die</strong> Kosten für<br />
<strong>die</strong> Probeschlitze <strong>in</strong> Höhe von rund € 500,00 exkl. USt. zu genehmigen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
17. Wirtschaftsförderung; Förderung für <strong>die</strong> Ausbildung von Lehrl<strong>in</strong>gen<br />
Frau Vizebürgermeister Maxim berichtet:<br />
Seit dem Jahr 1999 fördert <strong>die</strong> Marktgeme<strong>in</strong>de <strong>Laxenburg</strong> <strong>die</strong> Lehrl<strong>in</strong>gsausbildung <strong>in</strong><br />
<strong>Laxenburg</strong>er Betrieben mit e<strong>in</strong>em Betrag von € 185,00 pro Lehrl<strong>in</strong>g.<br />
Die <strong>Laxenburg</strong>er Betriebe bekamen auch heuer wieder e<strong>in</strong>en Fragebogen zugesandt,<br />
um <strong>die</strong> Anzahl der derzeit <strong>in</strong> Ausbildung stehenden Lehrl<strong>in</strong>ge, <strong>die</strong> dafür abgeführte<br />
Kommunalsteuer und <strong>die</strong> Jahresbruttolohnsumme für <strong>die</strong>se Lehrl<strong>in</strong>ge zu ermitteln.<br />
27
11 Firmen legten <strong>die</strong> ausgefüllten Fragebögen vor, 25 Lehrl<strong>in</strong>ge stehen derzeit <strong>in</strong><br />
<strong>Laxenburg</strong> <strong>in</strong> Ausbildung, <strong>die</strong> Förderung dafür wird € 3.515,02 betragen, im Budget<br />
ist e<strong>in</strong> Betrag von € 6.500,00 vorgesehen.<br />
Zum Vergleich:<br />
2003 - 55 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2004 - 38 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2005 - 45 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2006 - 63 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2007 - 48 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2008 - 43 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
2009 - 43 Lehrl<strong>in</strong>ge<br />
Diskussion:<br />
Frau GR Schmidt-K<strong>in</strong>dl, Herr GR Ing. Stanitz, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Frau Vizebürgermeister stellt den Antrag, jedem Betrieb <strong>in</strong> <strong>Laxenburg</strong>, der e<strong>in</strong>e Meldung<br />
abgeliefert hat, pro Lehrl<strong>in</strong>g für das Jahr 2010 e<strong>in</strong>en Betrag von € 185,00 als<br />
Förderung zu gewähren (bei nicht ganzjährig Beschäftigten aliquot) und den Gesamtbetrag<br />
von € 3.515,02 zu genehmigen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
18. SW-Kanal, Projekt Fremdwasserm<strong>in</strong>imierung;<br />
Herr Bürgermeister verlässt <strong>die</strong> Sitzung und <strong>über</strong>gibt den Vorsitz an Frau Vizebürgermeister.<br />
a) Objektberauchung – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht, Auftragsvergabe<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Das Büro Trug<strong>in</strong>a & Partner ZT-GmbH ist seit 2007 mit dem Projekt zur M<strong>in</strong>imierung<br />
<strong>des</strong> Fremdwasseranteils im Schmutzwasserkanalsystem von <strong>Laxenburg</strong> betraut. Parallel<br />
dazu wurde auch das Projekt zur Erstellung e<strong>in</strong>es GIS-SW-Katasters vom Büro<br />
Trug<strong>in</strong>a abgewickelt.<br />
Auf Basis der gewonnenen Daten vor allem aus der Zustandserhebung der SW-<br />
Haltungen wurden im heurigen Jahr bereits Schritte gesetzt, um <strong>die</strong> Fremdwasserquellen<br />
zu lokalisieren (Haltungsberauchungen) bzw. zu m<strong>in</strong>imieren (Schachtsanierungen).<br />
Jedoch konnte <strong>die</strong> Ursache für <strong>die</strong> großen Fremdwassermengen im Regenwetterfall<br />
(250 % Fremdwasseranteil) noch nicht eruiert werden. Daher s<strong>in</strong>d weitere Untersuchungsschritte<br />
notwendig:<br />
28
Im Kerngebiet von <strong>Laxenburg</strong> (Altort, rund um den Schlossplatz) ist aufgrund der geschlossenen<br />
Bauweise e<strong>in</strong>e Berauchung vom Schmutzwasserhauptstrang nicht zielführend.<br />
Da gerade <strong>in</strong> <strong>die</strong>sem Gebiet Fehlanschlüsse von großen Flächen (Dächer,<br />
Innenhöfe, alte Kanäle) vermutet werden, sollen hier Objektberauchungen auf den<br />
jeweiligen Liegenschaften durchgeführt werden. Für <strong>die</strong> Ingenieurleistungen zur<br />
Spezifikation der genauen Untersuchungsdaten, Ausschreibung <strong>die</strong>ser Leistungen<br />
und Bauaufsicht bei der Durchführung (geme<strong>in</strong>sam mit der Geme<strong>in</strong>de), sowie Auswertung<br />
der gewonnenen Daten und E<strong>in</strong>arbeitung <strong>in</strong> den SW-Kanalkataster liegt e<strong>in</strong><br />
Angebot vom Büro Trug<strong>in</strong>a & Partner, <strong>in</strong> der Höhe von € 6.167,30 exkl. USt. vor.<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, <strong>die</strong> Firma Trug<strong>in</strong>a & Partner<br />
ZT-GmbH, 2361 <strong>Laxenburg</strong>, mit den Ingenieurleistungen (Planung, Ausschreibung,<br />
Bauaufsicht) zur Durchführung von Objektberauchungen im SW-Kanalsystem, zum<br />
Preis von € 6.167,30 exkl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn Bürgermeister Ing. Dienst,<br />
Herrn GR Rochl)<br />
b) Inspektion der HA-Leitungen – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht,<br />
Auftragsvergabe<br />
Herr Bürgermeister nimmt wieder an der Sitzung teil und <strong>über</strong>nimmt den Vorsitz.<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Bei der Zustandserhebung mittels Kamerabefahrung im Zuge der Erhebungen für<br />
den SW-Kanalkataster wurden bei ca. 110 Stk. Hausanschlussleitungen Re<strong>in</strong>wasserführungen<br />
im Trockenwetterfall dokumentiert. Das heißt, dass hier e<strong>in</strong> Grundwassere<strong>in</strong>tritt<br />
vorhanden ist. Dies kann e<strong>in</strong>erseits von Fehlanschlüssen, andererseits von<br />
beschädigten HA-Leitungen herrühren. Daher müssen <strong>die</strong>se HA-Leitungen ebenfalls<br />
e<strong>in</strong>er Video<strong>in</strong>spektion unterzogen werden.<br />
Für <strong>die</strong> Ingenieurleistungen zur Spezifikation der genauen Untersuchungsdaten,<br />
Ausschreibung <strong>die</strong>ser Leistungen und Bauaufsicht bei der Durchführung der Video<strong>in</strong>spektion<br />
sowie Auswertung der gewonnenen Daten und E<strong>in</strong>arbeitung <strong>in</strong> den SW-<br />
Kanalkataster liegt e<strong>in</strong> Angebot vom Büro Trug<strong>in</strong>a & Partner, <strong>in</strong> der Höhe von<br />
€ 9.319,00 exkl. USt. vor.<br />
Diskussion:<br />
Herr GfGR Ing. Heidenreich, Herr GfGR Ing. Merker<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, <strong>die</strong> Firma Trug<strong>in</strong>a & Partner<br />
ZT-GmbH., 2361 <strong>Laxenburg</strong>, mit den Ingenieurleistungen (Planung, Ausschreibung,<br />
Bauaufsicht) zur Durchführung der Inspektion von HA-Leitungen im SW-<br />
Kanalsystem, zum Preis von € 9.319,00 (exkl. USt.) zu beauftragen.<br />
29
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
c) Durchflussmessungen – Planung, Ausschreibung, örtl. Bauaufsicht,<br />
Auftragsvergabe<br />
Herr GfGR Ing. Merker berichtet:<br />
Zu Beg<strong>in</strong>n der Fremdwasseruntersuchungen wurden bereits Durchflussmessungen<br />
im Kanalsystem durchgeführt. Aufgrund der damals zur Verfügung stehenden Messmethodik<br />
konnten <strong>die</strong> Messungen nur für e<strong>in</strong>en sehr engen Zeitraum von ca. 3 Wochen<br />
durchgeführt werden. Aufgrund e<strong>in</strong>er neuen Messmethode ist es nun möglich<br />
Langzeitmessungen (ca. 6 Monate) mit e<strong>in</strong>er ständigen Daten<strong>über</strong>tragung durchzuführen.<br />
Damit können vielen Regenereignisse dokumentiert werden und es ist auch<br />
möglich <strong>die</strong> gewonnen Erkenntnisse zu nutzen und <strong>die</strong> Messstellen so zu verändern,<br />
dass e<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>grenzung der Hauptverursacherbereiche möglich se<strong>in</strong> sollte. Für <strong>die</strong><br />
Ingenieurleistungen zur Spezifikation der genauen Messstellen, Ausschreibung <strong>die</strong>ser<br />
Leistungen und Bauaufsicht bei der Durchführung der Messkampagne sowie<br />
Auswertung der gewonnenen Daten liegt e<strong>in</strong> Angebot vom Büro Trug<strong>in</strong>a & Partner,<br />
<strong>in</strong> der Höhe von € 7.774,65 exkl. USt. vor.<br />
Antrag:<br />
Herr GfGR Ing. Merker stellt den Antrag, <strong>die</strong> Firma Trug<strong>in</strong>a & Partner<br />
ZT-GmbH, 2361 <strong>Laxenburg</strong>, mit den Ingenieurleistungen (Planung, Ausschreibung,<br />
Bauaufsicht) zur Durchführung von Durchflussmessungen im SW-Kanalsystem, zum<br />
Preis von € 7.774,65 exkl. USt. zu beauftragen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
19. Darlehen Schlossplatz; Änderung Konditionen<br />
Herr GR Tesch verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Frau Vizebürgermeister berichtet:<br />
Für das Darlehen, das für <strong>die</strong> F<strong>in</strong>anzierung <strong>des</strong> Schlossplatzumbaus aufgenommen<br />
wurde,<br />
Kredithöhe € 1,8 Mio.<br />
Laufzeit 10 Jahre<br />
Z<strong>in</strong>ssatz bis 31.12.2010 4,2 %<br />
wurde im Rahmen der Lan<strong>des</strong>f<strong>in</strong>anz-Sonderaktion e<strong>in</strong> Z<strong>in</strong>senzuschuss bis max. 5 %<br />
gewährt. Die ursprüngliche Zusage <strong>über</strong> <strong>die</strong> Gewährung e<strong>in</strong>es Z<strong>in</strong>senzuschusses bis<br />
31.03.2010 wurde aufgrund unseres Ansuchens im September 2009 bis 31.03.2012<br />
verlängert.<br />
30
Da der Z<strong>in</strong>ssatz nur bis 31.12.2010 zugesichert war, wurden mit dem Kredit<strong>in</strong>stitut –<br />
Raiffeisen Regionalbank Mödl<strong>in</strong>g – Verhandlungen geführt.<br />
Es wurde e<strong>in</strong> Fixz<strong>in</strong>ssatz von 3,26 % bis zum Ende der Restlaufzeit (01.04.2020)<br />
angeboten.<br />
Aufgrund <strong>des</strong> Vergleiches mit e<strong>in</strong>em anderen Kredit<strong>in</strong>stitut – Fixz<strong>in</strong>ssatz 3,75 % für<br />
e<strong>in</strong>e Laufzeit von 10 Jahren – soll <strong>die</strong>ses Angebot angenommen werden.<br />
Antrag:<br />
Frau Vizebürgermeister stellt den Antrag, das Angebot der Raiffeisen Regionalbank<br />
Mödl<strong>in</strong>g – Fixz<strong>in</strong>ssatz 3,26 % p.a. bis zum Ende der Restlaufzeit <strong>des</strong> o.a. Darlehens<br />
anzunehmen.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl, Herrn GR Tesch)<br />
20. Pro-Bahn-Resolution-Österreich-Takt 2014<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Mit dem Fahrplanwechsel am 12. Dezember 2010 wird das Bahnnetz weiter geschrumpft.<br />
Das Klimabündnis und das Ökosoziale Forum fordern bessere Angebote<br />
für PendlerInnen und Bahnreisende statt weiterer Verschlechterungen.<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, <strong>die</strong> probahn-Resolution „Österreich-Takt 2014“<br />
zu unterstützen und fordert weiters<br />
• den raschen plangemäßen zweigleisigen Ausbau der Pottendorfer L<strong>in</strong>ie unter<br />
Vollausbau der derzeit höhenbegrenzten Unterführung der B 16 <strong>in</strong> Achau sowie<br />
• alsbaldiges Neuaufsetzen und Realisierung der bereits geplanten – und leider<br />
jetzt e<strong>in</strong>gefrorenen – Verb<strong>in</strong>dungsschleife der Pottendorfer L<strong>in</strong>ie mit der<br />
Aspangbahn auf den Ortsgebieten von Achau und <strong>Laxenburg</strong>.<br />
Herr GR Tesch nimmt wieder an der Sitzung teil.<br />
Diskussion:<br />
Herr GR Nagy, Herr Bürgermeister<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Herrn GR Rochl)<br />
31
20A) Sicherung der Lebensqualität durch Tempo 80 km/h auf der A2<br />
Frau GfGR Scherbichler verlässt <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Herr Bürgermeister berichtet:<br />
Er verweist auf den Dr<strong>in</strong>glichkeitsantrag, der vor E<strong>in</strong>gang <strong>in</strong> <strong>die</strong> Tagesordnung voll<strong>in</strong>haltlich<br />
verlesen wurde (und dem <strong>Protokoll</strong> beiliegt - Beilage B) und beantragt, dass<br />
sich der Bauausschuss <strong>in</strong> der kommenden Sitzung mit <strong>die</strong>sem Thema ause<strong>in</strong>andersetzen<br />
soll, damit <strong>in</strong> der kommenden Geme<strong>in</strong>deratssitzung e<strong>in</strong>e Beschlussfassung<br />
erfolgen kann.<br />
Diskussion:<br />
Herr GR Nagy, Herr Bürgermeister<br />
Antrag:<br />
Herr Bürgermeister stellt den Antrag, der Bauausschuss möge <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er nächsten<br />
Sitzung <strong>die</strong>ses Thema behandeln, den Text der Resolution verfe<strong>in</strong>ern und e<strong>in</strong>en Antrag<br />
an den Geme<strong>in</strong>derat zur weiteren Beschlussfassung ausarbeiten.<br />
Beschluss: Der Antrag wird angenommen.<br />
Abstimmungsergebnis: e<strong>in</strong>stimmig (ohne Frau GfGR Scherbichler, Herrn GR<br />
Rochl)<br />
Herr Bürgermeister ersucht um E<strong>in</strong>verständnis, dass <strong>die</strong> Punkte 21. bis 26. <strong>in</strong> nicht<br />
öffentlicher Sitzung behandelt und gesondert protokolliert werden. Dagegen wird ke<strong>in</strong><br />
E<strong>in</strong>wand erhoben. Herr Bürgermeister erklärt <strong>die</strong> öffentliche Sitzung um 22.45 Uhr für<br />
beendet, <strong>die</strong> noch anwesenden Zuhörer verlassen <strong>die</strong> Sitzung.<br />
Vorsitzender (Bürgermeister):<br />
Geme<strong>in</strong>derat LVP:<br />
Geme<strong>in</strong>derat GRÜNE:<br />
Schriftführer:<br />
Geme<strong>in</strong>derat SPÖ:<br />
Geme<strong>in</strong>derat FPÖ:<br />
Genehmigt <strong>in</strong> der Sitzung <strong>des</strong> Geme<strong>in</strong>derates am ..............................<br />
Der Bürgermeister:<br />
32