Hydrologie - dezentraler Hochwasserschutz
Hydrologie - dezentraler Hochwasserschutz Hydrologie - dezentraler Hochwasserschutz
OLSCHOWY, G. (1986): Maßnahmen gegen Bodenerosion. Deutscher Rat für Landespflege Bodenschutz Heft 51, 67-69. OPPERMANN, J. (1991): Wegeneu- und Ausbauten in den alten Bundesländern. Allgemeine Forstzeitschrift 26(11), 1350-1352. ORESKES, N., K. SHRADER-FRECHETTE & K. BELITZ (1994): Verification, validation and confirmation of numerical models in the earth sciences. Science 263, 641-646. OTTMÜLLER, M. (2004): Digitale Geländemodellierung aus GPS-Messungen. Dezentraler Hochwasserschutz in kleinen bewaldeten Einzugsgebieten, Schriftenreihe der FH Rottenburg Nr. 20, Hrsg.: R. Irslinger, . PETERS, N. E., J. FREER & K. J. BEVEN (2001): Modeling hydrologic responses in a small forested watershed by a new dynamic TOPMODEL (Panola Mountain, Georgia, USA). Freiburger Schriften zur Hydrologie, Band 13, Institut für Hydrologie der Universität Freiburg/Br., 318-325. PETERS, N. E., J. FREER & K. J. BEVEN (2003): Modeling hydrologic responses in a small forested catchment (Panola Mountain, Georgia, USA): a comparison of the original and a new dynamic TOPMODEL. Hydrological Processes 17, 345-362. PLATE, E., A. PFAUD & G. PASCHKE (1986): Auswirkungen der Waldschäden auf die Wasserwirtschaft aus quantitativer Sicht, Literaturstudie. Institut für Hydrologie und Wasserwirtschaft der Universität Karlsruhe, im Auftrag der Landesanstalt für Umweltschutz Baden- Württemberg (Institut für Wasser- und Abfallwirtschaft), 179 S. POPE, J. B. (1946): Investigation in erosion control and reclamation of eroded sandy clay lands of Texas, Arkansas and Louisiana at the Conservation Experiment Station, Tayler, Texas, 1931-40. USDA, SCS, Technical Bulletin 916, 76 S. PRUDHOMME, CH., D. JAKOB & C. SVENSSON (2003): Uncertainty and climate change impact on the flood regime of small UK catchments. Journal of Hydrology 277, 1-23. REID, L. M. & T. DUNNE (1984): Sediment production from forest road surfaces. WRR 20(11), 1753- 1761. REINHART, K. G. (1964): Effect of a commercial clearcutting in West Virginia on overland flow and storm runoff. Journal of Forestry 62, 167-171. REMMY, K. (2000): IMA II B 7 Dokumentation von Beispielen der schonenden Bewirtschaftung von sensiblen Niederschlagsflächen und Bachauen in der Waldwirtschaft. Büro FoNat im Auftrag des Landesamtes für Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz, 28 S.+Anlagen. RICE, R. M., B. TILLEY & P. A. DATZMAN (1979): A watershed's response to logging and roads: South Fork of Caspar Creek, California, 1967-1976. USDA Forest Service, PSW Forest and Range Experiment Station, USDA Research Paper PSW-146, 12 S. + 4 S. Einführung. RICE, K. C. & G. M. HORNBERGER (1998): Comparison of hydrochemical tracers to estimate source contributions to peak flow in a small, forested, headwater catchment. WRR 34(7), 1755-1766. RICHTER, G. (1998): Bodenerosion als Weltproblem. Bodenerosion, Analyse und Bilanz eines Umweltproblems, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 230-259. RICHTER, G. & B. SIEGEL (2002): Vorbeugender Hochwasserschutz - eine Aufgabe der Raumordnung. Wasser & Boden 54(1+2), 47-51. ROBINSON, M., B. GANNON & M. SCHUCH (1991): A comparison of the hydrology of moorland under natural conditions, agricultural use and forestry. Hydrological Sciences - Journal 36(6), 565- 577. ROBINSON, M. (1993a): Collaboration between fields scientists and mathematical modellers - Physical processes of streamflow generation in small basins. UNESCO/IHP 14 - FRIEND Project H-5-5, Application of Methods of Analysis Using Regional Data Sets, Volume 1: Hydrological Studies, A. Gustard, 181-184. ROBINSON, M. (1993b): Changing ideas regarding storm runoff processes in small basins. UNESCO/IHP 14 - FRIEND Project H-5-5, Application of Methods of Analysis Using Regional Data Sets, Volume 3: Inventory of streamflow generation studies, A. Gustard, 3-16. ROBSON, A., K. BEVEN & C. NEAL (1992): Towards identifying sources of subsurface flow: A comparison of components identified by a physically based runoff model and those determined by chemical mixing techniques. Hydrological Processes 6(214), 199-214. ROMANG, H. (1995): Hydrologische Untersuchungen im Spissibach Leissigen, mit besonderer Berücksichtigung des Teileinzugsgebietes Buchli. Berner Hydrograph 9, 3-4. ROTHACHER, J. (1970): Increases in water yield following clear-cut logging in the Pacific Northwest. WRR 6(2), 653-658. RUTTER, A. J. (1975): The hydrological cycle in vegetation. Vegetation and the Atmosphere, 1, Academic Press, 111-154. SAMBALE, CH. & G. PESCHKE (2001): Experimental analysis of rainfall-runoff events in two small adjacent mountainous catchments. Freiburger Schriften zur Hydrologie, Band 13, Institut für Hydrologie der Universität Freiburg/Br., 148-154. 46
SAUER, H. D. (1999): Die Sintflut des Mittelalters - Kontroverse um den Einfluß der Bewaldung auf Hochwasser. Neue Zürcher Zeitung, Nr. 268 vom 17.11.1999. SCANLON, T. M., J. P. RAFFENSPERGER & G. M. HORNBERGER (2001): Modeling transport of dissolved silica in a forested headwater catchment: Implications for defining the hydrochemical response of observed flow pathways. WRR 37(4), 1071-1082. SCHAUPP, A. (2001): Pfingsthochwasser 99 im Allgäu - Ablauf, Erfahrungen und Folgerungen. Wasserwirtschaft 91(4), 206-211. SCHENK, D., J. GRUNERT, D. KÖNIG, W. BOTT & G. SCHÜLER (2001): Wasserrückhalt in Wäldern - Hochwassermanagement in Entstehungsgebieten - Vorsorge aus forstlicher und wasserwirtschaftlicher Sicht; Endbericht zum Forschungsprojekt. Mainz (Schenk, Bott, Grunert), Koblenz (König) und Trippstadt (Schüler), Universität Mainz (Institut für Geowissenschaften), Universität Koblenz (Geographisches Institut) bzw. Forstliche Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz, 30 S. SCHERRER, S. & NAEF F. (2001): A decision scheme to identify dominant flow processes at the plotscale for the evaluation of contributing areas at the catchment-scale. Freiburger Schriften zur Hydrologie, Band 13, Institut für Hydrologie der Universität Freiburg/Br., 11-16. SCHMIDT, J. (1998): Modellbildung und Prognose zur Wassererosion. Bodenerosion, Analyse und Bilanz eines Umweltproblems, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 137-151. SCHMIDT, W. & A. MICHAEL (1999): Bodenabtrag und Wasserinfiltration auf Einzelflächen und in Einzugsgebieten in Sachsen bei Bodenbearbeitung mit und ohne Pflug. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 91(1), 79-82. SCHMIDT, W., B. ZIMMERLING & O. NITZSCHE (2002): Konservierende Bodenbewirtschaftung auf Ackerflächen als Beitrag zum vorbeugenden Hochwasserschutz. DBU-Umweltgespräch "Vorbeugender Hochwasserschutz", 7, Deutsche Bundesstiftung Umwelt, 60-69. SCHMIDT-WITTE, H. & G. EINSELE (1986): Rezenter und holozäner Feststoffaustrag aus den Keuper-Lias-Einzugsgebieten des Naturparks Schönbuch. Das landschaftsökologische Forschungsprojekt Naturpark Schönbuch, Deutsche Forschungsgemeinschaft, 369-391. SCHNEIDER, R. (1997): Die Beeinflussung bodenphysikalischer Standortbedingungen und mechanischer Belastbarkeit durch den Einsatz moderner Waldbodenrestaurationstechniken an Beispielen aus Eifel und Schwarzwald. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft Band 85(3), 1347-1350. SCHOBEL, S., R. SCHNEIDER, M. SCHULTE - KARRING & D. SCHRÖDER (1999): Beregnungsversuche zur Abschätzung des Hochwasser-Minderungspotentials tiefgelockerter Mittelgebirgsböden im Vergleich zu ungelockerten Böden. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 91(2), 1331-1334. SCHÖNIGER, M. (1990): Beitrag zur Abflußbildung und Grundwasserneubildung im paläozoischen Festgestein (Lange Bramke, Oberharz). Institut für Geographie und Geoökologie der TU Braunschweig, Landschaftsökologie und Umweltforschung, 18, 203 S. SCHÖNWIESE, C.-D. (2004): The hot summer 2003 in Germany. Some preliminary results of a statistical time series analysis. Meteorologische Zeitschrift 14(4), 323-327. SCHRÖDER, D. & R. SCHNEIDER (1999): Gefügeverbesserung in Neulandböden aus Löß durch eine komplexe Melioration. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 91(2), 1336- 1338. SCHRÖDER, D., R. SCHNEIDER, D. NIEBES & S. SCHOBEL (2000): Bodenbewirtschaftung zur Reduzierung von Hochwassergefahr, Erosion, Verdichtung, Nitrataustrag und Humusschwund. VDLUFA-Schriftenreihe 55, 45-54. SCHUMANN, A. (2005): Das Augusthochwasser 2002 im Osterzgebirge und dessen statistische Bewertung. KHR-Workshop 18./19. April 2005 in Bregenz, 17-21. SCHÜLER, G. (2000): Leitfaden und Leitbilder "Schonende Bewirtschaftung sensibler Niederschlagsflächen und Bachauen in der Waldwirtschaft". Trippstadt, Forstliche Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz, Abteilung Waldwachstum, 24 S. SCHÜLER, G., D. SCHENK, W. BOTT, J. GRUNERT & D. KÖNIG (2001): Projekt: "Wasserrückhalt in Wäldern - Hochwassermanagement in Entstehungsgebieten / Vorsorge aus forstlicher und wasserwirtschaftlicher Sicht". Mainz (Schenk, Bott, Grunert), Trippstadt (Schüler), Koblenz (König), Landesamt für Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz, Workshop 1: Modelle der Nah- und Fernerkundung, Aktion Blau / IRMA, 8 S. SCHÜLER, G., W. BOTT & D. SCHENK (2002): Hochwasservorsorge durch Waldbewirtschaftung. Forst und Holz 57(1/2), 3-9. SCHWARZ, O. (1974): Hydrogeographische Studien zum Abflußverhalten von Mittelgebirgsflüssen am Beispiel von Bieber und Salz (Hessen). Rhein-Mainische Forschungen, Heft 76, 128 S. 47
- Seite 1 und 2: Hochwasser in bewaldeten Einzugsgeb
- Seite 3 und 4: Ostsudeten (Hruby Jesenik) haben KL
- Seite 5 und 6: Im Fall historisch unterschiedlich
- Seite 7 und 8: Abbildung 3 zeigt diese vier Beispi
- Seite 9 und 10: Löhnersbach-Einzugsgebiet (ca. 16
- Seite 11 und 12: 2.3 Der Abfluss im naturnahen Wald
- Seite 13 und 14: Die Rolle des Zwischenabflusses im
- Seite 15 und 16: Bemühen um eine pflegliche Waldbew
- Seite 17 und 18: ursprünglich 800 m auf 3 km und me
- Seite 19 und 20: als Sickerwasserflutwelle durch die
- Seite 21 und 22: Beregnungsexperimenten ist bekannt,
- Seite 23 und 24: konzentriert auf die Trassen des Un
- Seite 25 und 26: westlichen Nordamerika mit Messwert
- Seite 27 und 28: Schonende Bewirtschaftung sensibler
- Seite 29 und 30: Szenariorechnungen die dezentralen
- Seite 31 und 32: Diese Entwicklung dürfte sich in d
- Seite 33 und 34: - Wie groß ist das Minderungspoten
- Seite 35 und 36: BEVEN, K. (1982a): On subsurface st
- Seite 37 und 38: CROKE, J. & S. MOCKLER (2001): Gull
- Seite 39 und 40: GUILLEMETTE, F., A. P. PLAMONDON, M
- Seite 41 und 42: KLIMEK, K. & A. LATOCHA (2005): Res
- Seite 43: MENZEL, L. & G. BÜRGER (2002): Cli
- Seite 47 und 48: THOMA, K. (2004): Dezentraler Hochw
OLSCHOWY, G. (1986): Maßnahmen gegen Bodenerosion. Deutscher Rat für Landespflege<br />
Bodenschutz Heft 51, 67-69.<br />
OPPERMANN, J. (1991): Wegeneu- und Ausbauten in den alten Bundesländern. Allgemeine<br />
Forstzeitschrift 26(11), 1350-1352.<br />
ORESKES, N., K. SHRADER-FRECHETTE & K. BELITZ (1994): Verification, validation and<br />
confirmation of numerical models in the earth sciences. Science 263, 641-646.<br />
OTTMÜLLER, M. (2004): Digitale Geländemodellierung aus GPS-Messungen. Dezentraler<br />
<strong>Hochwasserschutz</strong> in kleinen bewaldeten Einzugsgebieten, Schriftenreihe der FH Rottenburg Nr.<br />
20, Hrsg.: R. Irslinger, .<br />
PETERS, N. E., J. FREER & K. J. BEVEN (2001): Modeling hydrologic responses in a small forested<br />
watershed by a new dynamic TOPMODEL (Panola Mountain, Georgia, USA). Freiburger Schriften<br />
zur <strong>Hydrologie</strong>, Band 13, Institut für <strong>Hydrologie</strong> der Universität Freiburg/Br., 318-325.<br />
PETERS, N. E., J. FREER & K. J. BEVEN (2003): Modeling hydrologic responses in a small forested<br />
catchment (Panola Mountain, Georgia, USA): a comparison of the original and a new dynamic<br />
TOPMODEL. Hydrological Processes 17, 345-362.<br />
PLATE, E., A. PFAUD & G. PASCHKE (1986): Auswirkungen der Waldschäden auf die<br />
Wasserwirtschaft aus quantitativer Sicht, Literaturstudie. Institut für <strong>Hydrologie</strong> und<br />
Wasserwirtschaft der Universität Karlsruhe, im Auftrag der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-<br />
Württemberg (Institut für Wasser- und Abfallwirtschaft), 179 S.<br />
POPE, J. B. (1946): Investigation in erosion control and reclamation of eroded sandy clay lands of<br />
Texas, Arkansas and Louisiana at the Conservation Experiment Station, Tayler, Texas, 1931-40.<br />
USDA, SCS, Technical Bulletin 916, 76 S.<br />
PRUDHOMME, CH., D. JAKOB & C. SVENSSON (2003): Uncertainty and climate change impact on<br />
the flood regime of small UK catchments. Journal of Hydrology 277, 1-23.<br />
REID, L. M. & T. DUNNE (1984): Sediment production from forest road surfaces. WRR 20(11), 1753-<br />
1761.<br />
REINHART, K. G. (1964): Effect of a commercial clearcutting in West Virginia on overland flow and<br />
storm runoff. Journal of Forestry 62, 167-171.<br />
REMMY, K. (2000): IMA II B 7 Dokumentation von Beispielen der schonenden Bewirtschaftung von<br />
sensiblen Niederschlagsflächen und Bachauen in der Waldwirtschaft. Büro FoNat im Auftrag des<br />
Landesamtes für Wasserwirtschaft Rheinland-Pfalz, 28 S.+Anlagen.<br />
RICE, R. M., B. TILLEY & P. A. DATZMAN (1979): A watershed's response to logging and roads:<br />
South Fork of Caspar Creek, California, 1967-1976. USDA Forest Service, PSW Forest and Range<br />
Experiment Station, USDA Research Paper PSW-146, 12 S. + 4 S. Einführung.<br />
RICE, K. C. & G. M. HORNBERGER (1998): Comparison of hydrochemical tracers to estimate source<br />
contributions to peak flow in a small, forested, headwater catchment. WRR 34(7), 1755-1766.<br />
RICHTER, G. (1998): Bodenerosion als Weltproblem. Bodenerosion, Analyse und Bilanz eines<br />
Umweltproblems, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 230-259.<br />
RICHTER, G. & B. SIEGEL (2002): Vorbeugender <strong>Hochwasserschutz</strong> - eine Aufgabe der<br />
Raumordnung. Wasser & Boden 54(1+2), 47-51.<br />
ROBINSON, M., B. GANNON & M. SCHUCH (1991): A comparison of the hydrology of moorland<br />
under natural conditions, agricultural use and forestry. Hydrological Sciences - Journal 36(6), 565-<br />
577.<br />
ROBINSON, M. (1993a): Collaboration between fields scientists and mathematical modellers -<br />
Physical processes of streamflow generation in small basins. UNESCO/IHP 14 - FRIEND Project<br />
H-5-5, Application of Methods of Analysis Using Regional Data Sets, Volume 1: Hydrological<br />
Studies, A. Gustard, 181-184.<br />
ROBINSON, M. (1993b): Changing ideas regarding storm runoff processes in small basins.<br />
UNESCO/IHP 14 - FRIEND Project H-5-5, Application of Methods of Analysis Using Regional Data<br />
Sets, Volume 3: Inventory of streamflow generation studies, A. Gustard, 3-16.<br />
ROBSON, A., K. BEVEN & C. NEAL (1992): Towards identifying sources of subsurface flow: A<br />
comparison of components identified by a physically based runoff model and those determined by<br />
chemical mixing techniques. Hydrological Processes 6(214), 199-214.<br />
ROMANG, H. (1995): Hydrologische Untersuchungen im Spissibach Leissigen, mit besonderer<br />
Berücksichtigung des Teileinzugsgebietes Buchli. Berner Hydrograph 9, 3-4.<br />
ROTHACHER, J. (1970): Increases in water yield following clear-cut logging in the Pacific Northwest.<br />
WRR 6(2), 653-658.<br />
RUTTER, A. J. (1975): The hydrological cycle in vegetation. Vegetation and the Atmosphere, 1,<br />
Academic Press, 111-154.<br />
SAMBALE, CH. & G. PESCHKE (2001): Experimental analysis of rainfall-runoff events in two small<br />
adjacent mountainous catchments. Freiburger Schriften zur <strong>Hydrologie</strong>, Band 13, Institut für<br />
<strong>Hydrologie</strong> der Universität Freiburg/Br., 148-154.<br />
46
Change language