Das Argument 91 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 91 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Das Argument 91 - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Normalität und Pathologie des Psychischen 473<br />
Neben dem intentionalen Aspekt (was soll erreicht werden) weist<br />
die Handlung einen operationalen Aspekt auf: jedes Ziel existiert<br />
faktisch in einer gegenständlichen Situation, deren konkreten Bedingungen<br />
die Handlung sich anmessen muß. Dieser Aufgabe, dem Ziel<br />
unter bestimmten Bedingungen, entspricht die Handlung im Vollzug<br />
variabler bedingungsadäquater Operationen. Der Unterschied von<br />
Handlung und Operation wird sofort deutlich, wenn man an die Entwicklung<br />
von Werkzeugen denkt: in ihnen sind Verfahrensweisen,<br />
nicht aber die Handlung und das Ziel vergegenständlicht.<br />
Es sind gerade diese gesellschaftlich erarbeiteten Handlungsverfahren,<br />
Operationen, bei deren Ausführung die Menschen die objektive<br />
Realität verändern und erkennen, die die in der Form der<br />
Sprache getragenen Bedeutungen, als deren komprimierte idealisierte<br />
Formen, schöpfen.<br />
Die Beziehungen zwischen Handlung und Operation sind, analog<br />
denen von Tätigkeit und Handlung, die einer Einheit von relativ<br />
Selbständigem. Genese und Dynamik beider sind unterschiedlich:<br />
während die Zielbildung, also Handlung in den Beziehungen des<br />
Austausches von Tätigkeit, entsteht, ist jede Operation das Ergebnis<br />
der Veränderung einer Handlung als Folge ihrer Integration in eine<br />
andere Handlung und ihrer Automatisierung. Gleichwohl stellen<br />
Operationen nichts Selbständiges dar — immer realisieren sie eine<br />
zielgerichtete Handlung des Subjekts.<br />
Die genannten „Einheiten": Motiv — Tätigkeit, Ziel — Handlung<br />
und Bedingungen — Operation bilden in ihrer Wechselbeziehung die<br />
Makrostruktur der Tätigkeit. Diese ist nicht elementenhaft zu zergliedern,<br />
sondern muß in ihren inneren Sj/stembedingungen, in der<br />
Bewegung untersucht werden: „Die Tätigkeit stellt zudem einen Prozeß<br />
dar, der durch ständige Transformationen gekennzeichnet ist.<br />
Verliert eine Tätigkeit ihr Motiv, dann verwandelt sie sich in eine<br />
Handlung, die möglicherweise eine ganz andere Beziehung zur Welt<br />
realisiert, eine andere Tätigkeit. Und umgekehrt kann eine Handlung<br />
selbständige motivierende Kraft erlangen und zu einer spezifischen<br />
Tätigkeit werden. Und schließlich kann eine Handlung zu einem<br />
Verfahren zur Erreichung eines Ziels, zu einer Operation werden,<br />
die unterschiedliche Handlungen zu realisieren vermag. Die Beweglichkeit<br />
der „Struktureinheiten" der Tätigkeit äußert sich auch darin,<br />
daß sich jede von ihnen weiter unterteilen läßt, oder umgekehrt, daß<br />
jède von ihnen vordem selbständige Einheiten in sich aufzunehmen<br />
vermag." 37<br />
Die allgemeine Makrostruktur der menschlichen Tätigkeit ändert<br />
sich nicht im Verlauf der Geschichte: auf allen Etappen der menschlichen<br />
Entwicklung wird Tätigkeit durch bewußte Handlungen realisiert,<br />
in denen der Übergang von Zielen zu den objektiven Produkten<br />
stattfindet, und immer ist sie dem Motiv untergeordnet.<br />
37 a.a.O., S. 432.<br />
DAS ARGUMENT <strong>91</strong>/1975 ©