Das Argument 91 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Zur Politik der klinisch-psychologischen Standesverbände 409
Die Absicht der Psychologenlobbies, die Ausübung von Psychotherapie
so weit wie möglich für die Klinischen Psychologen zu reservieren,
scheint sich durchzusetzen. Zwar ist die endgültige gesetzliche
Regelung noch nicht zustande gekommen, aber die Ergebnisse
der Sachverständigenanhörung zum Gesetz über den „nichtärztlichen
Psychotherapeuten" 118 zeigen klar die Richtung, die die Entwicklung
nehmen wird. Durch die Festlegung der Tätigkeit des „niehtärztlichen
Psychotherapeuten" auf Heilkunde wird die Kluft zwischen den
Heilberufen und den Heilhilfsberufen weiter vertieft u 9 . Obwohl sich
im Laufe der Anhörung verschiedene Teilnehmer für die Aufnahme
von Sozialarbeitern, Sozialpädagogen und Psychagogen in die gesetzliche
Regelung aussprachen I2 °, werden in der Formulierung der
Gesprächsergebnisse eindeutig nur Diplompsychologen und in geringerem
Umfang Mediziner als geeignet für die Fortbildung zum
„nichtärztlichen Psychotherapeuten" berücksichtigt 121 (Näheres s.
unter Pkt B.2.I.2.). Geprüft wird allenfalls die Frage, ob diplomierte
Sozialpädagogen unter die Regelung fallen sollen, sofern sie
eine längere Zusatzausbildung absolvieren 122 .
Das Gesetz wird der klinisch-psychologischen Lobby noch in anderer
Weise entgegenkommen. Durch die Definition der Tätigkeit des
„nichtärztlichen Psychotherapeuten" als Heilkunde wird ein großer
Teil der im klinischen Bereich arbeitenden Psychologen (einschließlich
etlicher „Fachpsychologen für Klinische Psychologie") gesetzlich
nicht als Psychotherapeut anerkannt werden, sofern sich ihre
Tätigkeit auf Ehe-, Familienberatung, Jugendhilfe usw. bezieht, die
vom Gesetz nicht als heilkundlich qualifiziert wird 123 . Damit wird
die Gruppe der gesetzlich anerkannten Therapeuten klein gehalten,
118 Vgl. Anhörung zum „nichtärztlichen Psychotherapeuten", a. a. O.
119 Vgl. ebda, S. 8—9: „Es bestand (...) Übereinstimmung darüber,
daß der nichtärztliche Psychotherapeut befugt sein soll, in der Diagnosestellung,
der Indikationsstellung und in der Therapie heilkundlich (Hervorhebung
v. d. Verf.) in folgenden Bereichen tätig zu werden (...)."
120 Vgl. ebda, S. 7—8.
121 Vgl. ebda, S. 15—16: „Nach Auffassung der Mehrheit erscheine es
zweckmäßig, auch künftig ein abgeschlossenes Studium als Diplompsychologe
und darauf aufbauend eine Zusatzausbildung in der Psychiatrie
zu verlangen. Diese Ausbildung solle möglichst so gestaltet sein, daß sie
gemeinsam für Ärzte und Diplompsychologen durchgeführt werden
könne."
122 Nachdem bereits feststeht, daß die Voraussetzung für die Zulassung
zur Ausbildung als „nichtärztlicher Psychotherapeut" ein abgeschlossenes
Universitätsstudium bildet, klingt es fast wie ein Hohn, wenn in
dem Anhörungsprotokoll (S. 16) zu lesen ist: „Es werde noch zu prüfen
sein, ob auch Personen aus anderen einschlägigen beruflichen Bereichen
(z. B. Sozialarbeiter, Psychagogen) zu dieser Zusatzausbildung zugelassen
werden könnten."
123 In dem Anhörungsprotokoll (S. 2—3) werden Beratertätigkeiten
von Psychologen als nichtheilkundlich qualifiziert, sie fallen somit nicht
unter die gesetzliche Regelung.
DAS ARGUMENT 91/1975 ©