Anhang - Alpenquellen.com

Fachhochschule Eberswalde
Fachbereich 2: Landschaftsnutzung und Naturschutz
Erfassung, Bewertung und strukturelle Typisierung
naturnaher Quellen im Schweizer Alpenraum
Diplomarbeit zur Erlangung des Grades eines
Diplom- Ingenieurs (FH) Landschaftsnutzung und Naturschutz
vorgelegt von
Margot Weber
(Matr.- Nr. 220046)
geb. am 22. Januar 1974 in Bad Mergentheim
1. Gutachter: Professor Dr. Rolf Schmidt
2. Gutachter: Diplom Biologe Ralf Hotzy
Tag und Ort der Abgabe: Eberswalde, den 31.01.2006

Danksagung
Zu Anfang möchte ich alle Personen aufführen, die zum Gelingen dieser Arbeit beigetragen
haben. Ihnen allen gilt mein Dank:
Für die fachliche Betreuung und die kritische Auseinandersetzung mit der Arbeit sowie das
Ermöglichen diese Arbeit im Ausland durchzuführen bedanke ich mich bei Diplom Biologe
RALF HOTZY Referatsleiter für Biotopschutz des Landesbundes für Vogelschutz in Bayern
e.V..
Herrn Professor Dr. ROLF SCHMIDT für die Betreuung an der Fachhochschule Eberswalde,
für sein reges Interesse an der Arbeit sowie für seine fachlichen Ratschläge.
Danke an Dipl. Ing. (FH) Landschaftsnutzung und Naturschutz OLIVER BRAUNER für das
fachliche Korrekturlesen.
Für die unterstützende Auslandsbetreuung bedanke ich mich bei Frau Professor BRIGITTE
BALTES sowie Doktorandin STEFFANIE VON FUMETTI von der Universität Basel Institut
für Natur- Landschafts- und Umweltschutz sowie dem Leiter Herrn Prof. PETER NAGEL.
Für die Übersetzung ins italienische bedanke ich mich bei Dr. MARCO CANTONATI, Leiter
der limnologischen Abteilung des Naturkundemuseums in Trient.
Ein Dank auch an Diplom Geograph FRANK TORKLER für die komplizierte Beschaffung
der Karten sowie die Behebung von Fehlern im ArcView System.
Danke an MIRJAM SCHNEIDER für den internen Studienkreis sowie das Korrekturlesen der
Arbeit.
Weiterhin möchte ich dem Gemeindevorstand in Churwalden für die kostenlose Fahrerlaubnis
auf der Jochstraße danken sowie Dipl. Ing. DANIEL MONSCH vom Ingenieur- und
Planungsbüro Monsch in Malix für die Übersendung der Berichte zur Beschneiungsanlage
sowie Frau ZIMMERMANN und Herr SCHEURER vom Schweizer Nationalpark.
Für die indirekte Unterstützung der Arbeit innerhalb der Schweiz bedanke ich mich bei Rahel
und Chris, der jungen Familie aus Churwalden, den Männern der Baustelle Plam Nesa und
Silviano.
Mein herzlichster Dank gilt meiner Familie und Freunden, die es mir finanziell,
organisatorisch und technisch erst ermöglicht haben, diese Arbeit durchzuführen. Besten
Dank an meine Mutter, Carola und Norbert, Andreas, Mathias und Sonja sowie Konrad Kress,
und Linda Hildebrandt.

Bei Anfragen bitte Email an den Autor:
margot-weber@web.de

Inhaltsangabe I
1 KURZFASSUNG .................................................................................................... 1
1.1 Abstract ................................................................................................................................................... 2
1.2 Riassunto ................................................................................................................................................. 2
2 EINLEITUNG .......................................................................................................... 3
3 AUFGABENSTELLUNG ........................................................................................ 4
4 STAND DES WISSENS.......................................................................................... 5
4.1 Die Quelle ................................................................................................................................................ 5
4.2 Allgemeine Landnutzungsformen im Alpenraum.............................................................................. 17
4.3 Gesetze der Schweiz.............................................................................................................................. 22
5 UNTERSUCHUNGSGEBIET.................................................................................24
5.1 Lage........................................................................................................................................................ 24
5.2 Klima...................................................................................................................................................... 24
5.3 Naturräumliche Einteilung .................................................................................................................. 27
5.4 Geohydrologie ....................................................................................................................................... 28
5.5 Die vertikale Höhenstufen der Alpen.................................................................................................. 29
6 METHODE .............................................................................................................32
6.1 Begehungsmethode ............................................................................................................................... 32
6.2 Die Kartieranleitung des Bayerischen Quellerfassungsbogen .......................................................... 34
6.3 Datenanalyse ......................................................................................................................................... 46
6.4 Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen....................................................... 48
6.5 Bayerischer Quelltypenkatalog ........................................................................................................... 52
7 ERGEBNISDARSTELLUNG UND INTERPRETATION ........................................54
7.1 Zusammenfassende Darstellung und Interpretation der Ergebnisse aus dem Bayerischen
Quellerfassungsbogen ........................................................................................................................... 54
7.2 Kritische Auseinandersetzung mit dem Kartierungsverfahren........................................................ 76
7.3 Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen....................................................... 83
7.4 Entstandene Quelltypen nach Bayerischen Quelltypenkatalog ........................................................ 89

Inhaltsverzeichnis II
7.4.1 Die variablen Fließquellen................................................................................................................. 93
7.4.2 Die organisch geprägten Sickerquellen.............................................................................................. 98
7.4.3 Die von Grobmaterial geprägte Linearquelle................................................................................... 101
7.4.4 Die von Grobmaterial geprägte Fließ- Linearquelle ........................................................................ 104
7.4.5 Die Fließ- Sickerquellen .................................................................................................................. 105
7.5 Diskussion der Gesetze ....................................................................................................................... 111
8 SCHLUSSFOLGERUNG .....................................................................................115
9 AUSBLICK ..........................................................................................................117
10 ZUSAMMENFASSUNG.......................................................................................119
11 LITERATURVERZEICHNIS.................................................................................121
ANHANG ......................................................................................................................128
Anhang 1 Nachweistabelle der Quellfauna
Anhang 2 Quellbewertungstabelle
Anhang 3 Karte zur Gesamtzustandsbewertung der Quellen
Anhang 4 Legende zum Kartierungsbogen
Anhang 5 Codierungstabelle
Anhang 6 Fotodokumentation
Anhang 7 CD GIS- Projekt „Quellgebiet- Rabiusa“
Anhang 8 Umfeldkarte

Tabellenverzeichnis
Inhaltsverzeichnis III
Tab. 1 Einteilung der Substratdiversität nach Korngrößenanzahl.............................................. 8
Tab. 2 Tierhaltung 1996 im UG............................................................................................... 18
Tab. 3 Verteilung der Landwirtschaftflächen 1996 im UG ..................................................... 18
Tab. 4 Übernachtungen von Touristen aus der Schweiz und Ausland im UG......................... 21
Tab. 5 Flachmoore von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden (UG) ......................... 23
Tab. 6 Übersicht zum Bayerischen Quellerfassungsbogen...................................................... 35
Tab. 7 Klassenwert- Umfeld .................................................................................................... 38
Tab. 8 Erläuterungen zur Umfeldnutzung................................................................................ 39
Tab. 9 Laufentwicklung des Quellbaches ................................................................................ 43
Tab. 10 Codierung der Abflussgeschwindigkeit...................................................................... 43
Tab. 11 Flächenanteil der Substrate ......................................................................................... 44
Tab. 12 Größe der Kornfraktionen........................................................................................... 44
Tab. 13 Substratarten in Quellen.............................................................................................. 45
Tab. 14 Sondersubstrate in Quellen ......................................................................................... 45
Tab. 15 Klassenwerte ............................................................................................................... 48
Tab. 16 Wertzahlen der anthropogenen Veränderung ............................................................. 49
Tab. 17 Wertzahl der Wasserqualität ....................................................................................... 49
Tab. 18 Wertzahl der Umfeldnutzung...................................................................................... 50
Tab. 19 Bewertung des Quellgesamtzustandes........................................................................ 51
Tab. 20 Zustandsklassen der Quellen mit Umfeld ................................................................... 52
Tab. 21 Zusammenstellung der Typisierungsparameter .......................................................... 53
Tab. 22 Quelltypen................................................................................................................... 53
Tab. 23 Quellenanzahl und Verteilung auf die Gemeinden..................................................... 54
Tab. 24 Kartierte Quellgrößen im UG ..................................................................................... 55
Tab. 25 Großräumige Quellgebiete.......................................................................................... 56
Tab. 26 Lage der Quelle im Gelände ....................................................................................... 56
Tab. 27 Exposition der Quellen................................................................................................ 57
Tab. 28 Gewässersystem.......................................................................................................... 58
Tab. 29 Austrittsverhalten und Lage der Quelle im Gelände................................................... 60
Tab. 30 Austrittsverhalten und Neigung des Geländes unterhalb der Quelle .......................... 61
Tab. 31 Laufentwicklung der Quelle........................................................................................ 63
Tab. 32 Substratausprägung der Quellen im UG ..................................................................... 63
Tab. 33 Abflussverhalten der Quellen...................................................................................... 64
Tab. 34 Verteilung des anorganischen Materials..................................................................... 65
Tab. 35 Verteilung des organischen Materials auf die Hauptströmungsarten ......................... 66
Tab. 36 Verteilung der Sondersubstrate auf die Hauptströmungsarten ................................... 67
Tab. 37 Geländeneigung und Abflussverhalten ....................................................................... 68
Tab. 38 Geländeneigung und Abflussverhalten ....................................................................... 69
Tab. 39 Nutzungsformen im Quellenumfeld............................................................................ 70
Tab. 40 Morphologische Veränderungen an Quellen .............................................................. 72
Tab. 41 Vergleich von Abflussmenge und Trittschäden.......................................................... 74
Tab. 42 Quellteilbereich strömend ........................................................................................... 80
Tab. 43 Teilbeschattung ........................................................................................................... 81
Tab. 44 Quelltypen im UG nach Bayerischen Quelltypenkatalog........................................... 91
Tab. 45 Fließquellen der Einzelquellen und Quellsysteme...................................................... 93
Tab. 46 Sickerquellen der Einzelquellen und Quellensysteme................................................ 98
Tab. 47 Linearquellen der Einzelquellen und Quellsysteme.................................................. 101
Tab. 48 Fließ- Linearquelle der Quellenkomplexe ................................................................ 104
Tab. 49 Fließ- Sickerquellen der Quellkomplexe .................................................................. 105
Tab. 50 Vorschlagsliste der schützenswerten Quelllebensräume .......................................... 112

Inhaltsverzeichnis IV
Tab. 51 Ausschnitt aus der Liste der schützenswerten Lebensraumtypen............................. 114
Tab. 52 Auszug aus der Liste geschützter Tierarten .............................................................. 114
Abbildungsverzeichnis
Abb. 1 Quelle und Quellbereich................................................................................................. 6
Abb. 2 HJÜLSTRÖM- Diagramm............................................................................................. 9
Abb. 3 Totwasser hinter Steinen .............................................................................................. 10
Abb. 4 Foto Quelle 38 Sinterablagerung, Abb. 5 Quelle 38 Kalktuffbildung WEBER ...... 11
Abb. 6 Strömungsverlauf über eine Larve ............................................................................... 13
Abb. 7 Skizzenhafte Darstellung der ökologischen Quellbewohnertypen............................... 14
Abb. 8 Crenobia alpina............................................................................................................ 14
Abb. 9 Dixa maculata .............................................................................................................. 15
Abb. 10 Foto Viehgangeln WEBER ........................................................................................ 19
Abb. 11 Foto Waldgrenze im UG WEBER ............................................................................. 19
Abb. 12 Lage des UG............................................................................................................... 24
Abb. 13 Niederschlag und Temperatur aus dem Jahr 2004 ..................................................... 25
Abb. 14 Niederschlag und Temperatur aus dem Jahr 2001 ..................................................... 25
Abb. 15 Temperaturunterschied............................................................................................... 26
Abb. 16 Naturräumliche Gliederung nach GUTERSOHN (1973) .......................................... 27
Abb. 17 Bergstürze im UG....................................................................................................... 28
Abb. 18 Foto Quelle 32 in Senke WEBER .............................................................................. 28
Abb. 19 Höhenstufen im Gebirge ............................................................................................ 29
Abb. 20 Darstellung der Quellen in ArcView 3.3.................................................................... 47
Abb. 21 Schema Bewertungsverfahren nach GERSTBERGER (2003) .................................. 51
Abb. 22 Grundformen der kartierten Quellen im UG .............................................................. 55
Abb. 23 Entfernung der Bachversickerung von der Quelle ..................................................... 58
Abb. 24 Austrittsverhalten der Quellen im UG........................................................................ 59
Abb. 25 Foto Bodenprofil in der Nähe von Quelle 33 WEBER.............................................. 60
Abb. 26 Hauptnutzungsformen im 10 m Radius an Quellen ................................................... 71
Abb. 27 Flächige Veränderungsarten an Quellen im UG ........................................................ 73
Abb. 28 Vergleich von Trittschäden an Quellen...................................................................... 74
Abb. 29 Einflussfaktoren im Bewertungsvorgang ................................................................... 78
Abb. 30 Gesamtzustand der Quellen........................................................................................ 84
Abb. 31 Foto Quelle 4 gefasst WEBER................................................................................... 89
Abb. 32 Foto Quelle 4 Bachlauf WEBER................................................................................ 90
Abb. 33 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Einzelquellen................................... 92
Abb. 34 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Quellsysteme................................... 92
Abb. 35 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Quellkomplexe................................ 92
Abb. 36 Foto Quelle 9 WEBER Abb. 37 Foto Bachlauf Quelle 9..................................... 94
Abb. 38 Skizze Quelle 9........................................................................................................... 94
Abb. 39 Foto Quelle 1I WEBER.............................................................................................. 95
Abb. 40 Skizze Quelle 1I ......................................................................................................... 95
Abb. 41 Foto Quelle 24 WEBER............................................................................................. 96
Abb. 42 Skizze Quelle 24......................................................................................................... 96
Abb. 43 Foto Quelle 41 WEBER............................................................................................. 97
Abb. 44 Foto Quellbach 41 Abb. 45 Skizze Quelle 41 Längsprofil .................................. 97
Abb. 46 Foto Quelle 35 WEBER............................................................................................. 99
Abb. 47 Skizze Quelle 35......................................................................................................... 99
Abb. 48 Foto Plateaus am Mittelhang WEBER....................................................................... 99
Abb. 49 Foto Bodenprofil in der Nähe von Quelle 33........................................................... 100

Inhaltsverzeichnis V
Abb. 50 Foto Quelle 46 WEBER........................................................................................... 101
Abb. 51 Foto Quelle 39 WEBER........................................................................................... 102
Abb. 52 Skizze Quelle 39....................................................................................................... 103
Abb. 53 Skizze Quelle 42....................................................................................................... 104
Abb. 54 Foto Quelle 2 WEBER............................................................................................. 106
Abb. 55 Skizze Quelle 2 Längsprofil..................................................................................... 106
Abb. 56 Foto Quelle 29II ....................................................................................................... 107
Abb. 57 Skizze Quelle 29II.................................................................................................... 107
Abb. 58 Foto Quelle 14 WEBER........................................................................................... 108
Abb. 59 Skizze Quelle 14 Querprofil..................................................................................... 108
Abb. 60 Foto Quelle 20 WEBER........................................................................................... 109
Abb. 61 Skizze Quelle 20....................................................................................................... 109
Abb. 62 Foto Quelle 38 WEBER........................................................................................... 110
Abb. 63 Skizze Quelle 38....................................................................................................... 110
Abb. 64 Foto Quelle 35 WEBER........................................................................................... 111
Abb. 65 Foto Quelle 34 WEBER........................................................................................... 111
Abb. 66 Foto Quelle 36 WEBER Abb. 67 Foto Quelle 43 WEBER .................................. 112
Abb. 68 Foto Quelle 32 WEBER........................................................................................... 113
Abb. 69 Foto Quelle 11 WEBER........................................................................................... 113
Abb. 70 Foto Quelle 19 WEBER........................................................................................... 113
Abb. 71 Foto Quelle 47 WEBER........................................................................................... 113
Abkürzungsverzeichnis
AschV Artenschutz Verordnung
BayQEB Bayerischer Quellerfassungsbogen
BUWAL Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft
BWG Bundesamt für Wasser und Geologie
GEWISS Gewässerinformationssystem Schweiz
GIS Geographisches Informationssystem
GPS Global Positioning System
GSchG Gewässerschutz Gesetz
GSchV Gewässerschutz Verordnung
NHG Natur- und Heimatschutzgesetz
NZ NRW Naturschutzzentrum Nordrhein Westfalen
NHV Natur- und Heimatschutz Verordnung
TK Topographische Karte
UG Untersuchungsgebiet
m ü. NN Meter über Normal Null (Meeresspiegel)
WRRL Wasserrahmenrichtlinie

1 Kurzfassung
Kurzfassung
In der vorliegenden Arbeit wurden 51 naturnahe Alpenquellen in der Schweiz im Kanton
Graubünden südlich der Kantonshauptstadt Chur in den Gemeinden Vaz- Obervaz,
Churwalden und Parpan aufgenommen. Sie wurden erfasst, bewertet und strukturell typisiert.
Das Untersuchungsgebiet erstreckt sich auf einer Höhe von 1000 bis 2875 m über dem
Meeresspiegel und ist von prähistorischen Bergstürzen geprägt. Der Naturraum wird
wirtschaftlich stark von der Almwirtschaft, der Forstwirtschaft und dem Tourismus
beeinflusst.
Auf der Grundlage der Bayerischen Quellerfassungsbögen und dem Bewertungsverfahren der
Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004) wurden die naturnahen Quellen
kartiert. Unter der Betrachtung der Hauptparameter „Austrittsverhalten“ und
„Substratausprägung“ wurden Quelltypen beschrieben. Weiterhin wurde an Beispielen
aufgezeigt, welche Schwierigkeiten bei der Bewertung von Alpenquellen auftreten können.
Es wurde versucht, die gesetzliche Lage der Schweizer Quellen darzustellen, um davon
Handlungsspielräume für den Quellschutz ableiten zu können.
Zur besseren Veranschaulichung wurde mit einem Geographischen Informationssystem (GIS)
das Projektgebiet digital bearbeitet um es für Internetnutzer zugänglich zu machen. Weiterhin
wurden GIS- Karten erstellt, die die Lage der jeweiligen Quelltypen, sowie die Bewertung des
Gesamtzustandes der Quellen aufzeigen.
Unter http://www.alpenquellen.com/informationssystem_Rabiusa.htm kann ein Teil des GIS-
Projektes betrachtet werden.
1

2
1.1 Abstract
Kurzfassung
In this study 51 alpine fresh water springs in Switzerland in Canton Graubünden have been
investigated. The area of study lays next to the Capital Chur and includes the area
Churwalden and Parpan to Vaz- Obervaz.
It extends from 1000 to 2875 m above sea level. It is characterised by prehistorical rock falls.
Economically and ecologically, the area is influenced by alpine farming, forest management
and tourism.
On the basis of BayQEB and the assessment methods of the Project Group
AKTIONSPROGRAMM QUELLE (2004) the natural springs have been mapped. They have
been described by analysing at the main factors and the form of substrates.
Furthermore it has been shown as an example what kind of difficulties could appear while
assessing natural springs.
It was tried to give an impression of the legal situation of spring protection in Switzerland as
to pointing out possible scopes for action.
For better illustration a geographical information system (gis) has been used. A part of the
gis- project is on the Internet:
http://www.alpenquellen.com/informationssystem_Rabiusa.htm
1.2 Riassunto
Nel Cantone di Graubünden in Svizzera, a Sud del capoluogo cantonale Chur, nei Comuni di
Vaz- Obervaz, Churwalden e Parpan, sono state rilevate 51 sorgenti di montagna e alta
montagna in condizioni pressoché naturali.
L’area di studio si trova a quote comprese tra 1000 e 2875 m s.l.m. e appare
morfologicamente plasmata da depositi di frana. L’area viene intensamente sfruttata per scopi
alpicolturali, forestali e turistici.
Le sorgenti sono state rilevate in dettaglio utilizzando come base la scheda per il rilevamento
delle sorgenti messa a punto per la Baviera (BayQEB) e la procedura di valutazione del
Gruppo di Progetto „AKTIONSPROGRAMM QUELLEN” (2004). Sulla base dei parametri
principali „tipologia di emergenza“ e “forme del substrato“ sono state descritte tipologie di
sorgente. Inoltre, tramite esempi, si sono discusse le difficoltà che possono insorgere nella
valutazione di sorgenti delle Alpi. Puoi trovare una parte del „GIS“ sul sito:
http://www.alpenquellen.com/informationssystem_Rabiusa.htm

2 Einleitung
Einleitung
Wasser ist die wichtigste Lebensgrundlage der Menschen und unterliegt daher einem
Nutzungsdruck, der sich auf den Quelllebensraum negativ auswirken kann. Dabei kann
Lebensraum für Fauna und Flora verändert werden oder sogar verloren gehen.
Die Anfänge aller Fließgewässer sind die Quellen aber anhand ihrer kleinräumigen
Ausprägung werden sie oftmals nicht als Lebensraum wahrgenommen. (UNI NOVA 97/
2004)
Die Quelle als Lebensraum besitzt viele unterschiedliche Strukturen, die Organismen ein
breites Spektrum zur Besiedelung bieten kann. Unter Quellstrukturen versteht man alle
materiellen Elemente der Gewässersohle sowie des Uferbereiches und deren räumliche
Verteilung. Dadurch wird der Quelle ein bestimmtes Habitatmuster verliehen. Des Weitern
bestimmt das anorganische und organische Substrat und das daraus entstehende
Strömungsmosaik die Diversität des Quelllebensraums. Umso vielfältiger diese ist, desto
artenreicher kann die Quellbiozönose gestaltet sein. Denn die unterschiedlichsten Organismen
konnten sich an die verschiedenste Substrat- und Wasserverhältnisse anpassen.
Die Alpen sind reich an Quellen. Von vielen dieser Quellen sind Standort, Lage, Ausstattung,
Eigenschaften, aber auch Gefährdung und Entwicklung nicht bekannt. Auf Grund der meist
geringen Biotopgröße, sind sie in Karten oftmals nicht verzeichnet. Die Lokalisierung der
Quellen und Kenntnisse über das Inventar und die Struktur der Quellen sind notwendige
Grundlagen und Voraussetzung für Quellenschutz.
Die Schweiz umfasst einen großen Anteil der Alpen, daher ist sie im besonderen Maße
verantwortlich für den Schutz und den Erhalt der Alpenlebensräume in ihrem Gebiet.
In der Schweiz wurden Anfang des 20 Jhd. durch die NATURFORSCHENDE
GESELLSCHAFT GRAUBÜNDENS durch DR. NUSSBERGER und DR. HIS
Quellenstudien durchgeführt, die sich hauptsächlich mit der Chemie des Wassers
beschäftigen. Mitte des 20 Jhd. führte DR. NADIG im Schweizer Nationalpark
hydrobiologische Untersuchungen an Quellen durch. Als aktuelle Studien können genannt
werden, eine Quellenstudie im Prättigau/ Schweiz von BÖHM (2002), die radioaktive Stoffe
in Quellen und Brunnenanlagen untersucht, sowie ein Forschungsprojekt an der Universität
Basel „Quellen – Trinkwasserspender und Lebensraum“, das im Basler Hügelland Quellen
untersucht. Letzteres Projekt wird bis 2005 bearbeitet.
Keine der Studien beschäftigen sich dabei mit naturnahen Alpenquellen. Diese Lücke soll die
vorliegende Arbeit, mit einem aktuellen Einblick in den Bereich der Alpenquellstruktur und -
quelltypen, ansatzweise schließen.
3

4
3 Aufgabenstellung
Aufgabenstellung
Durch die Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004) wurde für den
bayerischen Naturraum ein Quellkartierungsbogen und ein Quellbewertungsverfahren
entwickelt. Dieses sollte in einem anderen Naturraum auf Eignung getestet werden.
Die Aufgabenstellung der Diplomarbeit besteht darin, eine Erfassung naturnaher Quellen,
mittels einer Kartierung in einem ausgewählten Gebiet in den Schweizer Alpen
durchzuführen. Auf der Basis der Kartierung sollen eine Bewertung und eine strukturelle
Typisierung der Quellen stattfinden. Zusätzlich soll die Arbeit in eine digitale Form gebracht
werden um das Quellprojektgebiet im Internet für Fremde nutzbar zu machen. Weiterhin
sollen Möglichkeiten des Quellschutzes aufgezeigt werden. Es wird versucht, in einer
theoretischen Auseinandersetzung, den Lebensraum „Quelle“ anhand der Quellstruktur zu
beschreiben.
In der vorliegenden Arbeit wird der Begriff Quelle nach DIN 4049 definiert: Eine Quelle ist
ein örtlich begrenzter natürlicher Grundwasseraustritt, auch wenn er nur zeitweise zu Abfluss
führt. Der oberste Bereich ca. 10- 20 m des abfließenden Quellbachs wird als Teil der Quelle
mitbetrachtet.
Der Begriff naturnah bedeutet, dass sich die Quellstrukturen aus dem anorganischen Material
wie Sand und Steine des Naturraumes bilden und davon das organische Material wie Moose
und Pflanzen, in Abhängigkeit zum Klima, entwickelt. Es werden anthropogene
Beeinträchtigungen wie Quellfassungen als naturfern eingestuft.
Die Definition der Quellen im Gesetz der Schweiz lässt Lücken im Quellschutz zu. Dabei
besteht für Quellen innerhalb des Gesetzes ein Schutzdefizit. Die Arbeit soll sowohl
beispielhaft aufzeigen, welche Quellen geschützt werden könnten aber auch welche Quellen
auf Grund der Biotopausprägung geschützt werden sollten.
Die vorliegende Arbeit soll auf folgende Fragen Antworten finden:
- Wie ist die aktuelle Quellsituation im UG?
- Welche Probleme tauchen bei der Bewertung der Alpenquellen auf?
- Welche Quelltypen sind im UG anzutreffen?
- Worin besteht die Schwierigkeit des Quellschutzes in der Schweiz und welche
Quelltypen können oder sollen geschützt werden?

4 Stand des Wissens
4.1 Die Quelle
Klassifikation der Quelle
Stand des Wissens
In der Literatur werden verschiedene Klassifikationen von Quellen beschrieben, die je nach
Fachrichtung relevante Faktoren für die Typisierung verwenden. Die Quelltypisierungen, die
sich im Laufe der Zeit durchgesetzt haben, werden im Folgenden genauer beschrieben.
Die Quelltypologie nach STINY (1933) basiert auf hydrogeologischen Analysen. Es werden
Faktoren die den Wasseraustritt beeinflussen betrachtet, wie Form und Anordnung der
geologischen Schichten. Unterschieden werden fließende Quellen, Überfließquellen und
aufwallende Quellen.
Die Typologie von THIENEMANN (1924), der die morphologische Struktur des
Wasseraustritts sowie des -abflusses betrachtet, ist die erste ökologische Typisierungsform,
die bis heute weitgehend verwendet wird. Dabei werden Quellen in
- Sickerquellen (Helokrene),
- Sturzquellen (Rheokrene) und
- Tümpelquellen (Limnokrene) eingeteilt.
BREHM (1982) unterscheidet anhand des Grundwasseraustrittsverhaltens sechs
morphologische Quelltypen. Diese sind als Fall-, Schieß-, Fließ-, Sumpf-, Trichter- und
Grundquelle bekannt und erweitern die Thienemann`schen Quelltypen.
Der Schweizer Biogeograph ZOLLHÖFER (1997) entwickelte für den Schweizer Jura und
das Mittelland eine regionale Quelltypisierung, die auf geomorphologischen und faunistischen
Untersuchungen basiert. Entstanden ist eine differenzierte Einteilung der Rheokrenen, die
- die Lineare Quelle,
- Kalksinter Rheokrene,
- unversinterte Rheokrene,
- Karstquelle und
- Alluvialquelle/ Giessen unterscheidet.
Die Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004) entwickelte für Bayern einen
Quellentypenkatalog, deren Typologie auf die Parameter Abflussverhalten und
Substratausprägung zurückgreift. Diese Quelltypologie wird in der vorliegenden Arbeit
verwendet und im Kapitel Methode näher beschrieben.
5

6
Lebensraum Quelle
Stand des Wissens
Der Quelle als Lebensraum kommt eine wichtige Bedeutung zu, da sie ein Verbindungsglied
zwischen dem aquatischen und dem terrestrischen Lebensraum darstellt. Sie ist der Übergang
von unterirdischem Grundwasser zum oberirdischen Abfluss und stellt den Ursprung der
Fließgewässer dar. Als Ökoton sind Quellen oft kleine und störanfällige Lebensräume. Die
Morphologie und Ökologie der Quelle ist abhängig vom Substrat, der Chemie des Wassers
und der Lage im Gelände.
Die Quelle kann in zwei Bereiche eingeteilt werden: Der geologische Raum aus dem das
Grundwasser hervortritt (Quellaustritt) und der daran anschließende oberirdische Abfluss
(Quellbach). Beide stehen in Beziehung zueinander. Für die Kartierung und Bewertung wird
das nahe und weite Umfeld der Quelle mitbetrachtet (siehe Abb.1).
Abb. 1 Quelle und Quellbereich
in Anlehnung an REISS (2002)
Quellaustritt
Umfeld nah (10 m Radius)
Quellbach
Umfeld weit (50 m Radius)
Im Folgenden werden die Merkmale des Quelllebensraumes näher beschrieben.
Temperatur
Quellen gelten allgemein als sommerkalt und winterwarm. Demnach ist die Wassertemperatur
im Verlauf eines Tages oder eines Jahres nur geringen Schwankungen ausgesetzt ist. Die
mittlere Jahrestemperatur des Quellwassers ist ähnlich der Bodentemperatur sowie der
bodennahen Luftschicht. Im Alpenraum wirken noch Höhe, Exposition und Hangneigung
sowie die Landnutzungsform auf die Temperatur ein. Generell sind alpine Quellen im
Durchschnitt kühler als in montanen Regionen. Sie können aber durch die Austrittsart z.B. bei
oberflächennahem und langsam sickerndem Grundwasser, wärmer sein. An die Temperatur

Stand des Wissens
sind bestimmte chemische Prozesse gekoppelt: kaltes Wasser löst z.B. mehr Sauerstoff als
warmes, da aber Grundwasser in der Regel sauerstoffarm und kühl ist, kann es sich an der
Quelle schnell mit Sauerstoff anreichern. Hochgebirgsquellen sind um ein paar Grad kühler
als montane Quellen und können selbst im Sommer Werte von nur 2 bis 3 Grad aufweisen.
[BREHM& MEIJERING (1982)]
Grundwasser
Das Grundwasser hat bestimmte physikalische und chemische Eigenschaften, die auf die
Quelle einwirken. Die Wassertemperatur hat im Mittel die durchschnittliche mittlere
oberirdische Jahrestemperatur der Umgebung. Sie ist unabhängig von der Jahreszeit und
relativ konstant. Der pH- Wert ist von den geologischen Gesteinen, die das Grundwasser
durchfließt abhängig. Tendenziell ist es sauer kann aber in Kalkgebieten alkalischer sein. Im
Grundwasser wird Sauerstoff verbraucht. Beim Grundwasseraustritt ist das Wasser deshalb
sauerstoffarm, nährstoffarm und kalt. Es kann sich aber schnell wieder mit Sauerstoff
anreichern.
Abfluss
Im Laufe eines Jahres kommt es im Alpenraum zu erheblichen Veränderungen des
Wasserabflusses. In Abhängigkeit zur Jahreszeit (Schneeschmelze) und zur Witterung
(Niederschlag) verändert sich die Quelle in Struktur und damit verändert sich auch das
Habitat.
Das Gefälle, zusammen mit der Schneeschmelze und den dadurch entstehenden größeren
Wassermassen, ist einer der treibenden Motoren für die strukturelle Form der Quellen. Es
erzeugt eine hohe Strömungsgeschwindigkeit und besitzt eine starke Geschiebekraft. BRIEM
(2002) weist darauf hin, dass die Gewässergestaltung abhängig von der Häufigkeit der
Extremwerte ist wie z.B. Schneeretention und Schneeschmelze und somit von großer
Bedeutung für die morphologische Gewässerdynamik ist.
Substratarten und Wasserbewegung
Die Quellsubstrate werden eingeteilt in:
- anorganische wie Ton, Sand, Steine usw.
7

8
Stand des Wissens
- organische wie Moose, Pflanzen, Geniste, Falllaub usw.
- Sondersubstrate wie Faulschlamm, Sinter und Kalktuff.
Das Vorkommen von verschiedenen Substratarten wird als Substratdiversität bezeichnet. Je
größer diese Diversität umso abwechslungsreicher ist die Gewässersohle und desto mehr
Kleinstlebensräume zur Besiedlung entstehen. Die Substratdiversität kann als Indikator
gesehen werden, die die mögliche Artenvielfalt innerhalb des Lebensraumes aufzeigt. Die
Substratdiversität wird nach folgender Tabelle eingeteilt und findet in der
Quelltypenbeschreibung im Kapitel Ergebnisse und Interpretation Anwendung.
Tab. 1 Einteilung der Substratdiversität nach Korngrößenanzahl
Korngrößenanzahl Substratdiversität
1- 2 gering
3- 4 mittel
5- 6 groß
Das anorganische Substrat wird in der Korngröße unterschieden und nach BRIEM (2002) gilt
der Grundsatz: „Je gröber das Korn, umso größer und vielfältiger sind die Strukturen…“ Es
entstehen hierbei unterschiedliche Habitate.
Das organische Substrat wie Moose, Pflanzen, Totholz usw. führt der Quelle Nährstoffe zu
und bereichert die Lebensraumstruktur. Das Totholz z.B., das je nach Größe und
Richtungslagerung Wasser aufstauen oder umleiten kann, beeinflusst die Wasserbewegung.
Es kann zum Rückstau und einer Veränderung der Wassertiefe kommen. Am Totholz kann
sich auch organisches Material wie Falllaub ansammeln und dabei können Geniste entstehen.
Das Vorhandensein von Totholz erhöht das Strömungsmosaik, es ist Lebensraum und
Nahrungsgrundlage.
Die Bildung von Sondersubstraten wie Eisenocker, Kalktuff und Sinter ist abhängig vom
Chemismus sowie der Geschwindigkeit des Wassers. Faulschlamm, kann bei laminarer
Strömung entstehen.
OTTO (1993) in ZUMBROICH et al. (1999) beschreibt fließendes Wasser als Energieträger.
Durch mechanische und eigendynamische Prozesse kann das Wasser das Ökosystem
Fließgewässer in kurzer Zeit stark strukturell umformen. Der Quelllebensraum wird von der

Stand des Wissens
Fähigkeit des Wassers, Substrate zu transportieren und je nach Korngröße wieder zu
sedimentieren, strukturell geprägt.
Das HJULSTRÖM- Diagramm veranschaulicht die Abhängigkeit der Sortierung des
Substrates von der Fließgeschwindigkeit des Wassers.
Geschwindigkeit in cms -1
Größe der Partikel in mm
Abb. 2 HJÜLSTRÖM- Diagramm
in Anlehnung an KETTNER (1959) aus SCHÖNBORN (2003)
BRIEM (2002) weist darauf hin, dass der Versuch mit einem Einkornsubstrat durchgeführt
wurde und die Werte somit nicht unter natürlichen Bedingungen entstanden sind. In der Natur
sind Mischsubstrate, die eine bessere Stabilität aufweisen, vorherrschend. Das Diagramm
spiegelt deshalb keine natürlichen Verhältnisse wieder, veranschaulicht aber gut die Vorgänge
des fließenden Wassers.
Durch die Geschiebeführung des Gewässers entsteht ein charakteristischer Lebensraum, der je
nach Wasserkraft und Substratarten unterschiedliche Strukturen aufweist. Diese Strukturen
verleihen dem Fließgewässer ein Mosaik an Strömungen, die sich je nach Wasserstandstiefe
und Substratarten verändern. Das anorganische Substrat bestimmt zum einen die Chemie des
Wassers und zum andern die Struktur, da es das Wasser in bestimmten Bahnen und
Geschwindigkeiten lenkt. SCHÖNBORN (2003) bezeichnet das anorganische Substrat als „…
strukturelle Basis der Fließgewässer- Ökosysteme.“ Diese stellen die ökologisch relevanten
Habitatstrukturen dar.
Nach UHLMANN & HORN (2001) ist die Wasserbewegung eine gerichtete Strömung, die je
nach Gefälle und Abflussdynamik den Lebensraum Quelle beeinflusst. Vor allem beeinflusst
es die Gewässerstruktur sowie die Lichtverhältnisse, den Wasserchemismus, den
Gasaustausch und die Temperatur. Die verschiedenen Fließgeschwindigkeiten entwickeln
9

10
Stand des Wissens
bestimmte Strömungsarten, die unterschiedliche Strömungsmuster hervorrufen und in Raum
und Zeit verändert auftreten. Es wird bei SCHÖNBORN (2003) zwischen zwei
Strömungsarten unterschieden, die für die Besiedelung des Lebensraumes von Bedeutung
sind: diese sind zum einen die laminare und zum anderen die turbulente Strömung. Die
laminare Strömung ist eine gleichgerichtete Strömung. Die Stromfäden laufen
nebeneinanderher. Sie entstehen bei langsam fließendem Wasser (sickernd/ laminar). Die
turbulente Strömung kann eine Wasserbewegung von kleinen Wirbeln an der
Wasseroberfläche (strömend) sein und bei schnell fließendem Wasser schäumende Wellen
(stürzend) hervorrufen sowie bei nicht zusammenhängende Wassermassen, die über Blöcke
und Felsen herabstürzend (fallend) sein.
Die Quellteillebensräume sind z.B. dünne Wasserfilme über Fels, Spritzwasserbereiche in der
Übergangszone, wassergesättigte Moospolster oder feuchtes Totholz. Diese beeinflussen die
Strömungsarten und erhöhen die Vielfalt des Lebensraumes. Es treten z.B. Schereffekte
zwischen dem strömenden Wasser und dem festen Substrat auf. Wie die folgende Abbildung
zeigt, bewirken die Schereffekte hinter dem Geröll eine ungerichtete Wasserdurchwirbelung,
die nicht mehr die Kraft der Strömung besitzt. Es entsteht ein Totwasserbereich, der von
Organismen besiedelt werden kann. Die Größe des Totwasserbereiches richtet sich nach der
Korngröße des Substrates. Je feinkörniger es ist desto dünner ist dieser Bereich und umso
geringer ist der Besiedlungsraum.
Abb. 3 Totwasser hinter Steinen
aus SCHÖNBORN (2003)
Weitere Schutzräume der Fauna vor der Strömung ist die laminare Zone auf der
Substratoberfläche (Vgl. Prandtl´sche Grenzschicht) und die Steinunterseite, die von mehr
Organismen besiedelt wird als die Oberseite, da die Wasserbewegung hier geringer ist.

Entkalkung und Eisenockerausfällung
Stand des Wissens
Abb. 4 Foto Quelle 38 Sinterablagerung, Abb. 5 Quelle 38 Kalktuffbildung WEBER
Die chemischen Eigenschaften der Quelle werden durch das geologische Ausgangsgestein
bestimmt. Das Substrat in seinen verschiedenen Ausprägungsformen und seiner
unterschiedlichen mineralischen Zusammensetzung gibt der Quelle einen typischen
Charakter. Dadurch entstehen für Fauna und Flora spezielle Lebensräume z.B.
Kalktuffquellen. Je nach mineralischer Zusammensetzung der Steine siedeln sich bestimmte
Arten an. Im UG besteht die Ostseite teilweise aus Dolomit und die Westseite hauptsächlich
aus Bündner Schiefer und penninischem Flysch. Aus dem Bündner Schiefer treten einige
Kalktuffquellen aus.
Bei der Entstehung von Kalktuffen spielt der erhöhte Gehalt an Kohlendioxid im
Grundwasser eine Rolle. Die untere Gleichung zeigt auf, dass Kohlendioxid mit Wasser
Kohlensäure bildet.
CO2 + H2O → H2CO3
H2CO3 ↔ H + + HCO3 -
H2CO3 ↔ H + + CO3 2-
Ist Calcium vorhanden geht es in Lösung und wird je nach Kohlendioxidgehalt zum
Calciumkarbonat (CaCO3) oder Calciumbikarbonat [Ca(HCO3)2]. Bei Austritt des
Grundwassers an die Oberfläche kann das Kohlendioxid (CO2) entweichen und das lösliche
Bikarbonat zerfällt in das Karbonat, was sich in Quelle und Quellbach am Sediment ablagert
11

12
Stand des Wissens
(siehe Abb. 4). Diese sind nichtporöse solide Kalkablagerungen (Sinter), oder sie werden als
Kalktuff bezeichnet wenn Moose bei der Kalkausfällung beteiligt sind (siehe Abb. 5).
Die biogene Entkalkung entsteht durch das Mitwirken von Pflanzen und Moosen. Während
der Photosynthese entzieht z.B. Cratoneron spec. (Starknervmoos) dem Wasser Kohlendioxid
und das entstandene Calciumcarbonat lagert sich an der Unterseite des Moospolsters an. Die
Unterseite stirbt ab und das Moos wächst nach oben hin weiter. Es entstehen, in Verbindung
mit den Pflanzenresten, immer größer werdende Kalkablagerungen. Das neu entstandene
Substrat wird als Kalktuff oder Quelltuff bezeichnet. [SCHÖNBORN (2003)]
Das eisenhaltige Gestein im UG befindet sich auf der Ostseite. Das Eisen wird in einigen
Fließgewässern in diesem Gebiet ausgefällt.
Die untere Gleichung beschreibt die Umwandlung von Eisen in Eisenocker. Im
sauerstoffarmen Grundwasser liegt Eisen meist in zweiwertiger Form vor. Im Wasser kann es
bei Austritt an der Quelle, durch die Oxidation, zu dreiwertigen Eisenocker umgebildet
werden. Während des Vorganges entweicht das Kohlendioxid und Sauerstoff reichert sich an.
Eisenocker wird gebildet und fällt als orangebraune Substanz aus und lagert sich dann am
Bachsediment ab.
4Fe (HCO3)2 + O2 + 2H2O → 4Fe (OH)3 + 8CO2
[SCHÖNBORN (2003)]
Fauna
Im Alpenraum herrschen für aquatische Organismen extreme Wasserverhältnisse vor. Im
Frühjahr und Sommer werden durch die Schneeschmelze die Quellenstrukturen und somit die
Quelllebensräume verändert. ZUMBROICH et al. (1999): “Die Gewässerstruktur ist … ein
summarischer Ausdruck der dynamischen Kräfte eines Fließgewässers und eine der
Voraussetzungen seiner Besiedlung mit Organismen.“
Auf Wasser angewiesene Organismen können nur beständig vorkommen, wenn Wasser
ausreichend vorhanden ist. Kommt es jedoch zu Austrocknungen während des Jahres so
können nur spezielle Organismen überleben, die ihre Entwicklung im Wasser abgeschlossen
haben oder die fähig sind, einen anderen Lebensraum aufzusuchen.

Stand des Wissens
Viele Arten haben sich an die Strömung und Schüttung angepasst. Sie besitzen kleine
abgeflachte Körperformen die es zulassen, in Ritzen und Spalten sowie im Hohlraumsystem
des Schotters und der Prandel`schen Grenzschicht Unterschlupf zu finden. Die untere
Abbildung zeigt eine Eintagsfliegenlarve, die sich an das Substrat andrückt, um in dieser
Grenzschicht zu bleiben.
Abb. 6 Strömungsverlauf über eine Larve
aus SCHÖNBORN (2003)
Schotterstrecken sind reicher besiedelt als schlammige Bereiche. Der Grund liegt zum einen
darin, das Grobmaterial (Kies, Steine, Blöcke) ein Lückensystem bildet und Schutz vor der
Strömung gibt (Vgl. Wasserbewegung) und zum anderen Träger von Nahrung ist wie z.B.
eine Algenschicht auf Steinen. [SCHÖNBORN (1992)]
Von den strömungsliebenden Arten der Eintagsfliegen besitzt die Larve Ecdyonurus forcipula
einen abgeplatteten Körper, der ihr ermöglicht, stark strömende Bereiche zu besiedeln. Einige
Imagines fliegen eine größere Strecke des Gewässers stromaufwärts um ihre Eier abzulegen.
Dies gleicht die Abtrift der Nachkommen aus. Bei einer kurzfristigen Wasserführung müssen
die Zeiten der Entwicklung gekürzt, oder die Larven eine Resistenz gegenüber Trockenzeiten
besitzen um überleben zu können.
Die Quelle kann aus verschiedenen faunistischen Gruppen bestehen. Diese Gruppen stellen
die ökologischen Typen der Quellbewohner dar und werden eingeteilt in:
- Stygobionte Arten (Grundwassertiere),
- Krenobionte Arten (Quellspezialisten)
- Krenophile Arten (Quellliebende),
- Einwandernde Bacharten
- Fauna hygropetria (Tierwelt feuchter Felsen) und Lenitische Arten (Stillwasserarten).
Die folgende skizzenhafte Abbildung zeigt in welchen Bereichen die jeweiligen ökologischen
Typen vorkommen.
13

14
Stygobionte Arten
(Grundwassertiere)
Krenobionte Arten
(Quellspezialisten)
Stand des Wissens
Einwandernde
Bacharten
Krenophile Arten
(quellliebende Arten)
Fauna hygropetria
(Tierwelt feuchter Felsen)
Lenitische Arten
(Stillwasserarten)
Abb. 7 Skizzenhafte Darstellung der ökologischen Quellbewohnertypen
In Anlehnung an BALTES (2005)
Stygobionte Arten wie Asellus cavaticus (Grundwasserassel), Bythiospeum spp.
(Höhlenschnecke) und Niphargus spp. (Grundwasserkrebs) können auch in Quellen
angetroffen werden. Diese wurden entweder durch Abtrift aus dem Grundwasser oder aktive
Abwanderung in die Quelle eingeschwemmt. [GRUNER (2000)]
Krenobionte Arten wie Crenobia alpina (Alpenstrudelwurm), Bythinella dunkeri
(Quellschnecke) und Crunoecia irrorata (Quell- Köcherfliege) werden als Quellspezialisten
bezeichnet. Bythinella dunkeri kommt vor allem in kalkreichen Quellen vor, da sie für den
Schalenaufbau Kalk benötigt. Sie ist aber auch in sauren Quellen anzutreffen. Crunoecia
irrorata ist eine der wenigen Köcherfliegen, die ausschließlich in Quellen vorkommen.
Auffällig ist der kantige Köcher, der aus Pflanzenmaterial gebaut wurde. Von den
Strudelwürmern besiedelt z.B. Crenobia alpina (Abbildung rechts) den Bachoberlauf sowie
die Quellen. Als Eiszeitrelikt ist die Art Crenobia alpina auf kalte
und sauerstoffreiche Gewässerabschnitte angewiesen. Es werden
saure Gewässer gemieden und im Gegensatz zum Mittelgebirge wo
die Art kaltstenotherm ist, ist die Art im Alpenraum eurytherm. Die
Abplattung des Körpers ermöglicht es den Tieren in der
strömungsarmen Grenzschicht zu leben. [ENGELHARDT (1996)]
Abb. 8 Crenobia alpina
aus SCHÖNBORN (2003)
Viele Arten der Steinfliegenlarven benötigen kalte und sauerstoffreiche Gewässer. Sie
kommen deshalb in stark strömenden Quellen und Gebirgsbächen häufig vor.
Steinfliegenlarven sind krenobiont und zeigen gute Wasserqualität an. Sie können als

Stand des Wissens
Indikatoren für ungestörte Quellbiologie eingesetzt werden und leben häufig im
Hohlraumsystem des Grobschotters. Sie ernähren sich von pflanzlicher oder tierischer Kost.
[GÜNTHER (2000)]
Krenophile Arten wie Cordulegaster bidentata (Gestreifte Quelljungfer), Diura bicaudata
(Steinfliegenlarve) werden als quellliebend bezeichnet. Werden Exuvien von Libellenlarven
an Quellen gefunden, gibt dies einen Anhaltspunkt auf eine stetige Wasserschüttung, da die
Entwicklungszeit der Imagines im Wasser als Larve bis zu 5 Jahren dauern kann.
[HEIDEMANN& SEIDENBUSCH (2002)]
Einwandernde Bacharten wie Rhyacophila evoluta (Bergbach- Köcherfliege), Gammarus
fossarum (Bachflohkrebs), Ameletus inopinatus (Eintagsfliege) und Protonemura spp.
(Steinfliegen) können in den Quellbereich vom Unterlauf einwandern.
Abb. 9 Dixa maculata
aus SCHÖNBORN (2003)
Die Tierwelt der Fauna hygropetrica besiedeln die dünnen
Wasserfilme wie feuchte Felsen und bestehen mitunter aus Köcherfliegen wie
Tinodes waeneri (Mottenköcherfliege) und Crunoecia irrorata
(Quellköcherfliege) sowie Dixidae – Arten (Tastermücken). Die Arten der
Gattung Dixa (siehe Abbildung links) sind an der U-förmigen Körperhaltung
zu erkennen. [ENGELHARDT (1996)]
Lenitische Arten wie Pisidium spp. (Quell- Erbsenmuschel), Lymnaea stagnalis
(Spitzschlammschnecke) aus der Familie der Lymnaeidae (Schlammschnecken) ist ein
Weidegänger und ernährt sich vom Abschaben des Algenbelages sowie von Detritus. Sie
kommen in den Stillwasserbereichen von Gewässern vor. [BALTES (2005)]
Flora
Der Lebensraum einer Quelle setzt sich aus den exogenen Faktoren, diese sind abiotische
Standortbedingungen wie Bodenart, Bodentyp, Wasser- und Lichtverhältnisse, usw. sowie aus
endogenen Faktoren (biotische Faktoren) wie den Wechselwirkungen zwischen Pflanzen und
Pflanzengesellschaften, zusammen. Die exogenen Faktoren werden in der Natur
15

16
Stand des Wissens
unterschiedlich miteinander kombiniert. Dadurch ergeben sich bestimmte
Habitatbedingungen. Pflanzen, die an diesen Standorten vorkommen, haben sich durch die
Veränderung des Pflanzenkörpers an diese Bedingungen angepasst. Es bilden sich bestimmte
Lebensgemeinschaften aus, die in den Quellflur- Gesellschaften genauer definiert werden.
Hier treten vermehrt Helophyten und Hydrophyten auf. Die Vegetation spielt für die Struktur
und die Umformung der Quelle eine Rolle, insofern sie durch Pflanzenbewuchs die
Strömungsrichtung abschwächen und umlenken.
Subalpine Quell- und Rieselfluren können z.B. von Pinguicula alpina (Alpenfettkraut),
Swertia perennis (Moortarant), Primula farinosa (Mehlprimel) besiedelt werden. An
strömenden Quellen kommen neben verschiedenen Moosarten auch Steinbrechgewächse wie
Saxifraga aizoides vor. [SCHUSTER (2000)]
An Quellen kommen verschiedene Laub- und Lebermoose (zu den Laubmoosen gehören auch
die Torfmoose) vor. Viele Moose sind poikilohydre Pflanzen. Moose können ausgeprägte
Polster ausbilden, diese stellen ideale Kleinlebensräume dar. Sie bieten der Fauna Schutz,
filtern das Wasser, bremsen die starken Strömungen ab und dienen als Nahrungsgrundlage
sowie als Baumaterial z.B. für Köcher der Köcherfliegenlarve.
Moose sind konkurrenzschwach gegenüber höheren Pflanzen. Sie besiedeln daher häufig
Sonderstandorte, die für höhere Pflanzen schwer zu besiedeln ist. Deshalb werden sie auch als
Pionierpflanzen angesehen. In Mooren, Nasswiesen und Sümpfen können sie den
Hauptbestand ausmachen. Es gibt acidophile und basiphile Arten. Philonotis calcarea ist z.B.
kalkliebend. Einige Moosarten kommen nur an Sümpfen und Quellen vor und gelten deshalb
als Charakterarten. Darunter befindet sich die Art Philonotis fontana. Die Gattung Sphagnum
der Torfmoose lassen Torfschichten entstehen wenn abgestorbene Torfmoosteile unter Wasser
und somit unter Luftabschuss geraten. Es findet kein Abbau statt und Torfbildung setzt ein. Je
nach dem Mineralstoffgehalt des Wassers siedeln sich verschiedene Moosarten an.
Braunmoose z.B. bei hohem Basengehalt und Torfmoose bei geringem Gehalt an Mineralien.
Auf Grund der engen Standortbedingungen sind sie als Indikator gut geeignet. Das Quellmoos
Fontinalis antipyretica wächst untergetaucht im Wasser und ist z.B. empfindlich gegen
phenolische (organische) Abwässer. Auf Totholz siedeln Arten wie Aulacomnium
androgynum und an Uferabbrüchen siedeln sich z.B. Conocephalum conicim an.
[KONOPATZKI (1996)]

Umfeld
Stand des Wissens
Quellen als Lebensräume in Grenz- und Übergangsbereichen werden stark von ihrem Umfeld
und ihrem Gewässereinzugsgebiet beeinflusst. Umliegende Landnutzungsformen (wie sie
auch im BayQEB beschrieben werden) verleihen diesem Lebensraum bestimmte
Quellstrukturen. Dabei sind Fauna und Flora abhängig von der Zusammensetzung einzelner
Strukturen.
ZUMBROICH et al. (1999) weist darauf hin, dass das Ökosystem von anderen Systemen im
Einzugsgebiet abhängig ist: das Grundwasser an sich ist nährstoffarm, erst durch den Eintrag
von Nährstoffen aus anderen Ökosystemen im Quellenumfeld wird die Besiedelung der
Quelle möglich. Es können Nährstoffe in Form von Falllaub und Totholz in den
Quelllebensraum gelangen. Diese dienen der Ernährung von Fauna und Flora und
ermöglichen deren dauerhafte Ansiedlung.
4.2 Allgemeine Landnutzungsformen im Alpenraum
Das alpine Landschaftsbild im Schweizer UG wird schon seit Jahrhunderten von den
Eingriffen des Menschen geprägt. Die Haupteinflüsse auf das Landschaftsbild sind
Almwirtschaft sowie Forstwirtschaft und seit ca. 100 Jahren trägt der Tourismus dazu bei die
Landschaft nachhaltig zu verändern. Diese Veränderungen resultierten nach BÄTZING
(1991) daraus, dass der Mensch sich in einen bedrohlichen Lebensraum vorwagte. Damit er
aber dauerhaft dort existieren konnte, musste er stark in die Ökosysteme eingreifen und sie zu
seinen Nutzen umgestalten, um auch die Naturkatastrophen besser unter Kontrolle halten zu
können. Die Menschen, die die Alpen besiedelten stellten fest, dass oberhalb der Baumgrenze
eine Bewirtschaftung besser möglich war als im Tal, da die Täler oftmals zu nass waren. Das
führte dazu, dass Wälder gerodet wurden. Es gibt drei große Veränderungsstufen in den
Alpen: die erste Stufe ist die Erschaffung der Almen durch die Rodung der Wälder, wodurch
die alpinen Matten vergrößert wurden. Die zweite Stufe ist die Erschaffung von Kulturen in
der Nähe der Täler, dies wurde auch durch Rodung der Wälder herbeigeführt. Die dritte Stufe
ist die Entwässerung der Talböden. Alle diese Veränderungen kann man auch im UG
feststellen. Beispiele sind die Entwässerungen der Terrassen bei der Jochstraße.
17

18
Almwirtschaft
Stand des Wissens
Nach BÄTZING (1991) konnte sich die Almwirtschaft etablieren, da die Almgebiete von den
höheren Lagen zu den tieferen Lagen vergrößert wurden. Es konnte noch mehr Vieh auf die
Almen gebracht werden. Die folgende Tabelle zeigt die Verteilung der Rinder und Kühe auf,
die 1996 auf den Almen der drei Gemeinden die Sommerung (Sommerbeweidung) verbracht
haben.
Tab. 2 Tierhaltung 1996 im UG
Gemeinde Rinder Kühe
Churwalden 614 183
Parpan 214 59
Vaz- Obervaz 1150 390
Gesamtanzahl 1978 632
Datengrundlage: BUNDESAMT FÜR LANDESTOPOGRAPHIE (2000)
Die größeren Herden bedeuten für den Landwirt höhere Erträge und somit ist eine
Verbesserung der eigenen Wirtschaftslage möglich. Wie die untere Tabelle aufzeigt, besteht
die Landwirtschaftsfläche im UG hauptsächlich aus Wiesen und Weiden.
Tab. 3 Verteilung der Landwirtschaftflächen 1996 im UG
Verteilung der Landwirtschaftsfläche (ha)
Gemeinde Nutzungsfläche Wiesen und Weiden Acker
Churwalden 515 514 0
Parpan 176 175 0
Vaz- Obervaz 658 652 2
Gesamtanzahl 1349 1341 2
Datengrundlage: BUNDESANT FÜR LANDESTOPOGRAPHIE (2000)
Die großen Viehherden verändern die Vegetationsdecke, in dem das Vieh die Almen
regelmäßig abweidet. Die dominierenden Pflanzen werden dadurch zurückgedrängt und
schwächere Pflanzen, die die wertvollen Futterkräuter darstellen, gewinnen an Raum. Die
Almwiesen bestehen aus 30 % Gräsern und aus 70% Kräutern bei den nicht genutzten alpinen
Rasen ist der Wert genau umgekehrt. Die Almwiesen werden deshalb als artenreich
bezeichnet und die Artenvielfalt der Region steigt an. Die Almen im UG werden noch
entsteint, be- und entwässert, offene Stellen werden ausgebessert und gedüngt. (Im BayQEB
werden diese Gebiete als mageres Grünland angesprochen.)

Abb. 10 Foto Viehgangeln WEBER
Stand des Wissens
Das Problem bei der Kuh- und Rinderhaltung ist das
große Gewicht der Tiere und ihre Angewohnheit mit
dem Kopf nach oben parallel zur Hangneigung zu
fressen. Dadurch wird der Boden in Form von
Terrassen zusammengedrückt, die entstandene Form
wird „Viehgangeln“ genannt. Es entstehen dabei
Höhenlinienparallele Wege, die ein ganzes Gelände
überziehen können. Bei leichter Ausprägung
befestigen sie zusätzlich den Hang. Sind sie aber zu groß, wird der Boden so verfestigt, dass
der Wuchs beeinträchtigt wird. Die Vegetationsdecke reißt ab und Löcher entstehen. Bei der
Schneeschmelze kann sich dort Wasser ansammeln und die Erosion hat viele Ansatzpunkte.
Durch die Beweidung sind die Almen so stark vom Menschen geprägt, dass sie zur
Kulturlandschaft gezählt werden. Auch im UG unterliegen die meisten Quellen dem Einfluss
der Almwirtschaft in Form von Entwässerung, Trittschäden, Quellfassungen, die als
Viehtränke für Kühe und Rinder genutzt werden.
Forstwirtschaft
Nach BÄTZING (1991) wurde der Wald doppelt gerodet. Einmal durch die Landwirtschaft
und ein anderes Mal durch das Gewerbe. Durch die jetzige Nutzung des Waldes als
Waldweide ist die natürliche Verjüngung des Waldes nicht mehr möglich, da das Vieh die
Sprösslinge frisst und durch den Tritt den Boden verdichtet. Der Wald kann sich nicht schnell
genug verjüngen. Wald befindet sich meistens dort, wo die Hänge für die Landwirtschaft zu
Abb. 11 Foto Waldgrenze im UG WEBER
(rechts Parpaner Rothorn links Parpaner Weißhorn)
19
steil sind oder wo Lawinen eine Gefahr für die
Bevölkerung darstellen, denn der Bannwald
soll den Siedlungen Schutz vor Lawinen
geben. Die Dörfer liegen auf Rodungsinseln an
flachen Hängen. Durch diese Faktoren hat sich
die tatsächliche Waldgrenze gegenüber der
klimatischen Waldgrenze um ca. 300 Meter
nach unten verschoben.

20
Stand des Wissens
Die Einzelstammentnahme wird an steilen Hängen durchgeführt damit der Wald seine
Schutzfunktion behalten kann. Dies unterstützt den stufigen Waldaufbau.
Die aktuelle Waldgrenze im UG befindet sich zwischen 1800 und 1900 Höhenmetern. Es sind
im UG hauptsächlich Fichtenforste vorzufinden, die die natürlichen Waldgesellschaften
abgelöst haben. Den Forsten fehlt- im Gegensatz zu den Wäldern- die Fähigkeit zur
Selbstregulierung. Zur Aufrechterhaltung des Forstökosystems sind deshalb Forstarbeiten wie
Pflanzung, Pflege und Durchforstung notwendig. Im UG gibt es aber auch Fichtenwälder die
bewirtschaftet werden. Eine ordnungsgemäße Forstwirtschaft sichert und schützt die
ökologischen Fähigkeiten des Waldes nachhaltig. Durch diese Bewirtschaftungsform trägt sie
dazu bei, die Belange des Arten- und Biotopschutzes zu berücksichtigen.
Tourismus
Die Auswirkung der Freizeitnutzung auf die Natur ist heute ein ebenso großes Problem wie
die landwirtschaftliche Nutzung. Durch die technische Infrastruktur ist es möglich, vielen
Menschen die Möglichkeit zu geben, sich in Gebieten aufzuhalten, die sie normalerweise
nicht ohne weiteres aufsuchen könnten. Skilifte und Seilbahnen ermöglichen einen
unbeschwerten Aufstieg in das Gebirge.
BÄTZING (1991) weist darauf hin, dass die Entwicklung des Tourismus in der Schweiz
schon sehr früh einsetzte und somit die Alpen schon früh und stark erschlossen wurden. Ende
des 19. Jhd. Anfang des 20. Jhd. bestanden schon hohe Konzentrationen auf wenigen
Standorten wie z.B. Arosa, Davos oder Zermatt.
Im Kanton Graubünden ist ein starker Rückgang der Touristikbranche zu verzeichnen. Dies
spiegelt sich auch im UG wider. Das UG liegt zwischen den touristischen Zentren Chur und
St. Moritz, westlich von Davos und ist somit touristisch stark erschlossen. Die
Haupteinnahmequelle ist der Wintertourismus, geringer dagegen verläuft der
Sommertourismus. Dies trifft im UG hauptsächlich auf die Berge Rothorn, Weisshorn und die
Churer Jochstrasse zu. Der Rückgang des Tourismus hat für die Gemeinden verheerende
Folgen, da sie wirtschaftlich von dieser Branche stark abhängig sind. Daher werden hier
Maßnahmen ergriffen, die das Gebiet für den Sommer- sowie den Wintertourismus attraktiver
gestalten sollen. Mit dem Bau der Beschneiungsanlage und der dazugehörigen Infrastruktur
wurde im UG 2004 die Sicherung des Wintersports gewährleistet. Weitere touristische

Stand des Wissens
Attraktionen in der Nähe sind der neu entstandene Hochseilpark auf dem Pradaschier in der
Nähe von Churwalden, eine bestehende Sommerrodelbahn in Churwalden, ein Wasser-
Erlebnispfad entsteht derzeit im Albulatal, nordwestlich von Chur liegt der Geologische Park
mit der Glaner Hauptüberschiebung, der als Kandidat für das UNESCO Weltnaturerbe
gezählt wird. Ein weiteres Sommerevent findet für „Downhill- Biker“ statt: das größte
„Freeride- Event“ in der Schweiz ist ein Radrennen aus einer Kombination von Abfahrts- und
Anstiegsrennen. Dies fand im August 2004 im UG statt. Die ca. 500 Radrennteilnehmer
fuhren vom Parpaner Rothorngipfel über Churwalden nach Chur.
Wie die folgende Tabelle zeigt, nehmen die Übernachtungen in den Gemeinden tendenziell
ab.
Tab. 4 Übernachtungen von Touristen aus der Schweiz und Ausland im UG
Übernachtungen von Touristen
Gemeinde Jahr 1990 Jahr 1997 Abnahme (%)
Churwalden 22595 14281 36,8
Parpan 20311 16246 20,01
Vaz- Obervaz 288732 285342 1,17
Gesamtanzahl 331638 315869 4,7
Datengrundlage: BUNDESAMT FÜR LANDESTOPOGRAPHIE (2000)
Um dem negativen Trend entgegenzuwirken wird die Touristikbranche stark gefördert. Dies
zeigt der Bau der neuen Weltcupskipiste, die Anfang 2005 fertig gestellt wurde. Sie wird das
UG in einem noch unbekannten Ausmaß prägen. Im UG wurde eine Schneekanone
aufgestellt, neue Sessel- und Skilifte angebracht, sowie Unterführungen gebaut.
BÄTZING (1991) sieht die Entwicklung dahin gehen, dass Natur und Landschaft von der
touristischen Nutzung abgekoppelt werden, in dem der Sport- unabhängig vom Klimaausgeübt
werden kann. Seit Mitte des 20. Jhd. wurden die Alpen zur Sportregion erklärt.
Seitdem entwickelt sich das Bild der alpinen Landschaft zur Kulisse und die Infrastruktur
gewinnt an Bedeutung. Der alpine Freizeitpark, der von der Natur unbeeinflusst bleibt, wird
von der Touristikbranche angestrebt. Somit ist z.B. durch den Bau von Schneekanonen die
Schneesicherheit für den Skitourismus gewährleistet. Es werden die Alpen nicht mehr durch
die Natur bestimmt und wahrgenommen, sondern durch die technische Infrastruktur. Diese
Tourismusformen führen jedoch zu schweren ökologischen Schäden.
21

22
4.3 Gesetze der Schweiz
Stand des Wissens
Für den Vollzug des Naturschutzes in der Schweiz sind die Kantone verantwortlich. Die
Kantone weisen in Zusammenarbeit mit den Gemeinden Naturschutzgebiete aus. Der
gesetzliche Rahmen wird durch Bundesgesetze bestimmt wie z.B. das Natur- und
Heimatschutzgesetz (NHG) und das Gewässerschutz Gesetz (GSchG). Die Verantwortung
über den Naturschutz auf Bundesebene obliegt dem Bundesamt für Umwelt, Wald und
Landschaft (BUWAL).
Gewässerschutz Gesetz
ZOLLHÖFER (1997) führt auf, dass Quellen in der Schweiz keine geschützten
Landschaftselemente sind, denn nach dem GSchG fehlen für Quellen eindeutige Definitionen.
Im Art. 4 werden die einzelnen Begriffe zwar definiert aber, es wird in Art. 4b das
Quellwasser dem unterirdischen Gewässer zugeordnet und nicht weiter beschrieben. Es wird
von Wasser und nicht von Lebensraum gesprochen. In Art. 1c wird erwähnt, das es
insbesondere der Erhaltung natürlicher Lebensräume für einheimische Tier- und Pflanzenwelt
dienen soll. Art. 4a und b schützen das Wasserbett mit der Sohle sowie Flora und Fauna mit
einschließlich Quell- und Grundwasser. Art. 1e ist für den Erhalt des Gewässers als
Landschaftselement zuständig. Dieses Gesetz regelt die Nutzung von ober- und unterirdischen
Gewässern. Im Anhang 1 werden zwar ökologische Ziele für Gewässer angesprochen,
ZOLLHÖFER (1997) meint jedoch: „Dieser Schutz ist so umfassend und allgemein gehalten
das er wirkungslos ist.“ Zudem gelten Quellbäche, die mehr als 18 Tage im Jahr trocken
fallen, im Sinne des GSchG Art. 4i, nicht als Gewässer.
Quellenschutz ist also, vor allem in Kalkgebieten (UG) in denen Quellen häufig während des
Jahres versiegen, problematisch.
Natur- und Heimatschutz Gesetz
Das Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz listet in der Verordnung für den Art. 14
Abs. 3 im Anhang 1 schützenswerte Lebensräume aus. Darunter zählen auch
Quelllebensräume wie Kalktuff- Felsspaltengesellschaften, Kalkquellfluren und
Weichwasserquellfluren. Dennoch ist es problematisch naturnahe Quelllebensräume in der
Schweiz zu schützen. Für diesen speziellen Lebensraum besteht keine eindeutige gesetzliche
Definition. Sie genießen nur einen indirekten Schutz. Hauptsächlich werden Quellen und ihr
Einzugsgebiet geschützt, wenn sie zu Trinkwasserzwecken genutzt werden. Es gibt einzelne

Stand des Wissens
Quelllebensräume, wie z.B. Flachmoore, die über die Flachmoorverordnung des NHG als
Lebensräume geschützt werden.
Flachmoorverordnung
Der Bund hat die Aufgabe, Naturschutzobjekte von nationaler Bedeutung in einer
Inventarliste aufzuführen und zu schützen. Dabei legen die Kantone den Grenzverlauf der
Flachmoore fest. Des Weiteren werden um die Flachmoore ökologisch ausreichende
Pufferzonen erstellt. Das Ziel dieser Verordnung ist es Flachmoore ungeschmälert zu erhalten
und in gestörten Moorbereichen die Regeneration zu fördern. Ein Augenmerk richtet sich
dabei auf die Erhaltung standorttypischer Fauna und Flora sowie die geomorphologische
Eigenart.
Über diese Verordnung können Quellen die eine Moorausprägung aufweisen, geschützt
werden. In Art. 5b werden Schutz- und Unterhaltsmaßnahmen beschrieben. Es dürfen bei den
zu schützenden Objekten keine Bauten, Anlagen oder Bodenveränderungen wie z.B.
Entwässerungen vorgenommen werden. Art. 8 besagt, dass Beeinträchtigungen an Mooren
rückgängig gemacht werden sollen.
Tab. 5 Flachmoore von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden (UG)
Nr. Lokalität Gemeinde Aufnahme
760 Riede südlich Joch Churwalden 1994
761 Riede westlich Schwarzwald (UG) Churwalden 1994
762 Usserberg Parpan 1994
783 Heidsee, Pedra Grossa Vaz/ Obervaz 1994
789 Lenzerheide Vaz/ Obervaz 1994
790 Nordufer Heidsee Vaz/ Obervaz 1994
Auszug aus Flachmoorverordnung Anhang 113 (Art. 1)
Zivilgesetzbuch
Eine weitere Schwierigkeit für den Quellenschutz besteht darin, dass Quellen zum
Privateigentum gezählt werden. Nur Grundwasser und Oberflächenwasser, davon sind
Quellen ausgenommen, unterliegen kantonalem Recht. Es wird im Schweizerischen
Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907 im Vierten Teil „Sachenrecht“ geregelt (Stand vom
21. Dezember 2004). Art. 704 „Rechte an Quellen und Brunnen/ I. Quelleneigentum und
Quellenrecht“ besagt, dass Quellen dem Eigentümer des Grundstückes gehören. Sie werden
erst nach überlaufen der Grundstücksgrenze zum öffentlichen Gut. Damit fallen sie in die
kantonale Verwaltung.
23

24
5 Untersuchungsgebiet
5.1 Lage
Abb. 12 Lage des UG
Untersuchungsgebiet
aus JEANNERET& AUF DER MAUR (1981)
Das UG befindet sich im Alpenraum der Schweiz im Kanton Graubünden. Es liegt westlich
von den touristischen Zentren Davos und Arosa sowie südlich der Kantonshauptstadt Chur in
den Gemeinden Churwalden, Parpan und Vaz/ Obervaz auf einer Höhe von 1000 bis 2875 m
ü. NN. Die höchste Erhebung ist mit 2875 Höhenmetern der Parpaner Rothorngipfel östlich
des UG. Daran schließt sich das Parpaner Weisshorn und Parpaner Schwarzhorn an. Auf der
Westseite steht die Stätzer Hornkette. Das UG wird nach Norden hin vom Fluss Plessur
abgegrenzt. Der Heidsee bei Valbella bildet die südliche Grenze im Tal.
Die Größe des UG beträgt ca. 40 km². Die Ausdehnung von Norden nach Süden ist 8 km und
die Ost- West Ausdehnung beträgt 5 km.
5.2 Klima
In der näheren Umgebung des UG liegen drei Klimastationen: die Talstation „Chur/ Ems“
(555 m ü. NN), die Bergstationen „Davos“ (1590 m ü. NN) sowie „Weissflujoch“ (1690 m ü.
NN). Die Höhendifferenz der Talstation zur Bergstation Weissflujoch beträgt 1135 m. Im
Folgenden werden Klimadaten von Temperatur und Niederschlag aus den Jahren 2004 (Chur/
Ems und Davos) und 2001 (Chur/ Ems, Davos und Weissflujoch) im Vergleich dargestellt.
Die Daten aus unterschiedlichen Höhen geben einen Einblick auf das Gebirgsklima und

250
200
150
100
50
0
Juni
Juli
August
Untersuchungsgebiet
zeigen die Veränderungen, die mit zunehmender Höhe stattfindet. Dabei verdeutlichen die
Balken die Niederschlagssummen der Stationen in den einzelnen Monaten und die Linien
zeigen die Lufttemperaturen an. Die unteren Abbildungen erklären, dass mit zunehmender
Höhe die Temperatur ab- und der Niederschlag zunimmt.
Niederschlag in mm
September
Abb. 13 Niederschlag und Temperatur aus dem Jahr 2004
Oktober
der Stationen Chur/ Ems und Davos
Datengrundlage: MeteoSchweiz
Niederschlag
in mm
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
November
September
Oktober
Dezember
November
Dezember
Abb. 14 Niederschlag und Temperatur aus dem Jahr 2001
der Stationen Chur/ Ems, Davos und Weissflujoch
Datengrundlage: MeteoSchweiz
25
20
15
10
5
0
20
15
10
5
0
-5
-5
-10
-15
Temperatur in °C
Temperatur in °C
Niederschlag
Chur/ Ems
Niederschlag
Davos
Temperatur
Chur/ Ems
Temperatur
Davos
Niederschlag
Chur/ Ems
Niederschlag
Davos
Niederschlag
Weissflujoch
Temperatur
Chur/ Ems
Temperatur
Davos
Temperatur
Weissflujoch
25

26
Untersuchungsgebiet
Die Temperaturdifferenz der verschiedenen Höhen bleibt im Jahresverlauf relativ gleich. Im
Tal ist es wärmer als auf dem Berg, denn mit zunehmender Höhe sinkt die Temperatur ab.
Kühlere Luft kann weniger Feuchtigkeit aufnehmen und dadurch erhöht sich der Niederschlag
auf dem Berg.
Werden die Temperaturverläufe der einzelnen Stationen miteinander korreliert, so zeigt der
Korrelationskoeffizient von Chur und Davos 0,99, Chur und Weissflujoch 0,95 und Davos
und Weissflujoch 0,97 an. Dies zeigt, dass die Temperaturen der einzelnen Stationen in enger
Beziehung stehen und demzufolge die Temperatur in Abhängigkeit zur Höhe betrachtet
werden kann- Vgl. adiabatischer Temperaturgradient. Ähnliche Korrelationen ergeben sich
bei den Niederschlägen.
Die Temperaturen in höheren Lagen steigen erstmals über Null Grad am Anfang des
Sommers. Zu diesem Zeitpunkt kann die Aperzeit (Schneeschmelze) beginnen. Diese
entspricht der Vegetationsdauer und liegt bei 1800 m ü. NN bei ca. 5 Monaten. Die
Schneegrenze der Alpen liegt bei ca. 2600 m bis 3300 m und ab einer Höhe von 2400 m
beträgt die Vegetationsdauer nur noch 2,5 Monaten.
Abb. 15 Temperaturunterschied
der Nord-und Südexponierten Hänge im Gebirge
aus SCHUSTER (2000)
Die Temperatur ist nicht nur höhenabhängig, sondern auch abhängig von der Tageszeit und
der Sonneneinstrahlung. Wie die folgende Abbildung verdeutlicht, zeigen Nord- und Südseite
im Gebirge, in Abhängigkeit der Exposition und Hangneigung, unterschiedliche
Temperaturen. Die direkte Sonneneinstrahlung beeinflusst die Temperatur am stärksten. Mit
zunehmender Höhe nimmt zwar die Lufttemperatur ab, aber die Einstrahlung an Intensität

Untersuchungsgebiet
nimmt zu. In großen Höhen steigt deshalb die Bodentemperatur stärker an als die
Lufttemperatur. In den obersten Bodenschichten eines Südhanges kann es z.B. bis zu 80 Grad
warm werden [Vgl. SCHUSTER (2000)]. Diese Temperaturdifferenz wirkt sich auf das
oberflächennahe Wasser aus, welches sich stärker erwärmen kann. An langsam fließenden
Quellen in südexponierter Lage - wie dies z.B. bei den Sickerquellen westlich des Parpaner
Weisshorn der Fall ist- kann bei intensiver Sonneneinstrahlung ein extremer
Temperaturunterschied auftreten. Dies könnte Auswirkungen auf kaltstenotherme Arten der
Quellbiozönose haben. Das UG liegt in einem von Süden nach Norden hin verlaufenden Tal,
es ist daher extremen Besonnungen und Beschattungen ausgesetzt. Nach Norden hin ist es
zusätzlich offen, so dass Kaltluftströme entstehen können. Die Expositionen der rechtsseitigen
Hänge der Räbiusa verlaufen von Süden nach Norden und sind deshalb sonnenbegünstigt.
5.3 Naturräumliche Einteilung
Ein Naturraum stellt ein Wirkungsgefüge vieler Geofaktoren dar. Dabei weist man
Naturräume aus, die ähnliche ökologische und pflanzengeographische Bedingungen zeigen.
Diese tragen dann denselben Namen. Es gibt für die Schweiz verschiedene naturräumliche
Einteilungen. In der naturräumlichen Gliederung von GUTERSOHN (1973), in der das
Schwergewicht auf der Landschaftsform liegt, wird das UG dem Naturraum Zentralalpen
zugeordnet.
UG
Abb. 16 Naturräumliche Gliederung nach GUTERSOHN (1973)
Internetquelle: WOHLGEMUTH (1996)
violette Jura
grün Mittelland
blau Nördliche Alpen
gelb Zentralalpen
rot Südliche Alpen
27

28
5.4 Geohydrologie
Untersuchungsgebiet
Das UG wird geprägt von prähistorischen Bergstürzen und den verschiedenen Gesteinen. Es
Abb. 17 Bergstürze im UG
ROESLI& TRÜMPY (1967)
Die Schuttmassen des Berges hinterließen ein
flachwelliges Hügelland, in dessen Mulden und
Senken sich bis zur heutigen Zeit sumpfige
Gebiete etablieren konnten (siehe Foto rechts).
fanden mehrere nacheiszeitliche
Bergstürze statt, die das UG
prägen. Der Bergsturz von Foil
Cotschen, der Parpaner Bergsturz,
wobei dieser das UG auf beiden
Hangseiten beeinflusst und der
Mutta- Bergsturz, der nur die
Ostseite des UG beeinflusst, da die
Bergsturzmassen den Talboden
nicht erreichten. Der größte
Bergsturz war der Parpaner
Bergsturz. Dieser war so gewaltig,
dass die Gesteinsmassen am Hang
gegenüber abprallten und dabei in
zwei Äste geteilt wurden. Ein Ast,
der hauptsächlich aus Dolomit
bestand, floss dabei Richtung
Churwalden der andere Arm floss
Richtung Lenzerheide.
Abb. 18 Foto Quelle 32 in Senke WEBER
Die bedeutsamsten Gesteinsmaterialien im UG setzen sich aus dem Dolomit des Parpaner
Weisshorn, dem Prättigau Schiefer (Bündner Schiefer) der Falknisdecke und aus

Untersuchungsgebiet
altkristallinen pyrithaltigen Gesteinen des Parpaner Rothorn, zusammen. Vgl. SCHWEIZ.
GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT (1967) sowie GUTERSOHN (1961).
Die Quellen die aus dem Kalkgestein Dolomit und Bündner Schiefer entspringen
beeindrucken mit großflächigen Kalksinterablagerungen und Kalktuffbildungen. Aus den
sumpfigen Gebiete, die durch die Bergstürze entstanden sind, entspringen oftmals die
Hangquellmoore, die teilweise Eisenockerausfällungen aufweisen.
Das UG ist dem Plessurgebiet zugeordnet und entwässert in den Rhein und somit in die
Nordsee. Es wird von einigen Tobeln, die sich in den Berg eingeschnitten haben, durchzogen.
Alle führen das Wasser der Räbiusa, die in die Plessur entwässert zu.
5.5 Die vertikale Höhenstufen der Alpen
Im Folgenden sollen die Höhenstufeneinteilung der Alpen anhand der verschiedenen
Vegetationsformen erläutert werden. Allgemeingültige Aussagen zur Alpenvegetation wurde
von SCHUSTER (2000) entnommen und auf das UG übertragen.
Abb. 19 Höhenstufen im Gebirge
aus SPIESS (2002)
Die obere Abbildung unterteilt das Gebirge in 5 Stufen. Diese Höhenstufen finden in
SCHUSTER (2000) eine weitere Unterteilung und werden eingeteilt in:
- Nival/ ab 2800 m ü. NN
- Subnival/ ab 2600 m ü. NN
- Alpin/ ab 2000 m ü. NN
- Subalpin/ ab 1750 m ü. NN
- Hochmontan/ ab 1500 m ü. NN
- Montan/ ab 1000 m ü. NN
- Submontan/ ab 500 m ü. NN
29

30
Untersuchungsgebiet
Die potentiell natürliche Waldvegetation der submontanen Stufe ist der Buchen- Tannen-
Fichtenwald (Bergmischwälder) bestehend aus Fagus sylvatica (Rotbuche), Abies alba
(Weißtanne), Picea abies (gemeine Fichte), Acer pseudoplatanus (Bergahorn) und Ulmus
glabra (Bergulme). Je nach Bodenausprägung und klimatischen Verhältnissen (Nord- oder
Südseite) setzen sich dann die Waldbestände zusammen. Im UG sind die Bergmischwälder
oberhalb von Passugg anzutreffen.
Der Vegetationswechsel zur montanen Stufe liegt bei ca. 1000 m. Hier wird Picea abies
bestandsbildend. Der Unterhang wird in dieser Arbeit von 1000 m bis 1500 m ü. NN definiert.
Dies entspricht der montanen Stufe. Das Gelände ist sehr steil. Die Nutzung ist überwiegend
eine forstwirtschaftliche mit mehr oder weniger dichten Fichtenforsten und Fichtenwälder, die
die Bergmischwälder ersetzten.
Der Mittelhang liegt in der hochmontanen (1500- 1750 m) und der subalpinen Stufe (1750-
2000 m). Hier befindet sich auch der Übergang der Landnutzungsformen: da die
Geländeneigung unterhalb des Parpaner Rothorn stark bis schroff, und die Reliefenergie
unterhalb des Schwarzwaldes gering ist, sind hier Plateaus entstanden, die landwirtschaftlich
genutzt werden. Viele Hangquellmoore und Riede konnten in diesem Gebiet entstehen. Im
unteren Bereich des schroffen Mittelhanges wird Forstwirtschaft betrieben. Nach oben
lockern sich die Waldbestände auf und gehen in Baumgruppen und Wiesen über, diese
werden als Weidefläche genutzt. In der hochmontanen Stufe befindet sich auch die potentielle
Waldgrenze, die in den Alpen bei ca. 1650- 2300 m Höhe liegen kann. Im UG liegt die
aktuelle Waldgrenze bei ca. 1800 m ü. NN. Gebildet wird die Waldgrenze von Picea abies,
Larix decidua (Europäische Lärche) und Pinus cembra (Zirbelkiefer).
In der subalpinen Stufe existiert die Kampf- und Krummholzzone. Diese wird von
Zwergstrauchheiden, Hochstaudenfluren und Alpenwiesen gebildet, wobei Pinus mugo
(Latschenkiefer) die Charakterpflanze der subalpinen Stufe ist. Hochstaudenfluren können
von folgenden Arten gebildet werden: Aconitum napellus (Blauer Eisenhut), Cicerbita alpina
(Alpen- Milchlattich), Adenostyles alliariae (Alpendost) und Viola biflora (Zweiblütiges
Veilchen).
Alpenwiesen werden als Weide oder Heuwiese genutzt. Je nach Nutzungsform setzten sich
die Arten zusammen. Bei einer starken Beweidung werden Arten im Bestand gefördert, die
vom Vieh gemieden werden und anspruchslos sind. Die artenreichen Alpenwiesen sind z.B.

Untersuchungsgebiet
die Milchkrautweiden. Sie sind geprägt durch düngerliebende Arten wie Leontodon hispidus
(Rauher Löwenzahn), Poa alpina (Alpen- Rispengras), Phleum alpinum (Alpen- Lieschgras)
und Plantago alpina (Alpen- Wegerich). Dies sind vor allem wertvolle Futterpflanzen.
Die Lägerfluren sind überdüngte Vegetationsstellen und stellen die Ruheplätze des Viehs dar.
Eine Charakterart dieser Lägerfluren ist Rumex alpinus (Alpen- Ampfer). Begleitende und
nitratliebende Pflanzen sind Cirsium spinossimum (Alpenkratzdistel), Senecio alpinus
(Alpengreiskraut) und Chaerophyllum spp. (Kälberkropf- Arten). Diese Zeigerpflanzen
können bei der Umfeldkartierung Einflüsse auf den Quellbereich veranschaulichen.
Der Oberhang wird der alpinen Stufe (2000- 2600 m) zugeordnet. Er unterliegt einer rein
almwirtschaftlichen Nutzung. Die leicht geschwungenen Hügel wechseln mit Steilhängen ab,
die durch Bergstürze und Schuttkegelbildung entstanden sind. Die Flora setzt sich aus
verschiedenen Vegetationsformationen zusammen. Der Gesteinsrasen mit Sesleria varia
(Blaugras) und Carex sempervirens (Horstsegge) breitet sich auf steinigen Boden aus. Dabei
sind Silikatgesteinsböden artenärmer als die kalkreichen Böden. Auf Kalkboden können
Polsterseggenrasen entstehen, dagegen entstehen auf Silikatböden Krummseggenrasen mit
Carex curvula (Krummsegge). An schattigen Plätzen auf der Nordseite oder in Mulden sind
Schneetälchen anzutreffen. Die Aperzeit der Schneetälchen ist sehr kurz. Pflanzen, die mit
dieser geringen Vegetationszeit auskommen sind z.B. Polytrichum sexangulare
(Widertonmoos), Salix herbacea (Krautweide), Soldanella pusilla (Zwerg- Troddelblume),
Ligusticum mutellina (Mutterwurz). Im UG gibt es bei ca. 2500 m ü. NN eine flache Stelle,
die im Erfassungsbogen als Kuppe bezeichnet wird. Hier wurde ein Schneetälchen mit Quelle
aufgenommen.
Die Schuttfluren werden durch die Bodenbewegung und die Hangneigung stark geprägt. Hier
befinden sich lockere Pflanzenbestände auf dem Schutt. Je nach mineralischer
Zusammensetzung entstehen Kalk- oder Silikatschuttfluren. Die Pflanzen, die diesen Raum
besiedeln können werden in vier Kategorien eingeteilt. Diese sind die Schuttwanderer, die
Schuttstrecker, die Schuttdecker und die Schuttstauer. Da die Schuttmassen ständig in
Bewegung sind, sind auch die daraus entspringenden Quellen vegetationsarm.
31

32
6 Methode
6.1 Begehungsmethode
Auswahl des Untersuchungsgebietes
Methode
Das UG soll repräsentativ für den Alpenraum stehen, um die Untersuchung auf andere
Alpenräume übertragen zu können. Eine Auswahl des Gebietes fand nach folgenden Kriterien
statt:
Es sollte die allgemeinen Nutzungsformen der Alpen aufweisen wie Almwirtschaft,
Forstwirtschaft und Tourismus, verschiedene Höhenstufen beinhalten, unterschiedliche
Quellstrukturen besitzen sowie gut zugänglich sein. Es fanden Begehungen in verschiedenen
Regionen der Schweiz statt. Letztendlich wurde das Gebiet südlich von Chur ausgewählt.
Auswahl des Kartierungsbogens
In ZUMBROICH et al. (1999) wird die Gewässerstruktur als Ökosystemfunktion der
Fließgewässer beschrieben, die für eine Kartierung als geeignetes Indikatorsystem
herangezogen werden kann, da die Strukturen die wesentlichen Funktionen des Gewässers
beeinflussen und einfach zu erheben sind. Anhand der Struktur kann das
Lebensraumpotenzial aufgezeigt werden.
In der Vergangenheit wurden verschiedene Kartierungsbögen für Quellen entwickelt. Die
Grundlage derer ist meist der in Nordrhein Westfalen vom Naturschutzzentrum entwickelte
Quellerfassungsbogen NZ NRW (1988). Dieser Bogen beschreibt allgemeine Strukturangaben
für den Quelllebensraum. Differenzierte Quellstrukturangaben werden nicht abgefragt. Da
aber unterschiedliche Substratarten das Lebensraumpotential der Quelle darstellen, wurde für
die Strukturkartierung in der vorliegenden Arbeit der Bayerische Quellerfassungsbogen
(BayQEB) der Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004) ausgewählt.
Dieser lässt die anorganischen und organischen Strukturen der Quelle beschreiben und kommt
so zu einer detaillierten Darstellung der Quellenstruktur.
Kartierungszeitraum
Kartiert wurde im Zeitraum von August bis September 2004. Mit der Hilfe von
Topographischen Karten im Maßstab 1: 25 000 (1195 Reichenau, 1196 Arosa, 1216 Filisur)
wurden im UG die einzelnen Quellen anhand von eingezeichneten Quellen oder Bachläufen
aufgesucht. Es wurden auch Bachläufe durch die Begehung gefunden, die nicht eingezeichnet

Methode
waren und die dann bis zum Anfang abgelaufen wurden um die Quellen zu finden. Somit
wurden Quelllebensräume kartiert, die nicht in den Karten vorhanden waren. Damit keine
Quelle ausgelassen wird, sollten die Fließgewässer gegen die Strömung einzeln abgelaufen
werden. Jedoch ist dies im Gelände der Alpen oftmals nicht möglich, da z.B. steile Hänge
nicht erklommen werden können. Die Wahrscheinlichkeit, dass Quellen übersehen wurden, ist
für diesen Naturraum sehr groß. Für eine Typisierung der naturnahen Quellen ist eine
vollständige Kartierung des UG nicht notwendig.
Es wurden Quellen, Entwässerungsgräben und Verrohrungen in die topographischen Karten
eingezeichnet. Eine Kartierung und Auswertung fand nur bei naturnahen Quellen statt.
Faunistische Aufnahmen
Faunistische Untersuchungen waren für die strukturelle Erfassung nicht vorgesehen. Dennoch
wurde für jede erfasste Quelle festgestellt, ob Makrozoobenthos vorhanden war. Es wurde im
Quelllebensraum an verschiedenen Strömungen das Substrat auf das Makrozoobenthos
untersucht, indem die Unterseite von großen Steinen, Schlammstellen, Totholz und
Vegetationspolstern betrachtet wurden. Die gefundenen Arten wurden im Gelände so weit es
möglich war bis zur Gattung bestimmt. Diese faunistischen Erstangaben geben Anhaltspunkte
für weiterführende Untersuchungen und können im Anhang 1 eingesehen werden.
Hilfsmittel
Für die Kartierung der einzelnen Quellen wurden verschiedene Hilfsmittel verwendet, die
nachfolgend aufgelistet werden:
- Bayerischer Quellerfassungsbogen (BayQEB),
- ein Global Positioning System Gerät (GPS) der Marke GARMIN eTrex wurde für die
genaue Standortangabe der Quellen in den Gauß- Krüger Koordinaten und für die
Höhenangabe verwendet.
- Ein Meterstab für das Messen der Wassertiefe und des Substrates.
- Ein Kompass für die Bestimmung der Lage auf der Skizze und die Exposition des
Geländes.
- Eine Kamera um die aktuelle Situation der Quelle bildlich zu dokumentieren.
33

34
Methode
6.2 Die Kartieranleitung des Bayerischen Quellerfassungsbogen
Die Kartierung erfolgte in wesentlichen Teilen nach der Kartieranleitung der Projektgruppe
AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004), die nachfolgend erläutert wird. Mit einfachen
Methoden sollte die Struktur der Quelllebensräume aufgenommen werden. Dabei wurden
morphologische Erhebungen durchgeführt, die in der Einteilung anorganische-, organische-
und Sondersubstrate dargestellt wurden. Der Kartierungsbogen ist so ausgearbeitet, dass die
aufgenommenen Faktoren mit dem Augenmaß abgeschätzt und in bestimmte Klassen
eingeordnet werden können.
In der Quellkartierung mit dem NRW Quellerfassungsbogen konnte ich für den
Mittelgebirgsraum Erfahrungen sammeln. Es konnte zu Anfang der Kartierung jedoch nicht
abgeschätzt werden, in wie weit der verwendete Quellerfassungsbogen für den Alpenraum
übertragbar ist. Aus diesem Grund wurde der BayQEB in Anlehnung an HOWEIN (1998),
die eine Quellkartierung in den Kalkalpen „Steinernes Meer“ durchführte, abgeändert.
Folgende Aspekte wurden zusätzlich kartiert: die Laufentwicklung, die
Abflussgeschwindigkeit, die verbale Beschreibung des Quellbachtales und des großräumigen
Tales. Weiterhin wurde eine Skizze des Längs- und Querprofils der Quelle gezeichnet. Dies
sollte das komplexe Quellgewässer transparenter und anschaulicher machen, da es
wesentliche Aspekte wie z.B. die Neigung des Geländes aufzeigt. Weiterhin wird im Bogen
nicht unterschieden zwischen verbaute und natürliche Viehtränke. Hier wurde jeweils ein
Vermerk gemacht. Die Geländelage wurde vorläufig definiert, da in der Kartierungsanleitung
keine Angaben gemacht wurden und wird nachfolgend genauer beschrieben.
Der BayQEB (Anhang 7) setzt sich aus verschiedenen Kartierungsbögen zusammen. Die
Basiskartierung beschreibt zum einen allgemeine Angaben wie geographische Lage,
Quellenausprägung, Quellenzustand, Quellenumfeld und zum anderen können Skizzen und
Fotos eingetragen werden sowie die subjektive Werteinschätzung des Quelllebensraumes. Die
Detailkartierung gibt genauere Informationen über das Gelände, die allgemeine Form des
Quelllebensraumes und verdeutlicht mit einer Detailskizze und Angaben über die einzelnen
Substrate der Teilbereiche den entsprechenden Quellstandort. Nicht verwendet wurden
Kartierungsbögen des BayQEB, die Quellfauna und -flora sowie die chemischen und
physikalischen Eigenschaften des Quellwassers erfassen sollen.
Die Übersichtstabelle zeigt die Inhalte des verwendeten Erfassungsbogens, die kursiv
gedruckten Inhalte werden im BayQEB nicht abgefragt.

Methode
Tab. 6 Übersicht zum Bayerischen Quellerfassungsbogen
Basis 1 Detail 1
A Kopfdaten H Geländeangaben
B Charakterisierung der natürlichen Quellstruktur I Charakterisierung der Quellteilbereiche
C Charakterisierung des Quellzustandes J Talformen des Quellbaches
Basis 2 K Laufentwicklung des Quellbaches
D Umfeld L Abflußgeschwindigkeit
Basis 3 Detail 2
E Quellenprofil
Basis 4
Weitere Angaben
Nachfolgend wird der Bogen detaillierter dargestellt.
Basis 1
35
M Substratverhältnisse der Quellteilbereiche
In der Kopfzeile wird der Name des Bearbeiters eingetragen. Das Datum ordnet die
Kartierung in den Jahresverlauf, da strukturelle Veränderungen im alpinen Bereich stark von
der jeweiligen Jahreszeit abhängig sind. Das TK- 25 Feld wird mit der Nummer der
Topographischen Karte 1: 25 000, auf der die jeweilige Quelle eingetragen wurde, ausgefüllt.
Zur eindeutigen Zuordnung wird der Quelle eine Identitätsnummer gegeben, die in der
Topographischen Karte eingetragen wird.
A Kopfdaten
1) Gewässersystem: Die Eintragung des Bachnamens erleichtert die Zuordnung zum
Gewässereinzugsgebiet. Kann das Quellgewässer nicht eingeordnet werden, bleibt dieses Feld
unbeschrieben.
2) Kanton KFZ- Zeichen und Gemeinde: Das Autokennzeichen des Kantons ermöglicht eine
schnellere Orientierung in der Schweiz. Die Gemeinde grenzt dann das Gebiet genauer ein
und erleichtert spätere Verwaltungsarbeiten.
3 und 4) Gauß- Krüger Koordinaten Rechts- und Hochwert: Die genauen Werte im
Koordinatensystem lassen eine eindeutige Ortung der Quelllebensräume zu. Sie erleichtern
auch die spätere Aufarbeitung der Daten in einem Geographischen Informationssystem und
bei einer Zweitbegehung das Auffinden im Gelände. Die Schweizer Koordinaten können aus
der digitalen topographischen Karte abgelesen werden.

36
Methode
5) GPS oder 6) TK 25: Durch das Ankreuzen von Punkt 5 oder 6 wird gezeigt wie die
Koordinaten bestimmt wurden.
B Charakterisierung der natürlichen Quellstruktur
1) Situation: Die Quellschüttung wird grob geschätzt in gering (Wasserbewegung visuell
nicht oder kaum erkennbar), mittel (Wasserbewegung erkennbar) und stark (Wasserbewegung
sehr gut erkennbar). Weiterhin werden aufgeführt, ob die Quelle trocken, verbaut oder
versickert vorliegt. Bei einer Versickerung wird der gesamte Wasserverlauf in Metern
abgeschätzt und angegeben.
2) Quellengrundform: Die Quellengrundform beschreibt das Austrittsverhalten des Wassers.
Die Einzelquelle besitzt an einer Stelle eine Wasseraustrittsart. Das Quellsystem besitzt eine
Wasseraustrittsart aber an verschiedenen Stellen. Der Quellkomplex weist verschiedene
Austrittsarten an unterschiedlichen Stellen auf. Jede Grundform muss in denselben Quellbach
entwässern.
3) Austrittsart: Diese werden unterteilt in sickernd, fließend, linear, tümpelartig und fallend.
- Der sickernde Wasseraustritt tritt großflächig aus dem Erdreich hervor. Den Bereich
der Austrittsstelle bildet ein Quellsumpf. Es gibt keine eindeutige Grenze zwischen
Quelle und Umfeld. Eine Wasserbewegung findet meist erst im Quellbach statt.
- Der fließende Austritt quillt an einem Punkt hervor und fließt im Quellbach ab. Die
Grenze des aquatischen Bereiches kann gut erkannt werden.
- Der lineare Austritt beschreibt die Entstehung des Quellbaches, da der Beginn der
Austrittsstelle nicht genau eingrenzbar ist. Das Wasser sickert oder fließt langsam auf
einer längeren Strecke unterirdisch hangabwärts dem Abfluss entgegen und kommt
nach und nach zum Vorschein. Erst wenn ausreichend Wasser vorhanden ist, wird das
Fließen des Quellbaches sichtbar.
- Beim tümpelartigen Austritt sammelt sich das Wasser am Grunde eines Beckens und
fließt dann über den Rand ab.
- Der fallende Austritt findet sich an Hängen und in schroffem Gelände. Das Wasser
tritt aus dem Substrat und fällt im freien Fall herunter. Es entstehen Wasserfilme und
Spritzwasserzonen auf den Felsen.
4) Substratausprägung: In einer Quelle befinden sich unterschiedliche Substrate, die diese
beeinflussen. Ausgewählt wird das Substrat, das die größte Fläche in Anspruch nimmt. Es
können zwischen nachfolgenden Substraten unterschieden werden, wobei aber sowohl bei
Einzelquellen als auch bei Quellsystemen nur eine Substratausprägung angegeben werden

Methode
kann. Bei einem Quellkomplex wird jeweils zu jeder Austrittsart ein Substrat bestimmt.
Organisch bedeutet, dass sich der überwiegende Quellsohlenanteil (mehr als 60 %) aus
organischen Materialien, wie Moosen oder Falllaub zusammensetzt. Ist diese Schicht
mächtiger als 10 cm spielt es keine Rolle mehr, ob sich der Untergrund evtl. aus
anorganischen Materialien zusammensetzt. Eine von Feinmaterial geprägte Quelle wird
angegeben, wenn die Quellsohle über 60 % aus den Korngrößen Ton, Schluff und Sand
besteht. Die von Grobmaterial geprägte Quelle setzt sich aus über 60 % der Korngrößen Kies
und Grus sowie Steinen zusammen. Ist die Quellsohle mit über 60 % von Blöcken und Felsen
überdeckt, spricht man von einer durch Gröbst- bzw. Blockmaterial geprägten Quelle.
5) Größe des Quellbereiches: Diese wird abgeschätzt und durch ein Kreuz im
Kartierungsbogen einer der fünf Klassen zugeordnet. Diese sind: kleiner als 5 m² ff., bis 50,
bis 500 und bis 5000 und größer als 5000. Es geht hier um eine grobe Einordnung der Größe
des Quelllebensraumes. Da Übergänge von terrestrischen zu aquatischen Bereichen fließend
sein können, und zudem jahreszeitlichen Schwankungen unterworfen sind, wird kein
absoluter Wert abgefragt.
C Charakterisierung des Quellzustandes
Im Quellbereich vorgenommene Veränderungen, können den jeweiligen Veränderungstypen
zugeordnet werden, sowie in der Einstufung gering (< 1- 10%), mittel (von 10- 50%) und
stark (> 50%) angegeben werden.
1) Morphologische Veränderungen: Zu den morphologischen Veränderungen gehören der
Totalverbau oder die Fassung. Ist keine Quellstruktur mehr erkennbar, wird „stark“
angegeben. Bei einer mittleren Beeinträchtigung durch Fassung gibt es noch Quellaustritte,
die neben der Fassung in natürlicher Weise hervortreten. Eine starke Beeinträchtigung der
Quelle durch eine Verrohrung liegt dann vor, wenn der gesamte Abfluss durch das Rohr
geleitet wird. Gibt es noch neben dem Rohr natürliche Austrittsstellen wird die
Beeinträchtigung als mittel oder je nach Flächengröße als gering angegeben. Hier wird von
der verbleibenden Wassermenge ausgegangen, also wie viel Prozent des Wassers in
natürlicher Form austreten können. Bei einem unnatürlichen Absturz wird genauso
vorgegangen. Quer-, Längs- und Uferbauwerke, die ohne Aufstiegshilfe im Gewässerbett
anthropogen eingebaut sind, beeinträchtigen die Durchgängigkeit. Umleitung, Verlegung,
Ausräumung, Abgrabung, Aufstau, Wasserableitung und Sohlenverbau verändern die Struktur
und die Wassermengen in der Quelle und gehören zu den morphologischen Veränderungen.
37

38
Methode
2) Flächige Veränderungen: Ist Müll, Bauschutt, Erdaushub oder Gartenabfall in der Quelle
abgelagert, wird es in Prozent (%) der betroffenen Fläche angegeben. Kronenmaterial und
Schlagabraum sind Abfälle des Holzschlages (z.B. Reisig und Astmaterial), die nach der
Holzernte zurückgelassen wurden. Nicht standortgerechter Baumbestand sind sämtliche
Nadelbaumarten. Trittschäden sind von Menschen und Vieh verursachte Schäden im
Quellbereich, die auch in Prozent (%) der Fläche abgeschätzt werden. Darunter fallen auch
Trampelpfade und Fahrspuren.
3) Wasserqualität- Beeinträchtigungen: Unterschieden wird zwischen Abwassereinleitung, die
häuslicher, landwirtschaftlicher oder industrieller Art sein kann einerseits und Oberflächenbzw.
Drainwassereinleitung andererseits. Die Einleitung muss erkennbar sein wie z.B. durch
ein Abwasserrohr, eine Oberflächenwassereinleitung bei Straßengräben oder ein
Drainagerohr, das direkt in die Quelle einleitet.
4) Nutzungsformen: Es können die Nutzungsformen angekreuzt werden wie
Wasserversorgung, Fischereiwirtschaftliche Nutzung, Viehtränke, Energiegewinnung,
Bewässerung, Freizeit- Hobbyanlagen. Bei einer anderen Nutzung kann dies im Bogen mit
angegeben werden. (Im UG sind die angekreuzten Viehtränken natürlicher Art.)
Basis 2
D Umfeld
1) Lageskizze und Legende: Die Skizze dient dem besseren Auffinden der Quelle bei einer
wiederholten Begehung. Deshalb sollten wichtige Merkmale, die sich über einen längeren
Zeitraum nicht verändern wie Strommasten aufgeführt werden. Des Weiteren sollten in der
Skizze die Umfeldeinflüsse gut erkennbar sein.
2) Umfeldcharakterisierung: Das Umfeld wird in zwei Bändern charakterisiert, die sich um
die Quelle im Abstand von 10 Metern und 50 Metern legen. Die Quelle und der Quellbach
werden nicht mit einbezogen. Die jeweilige Umfeldnutzung erhält einen Klassenwert, der
nachfolgend aus der Tabelle abgelesen werden kann.
Tab. 7 Klassenwert- Umfeld
Einfluss Flächenanteil Klassenwert
gering 1- 10 % 1
mittel > 10 – 50 % 2
stark > 50 % 3

Methode
Die in der folgenden Tabelle aufgeführten Umfeldnutzungen sind im UG vorhanden und
werden genauer erläutert.
Basis 3
Tab. 8 Erläuterungen zur Umfeldnutzung
Umfeldnutzung Erläuterung
Natürliches Gewässer Anthropogen unveränderte Gewässer
Künstliches Gewässer Anthropogen veränderte Gewässer
Grünland mager Artenreiches Grünland
Röhricht, Hochstauden, Darunter fallen auch alpine Rasen, Trockenrasen,
Seggenried, Moor… Riede, Niedermoorbereiche…
Nadelwald Anteil der Nadelbaumarten mindestens 70 %
Nicht standortgerechte Alle Nadelgehölze im Quellbereich außer Eibe und
Baumarten
Kieferarten im Moorbereich
Lichtung offene Bereiche im Wald
Gehölz kleine Baum- oder Strauchgruppe in der Flur
Siedlung- und
Verkehrsfläche
Strassen, Wanderwege, Skilifte, Sesselbahnen usw.
Sonderstandorte Rohboden, Steinbrüche, Felswände oder Blockschutt
Halde, Aufschüttung,
Deponie
anthropogene Ablagerungen
E Quellenprofil (Aufsicht, Längsprofil und Querprofil)
Hier wird eine Skizze der Quelle angefertigt. Durch das Skizzieren der Aufsicht, das
Längsprofil sowie Querprofil wird der Quellbereich genauer dargestellt.
Das Längsprofil veranschaulicht die Neigung des Geländes und die Strukturausprägung in
Fließrichtung, dabei wird die Diversität der Strömung anhand der Substratverteilung deutlich.
Das Querprofil zeigt die Form des Quellgewässerbettes und sein Ufer.
Basis 4
F Weitere Angaben
1) Zusammenfassende subjektive Werteinstufung: Der Quelllebensraum wird mit allen
beeinflussenden Faktoren betrachtet und subjektiv bewertet. Die Beurteilung kann in drei
verschiedenen Optionen eingeteilt werden. Natürlich oder naturnah bedeutet, dass der
Quelllebensraum nicht unter ersichtlichem anthropogenen Einfluss steht und in natürlicher
oder naturnaher Ausprägung angetroffen wurde. Der Quelllebensraum wird als
teilbeeinträchtigt angesehen, wenn Beeinträchtigungen in Teilen der Quelle oder des
Quellbaches vorliegen. Wenn der gesamte Quellbereich zerstört ist, so dass keine natürlichen
39

40
Methode
oder naturnahen Quellstrukturen mehr vorliegen, wird die Option „vollständig zerstört“
ausgewählt.
2) Bemerkungen: Hier können besondere Merkmale der Quelle verbal beschrieben werden. Es
können alle für den Kartierer bedeutsamen Funde, die aktuelle Quellsituation,
Kontaktpersonen usw. aufgeführt werden. Alle wichtigen Ergänzungen, die nicht im Bogen
unterkommen, können hier aufgeführt werden.
G Bilderdokumentation
Hier kann ein Foto eingeklebt werden sowie der Speichername anderer Quellbilder angegeben
werden.
Detail 1
H Geländeangaben
1) Geländelage und Höhe: Durch Ankreuzen in der Grafik wird die Lage der Quelle im
Gelände bestimmt. Die Grafik weist sechs Höhenstufen aus: Tal, Hangfuß, Unterhang,
Mittelhang, Oberhang und Kuppe. In der Kartierung wurde folgende Abgrenzung verwendet:
- Der Unterhang befindet sich bei 1000 < 1500 m ü. NN,
- der Mittelhang erstreckt sich von 1500 < 2000 m ü. NN,
- der Oberhang befindet sich bei 2000 < 2500 m ü. NN und
- die Kuppe ab 2500 m ü. NN.
(Die Geröllmassen der Gipfel und die Gipfel selbst fließen nicht mit ein. Tal und Hangfuß
wurden während der Kartierung nicht benötigt.)
Weiterhin findet eine genaue Höhenangabe in Metern statt. Diese kann durch die
Topographische Karte ermittelt werden oder vom GPS Gerät abgelesen werden.
2) Geländeneigung: Es gibt vier Kategorien der Neigung. Diese können vor Ort abgeschätzt
oder aus der Topographischen Karte über die Höhenlinien abgeleitet werden. Die
Geländeneigung sollte sich an folgenden Gradstufen orientieren:
- schwach entspricht einer Neigung von 0- 2 Grad,
- mäßig einer Neigung von > 2- 12 Grad,
- stark weist eine Neigung von > 12- 25 Grad und
- schroff besitzt eine Neigung von > 25 Grad.
3) Exposition des Geländes: Unter diesem Punkt wird die Ausrichtung der Quelle im Gelände
beschrieben. Anhand eines Kompasses kann die Himmelsrichtung abgelesen werden, in die
die Quelle im Gelände abfällt.

I Charakterisierung der Quellteilbereiche
Methode
1) Quellteilbereich: Es werden die einzelnen Quellteilbereiche des Abflusses betrachtet. Jeder
Teilbereich ist zu einer bestimmten Prozentzahl vertreten, welche ihm zugeordnet wird. Diese
Prozentzahlen werden später in Punkt „M Substratkartierung“ weiterverwendet.
2) Abflussverhalten: Den Quellteilbereichen werden die jeweiligen Abflussverhalten
zugeordnet.
- Sickernd bedeutet, dass das Wasser in einem Quellsumpf austritt.
- Stagnierend wird angegeben, wenn das Wasser im Abfluss durch Hindernisse
behindert wird.
- Das Wasser fließt laminar ab, wenn es sich so langsam bewegt, dass die
Wasseroberfläche glatt bleibt.
- Strömend zeigt sich das fließende Wasser, wenn es kleine Wirbel bildet und die
Oberfläche mehr oder weniger glatt bleibt.
- Der stürzende Abfluss weist stehende oder schäumende Wellen auf.
- Fallendes Quellwasser fällt als nicht zusammenhängende Wassermasse vom Hang,
Fels oder Überhang. Bei geringen Wassermassen kann es über Felsen herabtröpfeln.
3) Wassertiefe: Die maximale Tiefe des Wassers wird in den Teilbereichen gemessen oder
geschätzt. Ob eine Messung oder Schätzung erfolgt ist, wird im Bogen angegeben.
4) Beschattung im Winter und 5) Beschattung im Sommer:
Es ist darauf zu achten, dass die Sonne im Winter tiefer steht als im Sommer, und je nach
Hangneigung und Exposition sowie der Höhe der Vegetationsdecke eine bestimmte
Beschattung ausüben kann. Im Winter ist die Vegetationsdecke geringer und in Laub- oder
Mischwalsbeständen kann die Sonne bis auf den Waldboden durchscheinen. Jedoch durch den
tiefen Stand der Sonne im Winter stehen Unterhang und Mittelhang der N- S exponierten
Hänge wesentlich länger im Schatten der benachbarten Berge als die der S- N Exponierten
Hänge. Die Beschattung gibt Hinweise auf die mögliche Veränderung der Temperatur im
Laufe des Tages. Besonnte Bereiche können je nach Wassertiefe und Strömung höheren
Veränderungen ausgesetzt sein. Dies hat Auswirkungen auf die Besiedelung von Fauna und
Flora. Beschattete Bereiche weisen geringere Temperaturschwankungen auf.
Es wird unterteilt in vollbeschattet, teilbeschattet oder unbeschattet.
J Talform des Quellbaches sowie Talform großräumig
Die Talform entsteht in Abhängigkeit von der Gesteinshärte und –schichtung, der Dynamik
der Strömung und der Gesteinsfracht. THIENEMANN (1955) spricht von mechanischer
41

42
Methode
Arbeit des bewegten Wassers. Durch sein Strömen wirkt es auf den Untergrund und die
Seitenwände des Baches ein. Die Form des Quellbachtales zeigt die Dynamik der
Wasserströmung an. Auch wenn die Kartierung erfolgt ist, als wenig Quellwasser vorhanden
war, kann die Talform auf mögliche Wasserstandsänderungen im Laufe des Jahres schließen
lassen. Die Betrachtung des gesamten Tales zeigt die konkrete Situation im Gebiet selbst bzw.
welche Dynamik von der Talform zusätzlich auf den Quellbach einwirkt.
Nachfolgende Talformen sind im Kartierungsbogen aufgelistet, und können ihrerseits in
erosiven und akkumulativen Formen gegliedert werden.
Die erosiven Talformen sind:
Die akkumulativen Formen sind:
- Klamm,
- Sohlental und
- Kerbtal sowie
- Sohlenkerbtal.
- Muldental.
Bei schwach strömendem Wasser und Denudation der Seiten entsteht in einem weichen
Gestein das Muldental. Ein Kerbtal entsteht bei starker Abtragung mit fluvialer Erosion.
Dabei ist die Tiefenerosion vorherrschend. Eine Klamm bildet sich, wenn eine hohe
Transportkraft des Wassers gegeben ist und zusätzlich das Ausgangsgestein einheitlich hart
ist. Das Sohlental besitzt eine geringe Transportkraft. Die Ausgangssituation ist meist ein
Muldental und die Kraft des Wassers reicht nicht mehr aus um die Sedimente
abzutransportieren. Sie werden am Grund abgelagert. Bei der Entstehung des Sohlenkerbtales
wird die Tiefenerosion von der Akkumulation abgelöst.
K Laufentwicklung des Quellbaches
Die Laufentwicklung stellt die Krümmung und die Beweglichkeit des Bachverlaufes dar und
zeigt somit das Maß der seitlichen Ausbreitung des Baches im Gelände und bestimmt die
Tiefenvarianz des Baches.
Es wird die Verknüpfung zwischen Gefälle und Abflusshöhe sowie Abflussdynamik und
Materialtransport aufgezeigt. Je steiler das Gelände ist, umso geringer ist die Krümmung der
Laufentwicklung. Unterstützend wirkt hierbei noch die Korngröße des Substrates und die
Masse der Geschiebefracht. Je größer und gröber diese ist, umso geringer ist die
Laufkrümmung. Mögliche anthropogene Einflüsse können anhand der Laufentwicklung
abgeleitet werden. Es werden keine Teilbereiche betrachtet, sondern die dominierende
Laufentwicklung ist entscheidend. Betrachtet wird der Bereich von der Quelle bis ca. 50
Meter abwärts. Laufentwicklungen die gestreckt oder mäandrierend sind, wurden im UG nicht
festgestellt. Nachfolgende Tabelle zeigt die kartierten Laufentwicklungen des UG.

Methode
Tab. 9 Laufentwicklung des Quellbaches
Laufentwicklung Skizze
gestreckt
gewunden
geschlängelt
flächig oder flächig verzweigt
Abbildungen aus SCHÖNBORN (2003)
L Abflussgeschwindigkeit
Die Abflussgeschwindigkeit wird geschätzt und unterteilt in langsam, mittel und schnell. Es
werden die Definitionen des BayQEB „I 2 Abflussverhalten“ verwendet und wie folgt
eingeteilt.
Tab. 10 Codierung der Abflussgeschwindigkeit
Abflussgeschwindigkeit Abflussverhalten Codierung
langsam sickernd, tropfend
stagnierend, laminar
mittel strömend 2
schnell stürzend, fallend 3
M Substratverhältnisse der Quellteilbereiche
1) Detailskizze: Die Detailskizze verdeutlicht die Struktur der Gewässersohle und lässt die
Verteilung des Substrates erkennen. In dieser Skizze sollte der Quelllebensraum in einem
geeigneten Maßstab detailliert dargestellt werden, sodass die Substratverhältnisse in der
Quelle genau betrachtet werden können. In den meisten Fällen wird die Hauptaustrittsstelle
für die Darstellung gewählt. Ist die Quellgröße ungeeignet für eine Skizze, können auch nur
Teilbereiche, die eine charakteristische Substratausprägung aufweisen, dargestellt werden.
Substratkartierung: Die Substratkartierung erfolgt in den jeweiligen zuvor bestimmten
Teillebensräumen. Im Bogen werden die drei dominanten Teilbereiche einer einzelnen
Betrachtung unterzogen. Jede Substratart wird in seiner Abundanz abgeschätzt und in drei
Klassen eingeteilt.
1
43

44
Methode
Tab. 11 Flächenanteil der Substrate
Einfluss Flächenanteil Klassenwert
gering 1- 10 % 1
mittel >10- 50% 2
stark > 50 % 3
Betrachtet werden der sichtbare Bereich und das Substrat, welches unter der Vegetation noch
eingeschätzt werden kann. Z.B. das Grobmaterial unter der Moosschicht fließt- soweit es
abschätzbar ist- mit in die Betrachtung ein, denn es stellt einen wichtigen Bestandteil des
Lebensraumes dar. Wenn aber der Untergrund nicht auf bestimmte Merkmale schließen lässt,
da dieser von einem Substrat zu stark überlagert ist, fließt es in die Abschätzung nicht mehr
mit ein.
2) Anorganische Substrate: Die Korngrößen des Feinsubstrates (Ton, Schluff und Sand)
werden im Gelände durch die Fingerprobe ermittelt. Die Korngrößen des Grobsubstrates
(Kies und Grus sowie Steine) sowie des Gröbstmaterials (Blöcke und Felsen) werden in ihrem
Durchmesser abgeschätzt und eingeteilt. Dies geschieht in Anlehnung an die Bodenkundliche
Kartieranleitung der ARBEITSGRUPPE BODEN (1996). Zur Vereinfachung der Fingerprobe
im Gelände werden die Kornfraktionen Ton und Schluff zusammengefasst. Blöcke und Felsen
werden als eigenständige Substratform ausgewiesen, da sie anhand ihrer Größe den
Quelllebensraum in einer anderen Weise als die Grobkornfraktion stark beeinflussen wie dies
z.B. durch den Schattenwurf eines Felsens, oder durch Veränderung der Strömungsarten bei
der Anwesenheit von Blöcken der Fall ist.
Tab. 12 Größe der Kornfraktionen
Kornfraktion Korngröße (mm)
Ton/ Schluff < 0,06
Sand 0,06- 2
Kies und Grus > 2- 63
Steine > 63- 200
Blöcke > 200
Fels Fels und anstehendes Gestein
3) Organische Substrate: Das organische Substrat liefert wichtige Nährstoffe für die
Organismen. Es verändert die Struktur der Quelle und erweitert die Möglichkeit der
Besiedelung.

Tab. 13 Substratarten in Quellen
Substratart Erläuterungen
Methode
Algen Sichtbare Beläge und frei driftende Algen
Moose Alle Moose im Bereich des Quelllebensraumes
Gefäßpflanzen Höhere Pflanzen der Quellvegetation
Wurzelräume Freigelegte umspülte Wurzeln
Falllaub Laub von Laubbäumen
Nadeln Nadeln und Zapfenmaterial
Geniste Zusammengeschwemmtes organisches Material
Totholz Holziges Material wie Zweige, Äste und Stämme
Feindetritus Fein zerkleinertes organisches Material
Torf Unvollständig zersetztes Pflanzenmaterial
4) Misch- Sondersubstrate:
Tab. 14 Sondersubstrate in Quellen
Substratart Erläuterungen
Faulschlamm
Anmoor/ Humus
Eisenocker
Kalktuff
Schwarzgraue Färbung von abgestorbener organischer und
mineralischer Substanz. Bei Sauerstoffkontakt setzt das Substrat
einen fauligen Geruch frei.
Anmoor ist eine Nasshumusform. Der Abbau organischer Substanz
ist hier eingeschränkter als beim Humus. Anmoor steht unter
ständigem Einfluss von oberflächennahem Stau- und Grundwasser.
Wird als orangebraunes bis orangerotes Oxidationsprodukt des
Eisens ausgefällt und überzieht das Bachsediment mit einem dünnen
Film.
Kalkablaberungen, die durch Pflanzen entstanden sind und an ihnen
abgelagert werden = biogene Entkalkung
Sinter Kalkablagerung, die als Kruste das Bachsediment überzieht
Schwefelablagerung Weiße bis graue oder gelbe Ablagerung, die nach Schwefel riecht
Sonstiges
Hier können Vermerke von anderen Ausfällungen oder
Ablagerungen gemacht werden
45

46
6.3 Datenanalyse
Typisierungverfahren
Methode
„Die Typisierung ist ein methodischer Ansatz um die Vielfalt der Erscheinungsformen mit
ihren komplexen Strukturen und Funktionen zu ordnen um sie dadurch transparenter und
erfassbarer zu machen. Sie bildet Gruppen mit ähnlichen Eigenschaften und hilft dadurch die
gemeinsamen Grundstrukturen besser zu verstehen.“ ZOLLHÖFER in CRUNOECIA (1996)
In den Arbeiten von HOWEIN (1998) und RÖMHELD (2001) wurde bereits
herausgearbeitet, welche Merkmale der Kartierung für die Bestimmung einer Quelltypologie
auf struktureller Basis von Bedeutung sind. Dabei wurde in den Arbeiten festgestellt, dass die
aussagekräftigsten Parameter Abflussverhalten und Substratausprägung sind. Beide Parameter
beeinflussen die Quellstruktur und geben damit die Besiedlungsmöglichkeiten vor. Diese
zwei Hauptparameter werden für die Quelltypisierung herangezogen.
Die Quelltypen in der vorliegenden Arbeit wurden in Anlehnung an den Bayerischen
Quelltypenkatalog der Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004)
herausgearbeitet. Die aufgenommenen Daten wurden dabei in einer Exceltabelle nach dem
Muster des Kartierungsbogen eingegeben und nach den beiden Parametern ausgewertet.
Weitere Angaben wie Strömungsverhältnisse, Laufentwicklung, Umfeldeinfluss etc. aus dem
Kartierungsbogen werden mit Hilfe der Excelanalyse extrahiert und ausgewertet.
GIS- Auswertung
Das UG stellt ein Pilotprojektgebiet innerhalb des Aktionsprogramm Quelle dar. Dieses
Gebiet sollte in eine anschauliche digitale Form konvertiert werden, um die Resultate für das
Internet nutzbar zu machen. Es soll für Internetbenutzer möglich sein, Merkmale und
Aussehen der Quellen abzufragen.
Dafür wurde es mit einem Geographischen Informationssystem (GIS), mit dem Programm
ArcView 3.3, bearbeitet. Alle notwendigen Informationen über das UG und die
Quellkartierung wurden digitalisiert. Für die Darstellung des UG wurden die topographischen
Karten 1195 Reichenau, 1196 Arosa und 1216 Filisur aufbereitet. Jede Quelle wurde in Form
eines Punktethemas (quellen_shape) dargestellt. Jeder abgebildeten Quelle wurde
Informationen in Form von digitalisierten Kartierungsbögen zugewiesen. Diese Informationen
sind durch Hotlinks mit dem Foto der jeweiligen Quelle verbunden und können durch

Methode
anklicken abgerufen werden. Ein Teil der Arbeit ist abrufbar unter der Internetadresse:
http://www.alpenquellen.com/informationssystem_Rabiusa.htm
Abb. 20 Darstellung der Quellen in ArcView 3.3
Weiterhin wurden eine Karte erstellt, die die Quelltypen nach Bayerischen Quelltypenkatalog
darstellt sowie die Haupteinflüsse im UG aufzeigen (Anhang 8).
Auswertung der Schweizer Gesetze
Es wurden folgende Gesetze nach Inhalten zum Quellschutz durchsucht:
- Natur- und Heimatschutz Gesetz (NHG)
- Natur- und Heimatschutz Verordnung (NHV)
- Flachmoorverordnung
- Gewässerschutz Gesetz (GSchG)
- Gewässerschutz Verordnung (GSchV)
- Artenschutz Verordnung (ASchV).
47

48
Methode
Es wurde darauf geachtet, ob in den Gesetzen und Verordnungen, Quellen definiert werden
und somit ein direkter Schutz besteht oder ob ein indirekter Schutz vorhanden ist, indem z.B.
das Vorkommen einer bestimmten Art unter Schutz gestellt wird, die die Quellen als
Lebensraum nutzen. Dabei wurde versucht die Gesetze und Verordnungen auf das UG zu
übertragen.
6.4 Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen
Das Ziel des Bewertungsverfahrens für den praktischen Naturschutz ist, ein schnell
anwendbares Verfahren nutzen zu können. Der aktuelle Quellzustand kann schnell und
einfach eingeordnet werden, sowie die jeweilige Schutz- und Optimierungsmaßnahmen
abgeleitet werden.
Das Verfahrens basiert auf der Beurteilung der Naturnähe der Quellen. Die Quelle wird
hierbei in zwei Teilsysteme eingeteilt, die jeweils separat voneinander betrachtet werden. Aus
dem Teilsystem Quelle und dem Teilsystem Quellumfeld entsteht die Gesamtbewertung,
die den Zustand der Quelle darstellt. Die Abgrenzung der Teilsysteme basiert auf visuell
erfassbaren Veränderungen des Strömungsbildes und der Substratverhältnisse. Jeder
Einflussfaktor auf die Teilsysteme bekommt je nach Grad seines Einflusses eine Wertezahl
zugeordnet. Die kartierten Veränderungen im BayQEB BASIS C. 1 und C. 2 werden nach der
Einstufung „gering, mittel und stark“ eingeordnet. In der nachfolgenden Tabelle können, die
für die Berechnung einfließenden Wertezahlen abgelesen werden. Der Gesamtzustand des
Quelllebensraumes kann anhand der vorgegebenen Tabellen ermittelt und naturschutzfachlich
eingeordnet werden.
Tab. 15 Klassenwerte
Morphologische/
Flächige
Veränderungsformen
und Umfeldnutzung
Anteil Abfluss/
Fläche/
Umfeldnutzung (%)
Klassenwert
gering 1- 10 % 1
mittel > 10- 50 % 2
stark > 50 % 3

Teilsystem Quelle
Methode
Das Teilsystem Quelle errechnet sich aus der morphologischen oder flächigen Veränderung
sowie aus der Wasserqualitätsbeeinträchtigung, die im Kartierungsbogen zuvor ermittelt
wurde. Dazu können die Wertezahlen aus den folgenden Tabellen abgelesen werden. Der
jeweilige schlechteste Wert fließt in die weitere Berechnung mit ein.
Tab. 16 Wertzahlen der anthropogenen Veränderung
Morphologische
Wertzahl
Veränderungen gering mittel stark
Totalverbau 3 4 5
Verrohrung 3 4 5
Absturz 3 4 5
Quer-/
Längsbauwerk/
Uferverbau
3 4 5
Sohlenverbau 2 3 4
Ausräumung/
Abgrabung
3 4 5
Aufstau 3 4 5
Wasserableitung 2 3 4
Umleitung/
Verlegung
keine vorhanden 1
3 4 5
Tab. 17 Wertzahl der Wasserqualität
Flächige
Wertzahl
Veränderungen gering mittel stark
Müll/ Bauschutt 2 3 4
Schlagabraum 2 3 4
Nicht
standortgerechte
Baumarten
49
2 3 4
Trittschäden 2 3 4
keine vorhanden 1
Wasserqualitäts- Beeinträchtigung Wertzahl
Abwassereinleitung 5
Oberflächen-/ Drainwassereinleitung 4
keine vorhanden 1

50
Teilsystem Quellumfeld
Tab. 18 Wertzahl der Umfeldnutzung
Umfeldnutzung Wertzahl
Natürliches Gewässer 1
Röhricht, Fluren, Rasen… 1
Laubwald 1
Mischwald 1
Lichtung 1
Gehölze 1
Grünland mager 2
Nadelwald 2
Methode
Umfeldnutzung Wertzahl
Sonderstandorte 3
Künstliches Gewässer 4
Grünland fett 4
Nicht standortgerechte
Baumart
Grünanlage 4
Acker/ Ackerbrache 5
Siedlungs- und
Verkehrsfläche
Halde/ Aufschüttung/
Deponie
Das Teilsystem Quellumfeld fließt in die Bewertung mit ein, da es erheblichen Einfluss auf
den Zustand der Quelle ausübt. Bewertet werden die Nutzungsformen und die daraus
resultierenden Biotoptypen. Die Wertezahlen werden nach dem Kriterium vergeben, ob der
jeweilig entstandene Biotoptyp an der Quelle in der Natur vorkommt. Unvertretbare
Biotoptypen erhalten die Wertezahl 5 und Biotoptypen, die natürlich sind, erhalten die
Wertzahl 1. Das Quellumfeld wird in zwei Radien eingeteilt. Der erste Radius ist 10 m um die
Quelle herum und stellt den direkten Einfluss auf die Quelle dar, der in der Berechnung
doppelt gewichtet wird. Der zweite Radius liegt bei 50 m um die Quelle und zeigt den
großräumigen Einfluss auf die Quelle. Im BayQEB BASIS D. 2 muss für beide Radien der
Flächenanteil der Nutzungs- und Biotoptypen nach Tabelle Klassenwert abgeschätzt werden.
Nach folgender Formel wird das Teilsystem Quellumfeld berechnet:
1. Berechnung der Werte für das nahe (10m) und das weitere (50m) Umfeld.
Umfeld n = Σ (Klassenwert x Wertzahl) / Σ Wertzahlen
Umfeld w = Σ (Klassenwert x Wertzahl) / Σ Wertzahlen
(Umfeld n: Umfeldwertzahl des 10m Radius (nah), Umfeld w: Umfeldwertzahl des 50m Radius (weit))
2. Berechnung des Wertes für das gesamte Teilsystem Umfeld
Umfeld ges = (Umfeld n x 2 + Umfeld w) / 3
4
5
5

Teilsystem Quelle (C.)
Beeinträchtigungen
Verwendung der schlechtesten Wertzahl
- Quellveränderungswert oder
- Wasserqualitätswert
Basisbogen
Methode
Benutze BayQEB- Teile:
C. Charakterisierung des Quellzustandes
D. 2 Umfeldcharakterisierung
Quellgesamtzustandswert
Teilsystem Umfeld (D.2)
Umfeldnutzung
10 m Radius: Wertzahl doppelt
50 m Radius: Wertzahl einfach
Abb. 21 Schema Bewertungsverfahren nach GERSTBERGER (2003)
in Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004) leicht abgeändert
Nach den abgelesenen und errechneten Wertzahlen des Teilsystems Quelle und Quellumfeld
kann anhand folgender Tabellen der Quellgesamtzustand ermittelt werden.
Tab. 19 Bewertung des Quellgesamtzustandes
Quellveränderungswert 1 2 3 4 5
Wasserqualitätswert 1 4 5 1 4 5 1 4 5 1 4 5 1 4 5
QUELLZUSTAND 1 4 5 2 4 5 3 4 5 4 4 5 5 5 5
→ Übertrag in Gesamtbewertung
Umfeld
10 m
1 2 3 4 5
Umfeld
50 m
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Umfeldzustand
1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5
→ Übertrag in Gesamtbewertung
Quellenzustand
1 2 3 4 5
Umfeldzustand
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Gesamtzustand
1 1 2 2 3 2 2 2 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5
aus Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004)
Die Charakterisierung des Gesamtzustandes der Quelle kann in folgender Tabelle nachgelesen
werden. Die Zustandsklassen setzen sich aus fünf Stufen zusammen. Diese sollen den
Quellgesamtzustand beschreiben.
51

52
Methode
Tab. 20 Zustandsklassen der Quellen mit Umfeld
Zustandsklasse Erläuterungen
1
sehr guter Zustand
2
guter Zustand
3
mäßiger Zustand
4
unbefriedigender
Zustand
5
schlechter Zustand
Es liegen keine Beeinträchtigungen der Quellstruktur vor. Das Umfeld kann
leicht beeinträchtigt sein. Die Quelle wird als quelltypisch bezeichnet.
Der Quellzustand ist unbeeinträchtigt. Das Umfeld ist mittelmäßig bis stark
beeinträchtigt oder der Quellzustand ist leicht beeinträchtigt und das Umfeld
weist leichte bis mittlere Beeinträchtigungen auf.
Der Quellzustand zeigt leichte Beeinträchtigungen auf und das Umfeld ist stark
beeinträchtigt oder der Quellzustand ist mittleren Beeinträchtigungen ausgesetzt
und das Umfeld zeigt maximal mittlere Beeinträchtigungen.
Der Quellzustand ist leicht beeinträchtigt, das Umfeld zeigt aber sehr starke
Beeinträchtigungen.
Der Quellzustand ist mittelstark beeinträchtigt und das Umfeld ist stark bis sehr
stark beeinträchtigt.
Der Quellzustand ist stark beeinträchtigt und das Umfeld kann unbeeinträchtigt
bis stark beeinträchtigt sein.
Der Quellzustand ist stark und das Umfeld sehr stark beeinträchtigt oder der
Quellzustand ist sehr stark beeinträchtigt, somit spielt das Umfeld keine Rolle.
Anhand dieser Einordnung wird der Quellzustand bestimmt und es können weitere
Maßnahmen im Sinne des entwickelten Verfahrens angegangen werden. Durch die schnellere
Einordnung des Quellzustandes soll eine leichtere Bearbeitung der Schutz- und
Optimierungsmaßnahmen erfolgen können. Im Ergebnisteil wird die Quellenbewertung in
Tabellenform sowie in einer Übersichtskarte dargestellt.
6.5 Bayerischer Quelltypenkatalog
Die Ergebnisse der Quelltypologie wurden aus dem Bayerischen Quelltypenkatalog
abgeleitet. Dieser wurde in Zusammenarbeit von bayerischen Behörden und
Umweltverbänden in der Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004), die seit
2001 existiert, erarbeitet. Ziel des Aktionsprogramms ist es, einen umfassenden Quellschutz
zu erreichen. Es wurde deshalb ein Quelltypenkatalog entwickelt, dessen Typologie auf einer
praxisorientierten Klassifikation beruht. Es werden wenige und nachvollziehbare Parameter,
die vor allem die Besiedlungsmöglichkeiten prägen, verwendet. Abfluss und Substrat stellen

Methode
die am aussagekräftigsten Parameter zur Quelltypisierung dar. Diese zwei Hauptparameter
(siehe untere Tabelle) wurden unterteilt und im Kartierungsbogen genauer beschrieben.
Tab. 21 Zusammenstellung der Typisierungsparameter
Austrittsverhalten
(Quellengrundtyp)
Substrattyp
(detaillierte Darstellung)
sickernd organisch geprägt
fließend Feinmaterial geprägt
tümpelartig Grobmaterial geprägt
linear Blockmaterial geprägt
fallend Fels/ Anstehendes Gestein
Aus Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004)
Es wurden im Bayerischen Quelltypenkatalog 14 Quelltypen für den bayerischen Naturraum
bestimmt. Gebildet werden diese 14 Quelltypen aus den Parametern Austrittsverhalten und
Substrattyp. Die folgende Tabelle zeigt die entstandenen Quelltypen.
Tab. 22 Quelltypen
Quellengrundtyp Substrattyp
Fließquelle
organisch geprägt
Feinmaterial geprägt
Grobmaterial geprägt
Blockmaterial geprägt
Fallquelle geprägt durch Fels
Sickerquelle
Linearquelle
Tümpelquelle
organisch geprägt
Feinmaterial geprägt
Grobmaterial geprägt
organisch geprägt
Feinmaterial geprägt
Grobmaterial geprägt
organisch geprägt
Feinmaterial geprägt
Grobmaterial geprägt
In der vorliegenden Arbeit wurden die Quellen im UG anhand dieser Quelltypologie
eingeordnet. Diese werden im Ergebnisteil näher beschrieben.
53

54
Ergebnisdarstellung und Interpretation
7 Ergebnisdarstellung und Interpretation
In der Schweiz im Kanton Graubünden wurden in den Gemeinden Churwalden, Parpan und
Vaz- Obervaz 51 naturnahe Quelllebensräume mit dem Bayerischen Quellerfassungsbogen
(BayQEB) aufgenommen. Die erfassten Quellenmerkmale wurden in der Reihenfolge des
Bogens in eine Exceltabelle übertragen und ausgewertet. Die nachfolgenden Darstellungen
zeigen zu Anfang eine Zusammenfassung der allgemeinen Quellangaben, wie sie im BayQEB
abgefragt wurden. Es werden die anthropogene Einflüsse, die auf die Quellen einwirken,
beschrieben und interpretiert. Weiterhin wurde das Bewertungsverfahren des BayQEB anhand
von ausgewählten Beispielen beurteilt. Anhand der Parameter Austrittsverhalten und
Substratausprägung, der dem Quelllebensraum bestimmte Habitatstrukturen verleiht, werden
Quelltypen dargestellt. Die daraus resultierenden Ergebnisse werden an Quellbeispielen aus
dem UG erläutert. Es wurde versucht, die gesetzliche Lage der Quellen darzustellen.
7.1 Zusammenfassende Darstellung und Interpretation der
Ergebnisse aus dem Bayerischen Quellerfassungsbogen
Die allgemeinen Angaben beziehen sich auf den Standort der Quelle und seine Lage im
Gelände. Dabei werden Angaben zur Gemeinde, der Quellengrundform, dem
Gewässersystem, Höhenlage und Exposition gemacht.
Das Gemeindeareal wurde aus den topographischen Karten 1216 Arosa, 1196 Filisur und
1195 Reichenau abgelesen. Die Höhenangaben, wurden vom GPS abgelesen und nur bei
Unstimmigkeit aus den Isohyphsen der Karten ermittelt. Die Exposition wurde mit Hilfe eines
Kompasses herausgefunden. Angaben zur Quellgröße und der Versickerung wurden nach
Augenmaß abgeschätzt.
Zur Orientierung und zur allgemeinen Übersicht wird die Quellenverteilung auf die
Gemeinden dargestellt.
Tab. 23 Quellenanzahl und Verteilung auf die Gemeinden
Gemeinde Anzahl
Churwalden 23
Vaz/ Obervaz 16
Parpan 12
Gesamtanzahl 51

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Die 51 kartierten Quellen wurden den drei Grundformen (siehe Abb. 22), die im BayQEB
beschrieben werden, zugeordnet. Wie auch die Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM
QUELLEN (2004) schildert, zeigt das Ergebnis, dass die meisten naturnahen Quellen als
Quellkomplexe im UG auftreten. Die meisten Quellkomplexe stellen eine Kombination aus
fließenden und sickernden Austrittsarten dar. Abhängig sind die Kombinationen von den
geologischen und den hydrologischen Bedingungen, die im Gelände in unterschiedlicher
Weise vorkommen.
Quellsys tem; 10
Einzelquelle; 16
Quellkomplex; 25
Abb. 22 Grundformen der kartierten Quellen im UG
Jede Quelle wurde in der Größe abgeschätzt und den drei Klassen zugeordnet. Die untere
Tabelle zeigt, dass die dominierende Quellgröße zwischen 5 und 50 m² lag. Die
kleinräumigen und großräumigen Quellbereiche sind im UG wenig vertreten. Kleine Quellen
sind in der topographischen Karte nicht eingezeichnet, sodass diese nicht gezielt aufgesucht,
sondern per Zufall entdeckt wurden. Im UG können also noch zahlreiche weitere kleine
Quellen entspringen. Mehrere großräumige Quellgebiete mit vielen Quellaustritten wurden
begangen. Diese Gebiete waren nicht überschaubar, daher wurden einzelne Quellaustritte
herausgegriffen und als Anschauungsobjekte für das Gesamtgebiet kartiert. So entstanden
mehrere kleine Quellkomplexe, die zu einem größeren Quellkomplexgebiet gehören. Im
Erfassungsbogen wurde dies erwähnt und kann in der Umfeldskizze betrachtet werden.
Tab. 24 Kartierte Quellgrößen im UG
Quellgröße Anzahl
bis 5 m² 4
bis 50 m² 45
bis 500 m² 2
Gesamtanzahl 51
55

56
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Tab. 25 Großräumige Quellgebiete
Quellgebiet- Nr. (< 500 m²). Einzelquellen- Nr.
1 6
2 10
3 20, 21
4 24
5 26, 27
6 28, 29I, 29II, 30
7 34, 35, 36, 43
Werden die einzeln kartierten Quellen den großräumigen zugeordnet, so relativiert sich der
Unterschied in der Tabelle. Es entstehen sieben großräumige Quellgebiete. Im Alpenraum
kommen großräumige Quellgebiete noch häufiger vor, da viele Gebiete extensive
bewirtschaftet werden und demzufolge kaum anthropogene Veränderungen stattfinden. Die
häufigste Quellgröße im UG sind die 32 Quellen mit einer Größe bis 50 m². Weiterhin treten
vier kleinräumige Quellen mit einer maximalen Größe von 5 m² auf.
Tab. 26 Lage der Quelle im Gelände
Lage Höhe (m ü. NN) Anzahl
Unterhang 1000- 1500 m 6
Mittelhang > 1500- 2000 m 32
Oberhang > 2000- 2500 m 12
Kuppe > 2500 m 1
Gesamtanzahl 51
Die meisten Quellen wurden in 1500- 2000 m ü. NN erfasst. Am Unterhang (1000- 1500 m ü.
NN) wurden sechs Quellen kartiert. Der Oberhang (2000- 2500 m ü. NN) wurde mit 12
Quellen aufgenommen. Die Kuppe liegt über 2500 Höhenmeter hier wurde eine Quelle
kartiert.
Dass in einer Höhe von 1500 bis 2000 m ü. NN die meisten Quellen erfasst wurden, liegt
daran, dass dieses Gebiet am häufigsten begangen wurde. Die Ergebnisse sind deshalb auch
für diese Höhenstufe am repräsentativsten. Auf dem Oberhang gibt es noch zahlreiche nicht
erfasste Quellen. Die Quellendichte im UG nimmt über 2500 m ü. NN ab. Hier konnten keine
weiteren Quellen in der Nähe der Wanderwege entdeckt werden. Die in der Karte

Ergebnisdarstellung und Interpretation
eingezeichneten Quellen am Parpaner Rothorngipfel lagen verrohrt oder trocken vor und
wurden nur in der topographischen Karte verzeichnet.
Tab. 27 Exposition der Quellen
Exposition Anzahl
Nord- Osten 6
Osten 5
Süd- Osten 3
Süden 2
Süd- Westen 10
Westen 21
Nord- Westen 4
Gesamtanzahl 51
57
Von der Sonnenscheindauer und Intensität
der Einstrahlung sind die südlich bis
westlich ausgerichteten Quellen stärker
begünstigt als die nördlich und östlich
exponiert liegenden Quellen. Die in der
Tabelle gezeigte Exposition der 51 Quellen
verdeutlichen, dass im UG eine große
Anzahl in südlicher bis westlicher Richtung
abfließt. Da das Gebiet auf der Parpaner
Rothornseite (Exposition Süd- West) intensiver begangen wurde als das Gebiet unterhalb des
Stätzer Horns, sind die südlich bis westlich exponierten Quellen am stärksten vertreten. Die
südexponierten Hänge des Parpaner Rothorngebietes erhalten eine längere und intensivere
Sonneneinstrahlung als die untersuchten Hänge des Stätzer Horns. Wie schon im Kapitel
„Klima“ (Seite 24) im UG dargestellt, können durch die Exposition der Hänge extreme
Bodentemperaturunterschiede auftauchen. Dies kann sich auf die Quellbiozönose auswirken.
Die Quellen der nordexponierten Hänge hatten ähnliche strukturelle Ausprägungen wie
Quellen der südexponierten Hänge. Oftmals lag der Unterschied in der Kalkausfällung. Die
von Grobmaterial geprägten Quellen am oberen Südhang, waren mit großflächigen
Moospolstern ausgebildet. Die Quellen am Nordhang und auf dem unteren Südhang wiesen
ähnliche Strukturen auf. Die Quellen wurden hier stark geprägt durch die Kalkausfällung
(Kalktuff- und Sinterbildung). Rückzuführen ist dies auf den geologischen Untergrund
(Bündner Schiefer und Dolomit), der auf den beiden Hängen in unterschiedlicher Ausprägung
und Höhenlage vorliegt.

58
Tab. 28 Gewässersystem
Versickerung (in m)
Gewässersystem Anzahl
versickert 23
keine Angaben 8
Stätzer Bach 6
Ochsentobel 5
Räbiusa 5
Fanüllatobel 3
Gazitobel 1
Gesamtanzahl 51
400 m
300 m
200 m
150 m
100 m
50 m
20 m
15 m
10 m
5 m
Ergebnisdarstellung und Interpretation
der Plessur zuführt und somit in den Rhein entwässert wird.
1
1
1
Anzahl der Quellen
In der Tabelle werden die verschiedenen
Bäche im UG aufgelistet, in denen das
Quellwasser der Vorflut Plessur zugeführt
wird. Bei Quellen ohne Angaben konnte das
Gewässersystem nicht ermittelt werden. Es
wurde das höhere Gewässersystem aus den
topographischen Karten ermittelt.
20 Quellen führen das Wasser den
verschiedenen Vorflutern zu. Alle Bäche
entwässern in die Räbiusa, die das Wasser
Die Quellbäche die versickern, sind in unterschiedlichen Längen vorhanden. Es gibt
Quellbäche in einer Länge von 5 bis 400 m. Die Länge des Quellbaches ist abhängig von
verschiedenen Faktoren wie z.B. Abflussmenge und Untergrund. Die versickernden Quellen
haben eine geringe bis mittlere Abflussmenge. Es gibt eine Quelle mit einer großen
Abflussmenge, diese wird aber einer Fassung zugeführt. Von den 23 Quellen die versickern,
sind acht Quellen anthropogen beeinflusst, hier wird das Wasser z.B. mit einer Drainage
abgeleitet. In der nachfolgenden Abbildung werden die Quellen aufgelistet, die ihr Wasser
keinem Gewässersystem zuführen, sondern im UG versickern.
Abb. 23 Entfernung der Bachversickerung von der Quelle
2
2
3
3
3
3
4

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Im Bereich der Bergsturzmassen sowie im Bereich der Kalkgesteine kommt es teilweise zu
unterirdischen Abflüssen. Linksseitig der Räbiusa ist dies z.B. bei den Quellen 18, 19 und 24
der Fall. Wahrscheinlich treten sie in tieferen Lagen wieder hervor. SCHÖNBORN (2003)
vermutet, dass endorheische Quellen in natürlichen Landschaften öfter vertreten sind als in
stark kulturell geprägten Gebieten. Dies könnte ein Hinweis auf naturnahe Landschaftsformen
sein, wie sie im Alpenraum und im UG noch großräumig vorkommen.
Die detaillierten Angaben zu den Quellen werden nachfolgend zuerst nach Austrittsform und
dann nach Substratausprägung dargestellt. Die Angaben wurden im Gelände per
Abundanzabschätzung vorgenommen, wobei die dominanten Austrittsformen/
Substratausprägungen ermittelt wurden. Die Angaben werden im Anschluss in
unterschiedliche Strömungsarten aufgeschlüsselt. In diesen Quellteilbereichen werden die drei
Hauptströmungsarten mit den verschiedenen Substratarten genauer dargestellt.
Die untere Abbildung zeigt die im UG festgestellten Quellen nach dem jeweiligen
Austrittsverhalten,
10
13
3 1
fließend und sickernd sickernd fließend linear fließend und linear
Abb. 24 Austrittsverhalten der Quellen im UG
Die einzelnen Austrittsformen wie Sickern und Fließen sind im UG stetig vertreten. Dagegen
sind die lineare Austrittsform sowie die Kombination fließend und linear wenig vorhanden.
Die häufigste Form des Quellaustrittes ist die Kombination des Fließens und Sickerns, die bei
den Quellkomplexen anzutreffen ist. Dies kann zum einen darauf zurückzuführen sein, dass
nicht alle Quellen im UG aufgenommen wurden, und zum anderen kommt die Austrittsform
Linear überwiegend am Unterhang in den geologischen Bereichen des Prättigauschiefers vor,
der weniger begangen wurde.
Zuerst werden die Einzelquellen und Quellsysteme näher betrachtet und im weitern die
Quellkomplexe dargestellt. Hierbei finden weitere Faktoren wie Höhenlage, Laufentwicklung,
Substratausprägung sowie genaue Darstellung der Substratverhältnisse Berücksichtigung.
24
59

60
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Da jede Hanglage andere Ausprägungsformen hat und demzufolge andere Quelltypen
entstehen können, werden als erstes die Quellen auf die Hanglagen aufgeschlüsselt.
Tab. 29 Austrittsverhalten und Lage der Quelle im Gelände
Lage der Quellen im Gelände
Austrittsverhalten Unterhang Mittelhang Oberhang Kuppe Anzahl
fließend 2 3 4 1 10
sickernd 0 12 1 0 13
linear 2 0 1 0 3
fließend und sickernd 1 17 6 0 24
fließend und linear 1 0 0 0 1
Gesamtanzahl der Quellen 6 32 12 1 51
Die obere Tabelle veranschaulicht, dass die meisten Quellen auf dem Mittelhang entspringen.
Die dominante Austrittsform auf dem Mittelhang ist die Kombination fließend und sickernd,
gefolgt von den sickernden Quellen, die mit 12 Quellen auf dem Mittelhang vertreten sind.
Dass von den 13 Sickerquellen allein 12 Sickerquellen aus dem Mittelhang entspringen,
könnte daran liegen, dass der überwiegende Teil des Mittelhanges eine mäßige Reliefenergie
entwickelt hat. Wie auch die Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLE (2004)
beschreibt, entspringen Sickerquellen häufig im Bereich von Hangmulden und
Hangverebnungen, die am Mittelhang vorkommen. Unter den 17 Quellkomplexen, die auf
dem Mittelhang entspringen sind viele Hangquellmoore. Südwestlich des Schwarzwaldes und
entlang der Jochstrasse (siehe Abb. 25) ist der geologische Untergrund aus einer festen
Lehmdecke, die als undurchlässige Schicht
betrachtet werden kann. Durch die entstandene
Ried- oder Moordecke wird das Wasser
abgebremst, es entstanden sickernde Bereiche.
Der Oberhang wurde mit 12 Quellen
aufgenommen. Dabei sind sechs Quellen
fließend und sickernd, vier sind reine
Fließquellen, das Austrittsverhalten linear
sowie sickernd ist jeweils bei einer Quelle
vertreten. Das fließende Austrittsverhalten ist
auf dem Oberhang dominierend.
Abb. 25 Foto Bodenprofil in der Nähe von Quelle 33 WEBER

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Hier ist der Hang geprägt von den Blockschuttmassen des Berges. In diesen Massen sind
Klüfte entstanden, in denen sich das Wasser relativ frei bewegen, und somit fließend aus
diesen Massen hervortreten kann.
Die Kuppe wurde mit einer Fließquelle kartiert, die aus einer Hangmulde hervor tritt. Trotz
der sehr schwachen Geländeneigung ist der Wasserdruck so groß, dass das Wasser fließend
hervortreten kann.
Die Neigung unterhalb des Quellaustrittes beeinflusst das Austrittsverhalten sowie den
Abfluss der Quelle. Die untere Tabelle zeigt auf, mit welcher Häufigkeit bestimmte
Austrittsformen in Abhängigkeit zur Geländeneigung vorkommen. Die Neigung wurde im
Gelände abgeschätzt und in vier Klassen eingeteilt.
Tab. 30 Austrittsverhalten und Neigung des Geländes unterhalb der Quelle
Neigung
unterhalb der
Quellen
Austrittsverhalten
fließend sickernd linear
fließend
sickernd
fließend
linear Anzahl
Schwach 2 0 0 0 0 2
Mäßig 2 8 0 3 0 13
Stark 2 3 0 9 0 14
Schroff 4 2 3 12 1 22
Gesamtanzahl
der Quellen
10 13 3 24 1 51
Die Abhängigkeit der Geländeneigung zum Abflussverhalten beschreibt OTTO (1993) in
ZUMBROICH et al. (1999) als Energiedifferenz, die dabei entsteht und dem Wasser als
Arbeit zur Verfügung gestellt wird. Die Struktur der Fließgewässer kann deshalb in kurzer
Zeit, durch mechanische und eigendynamische Prozesse, geformt werden.
Wasser besitzt die Fähigkeit Substrat zu transportieren und je nach Korngröße zu
sedimentieren. Dies prägt das Erscheinungsbild der Quelle und ist ein wichtiger Faktor für die
Besiedelung mit Organismen. Die Tabelle zeigt deutlich, dass die zehn Fließquellen
61

62
Ergebnisdarstellung und Interpretation
unabhängig von der Geländeneigung auftreten. Sie wurden im schroffen Gelände sowie im
schwach geneigten Gelände kartiert. Das mäßige und stark geneigte Gelände ist mit zwei
Quellen auch vertreten. Bei den Fließquellen spielt der Wasserdruck noch eine Rolle: Bei
hohem Druck kann das Wasser auch auf einer Ebene fließend hervortreten während es bei
schwachem Druck eher sickernd hervor tritt.
Quelle Nr. 9 z.B. ist eine durch Feinmaterial geprägte Fließquelle, die im schwach geneigten
Gelände liegt. Sie entspringt fließend unter einem Eisblock oder wird von dem Eisblock
gebildet. Dies stellt eine spezielle Quellenform dar, die nur in höheren Lagen vorkommt, wo
Eisblöcke den Sommer überdauern können. Auf diese Ausprägung soll ein besonderes
Augenmerk gelegt werden, da die klimatischen Veränderungen diesen Quellentyp in noch
höhere Lagen zurückdrängt. Es bedeutet, dass dieser spezielle Lebensraum in seiner
Häufigkeit in Zukunft abnehmen wird.
Bei den 13 Sickerquellen liegen die meisten Quellen im mäßig geneigten Gelände. Mit
zunehmender Geländeneigung wurden diese weniger kartiert. Drei Sickerquellen befanden
sich im stark geneigten und zwei im schroff geneigten Gelände. Dies könnte darauf zurück zu
führen sein, dass bei höheren Neigungsgraden die Austrittsform fließend und sickernd
häufiger auftreten, als die Reinform sickernd. Lineare Austritte wurden nur im schroff
geneigten Gelände erfasst. Die lineare Austrittsform entsteht, wenn das Wasser sich an einer
Linie sammeln kann und langsam sickernd hervortritt. Die aufgenommenen Linearquellen
bilden jeweils ein Sohlenkerbtal aus, in dem das Wasser sich am tiefsten Punkt sammeln
kann. Da es im schroff geneigten Gelände liegt, wird das Wasser automatisch dem
Sohlenkerbtal zugeführt. Im Unterschied zur Sickerquelle treten Linearquellen nicht flächig
hervor.
Der Quellkomplex fließend/ linear ist wie die rein linearen Quellen im schroffen Gelände
vorzufinden. Die 24 Quellkomplexe mit fließenden und sickernden Austritten werden im
schroffen Gelände mit 12 Quellen am häufigsten kartiert. Je geringer die Neigung umso
weniger Quellkomplexe sind kartiert worden. So wurden im stark geneigten Gelände neun
Quellen kartiert, im mäßig geneigten Gelände nur noch drei und im schwach geneigten
Gelände fehlen sie. Die Reinformen wie Sickerquelle oder Fließquelle kommen bei
geringeren Neigungsstufen häufiger vor.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Tab. 31 Laufentwicklung der Quelle
in Abhängigkeit zur Geländeneigung unterhalb des Quellaustrittes
Laufentwicklung
Geländeneigung unterhalb des Quellaustrittes
schwach mäßig stark schroff Anzahl
gestreckt 1 0 2 12 15
gewunden 0 5 2 4 11
flächig verzweigt 0 2 7 2 11
geschlängelt 0 4 2 1 7
flächig 1 2 1 3 7
gerade 0 0 0 0 0
mäandrierend 0 0 0 0 0
Gesamtanzahl 2 13 14 22 51
In der oberen Tabelle wird deutlich, dass die Laufentwicklung in Abhängigkeit zur
Geländeneigung zu sehen ist.
Gerade Läufe sind meist Anzeichen von anthropogenen Einflüssen wie geradlinige Kanäle
und Gräben. Diese sind im UG nicht festgestellt worden ebenso wenig wie mäandrierende
Bachläufe. Ein mäandrierender Bachlauf entwickelt sich im schwach geneigten Gelände. Der
Untersuchungsraum wird stark geprägt von der hohen Reliefenergie und entwickelt
demzufolge gestreckte Läufe im schroffen Gelände, gewundene Läufe im meist stark
geneigten Gelände sowie geschlängelten Läufe im mäßig geneigten Gelände.
In der unteren Tabelle werden die Substratausprägungen dargestellt. Die doppelt aufgeführten
Substratformen zeigen die Quellenkomplexe, die für jede Austrittsart eine Substratausprägung
zugewiesen bekommen.
Tab. 32 Substratausprägung der Quellen im UG
Substratausprägung Anzahl
Grob- und organisches Material 15
organisches Material 14
Grobmaterial 9
organisch- und organisches Material 4
Block- und organisches Material 3
Blockmaterial 2
Feinmaterial 1
Grob- und Feinmaterial 1
Grob- und Grobmaterial 1
Block- und Feinmaterial 1
Gesamtanzahl 51
63

64
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Das am häufigsten vorkommende Substrat an Quellen im UG ist das Grobmaterial wie Steine,
Kies und Grus. Dies ist im Zusammenhang mit der geologischen Situation im Alpenraum zu
sehen. Das Grobmaterial stammt von den Schuttmassen und dem Verwitterungsmaterial des
Blockschutts sowie von dem Prättigau Schiefer. Das zweite wichtige Substrat ist das
organische Material wie Moose und Pflanzen. Die Substrate prägen den Quelllebensraum
entscheidend und werden in den Tabellen 34, 35 und 36 näher erläutert.
Die nachfolgende Tabelle stellt das Abflussverhalten der Quellen dar. Das Abflussverhalten
setzt sich aus verschiedenen Strömungsarten zusammen, die in unterschiedlichen Anteilen
innerhalb einer Quelle vertreten sind. Unterschiedliche Strömungen lassen verschiedene
Habitate entstehen. Jede Strömungsart birgt in sich einen Lebensraum für eine bestimmte
Fauna und Flora. So besiedeln z.B. Tastermückenlarven dünne Wasserfilme, die
Eintagsfliegenlarve Ecodyonurus forcipula ist in stark strömenden Bereichen zu finden und
neben verschiedenen Moosarten kommen auch Steinbrechgewächse wie Saxifraga aizoides
an strömenden Bereichen vor.
Tab. 33 Abflussverhalten der Quellen
Anzahl der Quellen
Abflussverhalten 0 % 1- 10 % > 10- 50 % > 50 % Gesamtanzahl
strömend 3 7 22 19 51
sickernd 5 2 26 18 51
laminar 0 42 8 1 51
stagnierend 46 5 0 0 51
stürzend 43 8 0 0 51
fallend/ tropfend 43 8 0 0 51
In der oberen Tabelle wird das Strömungsverhalten in strömend, sickernd, laminar,
stagnierend, stürzend und fallend/ tropfend eingeteilt. Dabei wird der prozentuale Anteil der
jeweiligen Strömung dargestellt.
Die Hauptströmungsarten der 51 Quellen sind strömend, sickernd und laminar. Bei 19
Quellen ist das dominante Abflussverhalten strömend (> 50 %). An 22 Quellen nimmt es
noch 10 bis 50 % der Abflussfläche ein, an sieben Quellen ist es nur noch gering vorhanden
(1- 10 %). Bei 18 Quellen sind mehr als die Hälfte der Abflussfläche sickernd. 26 Quellen

Ergebnisdarstellung und Interpretation
besitzen auf einer Fläche von 10 bis 50 % sickernden Charakter und zwei Quellen haben noch
einen geringen Anteil an sickernden Stellen. Der dominierende laminare Abfluss ist an einer
Quelle anzutreffen. Dabei verdeutlicht die obere Tabelle, dass die laminare Strömung bei fast
allen Quellen einen begleiteten Charakter besitzt. Die laminare Strömung ist an allen
aufgenommenen Quellen vorzufinden, und befindet sich vor allem an langsam fließenden
Quellbereichen sowie an Stellen an dem Wasser aufgestaut wird wie z.B. hinter Genisten oder
hinter herausragenden Blöcken. Stagnierende, stürzende, fallende und tropfende Bereiche sind
kleinflächig an einigen Quellen vorhanden. Die fallenden Bereiche überwiegen an kleinen
Abstürzen und die tropfenden Bereiche kommen häufig an Moospolstern sowie bei geringer
Wasserführung über Steinen, Blöcken und Felsen vor.
Die unteren Tabellen zeigen die verschiedenen Substratarten auf, sowie deren Verteilung auf
die drei Hauptströmungsarten innerhalb der angegebenen Quellenanzahl. Nach ZUMBROICH
et al. (1999) ist die Dynamik der Quellen vom Substrat und dem jeweiligen Wasserregime,
also seinem Abflussverhalten und demzufolge von den Strömungsarten, abhängig. Weiterhin
wird darauf hingewiesen, dass die Struktur der Gewässer eine bedeutende Rolle für die
Besiedlungsmöglichkeit darstellt, denn Fauna und Flora sind von der Sohlen- und
Uferstruktur abhängig.
Die verschiedenen Substratarten werden mit den drei Hauptströmungsarten dargestellt. Es
findet dabei keine Mengenunterscheidung statt.
Tab. 34 Verteilung des anorganischen Materials
auf die dominanten Strömungsarten
Strömungsarten
Anzahl
der
Quellen
Anorganisches
Material
sickernd laminar strömend
50 Kies und Grus 26 25 46
48 Steine 26 12 42
44 Blöcke 25 14 36
43 Ton und Schluff 32 29 16
42 Sand 18 20 24
16 Fels 7 3 12
65

66
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Das Grobmaterial wie Kies und Grus sowie Steine sind im UG bis auf wenige Ausnahmen an
allen Quellen zu finden. Auch das größere Blockmaterial ist noch an 44 Quellen vertreten.
Das Feinmaterial Ton und Schluff ist an 43 Quellen, Sand an 42 Quellen aufzufinden. Der
Fels ist noch an 16 Quellen vorhanden. Es zeigt sich, dass das Grobmaterial im strömenden
Bereich an fast allen Quellen zu finden ist. Die Strömungsarten sickernd und laminar weisen
eine niedrige Geschwindigkeit auf. Dadurch ist die Wassertransportkraft eingeschränkt und
das Feinmaterial wie Ton und Schluff kann sich absetzen. Der Sand ist bei fast der Hälfte der
Quellen in allen Strömungsbereichen anzutreffen. Das Blockmaterial ist in vielen sickernden
Bereichen und häufiger im strömenden Bereich zu finden. Im UG sind viele Schutt – oder
Blockschuttflächen auch an den Sickerquellen anzutreffen. Sind diese Fläche mit einer
größeren Schicht an organischem Material wie z.B. Moose überlagert, sie werden nicht in die
Kartierung miteinbezogen. Felsen werden wegen des Gewichtes nicht von der
Transportfähigkeit des Wassers erfasst und kommen je nach naturräumlicher Ausstattung in
allen Strömungsbereichen in geringen Mengen vor.
Tab. 35 Verteilung des organischen Materials auf die Hauptströmungsarten
Strömungsarten
Anzahl
der
Quellen
Organisches Material sickernd laminar strömend
50 Moose 43 30 30
50 Pflanzen 45 23 30
39 Algen 12 19 28
38 Geniste 12 21 29
37 Detritus 11 31 13
33 Totholz 27 16 24
33 Nadeln 30 18 23
31 Falllaub 23 10 22
21 Wurzel 17 4 13
15 Torf 14 4 4
Das Hauptsubstrat des organischen Materials stellen im UG die Moose und Pflanzen dar.
Diese sind in 50 Quellen vertreten und davon an über 40 Quellen im sickernden Bereich, aber
auch noch an 30 Quellen im strömenden Bereich. Die Algengruppen kommen an 39 Quellen

Ergebnisdarstellung und Interpretation
vor und sind im strömenden Bereich häufiger vertreten. Geniste, die sich an 38 Quellen
gebildet haben, sind im strömenden Bereich am häufigsten. Die Materialien Totholz, Nadeln
und Falllaub sind an knapp über 30 Quellen anzutreffen. Dabei werden mehr Quellen im
sickernden Bereich damit bereichert - gefolgt vom strömenden Bereich. Der laminare
Strömungsbereich zeigt diese Bereicherung an zehn bis 18 Quellen an. An 21 Quellen fließt
das Wasser durch Wurzelfilz oder Wurzelwerk. Im sickernden Bereich durchdringt das
Wasser den Wurzelfilz von Moosen und Pflanzen, während es im strömenden Bereich das
Wurzelwerk der Sträucher und Bäume ist. An 15 Quellen ist das Torfmaterial zu finden, dass
bei 14 Quellen im sickernden Bereich kartiert wurde.
Tab. 36 Verteilung der Sondersubstrate auf die Hauptströmungsarten
Anzahl der
Quellen
Strömungsart
Sondersubstrate sickernd laminar strömend
22 Kalktuff 19 5 14
19 Sinter 3 3 19
14 Anmoor/ Humus 11 8 2
2 Faulschlamm 0 2 0
1 Eisenocker 0 0 1
Die dominierenden Sondersubstrate im UG sind Kalktuffe (22 Quellen) und
Sinterablagerungen (19 Quellen). Die SCHWEIZ. GEOLOGISCHE GESELLSCHAFT
(1967) hat dargestellt, dass auf der Westseite des UG die Bündner Schiefer
Plattenrutschungen hervorgerufen haben und die aus den Schuttmassen entspringenden
Quellen bedeutende Kalktufflager liefern. Dies sind z.B. die Quellgebiete 24 und 41. Weniger
im UG vertreten sind die Sondersubstrate Anmoor/ Humus, Faulschlamm und
Eisenockerbildung.
Kalktuffe kommen vorwiegend im sickernden und strömenden Bereich vor. Bei fünf Quellen
sind an laminaren Stellen Kalktuffe zu finden. Sinterablagerungen sind an 19 Quellen im
strömenden und an drei Quellen im sickernden sowie an drei Quellen im laminaren Bereich
vorhanden. Dass Kalktuffe und Sinterablagerungen noch im langsam fließenden Bereich zu
finden sind, könnte an der unterschiedlichen Strömungsstärke im Jahresverlauf liegen. Zur
Schneeschmelze, wo die Wasserkraft größer ist, kann mehr Kalk ausgefällt werden. Dies
würde die Kalkausfällung im laminaren und sickernden Bereich erklären. Es ist auffällig, dass
an Kalktuffquellen vermehrt Algen und Moose auftreten.
67

68
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Anmoor/ Humus finden sich an elf Quellen im Sickerbereich, an acht im laminaren und an
zwei im strömenden Bereich. Im Sickerbereich der Quellen können sich die Feinsedimente
und organischen Materialien absetzten, aus denen dann der Anmoor/ Humus gebildet wird.
Deshalb ist umso weniger Anmoor/ Humus vorhanden je schneller das Wasser abfließt. An
zwei Quellen konnte im laminaren Bereich Faulschlamm kartiert werden. Eine Quelle weist
im strömenden Bereich Eisenockerbildung auf.
Die Abhängigkeit von Abflussverhalten und Geländeneigung soll zur besseren
Veranschaulichung beispielhaft anhand der durch Grobmaterial geprägten Fließquellen und
Linearquellen dargestellt werden. Denn nach BRIEM (2002) sollen auch die abiotischen
Fließgewässerstrukturen und deren Korrelationen zwischen den Faktoren Gefälle, Substrat
und Wasserregime betrachtet werden. Somit kann aufgezeigt werden, dass das
Abflussverhalten und die Geländeneigung, bei gleicher Quelltypenbildung, unterschiedliche
Strömungsmosaiken entstehen lassen. Dies hat Auswirkungen auf die Verteilung der
einzelnen Substrate und beeinflusst somit die Habitatstrukturen und
Besiedlungsmöglichkeiten.
Tab. 37 Geländeneigung und Abflussverhalten
der Grobmaterial geprägten Fließquellen
Grobmaterial geprägte Fließquelle Abflussverhalten (%)
Quellen- Nr.
Geländeneigung
unterhalb
sickernd laminar strömend
3 schwach 0 50 50
7 mäßig 20 10 60
4 stark 0 60 40
40 schroff 25 10 60
1 I schroff 0 5 95
1 II schroff 0 5 95
Die von Grobmaterial geprägten Fließquellen befinden sich in den vier Neigungsbereichen
und weisen unterschiedliche Abflüsse auf. Auch BRIEM (2002) sagt, dass die
Gewässerlebensräume, die einen ähnlichen Substrataufbau aufweisen in der Struktur in
Abhängigkeit des Gefälles variieren. Bei den durch Grobmaterial geprägten Fließquellen wird
deutlich, dass im schroffen Gelände die strömenden Bereiche überwiegen. Durch die
unterschiedlichen Strömungen werden die einzelnen Substrate nach der jeweiligen

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Geschiebeführung abgelagert. Dadurch verändern sich die Quellenstrukturen. OTTO (1993
zit. in ZUMBROICH et al. 1999) sagt, dass das Erscheinungsbild der Fließgewässer von der
Geschiebeführung des Wassers geprägt wird und die Substratverteilung die Voraussetzung für
die Gewässerbesiedlung darstellt.
Tab. 38 Geländeneigung und Abflussverhalten
der Grobmaterial geprägten Linearquellen
Grobmaterial geprägte Linearquelle Abflussverhalten (%)
Quellen- Nr.
Geländeneigung
unterhalb
sickernd laminar strömend
39 schroff 20 10 70
29 I schroff 30 10 60
46 schroff 35 10 50
Die von Grobmaterial geprägten Linearquellen weisen bei gleichem Neigungsgrad ein
ähnliches Abflussverhalten auf und besitzen somit auch ähnliche Strömungs- und
Habitatmuster. Trotz der Geländeschroffheit ist das Abflussverhalten relativ ausgeglichen.
Darstellung des Quellenumfeldes und Quellenzustandes
Es wird folgend das Quellumfeld unter der Betrachtung des anthropogenen Einflusses
erörtert.
Die Quellen sind von anderen Landökosystemen, die in der näheren Umgebung liegen
abhängig. Von diesen werden sie beeinflusst- positiv wie z.B. Nährstoffzufuhr durch Falllaub
sowie negativ wie z.B. Strukturschäden durch Viehtritt. Die Umfeldcharakterisierung erfolgt
in zwei Radien. Der innere Radius von 10 m soll den direkten Einfluss auf die Quelle
darstellen. Der äußere Radius von 50 m stellt den Einfluss dar, der weniger auf die Quelle
wirken soll. Die untere Tabelle zeigt die verschiedenen Nutzungsformen in der Häufigkeit des
Auftretens innerhalb des Radius von 10 m.
Das geologische Ausgangsgestein findet im Bewertungsverfahren keine Berücksichtigung.
Für Quellgebiete mit zerklüftetem Ausgangsgestein können die Einflussfaktoren wie
Landwirtschaftliche Düngung oder Pestizideinsätze, die außerhalb des 50 m Radius
stattfinden einen Quellschaden verursachen, da das eindringende Wasser kaum durch den
Boden gefiltert wird und schnell zum Quellaustritt gelangt. Um auf die unterschiedlichen
geologischen Ausgangssituationen der Gebiete eingehen zu können, müsste das
Bewertungsverfahren im Hinblick auf die Geologie geändert werden.
69

70
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Tab. 39 Nutzungsformen im Quellenumfeld
Anzahl der Quellen
Nutzungsform 10 m 50 m
Fluren, Rasen, Riede usw. 41 38
Gehölze 19 20
Grünland mager 18 30
Siedlungs- und Verkehrsfläche 16 27
Lichtung 13 7
naturnahe Gewässer 7 32
Nadelwald 7 19
nicht standortgerechte Baumarten 5 5
Sonderstandorte 5 5
naturferne Gewässer 1 10
Halde, Aufschüttung, Deponie 1 1
artenarmes Grünland 0 0
Laubwald 0 0
Mischwald 0 0
Es ist in beiden Radien festgestellt worden, dass die Fluren, Rasen und Riede den
Haupteinfluss darstellen. Danach folgen im engeren Radius der Einfluss von Gehölzen und
magerem Grünland, sowie der Einfluss von Siedlungs- und Verkehrsflächen. Der Einfluss aus
dem weiteren Radius besteht aus den vier erstgenannten Nutzungsformen und den naturnahen
Gewässern in Form von Bachläufen oder Quellen. Diese konnten an 32 Standorten festgestellt
werden. Daraus lässt sich schließen, dass das UG wasserreich ist und demzufolge noch einen
naturnahen Charakter aufweist. Nicht standortgerechte Baumarten sind nur an wenigen
Quellen anzutreffen. Entsprechend dem Alpenraum ist der Nadelwald bei fast der Hälfte der
Quellen vorzufinden. Der Einfluss von Laubwald fehlt völlig. Das Falllaub stammt von
Sträuchern oder vereinzelt auftretenden Laubbäumen. Ein paar Quellen werden von
Sonderstandorten beeinflusst. Diese Sonderstandorte wie Rohboden, Felswand oder
Schuttfläche sind im Alpenbereich als naturnaher Zustand einzuordnen.
Eine Strukturveränderung kann negative Einflüsse auf die Quellorganismen haben, wie z.B.
das plötzliche Fehlen der Nahrungsgrundlage wenn im Quellenbereich gerodet wird. Der Bau
einer Siedlungs- und Verkehrsfläche kann zu Strukturveränderungen führen. Diese Flächen

Ergebnisdarstellung und Interpretation
sind im UG in unterschiedlichen Ausprägungen vorhanden. Straßen und Wanderwege, Ski-
und Sessellifte sowie eine großräumige Beschneiungsanlage beeinflussen die Quellen.
Artenreiches Grünland wird im UG als Viehweide genutzt. Die darauf entspringenden
Quellen weisen starke Viehtrittschäden auf. Die vorhandenen nicht standortgerechte
Baumarten sind entweder Fichtengehölze oder Fichtenforste. Diese sind im Gegensatz zu den
Nadelwäldern Reinbestände. Das dichte Fichtenwachstum lässt fast kein Licht auf den Boden
fallen, dadurch sind Bodenvegetation und Quellflora eintönig oder nicht vorhanden.
Die vier Hauptnutzungsformen des UG werden im 10 m Radius nochmals näher betrachtet.
Dabei wird der jeweilige Flächenanteil in Prozent den Nutzungsformen zugewiesen. Im
Gelände wurde der Flächenanteil abgeschätzt.
Quellenanzahl
30
25
20
15
10
5
0
1- 10 % > 10- 50 % > 50%
Flächenanteil (% )
Fluren, Rasen, Riede
Gehölze
Grünland mager
Siedlungs- und
Verkehrsfläche
Abb. 26 Hauptnutzungsformen im 10 m Radius an Quellen
Die Abbildung zeigt, dass die Fluren, Rasen und Riede dominierend sind. An 24 Quellen sind
sie mit über 50 % vertreten und an 16 Quellen ist der Flächenanteil noch 10 bis 50 %. Die
Gehölze sind zwar an 18 Quellen vorhanden, aber nur an drei Quellen nehmen sie einen
Anteil von 10 bis 50 % ein. An 15 Quellen ist das Gehölz noch mit einem 1- 10 % Anteil
vertreten. 16 Quellen liegen in der Nähe von Wegen oder Liften aber nur drei Quellen werden
davon 10 bis 50 % beeinflusst. An 13 Quellen beträgt der Flächenanteil der Siedlungs- und
Verkehrsfläche noch 1 bis 10 %. Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass der Einfluss
von Sesselliften oder Seilbahnen, abgesehen vom Zeitraum des Baus, kaum negativ auf die
Quellen einwirken, da sie in ca. 10 m Höhe über die Quellen verlaufen.
71

72
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Von den vier Hauptnutzungsformen, die an Quellen im UG anzutreffen sind, sind die
Siedlungs- und Verkehrsflächen anthropogenen Ursprungs, ebenso wie das magere Grünland
und die Fluren, die indirekt durch den Menschen entstanden sind.
Naturnahe Quellen werden gestört oder teilzerstört, wenn der anthropogene Einfluss überhand
nimmt. Im UG wurden auch an naturnahen Quellen Veränderungen festgestellt, die einen
negativen Einfluss auf die Quellstruktur ausüben. Dies wird in der unteren Tabelle aufgezeigt.
Tab. 40 Morphologische Veränderungen an Quellen
Morphologische Veränderungen Anzahl
Ableitung 8
Verrohrung 5
Verbau 3
Umleitung 3
Aufstau 1
Anzahl der veränderten Quellen 11
Gesamtanzahl der Quellen 51
Von den 51 kartierten Quellen sind an elf Quellen morphologische Veränderungen
vorzufinden. Die häufigste Form dabei ist die Ableitung von Wasser, die an acht Quellen
anzutreffen ist. Wasserableitungen durch Drainagen liegen an den Quellen Nr. 20, 21 und 22
sowie an Quelle Nr. 23. Durch die Drainage wird das Gebiet in kleinere Quellbereiche
zerschnitten und die Lebensräume werden voneinander abgekoppelt. An fünf Quellen konnten
Verrohrungen festgestellt werden. Verbau und Umleitung von Quellbereichen wurde an drei
Quellen aufgenommen. Eine Quelle wird aufgestaut. Die aufgestaute Quelle wird als
Viehtränke verwendet. Durch das Aufstauen des Wassers soll das Versiegen der Tränke
verhindert werden, da die Quelle am Ende des Sommers trocken fällt. Wenn anthropogene
Beeinträchtigungen festzustellen sind, dann sind es oftmals verschiedene Veränderungen, die
an einer Quelle durchgeführt wurden. Je mehr an einer Quelle geändert wurde, desto stärker
sind die Beeinträchtigungen, die auf die Quellen einwirken und umso höher der Grad der
Störung. An den meisten Quellen kommen flächige Veränderungen vor, die zusätzlich die
Quellstruktur zerstören. Folgende Abbildung macht deutlich, welche Form der Veränderung
den größten Einfluss ausübt.

Müll
4
Schlagabraum
3
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Trittschäden
38
Abb. 27 Flächige Veränderungsarten an Quellen im UG
Insgesamt sind an 39 Quellen eine flächige Veränderung vorzufinden. Davon sind die
Trittschäden, die an 38 Quellen vorkommen absolut dominant. Geringe Müllablagerungen
wie z.B. verlorene Skistecken oder Verpackungsmaterial sind bei vier Quellen anzutreffen.
An drei Quellen ist der Abfall der Holzernte zu finden. Dies könnte durch eine nachhaltige
Forstwirtschaft verhindert werden.
Im Folgenden wird die dominante flächige Veränderung genauer dargestellt.
Im UG wirkt vor allem die Almwirtschaft auf die Quellen ein. Veränderungen entstehen
durch den Viehtritt sowie durch den Dung, der an und in der Quelle hinterlassen wird. Das
verändert die Nährstoffe im Boden und im Wasser. Durch das Weiden werden die
Vegetationsgemeinschaften verändert.
Die Untersuchungen ergaben, dass die Offenlandquellen vom Vieh intensiver genutzt wurden
als die im Wald oder Forst liegenden Quellen. Demzufolge liegen bei den Offenlandquellen,
vor allem auf den intensiv genutzten Almflächen am Mittel- und Oberhang, höhere
Viehtrittschäden vor als bei den Waldquellen. Die Quellen, die in den Übergangsbereichen
von Wald zu Offenland lagen, wurden weniger vom Vieh, dafür aber vom Wild aufgesucht.
Dennoch liegen hier nur geringe Trittschäden vor. Das Wild nutzt die einzelnen Quellen
weniger als eine Viehherde, zudem ist das Wildgewicht geringer und somit der Schaden
kleiner. Die meisten Waldquellen waren frei von Trittschäden.
Im Folgenden veranschaulicht die Abbildung 28, dass starke Trittschäden vor allem nur an
Quellen auftauchen, die intensiv genutzt werden.
73

74
Quellenanzahl
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1- 10 %
Ergebnisdarstellung und Interpretation
>10- 50 %
Trittschäden in (%)
> 50 %
Anzahl Quellen
mit Trittschäden
Abb. 28 Vergleich von Trittschäden an Quellen
Viehtränke
Trittschäde
Von den 38 Quellen die Trittschäden aufweisen, sind zwei Quellen stark geschädigt. Diese
zwei Quellen werden als Viehtränke genutzt. Die elf Quellen, die mittlere Trittschäden
aufweisen werden ebenfalls als Tränke verwendet. Von den 25 Quellen mit geringen
Trittschäden sind 12 als Viehtränke ausgezeichnet. Die 13 weiteren Quellen werden vom Vieh
nicht aufgesucht, dafür aber vom Wild oder wurden durch Trittschäden vom Menschen
geschädigt. Die Quellen mit geringen Trittschäden liegen außerhalb eines großen
Weidegebietes. Sie liegen im Flachmoorbereich, im Wald oder oberhalb des Weidelandes. An
Quelle Nr. 49 läuft ein Wanderweg direkt über eine Quelle.
Die unterschiedlich stark auftretenden Trittschäden werden einerseits von unterschiedlich
großen Herden verursacht und anderseits sind sie abhängig von der
Strömungsgeschwindigkeit. Je stärker die Strömung ist, umso besser kann der Trittschaden
ausgeglichen werden (siehe Tabelle 41).
Tab. 41 Vergleich von Abflussmenge und Trittschäden
Trittschäden
Abfluss gering mittel stark
gering 4 5 1
mittel 5 6 1
stark 4 0 0
Keine
Trittschäden

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Das bedeutet, dass die Strukturschädigung innerhalb der Quelle bei starker Strömung nicht
sichtbar wird. Es fehlt in der Kartierungsanleitung eine Beschreibung, wie mit visuell
sichtbaren (eindeutige Trittschäden) und visuell nicht sichtbaren Schäden (vermutete
Trittschäden) umgegangen werden soll. Das Sediment wird bei Tritten aufgewirbelt und mit
der Strömung abtransportiert. Es kann davon ausgegangen werden, dass eine Strukturarmut
entsteht. Betroffen davon ist vor allem das Fein- bis Grobmaterial. Hier könnte das
umliegende Umfeld anhand der Trittschäden beurteilt werden und somit könnten
Rückschlüsse auf die Quellstruktur getroffen werden.
Einen großen anthropogenen Einfluss auf das gesamte UG hat die neu gebaute
Beschneiungsanlage mit der dazugehörigen Infrastruktur wie Sesselliften, Skiliften und
Unterführung. Laut MONSCH & ARNAL (2002) hat die Beschneiungsanlage nur wenig
Einfluss auf den Gesamtwasserhaushalt des UG. Über das ganze Jahr betrachtet, wird dem
Einzugsgebiet kein Wasser entzogen, da das Wasser aus dem Einzugsgebiet stammt und
wieder rückgeführt wird. Die ökologischen Folgen werden als gering eingeschätzt, da für die
Beschneiung nur Wasser mit Trinkwasserqualität aus dem Einzugsgebietes verwendet wird.
Genauere Aussagen können aber erst in ca. 10 Jahren getroffen werden, da die Anpassung der
Vegetation in dieser Verzögerung stattfindet. Die Untersuchungen gehen von einer erhöhten
Schmelzwasserrate bis zu 90 % aus. Dies bedeutet, dass die Schmelzwässer länger andauern,
jedoch keine erhöhten Abflussraten darstellen. Durch die künstliche Beschneiung apern die
Gegenden später aus, was eine Verzögerung und Verkürzung der Vegetationszeit darstellt.
Dies bedeutet, dass eine Zunahme an Spätblüher und eine Abnahme an Frühblüher eintritt.
Dennoch besagt der UVB, dass aus dem Vorhaben keine wesentlichen Beeinträchtigungen für
Natur und Landschaft entstehen.
Es ist zu bedenken, dass der Wasserkreislauf zwar in sich und über das Jahr betrachtet ein
geschlossener ist, doch sollte auch darüber nachgedacht werden, welche ökologischen Folgen
dies für das Ökoton „Quelle“ darstellt. Diese Lebensräume sind auf ihr gesamtes
Einzugsgebiet und dessen Retentionsraum angewiesen. Die Rückhaltung des Wassers über die
Sommerzeit und das Aufbringen im Winter lassen höhere Spitzen entstehen, die unter
natürlichen Umständen anders verlaufen würden. Es könnte vermehrt zu Trockenfallungen
der Quellen kommen. Wenn die Quellschüttung länger als 18 Tage im Jahr ausbleibt, würden
diese Quellen im Sinne des Gesetzes keine Quellen mehr darstellen und somit gäbe es keine
Möglichkeit mehr besondere Quelllebensräume zu schützen. Im Besonderen müssten die
75

76
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kalkgebiete auf Austrocknungsgefahren hin untersucht werden, da die geologische
Ausgangssituation der Kalkgebiete dies begünstigt.
Durch die Investitionen der Gemeinden in den Ausbau der Alpen als Freizeitpark sind
weiterhin Veränderungen im UG zu erwarten. Das Gebiet unterliegt im Sommer sowie im
Winter einer intensiven Nutzung. Die Almwirtschaft und der Rad- und Wandertourismus
beanspruchen das Gebiet im Sommer und der Wintertourismus trägt dazu bei, dass sich das
Gebiet nachhaltig verändert. Die Vegetationsdecke wird vom Almvieh und den Radfahrern im
Sommer stark in Anspruch genommen. Dies zieht strukturelle Veränderungen im Alpenraum
nach sich. Vegetationsdecken und Quellstrukturen werden geschädigt. Durch die längere
Aperzeit, die durch die Beschneiungsanlage entsteht, regeneriert sich die Vegetationsdecke
langsamer und die längere Schneeschmelze wirkt auf die Quellen mit einer zeitlich längeren
Geschiebekraft ein und verändert die Struktur des Lebensraumes.
7.2 Kritische Auseinandersetzung mit dem Kartierungsverfahren
Hilfsmittel
Durch die Hilfe des GPS- Gerätes kann die genaue Position im Gelände einfach bestimmt und
in Koordinaten angegeben werden. Bei der Kartierung im Gelände wurden die Gauß- Krüger
Koordinaten zur Positionierung der Quelllage vom Gerät abgelesen. In den meisten Fällen gab
das Gerät eine Positionsabweichung unter 5 Meter an, d.h. der Standort des Quellaustrittes
kann von den Koordinaten bis 5 Meter abweichen. Es gab aber auch Abweichungen von bis
zu 50 Metern, was das spätere Auffinden der Quelle erschwert. Diese Abweichungen waren
vor allem im Wald gegeben. Ein weiteres Problem ergab sich mit der Höhenmessung. Für
jeden Standort wurde die Höhe vor Ort vom Gerät abgelesen. Jedoch wurde bei einer
Höhenangabe im Gelände die Differenz zwischen GPS- Höhe und der tatsächlichen Höhe um
60 Meter festgestellt. Bei einer neuen Eichung des Gerätes auf die tatsächliche Höhe wurde
bei der Zweitkartierung von einigen Quellen, im Vergleich zur topographischen Lage
trotzdem eine ungenaue Höhenangabe festgestellt, so dass die Höhen aus der
Topographischen Karte zusätzlich ermittelt werden musste.
Kartierung
Das Aufsuchen der Quellen ist normalerweise entlang des Gewässerlaufes gegen die
Strömung durchzuführen. Jede Abzweigung sollte abgelaufen werden. Allerdings ist dies im

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Alpenraum problematisch, da das Gelände teilweise zu steil ist und es nicht möglich ist den
Wasserlauf abzulaufen. Somit wurden vermutlich Quellen übersehen. Für diese Arbeit ist das
jedoch unbedeutend, da nur eine bestimmte Anzahl aufgenommen werden sollte, um daraus
Typen ableiten zu können. Des Weiteren wurden die meisten Quellen in der Nähe von
Wanderwegen gefunden und aufgenommen. Das bedeutet, dass evtl. naturnahe
Quelllebensräume, die weniger anthropogen überprägt sind als die kartierten, erst gar nicht
gefunden werden konnten, da diese Naturräume für einen Bergwanderer nicht gut erreichbar
sind.
Für eine der Quelle konnte die Lage vor Ort nicht eindeutig geklärt werden, da die
Orientierung im Gelände schwierig war. In der Nacharbeitung konnte die Richtigkeit des
Standortes nicht herausgefunden werden.
Die subjektive Betrachtungsweise ist ein weiteres Kriterium der kritischen
Auseinandersetzung mit der Erfassung. Es sollten nur naturnahe Quellen aufgenommen
werden. Dabei trifft der Kartierer die Vorauswahl ob ein Quelllebensraum naturnah sein kann
oder nicht. Bei manchen Quellen war es unklar ob sie naturnah sind. Es musste abgewogen
werden, in wie weit sie menschlichen Einflüssen unterlagen. Es kamen viele der Quellen aus
Blockschutt. Ob dieser nun künstlich aufgeschüttet wurde oder nicht, wurde teilweise am
Pflanzenbewuchs abgewogen. Bei den Schuttmassen konnte dieses Kriterium jedoch nicht
gelten. Theoretisch könnten auch anthropogen veränderte Quellen als naturnah aufgenommen
worden sein, wenn die Veränderung schon so lange zurück lag, dass dies durch den
Pflanzenbewuchs nicht mehr zu erkennen war.
Am Anfang herrschte bei großen Quellkomplexen noch eine Unklarheit beim Kartieren vor.
Eine Gesamterfassung war für diese Gebiete nicht möglich, da zu viele Quellaustritte
vorhanden waren. Es wurde eine zusätzliche Aufnahmen der Hauptquelle erstellt, indem der
Längs- und Querschnitt detailliert dargestellt wurde. Um aber einen Überblick über große
Quellgebiete zu bekommen, könnte eine Luftbildkartierung Abhilfe verschaffen.
Mancher Quellentyp wurde im UG nur einmal aufgenommen. Die Typisierung bezieht sich
dann nur auf eine Aufnahme. Um diesen Typ bestätigen zu können, müssten noch andere
Quellentypen in dieser Ausprägung kartiert werden.
77

78
Kartierungsanforderungen
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Nach POSCHMANN et al. (1998) spielt sich der Bewertungsvorgang zwischen verschiedenen
Grundelementen ab. Es gibt einen Bewertungsgegenstand, einen Bewerter und die Beziehung
des Bewerters zum Bewertungsgegenstand. Und je nach dem wie der Gegenstand betrachtet
wird und welches Wissen der Bewerter mitbringt, beeinflusst es den Bewertungsvorgang und
das Ergebnis der Bewertung (siehe Abb.29).
Eine Voraussetzung für die Beantwortung der Frage, ob ein Quelllebensraum einen
natürlichen Zustand aufweist, ist, dass eine Vorbewertung der Quellen stattfindet. Eine große
Bedeutung kommt dabei der Richtung zu, aus der bewertet wird. Obwohl noch nicht alle
Zusammenhänge geklärt werden können, muss eine handlungsorientierte Bewertung im Sinne
der Landschaftsnutzung und des Naturschutzes stattfinden, um somit eine Verbesserung des
Quellschutzes zu erreichen.
Fachliches Wissen
Quellökologie,
Landschaftsökologie
Bewerter
Kartierer
Bewertung der Quelle
Beziehung
Abb. 29 Einflussfaktoren im Bewertungsvorgang
In Anlehnung an POSCHMANN et al. (1998)
Bewertungsgegenstand
Quelllebensraum
Der Kartierer muss Eingriffe und deren Folgen im Gelände erkennen, damit er den naturnahen
von dem naturfernen Zustand unterscheiden kann. Bauwerke und Vorrichtungen können
einfach erkannt werden. Das eigentliche Problem liegt im Erkennen der Folgen von
Eingriffen, die zeitlich weit zurückliegen. Oftmals sind Veränderungen nicht mehr erkennbar
und deshalb kann der naturnahe vom naturfernen Zustand nicht mehr unterschieden werden.
Durch die Dynamik des Gewässers verändert sich z.B. bei einem Eingriff in den Wasserlauf
auch gleichzeitig das Strömungsmuster. Die Substrate werden umgelagert, das Gewässerbild
verändert sich und im Laufe der Zeit findet ein Ausgleich zwischen Wasser, Substrat und der
Erscheinungsform statt, so dass der Eingriff nicht mehr zu rekonstruieren ist. BRIEM (2002):

Ergebnisdarstellung und Interpretation
„Was naturnah ist, ist meist nur durch Analogschlüsse herauszufinden und ist immer von der
Beurteilung und Definition des Menschen abhängig.“ Auch BRIEM weist somit auf die
Subjektivität des Bewerters hin und zeigt auf, dass bestimmte naturnahe wirkende
Lebensräume nur im Vergleich zu anderen Referenzräumen beurteilt werden können.
Im UG wurden einige Quelllebensräume als naturnah eingestuft, die in unmittelbarer
Umgebung von Bauwerken wie Skiliften und Fassungen hervortreten (z.B. Quelle 2 und 22).
Es kann davon ausgegangen werden, dass die Quelllebensräume durch den Bau beeinträchtigt
wurden. Eine unmittelbare Beeinträchtigung oder Veränderung konnte im Gelände nicht
festgestellt werden. Dies müsste anhand von früheren Planwerken aus den Gemeinden
erarbeitet werden, wie z.B. ob Rohre verlegt wurden und diese mit einem Lesesteinhaufen
überdeckt wurden.
Bayerischer Quellerfassungsbogen
Der Bogen ist unterteilt in einen objektiven sowie subjektiven Teil. Die Bewertungsebene des
subjektiven Teiles sind allgemeine naturschutzfachliche Vorstellungen, die vom Kartierer als
positiver oder negativer Wert angegeben werden. Um später eine Typologie erarbeiten zu
können, benötigt man im Vorfeld Referenzquellen. Der Kartierer bestimmt somit vor der
Kartierung, ob die Quelle zu einer Referenzquelle werden könnte, ausgehend vom Ist-
Zustand. Dies bedeutet, dass der Kartierer Vorkenntnisse haben sollte um abzuschätzen unter
welchem Einfluss der anzutreffende Lebensraum steht, damit es zu einer Einordnung in
„naturnah“ oder „künstlich“ kommen kann.
Wassertiefe
Das Wasser innerhalb der Quelle stellt den limitierenden Faktor für Fauna und Flora dar. Im
Bogen soll die Wassertiefe in den Teilbereichen in Zentimeter gemessen werden. Eine Quelle
besitzt durch unterschiedliche Strukturen auch unterschiedliche Wassertiefen. Bei
geringfügiger Wasserführung erhöht die Substratdiversität die Rückzugsmöglichkeit für das
Makrozoobenthos, da verschiedene Wassertiefen sich bilden können. Die absolute
Wassertiefe ist also nicht von großer Bedeutung, sondern das Vorhandensein von
verschiedenen Strukturen. Deshalb wäre eine Betrachtung und Abschätzung des
Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins von Wasser über den gesamten Jahresverlauf
sinnvoller. Erst dadurch lassen sich Rückschlüsse auf den Lebensraum schließen. Dabei
wären mehrere Untersuchungen im Jahresverlauf notwendig. Da es oftmals bei einer
79

80
Ergebnisdarstellung und Interpretation
einmaligen Kartierung bleibt, sollte überlegt werden, ob es sinnvoller wäre die
Wassertiefenmessung als eine allgemeine Abschätzung durchzuführen, da die genaue
Messung einen absoluten Wert widerspiegelt, der im Gelände nicht vorhanden ist. Durch
tageszeitliche und jahreszeitliche Schwankungen, wäre es sinnvoller die Wassertiefe in
verschiedene Klassen einzuordnen, was auch die Kartierarbeit erleichtern würde. Die
folgende Abschätzung könnte dabei verwendet werden.
Tab. 42 Quellteilbereich strömend
ständig teilweise
Trocken
Feucht
Überspült
Überströmt
In Anlehnung an BIERMANN (1990)
Beschattung
Die Beschattung des Quelllebensraumes beeinflusst die Temperatur des Wassers und somit
die Besiedlungsmöglichkeiten der Fauna (Vgl. Kapitel Die Quelle – Fauna S. 12). Der Grad
der Beschattung wirkt sich auf die Erwärmungsgeschwindigkeit des Wassers aus, und somit
auf die tageszeitlichen und jahreszeitlichen Wassertemperaturdifferenzen. In der Regel sind
die Temperaturunterschiede minimal. Im Alpenraum beeinflussen die Parameter Höhe und
Exposition den Grad der Beschattung, so dass sich Schwankungen der Temperatur stärker
bemerkbar machen (Vgl. Kapitel Klima S. 26). Oberhänge werden intensiver und länger
bestrahlt. Sie sind bis auf kleinere Stellen unbewaldet und die Schroffheit des Geländes ist im
Gegensatz zum Mittelhang geringer. Der Mittel- und Unterhang ist steiler und zum größten
Teil bewaldet. Dies verringert die Einstrahlungsintensität da der Winkel der
Sonneneinstrahlung sich verkleinert, so dass die Sonnenbestrahlung geringer wird.
Im Bogen wird die Beschattung in zwei Klasen eingeteilt. Es wird die Sommerbeschattung
betrachtet und die Winterbeschattung. Da die Kartierung im Sommer stattfand wurde die
Winterbeschattung eingeschätzt. Die Beschattung wird jeweils in drei Kategorien eingeteilt:
vollbeschattet, teilbeschattet und unbeschattet. In den Bergen fehlen voll besonnte Bereiche,
denn die Berge beschatten sich gegenseitig. Die Exposition des Berghanges und die Höhe des
Geländes beeinflussen die Dauer und die Intensität der Sonnenbestrahlung. In der Kartierung
wurde deshalb in den meisten Fällen eine Teilbeschattung der Quelle angegeben, wobei durch

Ergebnisdarstellung und Interpretation
die Exposition und die Höhe eine unterschiedliche Intensität der Teilbeschattung stattfindet.
Vor allem auch Quellen die im Wald liegen, sind einer Teilbeschattung ausgesetzt, da dort die
Sonneneinstrahlung wesentlich geringer ist als auf dem Oberhang. Eine genauere Angabe im
Kartierungsbogen für die Teilbeschattung, die im Folgenden aufgeführt wird, wäre für die
Betrachtung des Lebensraumes vorteilhafter.
Tab. 43 Teilbeschattung
Winterbeschattung
Sommerbeschattung
Stark
(schattig bis
vollschattig)
Mittel
(halbschattig)
Gering
(halbschattig
bis sonnig)
Substratkartierung
Die einzelnen anorganischen Substrate werden in den verschiedenen Teilbereichen detailliert
in Wort und Bild aufgenommen. Bei weiteren Kartierungen sind die Skizzen hilfreich um
Veränderungen wahrnehmen zu können und somit Wasserströmungen innerhalb des
Lebensraumes zu erkennen.
Anders sieht es bei den organischen Substraten aus: Während die Substrate Falllaub, Totholz
und Detritus einen Hinweis auf den Nährstoffeintrag geben, werden die organischen Substrate
wie Algen, Moose und Pflanzen im Kartierungsbogen zu allgemein abgefragt.
Die Abundanzabschätzung des organischen Substrates in den Teilbereichen lässt keine
ökologische Analyse zu, da dies erstens in den drei Klassen
- 1 (bis 10 %),
- 2 (> 10 - 50 %) und
- 3 (> 50 %)
die Abundanzspanne eine zu grobe Einteilung darstellt und zweitens die einzelnen Parameter
wie Algen, Moose und Pflanzen nur als Gruppe bestimmt wurden, diese jedoch einen
Indikator darstellen können. Es fand bei der Kartierung der organischen Substrate keine
genauere Einteilung statt. Es wurde nur die Auswahl getroffen, Gruppe vorhanden oder nicht,
sowie bei Vorhandensein wurde die Abundanz abgeschätzt. Das alleinige Vorkommen einer
Gruppe kann keine Aussage über den ökologischen Wert des Lebensraumes zulassen. Denn
Spezies aus der Gruppe der Algen werden z.B. als Wassergüteindikatoren eingesetzt und je
nach Algenart zeigen sie z.B. nährstoffreiche oder nährstoffarme Gewässer, saure oder
81

82
Ergebnisdarstellung und Interpretation
alkalische Bereiche an. Das Kartieren dieser Gruppe als Ganzes lässt also keine Rückschlüsse
auf den ökologischen Zustand zu. Für weitere Untersuchungen wäre deshalb eine detaillierte
Bestimmung der Kryptogamen sinnvoll. Da vor allem im Alpenraum viele verschiedene
Arten an Quellen vorkommen.
Typisierung
Die dargestellten Alpenquelltypen unterliegen einer ständigen Veränderung. Die Verwitterung
des Berges und die Schneeschmelze haben dabei den größten Einfluss. Folglich werden die
Austrittsformen an Quellen vor allem im Frühjahr stark verändert. Quellen, die z.B. als reine
Sickerquellen kartiert wurden, können vom Wasser zum Quellenkomplex umgestaltet werden
und eine Zeitlang als Fließ- Sickerquelle erscheinen. Durch die unterschiedliche
Strömungsenergie im Jahresverlauf kann davon ausgegangen werden, dass für die
herausgearbeiteten Quelllebensräume keine absolute Typisierung festgelegt werden kann.
Namensgebung
Die Namensgebung bei der Typisierung für die kartierten Quellen ist zwar anhand der
ausgewählten Parameter richtig, doch sollte überlegt werden, ob man bestimmte
Quellenausprägungen anders benennt. Die Namen sind zu abstrakt. An einer von
Grobmaterial geprägten Fließquelle gibt es zu viele Assoziationsmöglichkeiten und wichtige
Ausprägungen wie z.B. Kalktuff- oder Moorbildung werden nicht erwähnt, obwohl sie die
prägenden Merkmale dieser Quelltypen sind. Anhand dieser Typisierung gelingt keine
Visualisierung. Die von Feinmaterial geprägte Fließquelle z.B., die wahrscheinlich vom
Eisblock gespeist wird und somit für diesen Raum eine Besonderheit darstellt, kann durch die
Namensgebung nicht erkannt werden. Was sich evtl. auf spätere naturschutzfachliche
Handlungen auswirken könnte. Besser wäre eine Namensgebung, die erstens das ökologisch
prägende Merkmal beinhaltet, wie Kalktuffbildung, Moorausprägung, Schuttmassen usw. und
zweitens die Wasseraustrittsform wie fließend, sickernd usw. darstellt. Diese Kombination
scheint für die Visualisierung der Quelle geeigneter zu sein. Es ist vor allem für die
naturschutzfachliche Weiterbearbeitung von Bedeutung, eine ausgeprägte Vorstellung von
einem Lebensraum zu haben, da oftmals die Verantwortlichen für den Schutz nicht selbst den
Lebensraum begutachten. Somit erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass besondere
Quelllebensräume übersehen werden und keinen Schutz erfahren. Deshalb wäre eine
eindeutigere Namensgebung für den handlungsorientierten Naturschutz sinnvoll.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
7.3 Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen
Bevor eine Bewertung stattfinden kann muss ein Leitbild erstellt werden. Dies bildet die Basis
der Ökosystembewertung. Es beschreibt das Naturpotential eines Ökosystems auf der
Grundlage seiner Funktionen unter der Beachtung der naturräumlichen Ausstattung der
Region [ZUMBROICH et al. (1999)].
Für das UG im Schweizer Alpenraum lagen jedoch keine Quellenleitbilder vor. Das
verwendete Bewertungsverfahren wurde für den Bayerischen Naturraum, der einen Teil des
Alpenraumes beinhaltet, entwickelt. Die entstandenen Leitbilder des Bayerischen
Quelltypenkatalog werden auf das UG übertragen.
Das Bewertungsverfahren basiert auf dem Kriterium der Naturnähe. Festgestellt werden
konnte, dass naturnahe Biotope im Alpenraum nicht mit naturnahen Biotopen im
Mittelgebirge oder Flachland verglichen werden kann und somit andere Wertezahlen für
naturnahe Biotope im Alpenraum vergeben werden müssen. Dies wird im Bereich der
Umfeldkartierung deutlich, wo naturnahe Biotope eine nicht dem Lebensraum entsprechende
Wertezahl erhalten. An ausgewählten Beispielen soll aufgezeigt werden, dass das Anwenden
des Bewertungsverfahren im Schweizer Alpenraum problematisch ist und diesbezüglich
nachkorrigiert werden sollte. Es werden im Anhang 2 „Quellbewertungstabelle“ alle Quellen
mit der Berechnung dargestellt.
Zur Ermittlung des Gesamtzustandes der Quellen
Der Gesamtzustand der Quelle wird ermittelt, indem der Quellzustand, die Quellveränderung,
die Wasserqualität und das Quellenumfeld betrachtet werden. Diesen Faktoren werden Werte
zugewiesen, die mit Hilfe des Bewertungsverfahrens ermittelt werden können.
Quellveränderungs- und Wasserqualitätswert können aus der Tabelle im Bewertungsverfahren
im Kapitel Methode (Seite49/ 50) abgelesen werden. Der jeweilige höhere Wert fließt in die
weitere Berechnung mit ein. Der Umfeldzustand wird mit folgender Formel errechnet.
Formel: Umfeld
Umfeld nah = ∑ (%- Klassenwert x Wertzahl)/ ∑Wertzahlen
Umfeld weit = ∑ (%- Klassenwert x Wertzahl)/ ∑Wertzahlen
Umfeld gesamt = (Umfeld nah x 2 + Umfeld weit)/ 3
83

84
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Der Gesamtzustand kann aus der Übersichtstabelle des Bewertungsverfahren im Kapitel
Methode (Seite 51) abgelesen werden. Dieser wird in einer 5- stufigen Skala dargestellt,
wobei 1 bedeutet, dass der Gesamtzustand der Quelle „sehr gut“ ist und 5 bedeutet, dass der
Gesamtzustand der Quelle „schlecht“ ist.
Alle aufgenommenen Quellen wurden im Gelände in der subjektiven Werteinschätzung als
naturnah eingestuft. Eine gute Übersicht über den Gesamtzustand der Quellen nach dem
angewandeten Bewertungsverfahren gibt die untere Abbildung.
Quellenanzahl
30
25
20
15
10
5
0
3
24
15
Gesamtzustand der Quellen
Abb. 30 Gesamtzustand der Quellen
8
1
sehr gut
gut
mäßig
unbefriedigend
schlecht
nach Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen
Nach den Berechnungen, die im Anhang 2 eingesehen werden können, ist eine hohe Anzahl
an Quellen in einem Zustand der nicht mehr als naturnah betrachtet werden kann. In der
subjektiven Werteinschätzung, die im Gelände stattfand, konnte dies jedoch nicht bestätigt
werden.
An einem hypothetischen Szenario soll dargestellt werden, dass es schwierig ist, naturnahe
Quellen mit dem Bewertungsverfahren zu klassifizieren. Um das Beispiel nachvollziehbar zu
machen werden nur zwei Umfeldnutzungen miteinbezogen, die mit dieser Kombination in der
Natur vorkommen könnten. Es wird angenommen, dass die Quelle auf einer Lichtung im
Laubwald entspringt. Beide Umfeldeinflüsse, Lichtung und Laubwald, erhalten im
Bewertungsverfahren die Wertzahl 1. Die Quelle ist anthropogen unbeeinflusst und erhält
somit für das Teilsystem Quelle die Zahl 1. Die Quelle entspringt auf der Lichtung, die den 10
m Radius vollständig einnimmt und erhält somit den Klassenwert 3. Der Laubwald befindet
sich im 50 m Radius und erhält den Klassenwert 3.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Modelbeispiel naturnahe Quelle Quellveränderungswert = 1
Umfeld nah (3 x 1)/ 1 = 3 Wasserqualitätswert = 1
Umfeld weit (3 x 1)/ 1 = 3
Umfeld gesamt (3 x 2 + 3) / 3 = 3 Teilsystem Quelle = 1
Teilsystem Umfeld = 3 Gesamtzustand = 2
Durch die Bewertung kann eine naturnahe Quelle nur den Gesamtzustand 2 erreichen.
Folgende Beispiele sollen aufzeigen, dass die Anwendung des Bewertungsverfahren kritisch
zu hinterfragen ist, da die Besonderheiten des Alpenraumes kaum berücksichtigt werden,
sowie eine Gewichtung des Klassenwertes in der Anwendung der Formel zu ungunsten des
naturnahen Umfeldes geht. Diesbezüglich müsste die Gewichtung verändert werden.
Als erstes Beispiel soll die Umfeldnutzung „Nadelwald“ herangezogen werden.
Quelle Nr. 12
Umfeld nah = (3 x 1 + 3 x 1)/ 2 = 3
Umfeld weit = (3 x 2 + 1 x 1)/ 7 = 2,3
Umfeld gesamt = (3 x 2 + 2,3)/ 3 = 2,8
Teilsystem Umfeld = 3
Quellveränderungswert = 2
Wasserqualitätswert = 1
Teilsystem Quelle = 2
Gesamtzustand = 2
Auf einer bestimmten Höhenlage ist der Nadelwald vorherrschend und naturnah. Die daraus
entspringenden Quellen stammen aus einem naturnahen Umfeld und müssen als natürlich
betrachtet werden. Im Bewertungsverfahren wird der Nadelwald als weniger naturnah
eingestuft als der Misch- oder Laubwald und demzufolge erhalten die Quellen einen
geringeren Wert. Selbst durch einen Quellzustand ohne Beeinträchtigung führt das Umfeld
„Nadelwald“ zu einer Bewertung, die nur als guter Zustand bezeichnet werden kann, niemals
aber als sehr guter Zustand. Der Nadelwald ist in der montanen Stufe mit der Baumart Picea
abies bestandsbildend. Abhängig von der Bewirtschaftungsform, dürften die Nadelwälder sich
durch eine ordnungsgemäße Forstwirtschaft, die die ökonomischen und ökologischen
Fähigkeiten des Waldes sichern, nicht negativ auf den Quellzustand auswirken. Dennoch
wurde die Quelle Nr. 12 in der Gesamtzustandsbewertung in die Klasse 2 eingeordnet. Der
Gesamtzustand der Quelle ist gut, da nur geringe Beeinträchtigungen durch Tritt und/ oder
85

86
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Nadelwald ausgehen. Würde man die Trittschäden nicht beachten, käme es zur selben
Klasseneinteilung.
Ein weiteres Beispiel zeigt die Quelle Nr. 30 auf, die in der Umfeldnutzung einen
„Sonderstandort“ aufweist.
Quelle Nr. 30
Umfeld nah = (1 x 1 + 2 x 2 + 2 x 3)/ 6 = 1,8
Umfeld weit = (2 x 1 + 3 x 2 + 1 x 3)/ 6 = 1,8
Umfeld gesamt = (2 x 1,8 + 1,8)/ 3 = 1,8
Teilsystem Umfeld = 2
Quellveränderungswert = 2
Wasserqualitätswert = 1
Teilsystem Quelle = 2
Gesamtzustand = 2
Sonderstandorte wie Rohboden, Felswände oder Blockschutt sind das Ergebnis eines
natürlichen Verwitterungsprozesses im Alpenraum und deshalb als natürlich einzustufen. Die
kartierten Quellen, die in der subjektiven Betrachtung naturnah eingeschätzt wurden, werden
durch das Anwenden des Verfahrens geringer in der Naturnähe eingeordnet. Der
Gesamtzustand der Quelle Nr. 30 wird als gut angesehen. Es sind geringe Beeinträchtigungen
im Quellenumfeld sowie im Quellenzustand vorhanden. Würde man die geringen
Trittschäden, die durch Kühe entstanden sind, nicht mitbewerten, wäre der Gesamtzustand
anhand des Bewertungsverfahren zwar in Klasse 1 einzuordnen, problematisch wäre die
Bewertung dann, wenn der Sonderstandort wie Felswände, Blockschutt, Rohboden, die in
hohen und steilen Lagen im Alpenraum natürlich vorkommen, überwiegend im Umfeld
vorzufinden sind. Dadurch würde das Gewicht des Klassenwertes das gesamte Umfeld höher
bewerten, und der Gesamtzustand der Quelle würde negativer ausfallen. Hier wird deutlich,
dass die Sonderstandorte, die im BayQEB beschrieben werden für den Alpenraum nicht
anwendbar sind. Die regionalen Besonderheiten des Alpenraumes müssen berücksichtigt
werden. Die Sonderstandorte sollten deshalb eine geringere Wertezahl erhalten, denn die
Bewertung bestimmt die Abweichung vom Bestzustand und sollte deshalb für den Alpenraum
genauer definiert werden.
Dabei sollte vom jetzigen Zustand ausgegangen werden, der nach irreversiblen
Veränderungen natürlich wäre. Somit würde auch das magere Grünland, das durch die
Beweidung der Alpenmatten entstanden ist, eine geringere Wertezahl erhalten. Durch eine
solche Bewertung wird der Mensch als Teil der Natur gesehen und der Kontakt sowie eine
extensive Nutzung der Quellen zugelassen.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Auch WÄCHTER (1996) schreibt, dass eine Umwelt erhalten bleiben soll, in der der Mensch
als Teil der Natur verstanden wird. Dieses kann aber nur erreicht werden, wenn der Mensch
im Einklang mit der Natur lebt. Er darf von der Natur nicht ausgeklammert werden.
Weiterhin wurde festgestellt, dass schon geringe Trittschäden im Bewertungsverfahren einen
bedeutenden Stellenwert erhalten. Sind geringe Trittschäden an Quellen vorhanden, ist es für
den Gesamtzustand der Quelle nicht mehr möglich einen „sehr guten Zustand“ zu erreichen.
Ist die Quelle und das Umfeld in naturnaher Form vorhanden, kann auch bei geringen
Trittschäden nur noch ein „guter Zustand“ erreicht werden. Viele kartierte Quellen zeigen
geringe Trittschäden, die durch Vieh oder Wild verursacht wurden. Dies führt bei der
Bewertung dazu, dass ein Großteil der Quellen nur einen „guten Zustand“ erreicht. Die
Almwirtschaft wird im UG noch in einer Höhe von 2200 bis 2400 m betrieben. Manche
Hänge werden intensiv als Weide genutzt, andere werden wiederum weniger vom Vieh
aufgesucht und weisen deshalb nur geringe Trittschäden auf. Zu überlegen ist, in wie weit der
Mensch und somit die Viehhaltung auf den Bergen als natürlich oder naturnah angesehen
werden kann. Die Almen sind entstanden, weil der Mensch über Jahrhunderte diese Gebiete
als Weidefläche für das Vieh genutzt hat. Es gibt Definitionen, die anerkennen, dass der
Mensch ein Teil des Systems ist. So bezeichnet MOIR (1972) in USHER/ ERZ (1994) ein
Minimum menschlichen Einflusses als ein Merkmal natürlicher Ökosysteme. Das Problem
besteht darin einzuschätzen, wie weit die Einflussnahme des Menschen als natürlich
bezeichnet werden kann. Nach der Definition von MOIR wären geringe Trittschäden naturnah
und müssten demzufolge eine geringere Wertezahl erhalten.
REISS (2002, zit. in REISS und OPP 2004) stellte fest, dass in früheren
Quellbewertungsverfahren der Einfluss der Verkehrsfläche an Quellen bislang nicht
berücksichtigt wurde. Um dem entgegenzuwirken wurde im Bewertungsverfahren zum
Bayerischen Quellerfassungsbogen die Umfeldnutzung „Siedlungs- und Verkehrsfläche“
eingefügt. Diese wird als einer der bedeutsamsten negativen Einflüsse gesehen. Es wurden im
UG naturnahe Quellen im Bereich von „Siedlungs- und Verkehrsflächen“ kartiert und als
Beispiel für naturnahe Quellen, die im Einflussbereich einer Siedlungs- und Verkehrsfläche
liegen, soll die Quelle Nr. 1, die in der Gesamtbewertung in Klasse 4 eingeordnet wurde,
dienen. Die Quelle Nr. 1 entspringt auf einer Lichtung in unmittelbarer Nähe einer geteerten
Waldstrasse. Sie kann ca. 5 Meter frei fließen und wird dann unter einer ca. 3 Meter breiten
87

88
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Strasse durchgeleitet. Der Quellbach zeigt im Anschluss daran wieder naturnahe Strukturen
auf. Nach der subjektiven Beurteilung, wurde die Quelle als naturnah betrachtet. Im
Bewertungsverfahren wurde die Quelle jedoch in Klasse 4 eingeordnet. In wieweit die
Wasserunterführung eine Zerschneidung des Lebensraumes dargestellt, kann nach dieser
Kartierung nicht beurteilt werden. Es müsste hier eine umfassendere Untersuchung
stattfinden.
Quelle Nr. 1
Umfeld nah = (2 x 1 + 3 x 1 + 2 x 5)/ 7 = 2,1
Umfeld weit = (3 x 2 + 1 x 5)/ 7 = 1,6
Umfeld gesamt = (2,1 x 2 + 1,6)/ 3 = 1,9
Teilsystem Umfeld = 2
Quellveränderungswert = 4
Wasserqualitätswert = 1
Teilsystem Quelle = 4
Gesamtzustand = 4
Das Problem der Bewertung liegt darin, das keine Unterscheidung der Umfeldnutzung
„Siedlungs- und Verkehrsfläche“ stattfindet. So werden viele naturnahe Quellen, durch die
Anwendung des Verfahrens in einen unbefriedigenden Zustand geleitet, der im UG so nicht
vorzufinden ist. Es wird z.B. ein Vorschlag zur Differenzierung von Verkehrswegen bei
REISS (2002, zit. in REISS und OPP 2004) gemacht. Im angewandten Verfahren werden alle
„Siedlungs- und Verkehrsflächen“ wie geteerte Strassen, Wanderwege mit naturnaher Decke
oder Sessellifte, mit gleicher Wertzahl ausgestattet und somit findet keine Unterscheidung der
Einflussnahme statt. UHL (1994 zit. in REISS und OPP 2004) zeigt auf, das verkehrsbedingte
Substanzen wie Schwermetalle sich an befestigten Strassen bemerkbar machen, während sie
im Unterschied zu den unbefestigten Wanderwegen nicht auftreten. Die potenzielle Gefahr
von anthropogenen Trittschäden oder Müllablagerungen an Quellen, die in der Nähe von
Wanderwegen lagen, konnte im UG nicht festgestellt werden. Welchen negativen Einfluss die
unterschiedlichen Siedlungs- und Verkehrswege einnehmen, sollte vor Ort geklärt werden, da
im Gelände der Einfluss besser eingeschätzt werden kann. So spielt z.B. für den Einfluss der
Siedlungs- und Verkehrsfläche die Quelllage eine bedeutende Rolle. Entspringt die Quelle im
steilen Gelände oberhalb eines Weges, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu strukturellen
Schäden kommt geringer, da das Aufsuchen der Quelle seltener geschieht als im flachen
Gelände. Im UG wurden die Sessellifte, Seilbahnen und Skilifte den Siedlungs- und
Verkehrsflächen zugeordnet und nach dem jeweiligen Flächenanteil eingeteilt. Die meisten
der Lifte beeinflussen die Quellen nicht in dem Ausmaße wie die Wertzahl zu vermitteln
versucht. Die Lifte gehen in einer Höhe von ca. 10 m über die Quelle hinweg, wobei keine

Ergebnisdarstellung und Interpretation
unmittelbare Schädigung dadurch stattfindet. Sind beim Bau Schädigungen aufgetreten, so
konnten diese im Gelände nicht mehr nachvollzogen werden.
Das Problem der Bewertung besteht darin, dass von bestimmten Wertvorstellungen
ausgegangen wird, die jeweils einen sehr subjektiven Charakter einnehmen können. Dabei
wird die Bewertung auf das Wesentliche reduziert. Es werden also nie alle Merkmale
betrachtet und so gibt die Bewertung nur einen Teil der Realität wieder. LACOMBE in
ZUMBROICH et al. (1999) sagt, das eine Bewertung stattfindet, um die Lenkung von
Geldströmen zu beeinflussen. Weiterhin zeigt sie die politische Zielrichtung, die in der
Zukunft verfolgt werden soll, auf. Das bedeutet für das Bewertungsverfahren zum
Bayerischen Quellerfassungsbogen, dass Quellschutzmaßnahmen im Einflussbereich von
Siedlungs- und Verkehrsflächen schneller greifen können. In wie weit es für das Schweizer
UG sinnvoll ist den Siedlungs- und Verkehrsflächen im Alpenraum einen so hohen
Stellenwert zu geben müsste noch geklärt werden.
Weiter Beispiele können aus dem UG herangezogen werden. Bei der Quelle Nr. 14 erhalten
zwei naturnahe Biotope, die mit der Wertezahl 1 und einem hohen Klassenwert für das nahe
Umfeld in die Berechnung einfließen, eine hohe Zahl, während für das weite Umfeld eine
niedrige Zahle errechnet wird obwohl das weite Umfeld negativen Einflüssen ausgesetzt ist.
Die Quelle Nr. 15 wird höher im nahen Umfeld bewertet, da bei Einzelvorkommen von
naturnahen Biotopen der erhöhte Klassenwert das Ergebnis negativ beeinflusst. Die Beispiele
zeigen auf, dass das Bewertungsverfahren für den Alpenraum und andere Naturräume
nochmals bearbeitet werden muss.
7.4 Entstandene Quelltypen nach Bayerischen Quelltypenkatalog
Datenauswahl
Abb. 31 Foto Quelle 4 gefasst WEBER
Es wurden im Sommer 2004 51 Quellen kartiert und
nach dem Kriterium der Naturnähe ausgewertet. Für
die Typisierung wurden die Parameter
Austrittsverhalten und Substratausprägung
herangezogen. Da an den Quellen Nummer 4 und 6
diese Parameter nicht anwendbar waren, fallen sie
aus der Datenverarbeitung zur Typisierung heraus.
89

90
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Bei der Quelle 4 (siehe Abb. 31/ 32) ist der gesamte Quellaustritt künstlich, wobei die
Quellbachstruktur eine naturnahe Ausprägung aufweist und in ihrer Vielfältigkeit über
unterschiedliche Lebensräume verfügt. Es sind
krenobionte Arten vorhanden. Der Quellbach fließt
in einer Talkerbe ab und ist wahrscheinlich schon
vor dem Verbau in dieser Kerbe abgeflossen. Der
Bachlauf wäre dann in seiner Natürlichkeit erhalten
geblieben. Durch einen Rückbau könnte in kurzer
Zeit ein naturnaher Quellaustritt wiederhergestellt
werden und weitere Untersuchungen in diesem
Bereich könnten interessante Ergebnisse erzielen.
Im Bewertungsverfahren wird Quelle Nummer 4
miteinbezogen, jedoch nicht Quelle Nummer 6.
Abb. 32 Foto Quelle 4 Bachlauf WEBER
Das Quellgebiet Nummer 6 ist sehr groß. Es sind viele verschiedene Quellen (z.B. Ried,
Hangquellmoor) vorhanden. Es war jedoch wegen der Schroffheit des Geländes nicht möglich
die Quellaustritte aufzusuchen, sodass keine Aussage über das Austrittsverhalten und die
Substratausprägung getroffen werden kann. Weiterhin unterliegt das Gebiet einer
anthropogenen Nutzung. Laut MONSCH & ARNAL (2002) wird das Quellgebiet Plam Nesa
(Quellgebiet Nr. 6), seit 1899 genutzt und ist im Winter zu 100 % die Trinkwasserzuleitung
für Chur. Zur Zeit der Kartierung fanden Erneuerungsmaßnahmen an den veralteten
Brunnenanlagen statt. Nach einer mündlichen Aussage von einem Baustellenarbeiter sind die
Brunnenanlagen seit ca. 40 Jahren nicht mehr verbessert worden.
Quelltypen
Im Folgenden werden die Quellen anhand der zwei Hauptparameter Austrittsverhalten und
Substratausprägung abgebildet. Zur besseren Veranschaulichung werden die Quellen nach
dem BayQEB in den Grundformen dargestellt. Als erstes werden die Einzelquellen
aufgelistet, danach folgen die Quellsysteme und als letztes die Quellkomplexe. Die Abbildung
der Quellkomplexe ist so zu lesen, dass die erstgenannte Substratart zum erstgenannten
Austrittsverhalten gehört. Ist nur eine Substratart genannt bestimmt sie beide

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Austrittsverhalten. Insgesamt sind 12 Quelltypen durch die Einordnung in den
Quelltypenkatalog entstanden. Folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die Quelltypen.
Tab. 44 Quelltypen im UG nach Bayerischen Quelltypenkatalog
Quelltypen Anzahl
Grobmaterial/ organisch geprägte Fließ- Sickerquelle 15
organisch geprägte Sickerquelle 13
Grobmaterial geprägte Fließquelle 6
organisch geprägte Fließ- Sickerquelle 4
Grobmaterial geprägte Linearquelle 3
Blockmaterial/ organisch geprägte Fließ- Sickerquelle 3
Blockmaterial geprägte Fließquelle 2
Feinmaterial geprägte Fließquelle 1
organisch geprägte Fließquelle 1
Grobmaterial geprägte Fließ- Linearquelle 1
Grob- Feinmaterial geprägte Fließ- Sickerquelle 1
Block- Feinmaterial geprägte Fließ- Sickerquelle 1
Gesamtanzahl der Quellen 51
91

92
Quellenanzahl
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Ergebnisdarstellung und Interpretation
linear fließend sickernd
Austrittsverhalten
Feinmaterial
Grobmaterial
Blockmaterial
organisches
Material
Abb. 33 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Einzelquellen
Quellenanzahl
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
linear fließend sickernd
Austrittsverhalten
Grobmaterial
Blockmaterial
organisches
Material
Abb. 34 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Quellsysteme
Quellenanzahl
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
fließend und sickernd fließend und linear
Austrittsverhalten
Grob- Feinmaterial
Grobmaterial
Grob- organisches Material
Block- Feinmaterial
Block- organisches Material
organisches Material
Abb. 35 Austrittsverhalten und Substratausprägung der Quellkomplexe

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Die aus diesen Ergebnissen resultierenden Quelltypen werden in den nachfolgenden Tabellen
genauer dargestellt.
7.4.1 Die variablen Fließquellen
Die variablen Fließquellen werden in Fein-, Grob-, Blockmaterial und organisch geprägte
Quelltypen eingeteilt.
Die fließenden Quellen sind in allen Hanglagen vertreten und weisen eine Substratdiversität
auf, die nur bei den fließenden Quellen sowie bei den Quellenkomplexen (fließend und
sickernd) anzutreffen ist. Dominierend in der Kartierung sind die fließend durch Grobmaterial
geprägten Quellen.
Tab. 45 Fließquellen der Einzelquellen und Quellsysteme
Quell-
Nr.
Substratausprägung
Höhe
(ü. NN)
Geländeneigung
unterhalb Laufentwicklung
sickernd
(%)
laminar
(%)
strömend
(%)
93
anorganische
Substratdiversität
9 Feinmaterial 2516 schwach gestreckt 0 30 70 groß
3 Grobmaterial 2211 schwach flächig 0 50 50 groß
4 Grobmaterial 2199 stark gestreckt 0 60 40 groß
7 Grobmaterial 2330 mäßig geschlängelt 20 10 60 groß
40 Grobmaterial 1103 schroff gestreckt 25 10 60 groß
1 I Grobmaterial 1711 schroff gestreckt 0 5 95 groß
1 II Grobmaterial 1711 schroff gewunden 0 5 95 mittel
24 Blockmaterial 1825 mäßig geschlängelt 20 10 70 groß
30 Blockmaterial 2050 stark gewunden 10 5 70 groß
41 organisches Material 1097 schroff gewunden 25 10 60 groß
Im Folgenden werden die in der Tabelle dargestellten Fließquellen genauer beschrieben.

94
Die von Feinmaterial geprägte Fließquelle
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Abb. 36 Foto Quelle 9 WEBER Abb. 37 Foto Bachlauf Quelle 9
Die von Feinmaterial geprägte Fließquelle Nr. 9 ist ein Sonderfall, da in dieser Höhe nur eine
Quelle aufgenommen wurde und deshalb keine Vergleiche herangezogen werden können. Das
Wasser kommt fließend unter einem Eisblock hervor. Ob der Abfluss von der Schmelze des
Eises gebildet wird, oder ob der Wasseraustritt unterhalb der Eisdecke verborgen liegt, konnte
während der Kartierung mit zweimaliger Begehung nicht festgestellt werden.
Dieser punktuell fließende Wasseraustritt tritt mit einer
mittleren Geschwindigkeit zu Tage und fließt in strömenden
sowie laminaren Bereichen ab. In diesen Bereichen dominieren
die anorganischen Substrate wie Ton und Schluff sowie Kies
und Grus. Vereinzelnd sind Steine, Blöcke und Felsen vertreten.
Der Quellbach liegt in einer Mulde und ist so flach, dass die
Quellbachsohle des laminaren sowie des strömenden Bereiches
überwiegend aus Ton und Schluff besteht. Der strömende
Bereich wird noch von Kies und Grus stark geprägt.
Abb. 38 Skizze Quelle 9
Der Anteil an organischen Substraten ist gering. Auffällig dagegen sind die Algenbelege des
laminaren Bereiches und die kleinen Moospolster im strömenden Bereich, die sich am Rande
des Quellbaches angesiedelt haben.
Die Quelle liegt auf der Kuppe des Berges und ist in einer geschützten Mulde vorzufinden.
Die Neigung des Geländes ist so schwach, dass sich für den Quellbach ein Sohlental
entwickelt hat.

Die von Grobmaterial geprägte Fließquelle
Abb. 39 Foto Quelle 1I WEBER
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Von den Einzelquellen und Quellensystemen sind die
von Grobmaterial geprägten Quellen am häufigsten
kartiert worden. Dieser Quelltyp weist punktuelle
Wasseraustritte auf, die meist mit einer mittleren
Abflussgeschwindigkeit im Quellbach abfließen. Die
Quellteilbereiche des Abflusses sind von den
strömenden und laminaren Bereichen geprägt. Aber
auch geringe Anteile an sickernden Bereichen sind
vorhanden.
In den einzelnen Teilbereichen des Quellabflusses überwiegen die
anorganischen Anteile wie Kies und Grus, Steinen und einigen
Blöcken. Sie verleihen der Quelle den Abflusscharakter.
In einer geringen Stetigkeit sind aber auch die organischen
Substratarten vorzufinden. Die organischen Bestandteile der Quelle
wie Algen, Moosen, Pflanzen sowie Totholz und Nadeln kommen in
Abhängigkeit des Umfeldes in geringen Mengen vor.
95
Abb. 40 Skizze Quelle 1I

96
Die von Blockmaterial geprägte Fließquelle
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Bei den 2 kartierten Fließquellen im UG, die von Blockmaterial geprägt sind kommt der
Austritt aus den Bergschuttmassen. Dieser wird hauptsächlich von Blöcken und Felsen
Abb. 41 Foto Quelle 24 WEBER
geprägt. Der genaue Quellaustritt kann nicht
festgestellt werden, da die Schuttmassen ihn
überlagern. Das Wasser läuft dabei durch die mehr
oder weniger großen Klüfte dieser Schuttmassen.
Die Wassermassen können sich darin sammeln und
schnell im Quellbach abfließen. Dieser ist dann
geprägt von Kies und Grus sowie von Steinen. Auch
anorganisches Feinmaterial wie Ton, Schluff und
Sand ist in den langsam fließenden Bereichen
vorzufinden. Vereinzelt kommen auch stürzende
Bereiche vor, diese werden vor allem durch das
Überströmen von großen Blöcken und Felsen
hervorgerufen.
Die organischen Bestandteile der Quelle sind vor
allem in den sickernden und laminaren Bereichen
zu finden. Hier können sich Moos- und
Pflanzenpolster ansiedeln. In sehr geringen Mengen
und abhängig vom Umfeld kommen auch Geniste,
Totholz und Falllaub vor. Algenbestände sind
hauptsächlich im strömenden Bereich anzutreffen.
Abb. 42 Skizze Quelle 24
Die ausgewerteten Quellen liegen in einem großen Quellenkomplexbereich, der jeweils ca.
500 m² einnimmt und sollen die charakteristischen Eigenschaften des gesamten Gebietes
aufzeigen.

Die organisch geprägte Fließquelle
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Bei der organisch geprägten Fließquelle tritt das Wasser punktuell aus dem Untergrund und
fließt in einem von organischen Substrat überlagerten Quellbach sehr schnell ab. Das Wasser
fließt teilweise über, durch und unter ausgeprägten Moospolstern und Pflanzenbewuchs,
Abb. 43 Foto Quelle 41 WEBER
sowie über Totholz, an dem sich Geniste ansammeln
konnten. Die Wassermassen können durch
ausgeprägte Moos- und Pflanzenpolster etwas
abgebremst werden, somit erhöht das organische
Substrat die Vielfalt des Abflussverhaltens. Die
Quellteilbereiche der organisch geprägten
Fließquelle zeichnen sich hauptsächlich durch das
strömende Wasser aus, das trotz der Hindernisse aus
organischem Substrat abfließen kann. Es entstehen
aber auch sickernde und laminare Bereiche. Die
stürzenden Bereiche befinden sich hauptsächlich an
den freien Stellen des Quellabflusses. Abweichend
von den aufgenommenen Quellen ist die Quellsohle
der Quelle Nr. 41 versintert.
Abb. 44 Foto Quellbach 41 Abb. 45 Skizze Quelle 41 Längsprofil
97

98
Ergebnisdarstellung und Interpretation
7.4.2 Die organisch geprägten Sickerquellen
Tab. 46 Sickerquellen der Einzelquellen und Quellensysteme
Quell-
Nr.
Substrat-
ausprägung
Höhe
(ü. NN)
Geländeneigung
unterhalb
Laufentwicklung sickernd
(%)
laminar
(%)
strömend
(%)
Substratdiversität
48 organisch 1554 stark gestreckt 50 25 25 mittel
37 organisch 1585 schroff gestreckt 80 20 0 mittel
32 organisch 1684 mäßig geschlängelt 40 30 30 groß
23 I organisch 1690 stark gewunden 90 10 0 mittel
23 II organisch 1690 stark flächig 90 10 0 mittel
27 organisch 1715 schroff gewunden 80 10 10 groß
33 organisch 1718 mäßig geschlängelt 85 5 10 groß
18 organisch 1836 mäßig flächig 65 5 30 mittel
36 organisch 1875 mäßig flächig verzweigt 80 10 10 groß
34 organisch 1882 mäßig gewunden 80 10 10 mittel
35 organisch 1882 mäßig gewunden 70 15 15 groß
43 organisch 1885 mäßig flächig 85 10 5 gering
8 organisch 2335 mäßig flächig verzweigt 25 30 40 mittel
Die organisch geprägte Sickerquelle wurde im UG insgesamt 13 mal kartiert. Demzufolge ist
dieser Quelltyp im UG ein wichtiger Vertreter. Durch den sickernden Austritt des Wassers,
entsteht der sumpfige Charakter der Quelle. Das Wasser durchtränkt den Quellsumpf und
während die Übergänge vom aquatischen zum terrestrischen Bereich diffus sind, sickert das
Wasser zu einem kleinen Rinnsal zusammen. Mit geringem Wasserabfluss fließt es dann in
langsamer Geschwindigkeit im Quellbach ab. Dennoch gibt es verschiedene organische
Ausprägungsformen, die in Abhängigkeit zu der jeweiligen Nutzung betrachtet werden kann.
Die von der landwirtschaftlichen Nutzung ausgeschlossenen Quellbereiche weisen oftmals
ausgeprägte Rieddecken und Moorbildung auf wie z.B. die Quellen Nr. 32, 33, 34, 35 und 36.
Mahd oder Viehwirtschaft verändern die Vegetationsdecke und lassen entweder artenreiche
Feuchtwiesen wie z.B. an Quelle 23 oder eine gestörte Feuchtwiesen entstehen wie z.B. an
Quelle 8.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Bei der organisch geprägten Sickerquelle ergibt sich der prägende Aspekt überwiegend durch
Moose und höhere Pflanzen im sickernden Bereich. Die Teilbereiche „laminar“ und
„strömend“ werden von verschiedenen Algenarten begleitet. Einige der organisch geprägten
Abb. 46 Foto Quelle 35 WEBER
Sickerquellen weisen eine Kalktuff- und
Sinterbildung auf. Diese ist aber so minimal, dass
sie unberücksichtigt bleiben kann. Zurückzuführen
ist dies auf die geringe Strömungsenergie: Durch
den langsam sickernden Grundwasseraustritt findet
eine geringe Durchwirbelung des Wassers statt,
sodass zum einen nur wenig CO² entweicht und zum
anderen wenig O² angereichert wird. Als Folge kann
nur wenig Kalk ausgefällt werden. Die organischen
Substratformen wie Totholz, Nadeln und Falllaub
sind in geringen Mengen stetig vertreten, sind aber
abhängig vom Umfeld der Quelle. Dabei ist das
dominierende Umfeld das magere Grünland und die
Staudenflur.
Acht Quellen liegen in der Nähe von Nadelwäldern,
sieben werden von Gehölzen begleitet. Bei sechs
Quellen ist im Umkreis von 10 Metern eine
Siedlungs- und Verkehrsfläche vorhanden.
Abb. 48 Foto Plateaus am Mittelhang WEBER
Abb. 47 Skizze Quelle 35
99

100
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Die prähistorischen Bergstürze prägen vor allem den Mittelhang der Landschaft. Die daraus
entstandenen Plateaus (siehe Abb. 48) bilden eine mäßige Reliefenergie aus, die den
Charakter der entspringenden Quellen prägen.
Abb. 49 Foto Bodenprofil in der Nähe von Quelle 33
Die Hangquellmoore am Plateau (siehe Foto li.)
haben einen dichten Untergrund aus Lehm, darüber
eine ausgeprägte Rieddecke und dazwischen mehr
oder weniger tiefe Torfmoosschichten. Trotz der
geringen Reliefenergie kann das Wasser im
Quellbach relativ schnell abfließen, da es durch die
undurchlässige Schicht nicht in den Boden absickert.
Das Wasser sickert durch die Vegetationsdecke oder
fließt über Moospolster ab, bis es sich im Quellbach
gesammelt hat und ablaufen kann.
Die
anorganischen Substrate erhöhen die Strukturvielfalt der organisch geprägten
Sickerquelle. Kies und Grus dominieren überwiegend im strömenden Bereich, sind aber auch
in anderen Teilbereichen anzutreffen. Das Gröbstmaterial, wie Steine, Blöcke und Felsen
kommt durch die geringe Strömungsenergie auch in den anderen Teilbereichen (sickernd,
strömend und laminar) vor.
Die
organisch geprägten Sickerquellen Nr. 34, 35, 36 und 43 sind unter Schutz gestellt (siehe
Kapitel „Diskussion der Gesetze“).

Ergebnisdarstellung und Interpretation
7.4.3 Die von Grobmaterial geprägte Linearquelle
Die von Grobmaterial geprägte Linearquelle wurde im UG nicht so häufig kartiert dennoch
zeigt sich, dass dieser Quelltyp den Charakter des UG mitprägt.
Der lineare Austritt zeichnet sich durch einen langsam sickernden Bereich aus, der als „Linie“
im Gelände erkennbar ist. Zum fließenden Abfluss kommt es erst mit Zunahme der
Wassermenge.
Tab. 47 Linearquellen der Einzelquellen und Quellsysteme
Quell- Nr.
Substrat-
ausprägung
Höhe
(ü. NN)
Geländeneigung
unterhalb
Laufentwicklung sickernd
(%)
laminar
(%)
strömend
(%)
101
Substratdiversität
46 Grobmaterial 1145 schroff gestreckt 35 10 50 groß
39 Grobmaterial 1457 schroff gestreckt 20 10 70 groß
29 I Grobmaterial 2148 schroff gestreckt 30 10 60 groß
Abb. 50 Foto Quelle 46 WEBER
Bei den von Grobmaterial geprägten linearen
Quelltypen, lässt sich die Wasserkraft am besten
während der Schneeschmelze erahnen. Der
Quellbereich ist dann wesentlich größer. Die
Wasserkraft während der Schmelze kann anhand der
trockenen Trichter sowie des trockenen Bachlaufes
oberhalb der Quelle erkannt werden. Der strömende
Quellbereich nimmt den größten Anteil im
Quelllebensraum der von Grobmaterial geprägten
Linearquelle ein, wobei das anorganische Material
hier ebenso wie im sickernden Bereich dominierend
ist.
Der lineare Quelltyp besteht überwiegend aus grobem Substratmaterial wie Kies und Grus
sowie Steinen und Blöcke, das durch in den Zwischenräumen lagerndem Feinmaterial
(überwiegend Ton und Schluff) befestigt wird. Es zeigt sich das anstehende Gestein, der

102
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Prättigau Schiefer (Bündner Schiefer), der hier zum Vorschein kommt. Er besteht aus
mehreren Korngrößen wie Ton, Kies, Steine und Blöcken, dadurch ist die anorganische
Substratdiversität groß. Im Gegensatz dazu ist das organische Material kaum vorhanden.
Abb. 51 Foto Quelle 39 WEBER
Insgesamt weisen die Quellen nur eine geringe Ansiedelung von Moosen und Pflanzen auf.
Wie sich anhand der Linearquelle Nr. 29I, die im Offenland entspringt, zeigt, spielt die
räumliche Lage bei der Ansiedlung keine Rolle. Vermutlich werden die Ansiedlungsversuche
bei der nächsten Schneeschmelze vereitelt, da die Geschiebekraft des Wassers Abrutschungen
beim Substrat verursacht und die Moos- und Pflanzenansiedelung mit abgerissen werden. Die
organischen Substrate sind in geringen Anteilen in den Bereichen „sickernd“ und „laminar“
vertreten sowie in sehr geringen Mengen im strömenden Bereich. Die von Grobmaterial
geprägten Linearquellen, die im Wald entspringen (Quelle Nr. 39 und 46), besitzen im
Gegensatz zur Quelle Nr. 29I eine höhere organische Substratdiversität, da dieser Lebensraum
mit Nadeln, Falllaub, Totholz und Wurzeln vom Umfeld bereichert wird. Die Quelle Nr. 29I
wird dagegen als natürliche Viehtränke verwendet und erhält Nährstoffe durch den Viehdung.

Abb. 52 Skizze Quelle 39
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Die Quellen am Unterhang entspringen aus dem Prättigauschiefer, wohingegen die Quelle am
Oberhang aus den Schuttmassen des Bergsturzes entspringt. Durch die Schroffheit des
Geländes, die Geschiebekraft des Wassers sowie die weiche Flyschzone, entstand für den
Quellbach ein Sohlenkerbtal mit einem gestreckten Wasserlauf.
Die Quellen weisen als Quellbachtalform das Sohlenkerbtal auf. Dies könnte bedeuten, dass
die Geschiebekraft bei der Schmelze groß ist und sich in den weichen Schiefer im schroffen
Gelände schnell eingraben kann, während der Abfluss sowie die Abflussgeschwindigkeit im
Sommer geringer ist, so dass dadurch das Sedimentieren stattfinden und sich ein
Sohlenkerbtal entwickeln kann. Der gestreckte Lauf ist also Resultat der Faktoren weiches
Substrat, Geschiebekraft des Wassers und Geländeneigung. Die Quellen am Unterhang
entspringen in einem Kerbtal, die am Oberhang aus einem Muldental.
103

104
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Im Nachfolgenden werden die Quellenkomplexe dargestellt. Diese setzen sich aus zwei
verschiedene Wasseraustrittsarten zusammen wie z.B. fließend und sickernd oder fließend
und linear. Auf diese zwei Austrittsarten bezieht sich die Substratausprägung. Die Tabelle ist
so zu lesen, dass die erste Austrittsart von dem erstgenannten Substrat bestimmt wird und die
zweite Austrittsart von der folgenden Substratausprägung charakterisiert wird. Ist nur eine
Substratausprägung genannt charakterisiert sie beide Austrittsarten.
7.4.4 Die von Grobmaterial geprägte Fließ- Linearquelle
Tab. 48 Fließ- Linearquelle der Quellenkomplexe
Quell-
Nr.
Substrat-
ausprägung
Höhe
(ü.NN)
Gelände-
neigung
unterhalb
Laufentwicklung
sickernd
(%)
laminar
(%)
strömend
(%)
Substrat-
diverität
42 Grobmaterial 1150 schroff gestreckt 30 5 60 groß
Bei dieser Quellenausprägung ist das grobe Substrat dominierend. Die Quelle liegt auf der
ostexponierten Hangseite am Unterhang und weist, wie die anderen von Grobmaterial
geprägten Linearquellen, einen gestreckten Lauf auf. Das Gelände ist ober- sowie unterhalb
der Quelle schroff, die Quelle selbst entspringt aus dem Schiefer und bildet ein Sohlenkerbtal
aus. Die Wassermenge war während der Aufnahme sehr gering. Die Quelle liegt in einem
Abb. 53 Skizze Quelle 42
Fichtenforst an dessen Rand sie wieder versickert.
Das organische Substrat setzt sich aus den
Waldmaterialien zusammen und vereinzelt wachsen
Stauden. Interessant ist, dass sie in unmittelbarer
Nähe eines Kalktuff- Quellgebietes (Nr. 40, 41
Goldene Brunnen) liegt, aber keine Merkmale von
diesem aufweist. Hier zeigt sich, dass das UG von
extrem schroffen geologischen Übergängen geprägt
ist.

7.4.5 Die Fließ- Sickerquellen
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Die Quellenkomplexe zeigen eine Kombination aus fließenden und sickernden
Quellaustritten. Hier zeigt sich, dass die fließenden Austritte eine größere Substratvariabilität
haben, vorherrschend ist allerdings das Grobmaterial. Die sickernden Austritte sind, wie bei
den Einzelkartierungen, bis auf zwei Ausnahmen organisch geprägt.
Tab. 49 Fließ- Sickerquellen der Quellkomplexe
Quell-
Nr.
Substratausprägung
Höhe
(ü.NN)
Gelände-
neigung
unterhalb
Laufentwicklung sickernd
(%)
laminar
(%)
strömend
(%)
105
Substrat-
diversität
2 Grob- Feinmaterial 2208 stark flächig verzweigt 5 5 80 groß
29 II Block- Feinmaterial 2148 schroff gestreckt 30 10 60 groß
44 Grobmaterial organisch 1510 schroff gestreckt 70 5 20 groß
49 Grobmaterial organisch 1561 schroff gestreckt 65 5 30 groß
31 Grobmaterial organisch 1579 mäßig gewunden 60 10 30 groß
10 Grobmaterial organisch 1600 stark flächig verzweigt 70 10 10 groß
11 Grobmaterial organisch 1660 stark flächig verzweigt 30 5 60 mittel
12 Grobmaterial organisch 1706 stark flächig verzweigt 25 5 70 groß
26 Grobmaterial organisch 1720 schroff gestreckt 50 10 40 groß
15 Grobmaterial organisch 1820 mäßig gewunden 30 10 60 groß
19 Grobmaterial organisch 1848 stark geschlängelt 50 10 40 mittel
22 Grobmaterial organisch 1882 schroff geschlängelt 80 10 10 groß
13 Grobmaterial organisch 1936 stark flächig verzweigt 15 5 70 groß
28 Grobmaterial organisch 1953 mäßig gewunden 50 10 40 groß
14 Grobmaterial organisch 1991 stark flächig verzweigt 45 5 45 groß
5 Grobmaterial organisch 2222 stark flächig verzweigt 45 5 40 groß
21 Grobmaterial organisch 2398 schroff flächig verzweigt 60 10 30 groß
25 Blockmaterial organisch 1721 schroff gewunden 45 10 45 groß
16 Blockmaterial organisch 1814 schroff geschlängelt 30 5 60 groß
20 Blockmaterial organisch 2449 schroff flächig verzweigt 60 5 35 groß
45 organisch 1423 schroff gestreckt 70 5 20 groß
38 organisch 1527 schroff geschlängelt 30 10 60 gering
47 organisch 1656 schroff geschlängelt 35 5 50 groß
17 organisch 1825 stark geschlängelt 50 20 30 mittel

106
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kombination aus von Grobmaterial geprägter Fließquelle und von Feinmaterial
geprägter Sickerquelle
Abb. 54 Foto Quelle 2 WEBER
Der Quellenkomplex, von Grobmaterial geprägte
Fließquelle und von Feinmaterial geprägte
Sickerquelle, wurde für das UG einmal kartiert und
entspringt am Oberhang aus den Schuttmassen des
Berges.
Dieser Quellenkomplex besteht aus vielen kleinen
fließenden Austritten, die aus der selben Schicht
austreten und setzen sich überwiegend aus Kies und
Grus sowie Steinen zusammen, des Weiteren sind
geringe Anteile an Blöcken und Felsen vertreten.
Die sickernden Austritte werden von den feinen
Kornfraktionen dominiert und setzten sich aus Ton,
Schluff und Sand zusammen. Sie treten oberhalb der
fließenden Austritte aus.
Der Hauptanteil der Quelle ist vegetationsfrei. Erst im Quellbach nach 15 Metern beginnen
sich Moose anzusiedeln. Ein großes zusammenhängendes Moospolster ist nach ca. 30 Metern
quellabwärts entstanden. Das organische Substrat (Pflanzen und Moose) ist am Quellenanfang
nur minimal vertreten. Die Pflanzen z.B. siedeln
sich in den sickernden und in den trocken
gefallenen Bereichen an.
Der Abfluss setzt sich aus den verschiedenen
Strömungsgeschwindigkeiten zusammen. Die
höchste Abflussrate kommt dem strömenden
Abfluss zu. Über Blöcke und Felsen stürzt das
Wasser im Quellbach zu einem geringen Anteil ab.
Die sickernden und laminaren Bereiche sind am
Quellenaustritt und am Rande des Quellbereiches
zu finden.
Abb. 55 Skizze Quelle 2 Längsprofil

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kombination aus von Blockmaterial geprägter Fließquelle und von Feinmaterial
geprägter Sickerquelle
Abb. 56 Foto Quelle 29II
107
Dieser Quellkomplex zeichnet sich durch einen
fließenden Austritt aus. Die Quelle entspringt an
einer steilen Oberhanglage und tritt aus den
Blockschuttmassen aus, daher wird dieser Quelltyp
von den anorganischen Bestandteile wie Blöcke und
Felsen bestimmt. In geringen Mengen kommen auch
Steine sowie Kies und Grus vor. Die Quellsohle des
anteilig geringerem sickernden Austrittes besteht aus
Ton und Schluff und nur in geringen Anteilen sind
Kies, Grus und Steine vorhanden.
Das magere Grünland wird als Viehweide genutzt und demzufolge die Quelle als natürliche
Viehtränke, an der mittlere Viehtrittschäden zu
finden sind. Der Quellbach läuft im schroffen
Gelände in mittlerer Geschwindigkeit in gestreckter
Form ab.
Das organische Substrat ist nur in ganz geringen
Anteilen vorhanden. Diese setzen sich aus Moosen,
Pflanzen, Falllaub und geringer Detritusauflage
zusammen.
Abb. 57 Skizze Quelle 29II

108
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kombination aus von Grobmaterial geprägter Fließquelle und organisch geprägte
Sickerquelle
Abb. 58 Foto Quelle 14 WEBER
Der am häufigsten vorkommende Quellenkomplex
setzt sich aus einer von Grobmaterial geprägten
Fließquelle und einer organisch geprägten
Sickerquelle zusammen.
Die Geländeneigung verläuft vom mäßigen bis in
den schroffen Bereich.
Die Quellen besitzen ein vielseitiges
Abflussverhalten. Die höchsten Abflussraten zeigen
die sickernden und strömenden, sowie die laminaren
Teilbereiche auf. Es existieren aber auch,
unabhängig von der Geländeneigung, stagnierende,
stürzende und fallende Abflussbereiche.
Die häufigsten anorganischen Substratformen, sind die der Kornfraktionen Kies, Grus und
Steine. Diese sind in den strömenden Bereichen dominierend. Das anorganische Feinmaterial
ist in den langsam abfließenden Bereichen gering vertreten. In kleinen Mengen vorzufinden
sind Blöcke und Felsen.
Abb. 59 Skizze Quelle 14 Querprofil
Die stark ausgeprägten Kalktuff- und Sinterquellen sind vor allem bei den Fließ-
Sickerquellen zu finden. Die meisten von ihnen liegen im schroffen Gelände und besitzen
eine mittlere Abflussgeschwindigkeit. Der strömende Bereich überwiegt und weist in der
Regel den größten Anteil an der Quelle aus. Diese Quellen sind hauptsächlich von
Grobmaterial und organisch geprägt.

Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kombination aus von Blockmaterial geprägter Fließquelle und organisch geprägter
Sickerquelle
Die Hauptaustrittsarten dieses Quellentyps sind fließend und sickernd. Der fließende Austritt
Abb. 60 Foto Quelle 20 WEBER
109
ist durch Blöcken und Felsen
gekennzeichnet. Der sickernde Austritt ist
organisch geprägt. Während der
Quellbach Nr. 16 ein kurzes Stück über
eine ebene Fläche fließen kann, liegen die
anderen Quellen mit Quellaustritt und
Quellbach im schroff geneigten Gelände.
Das Quellwasser fließt mit einer mittleren Geschwindigkeit hauptsächlich sickernd und
strömend ab. Laminare sowie stagnierende Abflussbereiche sind auch vertreten.
Im strömenden Bereich ist das anorganische Substrat dominierend. Hier sind es Kies und
Grus, Steine, Blöcke und Felsen, die den Abfluss beeinflussen.
Im sickernden Quellteilbereich kommt das anorganische Feinmaterial wie Ton und Schluff
vor. Vorherrschend sind aber die organischen Substrate. Moospolster und Pflanzendecke
breiten sich hier aus. In geringen Mengen haben sich
Algen angesiedelt.
Je nach Quellenumfeld sind die organischen
Substratarten mehr oder weniger stark vertreten.
Quellen im Bereich von Gehölzen zeigen eine
höhere Strukturvielfalt auf, da sie mit Falllaub,
Totholz, Nadeln und somit mit Genistbildung
bereichert werden. Die Offenlandquelle besitzt
weniger Struktur, dafür aber größere Moospolster.
Abb. 61 Skizze Quelle 20

110
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Kombination aus organisch geprägter Fließ- Sickerquelle
Dieser Quellenkomplex ist überwiegend organisch geprägt und durch das Austrittsverhalten
Abb. 62 Foto Quelle 38 WEBER
„fließend und sickernd“,
strukturreich und vielseitig. Die
Quellen liegen in einem stark
geneigten bis schroffen Gelände
und lassen dadurch
Kalktuffkaskaden an Quellen
entstehen oder es bilden sich
Hangquellmoore aus.
Das Abflussverhalten weist am häufigsten die Teilbereiche sickernd, strömend und laminar
auf. Dominierend in den sickernden Bereichen sind ausgeprägte Moospolster und
Pflanzendecken, die von einem geringen Algenbewuchs begleitet werden. Eine höhere
Algenbesiedlung zeigt sich im strömenden Bereich. Dieser Bereich wird mit den organischen
Substraten, die vom Umfeld stammen, angereichert. Totholz, Falllaub und Nadeln sind in
einer geringen Stetigkeit anzutreffen und bilden in den einzelnen Teilbereichen Geniste.
Das anorganische Substrat ist in den verschiedenen
Teilbereichen vorzufinden. Im sickernden Bereich
sind die Feinkornfraktionen Ton und Schluff am
häufigsten vertreten. Dahingegen sind Kies, Grus
und Steine in geringen Mengen in den sickernden
sowie in den strömenden Bereichen zu finden,
vereinzelt verleihen Blöcke der Quellenstruktur
mehr Vielfalt.
Abb. 63 Skizze Quelle 38
Die Quellen mit einer mittleren bis starken Schüttung bilden Kalktuffe aus und zeigen eine
ausgeprägte Bachversinterung, die den Quellbach flächig ablaufen lässt, während Quellen mit
geringer Wassermenge und ruhigem Abfluss, nur minimale Kalkausfällung zeigen.

7.5 Diskussion der Gesetze
Abb. 64 Foto Quelle 35 WEBER
Ergebnisdarstellung und Interpretation
111
Durch die Flachmoorverordnung konnte der
Bund das Flachmoor westlich des
Schwarzwaldes bei Churwalden (Jochstrasse)
unter Schutz stellen. Die kartierten Quellen Nr.
34, 35, 36 und 43 westlich des Schwarzwaldes
sind ein Teil des Flachmoores und werden im
Bundesinventar für Flachmoore von nationaler
Bedeutung unter der Nr. 761 unter Schutz
gestellt.
Während der Kartierung der Quelle Nr. 36 konnte in unmittelbarer Nähe ein neu entstandener
Entwässerungsgraben festgestellt werden, der nicht
vollendet wurde. Nach Art. 5 der Flachmoorverordnung
dürfen jedoch keine Bodenveränderungen
vorgenommen werden und müssen nach Art. 8
rückgängig gemacht werden. Laut der Lokalzeitung
NOVITAS vom 13. August 2004 Nr. 33 wurden unter
der Leitung des Gemeindeschreibers Dario Friedli und
der Gruppenbegleitung Bruno Leu im Rahmen eines
Programms für Ausbildungseinsteiger im UG diverse
Eingriffe durchgeführt. Ob dieser neu entstandene
Entwässerungsgraben darauf zurückzuführen ist,
müsste mit den verantwortlichen Personen abgeklärt
werden.
Abb. 65 Foto Quelle 34 WEBER

112
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Abb.
66 Foto Quelle 36 WEBER Abb. 67 Foto Quelle 43 WEBER
Nach
POSCHMANN et al. (1998) ist das Gesetz der Spiegel einer Gesellschaft. Das was
einem Volk schützenswert erscheint, wird in dem Gesetzestext definiert. Die vorhandenen
Gesetze und Verordnungen lassen Schutzmöglichkeiten entstehen und nach detaillierteren
Untersuchungen könnten noch folgende Quellen unter Schutz gestellt werden (siehe untere
Tabelle).
Tab. 50 Vorschlagsliste der schützenswerten Quelllebensräume
Biotopausprägung Quell- Nr.
Gesetze
und
Verordnungen
Flachmoorverordnung
Quellmoor 14, 16, 17, 32, 33
NHV: Art. 14
NHV: Art. 20 Abs. 1
Seggenried
13, 15, 16, 18, 23, 31,
32, 45
NHV:
Art. 14 Anhang
1
Art. 20 Anhang 2
Kalkquellmoor 10, 19, 24, 25,26,27
Flachmoorverordnung
NHV: Art. 20 Abs. 1
Kalktuff- Sinterquelle
11, 44, 47, 45, 40, 41,
38
NHV:
Art. 14 Anhang 1

Abb. 68 Foto Quelle 32 WEBER
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Nach Art. 14 der NHV können bestimmte Biotopausprägung an Quellen geschützt werden,
denn der Biotopschutz soll den Fortbestand der einheimischen und wildlebenden Pflanzen
und Tiere sichern. In Abs. 3 sind Biotope zu schützen, wenn Kennarten auftreten, die den
Lebensraumtyp charakterisieren oder geschützte Pflanzen und Tiere nach Art. 20 vorkommen.
Im NHV wird im Anhang 1 eine Liste schützenswerter Lebensraumtypen aufgelistet.
Darunter sind nach Art. 14 Abs. 3 Quellfluren und Gewässer aufgelistet.
Abb. 70 Foto Quelle 19 WEBER
Abb. 69 Foto Quelle 11 WEBER
Foto: Quelle 19 WEBER
Abb. 71 Foto Quelle 47 WEBER
113

114
Ergebnisdarstellung und Interpretation
Tab. 51 Ausschnitt aus der Liste der schützenswerten Lebensraumtypen
wissenschaftlich deutsch
Quellfluren, Gewässer
Adiantion Kalktuff- Felsspaltengesellschaften
Cratoneurion (commutati) Kalk- Quellfluren
Cardamino- Montion Weichwasser- Quellflur
Uferbereiche, Verlandungsgesellschaften und Flachmoore
Caricion fuscae Saures Kleinseggenried
Caricion davallianae Kalk- Kleinseggenried
Fels-, Felsgrus- und Karstfluren sowie Schuttfluren
Petasition paradoxi Feuchte Kalkschuttflur der höheren Lagen
(Auszug aus NHV/Anhang 1)
Für die Quellkartierung erfolgte keine detaillierte Vegetationsaufnahme. Darüber, ob die
Kennarten, die diese Lebensraumtypen charakterisieren in den einzelnen Quellen vorhanden
sind, kann keine Aussage getroffen werden. Hier müssten genauere Untersuchungen
stattfinden. Es soll lediglich aufgezeigt werden, welche Möglichkeiten die Schweizer Gesetze
und Verordnungen im Hinblick auf den Quellschutz bieten.
Tab. 52 Auszug aus der Liste geschützter Tierarten
Vertebrata Wirbeltiere
Amphibia Alle Amphibien (Frösche, Kröten, Unken,
Salamander, Molche)
(Auszug aus NHV Anhang 3/ Art. 20 Abs.2)
An Quelle Nr. 9 wurde auf einer Höhe von 2500 m im Quellteich ein Bergmolch beobachtet.
Die Quelle trägt also dazu bei, dieser Art einen Lebensraum zu bieten und sollte deshalb
geschützt werden.

8 Schlussfolgerung
Schlussfolgerung
Die kartierten Quellen entspringen aus einem geologischen, hydrologischen und klimatischen
extremen Naturraum. Die dabei entstehende Dynamik wirkt sich auf die Quellen aus, in dem
z.B. Substrate durch die hohe Geländeenergie und die starke Wasserführung während der
Schmelze, massiv umgelagert werden. Durch diese dynamischen Prozesse, ergeben sich
Möglichkeiten der Ansiedlung von Fauna und Flora. Es muss also eine Betrachtung zwischen
der Quellstruktur und den Regelungsvorgängen stattfinden, um den Zustand eines
Quelllebensraumes in seiner ökologischen Funktion im Naturraum einordnen zu können. Um
dieses zu gewährleisten, sollte ein Quellen- Monitoring eingeführt werden, das die Abläufe in
Raum und Zeit besser darstellt und analysiert. Es könnten ein besseres Verständnis für den
Quelllebensraum entwickelt werden und wichtige Aspekte für den Schutz dargestellt werden.
Um den Lebensraum Quelle einen ökologischen Wert zuzuweisen, reichen die vorhandenen
Strukturuntersuchungen nicht aus. Es ist aber notwendig Leitbilder für Fließgewässer zu
erstellen, um das Naturpotential kennen zu lernen. Einerseits kann eine Unterscheidung
zwischen naturnah und künstlich erfolgen und andererseits bekommt der fachliche
Naturschutz eine Orientierung, um ausreichende Schutzziele definieren zu können. Diese
Leitbilder sollten abiotische und biotische Faktoren miteinander verbinden. Es ist daher
notwendig, neben den Strukturaufnahmen detaillierte Untersuchungen von Fauna und Flora
an Quellen durchzuführen. Nur in der Kombination aller beteiligten Faktoren kann eine
detaillierte Darstellung des Lebensraumes erfolgen. Für den untersuchten Naturraum wäre
eine genauere Untersuchung der Kryptogame sinnvoll, da diese im Gebiet gut vertreten sind
und einen höheren Indikatorwert besitzen.
Das Umfeld prägt den Quelllebensraum, in dem es direkt auf die Wasserqualität und die
Struktur der Quelle einwirkt, dadurch kann es aber das Quellökosystem belasten. Um
natürliche und naturnahe Quelllebensräume nicht weiteren Belastungen auszusetzen, muss der
Mensch, der das Umfeld nutzt, dafür Sorge tragen, dass diese Räume in ihrer Ausstattung
erhalten bleiben, in dem keine weiteren anthropogenen Veränderungen auf die Quelle und das
Umfeld einwirken. Das bedeutet für die Landnutzung:
- keine Entwässerung der Böden
- kein weiteres Erschließen des Gebietes
- kein Ausbau der Infrastruktur (Wanderwege, Skilifte)
115

116
Schlussfolgerung
- Umleiten der Viehwege, Extensivierung der Almen sowie Einrichten von
Schutzzäunen für naturnahe Quellen
- Teilnutzung der Quelle, so dass nicht der gesamte Quellraum zerstört wird
Die Quelltypnamen, wie organisch geprägte Sickerquelle, basieren auf den Parametern
Austrittsverhalten und Substratausprägung, da diese den größten Einfluss auf den
Quelllebensraum ausüben. Diese Namensgebung lässt einerseits viele
Assoziationsmöglichkeiten zu und andererseits wird die Quellökologie nicht beachtet. Für den
Naturschutz ist die Ökologie ein Hauptaspekt um Lebensräume darzustellen und um den Wert
eines Lebensraumes für den jeweiligen Naturraum auszuweisen. Die Namensgebung sollte für
den praktischen Naturschutz ein Anhaltspunkt sein und im Hinblick auf die Quellökologie
geändert werden. Dadurch würde der Name wie z.B. Kalkquellmoor Rückschlüsse auf den
Lebensraum zulassen und den praktischen Naturschutz vereinfachen. Oftmals haben die
verantwortlichen Personen für den Quellschutz keine Quellkartierung durchgeführt und
kennen somit den Standort nicht. Es erleichtert die Arbeit, da der Quelltyp schneller in eine
gesetzliche Kategorie eingeordnet werden kann und demzufolge eine schnellere Schutzaktion
folgen kann.
Der Naturraum Alpen zeigt im Gegensatz zu anderen Naturräumen extreme geologische,
hydrologische und klimatische Verhältnisse auf. Da der Erfassungsbogen in seiner jetzigen
Form jedoch nicht auf diese Extremwerte eingeht sollte im Hinblick darauf über eine
Anpassung für den Alpenraum nachgedacht werden. Gleiches gilt für das dazugehörige
Bewertungsverfahren, das im Bereich der Umfeldnutzung nicht auf den Alpenraum
abgestimmt ist. Bisher wird das Naturrauminventar der Alpen wie Felswände, Blockschutt,
Rohboden und Nadelwald im Verfahren negativ bewertet. So wird der Zustand von
naturnahen Quellen im Alpenraum durch das Bewertungsverfahren verschlechtert dargestellt.
Auf Grund der aufgeführten Diskrepanzen sollte das Bewertungsverfahren für den Alpenraum
geändert werden.
Im Hinblick auf die aktuelle Schutzsituation hat sich im Laufe der Untersuchungen
herauskristallisiert, dass von den 51 naturnahen Quellen, vier Quellen über die
Flachmoorverordnung unter Schutz gestellt sind und weitere 27 Quellen könnten anhand der
Biotopausprägung oder der Artenvorkommen, über das Natur- und Heimatschutz Gesetz und
seine Verordnungen geschützt werden.

9 Ausblick
Ausblick
Der neu entwickelte BayQEB und das Bewertungsverfahren sollen seit 2005 für ganz Bayern
angewendet werden. In der praktischen Anwendung wird sich dabei die Problematik für
verschiedene Naturräume genauer definieren lassen. Daraus ergibt sich die Möglichkeit das
Verfahren zu verfeinern. Zukünftig wird sich zeigen, ob das Verfahren im fachlichen
Naturschutz praktikabel ist.
Quelllebensräume sind bisher noch nicht ausreichend erforscht und stellen somit ein
interessantes Gebiet der naturwissenschaftlichen Untersuchungen dar. Damit dieser
Lebensraum besser geschützt werden kann, ist die weitere Lokalisierung sowie ein erfassen
der Quellen notwendig. Es stellt einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung des
Landschaftsinventars dar. Frau Professor Brigitte Baltes vom Institut für Natur- Landschaftsund
Umweltschutz der Universität Basel möchte hierfür evtl. weitere faunistische
Untersuchungen an den erfassten Quellen durchführen.
Das derzeit betriebene Touristikkonzept im Alpenraum möchte unabhängig von der Natur
bestehen können und verändert sie dadurch nachhaltig. Die Abkopplung von der Natur
erweist sich für den Tourismus nur kurzfristig als positiv, da die natürliche Grundlage auf der
der Tourismus aufbaut, durch Erhöhung der Infrastruktur und seine Folgen wie
Lebensraumzerschneidung und Zerstörung des Landschaftsbildes negativ verändert wird. Um
in einem Raum, der sich als wirtschaftlich unattraktiv und touristisch attraktiv erweist,
bestehen zu können, müssen alternative Tourismuskonzepte entwickelt werden, die es
zulassen das Naturrauminventar in seiner strukturellen Ausprägung für die Zukunft zu
erhalten. Dies stellt die Grundlage der Anziehungskraft der Touristikbranche dar.
Der Mensch muss im Umgang mit der Natur und hier im Sinne des Lebensraumes Quelle
einen verantwortungsvollen Umgang lernen. Da der Mensch abhängig ist von Wasser und
ganz besonders von der Qualität des Wassers sowie durch die Nutzung des Raumes als
Lebensraum, begibt er sich nicht nur in die Abhängigkeit, sondern auch in die Verantwortung
dafür, dass der Landschaftsraum erhalten und für den Menschen nutzbar bleibt. Er muss
Entscheidungen der Landschaftsnutzung und des Naturschutzes treffen, damit der Mensch
innerhalb der Natur und Landschaft nachhaltig bestehen kann. Für die Gewährleistung der
nachhaltigen Landschaftsnutzung muss der Gesetzgeber eine Vorraussetzung schaffen. Eine
117

118
Ausblick
eindeutige Definition des Quelllebensraumes innerhalb der Schweizer Gesetze wäre ein
wichtiger Schritt um die Gesellschaft auf die Eigenständigkeit des Lebensraumes
hinzuweisen.
Ziel muss dabei auch sein, ein Umdenken in die Wege zu leiten, damit Quellen nicht nur als
Zweck zur Wassernutzung gesehen werden, sondern auch in der Bedeutung als Lebensraum
wahrgenommen werden. Es wäre dafür eine intensivere Aufklärungsarbeit von Nöten. Hierfür
wurde vom Landesbund für Vogelschutz in Bayern eine Internetplattform erarbeitet, die es
interessierten Laien und Fachleuten ermöglicht einen internationalen Wissensaustausch zum
Thema Quelle und Quellschutz zu betreiben. Dieses ist abrufbar unter der Adresse:
http://www.alpenquellen.com
Um den Schutz und die Verbesserung der Wasserversorgung von terrestrischen Ökosystemen
gewährleisten zu können wurde im Jahr 2000 von der Europäischen Union die
Wasserrahmenrichtlinien (WRRL) mit dem Ziel verabschiedet, dass das Grundwasser sowie
das Oberflächenwasser in einem guten ökologischen Zustand bestehen bleibt oder wieder in
diesen rückgeführt wird. Notwendig ist hierfür die Entwicklung von regionalen Leitbildern
für Fließgewässer. Vorraussetzung für die Umsetzung der Leitbildentwicklung ist das Wissen
um die natürlichen Strukturen und den momentanen Ist- Zustand, der regional
unterschiedlichen Fließgewässer. Dies kann nur mit einer umfangreichen Gewässerkartierung
und durch Gewässeranalysen gewährleistet werden. Weiterhin ist das Vorgehen nicht an
Staatsgrenzen gebunden, sondern abhängig vom Einzugsgebiet des Gewässers. Hierfür sichert
die Schweiz der Europäischen Union Unterstützung zu. Sie besitzt- als Nicht- Mitglied der
Europäischen Union- eine umfassende Gewässerschutzpolitik, die mit den Zielen der WRRL
vergleichbar sind. Damit der länderübergreifende Gewässerschutz gewährleistet ist, stellt sie
Informationen bereit, die in Form eines gesamtschweizerischen Gewässerinformationssystems
(GEWISS) zur Verfügung stehen. GEWISS ist ein Projekt von BWG (Bundesamt für Wasser
und Geologie) und BUWAL, dass zur nachhaltigen Nutzung der Ressource Wasser beitragen
soll und befindet sich derzeit als Intranet in den Ämtern.

10 Zusammenfassung
Zusammenfassung
Quellen sind Lebensraum für Fauna und Flora und können als Wasserspender den Menschen
dienen. Durch die unterschiedlichen Anforderungen an Quellen entstehen Nutzungskonflikte,
die es notwendig machen, Quellen zu kategorisieren um Lebensraum und Nahrungsgrundlage
erhalten zu können.
Basierend auf der Grundlage der Projektgruppe AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004)
wurden 51 naturnahe Quellen im Schweizer Alpenraum erfasst, naturschutzfachlich bewertet
und strukturell typisiert sowie digitalisiert. Es fand eine kurze Abhandlung der Gesetze zum
Thema Quellschutz statt.
Die Erfassung erfolgte mit dem Bayerischen Quellerfassungsbogen, der Grundlage für die
Quellbewertung sowie Quelltypisierung war.
Das Bewertungsverfahren sollte auf Eignung für den Alpenraum getestet werden und erfolgt
mit dem Bezug zum Quellenumfeld. Das Verfahren weist, bei der Anwendung im Alpenraum,
einige Defizite auf, die im Hinblick auf den Naturraum geändert werden müssen. Von den
subjektiv naturnah eingeschätzten Quellen, hat sich der Gesamtzustand, durch die
Anwendung des Verfahrens, verschlechtert.
Die Gesamtzustandsbewertung der Quellen: sehr gut: 3 Quellen
gut: 24 Quellen
mäßig: 15 Quellen
unbefriedigend: 8 Quellen
schlecht: 1 Quelle
Durch die theoretische Auseinandersetzung mit dem Naturraum und den Faktoren, die auf die
Quelle einwirken sowie die Erfahrung im Gelände vor Ort, konnten folgende
Veränderungsvorschläge zum Bewertungsverfahren abgeleitet werden:
• Veränderung der Gewichtung naturnaher Biotope wie Nadelwald
• Veränderung der Gewichtung von Sonderstandorte wie z.B. Blockschutt
• Überprüfen der Gewichtung von Trittschäden
• Überprüfen der Gewichtung einzeln vorkommender naturnaher Biotope
• Unterteilung des Einflusses „Siedlung- und Verkehrsfläche“
119

120
Zusammenfassung
Die Typisierung basiert auf zwei Faktoren, die den Lebensraum entscheidend prägen, diese
sind: Austrittsverhalten des Wassers
Substratausprägung der Gewässersohle
12 Quelltypen konnten im UG dem Bayerischen Quelltypenkatalog zugeordnet werden:
• von Grob- und organischen Materialien geprägte Fließ- Sickerquellen (15)
• von organischen Materialien geprägte Sickerquellen (13)
• von Grobmaterial geprägte Fließquelle (6)
• von organischen Materialien geprägte Fließ- Sickerquelle (4)
• von Blockmaterial und organischen Material geprägte Fließ- Sickerquelle (3)
• von Grobmaterial geprägte Linearquelle (3)
• von Blockmaterial geprägte Fließquelle (2)
• von Feinmaterial geprägte Fließquelle (1)
• von organischen Material geprägte Fließquelle (1)
• von Grobmaterial geprägte Fließ- Linearquelle (1)
• von Grob- und Feinmaterial geprägte Fließ- Sickerquelle (1)
• von Block- und Feinmaterial geprägte Fließ- Sickerquelle (1)
Die verwendeten Quelltypnamen beschreiben im Groben den Quelltyp, sind aber für eine
schnelle naturschutzfachliche Einordnung ungeeignet, da wichtige ökologische Merkmale
nicht erwähnt werden. Gerade diese besonderen Merkmale sind für die Bewertung wichtig, da
sie oftmals die schützenswerten Biotopausprägungen beinhalten wie z.B. Quellmoor oder
Kalktuffquellen.
Die Digitalisierung der Daten ermöglicht es Quellschutz transparenter und lesbarer zu
machen. Das UG wurde hierbei mit einem Geographischen Informationssystem durch das
Programm ArcView 3.3 soweit bearbeitet, dass Teile des Erfassungsbogen und Quellbilder im
Internet dargestellt werden können. Unter folgender Internetadresse ist die Arbeit abrufbar:
http://www.alpenquellen.com/informationssystem_Rabiusa.htm
Die Möglichkeit Quellschutz in der Schweiz zu entwickeln, können von folgenden Gesetzen
abgeleitet werden: die Flachmoorverordnung des Natur- und Heimatschutz Gesetzes. Die
Flachmoorverordnung schützt das Flachmoor Nr. 761 das die Quellen Nr. 34, 35, 36 und 43
beinhaltet. Auf Grund der Biotopausbildung sowie der Artenvorkommen nach der Natur- und
Heimatschutz Verordnung können 27 weitere Quellen untersucht und evtl. geschützt werden,
sofern sie eine durchgängige Jahreswasserführung haben.

11 Literaturverzeichnis
Literaturverzeichnis
AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004): Bayerischer Quelltypenkatalog. – München,
85 S. (Hrsg.: Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft)
AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004): Kartieranleitung zum Bayerischen
Quellerfassungsbogen. – München, 44 S. (Hrsg.: Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft)
AKTIONSPROGRAMM QUELLEN (2004): Bayerischer Quellerfassungsbogen. –München,
11 S. (Hrsg.: Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft)
ARNAL AG (2002): Erweiterung der Beschneiungsanlage im Schneesportgebiet
Lenzerheide/ Valbella- Parpan- Churwalden. UVB Hauptuntersuchung Teil Fauna und Flora.
– Urnäsch, St Gallen: 25 S.
BALTES, B. (2005): Kurs- Quellenbiomonitoring. – unveröffentlichte Präsentation: Schweiz,
66 Folien
BÄTZING, W. (1991): Die Alpen: Entstehung und Gefährdung einer europäischen
Kulturlandschaft. – München: C.H. Beck, 286 S.
BÖHM, C. (2002): Radon im Wasser- Überblick über den Kanton Graubünden. In:
Jahresbericht Naturforschenden Gesellschaft Graubünden S. 49- 79
BREHM, J. und MEIJERING, M.P.D. (1982): Fließgewässerkunde: Einführung in die
Limnologie der Quellen, Bäche und Flüsse. – Heidelberg: Quelle und Meyer, 311 S.
BRIEM, E. (2002): Formen und Strukturen der Fließgewässer- Ein Handbuch der
morphologischen Fließgewässerkunde. – Hennef: GFA, 135 S.
[Hrsg.: Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (ATV-
DVWK)]
BUNDESAMT FÜR LANDESTOPOGRAPHIE (2000): Atlas der Schweiz interaktiv: 3D-
Topographie und Statistikkarten. (Elektronische Ressource), Version 1.0 – Wabern
121

122
Literaturverzeichnis
BUNDESANSTALT FÜR GEOWISSENSCHAFTEN UND ROHSTOFFE (1996):
Bodenkundliche Kartieranleitung. – Stuttgart: E. Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung,
392 S. 4. Aufl.
BIERMANN, J. (1990): Abhängigkeit der Selbstreinigung von der Naturnähe der Gewässer.
–Bonn: Mitteilungen Heft 21,154 S.
[Hrsg.: Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (DVWK)]
DEUTSCHES INSTITUT FÜR NORMUNG (1994): DIN- Taschenbuch: Wasserwesen,
Begriffe, Normen. – Berlin: Beuth Verlag GmbH, 424 S.
ENGELHARDT, W. (1996): Was lebt in Tümpel, Bach und Weiher? Pflanzen und Tiere
unserer Gewässer. – Stuttgart: Franckh- Kosmos, 313 S.
GRUNER, H.E. (2000): Ordnung Amphipoda- Flohkrebse.
In Urania Tierreich- Wirbellose Tiere 2 – Berlin: Urania Verlag, S. 423- 438
GUTERSOHN, H. (1961): Geographie der Schweiz in drei Bänden. Band II Alpen 1. Teil.
Wallis Tessin Graubünden. – Bern: Kümmerly und Frey, S.414- 427
GUTERSOHN, H. (1973): Naturräumliche Gliederung.
In: Schweizerische Landestopographie (ed.). Atlas der Schweiz. – Wabern/ Bern: Blatt 78.
GÜNTHER, K. (2000): Ordnung Plecoptera- Stein- oder Uferfliegen.
In Urania Tierreich- Insekten. – Berlin: Urania Verlag, S. 63-69
HEIDEMANN, H. und SEIDENBUSCH, R. (2002): Die Libellenlarve Deutschlands-
Handbuch für Exuviensammler. – Keltern: Goecke& Evers, 328 S.
HOWEIN, H. (1998): Erfassung und strukturelle Typisierung der Quellen im Nationalpark
Berchtesgaden. – unveröffentlichte Diplomarbeit: Erlangen, 115 S.

Literaturverzeichnis
JEANNERET, F. und AUF DER MAUR, F. (1981): Der Grosse Schweizer Atlas. – Bern:
Kümmerly& Frey Geographischer Verlag, 208 S.
KONOPATZKI, A. (1996): Seminar: Biologie und Ökologie der Moose. – o.O.:
unveröffentlichtes Vorlesungsskript, 16 S.
MONSCH und ARNAL (2002): Erweiterung der Beschneiungsanlage im Schneesportgebiet
Lenzerheide/ Valbella- Parpan- Churwalden- Umweltverträglichkeitsbericht. – Parpan, 36 S.
NADIG, A. (1942): Hydrobiologische Untersuchungen in Quellen des Schweizerischen
Nationalparkes im Engadin- unter besonderer Berücksichtigung der Insektenfauna. Band 1 –
Aarau: H.R. Sauerländer& Co., S. 267- 432
NATURSCHUTZZENTRUM NORDRHEIN WESTFALEN (1988): Quellerfassungsbogen.
Version 4 – Recklinghausen: Selbstverlag 10 S.
NOVITATS (2004): Lokalzeitung für Malix, Churwalden, Parpan, Lenzerheide- Valbella:
- Ein Stück näher beim Himmel. – 22. Jahrgang, Freitag der 6. August 2004, Nr. 32
- Absolut steiler Einstieg ins Berufsleben. – 22. Jahrgang, Freitag der 13. August 2004,
Nr. 33
- Der Wasserweg im Albulatal als Energiequelle. – 22. Jahrgang, Freitag der 20. August
2004, Nr. 34
NUSSBERGER, G. (1904): Die chemische Untersuchung der Mineralquelle Chasellas bei
Campfer (Oberengadin). – Chur: In Kommission der F. Schuler`schen Buchhandlung (L.
Hitz) in Jahres- Bericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Neue Folge. Band
XLVI, Vereinsjahr 1902/1903 und 1903/1904
NUSSBERGER, G. und HIS, H. (1904): Die chemische Untersuchung einiger Mineralquellen
des Unterengadins. – Chur: In Kommission der F. Schuler`schen Buchhandlung (L. Hitz) in
Jahres- Bericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Neue Folge. Band XLVI,
Vereinsjahr 1902/1903 und 1903/1904
123

124
Literaturverzeichnis
POSCHMANN, C., RIEBENSTAHL, C., SCHMIDT- KALLERT, E. (1998): Umweltplanung
und - bewertung. – Gotha: Justus- Perthes, 152 S.
REISS, M. und OPP, C. (2004): Ein Erfassungs- und Bewertungsverfahren der
Gewässerstrukturgüte von Quellen und Quellbächen. – Marburger Geographische Schriften,
S. 155- 189
ROESLI, F. und TRÜMPY, R. (1967): Exkursion Nr. 40- Chur- Lenzerheide- Tiefencastel-
Julier- Silvoplana. In: Geologischer Führer der Schweiz (Hrsg.: Schweizerischen
Geologischen Gesellschaft) Heft 9. – Basel: Wepf& Co Verlag, S. 821- 831
RÖMHELD, J. (2001): Erfassung und strukturelle Typisierung von Quellen in der Rhön. –
unveröffentlichte Diplomarbeit: Erlangen, 111 S.
SCHÖNBORN, W. (1992): Fließgewässerbiologie. – Jena/ Stuttgart: Gustav Fischer Verlag,
504 S.
SCHÖNBORN, W. (2003): Lehrbuch der Limnologie. – Stuttgart: E. Schweizerbart’sche
Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), 588 S.
SCHUSTER, R. (2000): Hochgebirgsvegetation. In Urania Pflanzenreich- Vegetation. –
Berlin: Urania Verlag, S. 315- 350
SCHWEIZ. GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT (1934): Geologischer Führer der Schweiz.
Fasc. III Allgemeine Einführung. – Basel: B. Wepf& Cie., S. 205- 227
SCHWEIZ. GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT (1934): Geologischer Führer der Schweiz.
Fasc. XIII Ostschweiz Suisse orientale Exkursionen Nr. 82- 91. – Basel: B. Wepf& Cie., S.
976- 991
SPIESS, E. (2002): Schweizer Weltatlas. – Stäfa: Zürichsee Druckerei AG, 240 S. (Hrsg.
Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektion)

Literaturverzeichnis
STINY, J. (1933): Die Quellen. Die geologische Grundlage der Quellenkunde für Ingenieure
aller Fachrichtungen sowie für Studierende der Naturwissenschaften. – Wien: Verlag von
Julius Springer. 255 S.
THIENEMANN, A. (1955): Die Binnengewässer in Natur und Kultur. Eine Einführung in die
theoretische und angewandte Limnologie. – Berlin/ Göttingen/ Heidelberg: Springer-Verlag,
156 S.
THIENEMANN, A. (1924): Die Gewässer Mitteleuropas.- Eine hydrobiologische
Charakteristik ihrer Haupttypen. – Stuttgart: E. Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung,
144 S.
UHLMANN, D. und HORN, W. (2001): Hydrobiologie der Binnengewässer. Ein Grundriss
für Ingenieure und Naturwissenschaftler. – Stuttgart: Eugen Ulmer Verlag, 528 S.
UNI NOVA (2004): Wissenschaftsmagazin der Universität Basel- Nachhaltigkeit. – Basel:
Reinhardt Druck AG, 38 S.
USHER, M.B. und ERZ, W. (1994): Erfassen und Bewerten im Naturschutz: Probleme-
Methoden- Beispiele. – Heidelberg: Quelle und Meyer, 340 S.
VEREIN GEOPARK (2004): GeoPark- Information 2004. – Näfels: Ragotti und Arioli Print
GmbH, 50 S.
WÄCHTER, H.J. (1996): Universelles Leitbild des Quellenschutzes in Mitteleuropa. In:
Crunoecia 5, Zeitschrift der Gesellschaft für Quellökologie und Quellschutz. – Solingen:
Natur und Wissenschaft, S. 211- 214
ZOLLHÖFER, J.M. (1996): Regionale Quelltypologie für Jura und Mitteland in der Schweiz.
In: Crunoecia 5, Zeitschrift der Gesellschaft für Quellökologie und Quellschutz. – Solingen:
Natur und Wissenschaft, S. 265- 280
ZOLLHÖFER, J.M. (1997): Quellen die unbekannten Biotope: erfassen, bewerten, schützen.
– Zürich: Bristol- Stiftung, 153 S.
125

126
Literaturverzeichnis
ZUMBROICH, T., MÜLLER, A., FRIEDRICH, G.(1999): Strukturgüte von Fließgewässern-
Grundlage und Kartierung. – Berlin, Heidelberg: Springer- Verlag, 28 S.
Kartengrundlage:
BUNDESAMT FÜR LANDESTOPOGRAPHIE SCHWEIZ (o.J.): Topograpgische
Landeskarten der Schweiz (1:25 000)
- Blatt 1195 Reichenau
- Blatt 1196 Arosa
- Blatt 1216 Filisur.
- Wabern/ CH, Ausgabe 1999 (digitale Ausgabe 2004)
Internetquellen:
BUNDESAMT FÜR UMWELT WALD UND LANSCHAFT (o.J.): Flachmoore nationaler
Bedeutung. Abrufbar unter:
www.ecogis.admin.ch
Stand 28.07.2005
BUNDESAMT FÜR WASSER UND GEOLOGIE (o.J.): Gewiss-
Gewässerinformationssystem Schweiz. – Abrufbar unter:
http://www.bwg.admin.ch/themen/wasser/d/gewiss.htm
Stand 17.11.2005
RAonline (2001- 2005): Klimadiagramme Schweiz. (Chur, Davos und Weissflujoch 2001.) –
Abrufbar unter:
http://www.raonline.ch/edu_promcli01.html
Stand 17.11.2005
WIDMER, P. (1998): Klimawerte von Chur- Quelle der Daten: MeteoSchweiz. – Abrufbar
unter:
www.pewid.ch/HGT/Chur.html
Stand 28.07.2005

Literaturverzeichnis
WIDMER, P. (1998): Klimawerte von Davos- Dorf- Quelle der Daten: MeteoSchweiz. –
Abrufbar unter:
www.pewid.ch/HGT/Davos.html
Stand 28.07.2005
WOHLGEMUTH, T. (1996): Ein floristischer Ansatz zur biogeographischen Gliederung der
Schweiz- gekürzte Fassung. Abrufbar unter:
www.wsl.ch/land/products/webflora/Text/gutersohn.html
Stand 17.11.2005
ZOLLHÖFER, J.M. (o.J.): Quellen, die vergessenen Lebensräume. Abrufbar unter:
http://www.eawag.ch/publications/eawagnews/www_en49/en49d_pdf/en49d_zol.pdf
Stand 07.07.2005
BIKE ATTACK (2004): Freeride Marathon. Abrufbar unter:
http://www.bike-attack.ch/index.php?inc=strecke.php&st_inc=strecke_text_d.php
Stand 17.11.2005
Mündliche Mitteilung am 24.08.2004 von einem Arbeiter der Baustelle Plam Nesa.
127

128
Anhang
Anhang
Anhang 1 Nachweistabelle der Quellfauna
Tab. Aufgenommene Quellfauna im UG
Faunengruppen Lebendfund an Quelle Nr. Indirekter
Strudelwürmer
(Klasse Turbellaria)
Schlammschnecke
(Familie Lymnaeidae)
Zuckmückenlarve
(Familie Chironomidae)
Tastermückenlarve
(Familie Dixidae)
Eintagsfliegenlarve
(Ordnung Ephemeroptera)
Steinfliegenlarve
(Ordnung Plecoptera)
1 I, 1II, 4, 6, 7, 10, 13, 14, 16,
21, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 35,
36, 39, 40, 41
32
Nachweis
28 Röhren 22
25, 26, 42, 44, 45, 46
39
Steinfliege 36
Köcherfliegenlarve
(Ordnung Trichoptera)
1 I, 4, 6, 13, 14, 16, 19, 22, 24,
27, 28, 29, 31, 32, 35, 36, 39,
41, 42, 43, 44, 45, 47
Quellen
Nr.
2, 24, 26, 27 Köcher 1 II, 19, 36,
43
Köcherfliege 3, 31, Gallert
Köcherfliege
Wasserläufer
(Familie Gerridae)
Schwimmkäfer
(Familie Dytiscidae)
Wassermilben
(Unterordnung
Hydrachnellae)
Frosch
(Gattung Rana spp.)
Bergmolch
(Art Triturus alpestris)
9, 32
9
13
22
9
16, 31, 41

Anhang 2 Quellbewertungstabelle
Tab. Quellbewertung nach dem Bewertungsverfahren zum Bayerischen Quellerfassungsbogen (BayQEB)
Teilsystem Umfeld Teilsystem Quelle
Quellveränderungs-
Wert
Wasserqualitäts-
Wert
Gesamt-
zustand
der Quelle
Quell- Umfeld Umfeld Umfeld
Quell-
Nr. nah weit gesamt
zustand
35 2 1,5 1,8 1 1 1 1
36 2 1,6 1,9 1 1 1 1
48 1,3 1,4 1,3 1 1 1 1
2 1,5 1,5 1,5 2 1 2 2
9 1,6 1,6 1,6 2 1 2 2
11 2,5 1,1 2 2 1 2 2
12 3 2,3 2,8 2 1 2 2
15 3 1,3 2,4 2 1 2 2
16 1,5 1 1,3 2 1 2 2
17 2 1,2 1,7 2 1 2 2
18 1,7 1,5 1,6 2 1 2 2
19 1,5 1,8 1,6 2 1 2 2
24 2 1,4 1,8 2 1 2 2
25 1,3 1,7 1,4 2 1 2 2
27 1,7 2 1,8 2 1 2 2
30 1,8 1,8 1,8 2 1 2 2
32 1,3 1,5 1,4 2 1 2 2
37 2 3 2,3 2 1 2 2
38 2 2,5 2,2 2 1 2 2
39 3 1,8 2,6 1 1 1 2
40 2,5 1,5 2,2 2 1 2 2
41 1,7 1,4 1,6 2 1 2 2
42 3 2,6 2,9 1 1 1 2
44 1,3 1,6 1,4 2 1 2 2
46 3 1,4 2,5 1 1 1 2
47 1,5 2 1,7 2 1 2 2
49 1,1 1,4 1,2 2 1 2 2
5 1,2 1,3 1,2 3 1 3 3
7 2 1,2 1,7 3 1 3 3
8 2,3 1,4 2 3 1 3 3
10 1,5 1,8 1,6 3 1 3 3
14 2,5 1,4 2,1 3 1 3 3
21 1,4 1,5 1,4 3 1 3 3
22 1,5 1,4 1,5 3 1 3 3
23I/ II 1,8 1,9 1,8 3 1 3 3
26 1,7 2,3 1,9 3 1 3 3
28 2 2 2 3 1 3 3
29I/ II 2 1,7 1,9 3 1 3 3
31 2 1,3 1,8 3 1 3 3
43 1,1 1,4 1,2 3 1 3 3
1I/ II 2,1 1,6 1,9 4 1 4 4
3 1,6 1,4 1,5 4 1 4 4
13 1,5 1,2 1,4 4 1 4 4
20 1,7 1,5 1,6 4 1 4 4
33 1,5 1,4 1,5 4 1 4 4
34 1,3 1,4 1,3 4 1 4 4
45 1,4 1,4 1,4 4 1 4 4
4 3 2,3 3 5 1 5 5

Anhang 3 Karte zur Gesamtzustandsbewertung der Quellen

Anhang 4 Legende zum Kartierungsbogen

Anhang 5 Codierungstabelle
Tab. Codierung der Exceltabelle und der dbf.
Tabelle im GIS
Grundformen der Quellen:
Codierung
im GIS
Einzelquelle 1
Quellsystem 2
Quellkomplex
Austrittsart des Wassers:
3
fließend 1
sickernd 2
linear 3
fließend und sickernd 4
fließend und linear
Substratarten der Austrittsstellen
5
Feinmaterial 1
Grobmaterial 2
Blockmaterial (Gröbstmaterial) 3
organisches Material 4
Feinmaterial-organisches Material 5
Grob-und Feinmaterial 6
reines Grobmaterial 7
Grobmaterial und organisches Material 8
Block- und Feinmaterial 9
Blockmaterial und organisches Material 10
rein organisches Material
Zustand und Umfeld der Quelle
11
fehlend 0
1- 10 % 1
> 10- 50 % 2
> 50%
wilde Viehtränke:
3
ungenutzt 0
genutzt
Lage der Quelle im Gelände:
1
Unterhang 1
Mittelhang 2
Oberhang 3
Kuppe
Neigung des Geländes:
4
schwach 1
mäßig 2
stark 3
schroff 4
Codierung
im GIS-
Laufentwicklung des Quellbaches:
gerade 1
gestreckt 2
gewunden 3
geschlängelt 4
mäandrierend 5
flächig 6
flächig verzweigt
Quellteilbereich und ihre Substratarten in
%
7
nicht Aufgenommen n.A.
fehlend 0
1- 10% 1
> 10- 50 % 2
> 50%
Bemerkung:
3
naturnah 0
teilbeeinträchtigt 1
Substrat-
Korngrößenanzahl:
diversität
1- 2 gering
3- 4 mittel
5- 6
Quelltypen nach Bayerischen
Quelltypenkatalog:
groß
von Feinmaterial geprägte Fließquelle 1
von Grobmaterial geprägte Fließquelle 2
von Blockmaterial geprägte Fließquelle
von organischen Materialien geprägte
3
Fließquelle
von organischen Materialien geprägte
4
Sickerquelle 5
von Grobmaterial geprägte Linearquelle 6
von Grobmaterial geprägte Fließ- Linearquelle 7
von Grob- Feinmaterial geprägte Fließ-
Sickerquelle
von Block- Feinmaterial geprägte Fließ-
8
Sickerquelle
von Grobmaterial und organischen Materialien
9
geprägte Fließ- Sickerquelle 10
von Blockmaterial und organischen Materialien
geprägte Fließ- Sickerquelle
von organischen Materialien geprägte Fließ-
11
Sickerquelle 12

Anhang 6 Fotodokumentation

Abb.1 Blick nach Süden auf Rothorn, Bildmitte Quelle 2
Abb. 3 Umgebung Schwarzhorn Quellgebiet 29/ 30
Abb.2 Weisshorn und Rothorn, linke Einkerbung Ochsentobel
Abb. 4 Umgebung an Quelle 24

Abb. 5 Algen an Quelle 25 Abb. 6 Algen an Quelle 41 Abb. 7 Algen an Quelle 32
Abb. 8 Algen an Quelle 43 Abb. 9 Algen an Quelle 47 Abb. 10 Algen an Quelle 21

Abb. 721 Moos Quelle 47
Abb. 173 Moos an Quelle 43 Abb. 174 Moose und Algen an Quelle 47
Abb. 14 Moos und Algen an Quelle 47 Abb. 15 Moos an Quellbach 30 Abb. 16 Moos an Quellbach 2

Abb.17 Quelle 49 Wanderweg Abb. 17 Quelle 5 Müllablagerung
Abb. 18 Quelle 5 Baustelle Silviano
Abb. 19 Trittschäden allgemein Abb. 20 Quelle 21 Drainage

Abb. 21 Baustelle „Silviano“ in der
Nähe von Quelle 5
Abb. 22 Baustelle „Silviano“ in der
Nähe von Quelle 5
Abb. 23 Blick nach Südwesten/ Speichersee

Anhang 7 CD-GIS- Projekt
(siehe Einband)
CD- Inhalt:
- Quellkartierungsbogen original BayQEB
- Erfasste Quellen im UG: Kartierungsbögen
- Legende zum Kartierungsbogen
- GIS- Projekt „Quellgebiet- Rabiusa“
- Codierung der Exceltabelle und der dbf.- Tabelle

Anhang 8 Umfeldkarte
(siehe Einband)