Gesellschaft für Pommersche Geschichte - Digitalisierte Bestände ...

Caminer Bischöfe. 25
Nur einige Fingerzeige können gegeben werden. Die fürstlichen
Wittwen erhalten in unserem vorliegenden Zeitraum gewöhnlich
ein Iahrgehalt von 4000 Gulden; ungefähr ebensoviel
beträgt die Apanage eines nicht mit einem Fürstenthume bcdachtcu
Prinzen. ^) Als später Bogislav XIV. die Regierung
des Bisthums übernimmt und in der Person des Herzogs Philipp
Julius sich ciucn Coadjutor an die Seite setzen lassen
muß, werden diesem Coadjutor 8000 Guldeu jährlich von den
Stiftseinkünften gewährt.'") Alle diese Anführungen lassen
die Schätzung berechtigt erscheinen, daß auch in unserem Zeitraum
die Einkünfte des Bisthums, das doch immer als ein
nicht unbedeutendes Fürstcnthum anzusehen war, sich auf der
Höhe jener oben erwähnten Ziffer erhalten haben werden.^)
Aus den Beschwerden der Stände ist ferner zu entnehmen, daß
Bischof Casimir sehr willkürlich regiert habe. Das Versprechen
gerechter Iustizübung setzt eine bisherige üble Gerichtspflege
voraus; Zugleich unterlaufen Klagen über Verschleuderung der
bischöflichen Güter an Günstlinge u. s. w. Wichtig war es,
daß Gericht und Kauzlei hinfort zu Cöslin seinen Sitz haben
sollte. Wenn auch der Fürst es noch vorzog, unstet herumzuschweifcu,
so entwickelte fich doch Cöslin mehr und mehr zur
Residenzstadt und wird durch den Zuzug der Hofbedienten und
Beamten erhöhten Wohlstand gefuuden haben. Casimir selbst
hat, wie gesagt, nicht dauernd seinen Aufenthalt in Cöslin genommen.
Ebenfo wie bis zu dieser Zeit Bast ein Lieblingsschloß
des Bischofs gewesen war, so taucht von jetzt ab Casimirsburg
als bevorzugter Ort des fürstlichen Hofhaltes auf. ^)
w) z. B. Herzog Ulrichs im Jahre 1606; vgl. über die Witt«
wenemkünfte Sell, a. a. O. III, Seite 428.
") Ebenda Seite 444.
^) Ganz anders urtheilt allerdings Hainhofer (Baltische Stndien
II, Seite 74): Die Einkommen, welche sich in die 18W0 Gnlden jehrlich
erstrecken, ziehen die Capitalares nnd ihr Bischofs, so jetzt Herzog
Franz in Pommern F. G. hat nit mehr vom Bisthnm, als den Namen
nnd etlich wenig fl."
^) Reverse datirt von Casinnrsburg : 1) W.Mai 1591 ; 2) 17.Juni
1591; 3) 16. December 1591; 4) 13. Juni 1595; 5) 26. Juni 1595.