Gesellschaft für Pommersche Geschichte - Digitalisierte Bestände ...

154 Paul von Fuchs.
In der ersten Ehe waren dein Canzler zwei Töchter geboren
worden, deren jüngere Charlotte hieß und am 6. September
1687 sich mit dem Staatsminister Freiherrn Wolfgang
von Schmettau vermählte. Sie war 1711 Wittwe. Eine
Notiz in den Königschen Collectaneen in Berlin giebt dem
Canzler noch eine Tochter erster Ehe, Charlotte Catharine,
gest. 1. September 1726, nachdem sie mit dem geh. Tribunalsrath
und Präsidenten des kurmärkischen Puftillencollegiums
Carl von Rodenberg vermählt gewesen war. Entweder sehen
wir in dieser Charlotte Catharine die älteste Tochter, oder man
muß annehmen, daß die jüngere, deren Name Charlotte feststeht,
nach dem Tode des Freiherrn Wolfgang von Schmettau
in zweiter Ehe mit Carl von Rodenberg sich vermählte. Aus
der zweiten Ehe des Canzlers stammt nnr der Sohn Johann
Paul, Hof- und Legationsrath, sowie ravensbergischer Appellationsgerichtsrath,
der am 26. November 1700 die nachgesuchte
Erlaubniß erhielt, sich mit Fräulein Henriette von Brandt ein
für alle Mal aufbieten zu lassen. Die Braut war geboren
am 4. (12.?) April 1686 als Tochter des geheimen Raths
und Canzlers der Neumark, Iohanniterritters Ludwig von Brandt
und der Amalie von Schlabrendorf. Die Ehe war von kurzer
Dauer, denn schon nach 14 Monaten, am 3. Februar 1702,
starb die junge Frau (sie war erst sechzehn Jahr alt) vier Tage
nach ihrer Entbindung von einer Tochter Louise Henriette,
welche später mit Heinrich Franz von Münchow auf Garwin
uud Darsen (?) vermählt war. ^) Noch in demselben Jahr,
nach der unter dem 1. November 1702 ertheilten abermaligen
Erlanbniß zu nur einmaligem Aufgebot zu schließen, vermählte
sich der Legationsrath Johann Paul von Fuchs mit
Franzelline Louise Freiin von Wylich, die nach dem Tode ihres
26) Von den vier Särgen, welche in der früheren Grnft zn Malchow
sich befanden, enthält einer die Gebeine der Freiin Henriette von Fnchs,
geb. von Brandt, der andre gehört der zweiten Gemahlin des Canzlers
an, Louise geb. von Friedeborn. Die Inschriften der beiden anderen
waren in den vierziger Jahren diefes Jahrhunderts nicht mehr lesbar.
„Bär", 1579, Seite 140.