DtnÄien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

211) Walter: Altertümer und Ausgrabungen in Pommer», im Jahre 1908.
germane«, sondern auch in Holland. Süddeutschland (Henning, Fig. 64
aus dem Schwarzwald), dem Alpengebiet'), auf slavischem') und finnischem
Boden nachweisen, sodasi Henning sie Germanen, Kelten und Sudslaven
gleichmäßig zuspricht. Und wenn sich weiter ergiebt, daß vielerorts das
Untermauern erst in historischer Zeit Sitte geworden ist, Beispiele der alten
Bauweise auch nur in abgelegenen Gegenden und bei Bevölkerungen noch
vorkommen, die Neuerungen weniger zugänglich sind, so läßt sich N ha mms
Ergebnis (S. 729) recht wohl zum bessern Verständnis auch der prä-
historischen Verhältnisse verwenden: Viag man nun auf einen gemeinsamen
Ursprung oder auf gleiche sluschalluug voll Zweckmäßigkeiten schließen, jeden-
falls ist an eine neuere Entstehung nicht zu deuteu. So viel zur Würdigung
dieser Hausurne, die deu bisherigen Gruppen der Grubenhütten-, Zelt-,
Jurten- und eigentlichen Hausurneu eiue gauz neue Art der Pfahlhittten-
urnen hinzufügt. Vielleicht köunte man ein plastisches Zwischenglied in dem
Gefäß sehen, das in Wcstpreutzen, dem klassischen Lande der Gesichtsurnen,
bei Klein-Czyste^) gefunden ist, eine bauchige Urne ohue Bcrzieruugeu, aber
mit 4 kurzeu, runden Füßen: Füße ähnlicher Art hat anch der Urnen-
untersatz von Klefchkau (Tafel 59, Fig. 4), wie denn in der Hallstattzeit
die Vorliebe für plastische Nachbildungen stark entwickelt war, z. B. auch
in Schlesien^). Von jener vierfüßigeu Urne bis zur Nachbildung ciuer
Pfahlhütte war dann nur ein Schritt, aber freilich mußten solche Hütten
damals auch wirklich vorhanden sein!
Wenden wir uns nun der eigentlichen Bronzezeit zu, so ist zunächst
mancherlei von Gräberfeldern eingegangen. In Nadekow, Kreis Randow,
ist ein solches iu scheiubar weuig sachkundiger Weise ausgehoben, sodaß man
nur die Bronzeansbente einsandte: Halsberge, Dolch, Nadeln mit ovalem
und kugeligem Kopf, Fragmente (Inv.-Nr. 5961). Ans diesen Nesten er-
giebt sich nur so viel, daß es sich um eiue andere Fundstelle handeln mnß
als das spätere und ergiebigere Gräberfeld bei demselben Dorfe, das
Schumauu früher beschrieben hat^). Bei Tauenzieu ist man auf ein
anderes gestoßen, von dem aber nur eiue henkellose Urue, am untern Teile
gerauht, gerettet ist, in der eine Vronzenadel mit Kopf lag (Inv.-Nr. 6099).
') Ban cal ari, Die Hausforschung in den Ostalften, Zeitschr. drs Alpenvereins,
1893, 165 zählt sudslavi'che Getreidespeicher auf und bildet Taf. IV, ssig. 68
ein Beispiel ab. Nhamm kennt ähnliches aus dem ^7d- und Plisseiertale, S. 72U.
'j Rhamm im Globus, Band 77, 304, Fig. 8.
2) Conwentz, Das Westpr. Prov.-Mus. 1580-1905, Taf. «4, Fig. 2.
*) Seger, Figürliche Twrstcllunssen auf schles. Grabgef. der Hallstattzeit.
Globus, Bd. 72, Nr. 10.
') Balt. Stud. 39, 192.