DtnÄien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

im 12. und 13. Jahrhundert. MA
Hinsehen muß um zu glauben, daß es auf einer deutschen Universität als
Dissertation passieren konnte.
Ich wiederhole, so weit ich die urkuudlicheu nnd chronikalischen Nachrichten
zu denten vermag, sedt ein relativ breiter Strom von Einwanderern
früher ein, als man gemeinhin annimmt. Im Jahre 1^37 (? 34^), nur
9 Jahre uach ^ 5")1, lft iu der alten slawischen Landeshauptstadt Stettin
der Prozentsatz der deutschcu Einwohnerschaft so groß, daß Herzog Barnim
sich mit dem Gedanken trägt, "t o/»/)ii/«7,l nost^/m .^V,'/l,,, ciill,s i«^-
Bereits drei Jahre vorher (?> 307) hat Wizlaw I. Stral-
suud mit deutschem Recht begabt. An die Umsetzung zu deutschem Stadt-
recht der Nachbarorte ^oitz, Treptow a. T., Auklam, Demmiu, (Areisswald,
Pasewalt — alle lU einem Jahrzehnt! — branche ich nur zu eriuueru.
Ein paar Meilen weiter östlich, im Odergebiet, erwachsen gleichzeitig Bahn,
Prenzlau, ötargard, Garh, Altdamm uud audere mehr. Daß die deutsch-
rechtlicheu Städte wie Pilze aus der Erde schießen, ist uumöglich, ohne daß
eine gewisse Anzahl von Trägern des deutschen Rechts vorhanden gewesen
wäre. Es stand doch nicht so, dak Herzog Barnim für etliche Mark eine
Niederschrift des „bübischen Rechts^ von einem dortigen Buchhändler bezog
und das Pergament einem seiner Kastellaue in die Hand drückte mit der
Weisnng, voll heute ab bist du deutschrechtlichcr Stadtuogt von Prenzlau
nnd nrtcilst nach den Paragraphen dieses Kanons. Wir mussen uns immer
vor Augen halten, daß im 13. Jahrhundert der deutsche Kolonist auf dem
Siedclungsboden in einem ganz audcrsartigeu Verhältnis zum juristische»
Tcrritm'ialitätspriuzift steht als der moderne Staatsbürger. Damit befinden
wir uus bei der nächsten Frage iu Klcmpins Beweisführung, ob die iu
1> 251 genannten deutschen Nechlsgewohnheitcn im Jahre 1A2K für Pommern
möglich sind oder nicht.
II. Klempiu verneint die Frage rundweg, ich beantworte sie ebenso
uubedingt mit ja. Seine Aubführnugen (S. 203, ^04) tanu ich im eiu-
zelnen nicht verfolgen. Ich stehe ihnen völlig hilflos gegenüber. Denn
seine Vorstellnngen von Gericht und Bogtei sind schief, die Interpretation
der Texte an entscheidenden Pnntteu verkehrt, die kritische Kombination der
Zengnisse ganz unzulänglich nnd die Erschöpfung der Quellenbelege —
Schweigen. Einen solchen Beweis dürften wir unbekümmert auf sich beruhen
lasseu. Wenn ich trotzdem an dieser Stelle einen kurzen Gegenbeweis führe,
so tue ich es deshalb, weil Klempius Darleguugen von audcreu übernommen
silld llnd weil, wie ich hoffe, eine Zusammenstellung des Materials nicht
nur für die abschließende Kritik von »^ 251, sondern allgemein für die
Kenntnis dieser wichtigen Frage der pommerschen Geschichte erwünscht sein
wird. Klempin behauptet im besonderen: von der Einrichtung der deutschen