DtnÄien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

im 12. und 13. Jahrhundert.
Urkunden, die mühsam zusammengesuchten, überall her entliehenen Formeln,
alles ist auffällig vernachlässigt. Wir haben Stucke, die sich im Prototott
als Geueralkonfirmationen ansgeben und dabei einen großen Teil der Kloster-
güter übergehen. In anderen sind infolge unbekümmerter Addition einzelner
Schenkungsbriefe die gleichen Orte mehrfach anfgefillnt. Das veranlaßte
wieder einen späteren Schreiber, zwei Dörfer gleichen Namen« anzunehmen
und so die Oilterliste erst recht in Verwirrung zu bringen. Viel Unheil
hat die deutsche Umnennnng zahlreicher Slawendörfcr gestiftet. Kein Wunder,
daß das Kloster schon im 13. Iahrhnndert mit den Nachbarn iu ewigeu
Händeln über seinen Besitz lag.
Ob die berührte» Mäugel mit der dänischen Tradition des Klosters
zusammenhängen oder ob polnische Einflüsse vorliegen, bliebe zu ermitteln.
Meine ursprüngliche Absicht, an dieser Stelle eine avgernndete wenn auch
knapvc Darstclluug der Kolbatzcr Schreibschulc zu bringen, ist mir mißlnugeu.
Die Arbeit läßt sich, wcun sie wisseuschaftlicheu Ansprüchen genügen soll,
nicht ausführen ohue eiue Untersuchung des pommerschen Urkuudeuwescus
im ganzen. Hinsichtlich der Schwiengtciten, die einer solchen eutgegeustehcn,
gebe man sich keinerlei Täuschlmg hm. Aber der Gcwiuu scheiut mir dafür
auch sehr bedeutcud.
Ich möchte als Beispiel aus einer Kolbaher Urkunde nur eine be-
rühmte Notiz anführen, die den Beurteilern') so viel Kopfzerbrechen ver-
ursacht hat und die nur durch die ucrgleicheude Diktatuntersuchuug zu lösen
ist. Ill l* 67 sagt der e^-en/?«« ^omn-a,/05-u?n Kourad I. von sich selbst:
/oT-te e/eveni in (/am«/n. Mit einem grosten Anfgcliot von Scharfsinn und
Kritik hat man versucht, diese Angabe für die Feststellung des Zenpuuttcs, wauu
das Bistum nach Kammin verlegt sei, zn bennhen. Des Nätsels Vosnnq
ist beschämend einfach. Es handelt sich nm ein ungelenkes Kolbaher ssormlllar,
das /oT-te i/er^l eutscheldet für oder gegen die Existenz des Kamnnuer
Bischofssitzes schlechterdings nichts. Ebenso steht es, wie ich u. a. gegcu
Schillmanu (S. 51 f.) feststelle, mit der Perwertung des e/nsco/)?ts /^nier-a-
no^um in ? 48, ftft, 74, 1U4 trausumicrt
wird und ihrerseits wieder Arendseer Diktat ist.
Muß ich darauf verzichten, die ganze Reihe der Kolbaher Fälschungen
im Zusammenhange nachzuprüfen, so möchte lch wenigstens an zwei Such
') Vgl. zuletzt Hauck, Kirchengefchichte Deutschlands IV, 5«N Anm. 7.