Anwaltsblatt 2000/01 - Österreichischer Rechtsanwaltskammertag

Anwaltsakademie
Termin: Freitag, 28. 1. 2000 bis Samstag, 29. 1. 2000 = 3 Halbtage
Planung: Dr. Karl Glaser, RA in Linz
Referenten: Dr. Karl Glaser, RA in Linz
Dr. Christoph Ganzera, Richter des BG Salzburg
Seminarort: St. Georgen (im Attergau)
Seminar-Nr: 200128/3
Strafverfahren
awak.basic
Dieses Seminar soll in seinem 1. Teil dazu dienen, die Arbeitsweise
der Spurensicherung und -auswertung durch Gendarmerie
und Gerichtsmedizin zu veranschaulichen, wobei nach Möglichkeit
am 18. 2. 2000 vormittags eine Teilnahme an einer Obduktion
geplant ist (Teilnehmerzahl: max 30 Personen). Dieser Seminarteil
soll anschließend aus der Sicht des Anwalts reflektiert werden. Der
2. Teil des Seminars beinhaltet eine praktische Darstellung der
Hauptverhandlung und der neuen Gesetzeslage zur Diversion.
Die Teilnehmerzahl der Obduktion ist auf 30 Personen beschränkt.
Termin: Freitag, 18. 2. 2000 bis Samstag, 19. 2. 2000 = 3 Halbtage
Planung: Dr. Andrea Haniger, RA in Innsbruck
Referenten: Prof. Dr. Walter Rabl, Universität Innsbruck
Arthur Strickner, Landesgendarmeriekommando Innsbruck
Dr. Albert Heiss, RA in Innsbruck
Dr. Rudolf Koll, Staatsanwalt in Innsbruck
Seminarort: Innsbruck
Seminar-Nr: 200218/6
Neueste Judikatur im Versicherungsrecht
awak.special
Dieses Seminar gibt einen Überblick über folgende Themen:
Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten in der Betriebsunterbrechungsversicherung
und in der Unfallversicherung; Obliegenheitsverletzungen
des berechtigten Lenkers, Umfang der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung,
Handeln auf eigene Gefahr; Verletzung
der Aufklärungsobliegenheiten nach dem Unfall in der
Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung und in der Kaskoversicherung
– Kausalitätsbeweis; Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers
nach § 5b VersVG nF; pflegschaftsbehördliche Genehmigung
einer Deckungsklage; Deckung von Vandalismusschäden;
Haftung des Versicherers für seine Mitarbeiter bei fehlerhaftem
Zustandekommen des Versicherungsvertrages; Folgen eines Vergleichs
zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer; Rückforderung
des Dauerrabattes bei vorzeitiger Kündigung eines mehrjährigen
Versicherungsvertrages; Einbeziehung der Baunebenkosten
in die Feuerversicherung; Umfang der Betriebshaftpflichtversicherung
eines Pistenerhalters; Abbeendigung der dem Versicherungsnehmer
gleichgestellten Rechtstellung des berechtigten Len-
kers in der Kaskoversicherung; Herstellungs- und Lieferklausel in
der Betriebshaftpflichtversicherung.
Termin: Freitag, 25. 2. 2000 = 2 Halbtage
Planung: Dr. Manfred Puchner, RA in Felddirch
Referent: Dr. Ekkehard Schallich, Hofrat des OGH
Seminarort: Dornbirn
Seminar-Nr: 200225/7
Arbeitsrecht
awak.special
Dieses Seminar bietet einen grundlegenden Überblick über wichtige
Bereiche für Arbeitnehmer und Arbeitgeber in der Arbeitswelt.
Praxisbezogene Sachverhalte werden mit der Theorie des Arbeitsrechts
verknüpft. Das Spektrum dieses Seminars reicht vom Arbeitsvertrag
bis zur Beendigung und den sich daraus ergebenden Konsequenzen.
Termin: Freitag, 25. 2. 2000 bis Samstag, 26. 2. 2000 = 3 Halbtage
Planung: Dr. Berit Mayerbrucker, RA in Graz
Referenten: Dr. Berit Mayerbrucker, RA in Graz
Ass.-Prof. Dr. Gert Peter Reissner, Institut für Arbeits- und Sozialrecht
Karl-Franzens-Universität Graz
Seminarort: Graz
Seminar-Nr: 200225/5
Psychologie der Honorarverrechnung
awak.special
Sehr oft entstehen die eigentlichen Probleme des Anwalts erst
dann, wenn er seine Leistung bereits erbracht hat. Die tradierte
Vornehmheit unseres Standes scheint oft auch darin seinen Ausdruck
zu finden, dass erst nach Abschluss einer Vertretung verrechnet
wird. Nicht nur rein wirtschaftliche Hindernisse, sondern oft
auch die zeitliche Distanz zur Problemlösung erzeugen immer häufiger
Eintreibungsprobleme. Wieviel anwaltliche Dienstleistungen
wert sind, hängt nicht nur von gesetzlichen Tarifen und autonomen
Honorarrichtlinien ab, sondern auch vom Resultat der Arbeit. Auch
wenn deren rechtliche Qualifikation als Auftrag rein theoretisch
kein Ergebnis schuldet, wirft die Psychologie der Mandantenbeziehung
die Frage auf, ob der Klient wiederkommt, wenn er seinem
Anwalt mehr gezahlt hat, als er für ihn tatsächlich wert war. Auch
diese Frage der Bewertung anwaltlicher Dienstleistungen hat eine
eminent psychologische Komponente: Wenn Probleme gelöst sind,
erscheinen sie immer kleiner als davor. Die richtige Einschätzung
der Bonität seines Vertragspartners, der rechtzeitige Hinweis auf
die präsumtiven Kosten der Beratung und Vertretung, die Darstellung
des eigenen Wertes und des Wertes der eigenen Leistung
ersparen oft ein böses Aufwachen nach oft langwieriger und
arbeitsintensiver Tätigkeit.
26 AnwBl 2000/1