Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Tierleid
Kontakte, da von Seiten des Tieres nie
freiwillig, einen massiven Angriff auf die
physische wie psychische Integrität des
Tieres darstellt.
In England wurde nach intensiven
Beratungen im Strafrechtsänderungs -
ausschus am 20. November 2003 eine
Empfehlung ausgesprochen, die im
April des folgenden Jahres umgesetzt
wurde. Die Begründung dafür lautete:
»Es (Zoophilie Anmerk. d. Verf.) ist eine
Handlung gegen die Würde des Tieres
und des Menschen. Wir gehen davon aus,
das sexuelle Kontakte einvernehmlich
sein müssen, was für Tiere schlicht nicht
möglich ist. Zoophilie als Straftatbestand
würde den Schutz der Tiere anstreben,
doch wir denken, dass dies in erster Linie
ein Sexualstraftatbestand ist welcher ein
zutiefst gestörtes Verhalten widerspiegelt.
Das sind nicht einfach Akte von Einsam -
keit und Nähe. Es gibt Hinweise auf eine
Verbindung zwischen dem Missbrauch
von Tieren und anderen Formen sexueller
Vergehen. Forschungen haben einen Zu -
sam menhang zwischen dem Missbrauch
von Tieren und dem von Kindern gezeigt.
Einigen Fälle massiver Verstümmelungen
von Pferden gingen mit sexuellen Moti -
ven und Handlungen einher. Wir nehmen
eine Tiefe Abscheu gegen solches Verhal -
ten in unserer Gesellschaft wahr und dass
es weiterhin als kriminelles Vergehen an -
gesehen werden sollte. Dies greift auch
die Sicht der CLRC auf, dass es kriminell
bleiben soll, allerdings mit einem reduzierten
Strafmaß.«
(Empfehlungen des Strafrechtsän de -
rungs ausschusses, Con sul ta tion papers,
Setting the boundaries, Juli 2000,
S. 126 f.)
Für die Penetration eines Tieres oder
durch ein Tier ist nun ein Strafmaß von
6 Monaten bis 2 Jahren vorgesehen und
auch Geldstrafen sind möglich. Das
42
der absolut-hund report • 2 / 2011
Strafmaß hängt unter anderem davon
ab, ob der Fall vor einem Einzelrichter
oder einem Geschworenengericht verhandelt
wird. Letzteres ist in diesem Fall
zur Verhängung eines höheren Straf -
maßes befugt.
Am 1. September 2008 trat in der
Schweiz eine Änderung des Tierschutz -
gesetztes in Kraft, nach der unter Artikel
16 Tierschutzverordnung SR 455.1 Ab -
schnitt 2, Buchstabe J sexuell motivierte
Handlungen mit Tieren zu den verbotenen
Handlungen bei allen Tierarten
gehört. Auch hier wird mit Haft oder
Geldbuße bis zu 20.000 Schweizer
Franken geahndet.
In Schweden, wo das Zoophilie-Ver -
bot seit 1944 nicht mehr besteht, fordert
der Schwedische Veterinärverband
seit Januar 2004 eine Neufassung des
Tierschutzgesetztes dahingehend, dass
die Tiere vor sexuellen Übergriffen jedweder
Art geschützt werden und eine
Aufnahme der Zoophilie in die bestehenden
strafrechtlichen Regelungen
aufgenommen werden. Verabschiedet
ist die Gesetzesänderung leider noch
nicht. Neuen Stoff für die Debatte lieferte
2008 David Bass, der ein internes
Netz enttarnte, was auch von der Presse
groß aufgegriffen wurde. Es besteht
Grund zur Hoffnung, dass diese Geset -
zesänderung im Zuge der Novellierung
des Tierschutzgesetzes umgesetzt wird.
In Frankreich wurde schon im März
2004 das Strafgesetzbuch dahingehend
geändert, dass sexuelle Handlungen an
Haustieren verboten sind und mit bis zu
zwei Jahren Haft oder Geldstrafe zu
ahnden sind
Nachdem in Belgien sexuelle Über -
griffe auf die Hunde eines Tierasyls in
Gent und die fehlende Möglichkeit, die
Täter zu bestrafen, bekannt wurde, kam
es zu heftigen Protesten der Bevölke -
rung, die auch die Politiker erreichten.
Nach zweijährigem Ringen wurde am
19. März 2007 das Tierschutzgesetzt
dahingehend geändert, dass ein ausdrückliches
Verbot sexueller Handlun -
gen an Tieren erlassen wird. Die Täter
müssen nun mit bis zu sechs Monaten
Haft und / oder Geldstrafe rechnen.
Auch in den Niederlanden wurde seit
2004, nachdem bekannt wurde, dass
auf frischer Tat ertappte Täter nicht
bestraft werden konnten, wieder darüber
diskutiert, Zoophilie unter Strafe zu
stellen. Politiker aller Parteien sprachen
sich für ein vollständiges Verbot aus.
Der Abgeordnete Joost Eerdmans von
der LPF: „Sex mit Tieren ist ein weit reichender
Angriff auf die physische Inte -
grität des Tieres und findet niemals mit
dessen Zustimmung statt.“ Im März
2008 beschloss das niederländische
Parlament, jeglichen Sexualverkehr mit
Tieren und die Herstellung pornographischen
Materials davon mit bis zu
sechs Monaten Gefängnis zu bestrafen.
Nach Novellierung des Tierschutz -
gesetzes sieht Norwegen seit 2009
Geldstrafen oder bis zu einem Jahr
Gefängnis, bei schweren Verstößen bis
zu drei Jahren vor.
Sowohl in Österreich als auch bei uns
in Deutschland wird Zoophilie nur über
das Tierschutzgesetz sanktioniert. Doch
unser Tierschutzgesetz reicht an diesem
Punkt nicht aus, um die Tiere ausreichend
zu schützen, da für eine strafrech
tliche Verfolgung nach dem
TierSchG beim Tier praktisch erst Blut
fließen muss. Solange es keine offensichtlichen
Verletzungen gibt, besteht
somit keine rechtlich legitimierte Hand -
habe zum Eingreifen. Vor Abschaffung
des § 175b bestand für die Tiere zumindest
ein mittelbarer Schutz, da zoophile
Handlungen zum Schutz der Men schen -
würde verboten waren. Somit sind die
Tiere seitdem dem Menschen zur Be -