Tierleid - Problemhundtherapie in NRW

Kritisch gesehen
Die Hunde, bei denen das Abbruch signal
funktioniert hat, gehören der Gruppe H
an, bei der aufgrund der Orts nähe eine
regelmäßige Betreuung des Trainings
durch die den Versuch durchführenden
Personen möglich gewesen ist.
Da das Abbruchsignal aber nur bei 4
von 20 Hunden zum Abbruch des unerwünschten
Verhaltens geführt hat, kann
daraus geschlossen werden, dass es trotz
eines intensiven Trainings aufgrund der
hohen Erregungslage der Diensthunde
überwiegend ineffektiv ist.
Zudem stellte sich heraus, dass das
Timing den Hundeführern bei der Anwen -
dung des Abbruchsignals Schwierig kei -
ten bereitete, da die Diensthunde durch
ihre Reaktionsschnelligkeit innerhalb we -
niger Sekunden das Leinenende erreicht
hatten.
Die Schlussfolgerung aus diesen
Ergebnissen ist, dass eine Ausbildungs -
methode umso effektiver ist, je besser
der Hundeführer ausgebildet ist und
somit ein korrektes Timing und eine
ange messene Intensität der Methode
erfolgt…«
Bei dieser Versuchsreihe scheint es so,
als seien Stachel und Strom die ‚erfolgreichsten‘
Ausbildungs metho den. Wer
genau gelesen hat, wird aber feststellen,
dass die Motivation der Hun de -
führer weitaus mehr in Richtung Ab -
bruch durch Strafe als in Richtung
Abbruch durch Alternativverhalten
ging.
Somit kann aus meiner Sicht die
Aussage, das Abbruchkommando sei
unwirksam oder ungeeignet, so nicht
gelten, da hier der Faktor Mensch ganz
entscheidend durch sein Verhalten,
bzw. seine fehlende Motivation für
diese Art der Ausbildung eingewirkt
hat. Zudem werden die Hunde bewusst
in eine starke und gewollte Erre gungs -
16
der absolut-hund report • 2 / 2011
lage gebracht, und der Malinois ist für
seine „Arbeitsfreude und Schnelligkeit“
bekannt und bei der Polizei sehr be -
liebt.
Und lösten, aufgrund der Cortisol -
werte belegt, Stachel und Strom tatsächlich
so viel weniger Stress bei den
Hunden aus? Eine Verhaltens beur tei -
lung gibt es in dieser Dissertation nicht,
sehr wohl aber in der Studie von
Teutsch / Feddersen-Petersen. Sehen
wir uns die andere Versuchsreihe einmal
an.
Versuchsreihe 2
»Gutachten zur Verwendung von Elektro -
reizgeräten bei der Ausbildung von Hun -
den aus ethischer und ethologischer
Sicht« (Teutsch / Feddersen-Petersen 2 )
Ziel der Studie
Welchen Effekt hat der Einsatz eines
Stromimpulsgerätes im Anti-Jagd-Trai -
ning? Teilnehmer waren Hunde unter-
schiedlichster Rassen und Größen. Zitat
aus der Forschungsstudie von Teutsch /
Feddersen-Petersen2 :
»… Im Mai/Juni 1998 wurden 12 Hun de
etwa gleichen Alters mit dem Teletakt-
Gerät konditioniert.
Das zu beseitigende Verhaltens pro -
blem war bei allen ein ausgeprägtes Jagdund
Beutefangverhalten.
Alle Hunde gehörten einer Jagd hun -
de rasse bzw. einer Schutzhunderasse an
und waren erwachsene und ausgebildete
Schutzhunde bzw. Jagdhunde.
Sie waren mindestens 10 Tage lang
zuhause stundenweise mit dem Attrap -
pen halsband in entspannter Atmosphäre
vertraut gemacht worden. So sind die
Tiere zumindest hinsichtlich der aufgeführten
Parameter vergleichbar und es
macht Sinn, sie zu testen.
Teilnehmende Hunde:
• Deutsch Kurzhaar, Rüde, 4 Jahre, jagdlich
geführt
• Kleiner Münsterländer, Rüde, 5 Jahre,
ausgebildet, jedoch nicht jagdlich
geführt aufgrund hochausgeprägter
Jagdmoti vation, die immer wieder
zum Beutefang verhalten längerer
Dauer führte
• Rauhaardackel, Rüde, 4 Jahre, jagdlich
geführt
• Kurzhaarteckel, Hündin, 6 Jahre, jagdlich
geführt
Die teilnehmenden Hunde der hier vorgestellten Ver suchs reihe 2 gehörten allesamt
einer Jagd- bzw. Schutzhunderasse an