Mehrfache Vorfeldbesetzung - German Grammar Group FU Berlin ...

34 2. Das Phänomen
c. Viel anfangen konnte er damit nicht. 258
d. Bei der Polizei angezeigt hatte das Känguruh ein Autofahrer, nachdem es
ihm vor die Kühlerhaube gesprungen war und dabei fast angefahren wurde.
259
e. Aktiv am Streik beteiligt haben sich „höchstens zehn Prozent“: . . . 260
Diese Konstruktionen sind inzwischen gut erforscht und man ist sich darüber einig, daß
genau eine Konstituente im Vorfeld steht. In Müller, 2002, S. 93–94 habe ich gezeigt,
daß die Tatsache, daß den Wagen in (80) Akkusativ hat, nicht zu erklären wäre, wenn
man annehmen würde, daß sich in (80) zwei unabhängige Konstituenten im Vorfeld
befinden.
(80) a. Den Wagen zu reparieren wurde versucht.
b. * Der Wagen zu reparieren wurde versucht.
In Konstruktionen mit dem sogenannten Fernpassiv kann das Objekt von reparieren
durchaus im Nominativ stehen, wie (81a) zeigt. 261 Betrachtet man (81b), stellt man
fest, daß die Nominativ-NP allein vorangestellt werden kann.
(81) a. weil der Wagen zu reparieren versucht wurde.
b. Der Wagen wurde zu reparieren versucht.
Läge nun bei (80) eine Voranstellung des Infinitivs und der Nominalphrase als einzelne
Konstituente vor, so müßte der Kasus von Wagen Nominativ sein, was nicht den
beobachtbaren Fakten entspricht.
Die Voranstellung prädikativer Adjektive zusammen mit Adjunkten ist weit verbreitet.
(82) [Kurzfristig] [wesentlich bedeutsamer] war der Kriegseintritt des Osmanischen
Reiches [. . . ] 262
Da diese in attributiver Verwendung auch ohne Kopula vorkommen, ist es plausibel
anzunehmen, daß sie direkt mit einem Adjunkt kombinierbar sind, so daß diese Fälle
dann auch nicht als doppelte Vorfeldbesetzungen zu analysieren wären.
Andere Autoren diskutieren Beispiele mit Linksversetzung oder freiem Thema als
Instanzen der mehrfachen Vorfeldbesetzung. Diese Formen der Herausstellung wurden
ausführlich von Altmann (1981) diskutiert. Ich nehme an, daß linksversetzte Konstituenten
und das freie Thema nicht zum Vorfeld sondern – wie von Höhle (1986, S. 329)
vorgeschlagen – in ein anderes Stellungsfeld gehören. Sie sind also im Rahmen dieses
Aufsatzes nicht zu diskutieren.
2.37 Ausgeschlossene Mehrfachvoranstellungen
Wie Fanselow (1993, S. 67) festgestellt hat, müssen die Konstituenten vor dem finiten
Verb Satzgenossen sein. Die gleichzeitige Voranstellung mehrerer Konstituenten aus
verschiedenen Sätzen ist nicht möglich:
(83) a. Ich glaube dem Linguisten nicht, einen Nobelpreis gewonnen zu haben.
258 Wochenpost, 41/1995, S. 34
259 taz, 18./19.01.1997, S. 32
260 taz, 11.12.1997, S. 7
261 Korpusbelege zum Fernpassiv findet man in Müller, 2002, S. 136–137.
262 Spiegel, 12/2004, S. 174
Version vom 1. Januar 2012