Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Die Schwierigkeit, dass ein Werkzeug noch nicht das Werkstück selbst herstellt ist zwar
offenkundig, jedoch stellt sie nicht das abstrakte System und die theoretische Nützlichkeit
des Werkzeugs bzw. der vorgestellten These in Frage. 84
Interessant ist dabei jedoch, dass bei der Anwendung eindeutig ersichtlich ist, wann eine
Wertung einsetzt und einsetzen muss. Das heißt, die Wertung tritt nunmehr nicht unbewusst
auf, sondern sie ist das Ergebnis des individuellen Einsatzes eines nachgeschalteten
Wertungssystems. Es kann also nicht mehr von festgefügten Wertungen ausgegangen
werden, die ein ‚deus ex machina‘ begründet, sondern die Wertung ist damit eindeutig auf
den Aussagenurheber rückbezogen, der diese innerhalb seines persönlichen
Wertungssystems, das damit zum Wertsystem wird, offenlegen und gegebenenfalls
legitimieren muss.
Der Vorteil, dass alle Informationen verfügbar sind, bedingt jedoch auch den Nachteil, dass
ein Informationsüberfluß vorliegen kann. Bei mangelnder Abfragelogik werden keine
sinnvollen Ergebnisse zu erwarten sein. An diesem Punkt kann jedoch auf die Hilfe von
anderen, in diesem Bereich operierenden Wissenschaften (Informatik, KI-Forschung usw.)
zurückgegriffen werden.
Um es nochmals zu verdeutlichen, der temporäre, fluktuierende Typus löst das Problem der
Qualifizierung nicht, er schafft lediglich die gedanklichen Voraussetzungen für Qualifizierung
als System, die den Einsatz von Wertungssystemen, z.B. aus dem Bereich der künstlichen
Intelligenz erst strukturell sinnvoll erscheinen lassen.
Da der fluktuierende, temporäre Typus über Merkmalausprägungen konstituiert wird, lassen
sich diese Merkmalausprägungen für eine präzise Terminologie verwenden. Im Falle einer
Abfrage sind alle Merkmale als Bezeichnungen/Kriterien bekannt.
Eine Aneinanderreihung der festgelegten Bezeichnungen gibt damit automatisch die präzisest
mögliche Gesamtbezeichnung wieder. 85
84 Die Qualität eines Werkzeuges bemisst sich nicht am hergestellten Ding selbst,
66
sondern an der Möglichkeit der Herstellung und der Anwendungsmöglichkeit für
verschiedene Aufgaben. Anders formuliert kann nicht das Werkzeug für die
Unzulänglichkeit des Ausführenden verantwortlich gemacht werden.