Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Dimension, wobei im Bereich der reinen künstlerischen Produktion, bei der der Künstler sein
Werk selbst herstellt, auf die explizite Berücksichtigung der ästhetischen Differenz in der
Diskussion meist verzichtet werden kann, da außer dem Künstler in der Entstehung des
Werkes niemand eingebunden sein muss. In der Architektur, besonders bei Gebäuden, wird
immer auf Pläne und Beschreibungen zurückgegriffen. 48
Dass die ästhetische Differenz auch selbst im Künstler/Architekten liegen muss, als Differenz
seiner Vorstellung zu seinem selbst hergestellten Objekt, kann hier nur angedeutet werden.
Vermutlich ist also auch eine ‘Differenz im Kopf’ anzunehmen; für die weiteren Ausführungen
wird aber von der Behandlung dieser Feststellung abgesehen, da vorrangig die Differenz von
Plänen, Beschreibungen als Publikationen und gebauten Objekten im Sinne von
Qualifizierungssystemen für Gebäude untersucht wird.
Wie kann aber nun Architektur, ein Gebäude, typisiert und damit eingeordnet und beurteilt
werden, wenn das Urteil sich entweder nur am Objekt bzw. an Beschreibungen des Objektes
festmachen lässt?
Wie kann das Phänomen der ästhetischen Differenz in der Qualifizierung von Gebäuden
kontrolliert werden?
Wie kann dabei eine allgemeine Methode entwickelt werden, mit der sich Gebäude
grundsätzlich einordnen lassen?
Wenn es tendenziell das Ziel sein soll, alle Gebäude klassifizieren zu können, so ist es
praktisch unmöglich, alle Gebäude am Objekt selbst zu untersuchen. Gebäude, die einer
Veränderung unterliegen oder unterlagen, können nur zum jeweiligen
Untersuchungszeitpunkt ausgewertet und systematisiert werden, was der Suche nach
verallgemeinerbarer Einordnung widerspricht, da ihr Vorhandensein zum
Untersuchungszeitpunkt nicht gesichert ist.
Da außerdem die Untersuchungsergebnisse, also die Beschaffenheiten kommuniziert werden
müssen, ist ein System zu entwickeln, das die Kommunizierbarkeit von Gebäuden mittels
41
Schriften 1978-1986, Köln 1986.
48 Lediglich bis zum Stadium des Architekturmodells bleibt der Architekt dem Künstler
im
Sinne der ästhetischen Differenz vergleichbar.