Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...
Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...
Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Klassifikation wird daher meist <strong>als</strong> ‘Setzkasten’-Wissenschaft interpretiert, ohne dass dabei<br />
reflektiert wird, wie Klassifikationen an sich beschaffen sind oder angewandt werden können,<br />
ohne in rein enzyklopädische Verfahrensweisen überzugehen, die trotz aller Anfeindungen<br />
ihre eigenen Möglichkeiten haben.<br />
Philippe Panerai kritisiert die Vornahme der Typologie durch Klassifikation dahingehend, dass<br />
sie diese Klassifikation im nachhinein vornimmt und damit den Anschein erweckt, sie halte<br />
gegenüber den Gegenständen ihrer analytischen Studien (den Gebäuden) eine<br />
wissenschaftliche Neutralität ein. Diese Art Bauwerke wie Schmetterlinge zu klassifizieren legt<br />
den Vergleich ‘mit der Arbeit des Insektenforschers oder der des lärmlosen Zeitvertreibs von<br />
Dilettanten’ nahe. 24 Aus welchen Gründen Panerai seine postulierte Überlegenheit bezieht,<br />
bleibt im Verborgenen.<br />
Wenn Panerai mit seiner Kritik in einigen Punkten sicherlich Recht hat, so sollte man jedoch<br />
die Typologie <strong>als</strong> Klassifikation nicht gesamt aburteilen, sondern Möglichkeiten zeigen, mit<br />
welchen die tatsächlichen Mängel der vorhandenen Verfahren eliminiert werden können.<br />
Dies kann durch eine einfache Trennung der Untersuchung der konkreten Erscheinungen von<br />
der abstrakten Idee erfolgen.<br />
Wenn auch heute die Klassifikationen von Architekten kritisiert werden, so muss man sich<br />
jedoch vergegenwärtigen, dass diese Kritiker ihre architekturtheoretische Verankerung<br />
traditionell aus klassischen Architekturdefinitionen konstituieren, die ihrerseits jedoch <strong>als</strong><br />
Klassifizierungen ausgebildet sind. So klassifiziert bereits Vitruv die gesamte Architektur in<br />
drei Gruppen: ‘aedificatio, gnomonice, machinatio’. Die ‘aedificatio’ wird wiederum in<br />
öffentliche und private Bauten unterteilt. Diese Gattung der öffentlichen Gebäude wird dann<br />
nochm<strong>als</strong> in drei Gruppen gegliedert (Verteidigungsbauten, Gottesverehrung, und<br />
allgemeinem Nutzen dienend usw). Dies bedeutet, dass sich in der ersten überlieferten<br />
Architekturliteratur, auf die sich in der Folge direkt oder indirekt alle weiteren Theorien<br />
beziehen lassen, bereits präzise Klassifikationen und Gruppierungen nachweisen lassen. 25<br />
Die dabei vorgenommene Gliederung und Typisierung ist nur über Nutzungskriterien<br />
hergestellt. Wenn Architektur jedoch nicht nur aus verschiedenen Nutzungen konstituiert<br />
24 Philippe Panerai, Typologie, Arch+ 85, Aachen 1986.<br />
25<br />
19<br />
Vitruv, Zehn Bücher über Architektur, Darmstadt 1991, S.44f.