Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Dabei wird nicht versucht Architektur zu objektivieren, sondern einen Teilbereich der
Architektur, das Bauen (als Nomen), versuchsweise auf Qualifizierungsmöglichkeiten zu
untersuchen. Die semantische Polyvalenz des Begriffes Architektur wird ausgeschaltet und
durch den Begriff des Bauens für diese Untersuchung ersetzt.
Dem Begriff der Architektur wird also mit Bauen ein bisher subsumierter Begriff entnommen
und gegenübergestellt. Diese Gegenüberstellung beinhaltet keine Wertung des Bauens zur
Architektur, die Ausgliederung erfolgt im Sinne der beschriebenen Vorgehensweise zwingend,
da ohne dieses Vorgehen die Aufstellung von Ordnungssystemen basierend auf
Erkenntnisurteilen strukturell nicht möglich ist.
2. Der Versuch der Betrachtung von Gebäuden nicht in situ, sondern nur an Objekten
2.Ordnung (Publikationen, Pläne usw. der Gebäude).
Die Quelle wird zum eigentlichen Objekt.
Die Arbeit weist nach, dass es möglich ist Gebäude nur über Publikationen (Objekte 2.
Ordnung) sinnvoll zu gliedern und qualifizieren. Dies beruht auf dem Gedankenmodell, dass
alles (Bauen) nur eine Beschreibung in unterschiedlichen Aggregatzuständen ist. Zwischen
diesen Beschreibungszuständen besteht immer eine Dimension/Grenze (ästhetische
Differenz). So müssen z.B. in der Architektur, Gebäude, Plan und Beschreibung als
Aggregatszustände von Architektur gelten können. Wenn die Grenzen dieser
Architekturformen überschritten werden, wird die ästhetische Differenz relevant. Diese Grenze
verschwindet niemals, auch wenn z.B. ein Plan die perfekte Beschreibung des Gebäudes ist.
Mit einem ‚perfekten‘ Plan kann zwar im Idealfall wieder ein Objekt entstehen, das der
Beschreibung exakt entspricht, aber das Objekt, dessen Eigenschaften beschrieben wurden,
verdoppelt sich dabei nicht selbst, sondern es entsteht nur ein Objekt als gleiche
Beschreibung.
Bei der Arbeit mit Publikationen als Untersuchungsobjekte werden alle Informationen
gesammelt und nicht gewertet, lediglich unsinnige Informationen werden ausgeschieden.
Der scheinbare Mangel der Untersuchung der Gebäude durch Beschreibungen von Bauwerken
wird durch das Phänomen der ästhetischen Differenz also zu einem Vorteil, der die
Beurteilung der Gegenstände ,im Sinne des Untersuchungssystems, erst objektivierbar
macht, so paradox dies auf den ersten Blick erscheinen mag.
164