Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Die Untersuchung geht im Weiteren davon aus, dass keine Einteilung über die Primärfunktion
der Gebäude erfolgt, da diese bereits in der Gesamtauswahl beinhaltet ist (‚Verwahrraum für
Entsorgungsgüter‘).
Bevor neue Systeme getestet werden, kann experimentell untersucht werden, ob Ansätze von
Ordnungssystemen, wie sie die Herstellerpublikationen anbieten, zur Gruppenbildung
eingesetzt werden können.
146
7.8 Gruppierung nach Herstellerbenennungen
Die Einteilung erfolgt in verschiedene Klassen, wie sie annähernd schon in manchen
Publikationen intuitiv angewandt werden.
Als einfachstes Beispiel lässt sich damit eine Ordnung gewinnen, die dem angenommenen
Sprachgebrauch der Hersteller folgt. Bei dieser Art der Unterteilung geht man davon aus, dass
es eine stillschweigende Konvention über die Bezeichnungen der Verwahrräume gibt. So
fallen unter diese Ordnung z.B. nur die Gebäude, die als Mülltonnenschränke oder Müllboxen
bezeichnet werden. Die weitere Rubrik ‚Container‘- Boxen, die aufgrund ihrer Eigenschaften,
was zumindest Art und Größe des zu verwahrenden Behälters angeht, den Müllboxen im
Objekt identisch ist, bildet dann jedoch eine eigene Gruppe. Das Problem das hierbei
offensichtlich wird, ist, dass Gruppen gebildet werden, die sich aus Eigenschaftsmerkmalen
herleiten lassen, die ‚in situ‘ keinen Unterschied bilden, im Sprachgebrauch jedoch zu
verschiedenen Benennungen des Objektes führen, so dass Gruppen entstehen, die sich nur
über ‚Urbenennungen‘ unterscheiden lassen. Wenn die Terminologie der Objekte also nicht
durchgängig ist, können diese vermeintlichen Gruppenbildungen auftreten, wie sie im
Schaubild 1 sichtbar werden. Dieses Problem, das hier offensichtlich wird, zeigt, dass die
willkürlichen Herstellerbezeichnungen zur Unterscheidung unbrauchbar sind. Diese
Unbrauchbarkeit der Benennungen scheint im täglichen Umgang mit den
Herstellerinformationen als unauffällig, in der systematischen Untersuchung jedoch als
problematisch. So visualisiert die Schautafel, dass neben den Hauptkriterien, die zumindest
noch Gruppenbildungen erlauben, Benennungen von Objekten vorhanden sind, die als
willkürlich einzuschätzen sind. Diese anscheinend willkürlichen Objektbezeichnungen führen