Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Insgesamt ist festzustellen, dass Kriterien, die alle Objekte als Eigenschaften erfüllen, dem
vorläufig eingrenzenden konstituierenden Typus als Begriff zugeordnet werden können.
Dazu gehören die bereits genannten natürlichen Merkmale der Größe (Breite, Tiefe, Höhe)
und die Anzahl der zu verwahrenden Müllbehälter. Diese Eigenschaften sind jedoch nicht nur
im Begriff positiv vorhanden, sondern besitzen logischerweise, wenn sie vorhanden sind, auch
eine dann bekannte Größe. Über die Größe bzw. den numerischen Wert der Eigenschaft sind
diese dann unterscheidbar.
In einer möglichen Vorgehensweise werden nur diese Werte zur Klassifikation und Einteilung
verwendet. Dabei können über Werte der Eigenschaften auch Aussagen über verknüpfte
Merkmalausprägungen festgestellt werden.
Die vorgestellten Verfahren stellen selbstverständlich keinen umfassenden Überblick über die
gesamten Möglichkeiten der auf die Sammlung aufsetzenden wertenden Systeme dar, da
diese grundsätzlich den persönlichen Interessen des Beurteilenden unterliegen und somit
verschiedenste Ausformungen annehmen können.
Dennoch zeigen die vorgestellten Verfahren beispielhaft, dass es trotz der grundsätzlichen
Annahme, dass keine ständige Klassifizierung als ‚Schublade‘ vorliegen soll, die temporäre
Einordnung sinnvolle und praktikable Ergebnisse liefern kann, die nicht nur in einer Wertung
der Einzelobjekte liegt, sondern, dass damit eine momentane Population übersichtlich
dargestellt werden kann.
Die Verfahren 1 und 2 verwenden dabei zur Gruppierung die Merkmale, die alle Objekte
besitzen, um alle Objekte ausgehend von einer ersten Gliederungsstufe beinhalten zu
können, und sie dann analog eines Baumdiagramms in Untergruppen aufzuspalten.
143
Objekten hinzuzufügen, um zu visualisieren, welches Aussehen die Gruppe im
konkreten hat. Dies ist zwar im Sinne der theoretischen Gesamtuntersuchung unnötig,
kann aber zeigen, dass abstrakt, nicht morphologisch vorgenommene Gliederungen
sinnvoll sind.