Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Vor- und Nachteile dieser möglichen Betrachtung liegen, kann bei der Vorstellung der
einzelnen Verfahren diskutiert werden.
So sind die klassischen Verfahren zur Typologie als Gruppe zu sehen, die sich vom Verfahren
des temporären, fluktuierenden Typus insofern unterscheiden, dass bei diesem keine
Kriterienextraktion vorweggenommen wird. Der Unterschied zwischen den beiden
Verfahrensgruppen liegt vor allem darin, dass die Ebene der Wertung, die bei den klassischen
Verfahren über das Qualifizieren im Sinne der Beschaffenheit urteilt, bereits im
Ordnungssystem liegt. Beim Verfahren des temporären, fluktuierenden Typus ist der mögliche
Ansatz einer wertenden Beurteilung an die äußeren Grenzen des Systems verlegt, während
bei den anderen diese Wertungen systemimmanent sind und sogar innerhalb der
ausgewählten Kriterien liegen. Dies betrifft im Speziellen, neben der Auswahl der für diese
Gliederungen relevanten Kriterien im Weiteren die Hierarchie- und Blockbildung oder die
Festlegung in evtl. Gliederungssysteme (Baumstruktur o.ä.); d.h., dass alle vorgestellten
Systeme bereits subjektive Wertungen im Ordnungssystem beinhalten, während sich das
neue Verfahren dieser Wertung im System allgemein entzieht.
Bei der Diskussion der verschiedenen Systeme, ihrer Vor- und Nachteile, muss gedanklich
zwischen der Betrachtung des Modellversuchs und den theoretischen
Grundlagenüberlegungen getrennt werden. Ein System, das in der Praxis (z.B. im Versuch)
sinnvoll möglich ist, weil bestimmte Fragen der angewandten Systemlogik irrelevant sind,
mag vielleicht trotzdem keine verallgemeinerbare Aussagekraft haben. So scheinen die bisher
in der Typologie angewandten Verfahren zwar als praktikabel, aber theoretisch inkonsistent,
während das vorgeschlagene Verfahren des temporären, fluktuierenden Typus vermeintliche
Schwächen in der Anwendung haben könnte.
141
Anwendungen in der Praxis ausreichend. Dies kann aber nicht zu der Annahme
verleiten, dass damit der temporäre Typus überflüssig würde, da bei einer Festlegung
dieser Verfahren die Informationsmenge eingeschränkt würde und somit die Typen
wieder in einem ‚Setzkasten‘ gegliedert würden, in den die nachfolgende Objekte
gezwängt werden.