Gebäudetypologie als Basis für Qualifizierungssysteme - KLUEDO ...

Prototypen der Baukunst’ enthält. 5 Dies sind hier der dorische Tempel, der ionische Tempel,
der römische Tempel, das römische Theater, die altchristliche Basilika, die romanische
Kirchenfassade, die romanische Emporenbasilika, die gotische Zweiturmfassade, die gotische
Kathedrale und ihre Fassaden, die barocke Kirchenfassade und die barocke Palastfassade.
Alle ‘Prototypen’ finden sich lediglich als Zeichnungen mit nummerierten Aufzählungen von
Bauteilbezeichnungen. Über eine vage morphologische Näherung an den ‘Typus’ hinaus
können auch hier keine Erkenntnisse über die Typusgenese gewonnen werden.
Diese zwei Beispiele, die exemplarisch für die vorhandene allgemeine Architekturliteratur
stehen können, beschäftigen sich zwar mit ‘Typen’ und ‘Typologie’, sie können aber keine
Informationen geben, die über Aufzählungen von sogenannten Typen hinausgehen.
Die Vorgehensweisen zur Typusgenese werden nicht dargestellt.
Dies wäre auch weiterhin unproblematisch, wenn Typologie für Architektur einem methodisch
gesicherten Verfahren unterliegen würde , das allgemein angewandt und nachvollzogen
werden könnte. Da jedoch die verschiedensten Vorstellungen über Typologie bestehen, setzt
die Beschäftigung mit Typologie im Sinne dieser Arbeit vorläufige Näherungen voraus.
In der Philosophie und Wissenschaftstheorie versteht man Typologie im weitesten Sinne als
die Lehre von der Schaffung und Verwendung von Typen. Unter Typologisierung, das auf die
Schaffung von Typen als Mittel der Ordnung, Klassifikation, Komparation und Periodisierung
in einem bestimmten Bereich der Wirklichkeit ausgerichtete, methodisch gesicherte
Verfahren. 6
Auch für die Architektur liegen ansatzweise definitorische Eingrenzungen vor, die exaktere
Vorgehensweisen für Typologie in der Architektur ermöglichen. 7
5 Ebd., S.428ff
6 Vgl. Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, Band 4, S. 624,
7
12
Hamburg, 1990.
Die Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Stuttgart 1996 gesteht dabei
den nicht-exakten Wissenschaften eine gewisse Ungenauigkeit zu, da hier
Typenbegriffe nicht so gebildet werden, dass Einzelgegenstände entweder unter sie
fallen oder nicht mehr unter sie fallen, sondern ihnen mehr oder weniger entsprechen,
wobei in vielen Fällen nicht genau angegeben wird oder angegeben werden kann,