Vergleiche von Fahrradkonzepten zur ... - Enhydralutris

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 AUSWERTUNG DER MESSUNGEN 22 Aufgrund der starken Empfindlichkeit der Berechnung auf Wind über Grund wurden bisher keine Zahlenwerte endgültig errechnet. 6.2 Diskussion der Messungen in der Tour 9/94 Die Meßwerte und -verfahren in der Tour sind in einigen Punkten unstimmig und praxisfern. 1. Beim Fahrrad drehen sich in der Regel die Räder mit. 2. Selten werden Alltagsfahrer mit Trispokes oder Scheibenrädern fahren. 3. Die Beine werden normalerweise bewegt und verursachen dadurch eine instationäre Wirbelbildung (gut bei extremen Liegeräder (enhydra, Flevo) zu hören). Die Waage war sicherlich nicht auf die hier verwendeten Lasten kalibriert, es werden normalerweise Pkws gemessen, bei mehr als zehnfach höheren cwA-Werten und höheren Windgeschwindigkeiten befindet sich die verwendete Waage im unteren Meßbereich. 4. Ein Fahrrad ist normalerweise auch seitlich angeströmt und Erschütterungen beeinflussen gerade beim M5 die (laminare?) Umströmung. 5. Hier bewegt sich der Wind und nicht das Rad, sodaß das Geschwindigkeitsprofil des Windes nicht das der Realität ist. Folglich werden die Windwiderstände in Bodennähe unterbewertet. Die Windkanalmessungen liefern meist zu niedrige cwA-Werte. Eine Zurückrechnung der Tretleistung in der Bahn, ohne die Berücksichtigung des Rollwiderstandes liefert folgende Ergebnisse. Hier wurden die Leistungen bei 45 km/h benutzt und unter Venachlässigung der Rolleistung zum cwA-Wert zurückgerechnet. Tabelle 12: Korrigierte cwA-Werte bei 45 km/h der Messungen von Tour Rad cwA Windkanal cwA Bahn cwA Tri f t M5 Low-Racer 0,047 0,090 Flux 0,187 0,224 Aeroproject 0,236 0,260 Moser 0,205 0,265 Principia 0,260 0,295 Davinci 0,237 0,256 Cadex 0,242 0,318 Radius 16V 0,279 0,319 Peer Gynt verkleidet 0,428 0,346 Peer Gynt 0,402 0,381 Heavy Tools 0,385 0,393
6 AUSWERTUNG DER MESSUNGEN 23 Nach den Windkanalmessungen bräuchte das M5-LowRacer nur 57,5 W bei 45. Die SRM- Meßwerte können jedoch als relativ zuverlässig angenommen werden. Bei dem 24-h Weltrekord (1020,4 km) von Axel Fehlau am 5–6. Mai 1995 maß das SRM eine Tretleistung von 110- 120 W bei 42-44 km/h. Dies ist m. E. auch eine vertretbare Dauerleistung für sehr gut trainierte Freizeitsportler.
Seite 1 und 2: Vergleiche von Fahrradkonzepten zur
Seite 3 und 4: INHALTSVERZEICHNIS 3 Inhaltsverzeic
Seite 5 und 6: 1 EINLEITUNG 5 1 Einleitung Ziel di
Seite 7 und 8: 2 ENERGIEERZEUGUNG 7 Mit der Formel
Seite 9 und 10: 3 ENERGIEVERBRAUCH 9 3.4 Energiespe
Seite 11 und 12: 4 BERECHNUNG DER ZU ERWARTENDEN GES
Seite 13 und 14: 4 BERECHNUNG DER ZU ERWARTENDEN GES
Seite 15 und 16: 5 ROLLVERSUCHE 15 5 Rollversuche Um
Seite 17 und 18: 5 ROLLVERSUCHE 17 5.2.2 Bissingstra
Seite 19 und 20: 5 ROLLVERSUCHE 19 5.3.1 Kuhtrift Ta
Seite 21: 6 AUSWERTUNG DER MESSUNGEN 21 6 Aus
Seite 25 und 26: 7 SCHLUSSFOLGERUNGEN 25 fällt aus
Seite 27 und 28: A BERECHNUNGSPROGRAMM 27 A Berechnu
Seite 29 und 30: A BERECHNUNGSPROGRAMM 29 (setq s (+
Seite 31 und 32: A BERECHNUNGSPROGRAMM 31 A.2 DCL-Ma
Seite 33 und 34: A BERECHNUNGSPROGRAMM 33 Tabelle 13
Seite 35 und 36: B LEISTUNGSABSCHÄTZUNG FÜR LAUFR
Seite 37 und 38: C REIFENUMFÄNGE 37 C Reifenumfäng
Seite 39 und 40: LITERATUR 39 Literatur [1] Beitz, W

Vergleiche von Fahrradkonzepten zur ... - Enhydralutris

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?