Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen

92 Ergebnisse
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Abb. 6.3.1: Art der Folgeentscheidung nach Typen von 'Sanktionskarrieren'
(Erwachsene)
stationäre Folgeentscheidung ambulante Folgeentscheidung keine Folgeentscheidung *
"wiederholt
Inhaftierter"
Typ 1
"ansteigende
Sanktionsschwere"
Typ 2
"abnehmende
Sanktionsschwere"
Typ 3
"erstmals Straffälliger"
Typ 4
* Der Übersicht halber wird die Sanktionsart der Folgeentscheidung hier in zwei Großgruppen erfasst: Als „ambulante“
Folgeentscheidungen werden alle Reaktionen bezeichnet, die nicht eine vollstreckbare Jugendstrafe oder Freiheitsstrafe
betreffen, also auch zur Bewährung ausgesetzte Jugend- und Freiheitsstrafen. Nur die unbedingten Jugend-
und Freiheitsstrafen gelten als „stationäre“ Folgeentscheidungen.
In Abb. 6.3.1 (siehe Überblickstabelle 6.3.1) werden die Unterschiede in der Folgesanktionierung
besonders bei den Extremtypen der (im Beobachtungszeitraum) „erstmals Straffälligen“
(Typ 4) einerseits und der „wiederholt Inhaftierten“ (Typ 1), d.h. mehrmals zu vollstreckbarer
Freiheits- oder Jugendstrafe Verurteilten, andererseits sichtbar. Erstmals Registrierte weisen
erwartungsgemäß die niedrigste Rückfallquote auf (leicht über 20%); sie werden in der Folge
nur sehr selten zu einer stationären Sanktion verurteilt. Die fehlende Vorbelastung wirkt sich
hier nicht nur günstig auf die Rückfallquote aus, sondern auch auf die Art der erneuten
Sanktionierung. Ganz anders nach wiederholter Sanktionierung mit Freiheitsentzug (Typ 1):
Hier kommt es nicht nur deutlich häufiger zu erneuter Straffälligkeit (zu knapp 68%), sondern
auch wesentlich häufiger zu Bestrafung mit einer abermals stationären Sanktion.
Die Verlaufstypen 2 und 3 (mit ansteigender und abnehmender Sanktionsschwere) zeigen untereinander
keine erheblichen Unterschiede bezüglich des Risikos, in der Folge zu einer stationären
Sanktion verurteilt zu werden, dennoch liegt ihr allgemeines Rückfallrisiko erheblich
über dem von erstmals Straffälligen.
Zusammenfassend zeigt sich, dass insbesondere der Übergang zur bereits wiederholten stationären
Sanktionierung von kritischer Bedeutung für eine weitere Karriere mit wiederholter
Straffälligkeit und Bestrafung ist.