Mitteilungen 03 / 2004 - Deutsche Meteorologische Gesellschaft eV ...

Mitteilungen 

03 / 2004 

www.dmg-ev.de Heft 03 2004 ISSN 0177-8501 

Nebelmeer am Aletschgletscher (Schweiz). 

Die Szene mit Blick gegen Süden mutet an wie ein brandendes Meer an einem 

Sandstrand. Das Bild wurde im Februar 2004 auf der Hochalpinen Forschungsstation 

Jungfraujoch (3.580 m. ü. Meer) aufgenommen anlässlich der internationalen 

Forschungskampagne CLACE3. (Foto: Nicolas Bukowiecki).

Automatische Wolkenklassifikation aus dem 

Nowcasting SAF des METEOSAT Second 

Generation 

Jörg Rapp 

Quelle des Satellitenfotos: AGeoBw/EUMETSAT 

Seit kurzer Zeit steht dem operationellen Vorhersagedienst des DWD routinemäßig eine automatische 

Wolkenklassifikation für Europa zur Verfügung. Sie ist eines von vielen Nowcasting SAF („Satellite Application 

Facility“) Produkten, die aus den Aufnahmen des neuen METEOSAT Second Generation gewonnen werden. Auf 

der Basis von sieben MSG-Kanälen (3 VIS, 4 IR), kurzfristigen numerischen Vorhersagen des ECMWF und topographischen 

Daten werden alle 15 Minuten wolkenfreie und bewölkte Gebiete identifiziert und im Fall von 

Bewölkung zwischen transparenten und undurchsichtigen Wolken unterschieden. Außerdem erhält man einen groben 

Anhaltspunkt über die Höhe der Wolkenobergrenze. Die erste operationelle Version der Wolkenklassifikationsbilder 

bedarf zwar speziell für das Sommerhalbjahr sowie für die Nacht noch einiger Optimierung, doch bildet 

sie schon jetzt ein wertvolles zusätzliches Hilfsmittel insbesondere für die Flugmeteorologie und die synoptische 

Analyse und Diagnose im Allgemeinen. 

Auf der Aufnahme vom 23.08.2004, 12 UTC, ist ausgehend von einem Tiefdruckgebiet über Irland ein breites, 

bis nach Polen und Tschechien reichendes Wolkenband zu erkennen, das im wesentlichen aus hohen (hellblau und 

ockerfarben) und mittelhohen Wolken (gelb) besteht. Das Wolkengebiet befindet sich auf der Vorderseite eines flachen 

Höhentroges über den Niederlanden und Nordwestdeutschland und veranschaulicht mit der markanten 

Einfärbung, dass die signifikanten Wetterprozesse hier überwiegend in der Höhe und weniger am Boden auftreten. 

Die Bodenfront des Tiefs ist dagegen in abgeschwächter Intensität erst über der südwestlichen Nordsee und 

Südwestfrankreich an der vorderen Grenze tiefer Bewölkung (rot) zu lokalisieren. Tiefe Bewölkung mit niedrigen 

Wolkenobergrenzen ist auch über Skandinavien, Ost- und Südosteuropa auszumachen, die auf der Rückseite einer 

Kaltfront am äußersten rechten Bildrand zu sehen.

2 

forum 

TEMPERATUR –TEMPERATUREN – WARME TEMPERATUREN 

Oder auch: Richtig – falsch – unsinnig 

Mitteilungen 03/2004 

Walter Fett 

Von den drei im Titel genannten Begriffsbezeichnungen 

ist die erste richtig, jedoch selten geworden. Auch die 

dritte ist (noch) selten, dafür jedoch unsinnig. Einfach 

nur falsch ist die Mehrzahl Temperaturen, jedoch bereits 

zur Regel geworden. Würde man diese Regel auf weitere 

meteorologische Begriffsbezeichnungen anwenden, 

dann lese sich dies im Wetterbericht etwa so: 

Die Temperaturen liegen unter Null Grad. – Die 

Fröste nehmen zu. – Die Luftdrucke sinken. – Die 

Windrichtungen schwanken bei hohen Geschwindigkeiten 

zwischen Nord und West. – Bei Stürmestärken 

werden die Donner (Dönner?) weit zu hören 

sein. – Die Aussichten auf den Bergen sind eingeschränkt. 

– Die Sichtweiten... die Wolkenhöhen... 

die Feuchtigkeiten.... die Himmelsfarben usw. 

Wenn das auf andere Disziplinen abfärbte, etwa auf 

die Psychologie (die Intelligenzen, die Bildungen), die 

Anthropologie (die Haarfarben, die Augenabstände), 

die Ökonomie (die Kurse des Dollars; die Bezahlungen 

der Rechnungen), die Medizin (die Sterilitäten, die 

Blutdrucke, die Pulse) usw.: Schiene einem dieser 

Sprachgebrauch nicht doch etwas befremdlich? Alles 

nur eine Frage der Gewöhnung? An Temperaturen 

haben wir uns (wurden wir!) und andere ja schließlich 

auch gewöhnt, oder nicht? Mussten wir denn? 

Zunächst zu den warmen Temperaturen: Mit 

Temperatur verbinden wir die Vorstellung einer 

Eigenschaft, einer Qualität (hier dem der Wärme). Diese 

selbst lässt sich nicht nochmals qualifizieren, d.h. adjektivisch 

nicht mit dem Qualitätsmerkmal warm verbinden 

(hier also zu einem warmen Wärmegrad), sondern 

nur mit Hilfe der Temperaturangabe quantifizieren. Also 

nicht die Temperatur ist warm, sondern das, was eine 

hohe Temperatur besitzt, nämlich die Luft. Und eine 

Geschwindigkeit ist nicht stürmisch bzw. still, sondern 

hoch, mäßig oder Null; stürmisch bzw. still ist die Luft 

bzw. der Wind. Auch eine schwüle Temperatur kann es 

nicht geben, schon weil die Temperatur allein kein 

Kriterium für das Schwüleempfinden ist. 

Nochmals: Temperatur, Geschwindigkeit, 

Feuchtigkeit bezeichnen begriffliche Vorstellungen zur 

quantifizierenden Beschreibung meteorologischer 

Begriffe und können deshalb nicht selbst quantifiziert 

werden. Wer durch die Medien zu uns spricht, scheint 

sich dessen durchaus bewußt zu sein – oder liegt unbewußt 

richtig; die Meteorologen sowieso. Nicht so steht 

es mit den Temperaturen! 

Schon die Linguisten lehren uns: Jede Qualität ist 

definiert (sonst wäre es keine) und kennt als solche des- 

halb keine Mehrzahl. Daher kann man auch von der 

Temperatur nur in der Einzahl sprechen. Wenn mitunter 

(und erlaubterweise) doch von Temperaturen gesprochen 

wird, kann sinnvoll nur von mehreren unterschiedlichen 

Vorstellungen oder Klassen von Temperatur 

die Rede sein: von der Innen-, Wasser-, Tiefst-, 

Feuchttemperatur, der virtuellen, der potentiellen 

Temperatur usw., niemals aber von der Wertemehrheit 

einer einzelnen Temperaturklasse! Ist das wirklich so 

schwierig? Über hundert Jahre lang war es das jedenfalls 

nicht. Es genügte schon das Sprachgefühl. 

Temperaturen tauchten in keinem Wetterbericht auf. 

Und das sie auch in der Öffentlichkeit nicht aufkamen, 

dafür sorgte die Tatsache, dass amtliche Wetterdienste 

ihre Berichte den Medien als mehr oder weniger verbindliche 

Texte vorgaben! Maßten die Medien sich 

ihrerseits mehr oder weniger großzügig eigenmächtige 

Änderungen an (Kürzungen, Wortaus-deutungen, 

Ausschmückungen usw.), bekamen sie Ärger. Natürlich 

betraf das mehr die inhaltlichen als die sprachlichen 

Nuancen. Die sachliche Kompetenz blieb unbezweifelt 

den Meteorologen zugestanden. 

Das änderte sich in dem Augenblick, als die 

Formulierung von Wettergeschehnissen auch in den 

Medien praktisch zur Privatsache mutierte. Von da an 

registrieren wir eine zunehmende Dominanz des jeweiligen 

Moderators, und zwar nicht nur im Hinblick auf die 

Eloquenz, sondern auch auf die Verständlichkeit und 

den Unterhaltungswert. Er bestimmt eben auch die 

inhaltliche Richtigkeit der sprachlichen Wiedergabe – bis 

in die Alltagssprache hinein! 

Es geht hier nicht um sprachlichen Purismus. 

Sprache entwickelt sich auch weiter, nimmt etwa 

Verkürzungen und Lehnbegriffe auf, wenn es um die 

leichtere Verständlichkeit oder eine farbigere Darstellung 

usw. geht. Das jedoch ist hier nicht der Fall. 

Worin denn bestünde der Gewinn dieser unsinnigen 

Mehrzahlbildung (allein bei der Temperatur!), wenn es 

(wie belegt!) z.B. heißt, wir erwarten Temperaturen von 

30 Grad? Das ist reinste sprachliche Kropfbildung, 

also unnötig. 

Nun könnte man einwenden: Hauptsache, Hörer 

und Leser verstehen, was gemeint ist. Und bei 

Temperaturen weiß wohl jeder, daß man darunter die 

Zahlenwerte der Temperatur versteht. Schließlich würde 

auch der evtl. künftige Verzicht auf den Genitivmodus 

(also statt des nur noch von dem) nicht unbedingt zu 

Verständnisschwierigkeiten führen. In solch einer 

sprachlichen Laxheit liegt jedoch eine Zumutung für 

den Hörer. Er wird damit – je nach Niveau – in seiner 

Anspruchshaltung dem Medienanspruch gleichgesetzt. 

Ist schon die überaus rasche Verbreitung der falschen 

Mehrzahlbildung – selbst in anspruchsvolleren Medien-

ereichen – erstaunlich, so verwundert erst recht, dass 

nun auch die seriösen (Diplom-) Meteorologen diesem 

Trend in so absolut unnötiger Weise und fast geschlossen 

folgen. (Erst diese Besorgnis erregende Tatsache 

veranlasste ja diesen Artikel!). Sie wußten es doch bisher 

besser! Wollten sie nur nicht ausscheren und gar 

populistischerweise der inzwischen sprachverbildeten 

Menge nicht als Besserwisser erscheinen? Es wird sich 

hoffentlich nur um einen infolge von Nachlässigkeit 

geduldeten Mitzieheffekt handeln. 

Wie auch immer: Was eigentlich spricht gegen eine 

Verhaltensumkehr? Man braucht nur künftighin wieder 

konsequent und nachdrücklich von Temperatur statt 

von Temperaturen zu sprechen (wie man es ja oft noch 

schreibt!), – ohne Erklärung oder gar anbiedernde 

Verständnisbitte. Ein ebenso simples wie müheloses 

forum 

Unterfangen. Von wem sollte diese Sprachverbesserung 

denn sonst ausgehen, wenn nicht von studierten 

Meteorologen, denen eine mediale Wirkungsmöglichkeit 

gegeben ist? 

Ob es in der übrigen Medienlandschaft noch korrigierende 

Wirkung zeigt oder nicht: Es bleibt ihre Sache, 

ihre Art sprachlicher Vermittlung zu begründen oder 

eben schleifen zu lassen. Seitens der seriösen Meteorologie 

kommt es doch im Prinzip nicht auf die sprachlich-gesellschaftliche 

Wirksamkeit, sondern darauf an, 

eigenverantwortlich das zu wahren, was sie als fachlichsprachliches 

Niveau schon immer oder jedenfalls bisher 

noch besaß. – Bereits als Alexander von Humboldt die 

Förderung der Humanität als eigentliche Aufgabe der 

Wissenschaft erklärte, ergänzte er, dass sich dies bis in 

die Ausdrucksweise und Wortwahl hinein zeigen müsse! 

Rechtsfragen der Warnungen vor extremen 

Wetterereignissen 

Christian Heitsch 

Diesem sehr wichtigen Thema war ein Vortrag von Priv. 

Dozent Christian Heitsch von der Universität Trier auf 

einer Fortbildungsveranstaltung des Zweigvereins 

Rheinland gewidmet. Das vollständige Manuskript des 

Vortrags liegt nunmehr vor, ist aber zu umfangreich 

(mehr als 20 Seiten, über 90 Fußnoten), um in den 

Mitteilungen vollständig wiedergegeben zu werden. 

In seinem Vortrag ging Herr Heitsch auf ausgewählte 

Rechtsprobleme der Warnungen vor extremen 

Wetterereignissen ein. Ein Hauptaugenmerk lag auf den 

Wetterwarnungen des Deutschen Wetterdienstes 

(DWD), wobei untersucht wurde, unter welchen 

Voraussetzungen der DWD befugt oder verpflichtet ist, 

eine Warnung herauszugeben. Darüber hinaus wurde 

erläutert, ob ein Haftungsrisiko besteht, wenn der DWD 

eine rechtlich vorgeschriebene Warnung unterlassen 

oder verspätet herausgegeben hat. Des Weiteren ging 

Herr Heitsch auf Rechtsfragen im Zusammenhang mit 

Wetterwarnungen privater Anbieter meteorologischer 

Dienstleistungen ein. Ein wichtiger Aspekt ist dabei, ob 

das Wettbewerbsrecht der Warntätigkeit diesen Unternehmen 

Grenzen setzt. Anhand unterschiedlicher 

Konstellationen wurde erörtert, ob zivilrechtliche 

Schadensersatzansprüche in Betracht kommen, wenn 

ein privater Anbieter meteorologischer Dienstleistungen 

keine Warnung herausgegeben hat, obwohl dies aus 

fachlichen Gründen veranlasst gewesen wäre. Es wurden 

Möglichkeiten aufgezeigt, wie das Haftungsrisiko 

durch allgemeine Geschäftsbedingungen verringert werden 

kann. 

Im „O-Ton“ sei hier die Zusammenfassung des 

Manuskripts von Herrn Heitsch wiedergegeben – der 

vollständige Text befindet sich auf: 

www.dmg-ev.de/gesellschaft/publikationen/ 

dmg-mitteilungen.htm 

Arne Spekat, DMG-Schriftführer 

Zusammenfassung 

Schutzgüter der wetterdienstlichen Warntätigkeit nach 

DWD-Gesetz und Luftverkehrsgesetz sind der ordnungsgemäße 

Betrieb des staatlichen Apparats sowie 

Leben, Gesundheit und Sachgüter einzelner. Welches 

Maß an wetterbedingtem Risiko die Träger der Schutzgüter 

ungewarnt hinzunehmen haben, richtet sich in 

erster Linie nach dem Regelwerk der WMO und den 

Verwaltungsvorschriften des DWD. Bei Anwendung, 

Erlass und Fortentwicklung des nationalen Regelwerks 

sind jedoch allgemeine rechtsstaatliche Grundsätze für 

die Gefahrenbeurteilung zu beachten. Insbesondere 

müssen die den Warnungen zugrundeliegenden Prognosen 

den aktuellen wissenschaftlichen Anforderungen 

genügen; der Warndienst muss so organisiert sein, dass 

die in Mitteleuropa zu erwartenden gefährlichen 

Wettererscheinungen hinreichend sicher erkannt werden. 

Die WMO-Warnkriterien sind für die Mitglieder der 

Organisation verbindlich, sofern diese keine ausdrücklichen 

Vorbehalte erklären. Sie werden auf nationaler 

Ebene ergänzt durch die Verwaltungsvorschriften des 

DWD. 

Die öffentlichen Warnaufgaben des DWD sind auch 

nach der funktionalen Teilprivatisierung Ausübung eines 


3

4 

forum 

öffentlichen Amtes im Sinne der Amtshaftungsvorschriften. 

Zu kritisieren ist, dass der BGH hinsichtlich der 

Amtspflicht des DWD, die Besatzungen fliegender 

Luftfahrzeuge vor gefährlichen Wetterereignissen zu 

warnen, die Drittrichtung abgelehnt hat. Allerdings 

haben sich die gesetzgebenden Organe bei der 

Neufassung des DWD-Gesetzes die entsprechenden 

Ausführungen des BGH zu eigen gemacht und damit 

den Drittbezug gesetzlich ausgeschlossen. 

Private Anbieter meteorologischer Dienstleistungen 

können in Ausübung der Privatautonomie vertraglich 

vereinbaren, andere mit Wetterwarnungen zu versorgen 

oder für Medienunternehmen Wetterberichte mit 

Wetterwarnungen zu produzieren. Ferner können sie 

Wetterwarnungen über das Internet zugänglich machen. 

Dies alles darf auch der DWD gemäß § 5 Abs. 1 S. 1 

DWD-Gesetz. 

Die öffentliche Warntätigkeit privater Anbieter kann 

auch bei Verstoß gegen die WMO-Resolution 40 nicht 

wettbewerbsrechtlich beanstandet werden. 

Die Schadensersatzpflicht des privaten Anbieters 

gegenüber seinem Vertragspartner richtet sich in erster 

Linie nach § 280 Abs. 1, § 276, § 278 BGB. Demnach hat 

der Vertragspartner Anspruch auf Ersatz der Schäden, 

die dadurch entstehen, dass der Anbieter oder seine 

Erfüllungsgehilfen eine vertraglich geschuldete Warnung 

vorsätzlich oder fahrlässig, gar nicht oder zu spät 

übermitteln. Die WMO-Resolution 40 empfiehlt den 

privaten Anbietern, sich an die für die Warntätigkeit 

amtlicher Wetterdienste anerkannten nationalen und 

internationalen Kriterien zu halten. Die Beachtung dieser 

Kriterien ist Indiz dafür, dass die Privaten nicht 

schuldhaft gehandelt haben. 

Mit den vertraglichen Schadensersatzansprüchen 

konkurrieren solche aus Delikten, die dem Geschädigten 

jedoch im Vergleich zu den vertraglichen 

Ansprüchen weniger bringen. Ersatzfähig sind nur 

Schäden an bestimmten Rechtsgütern, keine reinen 

Vermögensschäden. Außerdem kann sich das Unternehmen 

für Handlungen seiner Angestellten zumeist 

entlasten. 

Die deliktische Haftung des handelnden Mitarbeiters 

eines privaten Anbieters richtet sich nach § 823 Abs. 1 

BGB. Hiernach sind insbesondere diejenigen Schäden 

zu ersetzen, die aus der fahrlässigen Verletzung berufsspezifischer 

Verkehrssicherungspflichten an Leben, 

Gesundheit und Eigentum anderer entstehen. Werden 

Anforderungen in technischen Regelwerken wie etwa 

der WMO-Resolution 40 verletzt, erlaubt dies in der 


Regel den Rückschluss auf einen Verstoß gegen Verkehrssicherungspflichten. 

Ein privater Anbieter haftet als Geschäftsherr deliktisch 

gemäß § 831 Abs. 1 BGB, wenn seine weisungsabhängigen 

Mitarbeiter unerlaubte Handlungen im Sinne 

des § 823 Abs. 1 BGB verüben. Der Geschäftsherr kann 

sich jedoch entlasten, indem er nachweist, bei Auswahl 

und Überwachung der Verrichtungsgehilfen die erforderliche 

Sorgfalt beachtet zu haben. 

Der Vertrag zwischen dem privaten Anbieter und 

seinem Kunden hat in der Regel keine Schutzwirkung 

für Dritte. Eine derartige Schutzwirkung besteht nur 

dann, wenn den Kunden seinerseits ein Haftungsrisiko 

trifft, weil er gegenüber Dritten verpflichtet ist, aufgrund 

der Wetterwarnungen Schutzvorkehrungen zu 

treffen. Insbesondere Verträge zwischen privaten 

Anbietern meteorologischer Dienstleistungen und 

Gebietskörperschaften können Schutzwirkung für 

Dritte entfalten, da die Gebietskörperschaften einem 

Amtshaftungsrisiko unterliegen. 

Private Anbieter meteorologischer Dienstleistungen 

können nach § 311 Abs. 2 Nr. 3, § 280 Abs. 1 BGB auch 

außerhalb bestehender Verträge wegen fahrlässig erteilter 

unrichtiger Auskunft aufgrund Verletzung von 

Pflichten aus einem Schuldverhältnis schadensersatzpflichtig 

sein. 

Die Haftung für Schäden aus der fahrlässig verursachten 

Verletzung des Lebens, des Körpers oder der 

Gesundheit formularmäßig auszuschließen oder zu 

begrenzen, ist unzulässig. Das gleiche gilt für die formularmäßige 

Begrenzung oder den Ausschluss der 

Haftung für grob fahrlässig verursachte sonstige 

Schäden (§ 309 Nr. 7 BGB). Bei Verwendung 

Allgemeiner Geschäftsbedingungen gegenüber Unternehmern 

oder juristischen Personen des öffentlichen 

Rechts findet § 309 BGB jedoch keine Anwendung. Es 

verstößt nicht gegen § 307 BGB, die vertragliche und 

deliktische Haftung für leicht fahrlässige Verstöße gegen 

Warnpflichten formularmäßig auszuschließen. 

Quellen: 

1.DWD-Gesetz: 

www.rechtliches.de/info_DWDG.html 

2. Warnkriterien: 

www.dwd.de/de/WundK/Warnungen/info/index.htm 

3. WMO-Resolution 40: 

www.dwd.de/de/Zusammenarbeit/International/res40.htm 

4. BGB: 

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/bgb/

forum 

Warum eine Reinhard-Süring-Stiftung gründen? 

F.-W. Gerstengarbe 

Als Reinhard Süring am 1. Januar 1893 die erste 

Messung an der eben eingerichteten und zum 

Meteorologischen Observatorium Potsdam gehörenden 

Säkularstation vornahm, hätte er es sich nicht träumen 

lassen, dass diese Messreihe einmal in Frage gestellt 

würde. Nicht umsonst haben die Gründer des 

Observatoriums die dazugehörige meteorologische 

Station als Säkularstation bezeichnet und konzipiert 

(säkulum = Jahrhundert). Das Konzept sah vor, eine 

Station zu haben, die über sehr lange Zeiträume unter 

möglichst unveränderten Mess- und Randbedingungen 

arbeitet. Dieses Konzept ist bisher aufgegangen und das 

im Wesentlichen dank des Einsatzes aller jemals an der 

Station arbeitenden Beobachter und nicht zuletzt dank 

Reinhard Süring selbst: 

April 1945: der 2. Weltkrieg befindet sich in der 

Endphase mit Kämpfen um Berlin. Die Front erreicht 

am 23. April die Außenbezirke von Potsdam. Das 

Personal des Meteorologischen Observatoriums auf 

dem Potsdamer Telegraphenberg wird am 20. April 

abgezogen, die letzten verbliebenen Männer für den 

„Endkampf“ zum Militär eingezogen. Die letzte 

Wetterbeobachtung erfolgte am 20. April um 7 Uhr. Am 

24. April vormittags sprengten abziehende deutsche 

Truppen den Übergang über die Havel, die das 

Potsdamer Zentrum vom Telegrafenberg trennt. Aber 

vorher hat offenbar der 79-jährige Reinhard Süring noch 

den Weg zum Observatorium gefunden und bereits am 

Nachmittag des 24. April wieder die Wetterbeobachtungen 

aufgenommen; ab 30. April dann bereits zu allen 

drei Klimaterminen, also noch vor der Kapitulation am 

8. Mai. Die fehlenden Termine zwischen dem 20. und 

24. April konnten aus den Schreibern abgelesen werden, 

die Augenbeobachtungen hatte Süring in dieser Zeit von 

zu Hause aus vorgenommen, sie waren also ebenfalls 

vollständig vorhanden. 

Damit stellt die Potsdamer Klimareihe ein Juwel 

unter den langen meteorologischen Reihen weltweit dar. 

Wie einzigartig diese Reihe ist, kann an der Tabelle verdeutlicht 

werden: 

Seit Bestehen des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung 

wurden an diesem Institut mehr als 500 

lange meteorologische Reihen auf Tageswertbasis, die 

vor 1900 beginnen, aus aller Welt zusammengetragen. 

Diese einmalige Sammlung gibt einen guten und repräsentativen 

Überblick über die Qualität der weltweit vorhandenen 

langen Reihen. Man erkennt anhand der 

Tabelle, dass die Reihe der Säkularstation Potsdam die 

einzige ist, die das gesamte Messprogramm ohne 

Stationsverlegung, Messunterbrechungen und Instrumentenwechsel 

durchgeführt hat. 

Ab 2007 soll diese Station aufgrund der bestätigten 

Messnetzkonzeption des DWD durch eine automatische 

Station ersetzt werden. Damit würde der Synoptik, 

die nur Zeiträume von maximal einigen Tagen betrachtet, 

in Deutschland kein Schaden entstehen. Anders 

sieht es aus, wenn man die Einführung einer solchen 

Station vom Standpunkt der Klimatologie aus betrachtet. 

Hier entstände durch den unweigerlich in der Reihe 

auftretenden Bruch ein nicht wieder gut zumachender 

Schaden, der nicht nur auf Deutschland beschränkt 

bliebe, sondern weltweiten Charakter trüge. Wegfallen 

würden u.a. sämtliche Augenbeobachtungen, deren 

Bedeutung für die Auswirkungen von Klimaänderungen 

noch gar nicht voll erfasst sind (GERSTENGARBE, 2003). 

Dass eine automatische Station eine Lebensdauer aufweist, 

die, ohne dass es zu Pannen kommt, ohne dass 

Messfühler oder Messmethodik geändert werden, bis in 

das nächste Jahrhundert reicht, kann nicht einmal der 

kühnste Optimist versprechen. 

Seit bekannt ist, dass die Säkularstation in ihrer jetzigen 

Form nicht weitergeführt werden soll, setzen sich 

zahlreiche Menschen (nicht nur Klimatologen) dafür 

ein, dass dieser unselige Beschluss rückgängig gemacht 

wird. Leider bisher ohne Erfolg, da die Entscheidungsträger 

im Deutschen Wetterdienst nicht als Wissenschaftler 

sondern als Vollzugsbeamte agieren. Der einzige 

Lichtblick besteht zur Zeit darin, dass es eine 

Galgenfrist für die Station bis Ende 2006 gibt, in der der 

Stationsbetrieb ohne Abstriche aufrecht erhalten wird. 

Bis dahin muss eine Lösung gefunden werden. Neben 

einer Reihe weiterer Aktivitäten ist auch die Idee entstanden, 

das Personal der Station aus Mitteln einer 

Stiftung zu finanzieren. In einem ersten Schritt wurde 

eine Satzung erarbeitet und mit dem Innenministerium 

des Landes Brandenburg abgestimmt. Zweiter Schritt 

war die Einrichtung eines Spendenkontos, das bis zur 

Gründung der Stiftung (so bald das Gründungskapital 

gesammelt ist) durch die Deutsche Meteorologische 

Gesellschaft geführt wird. Das Gründungskapital ist mit 

mindestens 50.000 € durch das Innenministerium festgelegt 

worden. Ist diese Summe erreicht, kann die 

Stiftung, die den Namen Reinhard Sürings tragen soll, 

ihre Arbeit aufnehmen. Sie ist dann berechtigt, 

Sponsoren in allen Bereichen der Gesellschaft zu 

suchen, die einen Beitrag zum Erreichen des 

Stammkapitals zu leisten. Dies beträgt nach ersten 

Schätzungen ca. 5 Mio. €. Dass das Aufbringen dieser 

Summe in etwas mehr als zwei Jahren ein sehr schwer zu 

erreichendes Ziel ist, ist allen Beteiligten klar. Nur wenn 

man es erst gar nicht versucht, braucht man sich über 

die Konsequenzen auch nicht zu wundern. 

In den letzten eineinhalb Jahren sind insgesamt 

30.000 € an Spenden eingegangen. Schaut man die 

Spendenliste an (unter www.klima-potsdam.de), stellt 

man fest, dass der größte Teil von Nicht-Meteorologen 

gespendet wurde! Honi soit qui mal y pense. Nun hat 


5

6 

forum 

Tab.: Beobachtungsdaten meteorologischer Stationen (lange Reihen, weltweit) 

Met. Größe 

sich der Bundesverkehrsminister, Herr Dr. Stolpe, bei 

einem Gespräch zur Lage der Station am 11. August diesen 

Jahres bereit erklärt, die Stiftung bei der Suche nach 

Sponsoren tatkräftig zu unterstützen. Leider ist die 

Einlösung dieser Zusage noch 20.000 € weit entfernt. 

Hier gilt es zu handeln: 

Deshalb nochmals der Aufruf an alle DMG-Mitglieder, 

Freunde der Meteorologie und solche, die sich in der 

Verantwortung für unsere Nachkommen sehen – helfen 

Sie bei dem Versuch, eine der wissenschaftlich und kulturhistorisch 

wertvollsten meteorologischen Messreihen 

der Welt zu erhalten und weiterzuführen. 

Wenn Sie jetzt gerne spenden möchten, überweisen 

Sie bitte Ihren Beitrag auf das Sonderkonto 

Kto.-Nr.: 07 133 066 00 

BLZ: 221 800 00 

Dresdner Bank AG, Filiale Elmshorn 

Kontobezeichnung: DMG e.V., Süring-Stiftung 


Anzahl 

Messreihen, 

Beginn vor 1900 

Anzahl 

vollständige 

Messreihen 

Vollständige 

Messreihen 

Deutschland 

Station 

Niederschlag 192 8 1 Potsdam 

Tmax 160 11 2 Potsdam 

Bamberg 

Tmit 102 15 2 - „ - 

Tmin 189 23 2 - „ - 

Rel. Luftfeuchte 64 3 1 Potsdam 

Sonnenschein 5 2 1 - „ - 

Luftdruck 8 5 1 - „ - 

Wasserdampf 5 1 1 - „ - 

Wind 52 1 1 - „ - 

Bodentemperatur 1 1 1 - „ - 

Schneedecke 1 1 1 - „ - 

Frosttiefe 1 1 1 - „ - 

Tmin Bodennähe 1 1 1 - „ - 

Bedeckungsgrad 59 1 1 - „ - 

Wolkenart 1 1 1 - „ - 

Erdbodenzustand 1 1 1 - „ - 

Sichtweite 1 1 1 - „ - 

Witterungsverlauf 1 1 1 - „ - 

Niederschlagsart 1 1 1 - „ - 

Sondermessungen 1 1 1 - „ - 

Die Spende ist steuerlich abzugsfähig. Jeder Spender 

erhält eine Spendenbescheinigung. Vergessen Sie bitte 

nicht, Ihre Anschrift anzugeben. 

Zum Abschluss noch ein Zitat aus einem Brief vom 

14.02.2001 an den damaligen parlamentarischen Staatssekretär 

im Bundesministerium für Verkehr, Bau- und 

Wohnungswesen Herrn Stephan Hilsberg: 

„Die Säkularstation Potsdam, im Kaiserreich gegründet, 

hat die Weimarer Republik, die Nazidiktatur, den 

Sozialismus sowie zwei Weltkriege unbeschadet überstanden 

und stellt damit einen mit diesem Messprogramm 

einmaligen Fall weltweit dar. Es wäre eine 

Schande für die Bundesrepublik Deutschland, wenn bei 

den Milliardenschäden, die durch Klimaänderungen verursacht 

werden, bei deren Vorbeugung an wenigen 

100.000 DM gespart würde.“ 

Literaturhinweis: 

Werner, P.C., F.-W. Gerstengarbe, 2003: „Visual meteorological 

observations as indicators of climate changes, derived 

from long-term time series of the Potsdam station“. – 

Meteorol. Z., 12, 1, 47–50.

Korrekturen zum Beitrag: 

corrigendum 

Die meteorologische Messanlage am NDR-Sendemast in Hamburg- 

Billwerder 

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, 

im Heft 02 / 2004 (Seite 11 ff.) der DMG Mitteilungen 

vom Juni 2004 erschien ein Text zur meteorologischen 

Messanlage am NDR-Sendemast in Hamburg- 

Billwerder. Leider hat sich bei der Versionsverwaltung 

des Beitrags ein Fehler eingeschlichen und es wurde 

nicht die letzte Fassung des Textes im Heft abgedruckt. 

Für dieses Versehen bitte ich die Autoren und auch Sie, 

die Leserinnen und Leser der Mitteilungen um Verzeihung. 

Die Auswirkungen sind im ersten Abschnitt gering: 

In der 4. Zeile des ersten Absatzes muss es „stadtnahen“ 

statt „ländlichen“ heißen. 

Im 2. Abschnitt des Textes am Ende des ersten Absatzes 

muss es statt „zwei Ceilometer“ „ein Ceilometer“ 

heißen. Am Anfang des nächsten Absatzes muss die 

Zahl „32“ durch „31“ ersetzt werden. 

Von größerem Gewicht ist die Tatsache, dass in der 

Endfassung ein Abschnitt mit Abbildung stand, den wir 

Ihnen vorenthalten hatten und der an dieser Stelle 

ergänzt wird. 

Für die DMG-Mitteilungen: Arne Spekat. 

Nächtliche Inversionen 

Die Abb. 3 zeigt über drei Tage den Verlauf der 

Temperatur, der Windgeschwindigkeit und des turbulenten 

Wärmeflusses in den verschiedenen Messhöhen 

bis 250 m. Deutlich zu erkennen ist an diesen nahezu 

wolkenlosen Tagen der Auf- und Abbau starker nächtlicher 

Bodeninversionen. Die Temperaturdifferenz zwischen 

250 m und 2 m beträgt zeitweise bis zu 8 K. 

Während dieser extrem stabilen nächtlichen Temperaturschichtung 

ist der turbulente vertikale Wärmefluss 

nur sehr schwach, was zu einer Entkopplung der einzelnen 

Schichten voneinander führt. Deutlich ist deshalb in 

den Nachtstunden eine Auffächerung der Windgeschwindigkeit 

zu erkennen, in deren Verlauf die 

250 m-Werte ihr Tagesmaximum erreichen, die 10 m- 

Werte dagegen ihr Minimum. Tagsüber, etwa zwischen 

6 und 20 Uhr, kehrt sich die Temperaturschichtung um. 

Damit einhergehend gleicht sich die Windgeschwindigkeit 

bei großem turbulenten vertikalen Wärmefluss einander 

an. 

Ausblick 

Auch in Zukunft will das Meteorologische Institut der 

Universität Hamburg den Betrieb und den Unterhalt der 

Messanlage am NDR-Mast sicherstellen. Ideen für die 

Weiterentwicklung und den Ausbau der Anlage gibt es 

reichlich. So werden z. B. in Kürze alle Höhenstationen 

mit Humicaps bestückt werden, um auch die Feuchte als 

Höhenprofil messen zu können. Auch die Erweiterung 

der Strahlungsmessung durch zwei zusätzliche Geräte, 

die die kurz- und langwellige Strahlung von unten direkt 

messen, ist zur Bestimmung der Strahlungsbilanz 

geplant. 

Kontakt 

Prof. Burghard Brümmer 

Universität Hamburg 

Meteorologisches Institut 

Bundesstraße 55 

20146 Hamburg 

Telefon: +49 40 42838-5083 

Telefax: +49 40 42838-5452 

 

Links 

Aktuelle Messwerte: 

http://wettermast-hamburg.zmaw.de 

Meteorologisches Institut: 

www.mi.uni-hamburg.de 

Abb. 3: Temperaturwerte zwischen 0 und 250 m (die größte Amplitude 

hat die Oberflächentemperatur), Windgeschwindigkeit und turbulenter 

Wärmefluss zwischen 10 und 250 m über drei Tage im April 

2004 (Mittelwerte über 10 Minuten). 


7

8 

ems 

4. Jahrestreffen der European Meteorological Society 


Arne Spekat 

Außenansicht vom Eingang des Acropolis Conference Center in Nizza 

Vom 27. bis 30. September 2004 fand in Nizza das 

4. Jahrestreffen der European Meteorological Society 

statt. Es war dies das erste, das die EMS mit erhöhtem 

Eigenregieanteil durchführte. Die noch junge Historie 

der Jahrestreffen umfasste Symposien in Budapest, 

Brüssel und Rom, die entweder in die European 

Conference on Applications of Meteorology (ECAM) 

oder die European Conference on Applied Climatology 

(ECAC) eingebettet waren. In Nizza nun fanden 

Vortragssitzungen zu den Themenbereichen (i) 

Instrumentierung und Beobachtungen, (ii) Meteorologie 

und der Hydrologische Kreislauf, (iii) Angewandte 

Klimatologie, (iv) Wissenschaftliches Rechnen und (v) 

Wissensvermittlung statt. Den Schwerpunkt (iii) bildete 

die ECAC-Konferenz, die in Nizza als Teil und 

Teilhaber dabei war. Zudem beteiligte sich das COST- 

Programm der European Science Foundation maßgeblich 

am EMS-Jahrestreffen, das wiederum den Rahmen 

für Gruppen- und Expertentreffen von COST- 

Aktionen zur Verfügung stellen konnte. Das COST 

Technical Committee hielt seine Herbstsitzung ebenfalls 

während der Tagung in Nizza ab. Die Firma Vaisala veranstaltete 

außerdem am 30. September und 1.Oktober 

einen Workshop. 

Bevor das eigentliche Jahrestreffen gegann, fanden 

am 26. September Ratssitzung und Mitgliederversammlung 

der EMS statt, beide vom EMS-Präsidenten, 

Werner Wehry, geleitet. 

Am 27. September begann die Jahrestagung mit einer 

Plenarsitzung, während der zunächst die Präsidentin der 

AMS, Susan Avery, der Präsident der EGU, Peter 

Fabian, der Direktor des EZMW, Dominique Marbouty, 

die MSG & MetOp Mission Managerin von der ESA, 

Evangelina Oriol-Pibernat und der Manager des 

European Climate Support Networks, Walter 

Kirchhofer sich mit Grußadressen an das Auditorium 

wandten. Danach verlieh die EMS insgesamt 8 Preise; 

darunter gingen erfreulicherweise zwei an den aufstrebenden 

wissenschaftlichen Nachwuchs aus Deutschland 

(Frank Schneider, Berlin und Thomas Spieß, 

Braunschweig). Der mit 1.000 € dotierte EMS Young 

Scientist Award ging an Szylvia Horvath aus Ungarn. Im 

Anschluß folgten fünf eingeladene hochkarätige 

Vorträge: David Carson von der WMO zu Strategien 

und Programmen der WMO, Jozé Rakovec von COST 

zu Synergien in Forschung und Entwicklung (hätten 

Sie's gewusst? Das EZMW selbst begann seine Existenz 

als COST-Aktion), Kevin Stenson von RWE zum Post- 

Kyoto Prozess und seinen Auswirkungen auf die 

Energiewirtschaft, Berthold Metzger von der Unternehmensberatung 

PricewaterhouseCoopers zu Wetterderivaten 

und Emissionshandel sowie Jean-Louis 

Fellous von IFREMER zum Fortschritt bei der operationellen 

Ozeanographie in Europa. 

Die Vortragssitzungen der Tagung begannen am 

27. September nachmittags und wurden an den 

Folgetagen fortgesetzt. Zu den insgesamt 40 Fach- 

Sitzungen der 24 Themen und den 6 COST Expertenund 

Arbeitsgruppentreffen kamen rund 450 Wissenschaftler 

aus mehr als 40 Ländern, wobei erfreulicherweise 

rund 50 Teilnehmer aus Deutschland angereist 

waren. Weitere Länder, aus denen recht viele Wissenschaftler 

nach Nizza kamen, waren Großbritannien, 

Frankreich, Italien, die Tschechische Republik, die 

Niederlande, Spanien und Finnland. Die Tagung verlief 

in der Regel in drei Parallelsitzungen. 

Podiumsdiskussion zur Zukunft der Publikationen(v.l.n.r.): Richard Pettifer (RMS), Michael Lautenschlager (MPI), Susan Avery (AMS), 

René Morin (EMS), Bob Riddaway (EMS), Jean-Pierre Javelle (SMF), Conrad Guettler (Cambridge University Press).

Präsentation der COST-Aktionen aus dem Bereich Meteorologie. 

Kaffeepause im Posterbereich 

Für den 29. September war ein weiteres Highlight 

der Konferenz angesetzt: Eine Podiumsdiskussion zur 

Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens. Unter ausgesprochen 

reger Beteiligung des Publikums informierten 

und diskutierten die AMS-Präsidentin, Susan Avery, 

der Journals Director von Cambridge University Press, 

Conrad Guettler, der Herausgeber des Journals „La 

Météorologie“ der Société Météorologique de France, 

Jean-Pierre Javelle, der Langzeitarchivierungsexperte 

vom World Data Center am MPI Hamburg, Michael 

Lautenschlager, der Executive Director der Royal 

Meteorological Society, Richard Pettifer, und der 

Vorsitzende des EMS Publikationskomitees, Bob 

Riddaway. Die Leitung und Moderation hatte der EMS 

Past President, René Morin. Es war eine breit gefächerte 

Palette von Grundströmungen in der Podiumsrunde 

vertreten – von Open Access bis Verlagswesen – unter 

ihnen auch Vertreter Meteorologischer Gesellschaften, 

die selbst Fachzeitschriften publizieren. Konsens erreichen 

zu wollen wäre ein unrealistisches Ziel gewesen, 

aber die Diskussionsbeiträge waren informativ und aufschlussreich. 

Während zum Beispiel in den USA die 

Webversion eines Journals die maßgebliche ist und das 

gedruckte Heft als Extra hergestellt wird, ist es in 

Europa zumeist umgekehrt. Es herrschen auch unterschiedliche 

Auffassungen bezüglich der technischen 

Entwicklung und der Langzeitarchivierbarkeit. Für 

Letztere sind zum Beispiel die mit der schnellen Abfolge 

neuer Generationen von Speichermedien verbundenen 

ems 

Aktualisierungskosten bedeutend, aber auch die Qualität 

der zum Druck verwendeten Farben und Toner ist ein 

wichtiger Faktor. Stichwort Qualität: Ein technisch ausgereiftes 

und zukunftsfähiges Publikationssystem ist 

nicht viel wert, wenn die inhaltliche Qualität der 

Information und ihre Nachprüfbarkeit nicht auf dem 

derzeit hohen Niveau gehalten werden kann. 

Die Fachsitzungen der Tagung waren gut besucht - 

auch wenn sowohl das mediterrane Klima als auch die 

Stadt Nizza lockten. In ihnen fand sich gleichfalls ein 

breit gefächertes Spektrum wieder: Von Klimageschichte 

bis Geschichte der Klimatologie; von 

Grenzschicht bis hohe Atmosphäre; von Luftqualität bis 

Emissionshandel; von Speicherkapazität bis Zirkulationsmusteranalyse; 

von Satellitenprogrammen bis 

Medienmeteorologie; von Naturgefahren bis zum 

Zustand der Schulbildung. 

Das Konferenzzentrum, in dem seit vielen Jahren auch 

die EGS ihre Konferenzen veranstaltet, ermöglichte es, 

sowohl die Vortragsräume als auch die Poster und die 

kommerziellen Aussteller in räumlicher Nähe zu haben. 

Zudem war es durch die großzügig bemessene Ausstellungsfläche 

kein Problem, alle 200 Posterplätze für die 

gesamte Tagungszeit zur Verfügung zu stellen. 

Die EMS hat mit dieser Tagung eine Feuertaufe 

bestanden. Es wurde klar, dass nicht alle Autoren der 

eingereichten 550 Beiträge präsent sein konnten – dies 

wäre eine überoptimistische Erwartung gewesen, auch 

wenn zusätzlich zu den 8 EMS-Preisträgern weitere 27 

(!) aus dem Konferenzbudget Reiseförderung und freien 

Eintritt erhielten. Die Vielseitigkeit und auch die 

Synergie, z.B. mit COST sowie mit der ECAC-Tagung, 

zeigen, dass eine solche Tagung gebraucht wird und gibt 

der EMS den Antrieb und die Motivation, die Serie vom 

12.–16. September 2005 in Utrecht fortzusetzen. 

Der Direktor des EZMW, Dominique Marbouty, bei der Eröffnungssitzung 

des 4. Jahrestreffens der EMS. 


9

10 

ems 

Rupert Ford Travel Awards 

– eine Reihe internationaler Preise, gestiftet von der Royal 

Meteorological Society (RMS) 

Autor des Orginaltextes: Richard Pettifer (RMS) 

In Erinnerung an den britischen Wissenschaftler Dr. 

Rupert Ford, dessen akademische Karriere auf grausame 

Weise durch Krankheit verkürzt wurde, ist der 

Rupert Ford Fund, eine Stiftung von seiner Familie 

sowie Freunden und Kollegen gegründet worden. Das 

Stiftungsgeld wird in Form der Rupert Ford Travel 

Awards for Young Scientists zur Unterstützung von 

Reisen hochbegabter junger Wissenschaftler aus aller 

Welt eingesetzt, um ihnen Forschung und Studien in den 

Bereichen Meteorologie oder verwandter Physikalischer 

Ozeanographie (Interaktionen zwischen Luft und Meer) 

an einem Forschungszentrum außerhalb ihres Landes zu 

ermöglichen. 

Diese Ausschreibung für die Rupert Ford Awards 

ergeht an Wissenschaftler, die am 31. Dezember 2005 

ein Alter von 30 Jahren oder jünger haben werden. Die 

Bewerbung erfolgt auf Formularen, die von den 

Webseiten der RMS geladen werden können 

(www.rmets.org). Sie müssen bis spätestens 17:00 GMT 

am Freitag, dem 31. Dezember 2004 im Büro der RMS 

sein. Die Bewerber müssen nicht RMS-Mitglieder sein. 

Detaillierte Information zu den Preisen ist ebenfalls 


Übersetzung: Arne Spekat 

unter www.rmets.org erhältlich. Alle Antragsteller werden 

gebeten, die von ihnen durchzuführende Arbeit 

sowie deren Bedeutung zu beschreiben. Außerdem wird 

eine klare Stellungnahme auf relevanter Ebene desjenigen 

Instituts, bei dem sie arbeiten wollen, erwartet; in 

diesem soll nachgewiesen sein, dass der Antragsteller zu 

einem befristeten Aufenthalt angenommen wird. Dazu 

ist ein Empfehlungsschreiben eines Wissenschaftlers 

(Abteilungsleiter oder Professor) aus dem Forschungsbereich 

des Antragstellers beizufügen. 

Die Preisvergabe erfolgt in einem Wettbewerb und 

hängt von der Qualität der Bewerbungen ab. Ein speziell 

zu diesem Zweck eingesetztes Gremium aus anerkannten 

Wissenschaftlern wird die Bewerbungen bewerten 

und die Vergabeentscheidungen treffen. Im Jahr 

2004/2005 werden bis zu drei Preise vergeben, aber es 

gibt keine Verpflichtung, in einem beliebigen Jahr Preise 

zu verleihen. Im Jahr 2004/2005 wird der Preis etwa in 

Höhe von 3.000 £ (das sind rund 4.500 $ oder 4.700 €) 

sein. 

Innerhalb der nächsten 12 Monate können jederzeit 

Anträge eingereicht werden, aber die Gelder sind 

begrenzt und daher ist es ratsam, die Anmeldungen 

frühzeitig vorzunehmen. In jedem Fall muss eine gewisse 

Bearbeitungszeit angesetzt werden; daher sollten die 

Anträge mindestens drei Monate vor dem geplanten 

Beginn des Forschungsaufenthaltes gestellt werden.

DACH-MT 2004 

Eine Nachlese des lokalen Organisationskomitees 

Peter Thomas 

Die DACH-MT 2004 (Deutsch-Österreichisch- 

Schweizerische Meteorologen-Tagung) fand vom 6. bis 

9. September 2004 im Kongresszentrum Karlsruhe 

statt und wurde vom Institut für Meteorologie und 

Klimaforschung am Forschungszentrum und der 

Technischen Universität Karlsruhe ausgerichtet. An der 

Organisation waren keine Profis beteiligt, z. B. Firmen, 

die auf so etwas spezialisiert sind. 

Während 3 Parallelsitzungen wurden 191 Vorträge 

gehalten, die 19 Themenschwerpunkten zugeordnet 

waren. Dazu gehörten auch 22 eingeladene Vorträge. 

An 3 Nachmittagen wurden insgesamt 233 Poster vorgestellt. 

Die Tagung wurde von ca. 550 Teilnehmern 

besucht. An der Ausstellung beteiligten sich 16 Firmen. 

Vier weitere Firmen traten als Sponsoren auf. 

Die Tagung wurde umrahmt von einem „Get 

Together“ mit Bier, Wein, Softdrinks und Häppchen am 

Vorabend der Tagung, einem öffentlichen, kostenlosen 

Abendvortrag, der DMG-Mitgliederversammlung, 

einer Pressekonferenz, Besichtigungsprogrammen in 

Karlsruhe, Besichtigungen des Instituts für Meteorologie 

und Klimaforschung im Forschungszen-trum 

Karlsruhe und einem Konferenzdinner. Alle Teilnehmer 

erhielten ein Ticket für freie Fahrt auf dem gesamten 

Netz des Karlsruher Verkehrsverbundes, das 

während der gesamten Tagung gültig war. Damit war 

freie Fahrt z. B. bis nach Baden-Baden, Bad Herrenalb 

oder Forbach im Schwarzwald, Bad Bergzabern in der 

Pfalz oder Weißenburg im Elsass möglich. 

Den Abendvortrag „Abrupter Klimawandel und 

Zusammenbruch der Ozeanzirkulation“ hielt Prof. J. 

Marotzke vom Max-Planck-Institut, Hamburg. 

Während der Pressekonferenz standen H. Fischer, 

focus 

Leiter des Instituts für 

Meteorologie und Klimaforschung 

und Organisator 

der Tagung, G. Adrian vom 

DWD, M. Claußen, Präsident 

der DMG und P. Binder, Präsident der SGM, etwa 10 

Medienvertretern Rede und Antwort. Moderiert wurde 

die Pressekonferenz von J. Hoffmann, Pressesprecher 

des Forschungszentrums Karlsruhe. 

Um die Kosten niedrig zu halten, wurde das 

Konferenzdinner in die bequem mit öffentlichen 

Verkehrsmitteln erreichbare Festhalle von Stutensee- 

Blankenloch verlegt, auf dem freien Markt ein guter 

und kostengünstiger Caterer gesucht, die Getränke in 

Eigenregie eingekauft und von Studenten ausgeschenkt. 

Zur musikalischen Unterhaltung spielte das Quartett 

Acoustic Avenue. 

Das Karlsruher Kongresszentrum bot einen gediegenen 

Rahmen. Die Tagungsräume, die Poster- und 

Industrieausstellung und die Kaffeebuffets waren räumlich 

eng beieinander. Das Kongresszentrum lag zentral 

in der Karlsruher Innenstadt. Schließlich trug auch 

noch das während der gesamten Tagung herrschende, 

schöne Wetter zum Gelingen bei. 

Es sollte hier aber nicht verschwiegen werden, dass 

die Organisation wegen vieler säumiger Zahler in mancher 

Hinsicht schwierig war. So hatten sich etwa 

2 Wochen vor Konferenzbeginn zwar 530 Personen 

angemeldet aber nur 370 Personen ihren Beitrag überwiesen. 

Es blieb die Frage offen, wie viele Teilnehmer 

werden nun erwartet. Trotzdem mussten frühzeitig 

Programmhefte, Tagungsbände, CD-ROMs und das 

Essen für das Konferenzdinner bestellt, aber das 

Budget niedrig gehalten werden. 

Impressionen aus der badischen Residenzstadt Karlsruhe 

Sabine Theunert 

Die ehemals großherzoglich badische Residenzstadt 

Karlsruhe liegt in der Rheinebene an den nordwestlichen 

Ausläufern des Schwarzwaldes. Markgraf Karl 

Wilhelm von Baden-Durlach gründete diese Stadt im 

Jahre 1715. Er hat sich im wahrsten Sinne des Wortes 

sein Traumschloss erbaut, d.h. den fächerförmigen 

Stadtgrundriss mit dem Schloss als Mittelpunkt soll er 

während eines Nickerchens im Hardtwald geträumt 

haben. Die Stadt entstand auf unbebautem Gelände 

inmitten seines Jagdreviers im Hardtwald. Von dem 

Schloss aus verlaufen fächerförmig Alleen nach Süden. 

Die Stadt wird weiterhin geprägt von vielen klassizistischen 

Staats- und Privatgebäuden, die häufig auf den 

Karlsruher Architekten Weinbrenner zurückgehen. 

Karlsruhe ist auch bekannt als „Residenz des Rechtes“, 

da hier viele der obersten deutschen Gerichte, wie 

Bundesgerichtshof bzw. Bundesverfassungsgericht 

angesiedelt sind. 


11

12 

focus 

Der zentrale Punkt der Stadt ist das dreiflügelige 

Schloss mit dem dahinter gelegenen Schlossgarten. 

Östlich des Schlosses sind die Hochhäuser der 1825 

gegründeten Universität Karlsruhe zu sehen, an der 

Heinrich Hertz 1885–1889 die elektromagnetischen 

Wellen erforschte. Südlich des Schlosses, die Karlsstraße 

entlang durch die Fussgängerzone, über den 

Marktplatz mit dem Obelisken und der Pyramide 

gelangt man zu dem 

Kongresszentrum, dem 

Veranstaltungsort der 

DACHMT´2004. 

Die Meteorologie in 

Baden, insbesondere in 

Karlsruhe blickt auf 

eine lange Tradition 

zurück. 1778 unterhielt 

Johann Böckmann im 

Rahmen der badischen Witterungsanstalt 16 meteorologische 

Stationen, die sein Sohn bis 1821, dann Gustav 

Wucherer bis 1841 fortführte, die damit eine der längsten 

meteorologischen Reihen zur Niederschlagsmessung 

darstellt. 

Die badische meteorologische Zentralanstalt betreute 

1868 14 Stationen 2. Ordnung. Max Honsell, Mitbegründer 

der Meteorologischen Gesellschaft, baute 

das Messnetz aus. Auch H. Hertz zeigt Interesse an 

meteorologischen Arbeiten, er entwickelte Diagrammpapiere 

und arbeitete im Bereich Energiehaushalt der 

Atmosphäre. 

Im Jahre 1929 wurde das „Meteorologische Institut“ 

an der Technischen Hochschule in Karlsruhe gegründet. 

Der erste Direktor bis zum Jahre 1943 war Albert 

Peppler. Bis zum Jahre 1978 folgte dann Max Diem. 

Unter seinem Direktorat vollzog sich 1968 der Umzug 

des Instituts in das 13. Stockwerk des Physikhochhauses 

auf dem zentralen Universitätsgelände. In der Zeit von 

1978 bis 2003 hatte Franz Fiedler die Institutsleitung 

inne. Während dieser Zeit ist eine wegweisende Entwicklung 

des Instituts zu verzeichnen. Ein wichtiger 

Schritt hierbei erfolgte 1985 durch die Kooperation mit 

dem Kernforschungszentrum Karlsruhe, das spätere 

Forschungszentrum Karlsruhe (FZK). Von einer Handvoll 

Mitarbeiter wuchs die Belegschaft auf über 100 

akademische Mitarbeiter im Institutsbereich des 

Forschungszentrums und der Universität. Weitere ca. 

70 Mitarbeiter (Doktoranden und sonstige Mitarbeiter) 

kommen noch hinzu. 

Das Forschungszentrum Karlsruhe wird von der 

Bundesrepublik Deutschland und dem Land Baden- 

Württemberg gemeinsam getragen. Seine natur- und 

ingenieurwissenschaftlich ausgerichteten Forschungsund 

Entwicklungsprogramme umfassen die Themenbereiche 

Struktur der Materie, Erde und Umwelt, 

Gesundheit, Energie sowie Schlüsseltechnologien. Das 

FZK gehört zum Verbund der 15 Hermann von 

Helmholtz Großforschungseinrichtungen in Deutschland. 


Das Institut für Meteorologie und Klimaforschung 

(IFK) gliedert sich in vier Teilbereiche, wobei die 

Troposphärenforschung sowie die atmosphärischen 

Spurengase und Fernerkundung in Kooperation mit 

der Universität unterhalten werden. Die atmosphärische 

Aerosolforschung geht auf eine Zusammenarbeit 

mit dem Institut für Umweltphysik der Universität 

Heidelberg zurück. Seit Beginn des Jahres 2002 zählt 

auch das Institut für atmosphärische 

Umweltforschung, 

ehemals Fraunhofer-Institut, 

zum IFK. 

Aus Anlass des 75. 

Jahrestages der Gründung 

des Institutes für Meteorologie 

und Klimaforschung 

an der Universität wurde die 

DACHMT´2004, die 11. 

Meterologen-Tagung im deutschsprachigen Raum, in 

das Kongresszentrum Karlsruhe eingeladen. Der 

Tagungszutritt erfolgte in die Unterwelt des Kongresszentrums. 

Die Ausstellungsstände verschiedener 

Firmen waren in die architektonisch durchaus interessanten 

Winkel hineingebaut, verloren sich aber etwas 

im Raume. 

Prof. H. Fischer, Leiter des IMK-ASF, eröffnete die 

Tagung am 07.09.2004. Die Frische des Auftaktes war 

mit Vivaldis „Frühling“ sehr gut eingefangen. Nach 

dem Grußwort des Vorsitzenden der Österreichischen 

Gesellschaft für Meteorologie, Reinhold Steinacker, 

wies Peter Binder, Vorsitzender der Schweizerischen 

Gesellschaft für Meteorologie (SGM) auf eine für die 

Entstehungsgeschichte der Schweiz bedeutungsvolle 

meteorologische Begebenheit hin: Wilhelm Tell konnte 

nur durch einen Föhnsturm seinen Häschern entkommen, 

daraus resultiert insbesondere das Schweizer 

Interesse an gebirgsmeteorologischen Prozessen. Der 

Rektor der Univ. Karlsruhe, Herr Hibbler, führte an, 

dass die Universität derzeit 17 000 Studienrede mit 285 

Professoren hat, wobei 45 % aus Drittmitteln finanziert 

werden. Der Studiengang Meteorologie weist ca. 

100 Studenten mit jeweils ca. 50 Anfängern pro Jahr. Er 

erwähnte auch die Entwicklungen hinsichtlich 

Bachelor/Master-Abschlüsse. 

Dem Besucher boten sich in den folgenden vier 

Tagen Beiträge in zumeist drei Parallelsitzungen zu folgenden 

Themen: Wettervorhersage und Wettergefahren, 

Wasserkreislauf und Ozeanographie, Wechselwirkung 

Landoberflächen-Bioshäre-Atmosphäre, konvektive 

Prozesse, Transporte, Gebirgsmeteorologie und 

MAP, mittlere Atmosphäre und Tropopausenbereich, 

Fernerkundung, in situ-Messtechniken, numerische 

Modelle, Strahlungsübertragung, Umweltphysik und 

Atmosphärenchemie, globale und regionale Klimatologie 

sowie humanbiometeorologische Aspekte. 

Weitere Sitzungen waren Ertel sowie den Fachausschüssen 

der DMG gewidmet. Die Postersitzungen 

waren leider oft nicht im Zusammenhang mit der ent-

sprechenden Sitzung vorgesehen. Dieses war etwas 

unglücklich, da sie jeweils nur einen Tag aufgehängt 

wurden. 

Die Tagung verzeichnete weit über 500 Teilnehmer, 

über 50 % davon von den meteorologischen Instituten 

und 25 % von den nationalen Wetterdiensten der 

DACH-Länder. Weiterhin kamen viele Teilnehmer von 

anderen Großforschungseinrichtungen in Deutschland 

(wie GKSS, DLR, AWI u.a.). 

Viele Besucher der Tagung sind auch Instituten und 

Fachbereichen verwandter Disziplinen zu zurechnen, 

Preisverleihungen im Rahmen der 

DACH-MT 2004 

Fester Programmpunkt der DACH-MT in Karlsruhe 

waren selbstverständlich auch in diesem Jahr Ehrungen 

und Auszeichnungen, die verdienten Wissenschaftlern 

von der DMG überreicht wurden. 

Den DMG-Förderpreis 2004, verbunden mit einem 

Preisgeld von 1.000 € erhielt Herr Dr. Axel Seifert für 

seine Dissertation „Parametrisierung wolkenmikrophysikalischer 

Prozesse und Simulation konvektiver 

Mischwolken“. 

Die Süring Plakette ging an Frau Elke Wolf für ihre 

langjährige ehrenamtliche Tätigkeit (25 Jahre) für die 

Deutsche Meteorologische Gesellschaft und den Zweigverein 

Frankfurt. 

Der Georgi-Preis der GeoUnion Alfred-Wegener- 

Stiftung (mit Unterstützung der DMG), dotiert mit 

einem Preisgeld von 5.000 € wurde an Prof. Fiedler verliehen, 

die Laudatio las Prof. Tetzlaff (s. S. 16). 

Dr. Joachim Pellkowski, der als einziger Preisträger 

persönlich anwesend war, wurde mit dem Paulus-Preis 

für Geschichte der Meteorologie ausgezeichnet, die 

Laudatio hielt hier Stefan Emeis (s. S. 15). 

focus 

wie Mathematik, Physik, Meereswissenschaften, 

Landschaftsökologie, Chemie, Weltraumwissenschaften, 

Hydrologie, Glaziologie u.a.. Auch Vertreter kommunaler 

Verwaltungen, Versicherungen und Privatfirmen 

waren anzutreffen. Wie schon in der Vergangenheit 

erwies sich diese Tagung als fachlich interdisziplinäres 

Diskussionsforum. 

Den Organisatoren und allen freundlichen Mitarbeitern 

sei an dieser Stelle Dank für die gelungene 

Durchführung der Tagung ausgesprochen. 

Darüberhinaus wurde über den Wettbewerb der 

Posterpreise entschieden, bei dem es auch dieses Jahr 

wieder die Möglichkeit gab, im Rahmen der DACH-MT 

zu den einzelnen Sessions Poster zu präsentieren. 

Die Preisträger für die eingereichten Schaubilder 

sind: 

1. Preis: Anna Barbara Heide, AWI, Poster: 

Schiffsmessungen von Oberflächenflüssen über Eisrinnen 

in der winterlichen Arktis. Koautor: Th. Foken 

2. Preis: Claudia Libethal, Univ. Bayreuth, Poster: 

Wie sicher sind Messergebnisse für den Bodenwärmestrom? 

Koautoren: C.Lüpkes und J. Hartmann 

3. Preis. Sven Kotlarski, MPIfM, Poster: 

Entwicklung eines dynamischen Gletschermoduls für 

das regionale Klimamodell REMO. Koautoren: 

D. Jacob und R. Podzun 

Wir freuen uns über die zahlreichen Teilnehmer und 

gratulieren auch den nachfolgend Platzierten zu Ihren 

Arbeiten. 


13

14 

focus 

Prämierung von Beiträgen durch die Stiftung Schaden- und 

Umweltvorsorge im Rahmen der DACH-MT 2004 

Der Auswahlkommission für die Preisvergabe gehörten 

folgende Mitglieder an: Prof. Dr. Herbert Fischer, Leiter 

der DACH-Tagung; Dr. Gerhard Berz, Münchener 

Rückversicherung (a.D.); Prof. Dr. Gerhard Adrian, 

Deutscher Wetterdienst, Leiter der Forschungsabteilung 

und Prof. Dr. Christoph Kottmeier, Institut für 

Meteorologie und Kilimaforschung, Uni Karlsruhe. Die 

Auswahl konzentrierte sich auf die Beiträge zu den 

Sitzungen Wettervorhersage, Fernerkundung, Konvektive 

Prozesse und Extreme Wetterereignisse in 

Europa. 

Die Auswahlkommission prämierte drei Arbeiten 

während der DACH-MT: 

Herr Andre Waiser, SwissMeteo, Zürich, erhält für 

seinen Beitrag „Ensemble Vorhersagen mit dem LM zur 

Warnung vor extremen Wetterereignissen“ eine Prämie 

der Stiftung Schaden- und Umweltvorsorge der SV- 

Gebäudeversicherung, Stuttgart. 

In der Arbeit wird der Informationsgewinn aus 

hochauflösenden Ensemble-Vorhersagen für ausgewählte 

Winterstürme und Starkniederschläge untersucht. 

Dazu werden mit dem Lokal Modell (LM) 

Ensembles mit 51 Modellvarianten für Dreitages- 

Vorhersagen gerechnet. Die Resultate zeigen, dass diese 

Methoden ein großes Potenzial haben, um bevorstehende 

Stürme beziehungsweise Starkniederschläge früher 

und zuverlässiger zu erkennen. 

Herr Christoph Gatzen, Institut für Physik der 

Atmosphäre, Deutsches Zentrum für Luft- und 

Raumfahrt, Oberpfaffenhofen, erhält für seinen Beitrag 

„Ein Derecho in Europa: Berlin 10. Juli 2002“ eine 

Prämie der Stiftung „Schaden- und Umweltvorsorge“ 

der SV-Gebäudeversicherung, Stuttgart. In der Arbeit 

wird gezeigt, dass ein Schwergewitter, das Teile 

Deutschlands am 10. Juli 2002 überquerte und als das 

„Berliner Unwetter“ bekannt wurde, anhand der gemessenen 

Böen als „Derecho“ klassifiziert werden kann. 


Christoph Kottmeier 

Dieser Typ eines schweren lokalen Sturms, der im 

Gegensatz zu einem Tornado wenig Rotation aufweist, 

wurde zwar schon vor über 100 Jahren in Deutschland 

beobachtet, geriet hier aber wieder in Vergessenheit. Die 

damit verbundene Luftmassengrenze und Bodenkonvergenz 

war bereits vor dem Ereignis deutlich erkennbar 

und zeichnete den Wanderungspfad des Derechos vor. 

Dieses ermöglicht bei schneller Weitergabe von Messdaten 

prinzipiell eine Vorhersage und Warnung vor solchen 

Stürmen. 

Herr Michael Riemer, Meteorologisches Institut, 

LMU München, erhält für seinen Beitrag „Der Einfluss 

vor Hurrikan-Outflow auf die barokline Entwicklung 

der mittleren Breiten: idealisierte Simulationen mit 

MM5“ eine Prämie der „Stiftung Schaden- und 

Umweltvorsorge“ der SV-Gebäudeversicherung, Stuttgart. 

Herr Riemer zeigt mit idealisierten Modellsimulationen, 

dass starke konvektive Prozesse innerhalb 

eines tropischen Wirbelsturmes die Eigenschaften der 

am Rande des Auges aufsteigenden Luftmassen beeinflussen. 

Führt die Zugbahn eines tropischen Wirbelsturmes 

weit genug polwärts, kann es zu einer 

Wechselwirkung der dann ausströmenden Luft mit dem 

Strahlstrom der mittleren Breiten und zur Beeinflussung 

von späteren atlantischen Sturmtiefs über Europa kommen 

Die Beiträge aller drei ausgewählten Preisträger 

zeichnen sich durch neue wissenschaftliche Erkenntnisse 

über meteorologische Phänomene mit großem 

Schadenspotenzial aus. Das verbesserte Verständnis der 

gefahrenauslösenden Vorgänge ist eine Grundvoraussetzung 

einer physikalischen Beschreibung und einer 

besseren Vorhersage auf der Grundlage von Modellsimulationen 

und schneller Verbreitung von Modellergebnissen 

und Messdaten. Die Untersuchungsmethoden 

waren in allen drei Fällen originell und die Vortragsqualität 

sehr gut. 

Für die Auslobung der Prämien darf ich Ihnen im 

Namen des Wissenschaftlichen DACH-Komitee noch 

einmal herzlich danken

Laudatio für Dr. Joachim Pellkowski 

Stefan Emeis 

Vermittlung zwischen Kulturen – der Bau von 

Brücken 

Ein Preis baut eine Brücke – vom Auslobenden zum 

Geehrten. Der Preis ist der zweite Paulus-Preises für die 

Geschichte der Meteorologie. Stifter des Preises ist Herr 

Rudolf Paulus, der diesen Preis ausgelobt hat, um die 

Erforschung der Geschichte der Meteorologie im deutschen 

Sprachraum zu fördern. Herr Paulus selbst hat 

viele Arbeiten zur Geschichte der Meteorologie veröffentlicht. 

Insbesondere muss sein Engagement für die 

Pflege der Wolfgang-von-Bezold-Sammlung der DMG 

hervorgehoben werden, einer biographischen Datenbank 

von Meteorologinnen und Meteorologen aus dem 

deutschen Sprachraum. Ein 1997 von ihm und Rudolf 

Ziemann herausgegebenes Findbuch, das über die 

Internet-Seite des FAGEM eingesehen werden kann, 

gibt einen Einblick in diese Sammlung. Eine Sammlung, 

die es Wert ist, weiter von allen unterstützt zu werden. 

Herr Paulus will mit der Preisausschreibung eine 

Brücke bauen, von seiner Generation hin zur nächsten 

Generation und somit das Interesse an der Geschichte 

der Meteorologie wachhalten. Er hat auch für die Zeit 

nach der heutigen 2. Verleihung des Paulus-Preises, d.h. 

für die Zeit nach 2004 vorgebaut und ein 

Stiftungskapital von 10.000 € (die Paulus-Stiftung) zur 

Verfügung gestellt, aus deren Ertrag künftige Preise 

finanziert werden sollen. 

Die Wissenschaftsgeschichte selbst – und damit auch 

die Geschichte der Meteorologie – baut ebenfalls 

Brücken, sie vermittelt zwischen Kulturen, und das 

sogar zweifach. Zuerst natürlich zeitlich zwischen der 

wissenschaftlichen Kultur vor einigen Jahrzehnten bis 

hin vor einigen Jahrtausenden und der heutigen 

Wissenschaftskultur, dann aber auch fachlich, indem sie 

zwischen geisteswissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen 

Disziplinen innerhalb der heutigen Wissenschaft 

vermittelt. Letzteres hat die gerade erfolgreich im 

Juli 2004 in Polling in Oberbayern abgehaltene Tagung 

der Internationalen Kommission für die Geschichte der 

Meteorologie gezeigt. Hier kamen über 80 Meteorologen, 

Historiker und Bibliothekare aus 22 Ländern 

zusammen, um eine Woche lang in klösterlicher 

Abgeschiedenheit gemeinsam über die Geschichte der 

Meteorologie unter den verschiedensten Aspekten zu 

diskutieren. Diese größte Zusammenkunft von Meteorologiehistorikern, 

die jemals stattgefunden hat, war von 

einer Atmosphäre der Gelehrsamkeit und Freundschaft 

geprägt. 

Und auch unser diesjähriger Preisträger ist ein 

Brückenbauer, ein Vermittler zwischen verschiedenen 

Kulturen. Geboren in Kolumbien, dort zur Schule 

gegangen, hier in Hamburg studiert, dann zehn Jahre an 

der Universität Frankfurt gearbeitet, dann abermals 

von links Joachim Pellkowski, Stefan Emeis 

focus 

sechs Jahre in Kolumbien beim dortigen Wetterdienst 

und der Universität Bogotá verbracht, seit drei Jahren 

wieder in Deutschland, hat er es sich seit dem Jahre 2000 

mit zur Aufgabe gesetzt, der spanischsprachigen 

Gemeinschaft der Meteorologen einige ältere europäische 

Arbeiten zugänglich zu machen. Hierzu zählen 

Arbeiten von Hadley, Humboldt, Helmholtz, Bjerknes 

und nun Kant, die er ins Spanische übersetzt hat. Auch 

eine geniale Verbindung von Gelehrsamkeit und 

Freundschaft. 

Aber er vermittelt nicht nur zwischen der hiesigen 

und der spanischsprachigen Kultur, er arbeitet seit seiner 

Rückkehr aus Südamerika auch selbst verstärkt wissenschaftshistorisch. 

Auf der bereits erwähnten 

Pollinger Tagung hat er über die Geschichte der 

Schwarzschildschen Gleichung, der Strahlungsübertragungsgleichung 

berichtet. Damit hat er schon wieder ein 

kleine Brücke gebaut, diesmal vor allem für sich selbst, 

nämlich zwischen seinem meteorologischen Spezialgebiet, 

der Strahlung, und der Meteorologiegeschichte. 

Preiswürdig nach Ansicht der dafür Bestimmten 

jedoch ist seine Gedenkschrift zu Gustav Hellmanns 

150. Geburtstag, die dieser Tage im August-Heft der 

Meteorologischen Zeitschrift erschienen ist und in der 

er den Historiker Hellmann würdigt. Somit eine im doppelten 

Sinne historische Arbeit. Unser Preisträger arbeitet 

Hellmanns Ansicht klar heraus, dass das angeblich so 

dunkle Mittelalter hauptsächlich deshalb so dunkel erscheint, 

da unser Wissen über diese Zeit so schlecht 

erhellt ist. 

Der Fachausschuss Geschichte der Meteorologie der 

DMG will Herrn Dr. Joachim Pelkowski darin bestärken, 

den von ihm eingeschlagenen Weg fortzusetzen 

und weiter an der Vermittlung zwischen den angesprochenen 

verschiedenen Kulturen zu arbeiten und 

Brücken zu bauen. Zugleich soll aber diese 

Preisverleihung an Herrn Pelkowski und die Aussicht 

auf weitere solche Verleihungen auf den kommenden 

Meteorologen-Tagungen auch ein Ansporn für andere 

sein, sich ebenfalls mit den Wurzeln und dem 

Fundament unserer Wissenschaft zu beschäftigen. 

Unsere Wissenschaft und ihre Vermittlung kann nur 


15

16 

focus 

davon profitieren, wenn wir in der Lage sind, größere 

Zusammenhänge zu überschauen. 

Herr Pelkowski schließt seine Gedenkschrift zu 

Gustav Hellmann mit den Worten: Meteorologie hat 

eine Geschichte, eine sehr lange zudem, die es Wert ist 

Laudatio für Prof. Dr. Franz Fiedler 

Herr Präsident, Magnifizenz, hohe 

Festversammlung, 

alle drei Jahre trifft sich die DMG zu einer großen wissenschaftlichen 

Tagung. Damit ist auch der Rahmen 

gesetzt, herausragende Persönlichkeiten und ihre 

Leistungen zu würdigen. Der Georgi-Preis wird seit vielen 

Jahren an prominente Vertreter unserer Disziplin 

verliehen. Gerade deshalb möchte ich daran erinnern, 

dass die DMG diesen Preis im Namen der Alfred- 

Wegener-Stiftung, neuerdings GeoUnion, verleiht. Die 

DMG ist eine ihrer wichtigen Trägergesellschaften. Der 

Ursprung des Preises geht auf das Georgi-Vermögen 

zurück und ist eng mit Alfred Wegener verbunden. Zu 

Beginn wurde der Preis für herausragende Arbeiten in 

der Polarmeteorologie ausgelobt. Seit einiger Zeit wurde 

durch eine Satzungsänderung der Alfred-Wegener- 

Stiftung der Georgi-Preis für Preisträger aus allen 

Arbeitsgebieten der Meteorologie geöffnet. Das Preiskomitee 

wird denn auch überwiegend aus dem Kreis der 

Deutschen Meteorologischen Gesellschaft besetzt, bis 

auf den Vorsitzenden, der aus der AWS kommt. 

Der diesjährige Georgi-Preis wird verliehen an 

Herrn Prof. Dr. Franz Fiedler, Universität Karlsruhe 

und Forschungszentrum Karlsruhe. Herr Fiedler erhält 

den Preis in Würdigung seiner wissenschaftlichen 

Verdienste und Leistungen im Bereich der Forschung 

zur atmosphärischen Grenzschicht. 

Das wissenschaftliche Werk von Herrn Fiedler 

umfaßt insgesamt mehr als 200 Publikationen in 

Fachzeitschriften und eine Reihe von Buchbeiträgen. Im 

Kern behandeln die Arbeiten Themen aus dem Bereich 

der Grenzschichtmeteorologie und der Turbulenz. Das 

schließt nicht nur physikalische oder strömungsmechanische 

Aspekte ein, sondern auch luftchemische. Die 

Methoden reichen von den lokal ausgerichteten 

Experimenten, wie Mesoskalenmodellierung bis hin zu 

theoretischen Ansätzen. Seit vielen Jahren haben dabei 

die Validierung von theoretischen und Modellbeschreibungen 

durch Freilandexperimente breiten Raum eingenommen. 

Wie die jüngste Entwicklung im aktuellen 


Gerd Tetzlaff 

erzählt zu werden, voll mit Verbindungen zu anderen 

menschlichen Bemühungen, wimmelnd von Fehlschlägen, 

die uns Demut lehren, aber auch gesegnet mit 

Erfolgen um die Furchtsamen zu ermutigen. 

Schwerpunktprogramm zur Verbesserung der Niederschlagsvorhersage 

(SPP 1167) der Deutschen Forschungsgemeinschaft 

zeigt, besteht der Validierungsbedarf 

unvermindert fort, ja er nimmt mit den Detaillierungen 

der numerischen Modellentwicklung notwendigerweise 

zu. 

Herr Fiedler ist Jahrgang 1938. Er wurde im 

Sudetenland geboren und hat stets seine Verbindung 

zum Sudetenland gepflegt und seine Kenntnisse über 

kulturelle und historischen Zusammenhänge darüber 

sind sehr beeindruckend. Das Studium der Meteorologie 

nahm er 1968 in Frankfurt auf. Seine ersten wissenschaftlichen 

Arbeiten auf der Grundlage seiner Diplomarbeit 

hatten blockierende Hochdruckgebiete zum 

Gegenstand. Nach dem Ablegen der Diplomprü-fung 

ging Herr Fiedler nach München und traf dort mit den 

Herren Hofmann, Kraus und Roth zusammen. Diese 

Gruppe war dann prägend für die gesamte Wissenschaftsentwicklung 

in Deutschland im Bereich der 

Grenzschichtmeteorologie und Turbulenz. Insbesondere 

die drei jüngeren Vertreter, unter ihnen Herr 

Fiedler, waren gemeinsam aktiv und realisierten einerseits 

eine Turbulenzmessanlage und andrerseits im Jahre 

1969 ein Schwerpunktprogramm der Deutschen 

Forschungsgemeinschaft, mit Namen EXPEG, experimentelle 

Erfassung der Grenzschicht. Diese Jahre waren 

– so könnte man sie aus heutiger Sicht bezeichnen – die 

goldenen Jahre der meteorologischen Forschung. 

Immerhin war es gelungen, gleichzeitig drei Schwerpunktprogramme 

mit meteorologischer Thematik 

durchzusetzen. Die Promotion von Herrn Fiedler im 

Jahre 1968 war im Themenbereich der Turbulenz angesiedelt. 

Nach der Promotion folgte eine Zeit fruchtbarer 

wissenschaftlicher Arbeit, u.a. an der Pennsylvania State 

University bei Herrn Panofsky, einem der weltweit führenden 

Wissenschaftler auf dem Gebiet der Turbulenz 

und atmosphärischen Grenzschicht. Aus diesem 

Aufenthalt gingen dann auch bahnbrechende wissenschaftliche 

Arbeiten hervor. Nach seiner Rückkehr 

wechselte Herr Fiedler an die Universität Mainz und 

habilitierte sich dort im Jahre 1970 bei den Herren 

Hinkelmann und Hinzpeter. Nach der Habilitation 

wurde Herr Fiedler bereits 1970 in Mainz zum

Professor ernannt. In diese Mainzer Zeit fällt die 

Durchführung der Feldexperimente GREIV I (1974) 

und die Vorbereitung für das Experiment MESOKLIP 

(1979). 

Nach dem Ruf auf die Meteorologie Professur in 

Karlsruhe im Jahre 1978 wandte sich Herr Fiedler stärker 

Aspekten der Mesoskalenmodellierung zu und erreichte 

auch bald die Einbeziehung von Spurenstoffen 

in die Modellierung. Im Jahre 1985 wurde Herr Fiedler 

in Personalunion auch Leiter einer Arbeitsgruppe am 

Forschungszentrum Karlsruhe. Diese Verbindung eröffnete 

neue Ressourcen und so konnte Herr Fiedler auf 

einer solchermaßen hervorragenden Grundlage die 

Verknüpfung von umfangreichen Experimenten mit der 

Mesoskalenmodellierung betreiben. Hier seien die 

Entwicklung von KAMM (Karlsruher Mesoskalen 

Modell) und die Feldexperimente TULLA 1985 

(Transport und chemische Umwandlung von Luftschadstoffen 

über Südwestdeutschland), REKLIP 

(Regionales Klimaprojekt in Deutschland, Frankreich 

und Schweiz; 1990–1998) genannt. Die großen 

Feldexperimente und Modellentwicklungen wurden in 

focus 

starkem Maße auch von den großen Arbeitsgruppen 

getragen, die von Herrn Fiedler geleitet wurden. 

Aus allen diesen Feldexperimenten und Modellrechnungen 

gingen in stetem Strom Publikationen hervor 

und Herr Fiedler hat durch seine intensive Anteilnahme 

nahezu in jedem Falle zum Gelingen und zum erfolgreichen 

Abschluß beigetragen. Das erfordert ungewöhnlich 

großen Einsatz, und damit auch umfangreiche persönliche 

Arbeit. Herr Fiedler hat die vielfältigen von 

ihm übernommenen Aufgaben stets außerordentlich 

gewissenhaft zum Abschluss und damit zum Erfolg 

gebracht. 

Die Preisverleihung des Georgi-Preises an ihn erfolgt 

in Anerkennung seiner wissenschaftlichen Leistungen 

im Bereich der Meteorologie, insbesondere für die 

umfassenden regionalen Experimente, deren Auswertung 

und der Nutzung der Ergebnisse in vielen 

Anwendungen. 

Ich wünsche Herrn Fiedler alles Gute, viele weitere 

Jahre fruchtbarer wissenschaftlicher Arbeit und persönliches 

Wohlergehen, vor allem eine gute Gesundheit. 

Die GeoUnion Alfred-Wegener-Stiftung 

Gerd Tetzlaff 

Die 1980 gegründete GeoUnion Alfred-Wegener- 

Stiftung zur Förderung der Geowissenschaften ist nach 

dem deutschen Meteorologen, Geophysiker und Polarforscher 

Alfred Wegener (1880–1930) benannt. Er hat 

eine Reihe von bahnbrechenden wissenschaftlichen 

Arbeiten verfasst und auch durch seine Polarexpeditionen 

Wissenschaftsgeschichte geschrieben. Die 

GeoUnion wird von 22 geowissenschaftlichen und geotechnischen 

Gesellschaften und Vereinigungen (Trägereinrichtungen) 

getragen. Eine dieser Trägergesellschaften 

ist die DMG. Insgesamt repräsentiert die GeoUnion 

etwa 35.000 Mitglieder. Als Stiftung Bürgerlichen Rechts 

ist die GeoUnion ausschließlich gemeinnützig tätig. 

Dabei ist ihr Zweck die Förderung von Wissenschaft, 

Forschung und Lehre auf dem Gebiet der Geowissenschaften. 

Die Stiftung finanziert sich aus den Erträgen, 

die aus dem Stiftungsvermögen erzielt werden können 

sowie aus Zuwendungen von Mitgliedern und Dritten. 

Die Organisation und die Koordination der Aktivitäten 

der GeoUnion erfolgt durch das Präsidium und das 

Kuratorium. Im Präsidium sind alle Trägereinrichtungen 

vertreten und können auf den regelmäßig abgehaltenen 

Sitzungen ihre Vorstellungen einbringen. Das geschäfts- 

führende Präsidium (Vizepräsidenten) 

besteht aus Vertretern 

von Fächergruppen (feste Erde, 

Geographie, Atmosphäre, Bodenkunde) 

und Stellvertretern des 

Präsidenten. Der Präsident ist 

gegenwärtig (gewählt bis 2005) R. Emmermann, 

Direktor des GeoForschungsZentrums Potsdam. Die 

DMG schlägt den Vizepräsidenten für den Bereich 

Atmosphäre vor, gegenwärtig G. Tetzlaff, ehemaliger 

Vorsitzender der DMG. Das Kuratorium ist unterstützend 

und beratend tätig. 

Details zu Zielen und Aufgaben, der internen 

Organisation und weiteren rechtlichen und formalen 

Details sind in der Satzung niedergelegt und lassen sich 

im Internet nachsehen (www.geo-union.de). Dort finden 

sich auch weiteren Informationen u.a. zu Veranstaltungen 

und zur konkreten Arbeit an Projekten. 

Den Mitgliedern der DMG begegnet die Alfred- 

Wegener-Stiftung, nunmehr umbenannt in GeoUnion 

Alfred-Wegener-Stiftung (kurz : GeoUnion), regelmäßig 

bei der Verleihung des höchstdotierten Forschungspreises 

der deutschen Meteorologie, des Georgi-Preises. 

In den letzten Jahren wurde er auf der Meteorologentagung 

verliehen. „Der Georgi-Preis wird als nationaler 


17

18 

focus 

Preis für im wesentlichen in der Bundesrepublik 

Deutschland erbrachte Leistungen aus dem Bereich der 

atmosphärischen Wissenschaften (Meteorologie, Klimatologie) 

verliehen.“ Diese Verleihungswidmung gilt seit 

dem Jahre 1995. Davor lautete die Widmung des Preises 

auf „eine hervorragende wissenschaftliche Arbeit auf 

dem Gebiet der Polarmeteorologie“. 

Grundlage des Preises und die Namensgebung 

gehen auf einen Stiftungsbetrag zurück, den Johannes 

Georgi 1972 hinterlassen hatte. Mit der Gründung der 

Alfred-Wegener-Gesellschaft, die 1980 zeitgleich mit 

dem Alfred-Wegener-Institute in Bremerhaven erfolgte, 

wurde das hinterlassene Georgi-Vermögen in das 

Gesamtvermögen der Stiftung eingebracht. Dabei 

wurde festgelegt, daß aus dem ehemaligen Georgi- 

Vermögen regelmäßig der Georgi-Preis zu verleihen sei. 

In den Anfangsjahren war es zunächst erforderlich, die 

für die Preisverleihung ausgelobte Summe (heute 5.000 

€) aus dem Zinsertrag anzusammeln. Dabei wurde recht 

vorsichtig zu Werke gegangen, denn erstmals wurde der 

Georgi-Preis im Jahre 1987 in Köln verliehen. Der 

Preisträger war Günther Skeib aus Potsdam. Danach 

dauerte es ein paar Jahre, 1991, bis der Preis zum zweiten 

Mal verliehen werden konnte. Er ging an Peter 

Lemke, Bremerhaven. Die Verleihung erfolgte in 

Hannover. Im Jahre 1995 ging der Preis, immer noch für 

Polarmeteorologie, an Josef Egger, München. Im selben 

Jahr erfolgte die bereits erwähnte Erweiterung des 

Auslobungsgebietes auf das Feld der gesamten atmosphärischen 

Wissenschaften. Die weiteren Georgi- 

Preisträger waren im Jahre 1997 Ernst Augstein, 

Bremerhaven, im Jahre 1999 drei Preisträger aus dem 

Deutschen Wetterdienst (Eberhard Müller, Jürgen 

Steppeler, Günther Doms). Im Jahre 2001 wurde der 

Georgi-Preis anläßlich der Meteorologentagung Wien 

(sog. DACH) an Erhard Raschke, Geesthacht, verliehen, 

im Jahre 2004 schließlich auf der Meteorologen-Tagung 

DACH 2004 in Karlsruhe an Franz Fiedler. 


Die Alfred Wegener Stiftung hat eine wechselhafte 

Geschichte hinter sich. Nach ihrer Gründung stellte sich 

bald heraus, daß das Stiftungsvermögen von etwas über 

DM 1 Million, nicht für umfangreiche Aktivitäten ausreichen 

würde. Satzungsgemäß muss ja das Stiftungsvermögen 

stets erhalten bleiben, so dass nur aus dem 

Vermögen erzielte Erträge verausgabt werden dürfen. 

Die Gewinnung von umfangreichen Zustiftungen gelang 

nicht. Die Möglichkeit die breite, fachliche Struktur 

der Stiftung einkömmlich zu nutzen, schien in der 

Veranstaltung von turnusmäßig abgehaltenen Messen zu 

bestehen. Dies wurde realisiert durch die GeoTechnica, 

die wiederholt zusammen mit der Köln-Messe veranstaltet 

wurde. Im Laufe der Jahre nahm aber das 

Interesse von Ausstellern und Besuchern ab und der 

wirtschaftliche Erfolg der Messe blieb aus. Im Gegenteil, 

durch die Messeveranstaltung entstanden Verluste, 

die in einem komplizierten Sanierungsprozess, beginnend 

mit der Amtsübernahme des Präsidiums von 

R. Emmermann im Jahre 1997 ausgeglichen werden 

mussten. Inzwischen ist die GeoUnion stabilisiert und 

kann gestärkt ihren Aufgaben nachgehen. Die DMG 

gewinnt durch den Verbund mit den anderen 

Gesellschaften in ihren wissenschaftlichen Vorstellungen 

an Reichweite und kann auf diese Weise zahlreiche 

Verbindungen und Kontakte knüpfen. Immerhin kam 

durch das Wirken der Alfred-Wegener-Stiftung das Jahr 

der Geowissenschaften 2002 zustande. Die DMG 

erhielt die Möglichkeit, eine der vier Zentralveranstaltungen 

zum Thema Atmosphäre zu gestalten. Sie fand 

im Leipziger Hauptbahnhof statt und hat eine breite 

Öffentlichkeit erreicht. 

Insofern ist die Beteiligung der DMG an der 

GeoUnion sinnvoll. In Zukunft werden sich wegen der 

zunehmenden Zahl von fachübergreifenden Problemen 

und wissenschaftlichen Fragestellungen mit Hilfe der 

GeoUnion auch für die DMG neue Perspektiven ergeben.

Tagungen 

9. – 12. November 2004 

Léon, Spanien 

3rd European Conference on Severe 

Storms (ECSS) 

Kontakt: José Louis Sanchez 

University of Léon 

 

www3.unileon.es/congresos/ecss2004/ 

ENG_principal.htm 

9. November 2004 

Köln 

Workshop Klimaveränderungen: 

Neue Bemessungsanforderungen an Wasserbau und 

Stadtentwässerung 

Kontakt: ATV-DVWK 

Theodor-Heuss-Allee, 53773 Hennef. 

Tel: +49 22 42 87 22 01 

 

www.atv-dvwk.de 

Impressum 

DMG Mitteilungen – das offizielle Organ 

der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft e. V. 

Redaktion 

Leitung: 

Dipl.-Met. Arne Spekat 

 

Team: 

Dr. Hein Dieter Behr 

Dr. Jutta Graf 

Dr. Cornelia Lüdecke 

Gerhard Lux 

Dr. Armin Raabe 

Dr. Ulrich Römer 

Marion Schnee 

Dr. Sabine Theunert 

Layout 

Marion Schnee 

Druck 

Druckhaus Berlin- Mitte-GmbH 

Schützenstrasse 18, 10117 Berlin 

Erscheinungsweise / Auflage 

vierteljährlich, 1.800 

Heftpreise 

kostenlose Abgabe an die Mitglieder 

tagungen 

29. – 30.11.2004 

Hamburg 

Klimaänderung und Küstenschutz 

Kontakt: Marion Philipps 

Strom- und Hafenbau 

Dalmannstraße 1-4, 20457 Hamburg 

Tel.: + 49 40 4 28 47 28 08 

 

http://kliku.gkss.de/ 

9. – 13. Januar 2005 

San Diego, Kalifornien 

85th AMS Annual Meeting 

Building the Earth Information System 

Kontakt: American Meteorological Society 

 

www.ametsoc.org/meet/ann/AnnualCall.pdf 

Redaktionsadresse 

DMG-Sekretariat Berlin 

c/o Institut für Meteorologie, Freie Universität Berlin 

Carl-Heinrich-Becker-Weg 6-10, 12165 Berlin 

Tel: 030/79708324 Fax: 030/7919002 

 

www.dmg-ev.de/gesellschaft/publikationen/dmg-mitteilungen.htm 

Kontakt zu den Autoren 

Burghard Brümmer 

Stefan Emeis 

Friedrich-Wilhelm Gerstengarbe 

Walter Fett 

Christian Heitsch 

Christoph Kottmeier 

Christian Noethiger 

Jörg Rapp 

Arne Spekat 

Gerd Tetzlaff 

Sabine Theunert 

Peter Thomas 

Wir bitten Adressänderungen und Versandprobleme 

direkt dem DMG-Sekretariat in Berlin mitzuteilen 


19

20 

wir 

Mitglieder 

Geburtstage 

75 Jahre 

Dr. Günther Henhappl, ZVF, 31.08.1929 

Dr. Jürgen Piest, ZVH, 15.08.1929 

Dr. Wolf U. Weimann, ZVR, 15.08.1929 

Dr. Hannelore Wollschläger, ZVBB, 30.08.1929 

76 Jahre 

Dipl.-Met. Reinhold Hartmannsgruber, ZVM, 20.09.1928 

77 Jahre 

Prof. Dr. Walter Fett, ZVBB, 24.07.1927 

Dipl.-Phys. Albert Köhler, ZVF, 23.09.1927 

Dr. Horst Leese, ZVR, 04.07.1927 

Dr. Heinz Fechner, ZVH, 07.09.1927 

Dipl.-Met. Werner Schöne, ZVBB, 27.07.1927 

78 Jahre 

Prof. Dr. Heinz G. Fortak, ZVBB 11.08.1926 

Richard Kuhlmann, ZVH, 01.07.1926 

79 Jahre 

Gudrun Dreyer, ZVM, 18.09.1925 

Dr. Alfred Adlung, ZVL, 27.07.1925 

Dipl.-Met. Arnold Bögel, ZVBB, 13.09.1925 

80 Jahre 

Prof. Dr. Günter Fischer, ZVH, 17.09.1924 

Dipl.-Met. Johanna Höltje, ZVF, 02.08.1924 

82 Jahre 

Dipl.-Met. Sigrid Soeder, ZVF, 14.09.1922 

83 Jahre 

Dipl.-Met. Klaus Britzkow, ZVM, 23.08.1921 

Dr. Werner Hering, ZVBB, 26.09.1921 


84 Jahre 

Prof. Dr. Alfred K. Blackadar, ZVF, 06.07.1920 

Prof. Dr. Oskar Essenwanger, ZVF, 25.08.1920 

Dr. Kurt Gräfe, ZVH, 07.08.1920 

Dr. Anneliese Gutsche, ZVM, 16.08.1920 

Dipl.-Met. Hans-Dietrich Krebs, ZVM, 28.09.1920 

Dipl.-Met. Karlheinz Hartmann, ZVF, 24.09.1920 

Dr. Hans-Günther Körber, ZVBB, 15.09.1920 

85 Jahre 

Dr. Gertrud Prahm-Rodewald, ZVH, 15.09.1919 

Dipl.-Met. Ludwig Weickmann, ZVM, 24.08.1919 

Dr. Günter Skeib, ZVBB, 16.09.1919 

Prof. Dr. habil. Kurt Unger, ZVL, 20.09.1919 

86 Jahre 

Dipl.-Met. Edgar Hanel, ZVF, 20.09.1918 

87 Jahre 

Dipl.-Met. Hans Hinnerk Johannsen, ZVF, 15.09.1917 

88 Jahre 

Dr. Wolfgang Warmbt, ZVL, 27.07.1916 

92 Jahre 

Dr. Heinrich Kruhl, ZVH, 01.08.1912 

95 Jahre 

Dr. Joachim Kuettner, ZVM, 21.09.1909 

In Memoriam 

Dr. Met. Karl Joseph Hartung 

*20. August 1908 + 03. Juni 2004 

Dr. Jürgen Ponndorf 

*07. April 1915 + 31. August 2004

eitrittsformular 

Deutsche Meteorologische Gesellschaft e.V. 

Aufnahmeantrag 

Hiermit beantrage ich die Aufnahme in die DMG (*Zweigverein) 

*(Berlin-Brandenburg / Hamburg / Leipzig / Frankfurt / München / Rheinland) 

Grundbeitrag für Mitglieder mit dem Wohnsitz (bitte ankreuzen) 

Mitglied alte Bundesländer € 60,– O Studierende/Schüler € 15,– O 

Mitglied neue Bundesländer € 55,– O Mitglied einer ass. Ges. € 40,– O 

Rentner* neue Bundesländer € 26,– O *) mit Rentenkürzung gem. Vereinigungsgesetz 

Ich möchte die Meteorologische Zeitschrift (MZ) über die DMG e.V. abonnieren (Jahrespreis € 65.– ) O 

Die DWD-Fortbildungszeitschrift PROMET beziehe ich nicht dienstlich und bitte um kostenlosen Bezug O 

Beruf/ Akad. Grad:..................................... Vor- und Zuname (in Blockschrift)....................................................... 

Privatanschrift: Ort:..................................... Geburtsdatum:................................................................................... 

Straße:................................................................................................ 

Dienstanschrift: Ort:.................................... 

Straße:................................................................................................ 

(Institut / Dienststelle / Firma) 

e-mail: ...................................................... Tel.: ..................................... Fax:.......................................... 

z.Zt. tätig als: ............................................. 

Ich bin bereits Mitglied der wissenschaftlichen Gesellschaft: .................................................................................................. 

Ich bin einverstanden, dass mein Mitgliedsbeitrag per Lastschrift eingezogen wird. 

Meine Kontonr.: ................................................... BLZ: ................................................... 

Ort und Datum......................................... Unterschrift......................................... 

........................................................................................................ 

Unterschrift eines Mitgliedes oder Vorstand eines Zweigvereins 

(wird vom Vorstand ausgefüllt) 

Vorstehendem Aufnahmeantrag wurde in einem Vorstandsbeschluss am .................................................... zugestimmt. 

.............................. ........................................... ................................................. 

Mitgliedsnummer: Vorsitzender Kassenwart: 

in Beitragsliste aufgenommen 

(wird vom DMG-Sekretariat/Berlin ausgefüllt) 

Satzung und weitere Unterlagen übersandt am: ............................. ..................... 

Datum Signum 

Unterrichtung des Zweigverein am ........................ 

Original an DMG-Archiv/Traben-Trarbach übersandt am: ....................... 

Bitte senden Sie dieses Formular ausgefüllt an folgende Adresse (per Post oder Fax: 04121/492564) 

Deutsche Meteorologische Gesellschaft e.V. 

Kassenwart Dr. H. D. Behr 

Ollnsstr. 172 

25336 Elmshorn 


21

22 

anerkannte beratende meteorologen 

Anerkennungsverfahren durch die DMG 

Zu den Aufgaben der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft gehört die Förderung der Meteorologie als angewandte 

Wissenschaft. Die DMG führt ein Anerkennungsverfahren für beratende Meteorologen durch. Dies soll den 

Bestellern von meteorologischen Gutachten die Möglichkeit geben, Gutachter auszuwählen, die durch Ausbildung, 

Erfahrung und persönliche Kompetenz als Sachverständige für meteorologische Fragestellungen besonders geeignet 

sind. Die Veröffentlichung der durch die DMG anerkannten beratenden Meteorologen erfolgt auch im Web 

unter www.dmg-ev.de. 

Prof. Dr. Lutz Hasse, Vorsitzender des Dreierausschusses für das Anerkennungsverfahren 

Meteorologische Systemtechnik 

Windenergie 

Dr. Norbert Beltz 

Schmelzerborn 4 

65527 Niedernhausen 

 

Technische Meteorologie 

Versicherungsmeteorologie 

Dr. Gerhard Berz 

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft 

Postfach 401320 

80802 München 

Tel.: 089/38915290 Fax: 089/389175696 

 

Ausbreitung von Luftbeimengungen 

Stadt- und Regionalklima 

Prof. Dr. Günter Groß 

Universität Hannover 

- Institut für Meteorologie - 

Herrenhäuser Str. 2 

30419 Hannover 

Tel.: 0511/7625408 

 

Hydrometeorologie 

Windenergie 

Dr. Josef Guttenberger 

Hinterer Markt 10 

92355 Velburg 

Tel.: 09182/902117 Fax: 09182/902119 

 

DMG-Mitteilungen 02/2004 

Standortklima 

Windenergie 

Dr. Barbara Hennemuth-Oberle 

Classenstieg 2 

22391 Hamburg 

Tel.: 040/5361391 

 

Windenergie 

Dr. Daniela Jacob 

Oldershausener Hauptstr. 22a 

21436 Oldershausen 

Tel.: 04133/210696 Fax: 04133/210695 

 



Dipl.-Met. Werner-Jürgen Kost 

IMA Richter & Röckle /Stuttgart 

Hauptstr. 54 

70839 Gerlingen 

Tel.: 07156/438914 Fax: 07156/438916 

 


Dipl.-Phys. Wetterdienstassessor Helmut Kumm 

Ingenieurbüro für Meteorologie und techn. Ökologie 

Kumm & Krebs 

Tulpenhofstr. 45 

63067 Offenbach/Main 

Tel.: 069/884349 Fax: 069/818440 

anerkannte beratende meteorologen 


Dipl.-Met. Wolfgang Medrow 

c/o RWTÜV Anlagentechnik 

Postfach 103261 

45032 Essen 

Tel.: 0201/825-3263 Fax: 0201/8253262 

 

Windenergie 

Dr. Heinz-Theo Mengelkamp 

Anemos 

Sattlerstr. 1 

21365 Adendorf 

Tel.: 04131/189577 Fax: 04131/18262 

 



Dipl.-Met. Anna Maria Rall 

c/o TÜV Bayern-Sachsen e.V. 

Arbeitskreis Schadstoffausbreitung 

Westendstr. 59 

80666 München 

Tel.: 089/57911539 Fax: 089/57912157 

 

Stadt- und Siedlungsklima 


Dipl.-Met. C.-J. Richter 

IMA Richter & Röckle 

Eisenbahnstr. 43 

79098 Freiburg 

Tel.: 0761/2021661/62 Fax: 0761/20216-71 

 


Standortklima 

Dipl.-Met. Axel Rühling 

Ingenieurbüro Lohmeyer GmbH & Co. KG 

An der Roßweid 3 

76229 Karlsruhe 

Tel.: 0721/625100 Fax: 0721/6251030 

 

Technische Meteorologie 

Gebäudemeteorologie 

Dr. Sigurd Schienbein 

Louis-Fürnberg-Str. 17 

04318 Leipzig 

Tel.: 0341/2412077 

 



Luftchemie 

Dr. Rainer Schmitt 

Meteorologie Consult GmbH 

Frankfurter Straße 28 

61462 Königsstein 

Tel.: 06174/61240 Fax: 06174/61436 



Prof. Dr. Axel Zenger 

Werderstr. 6a 

69120 Heidelberg 

Tel.: 06221/470471 

 

DMG-Mitteilungen 02/2004 

23

24 

anerkannte wettervorhersage 

Anerkennungsverfahren Wettervorhersage 

Die DMG ist der Förderung der Meteorologie als reine und angewandte Wissenschaft verpflichtet, und dazu gehört 

auch die Wetterberatung. Mit der Einrichtung des Qualitätskreises Wetterberatung soll der Zunahme von 

Wetterberatungen durch Firmen außerhalb der traditionellen nationalen Wetterdienste Rechnung getragen werden. 

Die DMG führt seit über 10 Jahren ein Anerkennungsverfahren für meteorologische Sachverständige/Gutachter 

durch. Dabei ist bisher das Arbeitsgebiet Wetterberatung ausgeschlossen worden. Die Arbeit in der Wetterberatung 

ist von der Natur der Sache her anders geartet als die Arbeit eines Gutachters. In der Regel wird Wetterberatung 

auch nicht von einzelnen Personen, sondern von Firmen in Teamarbeit angeboten. Für Firmen mit bestimmten 

Qualitätsstandards in ihrer Arbeit bietet die DMG mit dem Qualitätskreis die Möglichkeit einer Anerkennung auf 

Grundlage von Mindestanforderungen und Verpflichtungen an. 

Prof. Dr. Lutz Hasse, im Mai 2001 

Der Qualitätskreis Wetterberatung der DMG besteht seit dem Jahr 2000. 

und wurde Sept. 2004 umbenannt in Anerkennungsverfahren 

Wettervorhersage 

Deutscher Wetterdienst 

- Zentrale Vorhersage BD 12- 

Kaiserleistr. 42 

63067 Offenbach/Main 

Tel.: 069/ 8062-0 

www.dwd.de 

Gradestr. 50 

12347 Berlin 

Tel.: 030/ 600 98-0 

Fax: 030/ 600 98-111 

 

www.mc-wetter.de 


Wetterprognosen, Angewandte Meteorologie, 

Luftreinhaltung, Geoinformatik 

Fabrikstrasse 14, CH-3012 Bern 

Tel.: +41(0) 31 30 72 62 6 

Fax +41(0) 31 30 72 61 0 

 

www.meteotest.ch

Dankenswerterweise engagieren sich die folgenden Firmen und Institutionen 

für die Meteorologie, indem sie korporative Mitglieder der DMG sind: 

ask - Innovative Visualisierungslösungen GmbH 

Postfach 100 210, 64202 Darmstadt 

Tel. +49 (0) 61 59 12 32 

Fax +49 (0) 61 59 16 12 

aftahi@askvisual.de / schroeder@askvisual.de 

www.askvisual.de 

Deutscher Wetterdienst 

- Zentrale Vorhersage BD 12- 

Kaiserleistr. 42, 63067 Offenbach/Main 

Tel. +49 (0) 69 80 62 0 

www.dwd.de 

Dr. Graw Messgeräte GmbH & CO. 

Muggenhofer Str. 95, 90429 Nürnberg 

Tel: +49 (0) 91 13 20 11 00 

Fax +49 (0) 91 13 20 11 51 

email: info@graw.de 

www.graw.de 

meteocontrol GmbH 

Stadtjägerstr. 11, 86152 Augsburg 

Tel: +49(0) 82 13 46 66 0 

Fax: + 49(0) 82 13 46 66 11 

info@meteocontrol.de 

www.meteocontrol.de 

Scintec AG 

Europaplatz 3, 72072 Tübingen 

Tel. +49 (0) 70 71 92 14 10 

Fax +49 (0) 70 71 55 14 31 

email: info@scintec.com 

Gradestr. 50, 12347 Berlin 

Tel.: +49 (0) 30 60 09 80 

Fax: +49 (0) 30 60 09 81 11 

email: info@mc-wetter.de 

www.mc-wetter.de 

WNI Weathernews Deutschland GmbH 

Konrad-Adenauer-Str. 30 a, 55218 Ingelheim 

Tel. +49 (0) 61 3 27 80 60 

Fax +49 (0) 61 32 78 06 14 

email: info@wni.de 

www.wni.de 

Wetterprognosen, Angewandte Meteorologie, 

Luftreinhaltung, Geoinformatik 

Fabrikstrasse 14, CH-3012 Bern 

Tel. +41(0) 31 30 72 62 6 

Fax +41(0) 31 30 72 61 0 

office@meteotest.ch 

www.meteotest.ch

Mitteilungen 03 / 2004 - Deutsche Meteorologische Gesellschaft eV ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?