FWF - Publikationen - Jahresbericht 2004

Georg Wick, Präsident,
Abteilungspräsident für
Biologie und Medizin
Immunologie unter dem
„Nanoskop“, eine
besondere Stärke der
österreichischen
Forschung, die ihr auf
diesem Sektor auch
europaweit einen
gewissen Vorsprung
verleiht.
Network Quality:
Austrian and FWF
Network Papers Abb. 14
6
5
4
3
2
1
Medicine
FSP/SFB
Overall
average
Austria
Biological Science
Schwerpunkte als Exzellenzzentren
Die Abteilung Biologie und Medizin
konnte insbesondere bei den Schwer-
punkt-Programmen gut abschneiden.
Wie wichtig die Schwerpunkt-Programme
für international anerkannte Spitzenfor-
schung in Österreich sind, zeigt die
Evaluierungsstudie der SFBs und FSPs.
Der FWF hatte bisher bekanntlich zwei Vize-
präsidentInnen, die jeweils auch den ihrer
Expertise entsprechenden Fachabteilungen
vorstanden. Der Präsident selbst war gleich-
zeitig Leiter der Abteilung, für die er fachlich
zuständig war. Das neue Forschungs- und
Technologieförderungsgesetz (FTFG) sieht in
Bezug auf den FWF in Zukunft die Wahl
einer Präsidentin/eines Präsidenten und von
drei VizepräsidentInnen, die gleichzeitig
AbteilungsleiterInnen sind, vor. Diese Neuerung
geht auf meine eigene Initiative zurück
und stellt einen weiteren wichtigen Schritt
der Entflechtung von operativen und strategischen
Aufgaben innerhalb des FWF dar,
insbesondere was die Vermeidung möglicher
Interessenkonflikte betrifft. Es wird dies also
Comparison: FWF Scientists in Networks,
FWF Scientists outside
Networks and Austria Abb. 15
6
5
4
3
2
1
Medicine
Biological Science
50 JAHRESBERICHT 2004
FSP/SFB
FWF outside
FSP/SFB
Overall average
Austria
der letzte Bericht eines Abteilungspräsidenten
sein, der gleichzeitig Präsident des
gesamten FWF ist.
Stark bei Schwerpunkten Die biologische
und medizinische Grundlagenforschung stellt
in Bezug auf die nationale und internationale
Sichtbarkeit eine besondere Stärke der
österreichischen wissenschaftlichen Szene
dar. Es ist für den Leiter dieser Abteilung ein
Privileg, Einblick in die verschiedensten
Facetten der wissenschaftlichen Tätigkeit
auf dem biologisch-medizinischen Sektor
unseres Landes zu gewinnen, und es ist
immer besonders schwierig und auch etwas
ungerecht, die drei für die Vorstellung im
Jahresbericht maximal möglichen Projekte
auszuwählen. Besondere Stärken der biologisch-medizinischen
Forschung in Österreich
manifestieren sich natürlich durch die
Bottom-up-initiierten und -etablierten Schwerpunkt-Programme,
sei es in Form von SFBs,
FSPs (nunmehr Nationale Forschungsnetzwerke
– NFNs – genannt), Doktoratskollegs
oder der Bewerbungen um START-Preise
bzw. der Vorschläge für Wittgenstein-Preise.
Die im Jahr 2004 neu etablierten Schwerpunkt-Programme
mit biologisch-medizinischem
Hintergrund umfassten einen SFB
(Entstehung und Aufrechterhaltung der immunologischen
Toleranz), ein NFN (Differenzierung
und Zelltod beim Altern von Zellen)
und ein Doktoratskolleg (Molekulare Enzymologie:
Struktur, Funktion und biotechnologischer
Einsatz von Enzymen). Während der
Wittgenstein-Preis dieses Jahr an den Historiker
Walter Pohl verliehen wurde, ging einer
der fünf START-Preise an Gerhard J. Schütz
(Immunologie unter dem „Nanoskop“). Eine
besondere Stärke der österreichischen
Wissenschaft, die ihr auf diesem Sektor
auch europaweit zu einem gewissen