Altstadtsanierung am "Pelô"

Der Weg zur Militärdiktatur
mit seiner gewerkschafts- und arbeiterfreundlichen Politik die Errichtung eines sozialistischen
Arbeiterstaates beabsichtigt: "The Overthrow of the João Goulart Government on April 1,
1964, was based on the interpretation that the country was virtually involved in a revolutiona-
ry war, destined to install a syndicalist republic. President Goulart’s relations with the union
system and with nationalist and leftist political groups were considered as clear manifesta-
tions of a subversive programm" (Ianni 1970: 140).
j) Das Militärregime (1964-1984)
Mit dem Putsch von 1964 legte das Militär erstmals seine traditionelle "Schiedsrichterfunk-
tion" ab und übernahm die führende Rolle bei der Gestaltung der brasilianischen Politik.
Zwar stellten die Militärs im Verlauf der brasilianischen Geschichte immer einen zentralen
politischen Faktor dar, doch kann man ihre politische Rolle bis zur Machtübernahme von
1964 als systemstabilisierend charakterisieren. Meistens waren es Klassenkonflikte, 35) die
eine militärische Intervention auslösten. Die Streitkräfte übernahmen dabei die Rolle einer
moderaten Macht mit dem Ziel, Gesetz und Ordnung aufrechtzuerhalten (vgl. Stepan 1971).
Für welche Seite das Militär Position ergriff hing von der in der Verfassung verankerten
Rolle der Streitkräfte ab, die in zwei wesentlichen Punkten in den Verfassungen von 1891,
1934 und 1946 identisch war: "The first stated that the military was a permanent, national
institution specifically charged with the task of maintaining law and order in the country and
of guaranteeing the continued normal functioning of the three constitutional powers: the
executive, the legislature, and the judiciary. The second clause made the military obedient
"within the limits of the law" (...). This in effect authorized the military to give only discre-
tionary obedience to the president, since obedience was dependent upon their decision
regarding the legality of their presidential order" (Stepan 1971: 75).
35) Schon seit der Zeit des Kaisers Dom Pedro I (1822-31) kam es im Verhältnis zwischen der mächtigen
Oligarchie und der Mittelklasse immer wieder zu Konflikten, in denen die Mittelklasse ihrem Wunsch nach
Mitgestaltung im politischen System Ausdruck verlieh. So können auch die beiden Interventionen der
Militärs, 1930 bei der Einsetzung von Getúlio Vargas als Präsident und 1945 mit seiner Absetzung, auf
klassenstrukturelle Bedingungen zurückgeführt werden: "Im ersten Fall gab es keine Fraktion der herrschenden
Klassen, die stark genug gewesen wäre, die Macht zu übernehmen (...); im zweiten Fall hatte der
Präsident ganz deutlich auf eine Unterstützung von Mittelklassen und Teilen des Proletariats hingearbeitet
und sich damit in einen Widerspruch zu den Interessen der herrschenden Klasse begeben" (Thomas 1985:
34).
243