Altstadtsanierung am "Pelô"

174 Zum Begriff "Interesse"
Divergierende Interessen stehen in der Regel am Anfang von gesellschaftlichen Integrations-
und Differenzierungsprozessen. Sie sind gewissermaßen der "Motor" von Ausgrenzung und
Integration, da eine erfolgreiche Interessendurchsetzung mittels spezifischer Handlungs-
strategien auch immer eine erfolgreiche Unterdrückung konträrer Interessen und der dahinter-
stehenden gesellschaftlichen Akteure bedeutet. Die Chance der Interessendurchsetzung der
einen determiniert dabei die Grenze dieser Chance der anderen. Um die Chance, diver-
gierende Interessen im Konflikt durchzusetzen, zu erhöhen, wenden gesellschaftliche Akteure
spezifische Handlungsstrategien an. Eine Handlungsstrategie ist z.B. die Anwendung von
Machtmitteln, eine andere die Organisierung kollektiver Interessen. So können die Interessen
von politisch einfluß- und machtarmen sozialen Einheiten durch deren Organisierung zu
einem Machtgewinn 3) gelangen, der zur Berücksichtigung dieser spezifischen Interessen bei
den politischen Entscheidungsprozessen führt und auf diese Weise zu einer partiellen politi-
schen, ökonomischen und sozialen Integration dieser Gruppe beiträgt. Auf der anderen Seite
können Interessenkoalitionen, z.B. von politischen und ökonomischen strategischen Gruppen
"zur Erhaltung oder Erweiterung ihrer gemeinsamen Aneignungschancen" (Evers und Schiel
1988: 10), diese politische Einflußchance machtarmer sozialer Akteure wiederum relativieren
und deren gesellschaftliche Exklusion festigen. Um herauszufinden, aus welchem Grund es
letztendlich zur Integration bzw. Ausgrenzung bestimmter gesellschaftlicher Gruppen kommt,
eignet sich daher eine differenzierte Interessenanalyse, die sowohl die hinter den diver-
gierenden Interessen stehenden gesellschaftlichen Akteure als auch deren Potential an Hand-
lungsstrategien (Zugang zu Machtmitteln, Organisierung etc.) bestimmt.
In den folgenden Ausführungen geht es insbesondere um die Frage, aus welchen Gründen
bestimmte Interessen bei der Durchführung des ehrgeizigen Restaurierungsprojekts des histo-
rischen Zentrums dominieren während andere ins Hintertreffen geraten und welche gesell-
schaftlichen und regionalspezifischen Faktoren den dadurch ausgelösten Konflikt relativieren.
Es wird dabei nicht eine tiefergehende Analyse der lokalen strategischen Gruppen und ihrer
Koalitionen erstellt, 4) da diesen Gruppen normalerweise ohnehin eine ganze Palette von
3) Vgl. Berner 1995b.
4) Eine solche Analyse wäre für den Kontext der Arbeit sicher gleichfalls legitim gewesen, konnte aber
aufgrund der begrenzten Feldforschungszeit und der Komplexität der hierfür notwendigen Untersuchung
nicht durchgeführt werden.