Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 8. Kapitel
Unzuträglichkeiten der Versuch führt, die Akkumulation bei den einen Kapitalisten auf Kosten anderer
Kapitalisten vollziehen zu lassen.
Marx führt dann einen Versuch an, die Schwierigkeit zu umgehen, um ihn alsbald selbst als eine
Ausflucht abzuweisen. Man könnte nämlich den aus der Akkumulation in I sich ergebenden
unverkäuflichen Überschuß in II als einen notwendigen Warenvorrat der Gesellschaft für das nächste
Jahr betrachten. Darauf erwidert Marx mit seiner gewohnten Gründlichkeit: "1. solche Vorratbildung und
ihre Notwendigkeit gilt für alle Kapitalisten, sowohl I wie II. Als bloße Warenverkäufer betrachtet,
unterscheiden sie sich nur dadurch, daß sie Waren verschiedner Sorten verkaufen. Der Vorrat in Waren II
unterstellt einen frühern Vorrat in Waren I. Vernachlässigen wir diesen Vorrat auf der einen Seite, so
müssen wir es auch auf der andern. Ziehn wir ihn aber auf beiden Seiten in Betracht, so wird am Problem
nichts geändert. - 2. Wie dies Jahr auf Seite II mit einem Warenvorrat für nächstes abschließt, so hat es
begonnen mit einem Warenvorrat auf derselben Seite, überliefert vom vorigen Jahr. Bei Analyse der
jährlichen Reproduktion - auf ihren abstraktesten Ausdruck reduziert - müssen wir ihn also beidemal
streichen. Indem wir diesem Jahr seine ganze Produktion lassen, also auch das, was es als Warenvorrat
an nächstes Jahr abgibt, nehmen wir ihm aber auch andrerseits den Warenvorrat, den es vom vorigen Jahr
bekommen, und haben damit in der Tat das Gesamtprodukt eines Durchschnittsjahrs als Gegenstand der
Analyse vor uns. - 3. Der einfache Umstand, daß die Schwierigkeit, die umgangen werden soll, uns nicht
aufstieß bei Betrachtung der einfachen Reproduktion, beweist, daß es sich um ein spezifisches Phänomen
handelt, das nur der verschiednen Gruppierung (mit Bezug auf Reproduktion) der Elemente I geschuldet
ist, einer veränderten Gruppierung, ohne welche überhaupt keine Reproduktion auf erweiterter
Stufenleiter stattfinden könnte."(10)
Die letztere Bemerkung richtet sich aber gegen die bisherigen Versuche von Marx selbst, die spezifische
Schwierigkeit der Akkumulation durch Momente auflösen zu wollen, die schon der einfachen
Reproduktion gehören, nämlich jene mit dem allmählichen Umschlag des fixen Kapitals verbundene
Schatzbildung in den Händen der Kapitalisten, die uns früher, innerhalb der Abteilung I, die
Akkumulation erklären sollte.
Marx geht weiter zur schematischen Darstellung der erweiterten Reproduktion über, stößt aber im
nächsten Augenblick, bei der Analyse seines Schemas, wieder auf dieselbe Schwierigkeit unter einer
etwas anderen Form. Er unterstellt, daß die Kapitalisten der Abteilung I 500 m akkumulieren, die der
Abteilung II aber ihrerseits 140 m in konstantes Kapital verwandeln müssen, um jenen die Akkumulation
zu ermöglichen, und fragt:
"II muß 140 I m also mit barem Geld kaufen, ohne daß dies Geld zu ihm zurückflösse durch
nachfolgenden Verkauf seiner Ware an I. Und zwar ist dies ein beständig, bei jeder jährlichen
Neuproduktion, soweit sie Reproduktion auf erweiterter Stufenleiter, sich wiederholender Prozeß. Wo
springt dafür die Geldquelle in II?"(11)
Marx versucht im weiteren Verlauf diese Quelle von verschiedenen Seiten ausfindig zu machen.
Zunächst betrachtet er näher die Ausgabe der Kapitalisten II für variables Kapital. Dieses ist freilich in
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR66.031/lu/lu05/lu05_107.htm (9 of 13) [19.07.2004 21:08:28]