Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 8. Kapitel
Es folgt also, daß - bloß dem Wertumfang nach betrachtet - innerhalb der einfachen Reproduktion das
materielle Substrat der erweiterten Reproduktion produziert wird. Es ist einfach direkt in Produktion von
Produktionsmitteln, in Schöpfung von virtuellem zuschüssigem Kapital I verausgabte Mehrarbeit der
Arbeiterklasse I. Die Bildung von virtuellem zusätzlichem Geldkapital seitens A, A', A'' (I) - durch
sukzessiven Verkauf ihres Mehrprodukts, das ohne alle kapitalistische Geldausgabe gebildet - ist also
hier die bloße Geldform von zuschüssig produzierten Produktionsmitteln I."(4)
Hier scheint sich die Schwierigkeit unter unseren Händen in Dunst aufgelöst zu haben. Die
Akkumulation erfordert gar keine neuen Geldquellen: Früher verzehrten die Kapitalisten ihren Mehrwert
selbst, mußten also einen entsprechenden Geldvorrat in den Händen haben, denn wir wissen schon aus
der Analyse der einfachen Reproduktion, daß die Kapitalistenklasse selbst das Geld in die Zirkulation
werfen muß, das zur Realisierung ihres Mehrwerts erforderlich ist. Nun kauft die Kapitalistenklasse für
einen Teil dieses Geldvorrats (nämlich B, B', B'' usw.) statt Konsumtionsmittel zum gleichen
Wertbetrage neue, zuschüssige Produktionsmittel, um ihre Produktion zu erweitern. Dadurch sammelt
sich Geld im gleichen Betrage in den Händen des anderen Teils der Kapitalisten (nämlich der A, A', A''
usw.). "Diese Schatzbildung ... unterstellt in keiner Weise zusätzlichen Edelmetallreichtum, sondern nur
veränderte Funktion von bisher umlaufendem Geld. Eben fungierte es als Zirkulationsmittel, jetzt
fungiert es als Schatz, als sich bildendes, virtuell neues Geldkapital."
So wären wir aus der Schwierigkeit heraus. Allein, es ist unschwer herauszufinden, welcher Umstand uns
hier die Lösung leicht gemacht hat: Marx faßt hier die Akkumulation bei ihrer ersten Regung, in statu
nascendi, wo sie gerade aus der einfachen Reproduktion als Knospe her- vorsprießt. Dem
Wertumfang nach ist die Produktion hier noch nicht erweitert, nur ihr Arrangement und ihre sachlichen
Elemente sind anders geordnet. Und da ist es kein Wunder, daß dann auch die Geldquellen als
ausreichend erscheinen. Die Lösung, die wir gefunden, hält aber auch nur einen Moment lang an: nur für
den Übergang von der einfachen zur erweiterten Reproduktion, d.h. gerade für einen nur theoretisch
gedachten, für die Wirklichkeit gar nicht in Betracht kommenden Fall. Ist aber die Akkumulation schon
längst eingebürgert und wirft jede Produktionsperiode eine größere Wertmasse auf den Markt als die
frühere, dann fragt es sich: Wo sind die Käufer für diese zuschüssigen Werte? Die Lösung, die wir
gefunden, läßt uns da vollkommen im Stich. Außerdem ist sie auch selbst nur scheinbar. Bei näherem
Zusehen schlägt sie uns gerade in demselben Augenblick, wo sie uns anscheinend aus der Patsche
geholfen hat. Wenn wir nämlich die Akkumulation gerade in dem Moment fassen, wo sie auf dem
Sprung ist, aus dem Schoße der einfachen Reproduktion hervorzugehen, so ist ihre erste Voraussetzung
eine Verminderung in der Konsumtion der Kapitalistenklasse. Im selben Moment, wo wir die
Möglichkeit finden, mit den früheren Zirkulationsmitteln eine Erweiterung der Produktion vorzunehmen,
verlieren wir im gleichen Maße alte Konsumenten. Für wen soll denn da die Erweiterung der Produktion
vorgenommen werden, d.h., wer kauft morgen von den B, B', B'' (I) die vergrößerte Produktenmenge, die
sie dadurch hergestellt haben, daß sie sich das Geld "vom Munde absparten", um damit den A, A', A'' (I)
neue Produktionsmittel abzukaufen?
Man sieht, die Lösung, nicht die Schwierigkeit, war hier eine scheinbare, und Marx kehrt selbst im
nächsten Augenblick zu der Frage zurück, wo denn die B, B', B'' das Geld hernehmen, um den A, A', A''
ihr Mehrprodukt abzukaufen:
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR66.031/lu/lu05/lu05_107.htm (5 of 13) [19.07.2004 21:08:28]