Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 6. Kapitel
"Kapitals", siebenter Abschnitt, Kapitel 22 und 23. Hier behandelt Marx die Teilung des Mehrwerts in
Kapital und Einkommen, die Umstände, die unabhängig von der Teilung des Mehrwerts in Kapital und
Revenue die Akkumulation des Kapitals bestimmen, wie Ausbeutungsgrad der Arbeitskraft und
Produktivität der Arbeit, ferner das Wachstum des fixen Kapitals im Verhältnis zum zirkulierenden als
Moment der Akkumulation, endlich die fortschreitende Bildung der industriellen Reservearmee
zugleich als Folge und Voraussetzung des Akkumulationsprozesses. Unterwegs setzt sich Marx hier mit
zwei Einfällen der bürgerlichen Ökonomie in bezug auf die Akkumulation auseinander: mit der mehr
vulgärökonomischen "Abstinenztheorie", welche die Teilung des Mehrwerts in Kapital und Einkommen
und somit die Akkumulation selbst für eine ethische Heldentat der Kapitalisten ausgibt, und mit dem
Irrtum der klassischen Ökonomie, wonach der ganze kapitalisierte Teil des Mehrwertes ausschließlich
dazu verwendet wird, "von produktiven Arbeitern verzehrt zu werden", d.h. in Löhnen für
neuanzustellende Arbeiter draufzugehen. Diese irrige Annahme, die völlig außer acht läßt, daß jede
Produktionserweiterung nicht bloß in der Vergrößerung der Zahl der beschäftigten Arbeiter, sondern
auch in der Vermehrung der sachlichen Produktionsmittel (Baulichkeiten, Instrumente, zum mindesten
und auf jeden Fall Rohstoffe) zum Ausdruck kommen muß, fußt offenbar auf dem bereits besprochenen
falschen "Dogma" von Ad. Smith. Aus dem Mißverständnis, wonach der Preis aller Waren sich unter
völliger Auslassung des konstanten Kapitals - in lauter Löhne und Mehrwert restlos auflöst, ergab sich
auch die Annahme, zur Erweiterung der Produktion genüge es, mehr Kapital in Löhnen auszugeben.
Merkwürdigerweise übernimmt auch Ricardo, der das Irrtümliche der Smithschen Lehre wenigstens
gelegentlich eingesehen hat, ihre irrtümliche Schlußfolgerung mit vielem Nachdruck, indem er sagt:
"Man muß verstehen, daß alle Produkte eines Landes konsumiert werden; aber es macht den denkbar
größten Unterschied, ob sie konsumiert werden durch solche, die einen anderen Wert reproduzieren, oder
durch solche, die ihn nicht reproduzieren. Wenn wir sagen, daß Einkommen erspart und zu Kapital
geschlagen wird, so meinen wir, daß der Teil des Einkommens, von dem es heißt, er sei zum Kapital
geschlagen, durch produktive statt durch unproduktive Arbeiter verzehrt wird." Nach dieser seltsamen
Vorstellung, die alle hergestellten Produkte von den Menschen verzehren läßt, also für unverzehrbare
Produktionsmittel: Werkzeuge und Maschinen, Rohstoffe und Baulichkeiten, im gesellschaftlichen
Gesamtprodukt gar keinen Platz übrig hat, geht auch die erweiterte Reproduktion in der merkwürdigen
Weise vonstatten, daß statt eines Teils feinerer Lebensmittel für die Kapitalistenklasse im Betrage des
kapitalisierten Teils des Mehrwerts einfache Lebensmittel für neue Arbeiter produziert werden. Einer
andere Verschiebung als innerhalb der Lebensmittelproduktion kennt die klassische Theorie der
erweiterten Reproduktion nicht. Daß Marx mit diesem elementaren Schnitzer Smith-Ricardos spielend
fertig wurde, ver- steht sich nach dem Bisherigen von selbst. Genauso wie bei der einfachen
Reproduktion neben der Herstellung der erforderlichen Menge Lebensmittel für Arbeiter und
Kapitalisten die regelmäßige Erneuerung des konstanten Kapitals - der sachlichen Produktionsmittel -
stattfinden muß, ebenso muß bei der Erweiterung der Produktion ein Teil des neuen, zuschüssigen
Kapitals zur Vergrößerung des konstanten Kapitalteils, d.h. zur Vermehrung der sachlichen
Produktionsmittel, verwendet werden. Hier kommt noch ein anderes von Marx entdecktes Gesetz in
Betracht. Der von der klassischen Ökonomie ständig vergessene konstante Kapitalteil wächst im
Verhältnis zum variablen, in Löhnen verausgabten Teil beständig. Dies nur der kapitalistische Ausdruck
der allgemeinen Wirkungen der zunehmenden Produktivität der Arbeit. Mit dem technischen Fortschritt
vermag die lebendige Arbeit in immer kürzerer Zeit immer größere Massen Produktionsmittel in
Bewegung zu setzen und zu Produkten zu verarbeiten. Kapitalistisch bedeutet dies eine fortschreitende
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR61.547/lu/lu05/lu05_079.htm (2 of 10) [19.07.2004 21:07:38]