Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 25. Kapitel
Mehrwertrate beliebig im ersten, dritten, fünften, siebenten usw. Jahr oder im zweiten, sechsten, neunten
usw. unterstellt werden. Es kommt nur darauf an, daß sie überhaupt und als eine periodische Erscheinung
in Betracht gezogen werden. Ergänzt man dementsprechend das Schema, so wird sich herausstellen, daß
sogar bei dieser Akkumulationsmethode mit jedem Jahre ein wachsendes Defizit an Produktionsmitteln
und wachsender Überschuß an Konsumtionsmitteln entstehen muß. Tugan-Baranowski freilich, der auf
dem Papier aller Schwierigkeiten Herr wird, konstruiert einfach ein Schema mit anderen Proportionen,
wobei er das variable Kapital von Jahr zu Jahr um 25 Prozent verringert. Da das Papier auch diese
arithmetische Übung geduldig erträgt, ist das für Tugan ein Grund, mit Triumph zu "beweisen", daß
sogar bei absolutem Rückgang der Konsumtion die Akkumulation glatt wie am Schnürchen verläuft.
Schließlich muß aber auch Tugan selbst zugehen, daß seine Annahme der absoluten Verringerung des
variablen Kapitals mit der Wirklichkeit in schroffem Widerspruch steht. Das variable Kapital wächst im
Gegenteil absolut in allen kapitalistischen Ländern, es geht nur relativ zurück im Verhältnis zum noch
rascheren Wachstum des konstanten Kapitals. Nehmen wir aber, dem wirklichen Gang der Dinge
entsprechend, von Jahr zu Jahr bloß ein rascheres Wachstum des konstanten und ein langsameres des
variablen Kapitals sowie eine wachsende Mehrwertrate an, dann tritt ein Mißverhältnis zwischen der
sachlichen Zusammensetzung des gesellschaftlichen Produkts und der Wertzusammensetzung des
Kapitals in die Erscheinung. Nehmen wir z.B. im Marxschen Schema statt der ständigen Proportion von
konstant zu variabel = 5:1 die fortschreitend höhere Zu- sammensetzung für den Zuwachs des
Kapitals, im zweiten Jahr 6:1, im dritten 7:1, im vierten 8:1. Nehmen wir ferner, entsprechend der
höheren Produktivität der Arbeit, auch eine fortlaufend wachsende Mehrwertrate - sagen wir, statt der
stabilen Mehrwertrate von 100 Prozent setzen wir, trotz des relativ abnehmenden variablen Kapitals, den
im Marxschen Schema jeweilig angenommenen Mehrwert. Gehen wir endlich von der jedesmaligen
Kapitalisierung der Hälfte des angeeigneten Mehrwerts aus (ausgenommen die Abteilung II, die im
ersten Jahr nach Marxscher Annahme mehr als die Hälfte, nämlich 184 von 285 m kapitalisiert). Dann
erhalten wir das folgende Resultat:
Erstes Jahr
I. 5.000 c + 1.000 v + 1.000 m = 7.000 (Produktionsmittel).
II. 1.430 c + 285 v + 285 m = 2.000 (Konsummittel).
Zweites Jahr
I. 5.4284/7 c + 1.0713/7 v + 1.083 m = 7.583.
II. 1.5875/7 c + 3112/7 v + 316 m = 2.215.
Drittes Jahr
I. 5.903 c + 1.139 v + 1.173 m = 8.215.
II. 1.726 c + 311 v + 342 m = 2.399.
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR95.187/lu/lu05/lu05_279.htm (7 of 15) [19.07.2004 21:13:21]