Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 23. Kapitel
rascher vor sich gehen als in der gegenwärtigen kapitalistischen. Erstens wird die Anwendung der
rationellen wissenschaftlichen Technik auf breitester Grundlage in der Landwirtschaft erst möglich,
wenn die Schranken des privaten Grundbesitzes beseitigt sind. Daraus wird sich auf einem großen
Gebiete der Produktion eine gewaltige Umwälzung ergeben, die im allgemeinen Resultat auf eine
umfangreiche Verdrängung der lebendigen Arbeit durch Maschinenarbeit hinausläuft und die
Inangriffnahme technischer Aufgaben größten Stils herbeiführen wird, für die heute keine Bedingungen
vorhanden sind. Zweitens wird die Anwendung der Maschinerie überhaupt im Produktionsprozeß auf
eine neue ökonomische Basis gestellt werden. Gegenwärtig tritt die Maschine nicht mit der lebendigen
Arbeit, sondern bloß mit dem bezahlten Teil der lebendigen Arbeit in Konkurrenz. Die unterste Grenze
der Anwendbarkeit der Maschine in der kapitalistischen Produktion ist mit den Kosten der durch sie
verdrängten Arbeitskraft gegeben. Das heißt, für den Kapitalisten kommt eine Maschine erst dann in
Betracht, wenn ihre Produktionskosten - bei gleicher Leistungsfähigkeit - weniger betragen als die Löhne
der durch sie verdrängten Arbeiter. Vom Standpunkte des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses, der allein
in der sozialistischen Gesellschaft maßgebend sein kann, muß die Maschine nicht mit der zur Erhaltung
der Arbeitenden notwendigen Arbeit, sondern mit der von ihnen geleisteten Arbeit in Konkurrenz treten.
Das besagt soviel, daß für eine Gesellschaft, in der nicht Profitstandpunkt, sondern Ersparnis der
menschlichen Arbeit maßgebend ist, die Anwendung der Maschine schon dann ökonomisch geboten
wäre, wenn ihre Herstellung weniger Arbeit kostet, als sie an lebendiger Arbeit erspart. Wir sehen davon
ab, daß in vielen Fallen, wo die Gesundheit und dergleichen Rücksichten auf die Interessen der
Arbeitenden selbst in Frage kommen, die Anwendbarkeit der Maschine in Betracht kommen kann, auch
wenn sie nicht einmal diese ökonomische Minimalgrenze der Ersparnis erreicht. Jedenfalls ist die
Spannung zwischen der ökonomischen Anwendbarkeit der Maschinen in der kapitalistischen und in der
sozialistischen Gesellschaft mindestens gleich der Differenz zwischen der lebendigen Arbeit und ihrem
bezahlten Teil, d.h., sie kann genau gemessen werden durch den ganzen kapitalistischen Mehrwert.
Daraus folgt, daß mit der Beseitigung der kapitalistischen Profitinteressen und der Einführung der
gesellschaftlichen Organisation der Arbeit die Grenze für die Anwendung der Maschinen sich plötzlich
um die ganze Größe des kapitalistischen Mehrwerts hinausschieben, ihrem Eroberungszug sich ein
enormes, unübersehbares Feld eröffnen wird. Es müßte sich dann handgreiflich zeigen, daß die
kapitalistische Produktionsweise, die angeblich zur äußersten Entwicklung der Technik anstachelt,
tatsächlich in dem ihr zugrunde liegenden Profitinteresse eine hohe soziale Schranke für den technischen
Fort- schritt aufrichtet und daß mit der Niederreißung dieser Schranke der technische Fortschritt
mit einer Macht vorwärtsdrängen wird, gegen die die technischen Wunder der kapitalistischen
Produktion wie ein Kinderspiel erscheinen dürften.
Ausgedrückt in der Zusammensetzung des gesellschaftlichen Produkts, kann dieser technische
Umschwung nur bedeuten, daß die Produktion von Produktionsmitteln in der sozialistischen Gesellschaft
- an Arbeitszeit gemessen - noch unvergleichlich rascher anwachsen muß im Vergleich zur Produktion
von Konsummitteln als heute. Und so stellt sich das Verhältnis der beiden Abteilungen der
gesellschaftlichen Produktion, in dem die russischen Marxisten einen spezifischen Ausdruck der
kapitalistischen Verworrenheit, der Mißachtung für die menschlichen Konsumtionsbedürfnisse gepackt
zu haben wähnten, vielmehr als der genaue Ausdruck der fortschreitenden Beherrschung der Natur durch
die gesellschaftliche Arbeit heraus, ein Ausdruck, der am ausgeprägtesten just dann hervortreten müßte,
wenn die menschlichen Bedürfnisse der allein maßgebende Gesichtspunkt der Produktion sein werden.
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR94.922/lu/lu05/lu05_263.htm (7 of 11) [19.07.2004 21:13:05]