Rosa Luxemburg Die Akkumulation des Kapitals Ein ... - Attac Berlin

Rosa Luxemburg - Die Akkumulation des Kapitals, 21. Kapitel
damit die verschiedenen Privat- und Staatsangestellten, liberale Berufe, kurz das berühmte "grand
public" versteht, auf das bürgerliche Vulgärökonomen mit vager Geste hinzuweisen pflegen, wenn sie
nicht ein noch aus wissen, und von dem Marx gesagt hat, daß es dem Ökonomen "den Dienst" erweist,
Dinge zu erklären, für die er sonst keine Erklärung hat. Es ist klar, daß, wenn man von der Konsumtion
der Kapitalisten und der Arbeiter im kategorischen Sinne spricht, man dabei nicht die
Unternehmer als Einzelpersonen meint, sondern die Kapitalistenklasse als Ganzes, mitsamt ihrem
Anhang an Angestellten, Staatsbeamten, liberalen Berufen usw. Alle diese "dritten Personen", die gewiß
in keiner kapitalistischen Gesellschaft fehlen, sind ökonomisch meist Mitesser des Mehrwerts, insofern
sie sich nicht zum Teil auch als Mitesser des Arbeitslohns bewähren. Diese Schichten können ihre
Kaufmittel nur entweder vom Arbeitslohn des Proletariats oder vom Mehrwert ableiten, und sie tun, so
gut es geht, beides, müssen aber im großen und ganzen als Mitverzehrer des Mehrwerts betrachtet
werden. Ihre Konsumtion ist somit in der Konsumtion der Kapitalistenklasse eingeschlossen, und wenn
Struve sie durch eine Hintertür wieder auf die Buhne führt und sie dem Kapitalisten als "dritte Personen"
vorstellt, um ihm aus der Verlegenheit und zur Realisierung des Mehrwerts zu verhelfen, so wird der
geriebene Profitmacher mit einem Blick in diesem "großen Publikum" seinen Troß Parasiten erkennen,
die ihm erst Geld aus der Tasche ziehen, um ihm hinterher mit diesem Gelde seine Waren abzukaufen.
Mit den "dritten Personen" Struves ist es also nichts.
Ebenso unhaltbar ist seine Theorie vom auswärtigen Absatz und dessen Bedeutung für die kapitalistische
Produktion. Struve folgt hier ganz den "Volkstümlern" in ihrer mechanischen Auffassung, wonach ein
kapitalistisches Land, nach dem Schema eines professoralen Lehrbuches, erst den "inneren Markt"
möglichst gründlich abgrast, um sich dann, wenn dieser völlig oder nahezu erschöpft ist, nach
auswärtigen Märkten umzusehen. Von hier aus gelangt Struve, in den Fußtapfen Wagners, Schäffles und
Schmollers, auch zu der abgeschmackten Vorstellung, ein Land mit "großem Territorium" und recht viel
Volk könne in seiner kapitalistischen Produktion ein "abgeschlossenes Ganzes" bilden und mit dem
inneren Markte allein auf "unbestimmte Zeit" auskommen.(6) Tatsächlich ist die kapitalistische
Produktion von Haus aus eine Weltproduktion, und sie beginnt, gerade umgekehrt wie sie nach dem
pedantischen Rezept der deutschen Kathederweisheit sollte, schon in ihrer Kindheitsphase für den
Weltmarkt zu produzieren. Ihre einzelnen bahnbrechenden Zweige in England, wie die Textilindustrie,
die Eisen- und Kohlenindustrie, suchten sich Absatzmärkte in allen Ländern und Weltteilen, während im
Innern des Landes noch der Prozeß der Zerstörung des bäuerlichen Besitzes, der Untergang des
Handwerks und der alten Heimproduktion bei weitem nicht zum Abschluß gebracht waren. Man
versuche auch z.B. der deutschen chemischen Industrie und der deutschen Elektrotechnik mit dem
weisen Rat zu kommen, sie möchten sich, statt, wie tatsächlich, von ihrem Aufkommen für fünf
Weltteile zu arbeiten, erst doch auf den inneren deutschen Markt beschränken, der in so vielen anderen
Zweigen noch von der heimischen Industrie nicht erschöpft ist, sintemalen er massenhaft von auswärts
mit Erzeugnissen versorgt wird. Oder man mache der deutschen Maschinenindustrie klar, sie dürfe sich
noch nicht auf die auswärtigen Märkte werfen, da ja, wie die Statistik der deutschen Einfuhr schwarz auf
weiß beweist, ein großer Teil des Bedarfs Deutschlands an Erzeugnissen dieses Zweiges durch
auswärtige Lieferungen gedeckt wird. Vom Standpunkte dieses Schemas des "auswärtigen Handels" ist
solchen Zusammenhängen des Weltmarkts mit ihren tausendfältigen Verzweigungen und Nuancen der
Arbeitsteilung gar nicht beizukommen. Die industrielle Entwicklung der Vereinigten Staaten, die heute
ein gefährlicher Konkurrent Englands auf dem Weltmarkt, ja in England selbst geworden sind, ebenso
file:///C|/DOKUME~1/peter1/LOKALE~1/Temp/Rar$DR92.484/lu/lu05/lu05_246.htm (3 of 5) [19.07.2004 21:12:50]