„Diagnose: Rett-Syndrom“ – und dann? - bei föpäd.net
„Diagnose: Rett-Syndrom“ – und dann? - bei föpäd.net
„Diagnose: Rett-Syndrom“ – und dann? - bei föpäd.net
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Signale misszuverstehen, ist unseres Erachtens nach ohne diese Art der<br />
Kommunikation einfach zu groß <strong>und</strong> somit inakzeptabel.<br />
Für Mühl lässt sich das Ziel „Selbstbestimmung in sozialer Integration“ (vgl. KMK-<br />
Empfehlungen 1980) am ehesten im „handlungsbezogenen Unterricht“<br />
verwirklichen. Er definiert Handeln als zielbezogenes Verhalten, wo<strong>bei</strong> die<br />
Motivation das Handeln lenkt. Die Annahme zielbewussten, selbstbestimmten<br />
Verhaltens <strong>bei</strong> Kindern mit geistiger Behinderung vermittelt dem Kind das<br />
Bewusstsein, dass es eine Handlung selbst ausführen konnte.<br />
„Durch die häufige Kopplung von Äußerung <strong>und</strong> einer bestimmten Art der<br />
Bedürfnisbefriedigung entsteht <strong>bei</strong>m Kind die Vorstellung eines bestimmten Ziels,<br />
das in der Zukunft <strong>dann</strong> intendiert wird“ (Mühl 1998, 95).<br />
Unserer Meinung nach ist die Unterstellung von Fähigkeiten, zu einem gewissen<br />
Grad, auch Gr<strong>und</strong>lage der alternativen Kommunikation. Im vorhergehenden Kapitel<br />
haben wir beschrieben, dass anfangs den Mädchen geholfen wird, die Tasten der<br />
Kommunikationshilfen zu aktivieren. Trotzdem erfahren sie die Bedeutung von<br />
Kommunikation, <strong>und</strong> dass aus dieser Handlung eine Reaktion der Umwelt resultiert,<br />
was dem Selbstwertgefühl in seiner Entwicklung nicht abträglich sein dürfte.<br />
Den handlungsbezogenen Unterricht insgesamt darzustellen, ist hier nicht möglich.<br />
Wir beschränken uns daher darauf, den Unterricht in Bezug zum Lernbereich<br />
‚Kommunikation’ zu betrachten. Mühl betont in seinem didaktischen Konzept<br />
ausdrücklich die Kommunikations- <strong>und</strong> Sprachförderung, da seines Erachtens für ihn<br />
Sprache <strong>und</strong> die Möglichkeit zur Selbstbestimmung eng <strong>bei</strong>einander liegen. Wir<br />
teilen diese Position.<br />
„Vor allem in der Kommunikations- <strong>und</strong> Sprachförderung von Schülern <strong>und</strong><br />
Schülerinnen mit schwerer geistiger Behinderung sollte man von ihren<br />
Bedürfnissen <strong>und</strong> Interessen als Motivationsgr<strong>und</strong>lage ausgehen. Sie sollen<br />
dadurch erfahren, dass sie mit einer sprachlichen Äußerung <strong>–</strong> das kann ersatzweise<br />
auch die Anwendung eines nicht vokalen Kommunikationssystems sein <strong>–</strong> etwas<br />
bewirken können“ (Mühl 1998, 101).<br />
Wichtig ist, so Mühl, dass Kommunikationssysteme von den Schülern so<br />
angewendet werden können, dass sie Einfluss auf ihre Bedürfnislage <strong>und</strong> somit auf<br />
die Umwelt ausüben können. Durch den aktiven Einfluss auf die Umwelt erlangen<br />
Schüler nach <strong>und</strong> nach mehr Selbstbestimmung.<br />
www.foepaed.<strong>net</strong> 130