30.12.2012 Aufrufe

Dissertation-Endstand3 - KLUEDO - Universität Kaiserslautern

Dissertation-Endstand3 - KLUEDO - Universität Kaiserslautern

Dissertation-Endstand3 - KLUEDO - Universität Kaiserslautern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Anhang 71<br />

Anhang 6 Simulation<br />

6.1 Allgemein<br />

Die Simulation basiert auf dem EDV-Programm<br />

VISSIM 3 der PTV-AG. Mit dem Simulationsmodell<br />

können auf mikroskopischer Ebene, einzelfahrzeugorientiert,<br />

zeitdiskrete Simulationen unter Berücksichtigung<br />

verhaltensgesteuerter Vorgänge<br />

durchgeführt werden. Die Simulation basiert auf<br />

dem Verkehrsablauf an einem kleinen Kreisverkehr.<br />

Die Kalibrierung der Einstellungen wurde unter<br />

Berücksichtigung des EDV-Programms Kreisel<br />

durchgeführt. Zur Eichung wurden empirisch ermittelte<br />

Daten und Parameter der Kreisverkehrsplätze<br />

in Saarbrücken, Leverkusen und Bottrop verwendet.<br />

Die Simulation erfolgt auf dem oben dargestellten<br />

Streckennetz, Alternativen mit Busspur (=ÖV-Spur)<br />

basieren ebenfalls auf obigen Streckennetz, versehen<br />

mit den unten dargestellten Änderungen.<br />

Die Simulation erfolgte unter Beachtung der Richtlinien<br />

für Lichtsignalanlagen, des Merkblatt für<br />

Maßnahmen zur Beschleunigung des öffentlichen<br />

Personennahverkehrs mit Straßenbahn und Bussen<br />

sowie des Merkblatt zur Anlage von kleinen<br />

Kreisverkehren.<br />

6.2 Weitere Auswerteparameter<br />

Neben den im Bericht dargestellten Parametern<br />

Wartezeit, Anzahl der Halte und Staulängen sind<br />

die folgenden Parameter bei der Bewertung von<br />

Lösungen zu berücksichtigen, allerdings muss die<br />

Mehrfachbewertung des Parameters Zeit durch die<br />

gleichzeitige Auswertung diverser Faktoren vermieden<br />

werden. Daher sind die folgenden Auswertungen<br />

nachrichtlich zu interpretieren:<br />

6.2.1 Reisezeiten<br />

Gegenübergestellt werden für die Alternativen 0<br />

bis 3 die Reisezeiten der parallelen Ströme für den<br />

öffentlichen Personen-Nahverkehr (ÖV) und den<br />

Individualverkehr (IV) sowie die Reisezeit im Querverkehr.<br />

6.2.1.1 IV-Reisezeiten<br />

Die Simulationen liefern für die mittlere IV-<br />

Reisezeit auf dem 900m langen Simulationsabschnitt<br />

folgende Ergebnisse:<br />

IV-Reisezeiten<br />

[s/FZ]<br />

Alternative<br />

0<br />

Alternative<br />

1a<br />

Alternative<br />

1b<br />

Alternative<br />

2a<br />

Alternative<br />

2b<br />

Alternative<br />

3a<br />

Alternative<br />

3b<br />

300<br />

Kfz/h<br />

je Zufahrt<br />

400<br />

Kfz/h<br />

je Zufahrt<br />

500<br />

Kfz/h<br />

je Zufahrt<br />

600<br />

Kfz/h<br />

je Zufahrt<br />

Bewertung<br />

76,74 78,94 85,66 127,93 0<br />

77,18 79,18 85,58 123,74 +<br />

76,82 78,87 83,59 102,44 ++<br />

76,50 79,06 85,20 127,70 0<br />

76,42 79,18 84,34 127,67 0<br />

80,53 84,31 92,67 159,92 --<br />

80,44 83,72 92,93 161,69 --<br />

Bewertung Entwicklung der Reisezeit gegenüber<br />

dem Nullfall<br />

++ sehr gut deutliche Reduzierung<br />

+ gut (geringe) Reduzierung<br />

0 befriedigend keine Reduzierung<br />

- ausreichend geringe Verlängerung<br />

-- mangelhaft deutliche Verlängerung<br />

Tabelle 1: Reisezeitenvergleich IV (Alternativen 0-3)<br />

Der Vergleich der IV-Reisezeiten zeigt, dass sich<br />

bei Verkehrsstärken zwischen 300 und 600 Kfz/h<br />

und Zufahrt nur relativ geringe Unterschiede der<br />

Reisezeiten zwischen dem Nullfall und den Alternativen<br />

1a, 1b, 2a und 2b ergeben. Die Alternativen<br />

1 und 2 beeinträchtigen also die Reisezeiten<br />

für IV- Verkehrsteilnehmer nicht negativ. Günstig<br />

auf die IV Reisezeit wirkt sich sogar die Alternative

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!