baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

altische Studien.
Öcrausgcgeben
von der
Gesellschaft für Pommersche Geschichte
und
Metthumskunde.
Sicbenundzwanzigst er Iahrgang.
Doppclheft.
Stettin, 1877.
Iu Kommission bi?i Th. von der Nahmcr.

^
Mische Studien.
herausgegeben
von der
Gesellschaft für Pommersche Geschichte
^ttcrthumsklmde.
Siebenundzwanzig st er Iahrgan g. ^
Stettin, 1877.
In Kommission boi Th, uun dcr ^lahmer.

Inhalts-Verzeichniß.
Ectte.
Di'. Herrmauu Müller. ^iiiuuLoi-ipt^ ^omO^mie^ , 1 — 167
Major a. D. Kasiski. Ueber Vraudgräber . . . . 168—202
Di-. Kühue. Die iu Ponnueru gemachten römischen,
arabischeu uud christlich-wendischen Muuzfuudc, , 203—231
Mittel gegen das Fieber 231
Danneüberg. Zwei pommersche Münzfuude aus dem
XI. Jahrhundert 232-238
Kypke und Klawonn. Kirchenglocken 239—244
Dr. v. Bülow. Beiträge zur Geschichte der Stadt Bahu 245—256
Vermischtes 257—268
38. und 39. Jahresbericht.

Die Manltscripta Pomeranica
der Königlichen Uuiversitäts-Vibliothet
zu Greifswald.
Ätitgetheilt
Herrmann Müller.
Der Zweck der Veröffentlichung des hierunter folgenden
.Vandschriften-Verzeichnifse^ ist das Bestreben diese bis jetzt nach
Anßen unbekannten Schätze der hiesigen Ilniversitäts-Bibliothek
der Wissenschaft zu erschließen, den Forschern nntzbar zn
inachen nnd das Interesse für die Provinzial-Geschichte von
Pommern nnd Rügen zn beleben. Wie ein solcher Dienst bei
den Gelehrten nnd Freunden der Wissenschaft gewiß nnr Bei-
fall finden kann, fo glanbe ich zuversichtlich, daß eine Durch-
sicht diefes Verzeichnisses, nicht sowohl die Ueberzeugung zur
Geltuug bringeu, als vielmehr von Neuem lediglich eine Er-
iuueruug daran sein wird, wieviel für diese Provinzial-Gefchichle
uud die kritische Bearbeitung ihrer neuern Quellen noch zu thuu
übrig ist. Ich rechne deßhalb ans eine wohlwollende Aufnahme
diefer Veröffentlichung, spreche den Wuusch aus, daß sie für Man-
chen die Veranlaffnng zn eingehenden: historischeu Studieu
auf dem beregteu Gebiete u^erden möge und gebe hiermit die
Versicherung, daß ich jeden: auswärtigen Interessenten zu
weiterer etwa gewünschter Ansknnftertheilnng über die eine oder
andere Handschrift gern erdötig und bereit bin. Zu letzterm
Eutgegenkommen würde ich mich nm fo mehr verpflichtet erach-
ten, als der Umstand, daß die Arbeit nicht als eine selbstän-
dige Schrift, fondern in einer Zeitschrift von geringem Nm-

2 vi-, verrinami Müller,
fang erscheint nnd die sonnt gebotene Oeeonomie des
der Grillid gewesen ist, von der gerade den answariigen Gelehr-
leu wil'nfchenslverthcii Umständlichkeit in der Beschreibung
der einzelnen Handschristen dnrch Hinznfil'giliig der Anfangs-
nnd Schlußworte, ein Verfahren, welches zwar nicht in Betreff
aller Stücke nothwendig nnd deshalb gerechtfertigt, wohl aber
bei vielen sehr willkommen gewefen sein würde, abzusehen.
Ein solches Verfahren gestattet den Gebrauch eines derartigen
Verzeichnisses mit größerer Sicherheit nnd der Entferntere,
dem znr Einsichtnahme der einzelnen Handschrift nicht die Gele
genheit geboten, ist schon dnrch jene Angaben, die Identität
dieser Schriften mit gleichbetitelten, anderweit vorhandenen
Mannseripten oder bereits abgedruckten Texten zn beurtheilen
im Stande. Bei Patristischen Haudschrifteu uud den Schrift-
stellern des Mittelalters, ans welche die Willkür der Abschrei-
ber den größten Einfluß ausgeübt hat nud von denen ofl
geung ein zuverlässiger gedruckter Tert noch nicht vorliegt, er-
scheint eine solche Maßnahme ganz nnerläßlich. Der vieler
Nuiversitäts-Vibliothetar, Pcofefsor H. Ratzen hat in seinem
Eatalog der Handschriften iu der vieler Illiiverfitäts-Blbliothek,
welche die Geschichte nnd das Recht der Herzogtümer Schles
wig-Holstein betreffen, dies Verfahren beobachtet. Ich war,
wie gcfagt, dazn nicht iu der Lage. Hiervon abgeseheu, dürf-
ten die an ein Handschriften-Verzeichnis; der vorliegenden Art
zn stellenden Anforderungen wohl erfüllt fein. Freilich tonnen
diese Anforderungen leicht übertrieben werden nnd es geschieht
dies, über das billige Maß Hinalls, oft genng von denen,
welche lediglich anf dem Standpunkte ihres begrenzten Studien-
kreifes sich haltend, von dem Aufwand au Zeit und Arbeits-
kraft auch dauu, wenn man sich selbst in Betreff mancher
wenigstens wünfchenswerthen Requisite einen Erlaß zugesteht,
oder eine Beschränkung auserlegt, keine Ahnnng haben. Daß
oft genng mit Unrecht die Anfpriiche in dieser Beziehung über-
trieben werdeu, dafür liefern die Beurtheilungen auch der mit
vieler Sachkenntniß gearbeiteten Haudfchriften-Verzeichnisse älterer
und neuerer Zeit einen sehr schlagenden Beleg. Am aller-

lveitigftelt lvird man vernünftiger- oder billigerweise in einem
solchen Verzeichnis; die Resultate von Forschungen erwarten
tonnen, welche der Einzelne, der sür seinen besondern Zweck
eine Handschrift zu benutzen wünscht, anzustellen hat. Mit
Recht laßt sich, wie einer der tüchtigsten, vortrefflichsten Bibliothekare
neuester Zeit, Friedrich Adolph Ebert, Zur Handfchriftenknnde
Bd. I. S. 212 sagt, znm Motto eines Mannseripten-Cataloges
das sehr wahre Wort des Römischen Bibliothekars
Giov. Batt. Alldiffredi sliidliotii. ^ii83.n^t. (^lU^io^.
t)')). iini>r. 'I^ui. 1. i>. 10) anwenden:
1!» ^
j in
rein contulorit. Was die sonstigen Grundsätze, nach denen
dies Verzeichnis; ausgestellt ist, anbetrifft, so erschien die Bemertnng
nothwendig, ob eine Handschrift von einer einzigen Person
nnd, wo die^ zn erntitteln war, wer diese gewesen, oder
von mehreren Handelt geschrieben ist. Scholien, Miniatnren
nnd bemerkenswert he Initialen, deren Angabe znr Vollstänoigteit
gehört haben würde, finden sich in diesen Handschristen
nicht, die Marginalien, welche hier und da vorkommen, schienen
mir nicht bemerten5werth. Wenn eine Handschrift in gebrochenen
Zeilelt oder Spalten geschrieben ist, habe ich dies besondere
angezeigt, Jahr, Datnm, die Zeit des Anfanges nnd der
Beendigung der Handschrift ist liberall, wo sich dies ergab,
gebührlich angeführt. Wo es möglich war, ist die Angabe
de-5 früheren Bcsinere, welche aber in vielen Fällen, z. V. bei
den Handschriften welche ans dem Nachlaß volt ehemaligen
hiesigen Professoren, une Palthen, Caroe, West pH al,
v. Schwartz, Mahner t, ans die Greifswalder Universitätsbibliothek
übergegangen find, felbstverständlich uud daher überflüssig
war, hinzugefügt. Bet den letzteru Handjchnfteu ist

4 Dr. Herrmann Mull er,
nach dein Todesjahr des resp. Antors nnd früheren Besitzers
anch die Zeit des Erwerbe durch die Bibliothek mit annähern^
der Sicherheit zu bestimmen. Ob die von dem Professor Peter
Ah lward t herrührenden Pieren, welcher seine ganze Büchersamm-
lnng der Universitäts-Bibliothek durch Legat vermachte, gleich
zeitig damit an die letztgenannte Anstalt gelangt, oder erst
später durch eiueu andern Crwerbstitel dahin gekommen sind,
ergiebt sich nicht. In seinein Testament lantet der betreffende
Schlnßpassns: „ich werde förder fa inst dafür forgeil,
daß meine seltenen Bücher noch bei meinen Lebzei-
ten anf die K ö n i g l i ch e B i b l i o t h e k gebracht w e r d e n. "
Der Handschriften ist mit keinem Worte gedacht.
Ganz vereinzelt sind die Falle, daß eine dieser Handschrift
ten schon anderweit eine Besprechung gefunden hat- fo die
Chronik Günther Heitert, Ioh. Bngenhagen's Pomera
nia und Iurga Valentin Winter's Fragment des Balthus
Ponierauieus iu I. C. Tähnert's Pommerscher Bibliothek
Bd. II. S. 403-46^. 1. 05-—^l^. li. l^—00.
Dies bei den betreffenden Handfchriften noch besonders anzu
führen, fchien mir nicht nothig. Ich fetze ferner die .^ennlnis;
dessen, was bereits gedruckt ist, voraus. Ein besonderer Ber
merk darüber ist nnr den größern Chroniken beigesetzt. Ob eine
Handschrift den vollständigen und richtigen Te^t oder einen spaier
vermehrten, umgearbeiteten bietet, ist angegeben. Bei der
Bezeichnnng des Titels ist der Gruudsatz fest gehalten, wonach
derjenige Titel anzngeben ist, welchen eine Schrift nn Coder
wirklich führt, es sei der richtige oder nnrichtige. Im letzteren
Falle, z. B. bei Psendonymen, ist in einer ans die Beschrei-
bnng folgenden Note der wahre, richtige Name des Verfassers
angegeben, ebenfo in dem Falle, wenn der Titel, welchen die
Handschrift führt, nicht mit dem Inhalte übereinstimmt, diese
Abweichung in einer kurzen berichtigenden Anmerknng erwabnt.
Bei vielen Handschriften, welche an der Spitze keinen Titel
oder Vermerk des Inhalts tragen, mnßte der Titel erst nach
geschehener Bekanntmachung mit dem Iuhalt der vorliegenden
Schrift normirt werden. Diesen Titel so kurz, erschöpfend

nnd zugleich so unterscheidend von andern ähnlichen Werken
zu machen, wie die^ mir immer möglich ist, mnß man sich
schon an5 dem Gründe angelegen sein lassen, weil es leich!
vorkoinmcn kann, daß dieser neugeschaffene Titel später in
allgemeinen Gebranch kömmt, man sich darauf bernft nnd danach
eitirt. Diejenigen Signaturen, welche die Handschriften
in älterer Zeit nnd vor dem Jahre 1872 gehabt haben, konnten
füglich weggelassen werden, da die Bekanntmachung einer
Beschreibung des Gesammtbestandes der N^tÄ IV)ni6i-^ni('^ in
der hiesigen Universität-Bibliothek noch nicht erfolgt war uud
mir außerdem keiu einziger Fall bekauut ist, daß in den gedrnch
ten Büchern, in welchen vereinzelte Notizen über diese Handschriftengruppe
vorkommen, die frühere nnd ältere Bezeichnung,
welche alsdann neben der neuen anzuführen vielleicht zweckmäßig
nnd gerechtfertig! erschienen sein mochte, beigesetzt wäre.
Die Znsammenstellung nach Formaten, innerhalb deren die wissenschaftliche,
systematische Anordnung beobachtet ist, vou welcher Anordnung
nnr im Anhange abgewichen wnrde, habe ich, nach reislicher
Erwägung, ans mancherlei Gründen, für die in den: gegebenen
Falle zweckmäßigste gehalten nnd deßhalb dnrchgcführt.
In Betreff mancher Stücke schieu nur im Interesse derjenigen,
welche über Leben nnd Schicksale des Verfaffers der Aufzcichnnng,
Ausgaben, fowie die sonstigen Bibliotheken, in denen die eine oder
andere Handschrist noch ansbewahrt wird, Ausschluß wüuschen,
ein Verweis auf das, übrigeus nichts weniger als zuverlässige
Buch von Karl Klette, die Quellenschriftsteller zur Geschichte
des Preußischen Staat, nach ihrem Inhalt und Werth dargestellt
(Berlin 1858. 8".!, augemessen. Eine eingehende Würdigung
der Mängel uud Irrthümer desselben bezüglich der Ponimerschen
Geschichtea,nellen, kann selbstredend hier nicht ani Orte
sein- ich begnüge mich damit, beiläufig hier anzuführen, daß
das Vorhandensein der Handschrift des Cosinus vou 3immeru
in der hiesigen Bibtiothek übergangen ist nnd berichtige
die Angabe über hier ausbewahrte Handschristen voli Philipp
Nestpbal'5 Ursprung nnd Geschichten der Pommern (S. 20^.
Nr. 25.), von I. V. Winter's Balthus Pomeranicus,

6 Dr. Herrmann Müller,
von welchem nnr ein kleines Fragment von l Seiten existirt
(S. 238), von Ioach. Lindem a nns Memorialbnch (S. 2'!5)
dnrch die Versicherung des Gegentheils.
Ein kurzer Verweis dnrch ein beliebig gelvähltes Zeichen
ans das Vorhandensein einzelner hier beschriebenen Stücke anch
unter den Pommerschcn Handschriften der Bibliothek des hiesi-
gen Königl. Appellations-Gerichts wäre vielleicht Manchen!,
der von dem vorliegenden Verzeichnisse Kenntniß nimmt, er
wünscht gewesen. Unzweifelhaft werden die in dem gedrückten
Cataloge der letztgenannten Bibliothek (Stralsnnd 1844. 8".!
S. 232 folgde. als
ti.l. bezeichneten Sammelbändc Vieles enthalten, was mit drin
hier nnter einzelnen Nnmmern Speeifieirten dem Inhalt nach
identisch ist. Aber die überaus mangelhafte und gar zn com
pendiöse Catalogisirnng, wie sie in jenem gedruckten Kataloge
vorliegt, läßt dies nnr in den seltensten Fällen mit Sicherheit
erkennen, und deßhalb habe ich, nm Irrthümer nnd falsche An-
gaben zn vermeiden, es für besser gehalten, ans solche Verwei-
sungen zu verzichten.
Neber die Nothwendigkeit nnd den Nutzen ciner endlichen
Bekanntmachung des Bestandes der Pommerschen Handschriften
in der Greifswalder Universitätsbibliothek, welche ungeachtet
des regen Interesses für die Geschichte der Provinz, namentlich
nnter den früheren hiesigen Gelehrten, bis jetzt fast nnbegreif-
licherweise unterblieben ist, glanbe ich mich einer weitern Begrün-
dung nnd Ansführnng wohl enthalten zn dürfen. Eine Kennt-
nisnahme von dem Inhalt des Verzeichnisses wird jeden leicht
überzeugen, wieviel Material ali Chroniken, Urkunden n. s. w.
für die politische Geschichte, die topographische Beschreibung
vou gauz Pommern nnd den bedeutendsten Städten desselben,
für das öffentliche Necht, die Verfassung, Justizverwaltung,
das Lehnswescn nnd Lehnrecht, die >Iirchengeschichte, die Domai-
6t

non in den Actenstncken zn ihrer Veranßerung, Verpfändung
nnd Wiedereinlösnng, fiir die Geschichte der Pommerschen Klöster
insgesammt, sowie einzelner besonders bedeutenden, für die
Universität der Provinz, fiir die Insel Rügen, deren Recht,
das alte Wendisch-Rügiaunche Laudrecht, uud ciuzelue Zuneige
der Verwaltllug jenes Landes hier gesammelt ist. Anspruch auf
Iutercsse und Neachtuug haben feruer die hier vorhandenen
8 Schriften des literarischen Betrügers Gottlob Samnel Pristaff.
Ungern vermißt man allerdings einige wichtigere Stücke,
wie das sproni con 'Incorili?um oder den I.irior 8ti
Ii.ucl(^psl i'8 Pommerschen
8ul) initium I^6s()rmllti0nj8 in
1^. H. 8(!li^v ^II nn I) o r^. Il ^
ticn und ^VI^rt. I)^Inini'. Beschreibung Herzog
laffen des X. Peregrination nach dem heiligen Lande.
Unter den, von den hiesigen Professoren erhaltenen, Handschriften ist
manches für die Veroffentlichnng bestimmte und bereits druckfertige
Werk, welches, wie beispielsweise A. G. vou Schwartz in
seiner Autobiographie auch in Bezug aus seine eigenen Arbeiten
sagte, „n n r noch a'u f eiu eu Verleg er wartete." Tas
^usammeuhalteu und der Pergleich der Handschriften mit den
wirklich znm Druck gelangten Schriften diefer Gelehrten, gewährt
ein interessantes Bild von der wissenschaftlichen Thätigkeit und
den literarischen Verhältnissen der damaligen Zeit. Wer Sinn
uud Verständniß für unsere Gelehrten-Geschichte hat, findet
darin mancherlei Anschlüsse. Von ganz besonderer Pedentuug
und Wichtigkeit fiir demnächstige biographische Darstelluugeu
der Gelehrten der hiesigen Hochschule, iusbesoudere fiir solche,
welche iu der Form einer größern Monographie abgefaßt werden
sollen, sind die bisher nicht benutzten < onimerci^ literlnum,
der Briefwechsel dieser Gelehrten, dessen Benutzung selbstredend
anch bei I. G. L. K oie garten Gefchichte der Universität
Greifswald, sowohl außerhalb des Planes lag, als mit dein
Umfang der Arbeit unvereinbar war. Alo Beispiel möge hier
genannt werden der Briefwechsel des berühmten Historikers

8 Dr. Hcrrmann Müller,
A. G. von Schwarh und dc^ Pommerschen General-Superintendenten
Ioh. Fried. Mayer. Die große Anzahl der Druckschriften
des lehtern sDähliert, Cilt.llo^. 1)il>I. ^clul. (,ir)pli.
'I'oni. II. pv). 60—9, zählt '2W ^'nmmern auf) giebt meist
doch nnr über seine gelehrten Streitigkeiten, dogmatischen Controversen
nnd Ansichten u. s. n'. Aufschluß. Hier findet man
die Aetenstücke nnd Belege für seine persönlichen Beziehungen,
seine Aemter, Berufungen, die Briefe an ihn von Fürsten nnd
auswärtigen Gelehrten, Pässe für seine amtlichen Reisen, die
von ihm ans wichtigen Veranlassungen ausgearbeiteten Denkschriften
und dergleichen mehr. Sehr Zu bedauern ist, daß die
Handschriften-Sammlung des Professors Ioh. Phil. Palthen,
welche in ihrer Iutegrität der hiesigen Univcrsitäts-Nibliothek
erhalten Zu werden, eine besondere Aufgabe der damaligen
Bibliotheks-Verwaltuug gewesen seiu würde, nach seiuem Tode
zerftrent und in die verschiedenen Archive und Bibliotheken von
Greifswald, Stettin, Stralsund, Barth, Greifenberg uud Putbus
gekommen ist, höchst fragmentarisch (nur Bd. 7. 8. 1l>.
21. finden fich hier vor) von der Oreifswalder Universität^
Bibliothek erworben wnrde. Cr war eilt nnermüdlicher Forscher
in der Pommerschen Geschichte und ein überaus sorgfältiger,
gewissenhafter Sammler von Chroniken nnd Urkunden,
für deren Hcrbeischaffnng nnd Copirung er Nieder Kosteu noch
Zeit uud Arbeit scheuete, dessen Leistungen für die Geschichte
uuserer Provinz jedenfalls allsgezeichnet und glänzend gewesen
seilt würdeil, wenn ihm ein längeres Leben beschieden gewesen
wäre. Dasselbe Schicksal hat die Handschriften-Sammlung des
Juristen Alexander Caro e gebabt, welche gleichergestalt nur bruchstückweise
(Bd. 1. 3. 10.) hierher gelangt ist. Von dem handschriftlich
in der Bibliothek anfbewaljrten literarischen Nachlasse Zur Verfassung
nnd Geschichte von Schwedisch-Pommern seines Sohnes
Georg Adolph ist bis jetzt noch nichts gedrnckt.
In den, 47 Nnmmern umfassenden, Anhalt g (ini alphabetischen
Register mit A. lind der lanfenden Nummer bezeichnet)
sind diejenigen Handschriften verwiesen, welche in der hiesigen
Universitäts-Nibliothek nicht zn den ^Vl^tii

gezählt werden und von diesen getrennt aufgestellt sind, aber
jedenfalls nnd znm Mindesten in sehr naher Beziehung zu
jenen stehen nnd deshalb, une ich hoffe, eine willkommene Zu-
gabe ausmachen werden. Hier habe ich die alphabetische Anf-
einanderfolge nach den Namen der Verfasser beobachtet und
jeder einzelnen Handschrift die Bezeichnung, welche sie in unserer
Bibliothek führt, vorangesetzt.
Der beigegebene alphabetische Inder wird die Venutzuug
meines Verzeichnisses sehr erleichtern.
U.
I. I^lpier in ^olio, 5 IMtter von .solenn IZ oetti c n er'8
ll:z.nd, ^ec. XVIII.: — durin:
V e 1' / e i ^ n n i d; l> V < » n ^v I) Lc 1^, r ifi e il 1' o IN IN e r 8 e II e r II ! -
!< u n d o n iluö den ,^l n r e n 788 — 1 lì 1 ^ il n d 15> 1 4 —
I7 5>5> in .Iol>:ii>n li(»».'ltivdcn6 7.u bei^filu'lol»
I^l^iilrtl»o1om:l6i.
— (vO^io, 3u('O. XVII. v!>inil")!'.
. I' nlclit IieL^Ill-ieden.

Dl. .herrmann Müller,
3. ?3pioi' in Inolio, 264 Z^tttel-. ?:^e. XVIII., von ^. ^.
von 8«(;. XVIII. nucl XIX., ^^inutt^r 13
im s3au7^u 14
UN!l:>It>'
v6i'X6ÌoknÌ38, äiiun 2 1c(!l'0 nu l1

und l':>8Ìnl!!' VOI! I'ommer n ' 8 tetti n d. !^.>, >lni !5)-> ^ d. 256^ 2^31 /5u8:lt/>-^ rl i ke! d. d. 23. ^e^lemder
und VON üinlci'»'!' Illllld :
!i) p. 234—233 i I^i!:»88e der ssennnnten 14 er/osse />ur
^Xli^lVlin-unss de8 I^r1»vertr:isse8 im I^in7,e1nn, d. d. .suli 21.
>>nd ^ü'il 27. — ^VI1e,8 in dellt.8c4ier 8v»rne!ie.
.',) oj>. 233 med.—'',72 von der8e1I)en ^sillld:
I''. I' ,^l , nnt ^ i ^ i < in n n ONUNss, in (^UtßCnCI' 8nr:lcl^0.
.')) p. "8?,—4W von (lerseld. IIun6 I
:i) ^). ^^'' — ^.^5 i Z e Ie lin u n ss d e 8 X o niss 8 ^ issi 8 in >> n d
^V>>ss!,8t von Idolen mit äon ^omtci-n I^ütc^v und
I^ll u» >n^> u i'ss. d. (I. (^l'iioc>vili6 a. I.^>49, soi'iu 8extn oridie
f('8tuin 8. I^lattlliao :lp08t0Ü: — in
!>) p. 33ss-^89i Nc>v0i-8 dor Iler/.osse I^lii-niin und
l'nilii»^ d. d. ^IteN'8tettin 1540 vVllss. 18, in ut8c!i0l'
^i.)i'^c!n". — d.'dlintei' ein Ieel'e8 I5I:l,tt.
c) p. 3^3^403 : Ver /. e i oll ni 8 8 d ei- l> t ü eke, >v «^,- u u s
die V i>i! :, t,oi'68 in den ^V e intern in re I^i-^undi-
ss u nss /. u i' ie nte n.
»".) ^. 409—471 von linderer Ulind:
^i:ll>il:> «'tl^ituli ('lliil in e n8 i 8, l^lli's !> — IV',
Inieini^en-, — dldlinter 3 leere I^iiller.
7) j». 479 —,','>! von linderer Hll,ild i
t> < :» ! u ! n n, e!ld e ni i n e ( » r)' s> ll i 8 >v ll 1 den 8 i 8 : — lin-
Innler ,', unde8e!lriedene I^liUter.
.V»l! dei' innern 8eite de8 vorderi^ I)ee1^nl^Ii>sin!o doniino, con8li!i I'inlin^o I5ru8l>eo ex Ix'l-e-
diliile n^e ^188. eon8en3u ool^eredlim olsert ^1. I'etru8 I':l-

12 Dl. Herrmaim Müller,
F6NC0PÌUZ, urclndiueonu^ VVc»!FU8t .1. 1662/' ^uf dem
Voi'LNtxdilUt von underer ?Iuud: ,,3uin s^reForii l>' odrovii.
unno 1678 Post. direptiouein ^Vol^uytiununi 6lNs»tu8."
10. Vupier in Inolio, 386 VlüNer, 8ueo. XVIII; — durin-
Ii,s8erjptv unl:il'/. 21. ^)i'i^
^) VI. 5. 8koc. XVIIIi ^iu,2nd6 ^^l-I^'tt^icttcu und Mttci'^clül!!
^uf dein I^iindtu^o xu He^ormüude 3,n Ileiv.o^ I>0l>l8illv ,!.
d. 16ZZ, 8ept. 27. ^'opie.)
4) VI. 6—7: Vi'iet' von »lui'^eils 3o n vvir8 ei'p ell :ui ^I:u8cl,:lN
('ui-t Vou0n, d. d. 8ti-al6und 1626, l^e«. 15.
5) VI. 8—9i Vi'Iu88 dei- ^Vol^^tei- lie^iel-ui,^ un ^intiulliü,
Xui't Vong,>v /u l^uronZber^, d. d. 16^>3, «Inni 27.
6) VI. 10—11 : Ni^vidoi'unF der tl^es)1o^Ì8(;1len I^uculUit
lluf die F6F6N die p ^
d. d. 1669, Dee. 4.
7) VI. 12—13: 8^eo. XVIII. llin^bo der (.'uruwren de8 -Ion-
^rin8(;nen'6s'Iien I.6Futo8 an die Ii.e^ieruuF, d. d. (^rei^-
1689, 8ept. 3. ^opie.^
8) VI. 14—15: Nr^videruuF der I^e^iernn^ uut' vorteilende 1^ii>-
Fu.de, d. d. 8tettin, 1689, Dee. 12. ^idiinirte (.'^>pie.^
9) VI. 16—17: NinFude des I^redi

13
13) ZI. 22: Zii(?s l^8 8up6i'int6n60uwn Nlln^o lrn 6612 I5Ì8edot'
von Lumi, ^liittk. 8teuä6i-, 6. (1. 6i'6Ìt8^v:liV6^0N dkl' von ilim mit 86
636ll, 6. 6. 1669, ^6w'. 14.
RI. ^il^SIIROKIRS L^S^^ItHQZI^ VQIL
2. I^^iei- in Inolio, 69 IMtter, su^. XVI. iueip. vou
,1ol!äim Nu^^^ullll^eu ), 1^0illelllni3., I^illiri. IV.
Mcttl 34 l^lilt.
1^)Ì6 X ori'(5(1^ Ì8t (I^tii't l „I^x 1^(^Ibu(5, ^v. 1).
Ivni. ^suuilis."
>v^1
ni ll^) elicla utscl^i' ^pl-^Ii^, 15,1. ll, 15ucli 3 j^u.
1519^ — i^lN 618 -620 I^r.
2) ZI. 621—689: Xicoi. vou XI^
3) ZI. li92—769:
^uronik, 15ucu ^ .^ : -— ZI. 690 und 691 ^nx
— 23—159.).^ .V1U X^ntrii^eu x
^^llicliw

14 Di-. Herrmann Müller,
15. l'llpi^l' ÌN Inolio, 218 Und NI Matti'!'. V»>N NN'NlCI^N llil!!'
d^n, ö!l,(?x;. XVllI; — d:»lin:
1) IN. 1-194i lp- !^'^^ von ^V. tt. voi, ^cl>^v:llt/'^ »nd
d! i I d u li ü's e li i,
l^x^lnpi^r 6ei' ("ln-onik von XLcIll -nit ^li^n lni^ll^ctu^t, :
M. U;—^18 lo^i-.
^>l. 195)—217 i ^).
XllNt/OVv'« Clli'ONllv' V^I'stÜNNN^It.
ZI. i—l^i in (juui'to, von ^V. v8on«n i I. 180.
4) 1)1. 1 —1->8: von nvv^i vc;i'^o^i()(1^n0ii Ililiulcn, 3:l(.^'. XVlll:
-l) ^ll. 1-88: ?0ti-i ('llolop00i^), I^ctoi-. ?^i-ic^n>. 1)^'
oi' ll^ 15)75».
^^ von /in/, o^v. l'viil/ I8l)l in 4".
I^lj. 89-9'l'.- Von ^>l-^ll>0n Ilnn.l:
e) l^I. !»4—98: Von
-lll8un(l ! 77 l
in 4". und I^ipxi^' und ^trulsund 177 l in 4^.^j
l'vi'it/; vgl. lvl^lk^ u. ^. . p. 2l

15
17. i':lj)iv n i'l/'^
l lun,!)!('!' in Inolio, 5)/).') IillNfc!'. V!»n />V('i Illiinlcn, ^lli,^'.
XX'll. N IN- (All'in.-
I) Ili. I ,'l n>!> >V>!!'(li^C!' I ll^lln'ion. 5l'lN!N'N ve!'"
InnlVl'N »Uli! /u^ctl'u^n. ^n^/. ^^Ill'Nllislcn nn!^vnl'i!l^«nn
(^!»'.6'2 von und^i-oi' Illlnä:
.1. I^ (ìosc^Ino^lo l-. «'». — l>^llinl'. von ^liu'clc^il.
in I''oUo^ 447 MMcr >>>

16 1)r. Herrmann Müller,
21. kopier in ^olio, 221 pa^inirte Mutter 8liec;. XVIII; -
ß.ylßr'8^) ?0mmer8elle (^Iironilv. Lueb II. eilp. I.
V ttn ^^vinitilwi' Ins alit'HftlXtt^ l^lljjipz) II. tiz. lll)9—I6l8.) Voran
fv«l. lvietke, u. II. 0. j). 2-;i.)
22. I'u^ier in ^olio, 3 I51uttel- 8uee. X VIII. a. med. ; —
1) ZI. I: Inlillitsnn^tide uu6 Zeseln^idunF cl6i-
n 6 i 161' '8 X
151. 2—8: L. NuI)Iiu8,^'^) V

o) 1^1. 7 : II. .!. 8l i'uo
c!il:l!i l'li!' den llruclc (I«> ^V('I'I«?. von von l-)Cl> >v:ivt/'> Ilüinl:
lninev^ci!- ülxl I^i^1 —1474, von
III 5 i'l 7., ! I^Ì!l8'—1 ! . I !"!! >c-In'!> I.:lin!8l,!l,n(l
VVolll!^

18 Dr. Herrmann Müller,
j. «1. >V V!»ü ^tc!l6!> l l.l!!>l'>l.!'lt''!> !Iül,lX!t«'!> !!!> 8 x.'!,!^ill(!i('i» Ol)!' lvi'l,)l>(^ ^c!>n'^

m. . ^. .1. »Hill
s c !>,', ^ ^ !! 11 i il
I) l^. 1 ^^1 II, >( lircil»».!!!^ del' I^^luio I^Ollllll^l'ü !M!. ^ l . ^ Z7i! ^»^clli^ln^ (!^7 ",!>.^ l^oin'ülo^ic (lcl-
I I»'C! «
»:!,!!>! !
», ^24

Di'. verrinami Müller,
der In^nlen Müssen, ^lsedoin und ^> ollin, in >ve4cller ulle
VIerIvllrdissI. Duliinter 2 unl'esellriedeilß Clutter.
2) I^I. 1 — 12 von anderer ll:nid:
Kurne ^e seil reid n nss von l.'oinnlern llnd >v eitlen-
l'iu^l'^! V «.» n lin^'^n. V0l^t'!lt^(,'I>II unno I^W. LI. 1?» —
N) le^l-.
">) VI. '20—^s) : .^ n ^ i c Ii ton, ^t' n c :», Io ^ i 8 e II 6 ^ ^ do 11vn un d
.V b l) i I l. I'. 2 . . . ., 'lvui't/^ lij8tI. l 5—^»l von :nl

1.
13) Ili. 11 — 13 VON d(
8 i :l .... 13—33 8i
?u^,iv:l l't/' .^ und (.'inol' ilud^l'Ci! llnnd iIUCc. XVlII
lncd., vurtn'8 Ilnnd. I^i
(i l'Illl/. (> de 8 >V(» I lin'.^cilon llu9.c!N6 ^nis liei- I^s)INNU'1'8(^N0N
^)^it0 (1(^8 !6tl-'»!N8, :UI8 uiwn v^1^cic'nni.v ^ I' und ll (^ I- N! r. n^ 1 ) o rte Xe (^ 1 ot / u n vv e il (^ i'(! Il>. n-
!»^r^ uncl dc8-.cn ll-uul, 4":
Xiloli l'i e II !. von d^l' ()?!':v i s (,'II ^ !l (iu,N8C1'in
und Konil/.. ^x :u:tÌ8;
.^» IN. 15) von d^'Ilx'N ll-lnd 4l':
X ;>

22 Or. herrmauil Müller,
10) Nl. 19 von VOI! 8o!l>v:> l't x'8 llüüd, ^^:
i^^diliol^t von lvono^v uod ^ :l^c l - ^ (5 li o id (.'. ^Xu8
6ÌU^Nl ttit^n 1^0l!« !'.
XVIll.; — (Gl'ini
l. l>1. 1 2: (^ON(^)t. OÌNC8 ^>!!''!^^ Vl'N .Illuni! I^o^ t.icll''l' un
^1-(,^li^l' (sOttlod ^NNNlc/l l' ! ! 8 t ll ll', 8. )jlduun0n ^
''XV!lN01' ll^8 l.UN(l^8 und dor (fl-:ll)8tci!w
doi- I^ür^wn, von ^>v:lntil>oi- dÌ8 I88. l'mnl-. dV'Iio 1.">'>; der ^s^nK'
l8t tìn^U't und dei- >vil-l« Vorl^88^i' Ì8t d^- 1^^l8olwi' Oottlo!)
1'rÌ8 tll t't', I'i^dii;ol'

I!.
!'_'.
( r ... in l'ominm'n.
5)0—5)5i Au^U/x> von .so^.
I^>1. 1—12' von iii^n^' II:
i-'?; l lniui:
nici^ nixl
in :>
^I,: Co^!N"^!':>l»!lj:! ^ l>:i,!.. III. n. 7.'».'>—7i.!>!,'! Il^»l,i,^ ,^C^',X ÜIü'O I/' O. l 7'^ >" n i ll.,' I(>l'^:>1ori^ ei iloiulli, (;

1>r. yerrinann Miiller,
mit
mit illls ll^nen ^ntiljllil.it^il Ill^i slii^68!l< lltftn
88^^,')? U!
l'ubici' in ^''o!Ì0^ 5)84 ^l^iul''!'. «ini'unl^l' 5)0 un^o^^Il
:t:t. l^üpis'l- in Inolio, 5)5» l>I:ttil'i- .":!^5>—
l ; — (I:

!i. I':>j»i-!»»l!'N('i>«i^ liliü. :>,IMv .^I:i.»!>i .l:^n-^ I(>18
I:i.!>ic (!(.'« ^i'icl'c.^ IIci/l:li is.'N.
3) DI. ! von undoi'cl- Ilunä ^:^6c. XVII.:
^ViN>v

26 Dr. herrmann Müller,
i^r in Inolio, ^lt^Idllttl uil.I 177 pu,nii!iit »< li,
Ln^el dreell t,*) (ieill'nlo^ie «uni Ui8toil^ der l'
l. Von
, a. il,. 0. p. I>.').^ tl^.
I":^)l0i' in Inolio, 1l)7 I>Icttt»l- >:l^c. XVIII.; —
von Xiempx eil,^^) (ìonenlo^ie de8 l^o in ni erhell eu iiii8t
Nelle« llau8e8 (bi8 xnm ^ll
I>I. N2—16? 8ii
«I-Iv Ì8t 1578 v»)i-l'l>>l
i- iu ^olil)) 17 I^liitt«'!- vn '!(»!>. I>0 0 Nie II »'!-'.-.
:i. 1752; — cw'in.-
I) ZI. l—8: «Ion. ^n o ttle n«'!', I'ni->t!i«Il I'»)!!»!
1. 9—10: U x p
l'ic^ (1^ dueidu8 I'onKii'ulu^c il^.Ii-. l,^),>ine 15»!>4. v»I. 1
5. 80.)
-"') I)!. 11 —13: Nx(;t;i'j)t:l. 6X !'. 1^>> itii Colnün'ntnrii^ l^'l'inn
I. ^). 17'2—174.- I)»" liei-ilinniil. velali ('om-
4) 151. 14—15: ^oli. i;o6ttic'l!.>l'i^ 1)^ I^lxw (^l ^f

'
VI.
44. ?ni»ici- in Inolio, 28 INütt^l- 8in;c. XVIU.; — d:u-in:
(iittttio!» ^HNluei l^li8 tllt't.
^i d Iä in
ii^L unä Ilei^n^innen, 80>vio :
niuin Vütticner, citelli»ilnlßi' XUI'
iNil C0NlMllI!icil6t.
Von ^('N
Ulla I^
,.I)l^vi:lVi»!N> i>!X^> I'itlllN (IVO008Ì8 l':^NN!NN('I>8Ì8."
4. I^lznci' il! Inolio, 7 I>1:l.lt

28 Dl-. Herrmam!
3) M. 49-127 von Äuclonü- Illuni.-
^Vn 8 ^ il ^ o ll, >l 8 (I c! !' 1^ ll, u 6 . I':^>icr in Inolio, 8 I^liUt^r 6:l(>c. X Vili, (l^liinl^i-
; — dnrin :
t'lilti^08 lilxlßllc^l'l!, ni«
in ^ut0n 8taml und
5.^ I^clttei- l^itl1^!ltt >!Ul»cu.
34. ?HnÌ6i' in Inolio, 15 Lilittei- 8clc>(^. XVIll., du
i

55. ?iipim- in Inolio, 15> Ziutter Lnoc. X VIII.. 9. ^l
. I'npuu- in Inolio, 20 IN^t
' VON Ü9!' lvimi^lic
lilil;. ^rtllw >V'ttI^n8t, (Ißi! 5 8o
!0illiM58iuil, i n 1^ «nini
lN^I'LCll^N ('0NNNÌt78Ì0N 7.UI' IldiUN^ (1('< I^lN(^'.^ IN ^1o^(.'r
V^i'l'u^un^ (l^r I^oinul(.'i'6('ilen K^wrun^, >.!. ^, ^lrnl.^uini,
äen 31. .luli 1741.
")

30 Di'- .herrmann Müller,
VR II.
u^ioì' in l'olio, ^-
oron l iilixici» ^no(^. XVIl.; — dnrin:
!M8 llon ^relliv-^etftll il'der lIÌ6 llltft Ol>8erv3nx l>fti
^un^ßn nini l>0l^nnun^

D7. v^j>i('i' il! Inolio, 44l> Ill:l,N('i', von
3^0^,. XVIli., i'il!
von V

32 Vi-, verrinami Müller,
l^üpim- in Inolio, ''.!!!.! ^.'.0 l>«, ^ l'«^w'n/' ^t!-:l1,^!in^>lt(^', von Vl'i'^llw^'.n^n lll!n

33
LÌNLM iidditamentnni Nllm ^nt^vnrsk ^8. 99—104), ^xtruown
lin8 KöniFNcnon I^ßcri^wn nn dio I^ittor^cnnl't, den I^rivi-
leFien der letzteren u. 1699 und 1720 und andern ^Velen-
Lücken lr. 1721.
4) UI. 1—24: I^aitkasar ('!iarÌ8ÌU8^), Konzilium in oau8a,
i^lart. I^rid. von ^Vlmen contra, don 0dri8ten «lao. »loli. von
clll.8 Out K:tt/^vit/. nacii ^Vdswrdc!N ^08 j^. von
lrn d(;n Odii8t^n von >VuItt^n /.u
Ll. 25)—2s>i-.: (^ul
in8t:uttimn domini ^:ino^11:ll'ii :». domino 11 o i-n"")
I. 2(>^—28: 1^08pon8lon^8 3,(1 ^
7) li!. 29—^3:
1V ^V oin ^rnder dein :>ns>: 1^1'Ic^ll'un^cil intc^-o^Zlrlcr l'nrlcn'n nlx^- dio^^uu'
9) l)1. 1—7 r. von niuloro
n nnd >vÌ6>vcit
10) I^l. ?l—')8: 11^1'i'u I)^vi

34 Dr. .herrmann Müller,
"7. ?:^)Ì0i' in Inolio, 37 I^Iätt^i- von x>v«i
XVlll.; - dm in:
l) l>l. l—2l)i I)iivi(l .>l0Vll) !>»> ^nl'o Inaiili t'o
4 l^ I^I^tt^l- von 6
8tl'vlX!l!n)l'^N 8ill(^.
3) KI. 7—!) von :m(^l'0i- Ncinll: ^!'!
^O. I'u^ior in Inolio, 5)4 kl:llt^!' vi'2,8Ìmir (1ti8 «läu^r^n, n. 14')^), 1524, 1560 Ulla 1564; — k!.
18 1(5^1-.
^) U1. 1^»—37 : Ivm'lüi-stlieli ^l'nnd^ndlirtri^eli« I^O8tcUi»un^ 6

3> ZI. 3l>—4l) NU 0^inun^ l^totlin-I'onnnoi'n >v«!^en dor ümcn
voi'iieliencm ?i'ivilossicn, d. d. ^.Itou Stettin, dt?n 22. Nürx
1563.
81. ?.^pi«r in ^olio. 16 IMttoi- 8ll«o. XVIII., dio 2
undoL(;1n'iodon-. ^ dnrin:
IlftlXftss I^3sniiu'8 ^eltorn unü äkr vrüäßi'
und
^enllnnt der ,,^Vtt11in'8c1l0 ^I)8euied.^ D. d.
^xlludi, dftn 24. ^l:u 3 1619.
82. 1'nnioi' in Inolio, 12 ZUUtoi' 8!I0(,'. XVIII.,
'8 I. von
vttn
^l00. l>. ä. 8 1720.
XII.
1) ^Ilfl0ino
?:rpio,' in I^olic», 15>()
Ilund 8^oo. XVIli.lieorx
von ^
IN. 137—141 d ^
I^nliot nnt (^1». V.
in den I^indci'n iiüx ini
84. 1'upior in
XVIII.; —
Xilllmcn und »linpou.
L0iii dl l. 0.
von ^. ^. von l-
-und
lina ur-
oi' 1^!l>o und dor da.mit. vo
>. 101—244 8i^c.
85. I':»^i(N' in I^oli«». 167 I>I:i,ltoi- von .Ion. (^:u'1 Dulinort>'8
I lnnd u. I76'.> ^( .^( Ili iol»on; dui'unloi' 3!.) un1^8(5Ni'ic!^nö -
1) Zl. I —13:

36 vi-. Herrmamt Müller,
oidiuoin :l
2) VI. 15—48: Idoin, I^i^nniino 1'oinoiliniono, (quorum inon^oi'ili
l'unodi-idu8 llIÜ8(juo Loi'jptÌ3 3oounduin 01'diuom lliplilidotioum
in Vidliotnocll aolldomioa v^1don8Ì dÌ8posilÌ8) eon-
3) 131. 51—70: Idom: 1)ootoi'03 oninium ^lieulwwiii il,
^i-omoti, czuoi-um 8pooiminü ot
collootu in
4) 131. 75—86: läem: N9,Fisti'i
LI. 89—162: 16 om: 8oi'ipta I^ic>f0s30i'um omuiuiu
8. l'upiVi' ili ^0Ü0, 15 IMtwr 3ll60. XVIII.; — äki'iu:
I)onk8oliriltyn und ^etonztiioko iidoi' aio f'i'gxh: Od (lift ^

. I'npioi' in Inolio, 2 IN:i.itoi' 8N.00. XVIII.; — n
) 151. 1 : I^xti'llel mlL dor 15o8o1ution dor Xooni^li
37
, do.i'On (^iltol' und Ilutoi'timnon innorlii^id inror
, llU8 oi^onoi' ^Iu(;1^VoI11i« :lus un8Ci'o /5oii, d. d. I^ut1)U8, don 17. duü 1733. ^l'oni
, sn-t'il^vidd. 1737.!

38 Dr. Herrmann Müller,
I>1. 35!—1071 668c1l1^cllt8r«^l8tot' des l lnu^s Znt^lls, von
von ^cl^vurt^'s Il^nd und einer undern ^08(;ln'ieden;
l^i. 108—260: Ili'ivundeu nur (^e^cdwilte der llliu8or I^utdus
und

39
2) LI. 206—21l>: Verordnungen und ^etm^lüo.^ /ur 1l:^nd«i8'
^gelii^iw in I^oniinoi-n, :>>. 127')—145)2.
3) LI. 220—230: Privilegien der 4i6i^ogo Mi- du8 I.:ind und
d«n ^.dei, iinno 1272—15)69;
4) LI. 231—273: I^ri^ZL« üder n-i0rung8-Ui'1u.88o üdor Duelle und mid^i-e
oi- ,suri?(Uction lr. 1721 —1739;
^(^t(;i,3tü^0 /ui- Xrw^8—1735).
von .V.

40 Di-. 5errmann Müller,
4) >sü
I':^»ier in Inolio, 270 Clutter, von ineln-eren Händen
8

104. I^n^ior in Inolio, ^5i i^iiittor 8!l,oo. XVIll. ; — diirin:
in8trn!i 0U(>'8 I. l'in- l lclV(>N)0!'3 I^^lu ln pf, 1^0. 133^ I^uN^n
1'Ü.Z18^0 ^Vi0X:M(l^!' Ili. und (^1(^M(;N8 III. ^ussi0. Il), 14
W,Il8, 7777 u. 8.'i67^-, dann von ZI. 14 un:
uiul ^MNlN«r8(dl0 Illl
Illu

42 Dr. herrmann Müller,
3,uf Uün^n ^Ll. 1 —13^ uucl cleu I^Ü2'6nZc^eii lv
foi.36» L11. 23—417 6Ì6 Urkului^i» vou
6os (xi'08s^u lr. 786 ^n liiö /.um .7:iln'6 1735. Da-
6, uuä liiutsi- LI. 417 8in6 14 uild
108. i^lipiLi- iu ^olio, 22 VläULr von .Icli. llo eNio lioi-'8
. 21 uuä 22 3iu6 iiieiit des^Ini^^cn.)
, et. 5.
ÌQ ^olio, 347 IMtwi-, voi) ^V. (^. vou 8c li ^v ti rt ^ '6
.. ^l. äs 8 eli wartx. Vol. 1"^. I^u^iült:
1) ZI. 1—76 i Ili'kuuä^u ci63 X1o3tei- Dar« au iu ^l
a. 1173—1549;
2) LI. 77—234 : Ui'1vuu66u 668 ^1o8t0i-Z Luekovv ; a. 1248—1483.
3) 61. 235—265: „ , , 8ro1p a. 6. ?66U6.
ti. 1153—1393;
4) LI. 266—347: Ili^uuöku 6^8 li1o8t^l.^ »i6n-(^mp, a. 1231
dis 1535.
. I'üpiöi' iu ^olio, 326 LiÄtwi-, vou .^. l^. von 8c1i >vart2'8
li.

13) LI. 237-241: Urkunden d08K1o8lov8lv(5iia(;1 « - Vki'^ilon d«i Donnnin,
n. 1407;
10) Ä. 1263-1285;
11)L1.44—47: . > ^ cll-ol)^ ^adilK^.

44 l)r. herrmann Müller,
112. I^pi6i- in Inolio, 30 V1litt6i-, von M6ni'6i'on Ilän66n, 33,6c.
er Xi08tpl 8. ^nna in veinini« und
1) Vl. 1 — 5: ^ns?^uss cioi- Ninn^nni^n und ^U8^ad6n 668 XIo-
8 toi'« 8. _/Vnnu in Dommin, :lU3^6/oss6n iM8 (^LI- Nlüi'i^c!
von (^coi-n- I'^rno^v.
's an ?a.ul pii, i^m 8. I^>
2) VI. 6—8: Von
(^68 8 ti'!,. I 3 u nd 61- >i 0 Nll0nl"". n. 1652—1747.
87 ^

UT'.
45
in ^olio, 190 liliilwr, von mokieren
XVII. und XVUI.i - darin:
?ttmßr:nno3. Vol. 111'"». ^. 1680—16.^5.
82 ^eton^tu^c; ZI. 165—190 »ind HuiN'to.^
in Inolio, ()unNo und Octuvo, 126 I^1ätt:l^c. XVIII.; — chn'in:
ranieii. Voi. V"m- ^. 1583—1745.
lirin 24 ^«ton^üc^e.^
pioì' in Inolio, 265 Idilli

46 ^l'. herrmann Müller,
124. I'^>il- il, l^.'Ii.), ^ ^1-Uto-
.^ttN. I). l'olio, 3 IN^ttm-, 8N0L. XVIII.: - diu-iu
0mm j t'Iißi!, ^llt'L6i(Iu,un^ von dem, ^3>> beim
i ^ itt'.ven gns liiixsn ^ßdriinelllioll il>t. ^nntt 1753.
. I'üpi^i- in I^olil), 5)6 IMttoi' vou o«ttil;Ii(? i-'s
Il^ln^ 8:ux'. XVIII. nis;

47
6: von ^N ic nc,''> Unno!: (^^wio^u.^ lnanu3oripin
I'oin(;l'liuic:iin
ilcllt. »ol^i^l, a. 173^ 1 «ntd
on und
. I'kpior iu Inolio, N3 Vl^twi' vou ^0^1. L 0 etti dioi-'«
lli^toi'ic^) oder Aeniuie 8l>e

48 Dr. Herrmann Müller,
I ) (^ u 611 0 n - 8
. I^npiei- in Inolio, 5)9 IMtter, von inelii'^voli II,ii.nd^n,
XV111., durnnt.^
U, LttLC. XVIII^., (.I^l
3) 1^1. 80 — 113: 5 ^ ^l-:l!i/!)Nl^;
4) M. 114—1Vtl 1 (1 6 . s 0 li 1 ÄVV « , ^ t) U - ^ !
u-^rä, >

in Inolio, !>>.') li^ltlci- v^ ^V. !. v. 8c.li >v n
llünd^ un
von ai lx. ll
unä lll1vnn- ^Ic!I. >)4— 98: Doinuin»' 1^uici',-^1,n i!»,'
V^i^rl'iid(N! ^e^'^ll dio 1V'1dln:li1< d»^
6) 151. 115 — 120: .'V. t4. von 8

50 Nr. herrmann Müller,
7) M. 122 — 172:
138. 1^)101' in Inolio, N) IMtwr von ineln-^r^n l landen, »

4) NI. 41—7i'.: l^outo's ül)6!' t;m^kllu^OU0 und ^vi
L6it6ll8 608 ^Mt,Ml1UN68 von
5)) NI. 7': ^C0Ì86 äoptiinn. von 6U'^i8Ulid, Llilii't, ^ridg668 und
51
I^«< :IiNNN^6N ÄN d»3 ^l^ !1N7,I)UI'^', d. d. ? I'linx1)ui'^, d^n
3. >tiil'2 1743.
145. I^PÌ61- in ^0lio,
9 1
XVIII.- - dlii'in:
r, von n16ii!'«1'6U
Händen, 8ii«c.
üvn una ^ot«
^Ü8lii«; näinlic
' 6e8eki< «kts 6.r 8tä08iÌN, von NÌ8cIiol
I^6l von (^ININÌU 61't,iiOÌit li.. 1291, dlc
V678Ì0NÌ8
8. l'nuii ^i)08WIÌ,
11U8tiiti^t.
dul'cll
dl.8 (^'n,mnlinol
(^i^)ii8iiu, (I. 6. l^ol-
I)oi'^, li. 1469, llm 1^^F6 ^aeodi ^p08w1i.
I4i>. 1'lii)i6l iu Inolio, 428 ZIlitwi- von ^. (?. v. 8
n, 33.L0. XVIII., ä^i-unwi- 101
unä
lj NI. 15— 94: 1'i-ivii6FÌA 6er 8wät ^Vc)1^8t, ii. 125)0—1747;
2) Nl. 95-400: „ , „ Nlirtli, :i. 1255—1733;
NI. 377—400 leer;
3) NI. 401—428: I^'ivil^ dei-8tmlt I^88^Ini, a. 1274—1725-
I>lN. NI. 377-400 v/ar für N.
7". I^^pioi' in Inolio, 287 Nliitter von vei'8(Mei1on6u H
ftNLC XVI. — XVIII., (lui-un^i- 45
von

ä«!» Klii^ter xu 8ttt1py.
Dr. herrmann Müller,
8wüt ^nlv^ni, illi'ol lV^), :i. 125>2
0) VI. 398-401: , „ „ I^cdom, n. 1254 ^1 ^V
t6N8ti'lo1 !^. 1242-1741
2) LI. 143-298: Urlolixn'n .k>>-^t,:u1t lli-iinin^K, n. 127!» .-17!

und
und
« unä (iütxko>
in Inolio, 15)4
1) LI. 1—54: IIi-kun6«n
:d. 1285)-1617 ^20
2) IN. 5)5—15)4:
1v, n,. 1243—168s; s35
2) 8t
1) LI. 1— 8:
2) IN. l>— 25):
3) IN. 26— 39:
l) IN. 40— 70:
I^omorbino». 53
Ilündon, ^uco. XV!!!., cwruuwr 34
— ä^i'in:
in Inolio, 25)1
3Ä00. XVIII.
V0N
una
von .'V. (^. von
8tadt Ulla d?^
r 3wdt nnä ä«i'
1754: — ui
äftr 8tii

54 Nr. ßerrmann Müller,
3)
163. l^n^i- in Inolio, 2 Vilitwi-, 8u«c. XVIII.:
licne Kn8nlutittn iilivr den I^^n^ der 8tädli8enen Liir^er
und ^u^titiarii, 25: 6ki- ^ufliu^ fedit.
in ^olio, 4 Lllitt^i-, s^e. XVIII., ^lls
0.1733 ii
mit dem Amtmann ^n

4.
1veÌ8un^ 6or in vorin
a
und
1^1. 15 m. — 16:
)i«r in ^olio, 23NMWI-, 8iicc. XVIII., «i^nirt p. 181
—228, Vlutt 23 unä 23 und(>ßcln'ie!.»^n; — 6ul'iu:
der 8tuät t'lHnxbllr^ in >i0u Voipommftrn, a. 1584
j,i8 1626.

n-. >>errmann Müller,
. li i't' i t'.< ^ll !d.
l. l_Il'!< u !!«! ,' !l ' 3:> IN Uli u n". VI:,.!!«'!- XON .V. (,. V. ^l', li >v !! !'t
und nndci'n Ilttud«'n. .^:^c. XVIll., I. 67—94:
^i-üä0i'5olultt6u, cl. 1441 — 1464:
v^^, n. 124^—1549.
t

(^:il'IN8"I! llüd dor 1^!l0lvoitoro t'iins

58 Dr. Herrmann Müller.
t«s>, Zossen 6ip ?^!'dei! 668 O6U0l'^l8 N ü I 1 0 ,- V. «.!. I.u
luton, ci. d. ^VÌ8MlU', v6

2) ZI. 14'—16: IlorxoZ I^inlipp Julius' I5o8tÄti3un^ do8
gtotiondon VortraF08, d. d. ^VoissNLt. don 9. Kovoindor
59
I'l^nior in ^olio, 44 Viättor, 3:100. XVIII.; —
1) 151. 2—24: Vortrag 2^vi80Q6U V>I.tn und I5ür^or8o1mft,
(^roif3Wli1d üdor dio VorwaituuF dor 8tlidtFÜtor, d. d. (3roit'L-
vvaid, don 25. ^uFu8t
1623. s^d80llrift.^
151. 25—29 : 1508tÄtiFun^
V0r8tonoudon VortriiF08 duroll
Ilor^ocr ?Ki1i^)P l'ominorn oin-
F080txw X()NÌFiÌodo 8o1l>vodi80ii6 ^0MMÌsi?Ì0N, (1. d.
don 19. dnui 1665).
182. I^pior in Inolio, 2 Liättor, 8l^oo. XVIII.; — durin:
li08l d?i' lviini^licn 8v^di8< lleil li

60 vi-- herrmaiin Müller,
Nllt'«^n< n
: mit
ento. Vl':inftN.
I>ÄUt^N. llillUli!
18t>. ?ai)ÌLi- in Inolio, 6 Zl^tter. 3^e. XVNI.; — din-in i
i^. XVIII.: —
il'llttll l) :z

1 ) II r ^ u n d o n - 8 tt IN IN 1 u n ^ (^ n.
191. 1'^)ioi' in Inolio, 105) Ziittwi', ^:u^. XVIIl., dldnni^r 3
,; — durili (^in^ ^
lili8 ut i't colljlllllllli' olinl < um l^lll^
lulniliUlill' )l0lliim,lln . . . . Lxllil>l
ä c. >i c, l, >v il, l'l/.. V(^I. I'"u. ^ 1^)^-1^.37.
^V1. 5>3 enl1lli,1< lll' lic>>< llil'jll^

62 l)r. .herrmann Müller,
in l^olio, 17 Vlütt^i- von V6I'80I1Ì666N6N
0. XVlI. Ulla XVIII.: — 6ai'in:
1) M. 1-2: I^t6iui8(;n6i' ^dl^sdi'isf 668 Vi80nol3
von ^i6ou ll,i8 VÌ0^l8 663 VÌ80N()f8 Ü6NN1NF von
6ui'oli 66n 6l 66i- Huiv6i'8itä.r l^i'6Ìf8^2i6 für 6Ì6 6oi't
t6U6N N6886N 61U6N 40tli.^i^6ll ^!)1a88 V6ri6Ìlit, 6. (I. ^ii ^in6i- IIan6, 82
2) VI. 3—4, 82.6C. XVII. : I^at6ÌUÌ8CN6 ^iKi3.1'UU^ 668
) 6^88 clÌ6 ^U8F620F6U6
Diluouluin poripattztienm uuä ä6386ld«n
l 80)'6ll;
Z) VI. 5—6) 33.60. XVII..' VÌNF^b6 668 ?1'0k68801'8

4) IN. 13—14: lliuFude do3 (!reif8vvu1dor (^OUCÜL uu (leu 15eewr
8ekvvu1o!l iu 8uckeu der 6xeIvc;
t8, lln Iv^»ui^ XlU'I XII.
1703. 0(^wd. 8;
l)) 1^1. 27—28: I^l'iil.88 ^08
«lull. I^i ivei^6i'e (sutl^utou 6o8 (xouei'll.i-^u^Oi'iutsudouteu Nil.voi' ü!)vurt' „^Vie (1Ì6 Xmii
Ucli 3clnv('(Il8c!l(; uuoli 8wtt,iu verlebte IIuiv0i'8ität ^roil
^vuid^ kcuue 0luvordeu^. 4^. 8. d. ^uw^rupli.)

64 Dr. Herrmann Müller,
!5) I!1. 45—4l) I «I. 1^. von Oltiioss'Z ^ollroibcn il.n (lio IlniVl'!''
8itü,t (3i'6it'8>V!i1^i.N(.l'. .^a^o. XV^III. ; —
von
— «luriu:
201. I^pier in ^olio, 4 izUttl^i-, ^acc. XX^IIl.;
lV. >
:l^0ll, Xll^ und ^i'oii'^vnl«!.

65
2) X6ni^1Ì6li6L I
von 6er (F6i'iolit3diii'k6it 668 >IofF6i'ioIit8 6xiiuii't ^vii'6, 6. 6.
, 6ou 12. Näi-x 1753.
^'») V61'l'U
204. ?lipier iu Inolio, 90 IMtt6i', 8ÌFuii't p. I —178, 83.66.
XVIII. ; - 6:u'iu -
8t:ttut.^ lll;ilVHlv^1acnsÌ6, ^. 1469; —I5l. 5—8 8i
2) VI. 9—14, 32(X',. XVI.: I
^,) ZI. 15)—22, 8a(;o. XVIII..- Vou
661' ,
1469, ^ktxuud lllioIl^68olll'ÌLii0li. ^^dgo^i'ikt. von
4) NI. 23—26, vou viiIc!iauii^. ^Vd8oln'ift vou ^c>. 2.^
5) LI. 27—44, vou ^ oli. I^ o cttioli 61- ' 3 lllrud .- Iilt>vli8 xui- I^r-
I' l^lwi- 8oKl1I't60iv6U, V0U «lod. L 06 t-
F^8t, 1741.
6) LI. 45—49, von
7) VI. 50 — 57. vou 661-8. ÜHUli: I^t>VH8 ^ur Ul'1äut6i'uuA vorli6!'-
;l

6ss Dr. herrmann Müller,
pwr in 1?o1in> 25 LI:Uiol-, 5:ioc. XVIII.; — .i-n-
208. ^i^)i0i' in Inolio, 28 Viätlor, u. 1856: (^u'iii:
liolllu'Ii ^ll^illlcl, l'nlxl^, slivu1(l6N8o, u. 1582
^ali 16. di3 k. 1584 ä. 2. N^'i. ^93 V6i'8c1uol1t;ue ^al-
2) LI. 85—273:
3t6pii:ino, .1. U. 1). ^ 1585 (I. 28. lo. 1'^4—-'>94, 6c^nn dori ini!
151. 187^ die
3) LI. 374—482:
u. 1594, (1. 26. ^Vu^. N8

N^ndcn, 8^c. XVII.—XVIII.; 6^kinwr94
—

68 Di-, herrmann Müller,
«Ion. (^3,1ti
1769.
LI. 75—86 von NsZ. I^oinei'. ^olio 85.)
omniuin I^aouitatum in (^i'v^
, quorum 8^>6ciinina 6t
in au Furiili coNootaiu didliotn6ea aoad6niioaa.686i-vantur. 1769.

4)
220. klipiei- ni Inolio ^„(^ (juli^w

70 Di'. herrmann Müller,
don Ilei'öo^Ell LaMk8ai' und fleiin'icll von ^l
6ÌN61'8LÌt3 und II61V.0F L0^Ì8la,V von Lomm^
6. 6. Nostoek, ain 8onnw^0 I^emiiNLeei-o a. 1504; DI. 22 loor
4) VI. 23—30 vou llnd. Iilü.ud: dLi'8t)11)o 1^'c;033; eine 2v/mt
5) VI. 31—40, 8iik0. XVII.: Xoni^ Xnii's XI. von 8
6. 6. ßweklwlm, 29. Nov. 1689;
l'>) ZI. 41 — 149, 3.^0. XVIII.: Nxtl^ct nus
LI. 150 ui
7) LI. 151 — 136, 8aee. XVII. : 7V'3
6uoÌ8 ^leFapoiitliui. 8ol^vei-ii,, 6(3n 22. Oeeomdßi- 1753.
(In ä6ut8cliüi- Zpi'liciiß.)
3) LI. 187—139, 8li6C XVIII.:
u3 anni 1647. ^VdssLlli'il't do3 I)i'iicl

2) M. 11—13: ^tipondwn Xouix Knrl'ü XI. iür ^on. I^r.
^I^^vr'8 8^>nn, den 8lud. nnxl. ^Vdruluun ^luvor, :i. 1(>97
und 1698; in 8e!n
. I^pior in I^oU^ und (Huin'w. 39 IMtw-, su^c. XVIII.; -
durin:
. l^iiodr. 5l»vpri, I'rns. tliool. (irvnln^^v.,
32l>. l'ubici- in ^olio und (>:u'w, 43 INitttor, .^uoc. XVII.
unä XVIII.; - burini
ss lll'1'8 XI. von 8c1ivv9
und Ouri^ti^u ^u^n8t von
von
NN92^ 1794
230. 1.^'wr i>^ I^'No uiu^ l^uui'w, 478 lattei-, 8li^c. XVII. ^x.
unci XVII I. - — (lni'in -.
I^riftsft lln ^okHnn l'ii^ärien Akvsi'. I^und I. .V —uoc. XVII. ox.
ilncl XVIII.; — dlirin:
»n ^ollknn ^rioäiien ^lavor. I^unä II. l< — ().
232. ?llpior in Inolio und cjn^w. 402 LMwr, 8aund UI. 1' — ^ und
(273 i;rws..)
233. I'uv)i0r in ^oNo. s,9 INüitor, stl^c. XVII. ^x. und XVIII.; -
darin:
.loll. k'liedr. NÄVftl) ^«ncent« und ^Ii80Nliitoii 8Lin

72 Dr. Herrmann Müller,
N08t ttbitum") ßjli8 8pyl't»utia, annorum I7ll ^UA. 13. — 1716,
27.
7) ^ 1 d rec Ii t. ft e o i' ^ von 8 0 Q >va i- t 2. sHi8torikßr.
. kopier in Inolio, 8 Zliitter von .4. (^, von
Iliinsl. Zaeo. X VIII. ; — diirin.-
1) VI. 1 — 4: /V. (3. von 8en^vai-t2, ^utobio^i-apbis, big
2) VI. 5 — 6.'
VI. 7 nll6 8 llie
23«. Capisi' iu ^0Ü0 ullcl (z^ai-to, 316 Vlütwl-. Zaeo. XVIII.;
Zlißfß von uull an ^. ft. von 8en>vai't2.
237. ?3PÌ61- iu Inolio unci Huni'to, N7 Vlättsi-, L56C XVIII.; —
. (x. V0N sennllltx, (lol'i'ß'ilpttnllßnx mit (!ll8pgi' ^il
von Loreii^, ^'urattti'

24O. kapier in ^olio. 1? Llättor von ^. (^. von
8Ä60. XVIII.; — darin:
^. ti. von 8el^vai'tx, (?l29888.) I)i88ßi'tati
tic» Do 8vriß ?rneo88U8 ot l'lovneationnm loren8ium in oau8Ì8
aä ^N8 8v6rinen86 llirimen6i8, quae» »puä 8tlal8unäsn8y8 olim
ii 51iu8. s^ou^c^t sin- 6en
241. ?^pÌ6r in Inolio, 12 IN3.twr von
XVIli.; - 6Hiw:
1) 151. 1 — 6: ^. (3. 8c n ^v lirici i,
2) LI. 7—10 von iin68i'0l' Ilnns^ I ^0^HNNÌ3 Nila ali ni,
8toi'Ì8 2uaiii'Ì6ll8Ì8) ^Vnnexlt. Ül6 moniti
66 clipiomatL ANNI 1^s>s!, ^I'!1U8!I(;tÌ0N6tN iutor
66N80IN 6t eivitlliem (Fl'v^)NÌL>vii166N86in 6xni1)6ut6, t). 6. 2
Nai'tii. vuw a. 1726, dio 14 6t 16 ^ai'tii.
3) VI. 11 — 12 von dci'soldcn Hand:
in dÌLtoi'iltM piitl'illm (I. 6. ^udlli-, äen 3. ^pi'ii 1726. (In
242. ?apÌ0r in ^oli,». 17 Llätwr, 8lnn. XVIII.; —
^eton8tiickft xum 8tieitß en mit üer Hnivel8itiit 9rftif8vva16. ^nno 1756.
8) ^. I^. I-loi'n alludi. i'0l. der üotanik.)
243. ?3pi6i- in Inolio, 51 Lattei-, ^. 1851; —
von 6^m ?iof688or (!. l'r.
('lejfi^vlllä, 185I.
244. ^ulili8 )luontfti'> Klltaelltpn iidftr dis von üein ver-
8torI»ftN0n ?l»fß880l' Di'. lior n 8 enneu ninteii288ftuy Lidiiotnvk.
li 1852.
245« ?apior in Inolio, 124 IMtwr, von
82,6t:. XVII.; — dliiin:
programmata Uni vfti^itati^ Orvn^isvvalä sn 8Ì8 in
? o «leian 9 8 (^ v 1 eor 0 8.
— 1628.
uncl dei 60nsti^en HnÌVLI-8Ìtli.t8-i?6Ì61'IÌ0Nk6ÌWu, 3,.
8) IIn i Versit :N « -15 i dIi 0 t II 6 k.
246. ?3pi6i- in ^olio. 25 IMtw-, a. 1822; —

74 Dr. Herrmann Müller,
8 elli läen er,
im ^In6 1821 für äiv Xönixiielik ^niv0r8itiit8-Lil)1i0tk0k xu
. l'apici- in ^olio, 6 V1:ttt^ a. 1822: - All'in:
ell iltlftNLr, Le^^it^ellreid^n an I^tor und
xn 1io
xu (ilki^vviUä im Satire 1821. (irßif8^vlUl1, lien 2l). I^edr. 1822.
248. ?llpi6i- in ^0Ü0, 16 IN^ttor. u.
s.»r1 8 0 11 11 ä ono r, VerxOje1lni8
im salire 1822 für äiv köni^liciiß ^uivei8itilt8 Zidli
24. 1'apwi' iu ^olio, 6 IMtt^, n. 1828: - dai'ii) :
l>ar1 8en il äenßr, Lß^1kjt85, V0N
0. XV.; —
8ÌUM, PL1- ^siittdiienm O^ivON, oloiioum (1Ì000L8Ì8 d
U6N8Ì3 6t notui'ium pndiieum, anno oii-en, 1461 ;
2) VI. 1—83: 0a8u« lonFi 8up0i- In3tituta. 8. 1. ^ ll.
n^d6i.^ I^klilt dei Il^i n;
3) VI. 1—5, von tiu66i'6i- Ilülld': Van vi^i- ^id«n clo8
Mi666i-66ut6c;n.^ Daninter 5 i^ei-
4) VI. 1—27, von an^m'61'1l:»ml: 1^6063
5>) 151. 1 — 22, von an^6i'6i' llaini: (slioi'lU'di Iv^/in,

um" intituI^tuL, :ul clefenäon^um 1'608 oontra maliri^
1' iunorn 86Ìt6 (Io3 voi'dei'n I)6ol

76 Dr. herrmann Müller,
». 1626-1726.
8t»iN I^»882nn in ^vu V
10.
258. k'npiyr iu Inolio, 30 Llättei- von meln-Li-en Häuäou,
XVIII., LiFlliit p. 241 — 284 uu6 p. 229 — 240,
4
1242—1729.
259. ?^Ì6i- iu Inolio, 6
XVIII.: —
^e t
8taät I^oit^ in ^iou Vorpommorn, ».
1) LI. 1—2.- I'i'oviLOi'jsebß Vei-isikuuF 6er I^i«pÌ8c;ti6ll
im ^iut6 l'ucill^Ili, au NüIIßr N. Duriti auf 6 ^liki'6, von
1710 lid, uut6i- Vordeklilt 601-Vest^ti^uu^ 6ui'od äie
O)mmi38iou, ci. 6. ?u

C. XVII. und XVIII.) darunter 21 uudo8c1iriedene;—
dkrin:
unä ^etvn8tiiok
8taät 8tottin, ». 1524 — 1677.
262. ?n.pier in ^olio, 440 Liktter, von inenreren Iliindsu, 8ü,ec.
XVII. und XVIII., darunter 79 unde8onri6den6; dm-in:
H. 1243 — 1691.
151. 404 — 440
IIÌ8t0ricis (üi'umoi'0, Nicll^oliO null
ru 2U3UMM0UF6t,I'iI^6U etc. I'^eil I. ^.Itou -
äie (^L8odiellt6 äor 5liln'6 1601 — 1620.
in Inolio, 10 VliUwr, 8^6C. XVHI.;
Xurtxv LkzedlLidun ^ äßl 8taät 8tottiu. 1705.
IIU.0I1 dom ,, I' 0 MMLI'LCi) ou X
ipxiF, 1677. 4^
264. ?i^)i«r iu Inolio, 313 IMtt^r V0U Uio1ii-61-6U
XV^II. und XVIII., dui'unl.61' 9
77
8tottiU) ll.
1586-1691; u^nllen:
1) ZI. 1—253, 8Q«c. XVII. : 8itxunF8-I^i'0tocoIl6
den ^kliren 1617 —1630; ^l3.FM6nt6, die ü
und dui'o1i6inlind6i' ^6>voi'ken 8ind ;
2) LI. 254—261 von V6r8cni6d6nen II^nd6n: Ni'd8cnll,kt8 - l'i owcoNe
1646;
3) LI. 262—281, 8^6«. XVII ex. 1 Hiinpt.duek und
duck 6ÌN61' 8ti'3.i8und6i' UliudiunF, Ä. 1659;
4) LI. 282—297. 8^60. XVII. 1 Nin^dsn der ^Vitws
tiu6 80dui2 und der ^Iterieute d68 (^6^a,nd8c1initt8-,
M3.UU8- und 8eFi6r-HüUZ6Z 2U 3t6ttin 3.N Ü6I-F
eu der ^rdLonuft der 6i'8tern, uedgt den
de8 Herxo^s n. 1586, Oot. und i^ovnr. ^Oople.^
5) LI. 298 — 309, 6kec. XV^lII: 8enreiden 15«niF I^lir1'8 XI.
von 8clnveden an den I^tll von 3toNin und 8trul8uud vor,
und uacli der Lei^erunF von 6teNin, ned3t ^ntder
letxtern 8tHdt, d. d. 1675, ^u^. — 1676 ^edr. 24.
Ini (^siinnen 7 Lrieke, deren 1etxt,er unvoiistHudlF. Die iinl'
LI. 298 noou aat'^ekälirten 3 Lrieke I^oni^ Carl's XI. teuien

78 0r. Herrmann Müller,
6) 131. 310-313, saee. XVll ex..- I^owcolw der 6^vv
8eln>6Ìcler - Innung uu3. ?iipi^r in Inolio, 8 I^iätt^r, 8uoo. XVll. ; —
lisIiUion

ìpW I'omernnien. 79
> .,l'o!nme!'6(dlm- VidlioUie^,
II. Ütäciv 7, p. 27!^ d^. t." Xur/^s^8w 'I^ldeile dor
diut,- und Nediul'^wdU' ii»
2. ^V 11 u- c il^ c ine (1! e >^ e liie II t e.
r^'ier in Inolio, :'.4V INutter, 8aeo. XVIII.; — dnl
1) n. 1 —lì68: Ileinricll D u^e!l,^) s'on?
^ir^undi^cnen und andern ^lironiei«^^) von der iU
nn di« 1540 iuei. ^u^ dem Originili eo^irt duren den Oie-
ner l^veler des I^ür^erinei^ter.^ von Qtr^und 8en>v^rl/98^'^) salili o^n ^ eon^uiuni et 8e na! or um
^ tru18 u n den 8 i u m, n. 1280 — 1753.
1700.
3. De sen rei1i»
in Inolio, 15 izikUer, 8^ee. XVIII. ine.; — d^rin:
ll)nn^ dor l'0 lll m e l l^ < ll e il ^Nldl
eud 2 I^liuier mit eiuer dildlielien 1)u.rsteNun

80 Nr. Herrmann Müller,
Risene und der darauf deKndlielieu (^ericlito auf dem voll
del' 8tral8un(ier I^rauer^om^a^uie I>oi (rele^euneit der Huidi^un^
im daln-e 1721 ^e^edenen Nallsjuet.
374. l'I.^ier in Inolio, 12 Liätter, 33.00. XVIII., dìo beiden
letzten uudeZenriebeu, 8Ì^nirt p. 4l)1—424; — darin:
null in 8
/um
>!tiNl

81
der Nxoiution «. dieli8t6rii ^ui'Ì8diotÌ0U6, 6. 6. ßtra
8uud, 28. «lanuar 1643;
2> LI. 15 — 16: 8o!n'Lid«n d
0x(^N8ti^1'Nli, AN 63.8 X. (x01'ic
^l-dv(;i'tr^^. (I. (I. ^Vlwu - 8wttin, den 29.
ril 1643;
3) LI. 16'—19: I^ingiide d^- 8wdt 3ti^l8und 3.n äsn Ov8üudt6n
^s. Ox6H8t iornH, (1. (1. 15. /V^ril 1643;
4) LI. 20—2ä: Xm't?.« ^doeli >vll.In'1ulti't,6 ^.U26ig'6 von 1^-
30 1)i8li6r lin dl^
. 1'iipwi- ill I^Iiu, 35 UllUtei- 8iiee. XVIII, LÌFuirl p. 449—
510, da,ruul.or
von >>liiil8nnä n. 16l)3—1784.
27l>. 1^lpi(;r iu Inolio, 196 I31:ittoi- 3a«o. XVIII. uud 3
»clli'i^^cin« /.wÌ8«!l^n LI. 190 und 191; — diN'in:
ll 164l) und l4l!. ^li
28O. I'^)ier iu Inolio, 14 LitUW' 8200. XVIII; — li^iu:
tx«8 in va1ir1mtlt^ Isolation von dom «it5,
80 QlluÌOI' 211 8t,l'iii8UNd6 UM
F >vm- 6^1' 19. Tullii 8tvli
vewl'18 6Ì6868 1670^0" ^s^1n'08, ^Ioi'F6N8 30F6
Hin- in 81.. Nicolai ' Iviredon inittsn unwr dkl-
8oli«1i^n und NU8 in allein 8i(;1i d».i'd«v dkAGd^n und
t'und^n; (xodruokt xuin 8tlÄi8undL duroli NionlKii
2) LI. 7 ni^d. — 8 : ^0li. Lreit 8 p re c ll^r , Nit
01 n 8lcli«u I^r den 19. ^luni !5.
1670 udorm^ni in 8trül8und in und liuti' l6. ^lll
Hln^n Ii«88, mit den

82 Dr. herrmann Müller,
3) Il5l. l)—II' in(5.: 4'll()lN^8 (i l !l n .

'
'^>ic;r in I^Iio, '272 lilälwl' 8:^0. XVIIl; — i 8 t.o^)Il I'>'I,
. l'uj>iVl' in Inolio, .^20 l^iUlci- in
e n I^'lnulxl>0^^1ll l. I—.'»280, ^.l0C. XVIII; — (Gl'Il
28^. I':^)i«l' in Inolio, Z2 l^liUwr voll ^. . V0 u 8 0 k wart 7/8
uixl :ul^«l'^ll 1I^n(^;il, 8!l.(.:c. XX^lll, ^lU'un^r 4
l rkll » — l 7 ^ 5. ^'^
17.
l k «l ll i ^ — l 7 'i 5 ^>Kll!nl^l>
2^5^. l":>pir ili ^olw, 12 15I:^wr vou ^oll. IZooNic; li (>,-',^
l»

84 Dr. Herrmann Müller,
2) LI. 4—^): ^?ii8t0!' Lür^ovv uus Ili666lls66?^ I^u
6ÌU63 ^I10ll)'mi, W0r3.U3 ?I'Ì8t^ft'L I^6i)61l 7.U 61'86l'l6Il 18t;
3) Ll. 10: i^oeii) IIosm6Ì3t6r 2n^2,t26^vit2 liuf liüAkli: Nl^)jerigÌZ
in
/ . rapisi' iu k'oiio, 476 Liätwi- Si^eo. XVIII, cilii-uuter 141
0, in til
iktvn 661-
. von 8eli^v»i't2'8 )
?upÌ6i- iu Inolio, 243 Li^tt^i- vou wEdi-^i-eu
XVIII; — ^rill:
I. LI. 1—178 : Oilt oiät) Wendigoks UuFÌ auiscde
1-^clit, 2U8^mm6UF0üt6iIt von iVIlUt!liu3 X 0i-IIIuII;
2) LI. 1—20: Vom I^,un'iu.uÌ8cji ^n I.^u

19. ? 0mmori8(;n-I5üss6N8ony Ooi'fsr.
"^. I^apior in Inolio, 243 Vetter v. ^ . o^. 6. Il^^nn^l-, Nc>. 108.j
— IN. 2 nielli, !)(;8
2) l^1.3—li lv!Ü8(^
r Ilor/.ö^c! Ol.to und D:n'nini von der I^6llN8-
(?il> do« UlU'Ii^i-iifen I.ud^vÌF von Liuudyndur^ uuä

36 Nr Horrmann Müller.
c1a8 llei^o^tnum für reiolisuninitlcldni', d. (1.
, iu vi^ili^ N8suinptioni3 d^tiw^
l^— ^ux. 14.^ li. 1333, i-LFui u08tli :^. 2^l".
liinii'tL ^'(^>ic i'/

5) LI. 8 von und. Ilandi I^6vel'8 der ^o
«lolluiln I^iiedrielä und I^o^wlnv tur i!>r^,e«te11t. I). 6.
Dckernuinde, :l. 15>l',8, I^l'^v. 1). sin dcul^iler ^iir:ielle.^
!t-.
I lkll ««

88 Ni'- herrmann Müller,
dog boi ^Viek aus^egradollon 11^56123, 6. 6. Oreif
1306, die Vroee88i et ^lartiuiaui müi'tvrum.
3) VI. 4: IlsriNaNN V0N 8paudo>V6, UIÜ68
üdor 3 man5U8 dei Kem^erdaFon und oine area dei Xi< ndorl
an da8 Kio8ter I^ldena; ci. 6. in livida, in die Omnium
3anotoruln il. 1407. sI.ateiuÌ8c1i.^
4) VI. 5—6: Ver^leiel! de8 ^dto8» ^oliann von bidona init
6om I^i08tei- 3. 8pii'jt>l8 2u (^i-eifg^v^, iu ^veieliem dei'>

3) VI. 9 von auäerßi' Hand: I^liwiuiLeder Vrisk 6M68
89
308. ?^pÌ6i- in Inolio, 9 Lilitter von veißenie^snoii Händen,
8ll,oc.. XVHI; — darin:
I U

90 Dr. herrmann Müller,
^j)ftltlll,tin. Vol. lu^- nilMÜcli;
1) NI. 5—6': .IoI>:u!N Noe t. < i l: llo r. >Ii>< .'lì.'!! />>
und /^v:n'i
li) NI. 5—6r: .lol^. s>oc!t ti o n
W
n^0n von >VoI^:,8t^
6: l>O8 8cl!»»'ü : ^':>I)
Ìl.l8^60tÌ
(^) NI. 9'—11)- I)c^>cll)liot^('c:le l'olin luuico-Iil^t^'
i-ic^ (^i^'Nlttio, ^Voion^ti u. I72s! et 17.".4 l^'iitütn-
f) NI. 5i5 — 5)7: Doi^s^ l> ^n : Vci'/t)icnnl88 ^io^^^i' Nü»Iio
t>l6KoN IN N
^) NI. 58 —5)9
li) NI. 6si^—61: V('i'/.«'i(
olio!-; — NI. 2^ lilil'^
2) NI. s.3—9'ip8. 1597. 5": -- NI. llIN I)V«VÌ8 «n:
5) NI. 133—15)7 von o!0r.

^itudiuum 6t I^titudinum praooipu^ruin ^oiu6r:ini»6 ui'dium
(^di'ÌLtill,m 0 rueN6 ndor^ii, I^rok. in^td68. in ^c^domin. Vi«.,
drinu, in di^m^tiouo LUlr d« I'omoiimi^edit^ ».. 1684, p^. 13
oXNldiW, eol1ii.1:l. Ci, NUCtu SMN 3.1Ü8 s)()8w3>, ANNO 1739 ìli
ordinom i:l ol Vinow, in'8
^l^oul^cl>o i'd>or8ot./^ von !w Vor-
>"l c l> ^ Bunuel I^ri 8t n lf, (^'ündlioll« lii^ior'!.!!!>!>!,/ li» «cliroil^un^ :d1or vel'ktölll'lcn ^liidl
(iolll. t>

92 Dr. Herrmann Müller,
oken, Dörfer und anderer merok^vürdi^er Oerter,
und der^Ieionen, de8 ^äUTieu ?ommerln,ude8, ll,ug ^
Urkunden, s'nroniei« und 8enrifteu. IVIit,
und 6enerlil-^!iarten. I)an?iss, 1670.
7) Kl. 239—342' von and. Ulind: Urkunden HeröOss Otw'8 II.
von sommern für Henning Kionkerken .^. 1320 und für
die ^olifroinsit. der 8tkdte 3ti'ai8uu6,

1) VI. 1: ^. (^l. 3
2) 131. 3— 4 von and.
uik^n und 8
V0I1
3) Ll. 5) V0U
(168 I^ll.Iiä8)
4) VI. 7—8:
tnr^u; 15!. 9 uncl IO
a. 1728;
7) VI. 23—30: I^U8li6IH, 1)6
Oudia Ui8t0riü6 Mtri»,6
in ^olio: V6r26ÌcnnÌ88
dÌ6
dem
(^0MN6iit.Ärii ln8toriei templi
8) LI. 31—3^1 : 1^.^ u 8(i6 NI, I)6iap16idu3 in inouumLntig
9) VI. 35—4(5: 1^jn86em, 1IÌ8wi-Ì6cn6 ^iieni-ienwu von
1731 8(i(i.;
10) VI. 47—58: I^ ii nÌ3torici
11) VI. 59—90: 1^U
Ulla N0N6N una NÌ
3.
93
V6-
iu (juu.rto, 338 Lilitter von ^. (^. v.
. XVIII, darunter 93 uud680nri6d6U6; — äg.riu:
4.
in

94 Dr. berrmaun Müller,
^lxlr^il« 8 cl^ u 11 n> nel,,'i
8. ?:lpiol- in (Hulii-t.), 17s, I^iättcl-, ^ncc;. XVII, ^i^niit
3-178; d-nin:
«o1au8 von KIvn,x r.
2) VI. 25 ^ 40 : ^ usx u ^ :». u 8 d c r VV^ encli 8 cl» « n (/' ll lo ll i I(.'!> >v.-i rt x'?
Illind, :i. l72; — li ,l,lta a. 1553 ; Uju ^ . 203 ÜF.
"*) 82.60. XVI.
Ì6I- in (Quarto, 17 NicUwl, 8ll,^. XVIII; — d^iiu:
nieo ^oll. I^ul)bß

I'n^il'!' in
XVIII; —
^. I7^i in.
V0N
>. I'll^lC!' in
von '^ ^ll«':
n. (I I'.: ^:lnnn!nl^!2' nur
lüixl, «:i^.
)«n^; — (lurin I
listi' ^Mllincl'^IlMl lli
^§. 1 —17)
von ^. (^l. v. ß e l> ^:i >'< 7.'.-"
i^uiilft, 1^1 UN»
cn 8

96 vr. herrmann Müller,
. ?äpi6i- in lHuu.i-w, 58 LiäUßr vou ^. (3. v.
und ^udor^r IIu.u6, s3,6C. XVIII; —
una
una
1) VI. 1 — 18:
Viitio 1—81;
2) VI. 19—26 vou
voru6lnu6r lv^ui^leiedt;, I^ä
iipu(l .loli. ^iMä0uium li.. 1656.
3) VI. 27—38: Vt;8e^!'8ÌI)un^ 668 Na
6. ^1)6Ì
80UÌUM, ^.M8tLio6
4) VI. 39-58 vou 8
5)
21. ?2,PÌ61- iu (ju^i'to, 72 Ll^ttßr von ^. (^. V. seil vv
Hü,u6ou suce. XVIII; — clki'in:
i Iliurii. ^nnltlwm üsruloiuni
liliri VII. lio^toekil, 1521. Aou. ^ul.
22. ?3,pior in (^lmrw, 24 Viätter anni 1771; —
I^e^»tÌ8 Imporatoris «diati z>r0 partidn8
p03t 6X8tinetam liusäiu 8tvttin6N8ftm eum
III" (^nlw 1464.)
23. ?Äpi6i- in Huüi-to, 24 Llattei'von ^.

3) LI. 9 m. —11': lülirollicii Z68torilM inwr Ou06g
I^rieum IIum. er Wm-ti^lim 6t Niii-c;1ii0U66
868 lrnuo 1464/9!) ;
4) 81. 12 — 12' ii. 8.: 8up^1ioiitic> uuutioi'um L
l^ä Ii.6F6m ?oIt)uÌ3.6 P1'0 Dncidu8 ?0M6i'2.m'u6; 8. ä. ;
5) LI. 12'ox.—20 m. : ^i-tionii ^ro ^arw vneum
. 20m.—2^l i ^Vi^icuIj coi-am 1eF3.tÌ8 Imp6r:it0i'i8
24. I'^ior in (^uiii'w, 26 ^lilttoi- von
i, 8li60. XVIll; — (iiiiiu:
il (^lttc, I1i8torÌ80liOr una um8tiinä1ie1l6i'
vom Mxixyn 8tiliit ll«
Pül8tonti,lim'8 lili^yn; LI. 26
97
25. ?:ipi6i- iu (^uai-w, 4 uu6 26 LUUt6i-, Luec. XVIII. ine,.;
, I708.
s^wem-ia 663
Vßr1i (wie
6) V68ti>1llll) vftlinyatio 8tatu8 l'ttMftrll.

98 dr. Herrmann Müller,
?otri 8topnani,
in ?ttm«l3ni2 pl0M0tttridu8.
30.1'ilpisi' in ^Ulii'to, 4 IMttor, 836C. XVIll.; — lilU'in
^otkninii88Ì^6 Val8tv11un^ äft8 an äsn 82lAOu IN
t>ttininsl8ctiyu LO^riidnÌ8»y in Vo1^28tsl lt'arlki rollo im
5»nrft 1688 änren ävn l^Ü8tftr unä loliten^riidor vftriibtOn kau
bo8. ^etum >Vtti^8t, ä 21. ^uuii a. 1688.
31. ?I.pi6i- ill c^uiirw, 4 IMttn-, 8^60. XVIII.; 1^1. 4
kaminin, ^aelirient voin l«mmyl8ell6n
nnü äv ^ ^
mit l(»i86r X»ll8 V. Lv^vilij^un^. ä. ä. >VvlM8, äßn 18. ^
1521. — ^VoiMt, äßn 17. 8sntftmd6l 1588.
32.
Ulla
, 22 Vilittsi' vou ^..

i»8 !^l tt IIII ll IIII, I)ii8 l^it ss
dit, cap. 1—195; dinnr Ili. 2—7 Imiox Ilii^ii8 Ii1>ii;
ou 24.
99
. 195 (VI. 277—290) yntluM 6on
io6" odor (Iu8 I^i'ivil«l;wm nodiiinw I)uozNu8 I^o-
!N'lc>, 237 I^IüUor von
XVII.; ä^In
1) LI. 1—232:
iNL^« I^n.n6ro(;!it. 0:^). 1 — 195; ZI. 1—5:
6—12: N.6ssÌ8tLr; IN. 13 'imi 233 undo8oln'ittden; oup. 195
M. s215;>-232^ (Mlmlt (^n ^V^Niu'Leiion ^dsolii^" li. 1569.
Nai 24;
2) VI. 234—237 von an6. IIlii)ä: Oa83o1do I^^iiäroLiit.
(np. 107 «x. 108—113 ino.
37. ?kpior in (^n.^rlo, 6 LMlor, 8:iec. XVII., «i^nirt ^-
39—50; — (^u-in:
38. ?^ior in (inni'to, 43 Ll-Uwl-, 8uoo. XVIII.,

100 vi'. Herrmann Müller,
Ì8CN- nn«l ttii^wili
i! I. ^V—^I.
42. r^iei- in (zii!ll-w, 334 Vlittwi'von ^. v:l i-t?/.
UN(^ ^Ntüsi'n Iländon, 3!ice. XVIII.) clai'uutol- 71 und«.'
iNlill nftl,ili8 fttl;. I^dsil II. N —
43. I'Äpiei- in tzuÄi-tl), 36 Llittwl- von ^. (^. v.
Hand, 8aeo. XVIII., cku-ilntcl- 1.^ undosoni-iedLn« ; ^
^. ti. 8etl^viiitx, >iilcllii

in
in ()ii:uto, 77
d.) Xatli0ii8od(; Xiloli.
101
«.il-
. 8aiil. I^llui Oiltij. (iiv-
XVIII., von ^.. (^!.
33
. ?:iM!l- iu (HucU'w, 46 V1iM6i- von ^. (3. v. 8 oll>vai't ^'3
inid, 8g,ct). XVIII.; — 6^1'in:
liokoill'uilss XU1N llll'j-
- UN«I liii^limi^lIwn
. I.: Von
51. ^^)Ì0i- in . XVIII.;
FI. ^PÌ61- in Hulll-to, 4 Llättßl- von H..
8U,6C XVIII. ine; — 6ai-in:
. >V«8tpliHi, v« 8taw rvli^ionis in komorauitt tsmi8mi
6t 8ie »uto I^utkeii Helormlitionym, §§. 1—9. sin
53. kapier in (Hmu'tl), 18 LMtor von ^.
8!i6l:. XVIII. ine.;
0) X1

102
55.
Dr. tzerrmann Müller,
in Hu^rto, 125 von ^. sl. v.
XVIII., ^
, Ili8t0rja in0N28telittium
8SXU8) KX V
oiivctll; 6X C
iäß, ü. 1t). ^ulii a. 1722, V2li
o, 47 I^iättei- v. ^.. ^
ll. 1721; VI. 46—47 uiolit I)c>3e1n'i6!)6u; — (1»>i'iii:
57. I^^ioi- iu
1) 1^1. 1—12: N
, 14 Liättor, äaec XVIII.; —
liu8 6iu6m 8
t; M. 7, 8, 12 uiolit
2) LI. 13—14 V0U and. H
0dl6Ìd6N dei H6d6!'86ll6uNF 668
^l.. (^. V0Q 8 0 ti W !I l't 7. ;

14) L
61. I^piei- in

104 Dr. Herrmann Müller,
in
^ ^livvartx, (lolivetlineI. xur.la^ä- unä Walä Ni-
) V0N ?0MMftlN UNll KÜA6N, V0N (Iftl' li1t08tftN Xftit dl8 2UM
18)
83. I'iipior in tznlii'w, 15
on Üv1vj^iu8) ^ilo1
19) I^idii
?0 m« ran i ca
XVII.;
84. I^lM^i- iu (Hulirto, 106 Ullittor vou ^V. (l. v. 8olivvai-t//.^
) 8!l,60. XVIII., äai^Mt,«!' 18 Ulil)l5-
20) I^i g oli i
83. I^Äpior ill (Hnai'to, Ili Vliit^r uml 2542
luiunou, saee. XVII. ox., in I>0pp0ie^lumuen Z68oln-i

, ìli Ii^

106 Dr. Herrmann Müller,
2) ZI. 84—132 von ^. L oetticll^l'g Hand:
otintt Datum und Nx<
^V a l cdii,
24)
in (Quarto, 18 LIattor, .-!a

3) 1^1. 87—42 von n,nd. Hlrn6: ('ni'oniiv von
ii. 1624—1651, von «in0m U
1) 1^1. 43—43 von !in6. IIli,ud : i^ine?
vom
49—-^0 von
1^ i n 7. o 1 n 0 8 l. :< (1 t c
1) ^
Iiittor von ^.
»/»oc;. XVIII. inei^.; — (Un'ini
.^, (!!8^ ilei' hft^6l>0i! und x
2) ^n; —

108
Dr. Herrmann Müller,
4) (sHi'ö.
l^n,^Ì6r in Inolio, au ?Ì8toi'ing
Nit,t6id6i'^68 boi (3^i'x;
?) 81. 3—16 in yuai-to: I^ni I'istoriu«,
3) LI. 17 — 20 in Oewvoi
^ uucl
18. ^nFngt 1845.
5) (^
in yullrw, 3
uiont
1) LI. 1-4i'.;
2) LI. 4^—7 i
8Ì8, lr. 1241—1297; nk
Liiot' u.n I?i-;u
dei Hod6i'86n6un^
s. V. 6.
6e. XVIII.,
a. 1190—1339;
N0ug,8t6i'ii
l^) Lnilli Loni^oii Ltti):lo VIII' ll. 1297, ^nnar 21 ;
d) Diplome Lai-nimi 1^ Duci? u. 1241, Oetod. 26;
c) ^ Dode^i^i tt i^nsto^v ^l0v. 8;
si) ^ ^cil'0n^ri, Di'ins'i^is I^u^'Ì5l6, a. 1260 (legs 1240)
86pi. 28.
100.)
6)
3.
Davor 6ÌN Ll'ikt' 86ÌN68
ll. 1784, ^suli
, 85 Llättei- von

i'iptk domerà niek. 109
enruvi !l. 1720 inen8. ^unio et

N0 Dr. herrmann Müller,
III. k^jßi- in Huai'to, 865 Lllittoi- vo^l
lilrnli, 8a6e. X^II. ino.; — dai'in:
1) LI. 1 — 40: ^ndr. ^V68tpdal. Vs>i'!)07icltt, voii cl6i'
er I'kii080^^io iid^i'li^npt; (luvor 3
I. 2 uuä 37—40 unw>5eliri^0n:
2) LI. 41 —150: I)6886id6n, Iu?titntii>08 Io^io^6, 06er >7ll,ilüwuF
2U? V6i'Nliukti6ki'6 ; VI. 42, 151 Ulla 152 niekt do-
3) LI. 153—291: O688e1d6u, ^inieitun^ xui- iVsoval 0661'
8itt6ni6in'6; LI. 154 uuä 292—300 ?lu
4) LI. 301—727: 1)688611)6 u, I^iuioltu
; VI. 717—721, uuä LI, 725-726 8in6 uie^t
; 6Ì6 L1«.tt6i- 8Ìnc1 8Ìssuii't p. 1—329;
5) LI. 728—865: V6886id6u, I5wi6wmF /.ur
t; LI. 729 uu6 12 Liiitwr
112. ?apÌ6i- in Yum-t0, 111 Lattei-, 8^ec. XVIII.: LI. 14, 25.
64, 86, 100, 111 un!)6Fo1u'Ì6i)6n; -^
I. von
113. ?ilpÌ6i' iu tzuiii'to, 510
Il^nd, 8Ä60. XVIII. p. mo6. :
1) LI. 1—29i ?6t6i- ^iii^v^rdt.
MU8-, LI. 30, 31 uud68(;1ii'Ì6d6u;
2) LI. 32—36: 1)688611) 6n , ^d^nK^Iun^ von (Ivi- inou3c
1ie1i6n 8o6i6; VI. 37—40 i6sr;
3) LI. 41—125: D6886id6n, Voi-I^snn^ üd^i- I.o^ik, §§. 1
316; LI. 119, 126 uiekt d68odi-Ì6d6n ;
4) LI. 127—236: I)6886idon, Lraeleotiono« 66
^: 1)6 pdii080p1iia tn001'6tic,ll; I^!.N'8 11^:
5) LI. 237—420:
LI. 263, 264, 416, 419, 420 unbesclli
6) LI. 421—497: ^ndi'. ^V68tpnlil,
8ÌV6 anima 1iilMÄN!i; el^p. 1 — 6. s^si
LI. 498, 499
7) LI. 500—507:
3 I661'6 L1litt6l'.
114. ?ai)Ì6i- in yulirw, 30 LMtLl', Z.'10C XV1U;

Ua,uu scritta
. Vltil
in iulul.
) Uni voi'8 itü.
V0U Ulli' ^c^clu'nkt 81 ml.
2) 1^1. 11 von :l.N(l.

112 Dr. herrmann Müller,
10) Nc
120. ?upi(!i- in ()ulu't.), 24 INlUtl'l-) 8.^c. XVIII; I^I. 23 u. 24
unbescllrioi'x'n: — darin i
VOll l'oNlNl^lN-^toltlll /.li liNN^t^N . i^lili
1717 xu 8t0ttnl in
tllO
0I'Ii(1l mit voi Iliind^l^ s:u^.
X VIs und X VIII; - darin i
l) l^d. 1—3 ?neo. XVIII lncl^x lin 1)! iCiiru!N «N^VI' l^'i!vi
l o ^ i il e. ivitll. ti.> 8 t r ale,^ n n vonll,(5d di« 8tV0 iiit V0linlli8 im ?llmit
äkNl (Ia

. ?^)Ì0i' in (iliiN'w, 12 l^lUwr, 8^oc. X VIl. ; —
Oi litio ( ummcuällloi iil in ni'!>0in
Von oiuum H
13) ^I'L^tovV il. 6. 15 LA 3..
. I'^ier in ynurto, 12 niätwi'. 8i^o. XVIII.; — (1^1'in:
(^l. li. von l^ . . . ., liväft Üu0r lONlllNlN ssl'llllitLN /NI' 2
14) Vinotu.
. 1'tli)i^i' in Huarw, 34 I^lütwi', 8a^o. XVIll.; — dliriu:
1.'))
128. I':ipi0i' in (^nlU'w, 8 Zi^ttoi' ^Vi

114 Dr. Herrmann Müller,
Netö la ff. Nx 6mtÌ0UL Voued. Voruofsid u. 1679
kuno lidl'UIN ^)083Ì(1«t

1-7, 50 —5'., 103, 181 — 188, 261, 26') - 274 Linci nicill
131. ?npier in (julirw, 523 VliUtoi' von .loli. Lo otti eli ei-'8
Nund li. 1722-1732 F68eni-ieden; 151. 6-8, 34, 37, 99-
104, 155-157, 451-452, 472-473, 478-483, 485
—523 nient deseni'iedeu; —
(!utHlox!l8 llu8 u. 1732;
3) 151. 105—108: 8iF. ^siie. ^pinu8, IInvoi'FroiÜiene Oedlin-
I

116 Di-, herrmann Müller,
1.34. 1^)i^i' in (^unno und Octavo, 8.^0. XVIII. a. in^d.; -»
darin:
(^. 1). Uu8wv V0N di
Xlit. I'api^r in (^lart'i^oi'mat
/0 dos Vorlas ser6. 1>'.!1' ( iI^i
lit ani 14. ^.uFuLl. 1830.
1622.
in (^ini'w, 12 I>1^ltei-, .!(' XVIl. ine; I^l. 1 n.
'i^det^ — darin i
vitx, 0rati0 >uai'to, 13 Liätter, saoe. XVIII. in«.; — dai'in:
ktjeu« der autt' del inolii Ilii^n 1)0lindi 10don
und iiiite: item dßien ?lH6p08itl»i uiu, Di^^oiwl'UNl,
?li8t0lUNl, likCtoi'UIN Otti. ^Vl^(^lnitt.l
^!N t^^nIu68O: ^^Vnno 1717 ll^n 1."'. >I:lilii !8t, di^88 ^vied^l'
autl'^ non u!»^'^LCNi'i^I)t n voll X. (>. I^ . . . . ^.
vi vit/..
I3v. I'v ll I t X , I^i'!l68e8.I ^ommontcltio d« eii8ti n
138. l'upiei- in (^un'tu, 16 1>1äUoi', 6^0. XVIII.; — dai-in:
dft ^ieon», U0i>jii88iun8 huondani Ui'dil)ll8 in Vclndüiiil. ^'am dk
ox. 12 von ^cc. 2

140. 1^^101- in Hulii-W) 8 IN-Ut^, ßaoc. Will.; IN. 7—8
d«r kli'kil8^vä
IItt8niMftr dui eli dio t'ilr8t1icnßn llol' und I^ndiütliv,

118 l>. .herrmann Müller.
der Eilten 8tildt ^reis^vvillll niedevor cl. 16val^ äßn 25.
0x. 17 v0» 11,637. 4^
^ 8 von sommern ^^^en (!si
ilsr I5ll88i80b-?0ini8

119
152. l'^i^i- in (^uiU'w, 1 Zintt. u. 1747), 6iiliin1ei- 1 undo-
8; —

120 Dr. herrmann Müller,
3. ?lipißi- in Oetavo, 8 I^IiUtor aus dem ^llr« 1620; —
6 lirin:
ft7,8^). Xlkin l'rodilo 8 ti con 28tr0»
der
und ^Iiri8ti, 1620; IN. 7 uud ? inodt
4. in Oewvo, 4 1620; —
n 3. 0 11 ull 6 lvurt 2 0 ? rl^ et, ie il 3, u ff sl u 3 8 0 l^ 3 ! t ^ianr u 3.0 u
(16 1- k 6 )? 1 8 ä, m 6 u HI 6 ll 8 6 u ^v 6 räunF !.l n 8 0 r 8 6 ^' niss 0 n 6 6 1 iF-
1620. ^V
5. ?3pi6r iu Oewvo, 13 Lilittor, 3^e. XVIII.; ZI. 12u. 13
ssolirikdeu; — darin:
ii et ^lleobi Drov86n I^ittßillt> ad ^luliiim. «Ion.
, ^liool. l

n li a
8. latina. I^ol. 12
1. a) ZI. 1: Ui'tiioil l1t>8 Iii^0ii0f^ V0N ^ilinmiu in (leido8
(?6Ì8tIi^iou I'iiu1u8 Zoti'L in
lNft I!niv0l8Ìtlit. 6. 6. Olimmin 1497. dio
d) ZI. 1—9: VorlminNunx vni' ^dt M

Di-. Hermann Müller,
tlidu 3 tu, ot i o n i 8 3 I88. In6oi0F. ^oi. 7. adnox. 4.

^83. (l e i-M lVN. 1?o1. 71.
. I'lipi^r in Inolio, 32.". Zliltwi-, 8MX5. XVIII.; NiMält:
» I l ( vl> I! c!> (lor 6ll 88Ì8 cil-ni od(5i-
^!U t 80 lil) N , 0(1(^1' 80^0N!l,NNi u ll(! (I :l IN in ( ^ ^
1ÌON NM !o)7t)lci' in (^nnl'to. 5,2 151ü

124 I)r. Herrmann Müller.
Ng8. 1^ a ti na, (^uart. 24. adnox. 4.
16. llo .Ittft^ei', 0 rat io panoF)'rie a in momoriam 80lomnig
I^oma^ii, ro^i 8uoeiao in ?omorania a. 1700 dio 14. I^odr
prg.66titi. (ZI. 1—14.)
Ng8. I^atina, ^uart. 22 adnox. 2.
N, In
monto rum ?nil030pkÌA6 oivi1Ì8 ^v (1 am i I^ 6 c d 6 n d oi'^ i i,
?1'0f. I^ÌP8Ì0U8ÌZ. OiotlitQ, Q »l0Q. I)l-0V80U LXCLptH 3.. N03, 6io
10. Xai. Deeemdsl UZ^UL aä a. 1704 N16UZ. Dee.
^I33. 1^ stilla,. l)ua.i't. 11.
18. Capisi- in (^uai'to, 24 Viättei-, saeo. XVII. 6x. von ^od.
LosttionLr'3 llliuä F68oni-Ì6den; — darin;
1) LI. 1—15 ine. ^ieol. 3 oeppsll.^ Oc foi'inuIÌ8 ^ ni'au di;
VI. 16 1661'.
2) LI. 17—24: I^u3cl6N, De kormulig ^ni'a
^l? 68tl1M0llt 0.
t. 47.
in Huai'to, 121 Lilittoi- a. 1703 von
Oi'0V86U F68Cni'Ì6d6ll; — clai'iu:
. — valiintoi- 2 leoro
p ni 1030PNÌ0NIN
8. latina, (juai't. 33.
15 6 eli 0 n do 1
a. 1703,
20. kapier in (^nai-to, 105 Viättoi-, 3a6e. XVIII.; — darin:
1) LI. 1 — 96: ^on. I^eindkii, (^o Noeti ou o8 do i-odu3
natura1idu8 por oxporiinonta laeta.
2) LI. 97—100: ?^u8doin, Do mota! lo rum t
tiouo; — danintor 5 looro Liuttor.
^88. latina. (Huart. 34.
11. ?apior in ynart, 209 Liättor, 3aoe. XVIII. : — darin:
1) LI. 1 — 54: ^oli. I^omdkii, l^oiio^illm eliomieum;
2) LI. 155—199; I^u8do m, Oliomia motalilir^i ea; da»
jiintor 10 looro Liattor. ^In dout8elior Zpraelio.j

^VI 8 8. I^! ll, t i n n.. H nH I' ^ . 3 5.
125
22. Llipior in (jmn-w, 194 LUttwi', 8 i< ii, (^ 011 (5 ^ ium d o IN:l. 1 o 1' i il mo (1 icll., in
1706, (litt 22. ^lllii. — LI. 180 n. 187 Ittttr.
. (j,u:li't. 3 2 ii(1n6X. 5).
Ul (^ n l. i 0 in ^. uAu 8 ta. nk e 0 n fti 8 8 i o n e.
N88. I^tin^i. Inolio 11.
lÌUL n.. 1709. (VI. 1 — 27
24. l'iMor in Inolio, moist von äoi'8«1don Hiinä, 8^00. XV.
Ze8(;ni'ÌLdon, 443 Zlütwr; — all'in:
1) U1. 1 — 99^: . II. lit. 1'2; «1. 121 — 136 una 134-153 leer;
3) 1^1. 15)4—222: I^ll8v^166N8Ì D^r lll

126 5>r. Herrmann Müller,
9) LI. 411—433 von and. Il:^nd : s?^' n 6 6 6 in ) 1^ o e t i o n 6 8 i n
I U8titutio nnln I^id. I.

N88. Oermiiu. Hnäi't 40.
127
2. I'npicr in yum-w, 78 151^wr ll. 1707; — clui'in:
.soll. i'Ilil. I'ilNIlvni i, OoiioFium üdoi- 6i« it^o din-
Ii 6 ii

128 Dr. herrmann Müller,
(^i'vpd. g.. 1709 8(jll> 8udindo notllvit .lull. (uli'i^tu^l l'oill, (lrv-
N8 6. O^rinlrn. (^uldi't 22. :i,Illox. 1.
36. N x 8 oi' m 0 nid u 8 I) 0 et 0 i' i 8 ^ il «l. 0 c; tt icllkl'g
H^n6 u. 1709 xu (^i'0Ìf8>v:U6 FL8cIirÌ6d(3n ; — ^:u'iu-,
Ui^^. ^Ii

pomerii nie«.. 129
Äii. I^ol. 68 lidnex. 2.
42. ^ld. (i0tti'3 ^vn 8cl^v.iitx, 15emer12—123 8inä 0etii v.
>I>>^. llri'Nlail. (Hnui'l,. 1«, >' o. 1.
44. .^nll'. ^ (58 t filili. ^nc1:lln. 1l i.I8 8. v^ldi:l,6, 17lO
die 28. ^Vu

180 Ni', oerrmann Müller,
Nest, von cincin .Vn«IV «^ t j>llil l , ^inii;(' ùnnici kun^^n
von

'iptlr IZ1
^li'iiim 8(>n. nix!
^'. 1^l!'i/i!n jU!l. niul
^I^s. I'ol,l. ^>mi-i.> '^, NI, 277—290 uii^ Xo. Z. l^I. 2 ^ - 2
«»(I

132 Dr. herrmann Müller,
? — NZs. I^INM. I^oi. 86. 87. — nur ^0
6u I^inliN2V0!'vva!Nln^, llllNllel, ^c1i4):n! u
iod u. 1492-1717. — >!>>. ?om. I'ol. '.»7.
, , , l.-" >l>>. l^.lü. l'V»!. l 16.

1ZZ
^1. 95—377 ^ I'oi. 15^l. — IlrivNuden. — 5l38. ?om. I'oi. 136.
NI. 140-N3.
do Nardo et 8tol lino, I^oinovilniiio oppidi3, ^incwtuL. — 5188.
1'onl. 1''o1. 42. >'o. 4.
L n,1i i't'3o!>o ^Vm1>'1nii'^i-o^)0li^6n^ .^,. 1605-1615. — 51,^. ?cin
219. — (^)imlN'iüiN'iu8 in 0i)Ì8t()1. (1. I^liuli a6 (lg.1^w3.
1iiln

134 vi- herrmann Müller,
nn. l^»in. I^ol. .">! ^so. 12. —
c inOnwrui, innoviitnr in
o1:l. ^Volnn^j:liul u. 17?>1. — lVls8
'lN^N von !t(!N >v ol^Il^toi'N ll. 1730. — N88. 1?0lN.
uit. 4. Ili. !»I3—315. — l'nt:lN)AN8 unctoi'nin i^plllldctico-
l!)Iiotn^(^ao ?n:u). — 1^88. I'oin. (^nart. 131. — (u-
^ Xo. 4. — (.':ltilloun8 >l.-?8. 0
lllniClMI 8^»6otnntlU!N. — ^1.^8. I^OIN. I^ol. 129 1^0. 2. — Col"
I(^tnnei! :I(1 Ill^tol'ülNl I^O!>n;nini.^ vol. I—II. — NZ8. ^OIN.
(^N^I't. 3. 4. — (oll^etllNOll XNI' I^ONNN61'8eIlON (5080ni(^lt0. -—
.>I88. ?om. ylmi't. 3. IN. 215—221. — CoIloewuLli /.NI-I^OIN'
I. I^oi. l27.
^1^8. I'oiü. (^UNI
(^UUl't. 13l>. t''>N,l8 ,'incr I'01NNU'1'8()ilCN (^08clllcllU' II!
/^vvi Nciinln. — >l,. 1734.—^168.
l'om. I^ol. I3l). s —) lsi^toiiil M0NN8t0l'ii Il80(1oiN«N8l8, ljUOli
ollin (si'odo, nulx^ I'u1. 1l)3—11

»'!' 1^'i.^o (!nl'(^!> 1 ).
— >I^. l'oin. I''..1. 11 Xo. 2.
^1>. I^. I^onl. l'VI. 30,^.
lv, 11l»)t.
13. >'. 1.
INC l8 i,or in ^^inin^ri^,
l. 1^)1. 15)3.
ill . . . ^?. !!'(,'!,e . . . l':^!!'. —
M(5!'U nix! ^s(!(.'1. l747
V. 1> n^. ^n il ll. ^,

136 Nr. herrmann Müller,
x. — NZ8. I^oin. ^'ol. 107''.
inonumentoi'um oju8äom ot
!0. 4. - - IiI)I'01'UIl1 ill dil^Iiotilgen
Ì. — N88. I^0M. I^'ol. 267 Xo. 1.
V0N

13?
. I^oi. 15 M. 2. unä

Dr. hernnaim Müller,
lill't. — .>ls5. I'onl. l^lül-l. !..".. - li^d»! l)< i l^oN'ülll!^ (Io-
eml^iwn Vi1)1l()5 >'o. 5.
I'l>m. (^INl'l. 115). 8cl'j^!:> I^-. IN.
241-244.
?..m. l'oi. 4>i ^s). 21.
Domini u, ttt-ldl, IIiklilu1»'i>, n. 12s.'.»- 175,1. — N^.^. l'oin. l'',)l.
1 l^. 1^1. 1^9—3^7. — :l. 1209—1540. - ^ l ^ . l'oin. 1^.1. 1l;i.
- c!>. ^i>. I^oi. 147.
1>l ii^iili^, 8s)eoimon c!l lclllc ili!»'!'
UIIU' '». 1.''19 ^
.!.i^'N>cn. I^ncl I. u. 1652—1700. ^uixi II. ^ 1633—173^. -
>s."^. I^0IN. 1^(>1. 1!iC!l.»u^ ?onu ^lnia^!. —
l^xc-^i-pt^. — ^l^8. I^onl. I^oi. 42 Xo. 2. — Oratio ^rntuicltol i:^
,l. 1604 d. ^unii 24. — Ns^. I>mn. 1pi-:l,el>(!. Idiotiken lui- X^u-Vol-poinnl^rn >>,
^ X

Due uiii l'omerliin^e nm-r^tio 1lÌ8toric:i, ad^ecw ^
I'oin. (iunrt. 23. lil. 2—5.
Duelle u. 8. >v. — 1^e?ierun^86r1n880 dilrildor :l. 1721— 1739.
Ki88. 1'om. I^ol. '.»4 Ko. 5.
139
1>omerlinic,:i. Vol. l. II. III. l V. V. u. 1570 —
1747. — 5188. ?oin. 1'ol. 115-119.
l^li e 8ac li e n —Hrtl!ei!8l'r^^e AN d^8 s'on8Ì8torium /.u I.cip//!^ ülioi'
— ^88. I'^nl. :>l, — ^1>>. l'onl. I^o!.
l6^». — Vol, Ili. 1^l

140 Di-. Herrmann Müller,
ic utu »Fon uilou I.üdi5U(1^vi

, n 661'
. I^oi. 136. 151. 5>0—77.
, ^ , ^n ^. 1232—1723. — ^88. l'oin.
I^oi. 134. 151. 163-193.
i/. ^. 0661-, 8w6t, Ui'1188. l'^IU.
t. 4 m. ^)1. 15) ^0.4^. — 6cr llcr/.^^o /u 15ll)'ci'il un6 I^l'ul/^i'ul'cl!,
N88. 1"01ll. 0ct. 1. >v 4.
(i 61-668, 116U1-. IZ666li1 >VI6 66U ^0MN)61'6Ü8 in I'o!llni61'!1 /.!!
661' I^ril^ilun^,' UIi6 V6I^6^86lU!I^ 6Ì6 11^n6 xu 1)Ì6l6N. — ^l,^>.
I^OIN. 1^c>1. 105. — l'Ili!. Ixlkk. >i^)tU6 ^6 ^^1N.
^UIÌ8 l'6u6c6Ì8. — ^188. 1V)M. l'^oi. 78 ^lo. 1.
(^1'668 8 6 11, «loil. 1)6 ^ul)!icn ^!_»1ÌtlU'6llcN'U!I1
^0iÌl>Ì6Ì 8U^161' ^6C6

142 Dr. herrmann Müller,
ilovv, (^In-i-tt., Voi-ps)mm6i'Ì8(;Il'ilÌ6d6i'd6ut?6il68 ^Voi-wrdueli. Nd.
I—XVII. — ^88. Noni, l^llü-t. 64-80. — 7.s)olo^Ì8c!u'8 >Vl--
lci-du^ll. Nd. I—14. — N.I88. I'om. Noi.
134 NI. 212-233.
I 0 8 8!1 1'Ì u 111 V l ' C U N l i n dij>l.
— 5l88. ?0!N. (iulN't. 102 ^ . I.
I^üi'8tcii—el>. s'

143
168 NI. '2—19. — Vicm'icn (.>lo?8n1l^!'o). — Urwindon.^. 135,0
- 1455. - ^88. I^oin. 1^v :l 1 d — ^l,a,dt. — .Voton8luo1v0 xui' (s68c1ii(;1i^6 dor l6t:uI1
:i. 1553 - 1742. — N88. 1'oin. I^oi. 169. — I5^uordnunF, i'ovi-
dii'lo, 1>o8tiiti^t, von doi' lio^iornnF a. 1710, N:ii 8. — N.?8.
1'oin. I^oi. 181 151. 1—22. —
7.^VÌ8o!i0N I^til und I^ÜI-^ I'.^lms
:l. ^!l)l)4. ^lllNNM' 23. — Hl 88. 1'oni. I^ol. 173. —
ui 19. — ^88. I'oni. 1"t8
8ll.'Oi'(IuuuF ll,. 1699)
.Illin 17. — ^88. 1'oiu. I'^ol. 186 und (^um-t. 144. — (.'1li'0in1<
(w- 8wdl, !l. 1624-1^51. — 5188. 1'om. ymn't. 96 151. 37-
42. — i^ldcLl'oi'ln^in l
^Vcllt- und 1^uniÄ^iN!i. ^^ F ,
^VIln-^,' und ^V1t.61'NUl,NNCI'. — N88. 1^0!N. I?o1. 177. — 1^1'1:I8,^
N^N ^l:^Ì8ti'Ht und 1>ÜI'N'C!''
l!.. 15)5)6, Xov. 13. — ^I8.vu.ldon8Ì!>i!^
dio (lóminieid ünw fo8Nim omuiuin 3:lnot0i'uui. — N88. I^oin.
^ol. 177 151. 30—37. — I'i'ivi1v3.1don8Ìil. ot ni«»-
nulN';n1,^ :l.1i:l. ^oiio^il .'V. (^l. ^(^1i ^ :>.r t X, vol. I—II. (Dijdo
nniUi NNN01-. 1249—!77»8 (^ontiuontia.) — N88. I'om. I^oi. 1>>7.
1«'8. ^~ ?ioÌ60t /ur I^jni'iolitun^ de8 (.'ii886N-^V686N8 ^. 1699.
.Inni 12 und 13. >I88. 1'onl. I^oi. 185. — Ii,6^!0i'un^8rV('^'0N ^I)8tcHun^ dor 1^xoc88(i :l,us don 8tr:i88on doi'
^1nd< li. 1723, .luinmi- 1''.. - 5l88. I'mn. 1^1. 1.^2. — 1^^x>'
!'U!>^!'^0, ^>I^. 25). >l,-
dl«' ^cliul/l'n-Coin^ü^nio !I. 1670, dlüü 25). — ^88. I'oin. 1''"!.
1^9. I5ol:lll0 Ili.^lolll'N . 132l> Clim .>1(

144 Dr. herrmann Müller,
pi'lueip3.tn Nu^iao exorw. — ^188. ?om. (Quillt. 96 LI. 9—
36. — 8cd0ueut'ulii'6i--(v'c»mp^FniL-(36sLt^(; und Ordnun^ou dov-
^(^l)6ii ü. 1694. — ^Is8. ?om. (Huln-t. 143. - 8wwwn und
1. 106—475. — V^i'ti'^ 2>vi8o1i6u Nll^^trnt und I)ül-F0i'Le1int't
lldor «^ V^i->vuItunF 601' 8^(1t«ilwr u. 162."», ^u^. 25; dlliliut^I-
i^tÜli^'UllF 668 V^1'ti'^L8 äurek Il^lv.ocr l'lnUpp ,Iu-
1ÌU8, u. 1624, X(^v. 9. - N88. I'0M. I'^I. 176 1)1. 1—16 U. 177
IN. 2 — 29. — V
8cllllt't, ^. 16_'1, 'Inni 20. — N83. I^om. 1^c»I. 175.
«i k8 Wi>.16 — d'ni vei'8itä.t. ^d1a88dii^s d^8 lii^clwk^ vou
^'ammiu für cli^ ^'uiv188. ?0IN. ^u^l^, 194. -
v^i'^, vol. 1. II. ^. 1392—1751.^1 -
I^oi. >92. 19..;. — ^ill^ülifw uuä ?i'u6d
. I^oi. 206. — I^r1u8
u doi' I^uivLi'8itü.t u.
1717. — ^Is8. I'oiu. ^oi. 201. — 1^l
si'^ilitzit der I_Iuiv0i'8ÌtcN und eiu/^
ll, n. 1681 — 1734. — N88. l'om. i^il. 207. — Iu8truesäi'
d^u (.'auxlei' d^r Hüiv6r8itilt, ^. 1702, >Ilii 20. —- N88.
u. I^oi. 205. — I^ro^i'^mm^ta. iu I^o
1610—1628. - >Is8. t'om. I^oi. 246. —
und 15.68j)ou8a d«^i'^'urÌ8tÌ8(;Ii6U 1^u,en1t^t n. 1582—15!>7. —
l'om. I^oi. 21. — I!o. 2.

-
145
^oi. 212
p. 7. — 8tu.tuta ^.eu66mi^6 (.^!'v^1iÌ3>va,166U8Ì8. — 5^88. I^on^.
I^oi. 9 ^0. 7. — 8WWW 6^66m a. 1557. — 5i8s. I^oin. I^ol.
204. — Ztiitlita r6visll 6t 6M6n6a,tÄ 1^a.ou
p1U3^V!i166U8Ì8. — N88. ?0M. ^ol. 210. -- Lt
M66i6li6 :i. 1596 6t 1649. (3 c'opÌ6n.) — 5188. ?0M. ^oi. 212
pp. 17-23; p. 25—29- p. 31-37. - 3tiktuu^ 66i'Uinv6i'3Ìt:U,
davon unä vou 1^ud6no>v8 1?od6. — N88. I'oin.
t. 96 >lo. 1. — 8umtu3 lld Ü8 ^)i'tl63t2,n6i, ^ni Fi-adum
lhuiruut, 1769, ,I

146 Vr. herrmann Müller,
1353-1548. — >1s3. kom. 5o1. 257. -
?om. I^oi. 15)0 31. 55—15)4.
, ^ ili
ini liillil'O 1658 F6se^6ulvt vou 361N6M Uulcoi l'Itoci,
kvi. — ^188. l'oin.

in ^iNI^
— (;fr. 6 6 dl^l ^ 1' 6 i ttt (' Iii 7 ii
1iU8
76 No. 5—6.
c a. 1851. — ^133. ?0M. 5o1. '244.
— Lxtr^et 668 ?l0t0c0ii68 6er iim 24. u. 25.
1717 7.U 8tottin fui' 6eu XouÌF v
. — ^88. ?0M. (HulN't. 1W.
u in
' von von äelii'ooi-, ^. 1663. ^-
. ?om. I?o1. 60.
omouÌLl1 kür 6en 2!'». Ootodei- 1754. — ^I8s.
?om. I'oi. 62.
i86M!iuui, .loli., I^ittei'll 6E lecUtu ^Vi-^vi^i Oi'uu^elii, ?iot'.
Oi'vpl)Ì8vv. in 3u6oi^m a. 1649, Ocl. 19. — ^188. ?om. I^ol.
197 ZI. 8.
. 4 LI. 299—305».
. 1732—1736. - N88. ?om. 1^1. 94 >>lo. 4.
, Oi'l^tio pä,u6Fvri(;2. ^. ^o. 16.
8tH(1t uuä ^1o8wr, I^i'1

148 Vi-. Herrmann Müller,
oli I-N. — ^83. ?0IN. ^o1. 13. —
k. Ludi III. — ^88. ?.)M. ^oi. 14 No. 1.
, tur 6ll
3. 1608, ^pi-il 10. — U33. kom. ^oi. 93 No. 1.
UX — osi'. (^3,1'5 3ut' Kii^eu.
XI.) XoniF voli 3diwe6en, I^i-IasZe in der I^eäuotiongQUlre-
^enl^eit fui' 188. 1^0111. ^oi. 16.
t. 9 No. 1. — Z
^'oi. 14 No. 2. — L
in sommern. ^—(.ln'onik Duell I, ^«r 80^0nannts
Xi6N126N"^> — N^Z, ?0II1. l'oi. 17 No. 1. — 66
?0lNll^ei'80li6N ^Ül'

149
, , rÄivkvitxii oontrll
iniqua? ^Vrnoidi in8u1wtiou63 ii. 1704. — ^183. ?om. - 1797. —
^ol. 272 No. 1.
I^rieA, 6l'6Ì88Ì^!ÌIiri^6i'. — I^li'ticu1lU'Ì6u ^l. 16^4 —1663
den von ßiuom 1iü8t6r xu NkuEnkircden voi-
N83. ?om. yuai-t. 96 LI. 43-48.
von Xrocko>v, efi'. il Oraoovi^, ()iii'6ina1Ì3.
von Xu638O^v, Nl'll8m. Nl'U8t, NrlißdnnF in 6eu
8wusl änrod X:^i86i' Klu-1 VI. 3,. 172?», Nov. 7. — N88.
^ol. 69.
3.U ?rof. «loi^. I^6md^6 ^. 1743. — N88. ?om.
t. 152.
von I. . . . .,
kl6,33, Fkdaitkn ll. 1730, .Inni 26. — >ls3. 1"0M. (HuÄi't. 126.
von I^2^61'8tro om, ^.nlßitun^ XU!' I^6NNtnis8 äei' 8onv^6äi80n-
?0MIN6I'8(Ü)6U I^llu668V61'fÄ88UNcr. — ^s^?. I^OM. I^oi. 50.
1^ au Ken, 0. O. (^U8t. von 6^1-, I^üF6U8e^e (3e8cniolit6. I'noil s.
1819. Druck mit visleu danä8(;1n-ikt1ionen 2u83>t2on äss Vorfa386r8.
— N68. ?om. (juilrt 134.
unä I^iiu6aN6nwI-(^68Lt26 von ?omin6ru. — ^38.
i. 47.
8 - V6I'fk88UUA VON kommei'n. ^U32U^. — N88. ?om.
i. 48 No. 3.
3 - v

150 vi-, herrmann Müller,
. IV,I. 66 Xo. 1.
ium 66886U, wag auf ÌI1N6U vor-
ncItllF8-^d8(;nÌ666 a. 1526—1635.
:>. 1274—1725. — Ns3. ?om. ^ol.
146 VI. 401-428, - ll. ,295-1725. — ^88. ?om. ^ol. 138
VI. 4—19, - 3, 1626—1726. — Nss. ?om. I^oi. 258.
io ^I-of68801'6 (^I-VpdÌ3^^I66U8Ì 8idi iullltain, a. 1647. — N88.
.^'t. W7.
voll ^. (3. sed^vlli-t^. — ^l«s. ?om. ^ol. 13.
u6lldui'^, 8tmlt, Hl-Kui)66n ll. 1637. — N88. ?0M. Il'oi. 135
LI. 283-287.
N88. ?0M. tzuart. 39.
X t d tddii- Lki-iolit von Ì
t. 99.
A68ÄINIU615 von
^. ^H. 1261-1749.^ — N88. ?0M. 5ol. 74.
nä ^ct?I1 7.U1' 6o80diodt6 (168
. 15.^1—1725. — N88. ?0M. ^oi. 75.
, A68kmms;It von /^. (l. Zeligli r t 2. L6. I—II ft. 1249
—1744>. — 5l33. ?om. I'oi. 72-73.
U, I'oMMßl'Zcl^. — ^88. ?0M. (Hu3.1't. 91.
. 20. 1. — 0n
. ^0. 21. 2. — Oollessium enßmieum. ^.nd. ^0. 21, 1. —
do muwr^ ML(Iioli. ^llli. i^o. 22. — 6« Ußtallo-
Zmuwticmtt. ^.nk. i^o. 20. 2.
, ?aul ^nf/^iedllun^ßn üdsr 6^8 (^u^ßn^a^i- 6er
I^ü^u k. 1573. — N88. ?0M. V'ol. 125.
, , u. 1242-1744. - N88. ?0M. ^oi. 149
LI. 7—142, ^. 1242-1729. — NZ8. ^om. ^oi. 259. efr. ^.
u vav. lün
iu, Vinew un6 ^il^oua, 3. 6. N88. ?om. ^ol. 29 ^o.
10. — Onronieou?0M6i'lrni!i6. I^xcei'ptii. I)6nt8on. — N88.
. 12.
, , ei'nni^« Lt I'^I'UM in 6tl memoi'^dilium di'6vÌ8
668(N'iptio. — ^38. lom. (juni't. 3 LI. 109—129. —
?omcvlini^e ot rei'um in
. 31 ^o. 9.

151
, ^ntou und Xieul. Ivooppc^n, Xaeln-ienten üder dio
^niviain. — ^läs. ?0w. (juÄi-t. 97.
, swdt, Ui^und(5n . 1^.1. 226. — 13i-ÌLt0 nn ilni u. 1668—1712
w ^i^dadoli^cln^' I^oi^v ,^i' ^VdLsslldoi'. 1^6. 1. 2. 3. — N38.
?om. 1"»1. 2^0- 232. — OnceM uuci O0«1"o. 2.

152 l)r. Herrmann Müller,
238 ^lo. 3.
-V 6 1'sÄ88U UF Ì
1627—1720. - NsL. ?0M. 1^01. 94 ^0. 6.
6ll ^)ul)1ioll, ^l'oviuoi^lÌA ?0M6i'3,uie«,. Vol. I — II. ^3
1529-1743. j - N88. ?om. I^ol. 7—8.
U von ^1'liu I'istoliug iu 6ä,r2 H. 1845.
. (^UV't. 101.
. Vol. I-II. — H188. ?om. ^oi. 109—N0.
61') ?. IlouuinF, l3^l)^1'^)KÌ80d-1iÌ8t0!'Ì80li6 I>l20dl'iedt6U V0U
661' . . . . . N63Ì66ll28ta6t ^Volß'28t Q. 1734. — N8Z. ?0M.
(iuc.lt. 128.
6uttlodt6ll üdßi' 6Ì6 V0U 0. 1^1'. floi'QLoiiuok kill-
Vid1Ì0tti6i( 3.. 1851. — Uö8. ?0IU. I^oi. 245.
voll ?0IUM6lll, vikitti' cj6ut8cii61' Xl'vÌ86, L0I1N6II8
Väll6inllrl(3 lt. 1325— 1625.
. b'01. 100.
d6, von ä6
83. ?0M. yuÄl't. 96 LI. 1 — 8.
6I' — et>. V0U ?1lit6I2.
P Ili'kuudkll a. 1252.— ^I88. ?0M. ^oi. 148
. 392-397.
Ulla

153
Otto, Hsr20ß von ^0NM6I'U. — IIi'kuu66n für
>va16. ^au^lim ßto. a. 1320 unä 1326. — Nss. ?om. (Hu^i-t. 4
VI. 239-242.
, , von
Voll 66r66ii)6U ^.Iifg.11 uuä 8CQ6U88iioIi6U

154 Vr. herrmann Müller,
148 Ll. 402-403.
ll. 1254-1320, — Ug8.
1)6861 ipti0. — >l55. I'OM. Oct. 1 >fs). 3.
1 in Fut6U 6tllu6 uu6 ^.uf-
) ??s uu6 6Ìuta!tÌss63 Z666U!v6U ».
1661. - ^83. ?0M. 1^)!. 49.
?0 mm 61-II Ulla KÜ^6U, kul-7>6 I^3eki'6Ìduii^ 66i'36ld6u. — N88.
?0M. ^ol. 29 ^0. 2.
^0M. ^ol. 223.
6ÌU68
10.
V H. 1633. — 5ls8. I'om. I'oi. 11 5^0. 3.
, 8tli6t, Ni'kuu6oll. - ^83. I'OM. I^oi. 136 LI. 100-113.
m ?0M6i'^niä6 ^i'tM3tt(.-U0U68 6t?aow a. 1472—1653.
N88. I^om. ^01. 32.
otti. 8am., ^I-Ì6t'6 lill ^ob. Voettie ti6i' 2.. 1732 —
1735. — N88. ?0M. I^ol. 31 Xo. 11. — klÌ8t0i-Ì8liti6 ^Qcdriont
V0U 6611 K.UFÌ3.UÌ80K6I1 (?ot^on. >lit 14 ^aielu. — N83. ?0M.
^oi. 29 !^0. 8. —
von KvVÄUtidoi- di8 ans ll61-20^ I^I'3>UX von
l. 31 ^0. 3. — ^ddi16ull^6U 661'
, 661' alwu V6W0dU6I- 668 I^ll.u668, 668
1v uu6 au661'61- 2.1t6I
F , 6UÄ uu6 663
toi'8 ^M-Ì3tÌAll I^6t6Nl0tli. — ^188. ?0M. I^ol. 44. —
A 668
, auf 661- luLui Ü866om 1733. — N88. ?0M. (^119.1-t. 4
I. 232 — 233. — ^1^01-18(^6 Uli6
V61'8t01-t6U 8t>H6t6, 8oli1()sZ6
668 a1t6U ?0MM61'1^u663. !>Itt ^3.^6. fillio 1670. sllut6r
66M ^lam6ll ^6am

155
ill Vpistoi. ?au1i 9,6
I'iwm. ^uli. No. 34.
dritter, liäuddurF — IIrkuu66U. ^- UZZ. ?om. ^oi. 147.
?rivi1 6 ^Ì6u , XAÌ86i'IieIie, für ?0inm6ru. — Nss. ?om. V"o1. 301.
— ä6i- H6I-20F6, ^. 1272—1569. — ^IZZ. ?om. ^ol. 94 No. 3.
— a. 1459-1564. ^88. ?om. ^ol. 80 No. 1. — Von
86U Ulla ?OMM61'N tur 6llL Il6r^0^tnnm, a. 1261 —1563. N88.
l'ora. I^oi. 302. — Ilei'xo^Iie^L uuä Kai86i'lic;ti6 für
a. 1665. Oot. 7. ^188. ?0iu. I^oi. 30 ^r. 2. — Dei-
UN. sul' 6Ì
a,. 15,m, Funi 12. ^IZ8. ?0M. ^ol. 80 ^0. 3.
iou — s:fr. I^l'^u u6y u.
?0M6I'HUÌ^6, g. 1619, Nai 24.
668 H6I-X0F8 Llirnim 8612. uu6
661- Vru661' Il6I'7.0^ .lodgnu 1^1-166l'idi, V00Ì8IAV, Ni'U8t I^u6-
^vi^, Llii-uim ^'uu. uu6 0li,3Ìmir. ^Is8. ?0M. I^oi. 31. ^88.
?0M. yu^i't. 35 ZI. 277-290. )lss. ?0M. YuQi-t. 36 LI.
218—232. .
147.
661'
^. 1710. ^188. k'om.
0t.68ta,uti8(;1i6 K110I16 in ?0MM61'U uu6 F
uu6 ^6wu8tuo^6 xu idi'6r

156 Dr. Herrmann Müller.
?om. I^oi. 90. ?utdu8, ^rsik^rr voi^ — XlaFoscdri^ an
in 86ÌU lo. 35. —
litwi-ai'ili in 00II6FÌ0 tk6oi0^ic;0 super lvoeuiF
k. Ko. 36. — ^ollß^ium didiieuin. ^.uk. ^0. 37. — ?i-
31 No. 7.
i. 5w. 38.
. 31.
^
fui' 6Ì6
MM6!'N Ä. 1656^1735. ^l88. ?0M. l^ol. 94
No. 7.
FO) Vi'ißf all 66ll Vise^ok voll I^u^ui Ä. 1696. >l8s.
^oi. 11 No. 13. V6!'tll6Ì6ÌAUllA 86Ìll6!
3.. 1669 ^88. ?0M. ^oi. 11 No. 14.
^ 3. 1641. N8L. ?0M. ^oi. 253 No. 1. ' s'oiwctio
». idid6ill No. 4.
, 3wät, Ui-kull66i! H. 1288. N88. ?0M. I^o!. 135
M. 312-316.
lllll 11. ^.pril 1663. N88. ?0IN. I^oi. 52.
2. 1663,

15?
U. 1717. >138. ?0M. ^ol. 121 ^lo. 5. — 6er I^.ÜF6N-
8cli611 Xireli6N nini inrer ^inküut't6. .Vl'88. I'oni. I^oi. 121
^0. 2.
von 6er N3i2d6r6itunF iiu6 6ern Vier-
6, 5. 1746. Ng8. ?om. I^oi. 190.
, n8trueti0n 6er KeFÌernuF kür 6Ì6-
86ld6, 3. 1084. NZs. ?0M. ^01. 96.
seriptL äer Koui^e von 8cl^>v666u, 3.. 1641—1740, F68n,inm6il
V0U ^. Vi6ic 3.. 1606. ^86. ?0W. I^oi. 174.
U8 61N61N
66836,1d6N, 133. I^OIN. I^ol. 80 Xo. 3.
— ^eu-Vorpoin!H6rsc1i6, V68tlitiFunF ilii'6r ?rivil6^Ì6u k. 1720,
1)6C. 9. N88. Inolii. 1''o1. 71 Xo. 2.
— cl'r. Il.0tli6n1vi reden.
661'
3S N3V61Ì, ?rot'. ^l
rt. 114.

158 Dr. herrmann Müller,
.) Nö8. I'oln. ^oi. 224 IN. 41—149.
— Vol-^Ol^d der 3w(1t mit H6l20F
V0ll ^l6clvi6lldui'F a. 1702, ^Iiu'2 27. N88. ?0M. I^oi. 224.
4—12. —11i6o1o^isck6 1^!>.«u1Ui.t; ^r^viäer
ss6^6u 6Ì6 I^oswo^ei- ilospiUU^r u.. 1669.
^'0. 6.
u, llus 15u^u, Hi^uuäeii a. 1306 uuä 1326.
I^oi. 134 AI. 175-177. - Ui'^m66ii u. 1306.
k'oi. 135 ZI. 318—320. — Ilrkuuäe ä. 1306.
. I^oi. 306.
Oo6ex 6i^i0matieu8 I^.u^ill.llU8 k. 1221—1541. N83.
. 293. — ludex :l88. I^om. I''()l. 102 No. 1
3 oli il 66 li 61', (^., Z6U'i6Ìt8cliI'6Ìd6U AU 66U V6l 26ÌolllIÌ886ll 661' fai'
6Ì6 i^ouÌFi. Duiv6i6Ìu^s-Zil)1iotti6l< iu 6ku «lilln'ßu 1821 — I823
>Veike. ^138. ?om. ^oi. 248. 250. 252.
661- t'äl' äiü I^oui^i. ^uiV61'äir3.ts-Zid1ioUl6k iu

159
1821 — 1823 U6U 6l^01'd6I16U ^6rk6. N8L. ?0IN.
I^oi. 247. 249. 251.
e, 8ta6t — I^xtiiiot au8 O. H 6 vier'8 V6LoIii'oidunF. N88.
?om. ^oi. 135 LI. 368-370.
3oli0M2.Ii6i- — ot'r. ^u6i'63.3 8 o d u d IN 3,vo
6u, a. 1663. 51s5. 1'om. ^01. 61.
d6C6U8Ì3. N88. ?0IN. ^U^I't. 37.
I.U2 66r >V6ll6Ì8(;ii6Q oili-ouilv
dia 1582). N88. I>om. ^01. 17 1^0. 2. (iuiN't. 7.
Ko. 2. u 86M6M 1^60t0I-at6 il. 1735.
235 ^0. l. — Nc66n^6ii Üd6i-6Ì6 l^i'iiux6 66
F6ss6N 6Ì6 I?6i6in^'!< V0N (FV. .>183. ?0M. I^ol. 137
118—120. — Zi^!iot!l6(^ ?0M61'aUÌ6
^6116ll.lo^i^. ^83. I^om. (^Uii.rt. 1. — ^
Q. 1535—1732 in I^MN61'6UÌ3. 66itoi'Ulli. N83. ^oni. (Hulii't. 84.
I. II.

160 Dr. herrmann Müller,
. 5. —
. 5.
.16 ?om6i'2.ni»,6.
66
6t 83. —
^Ull,rt. 59. — 0o1i6(;tu.n63> xar

88. — Nouum6ut«. ?0M61'2.uio^ 6t
1728. NL8. ?0M. Himrt. 5) LI. 19—22. — 51

162 Dr. herrmann Müller,
e von I^ommern,
von I^ü^en, LiZc^ot^ von (^iunillin und vor8(;ni
U38. I^om. I^oi. 43.
8i^i112 Ououin komei'llniae.I^i'ineipum liuFÌ^e, oivitiitum item nodiliumHue
uti'iu8(iu6 ^»rineiplituZ, colis^it ^Vid. (3eorF 8od^vlii't 7..
1. 152.
8immei'n, (^O8MU3 von, Ve30ni'6Ìdun^ de3 I^Nnde3 sommern
und IIi'IvUU^L 66l'8Lil)6U, FLLliMMßit von
1. 1^01. 134. —
U iw'61' Oo8odietit6, »,. 1605)—1726.
. ^01. 133. — I^i6ek6ll, Oörfki- uu6 Hofs im
. 92.
1720, Oocdr. 18. Nä8. ?om. ^01. 71 ^0. 1.
Iiugi^llÌ8ok6. Xoni^1icli6 Ii,6so1uti0ll auf äie
86id6U ä. 1720, I)6odi'. 18. ^läF. I^0M. ^01. 71 ^0. 3.
. 371—377.
et
. 29.
. 1243—1416. U38. t"om. I^ol. 135.
8 tettili, VeikFei'uuF — ^0ri'68p0uäeu2 6er 8taät wlil
neidsu mit 6ei- I^eFieruuF 2. 1675—1676. N88. I^om. 1^01.
265 1^0. 5. — Ue8elii'ei1)nllF, lvur^e, äer 8tg.ät. 1705. N^s.
I^oiu. l'oi. 264. — Oet'ell8Ì0U3 - Vei-f2.88uuF a. 1659, uedst
^V^lit.^i-tilleiu. N83. ?0m. ^oi. 262 VI. 68-74. - (^ev/Hll(i8ekuei6er
- luuuu^ uuä 8Lm'ä'ei'dÄU3 äH86id'8t; l'iato-
00II6 2. 1689 uuä 1691. N38. ?om. V'oi. 265 Ko. 6. -
i- küi-8t1iokeu ^i-ei1i!iu8ei', I5uäeu, Keller, öpeiotie:-,
dei 3r. I^eter, liuk 6em Xi08tei'ti0k6, unter 6em
6, a. 1659. ^u. 26. ^83. ?om. ^oi. 262 LI. 76-84
r0t000Ne 6e8 8elmt8 a. 1617, 1618, 1620, 1l'.25>,
1630. N83. 1'mu. I^'oi. 265 ^i0. 1. — Urkunden li. 1243-
1691, F68ämme1t von ^. (^. 8ck>vart2. N33. ?om. ^oi. 263.
— Ui'kuuäen u. 1524—1677. ^183. ?om. ^ol. 262. — Urti.
1419. 5l.5s, ?om. ^'ol. 135. 151 380-383.

iu
li. 1682, 1684, 1725. N38. I^om. ^oi. 99.
163
Ìl!j'rÌ66, (xl'lik voll, V^6r26ÌoliUÌ88 6ÌUÌF6l' ^1t6rtmim61' 661' n 61'-
2ÖF6 von ?0MM6ru, 1863. N88. ?om. ^0!. 46.
, Ooi'k w 661' I^o1i6i'Mlii'k, Hi'^liu66ll. ^l88. ?om. I^oi. 136.
. 116 — 130. — X1o8t6r, Hrkuu66u. N88. ?om. ^oi. 147.
(^diolit Hli3 6er 1^üF6u'8(^li6u Vor-
26Ìt. N88. ?0M. Quillt. 90,
t, Q. 1663 — 1734. N88. ^0M. ?o1. 279. —
sr 1^0MML1'8«1i6U 8wät 8tr^i8UU^. 1706,
I

164 Or. Hermann Müller,
1663—1740. ^88. kom. ^ol. 272 No. 2. —
a. 1685—1739. Ibidem. No. 1. — libinonsti^tioli der 8t188.
. ^oi. 148 15l. 333—36 l.
1lid8663, üwöt, llrkuu6vu. N88. ^oiu. ^ol. 15)0 ZI. 1-54. -
H. 1285-1745. ^168. t^om. k'oi. 258.

il. 1249—1663. N88.
148 LI. 362-391.
— ekr. ss
3.. 1102—1635,
^0i. 3. —
iÌ6dt6 3,. 1216—1749, ^683N1M6it V0U
l. 2. — 2u (^!'3(^Id6N (^odiokts 3,. 1241 — 1719.
. I?c)I. 6. — A
3,. 788 dÌ8 83,66. XVll a M6ä. ^88. ?0M. ^ol. 106. —
1647-1777. ^88. ?0M. 1^01. 303. — ^0MW61'86d6, in
^oi. 1.
1^86 60m,
äll.86id8t 3. 1715, ^u^uLt. ^I?3. I^0M. (iuart. 4 M. 311.
v, 8. 6. N83. ?0M. I^ol. 145) 1ZI. 3—6. —
1259. N88. ?0M. ^01. 148 NI. 398-401.
O06ll0diuin — oll'. (^ !' 0 d 6 n 8 6 6t ? u 6 klF I Q V i 6 u 8 6.
668 261'20FtduM8 ?0MM6I-ll. ^88. ?0M. ^UÄI't. 23.
8wät 3. ä. 0ä6i', Ui^ull66u. N88. l'olii, ^oi. 137
VI. 122—172.
Vi6.I-I-ll.66U, 8w6t, Ui'l

166 Dr. Hermann Müller,
^o i6t
mit 6em s^n66866N8t6
1523. ^l5Z. ^om. ()nlli't. 123.
s, ^Vl!lis)tata 66 ^il'i
. 34 ZI. 1-7. — (^0ll6ctan6a a6 dÌ
n^p^siZ. ^l^s. I'om. HutU't. 53. —
87. —

^ Valeut.. Lg.1tdu8 ^
dei

168 Major Kasiski,
Ueber Orandgraber.
Von Major z. D. Kasiski in Neustettin.
^. Im Allgemeinen.
Diese Gräber zeichnen sich durch eine eigenthümliche Bestattungsart
aus; sie sind auch durch ihre Verbreitung merkwürdig
, indem sie (bis jetzt) in großer Anzahl auf der Insel
Bornholm, bei Oliva und in der Umgegend von Neustettin
aufgefunden wurden. Die vielen gleichen Fundgegenstände in
den Gräbern dieser verschiedenen Gegenden lassen es außer
Zweifel, daß dieselben von einem und demselben Volke herrühren.
Von großer Wichtigkeit für die Vorgeschichte dieser
Gegenden würde es sein, wenn durch die Beschaffenheit der
Gräber und durch die darin gemachten Funde festgestellt werden
könnte, wann dieses Volk gelebt, wie seine Kultur gewesen
ist, und ob dasselbe die verschiedenen, in Rede stehenden
Gegenden gleichzeitig oder nacheinander bewohnt habe oder ob
von Bornholm aus, wo nach der überwiegend größten Anzahl
der Gräber zu schließen, der Hauptsitz dieses Volks gewesen
zu sein scheint, sich nur Kolonien oder einzelne Familien bei
Oüva und bei Nenstettin niedergelassen hatten. Die Beantwortung
dieser Fragen kann nur mit einem Anspruch auf
Wahrscheinlichkeit dadurch erfolgen, wenn die Fundgegenstände
und die Beschaffenheit der Gräber aus den verschiedenen Gegenden
zusammengestellt werden, um aus der Vergleichung einen
richtigen Schluß ziehen zu können.
Als ich im Jahre 1872 auf dem großen Gräberfelde bei
der Persanziger Mühle die ersten Nrandgräber fand, hielt ich
sie für Wendenbegräbnisse. Diese Ansicht, welche sich hauptsächlich
auf das relative Alter der Gräber stützte — sie sind

Ueber Brandgräber. 169
nämlich jünger als die Steinkistengräber und als die Gräber
ohne Leichenbrand bei Persanzig — zeigte sich später als nicht
zutreffend.
Schon der Professor Virchow, welcher im April 1874
die Fundgegenstände aus diesen Gräbern in der von mir angelegten
Sammlung vaterländischer Alterthümer sah, hielt dieselben
nicht für wendischen Ursprungs. Dazu kam, daß der
Professor Lindenfchmit in Mainz, welchem ich von diesen
Funden unter anderen einige Vronzefibeln zur Beurtheilung
zusandte, an denselben gleiche Formen erkannte wie die römischen
aus dem 5. Jahrhundert haben. Endlich theilte mir
der Dr. Lissaner aus Danzig mit, daß derselbe ganz gleiche
Gräber bei Oliva untersucht habe und daß auf Bornholm
Tausende von dergleichen Gräbern aufgefunden und von dem
Amtmann Vedel beschrieben und ,,I)i'^näpl6ttoi'" (Brandflecken)
genannt worden seien. Hiernach stand es fest, daß diese
Gräber, welche ich „Brandgräber" nannte, nicht von den
Wenden angelegt sein konnten.
Bei der nachstehenden Vergleichung der Brandgräber aus
den verschiedenen Gegenden legte ich die Beschreibung von
Vedel: „IIn66r80A6i86r Hri^^^euäo den 3^1d6ro .lerii^ider
p3H LornQoliu L^0l)6Qli^vn 1873", die Beschreibung
von Dr. Lissauer „das Gräberfeld auf dem Zywietz'schen
Acker bei Oliva" und meine eigenen Erfahrungen bei der Untersuchung
dieser Gräber zu Grunde.
L. Vorkommen und Beschaffenheit der Brandgräber.
3>. Auf Vornholm.
Stellen von schwarzer Erdmasse findet man sehr häufig
in geringer Tiefe unter der Oberfläche. Oefter bestehen sie
nur aus kohlenhaltiger Erde, enthalten einzelne Stücke von
Baumkohle und viele geschwärzte Steine, bisweilen auch einige
Toftfscherben, aber keine Knochen. Diese Stellen sind keine
Gräber, sondern alte Feuerherde. Sie finden sich gewöhnlich

170 Major Kasiski,
in ziemlich zahlreichen Gruppen nnd deuten darauf hin, daß
die betreffenden Plätze öfter zur Vereitung der Mahlzeiten benutzt
worden find.
Andere schwarze Stellen nmgebeu Oraburuen mit gebrannten
Knochen. Die schwarze Erdmasse um die Urne ist
wahrscheinlich der Rückstand von dem Leichcnbrande; die gebrannten
Knochen liegen indeß nicht in der fchwarzen Masse,
sondern in den Graburnen und nach den vorgefundenen Beigaben
zu urtheilen, sind diese Begräbnisse der Zeit nach nicht
sehr verschieden von den mancherlei anderen Urnen, die man
hin und wieder in der Erde ohne Umhüllung vou schwarzer
Erdmasse findet.
In den eigentlichen Brandgräbern dagegen liegen die
verbrannten Knochen in der schwarzen Erdmasse selbst, ohne
in Urnen eingeschlossen zu sein. Die Braudgräber füllen ein
fesselförmiges Loch in dem Erdboden aus, von oben gesehen
zeigen sie sich als ein kreisrunder, schwarzer Flecken, im Seitendurchschnitt
haben sie die Gestalt entweder von einem Halbkreis
oder von einem seitlich durchschnittenen Ei. Der Durchmesser
der Brandgräber ist gewöhnlich nur V2 bis 1 Elle,
zuweilen kleiner, seltener größer. Die Dicke der schwarzen
Masse pflegt zwischen 4 bis 10 Zoll Zu sein. Die Seitenwände
sind meist scharf abgegrenzt. Oben ist die schwarze
Masse, namentlich bei den Nrandgräbern der ältesten Periode,
oft mit einem breiten, stachen Stein bedeckt. Mer fchon unter
den ältesten Brandgräbern findet man viele ohne dergleichen
Bedeckung, und je weiter man auf die jüngeren Brandgräber
herabkommt, desto seltener werden die Decksteine. Ueber dem
Decksteine oder unmittelbar über der schwarzen Masse liegt
die Ackerkrume in einer Dicke, die selten eine halbe Elle übersteigt
und bisweilen nur 6 bis 8 Zoll erreicht. Die Braudgräberform
weist darauf hin, daß man einfach ein Loch bis
zu einer Tiefe von ^4 bis 1 Elle grub, in dasselbe wurde
der Rückstand von dem Leichcnbrande niedergelegt und die
Höhlung demnächst entweder, nachdem der Deckstein angebracht
oder ohne einen solchen mit der ausgeworfenen Erde zugeworfen.

Ueber Braudgraber. 171
Nrandgräber findet man vereinzelt auf der ganzen Insel.
Sehr häufig find die altern Grabhügel oder Eteingrabhüqel
zur Anbringung von Vrandgräbern benutzt und vorzugsweise
findet man dieselben dicht am Fuß der Hügel dergestalt, daß
sie bisweilen fogar einen fast ununterbrochenen Kreis um den
Hügel Hilden. Die allermeisten Brandaräber sind indessen auf
großen, gemeinsamen Gräberfeldern versammelt, oft in erstaun-
licher Anzahl und dicht beieinander. Auf dem Gräberfelde bei
Kannikegaard bei Nexo hat man über 1300 Brandgräber ge-
funden (außerdem ein paar hundert andere Begräbnisse) ; bei
Kanegaard bei Rönne sollen über 900 gewesen sein und bei
Markehoj mitten ans der Insel fast eine gleiche Menge. Bei
Knnegaard fanden fich allein 85 Gräber auf 180 Quadrat-
Ellen und bei Kannikegaard wurden deren 90 auf 260 Qua-
drat-Ellen ausgegraben; eine fo außerordentlich dichte Anhäu-
fung kommt indeffen nicht häufig vor und nur bei den Brand-
gräbern der ältesten Periode; die jüngeren scheinen vielmehr
zerstreut zu liegen.
Es sind in den Jahren 1868 bis 1871 in Allem nicht
weniger als 94 Brandgräberplätze auf Vornholm aufgefunden und
es unterliegt keinem Zweifel, daß bei längere Zeit fortgesetzter
Untersuchung noch mehr aufgefunden werden würden. Sie lie-
gen besonders auf den Gipfeln der Hügel oder auf den Verg-
ebenen oben an den Abhängen. Auf der Oberfläche ist nichts,
was deren Vorhandenfein verräth; das Feld ist eben und fo
mit Grasnarbe bewachsen wie anderwärts. In der Brandgrä-
berzeit selbst muß man ein Zeichen von dem Grabe gehabt
haben, denn man hat niemals gefunden, daß irgend ein
Brandgrab durch Anlegung von einem andern zerstört war,
und nur fehr felten hat eines ein anderes berührt.
d. Bei Oliva auf dem Zywietz'schen Acker.
Dieses Gräberfeld liegt auf der südlichen Seite am Fuß
des Carlsberges bei Oliva, von dem Berge durch die Chaussee
vom Waldhäuschen nach Renneberg gctrennnt, auf dem Zy'
wietz'schen Acker und wird östlich und westlich von Feldwegen

172 Major Kasiski,
begrenzt. Im Jahre 1873 wnrden hier 6 Nrandgräber mit
Urnen ansgefnnden, im folgenden Jahre wurde die Untersuchung
des Gräberfeldes von mehreren Mitgliedern der anthropologischen
Section in Danzig fortgesetzt und sollte auch im Jahre
1875 wieder aufgenommen werden. Das Ergebniß dieser letzten
Untersuchung ist noch nicht bekannt. Die früheren Untersuchungen
hat der Dr. Lissaner in den Schriften der naturforschenden
Gesellschaft in Danzig veröffentlicht; dieser Veröffentlichung
sind die nachstehenden Angaben über die dortigen Brand«
gräber entnommen.
Der Boden auf dem in Rede stehenden Gräberfelde ist
fast eben und besteht etwa ^/2 Fuß tief aus guter, humusreicher
Erde, welche je tiefer desto sand- und steinreicher wird,
bis dann in einer Tiefe von 2^/2 bis 3 Fuß eine Lage von
grobem Kies folgt. Nichts markirt auf der Oberfläche die An«
Wesenheit der Gräber in der Tiefe.
An vielen Stellen stieß man in einer Tiefe von 1 bis
I V2 Fuß auf zwei verschiedene Arten von Gräbern, welche
ohne bestimmte Ordnung nnter einander angelegt waren. Immer
aber wurde die Erde an solchen Stellen auffallend schwarz.
Bei der einen Art zeigten sich in der obigen Tiefe mehrere
Kopfsteine ohne besondere Bearbeitung, wie zu eiuem stachen
Gewölbe zusammengefügt - gewöhnlich waren es drei —
unter denen in einer entsprechenden Grube eine Urne stand,
die von beiden Seiten oft noch durch zwei Feldsteine geschützt
war. Darunter kam man auf das Kieslager.
Bei der zweiten Art der Gräber fehlten die Kopfsteine,
man stieß dagegen nach der schwarzen Erde in derselben Tiefe
von 1 bis 1^/2 Fuß auf eine Grube, welche große und kleine
Kohlenstücke und bis anf wenige Ausnahmen gebrannte Menschenknochen
und Beigaben enthielt, ohne jede Spur von einer Urne.
Von der ersten Art der Gräber, welche Dr. Lissauer im Gegensatz
zu den ganz verschiedenen Steinkistengräbern „frei liegende
Urnengräber" nennt, wurden 21 aufgedeckt' von der
zweiten Art, welche derselbe „Brandgruben" nennt, 19, so daß
bis 1874 auf diesem Acker 40 Gräber untersucht sind. Unter

Ueber Vrandgräber. 173
den Brandgräbern waren 4, welche nur Kohlenstücke enthielten,
die übrigen enthielten alle, mit der Kohle und der
Erde untermischt, gebrannte Menschenknochen nnd Beigaben,
welche die Spuren des Feuers an sich trugen; so daß hier
offenbar die Reste des Leichenbrandes ohne Urne in die einfache
Grnbe geschüttet worden waren. Diese Gruben hatten
gewöhnlich nur 1 bis 1^/2 Fuß im Durchmesser und waren
ebenso tief.
Auch die Urnengräber hatten im Ganzen etwa 1 Fuß Höhe
und je nach der Größe der Urne 8 bis 15 Zoll im Durchmesser.
Die Urnen selbst waren nämlich von verschiedener
Größe. Einzelne waren ganz klein (3^/2 Zoll), andere wieder
sehr groß (12^/2 Zoll); die größte Breite schwankte zwischen
4 und 12 Zoll; alle waren schwarz, schlecht gebrannt, glatt,
ohne Ornament, im Ganzen plump, und eiue hatte kleiue
Henkel. Ohne Deckel, waren sie von oben ganz mit Erde gefüllt,
nach deren Entfernung erst die Reste des Leichcnbrandes,
also gebrannte Knochen und Beigaben, der Form der Urne
angepaßt, zum Vorschein kamen. Nur drei Urnen enthielte!!
nichts als Erde.
Die Entfernung der einzelnen Gräber von einander war
verschieden, etwa ^2 bis 3 Meter.
Außer diesen beiden Arten von Gräbern wurde einmal
zwischen zwei Brandgruben, welche nur Kohlen enthielten, in
gleicher Tiefe wie diese eine menschliche Schädelhaube uebst
Stückeu von Ober- uud Unterkiefer gefuudeu. Seine Beerdigung
zwischen zwei Vrandgrubcn ohne jede weitere Sftur von
andern Knochenresten, erinnert an die wohlvcrbürgte Sitte, den
Kopf des fern von der Heimath gestorbenen Freundes später
in der Heimath allein zu beerdigen.
c. Bei Ncustetiin.
Bei Neustettin konnten auf drei Gräberfeldern mit Bestimmtheit
Brandgräber nachgewiesen werden und zwar auf
dem Gräberfelde bei der Persanziger Mühle, bei Hütten und
bei Galow. Es wurden auch noch auf einigen andern Be-

174 Major Kasiski,
grädinßplätzen ähnliche Brandstellen angetroffen, da dieselben
aber nur tohlenschwarze mit Kohlen vermischte Erde, aber weder
Knochen noch Beigaben enthielten, so blieb es zweifelhaft, dieselben
zn den Brandgrübern zn rechnen.
1. Ans dem großen Gräberfelde bei der Persanziger
Mühle, 1 Meile westlich von Ncustettin wurden Zwei Grnppen
von Brandgräbern, die mit sehr geringen Ausnahmen unter
unmarkirtem Boden lagen, aufgefnnden. Die erste Gruppe lag
südlich von dem Feldwege, welcher von den Sandgruben in
die Straße nach Klingbeck führt nnd die zweite Gruppe östlich
von dem hohen Berge, links von der Straße nach Klingbeck
dem Hünengrabe gegenüber, etwa 100 Schritt von der ersten
Gruppe entfernt. Beide Gruppen zeigten eine etwas verschiedene
Bestattungsart; sie hatten das mit einander gemein, daß
sie unter ebenem, unmarkirten Boden angelegt waren und etwa
l/s M. nnter der Oberfläche den ganzen Rückstand von dem
Leichenbrande enthielten. Dieser Rückstand bestand aus deu fein
zerschlagenen Knochen, den Fleisch- nnd Weichtheilen der verbrannten
Leichen, aus Knochen- und Holzasche und aus Kohlenresten.
Das Ganze bildete eine etwas feste, kohlenschwarze Masse
von l/2 kiZ 3/4 M Durchmesser und etwa ^/2 M. Höhe von
der Form, wie sie auf Bornholm vorkam nnd von Vedel beschrieben
ist. In dieser schwarzen Masse lagen die Beigaben,
so weit sie dnrch den Leichenbrand nicht zerstört worden waren
und häufig auch geschwärzte, flache Steinsplitter. Dieser letzte
llmstand beweist unwiderleglich, daß die Leichen auf einem
Steinpflaster verbrannt wurden, daß durch das Feuer die obern
Flächen der Steine absplitterten und scharfkantige, dünne Splitter
bildeten, welche der Form nach den künstlich geschlagenen
Feuersteinsplittern ähnlich sind und die nach vollendetem Leichenbrande
mü den Neberresten der Leiche znsammengescharrt und
mit letzteren in die Gräber ohne Ordnung geschüttet worden
waren. Aus einem andern Nmstande, daß nämlich in der schwarzen
Masse Schmucksachen und andere Gegenstände liegen, die
offenbar Spuren des Feuers an sich tragen, kann man folgern,
daß die Leichen angekleidet und geschmückt verbrannt wurden.

Ueber Vrandgräber. 175
Beide Gruppen bildeten einen Kern, wo die Gräber dicht bei
einander und nm diesen Kern fast eben so viele Gräber mehr
zerstreut lagen. Den Kern der ersten, der südlichen Gruppe,
bildeten 38 Gräber, die 1 bis 2 M. von einander entfernt
angelegt waren. Nm diesen Kern, namentlich auf der südlichen,
westlichen und nordwestlichen Seite, lagen 31 Gräber in ver-
schiedenen Entfernungen von einander zerstrent bis an die Sand-
gruben und bis über den oben bezeichneten Feldweg. Diese
Gruppe cuthielt demnach 69 Gräber, die sämmtlich ohne eine
bestimmte Ordnung angelegt waren.
Der Kern der zweiten, östlichen Gruppe bestand aus 76
Gräbern, die V? bis 1 M. von einander, also etwas dichter
als die Gräber der ersten Gruppe angelegt waren. Oestlich,
südlich nnd westlich von diesem Kern lagen noch 53 Gräber
zerstreut, so daß diese Gruppe aus 129 Gräbern bestand und
beide Grnppen 198 Gräber enthielten.
Unter der Ackerkrume gegen Vg M. tief lagen über dem
Brandgrabe gewöhnlich Steine, entweder ein einzelner, größe-
rer oder mehrere kleinere; letztere bildeten dann häufig ein zu-
sammenhängendes Steinpflaster. In 11 Fällen lag in der zwei-
ten Grnppe das Grab unter einem großen Stein (bis 1 M.
im Durchmesser), welcher über dem Boden etwas hervorragte
und so das Grab markirte. In 9 Fällen warm keine Steine
vorhanden. Unmittelbar unter den Steinen lag die schwarze
Brandmasse; daß dieselbe ursprünglich weich geweseil ist, wie
es ihren Bestandtheilen nach auch nicht audcrs seiu kouute, geht
daraus hervor, daß die Steine, namentlich die größern, in die
Brandmasse eingesunken waren.
In einzelnen Fällen lagen unter einem zusammenhängen-
den Steinpflaster mehrere Gräber; so unter einem Steinpflaster
von 3 M. un Durchmesser in der ersten Gruppe drei Gräber
1 M. vou einander entfernt. Unter einem andern Steinpflaster
derselben Gruppe lagen zwei Gräber, die ^/2 Meter von ein-
ander entfernt angelegt waren; beide enthielten je eine Urne.
Die eine Urne stand iu ungefärbter Erde und enthielt die weißen,
gebrannten Knochen der Leiche ohne Beimischung von Erde;

176 Major Kasiski,
die zweite Urne stand in der schwarzen Brandmasse und war
mit gleicher Masse gefüllt. Da anch in der zweiten Gräbergrupfte
zuweilen die gebrannten .Knochen mit den Beigaben,
ohne Beimischung von schwarzer Brandmasse begraben, angetroffen
wurden und da eine gleiche Bestattnngsart in einzelnen
Fällen anf Bornholm nnd bei Oliva gleichfalls vorgekommen
ist, so folgt daraus, daß ausnahmsweise die Knochen mit den
Beigaben aus der Vrandmasse des Scheiterhaufens abgesondert
und für sich mit oder ohne Urne beigesetzt wurden; die übrige
Brandmasse wurde dann an einer andern Stelle in eine Grnbe
geschüttet und begraben. Hierans findet der Umstand seine
Erklärung, daß man zwischen den Brandgräbern mit Knochen
und Beigaben zuweilen eine Brandtnasse mit Kohlen, aber ohne
Knochen und Beigaben antrifft, die in eine gleiche Grube wie
die eigentliche Brandgräbermasse geschüttet und begraben worden
war.
Der Unterschied zwischen den beiden Gräbergruppen bestand
darin, daß die Gräber der ersten Gruppe mit wenigen Ausnahmen
Urnen oder doch Scherben enthielten, während in den
Gräbern der zweiten Gruppe diese nur selten vorkommen. Aber
auch in der Beschaffenheit der Urnen und in der Art, wie sie beigesetzt
waren, zeigte sich in beiden Gruppen eine Verschiedenheit.
In der ersten Gruppe waren in den 69 Gräbern 37 mit
Urnen, 29 mit Scherben und 3 ohne eine Sftnr von Thongefäßen.
Die Urnen waren größtenteils durch den Druck der
darauf liegenden Steine zerbrochen, so daß nur 5 noch zusammengesetzt
und gekittet werden konnten. Die Urnen waren von
grobem Material und mit Ausnahme von einer ohne Verzierung;
sie waren gewöhnlich von andern zerbrochenen Thongefäßen
umhüllt. Es kam in einem Grabe vor, daß die Urne
eine vierfache Umhüllung von Scherben hatte. Diese Scherben waren
aber nicht von vollständigen, sondern von bereits mangelhaften
Thongefäßen entnommen; denn es konnte von den vielen Scherben
niemals ein Thongefäß vollständig zusammengesetzt werden.
Wahrscheinlich rührten die Scherben von Gefäßen her, die beim
häuslichen Gebrauch bereits zerschlagen und demnach werthlos

Ueber Vrandgräber. 177
Waren. Die Urnen emhielten die gebrannten Knochen und wa-
ren von der schwarzen Brandmasse umgeben, außerdem waren
dieselben noch häufig mit Steinen oder mit kleinen Steinplatten
umsetzt und zwar in der Art, daß die Steine dicht an der Um-
hüllung der Urnen lagen.
In der zweiten Gräbergruppe fandeu sich von 129 nur
in 9 Gräbern Urnen uud iu 8 Gräbcru Scherbeu iu so klei-
nen Stücken, daß die Art der Gefäße, von welchen sie herrühr-
ten, uicht zu erkeunen war. Die Urnen fanden sich nur in den
zerstreut liegeudeu Gräbern, waren durch die darauf liegenden
Steine vollständig zertrümmert, bestanden aus feinem Thon
und waren weder von Scherbeu noch von Steinen umgebeu.
Eine Eigenthümlichkeit zeigte sich noch iu der zweiteu
Gruppe, die weder auf Bornholm noch bei Oliva wahrgenommen
wurde; dieselbe bestaud darin, daß in 19 Gräbern unmittelbar
uuter der schwarzen Brandmasse blutrothc Erde lag, die oben an
der Brandmasse dunkclroth, unteu Heller wurde uud bei etwa
^/« M. Stärke iu die Farbe der uni gebenden Erde überging.
Es uuterliegt wohl keinem Zweifel, daß nachdem die Grube
zur Aufuahme für den Rückstand vom Leichenbraude ausgewor-
fen worden war, in diese 19 Grubeu das Blut vou ciuem gro-
ßen Thier uud zwar wahrscheinlich vou eiuem Opferthier ge-
fchüttet wordcu war, bevor die Braudmasfe hiueiugelegt wurde.
Auffallend ist nur, daß auf Bornholm, wo Tauseude vou die-
sen Gräbern aufgefuuden fiud, m keinem Grabe Blut bemerkt
worden ist.
2. Hütten liegt 'Vs Meile südlich von Neustettin. Etwa
1000 Schritt östlich von dem Dorse und 100 Schritt vou dem
südwestlichen Ufer des Licpensees erhebt sich ein Berg, auf wel-
chem 5 Grabhügel lagen, die mit Steinen eingefaßt und bedeckt
waren. In dem einen Grabhügel von 9 M. Durchmesser uud
^2 M. Höhe befand fich unter der Mitte des Hügels eiue
3 M. lange Maner von großen Steinen zusammengelegt, die
1 M. hoch war. Unter dieser Mauer, über 1 M. unter der
Oberfläche des Hügels lageu zwei Brandgräber 1 M. von ein«
ander entfernt. Das eine Grab enthielt eine zerbrochene Urne,
12

178 Major Kasiski,
die mit der bekannten Brandinasse gefüllt nnd umgeben war;
dicht um die Urne lagen einige Scherben. Das zweite Grab
enthielt eine gleichfalls zerbrochene Urne, die jedoch nicht in
einer fchwarzen Brandmasse, sondern in reiner Erde stand. An
der südlichen Seite der Steinmauer, 1 M. tief, befand sich ein
drittes Grab: die zerbrochene, mit der schwarzen Brandmasse
gefüllte Urne war von einer gleichen Masse nmgeben uud von
vielen Scherben nmhüllt. Etwa 10 M. westlich von diesem
Grabhügel lag unter ebenem Boden ein Steinpflaster nnd nn-
ter demselben ein dem dritten Brandgrabe ganz ähnliches,
darin also eine zerbrochene Urne, die mit der Brandmasse gefüllt
uud umgeben war.
Von diesem Grabe 2 M. entfernt lag ein größeres Stein-
pflaster, 1 M. tief unter demselbeu befanden sich 3 Gräber.
Das erste enthielt eine große, schüsselförmige, mit der Brand-
masse gefüllte Schaale von Thon, welche in einer resselförmigeu
Steinanlage stand und mit großen Stücken Scherben bedeckt war.
Von diesem Grabe ^/2 M. entfernt war ein zweites, welches
weder eine Urne noch Scherben enthielt: die Knochen lagen anf
einer Steinplatte, welche von kleinen Feldsteinen nmgeben war.
Das dritte Grab, von dem zweiten gleichfalls ^/2 M. entfernt,
enthielt eine zerbrochene Urne, welche anf einem Steinpflaster
von platten, neben einander gelegten Steinen stand.
Diese 7 Gräber gleichen vollkommen den Gräbern der
ersten, südlichen Grnppe bei der Persanziger Mühle, nur mit
dem Unterschiede, daß hier die drei ersten Gräber unter einem
Grabhügel lagen, der ursprünglich wahrscheinlich über Begräb-
nisse ohne Leichenbrand aufgeschüttet war.
3. Bel Galow ^/2 M. nordöstlich von Neustettin sind
gleichfalls Brandgräber gewefen. Ein schön verzierter Bügel einer
Bronzefibel nnd ein anderer Gegenstand von Bronze, der eine
Gewandnadel zu sein scheint, so wie die Aussage eiues Arbei-
ters bestätigeu das Vorkommen von Brandgräbern. Da diesel-
ben aber schon vor längerer Zeit durch Anlagen voll Wruken-
mieten zerstört worden sind, so konnte die Anzahl uud die
eigentliche Beschaffenheit derselben nicht festgestellt werden.

Ueber Brandgräber. 179
0. Inhalt der Brandgräber.
H. Ans Nornholm.
Der Inhalt der Nrandgräber besteht in der Negel ans
einer feinen, schwarzen Erdmasse, welche einen ziemlich festen
Zusammenhang hat und öfter mit Sand oder Erde vermischt
ist. Ferner findet man stets kleine Steine oder scharfkantige
(abgesprengte) Bruchstücke davon, zuweilen auch halbgebrannte
Lehmklumpen darin- dann sind stets Banmkohlcn, doch meistcntheils
nur in ganz kleinen Stücken, reichlich vorhanden.
In dieser vermischten Masse liegen die gebrannten Menschenknochen
ohne jede Ordnung, sie sind ganz sein, kaum einen
Zoll lang. In manchen Gräbern findet man Metallsachen,
Thongefäße und dergleichen, ebenfalls in die schwarze Masse
ohne Ordnung gemischt. Einmal fand man eine Steinaxt aus
der Steinzeit ^wahrscheinlich als Amnlet) darin niedergelegt.
Die Schwerter oder die andern großen Waffen sind zusammengebogen,
und die deigegebeneu Thongefäße sind in viele Stücke
zerschlagen und stehen nur ausuahmsweise mit der Mündung
nach oben, in den meisten Fällen liegen sie auf der Seite oder
mit dein Boden nach oben. Die Lage aller dieser Gegenstände
und die Mischung der ganzen Brandmasse ist demnach eine zufällige,
so daß anznnehmen ist, der Inhalt der Vrandgräber sei
aus einem Korbe oder Sack, worin derselbe von der Stelle hingebracht
worden war, wo der Leichenbrand stattgefunden hatte,
in das gegrabene Loch geschüttet.
Nur emmal wurde auf einem Begräbnißplatz obenauf ein
geschwärztes Steinpflaster gefunden, welches als Brandplatz benutzt
fein konnte; man vermuthet jedoch, daß der gewöhnliche
Leichcnbrand darauf uicht vorgegangen ist und daß dazu besoudere
Stelleu bestimmt waren.
Keineswegeö enthält ein jedes Brandgrab Beigaben, auf
ewigen Gräberstellcn, besonders auf den ältesten ist kaum in
jedem zehnten Grabe etwas anderes als Kohlen, Knochen uud
eiuige grobe, zerbrocheue Thongefäße gefunden; andere Stellen
find reicher, und es ist deutlich zu bemerken, daß je weiter man

180 Major Kasiski,
in die jüngere Zeit kommt, die Reichthümer hänfiger werden. Die
größte Ansbente hat das merkwürdige Gräberfeld bei Kannikegaard
geliefert, aber selbst diefes enthielt in mehr als der Hälfte der
Brandgräber nnr sohlen, Knochen nnd zerschlagene Thongefäße.
Das Fener hat anf die Dinge dergestalt eingelvirtt, daß
Bronze nnd Eisen zur Hälfte geschmolzen vorkommt. Sodann
hat die Lnft nnd das einsickernde Negenwasser im Laufe der
Zeiten die Sachen dnrch Rost nnd Patin angegriffen. Aber
vor der Beschädig ling, une sie dnrch den Leichenbrand und dnrch
die Einwirknng der Zeilen vernrsacht wnrden, sind viele Gegenstände
vor dem Niederlegelt in dac- Grab vorsätzlich zerstört
worden. Von ungefähr 50 Schwertern war nnr ein einziges
unbeschädigt, alle übrigen waren verbogen oder ganz zerstört'
eines war znsammengerollt (Fig. 1): eilt anderes war im
Zickzack zusammengebogen; die meisten waren ili viele Stücke
zerbrochen, volt welchen nicht alle im Grabe gefnnden wurden.
Von den Schildbnckeln war nngesahr der dritte Theil zerdrückt,
zusammengeklopft oder anf andere Art zerstört; die andern waren
nnbeschädigt. Speerspitzen, Sporen nnd Messer wnrden
meisteutheils ganz gefnnden. Volt den zn den ^tleidertrachten
gehörenden Sachelt waren die Goldperlen fast immer zerhanen,
auch einzelne Gürtelhaken uno Fibeln wnrden zerbrochen anfgefunden;
die meisten davon waren jedoch ulibeschädigt. Volt
den Thongeräthcn sind die großen fast immer zerschlagen, die
kleinen dagegen meistentheils heil. Die Glassachen sind gänzlich
zersplittert, aber es ist möglich, daß dieses vom Leichenbrand
herrühren kann. Die Bronzesachen dagegen sind alle
vorsätzlich zerstört und das dergestalt, daß in einem aufgedeckten
Grabe über 3W Stückchen Bronze, theils nicht fo groß wie
ein Fingernagel gefnnden wurden.
Schwerter oder Stücke davon sind ungefähr 50 mal gefunden
(davott Z8 bei Kannikegaard). Die meisten sind einschneidig
gewesen, erst gegen deli Schlnß der Brandgräberperiode
werden zweischneidige Schwerter allgemein i^Fig. 2). Ab und
zu kommen kürzere uud leichtere Waffen vor, man kann sie
für Dolche halten; einige sind einschneidig, andere zweischneidig.

Ueber Brandgräber 181
Bon Speerspitzen (W, davon 30 bei Kannikegaard) sind
zwei Arten, theils lanzettförmige ohne Widerraten, theils lang
und dünn mit einem oder zwei Widerhaken. Da man oft beide
Arten in demselben Grabe findet, so ist es wahrscheinlich, daß sie
zu einem etwas verschiedenen Gebranch bestimmt gewesen sind,
und daß besonders die erstgenannten zn den eigentlichen Lanzen
nnd die letzteren zn den leichteren Wurfspießen gehört haben
(Fig. 3 nnd 4).
Die Schilde müssen auf dem Holz in der Mitte znm Schutz
für die Hände einen starten Eisenbuckel gehabt haben. Von
Schildbuckeln sind 23 gefunden: die meisten haben die Form
von Fig. 5 ; seltener waren sie ganz niedrig mit einem langen
Zapfen oder trichterförmig ohne Zapfen lFig. lV). Die Nandcinfassuug,
womit die Buckeln mit dem Schilde befestigt waren,
ist in einzelnen Fällen mit Bronze belegt. Die Handhaben
(Fig. 7) sind von Eisen, auch sind sie zuweilen an dem Schilde
mit schönen Nietnägeln befestigt.
In 15 Fällen waren ein Schwert, ein Schildbnckel und
eine oder zwei Speerspitzen in demselben Grabe znsammen; oft
zugleich begleitet von einem Paar Sporen, einem Dolch oder
einem Messer. Helme oder Pickelhauben zur Deckuug des Kopfes
sind dagegen niemals gefunden, anch nicht Harnifche oder Panzerplatten.
Dabei ist es auffallend, daß während Bogen und Pfeile in
vielen Moorfunden aus der ältern Eisenzeit sehr häusig vorgekommen
sind, in den meisten Brandgräbern und überhaupt in
den Vornholmer Gräbern nicht eine einzige Pfeilfpitze oder eine
andere Spnr gefunden ist, daß Bogen bennht worden sind.
Sporen find 15 mal gefunden, zwei Paar waren von
Bronze, die übrigen von Eifen (Fig. 8 und 9).
Messer sind sehr häufig in Männer- nnd Frauengrädern«
gefunden worden; die meisten haben die gewöhnliche Mefserform
(Fig. 10). Ab und zu, besonders auf den ziemlich alten Orabstellen,
sind eiserne Messer von halbrunder Form (Fig. 11) oder
wie ein schmaler Halbmond, aus der äußern Seite fcharf, vorgekommen
; sie find mit einem Stiel verschen (Fig. 12 und 13),

Ì82 Major KasiZki.
scheinen in die Männergräber zu gehören nnd können vielleicht
als Barbiermesser benutzt worden sein. Ferner hat man einige -
male Stücke von stark gekrümmten Messern gesnnden, die ans
der Krümmung der inwendigen Seite scharf gewesen sind; dieses
berechtigt zn der Annahme, daß sie als Sicheln gedient haben
können. Endlich sind in den jüngsten Brandgräbern spitze
Messer von Bronze gefunden, und da sie mit Eisensachen zusammenlagen,
so ist anzunehmen, daß Bronze ans Mangel an
Eisen benutzt worden ist.
Von den Dingen zum Kleidertragen müssen zuerst die eigenthümlichen,
schwach gekrümmten Eisenstücke genannt werden;
sie sind ans dem einen Ende mit einem dünnen Haken und auf
dem andern mit einem starken, festen oder mit einem starken,
beweglichen Haken (Fig. 14, 15, 16, 17) versehen. Eine seltenere
Form mit Schnörkeln ist Fig. 21 abgebildet. Von diesen
Gerathen ist eine große Menge, wohl über 250, in den
Brandgräbern der ältesten Periode, sowohl in Männer- als
in Franengräbern gefunden. Auf Grund von deren gekrümmter
Form, die sich anscheinend an die Nundung des Körpers
schließen sollte, betrachtet Vedel sie als Gürtelhaken, als einen
Beschlag, um einen Leibgurt (Gürtel) von Leder oder von einem
andern starken Stoff zusammen zu halten.
Noch öfter kommen Fibeln (Sicherheitsnadeln) von Eisen
uud vou Bronze vor. In den Gräbern der ältesten Periode
haben sie sämmtlich eine eigenthümliche Forni (Fig. 22, 23)
dergestalt, daß der Bügel an der Spitze der Nadel zurückgebogen
ist. Diese Fibeln sind alle von Eisen, aber gewöhnlich
sind an dem Bügel oder an dem Ende der Spiralen Perlen von
Bronze angebracht, theils mit eingeschnittenen Kreuzen (Fig. 24)
oder kleinen Kreisen oder mit andern Verzierungen. Auch
eiserne Perlen findet man bei sämmtlichen Arten. Endlich ist
znweilen der ganze Bügel in ein Futteral von Bronze oder
Eisen eingeschlossen. In den jüngeren Brandgräbern verschwinden
diese Fibeln mit zurückgebogeucr Spitze und andere Formen
treten auf: zuerst die von der Form Fig. 25 und 26, später
die vou Fig. 27, Diese Fibeln sind meistentheils von Bronze,

'
Neber Brandgräber. 183
doch kommen auch eiserne Fibeln in den sämmtlichen Formen
vor. Eiserne Fibeln fand man in Männer- nnd Francngräbern,
aber von den über 2W Bronzefibeln, die in den Brandgräbern
ausgegraben sind, ist nicht eine in einem Mannsgrabe gefunden.
Fibeln kommen sehr oft paarweise, zuweilen sogar 3 nnd 4 in
demselben Grabe vor. Nach den Beobachtungen in den Gräbern
ohne Leichenbrand ist es wahrscheinlich, daß die Frauen
eine Fibel ans jeder Seite der Brust (etwa auf dein Schlüsselbein),
zugleich daneben eine am Halse und zuweilen noch eine
mitten ans der Brust hatten.
Große Nadeln mit einem Kopf von Eisen oder Bronze
und mit einer halbkreisförmigen Krümmung des Stiels unterhalb
des Kopfes (Fig. 32, 33) kommen zuweileu iu den Brandgräbern
der ältesten Periode vor. Darauf verschwinden sie
gänzlich, und erst in den jüngsten Brandgräbern, so wie nach
dem Anshörcn derselben, zeigen sich wieder in den Gräbern ohne
Leichenbrand starke Nadeln, jedoch ohne Krümmuug (Fig. 34).
Die krummen Nadeln kommen wie die Fibeln paarweise vor,
die graden dagegen einzeln. Jene sind vielleicht wie die Fibeln
zum Zusammenhalten der Kleider, diese vielleicht zum Haarschmuck
bestimmt gewesen.
Ein Brustgcschmeide von sehr merkwürdiger Form ist
Fig. 35 abgebildet.
Von Schnallen kommen zwei Formen vor, viereckige uud
runde (Fig. 36, 37, 38); sie waren fast immer von Eisen.
In den jüngeren Brandgräbern findet man häufig einige
eigenthümliche, längliche Gegenstände von Bronze oder Eisen,
ans dein einen Ende aufgespalten nnd ans dem andern mit
einem Kopf verziert. In Folge von Ähnlichkeiten mit andern
Fuuden fcheinen es Hängestifte zu seiu, die an dem einen Ende
eines Riemens angebracht uud zum Zusammenhalten der Klei"
der bestimmt waren (Fig. 39, 40). An dem Hängestifte Fig.
39 findet man ein Schraubengewinde, gewiß die älteste Spur
eiuer Schraube in Nordeuropa.
Ein starker Knopf von Bronze mit altmodischen Spiralverzierungen
ist Fig. 41 abgebildet.

184 Major basisti.
Die durchbohrten Knochenscheiben, Thonperlen und Steinscheiben
(Fig. 42, 43 ^ ilnd d, nnd 44) muß man ebenfalls
als Knöpfe oder .^novfformen betrachten.
Schmnck von Gold oder einer Mischung von Silber nnd
Gold ist in den jüngeren Brandgräbern nickt selten. Hänfig
kommen kugelförmige oder ländliche, hohle Vcrlen, angefertigt
von einer ganz dünnen Metallplatte vor i^ig. 45, 4^); es
scheint, als wenn sie in Verbindung mit Olasverlen als Halsschmuck
benutzt worden sind. Endlich findet man oft schöne
Ohrgehänge von Gold lFig. 47). Da zwei, jede für sich in
verschiedenen Gräbern gefnnden sind, so können sie nicht paarweise
als Ohrschmnck gebraucht worden sein: wahrscheinlich sind
sie ein Schmnck auf der Brust gewesen.
Glasperlen kommen hänfig in der ganzen Brandgräberzeit vor,
namentlich ganz kleine, inwendig goldbelegte Perlen von klarem
Glase. Von Mosaikeinlegnng in Steinperlen findet man in der
Mitte der Brandgräberzeit schwache Spuren, und erst nach deren
Aufhören treten sie in häufigeu nnd schönen Exemplaren ans.
Scheeren von der Form der heutigeu Schafscheereu (Fig.48)
nebst Zangen oder Pineetten l Fig. 49, 50) sind hänfig gefnnden.
Ein Stück von einer Nähnadel ist ssig. 51 abgebildet,
auch ein Pfriem oder Ahle Fig. 52.
Große Schlüssel von Eisen waren in den jüngeren Brandgräbern
hänfig (Fig. 53 und 54).
Beschläge von Trinkhörnern sind einigemal in den Brandgräbern
der jüngsten Periode vorgekommen, sowohl Mündungsbeschläge
wie anch Ketten (Fig. 55), namentlich aber Beschläge
von dem spitzen Ende des Horns (Fig. 50).
Bronzegefäße, znm Theil von bedeutender Größe, sind oft
in den jüngsten Brandgräbern gefnnden, aber sie sind jederzeit
dergestalt entzweigehauen, daß ihre Formen nnkenntlich waren.
Einmal ist ein großes Gefäß von geschmiedetem Eisen, inwen
dig mit einer Bronzebedecknng bekleidet, gefunden - auch dieses
Gefäß ist indessen entzwei gewesen.
Glasgefäße kommen fast nnr am Schluß der Brandgräberzeit
vor; sie sind stets iu eiue Menge Stücke zersplittert.

Ncdcr Brandgräber, 185
Endlich haben die Vrandgräbcr eine große Mannigfaltig-
reit von Thongefäßen aufzuweisen. In den ältesten Prand-
gräbern sindet man nnr Scherben von großen, groben Krügen
(Fig. 74, 75), anch gan^ kleine, roh gearbeitete Gefäße ohne
Henkel (Fig. 76, 77). Sväter werden die Forunm mannig-
faltiger und die Ausführung stets besser, bis fich allmählig
eine ganz erstaunenswerte Fertigkeit in der Darstellung von
schönen und theils sehr großen Gefäßen entwickelt, wie Fig.
76, 79. Die Thongesäße scheinen sämmtlich mit den Händen
ohne Anwendung der Drehscheibe gemacht - fie find theilweise
ans der änßern Seite geglättet l durch Streichen mit einem
glatten Stein), dagegen ist Glasnr nicht angewendet. Man
findet oft die Scherben von einer Menge Gefäße in demselben
Grabe dergestalt, daß ein völlig ausgestattetes Grab ein gro-
ßes vielöhriges Gefäß wie Fig. 83 enthält, ferner eine Vase
mit oder ohne Henkel loie Fig. 78, 79, einen Hcnkeltoftf wie
Fig. 80, 81 oder 82 und eiu oder mehrere kleinere Gefäße
mit oder ohne Henkel. In welcher Zeit diefe mannigfaltigen
Thongefäße in die Gräber niedergelegt find, ist nicht leicht an-
zugeben. Sie find nichl bestimmt gewesen, die Gebeiue der
Verstorbenen aufzunehmen, denn man findet in denselben keine
Knochen, uud überdies sind die Gefäße vor dem Beisetzen mei-
stentheils zerschlagen. Wahrscheinlich haben die Gefäße einfach
zn den Gebrauchsgegenständen des Todten gehört uud siud ihm
in das Grab mitgegeben, ebenso wie Messer, Schlüssel und an-
deres persönliches Zubehör. Die zahlreichen kleinen Gefäße
von ungefähr 1 Maß Inhalt können Trinkgefäße gewesen
sein.
1'. Bei Oliva.
Sämmtliche Beigaden, die auf dem Grädcrfcldc bei Zy-
wietz gefunden wurden, waren fichtlich dem Feuer ausgefetzt
gewesen; fie waren theile absichtlich stark verbogen, theils zer-
brochen. Dieselben bestanden aus Schwertern, ähnlich wie die
Bornholmcr Fig. 1 und 2, Speerspitzen Une Fig. 3 - eine
Speerspitze war sehr gut erhalten, sie hat eine starkkan-

186 Major Kasiski,
tige Mittelrippe, ein 6 Cm. langes Schaftloch und ein 27 Cm.
langes nnd 3 bis 4 Cm. breites Blatt. Bei allen Speerspitzen
steckt in dein Schaftloch noch qner ein eiserner Nagel, welcher
offenbar früher den hölzernen Schaft befestigt hat. Die Schildbuckel
hatten eine ähnliche Form wie Fig. 4. Die Gürtelhaken
sind ähnlich denen von Fig. 17 und 18. Die Fibeln zeigten
drei verschiedene Formen. Die eisernen sind alle einfach aus
dickem Draht knieförmig gebogen und gleichen genau der Bornholmer
Form Fig. 22 und 28. Die bronzenen haben zum
Theil die Form von Fig. 25, theils die von Fig. 26 und 27.
Spindelsteine Fig. 42, Zangen von Eisen Fig. 50, Armband
Fig. 57, Ohrring Fig. 58, Schnalle Fig. 36, Ring
von Bronze Fig. 59, Nagel (?) Fig. 60, und ein gerades,
eisernes Messer Fig. 10.
c. Bei Neustettin.
Auf dem Gräberfelde bei Persanzig wurden in der südlichen
Gräbergruppe von Metall nur in 4 Gräbern kleine, abgeschmolzene
Stückchen Bronze gefuuden, an welchen man nicht
erkennen konnte, von welchen Gegenständen sie herrührten. Auch
die Ausbeute an Thongefäßen war sehr dürftig, obgleich dieselben
in großer Menge vorkamen, denn von den 69 Gräbern
wurden in 66 theils Urnen, theils Scherben ausgegraben. Die
Urnen waren aber durch die darauf liegenden Steine meistenteils
so zertrümmert, daß nur noch wenige zusammengesetzt
und gekittet werden konnten; dieselben bestanden aus grobem
Thon, waren aus freier Hand, ohne Verzierungen, geformt,
hatten eine weite Mündung und überhaupt keine gefälligen Formen.
Nur eine Urne sFig. 87) machte hiervon eine Ausnahme;
sie bestand aus etwas feiuerem Thon als die übrigen,
hatte unter dem ausgeschweiften Halse zwei henkelförmige
Oehre und darunter zwei kunstlos eingeritzte Parallellinien, die
um die Urne liefen, und von welchen unterhalb einfache strichartige
Verzierungen ausgingen. Die Urne war röthlich, gut gebrannt,
geglättet und dünnwandig.
Eine andere Urne von plumper Form, mittlerer Größe,

Neber Brandgräber. 187
zeichnete sich dadurch ans, daß sie Porös gebrannt war; d. h.
der Thon in der Urne war durch das Brennen ausgetrieben,
so daß sie aus einer porösen Masse bestand, welche, da die
Auftreibung nicht gleichmäßig erfolgt war, eine Menge blasenartige,
kleine Höcker zeigte; die Form der Urne erschien dadurch
etwas zusammengeschrumpft. Alle porös gebrannten Thongefäße,
die man anch hänsig in den hiesigen Burgwällcn antrifft,
sind leicht und porös wie Bimstein und haben eine graue,
etwas ins Bläuliche spielende Farbe.
Zwischen den dicht liegenden Gräbern, welche den Kern
dieser Gruppe bildeten, stand eine Urne von der Form Fig. 75
in reiner, nngcsärbter Erde, mit einer kleinen Steinplatte, die
!/s M. unter der Oberfläche lag, als Urnendeckel bedeckt- sie
gehörte nicht einem Brandgrabe an, man kann sie eher zu
den Steinkistengräbern gehörend zählen; auch wurde darin
eine 10 Cm. lange, eiserne Haarnadel

188 Major basisti,
Schnallen wurden mir rnnde sFig. 36) gefunden; ob das
doppelte nnd dnrch Ilieten znsammengcbaltene Stiick Bronze
Fig. 66, welches mit der Bornholmer viereckigen Schnalle Fig.
37 Ähnlichkeit hat, zn einer Schnalle geborte, ist wahrscheinlich,
jedoch nicht mit Bestimmtheit festzustellen.
Spindelsteine (Wirtes, welche Vedel zu den Knöpfen oder
Knopfformen rechnet, waren in verschiedenen Formen vertreten.
Spindelsteine von Thon von der Form Fig. 45 kommen ani
häufigsten vor: auch fand sich ein rnnder Svindelstein von porös
gebranntem Thon von der Größe nnd Form eines
Apfels, ferner zwei von feinem, grauem Sandstein, von flacher
runder Form sFig. 44).
Von Perlen wurden zwei schön gereifte Thonperlen sFig.
63) und zwei glatte, runde Perlen von Bergkrystall (Fig. 64)
gefunden.
Eiserne Messer waren reichlich vertreten: jedoch kam nur
ein gerades Messer sFig. 10) und ein halbmondförmiges (Fig. 11)
vor; die andern Messer waren klein, sichelförmig gebogen mit
Stiel (Fig. 12, 13). Die Schneide an den gebogenen Messern
befand sich nicht an der inneren Biegung wie bei den Sicheln,
sondern an der ä'nßern Seite.
Es kam nnr eine Zange sPineette) vor, Fig. 68, welche
mit der Nornholmer Fig. 40 große Aehnlichkeit hatte.
Das Stück Bronze Fig. 66 stimmt vollkommen mit dem
Kopf des Vornholmer Hängestifts Fig. 40 übcrein, so daß Wohl
kein Zweifel darüber obwaltet, daß dasselbe gleichfalls zu einem
Hängestifte gehört hat.
Ganz eigenthümlich den Nrandgräbern bei Perfanzig waren
drei kleine eiserne Nägel

'
Ueber Vrandgräber. 189
anfgefnnden wurden svon den 129 Gräbern enthielten nnr 9 je
eine Urne) war keins, das noch vollständig zusammengesetzt wer-
den konnte. Eine Urne (Fig. 84 ^, d), die dnrch den schweren
darauf liegenden Stein zertrilnimert worden war, in einem der
zerstreut liegenden Grader stand und in welcher eine eiserne
Fibel lag, konnte noch so weit zusammengesetzt werden, nm de-
ren Form nnd Größe zu bestimmen. Dieselbe zeichnete sich
durch schöue Verzierungen ans, die mit einem spitzen Werkzeug
sehr feiu uud gleichmäßig eingeritzt waren. Die Urne bestand
aus feinem schwärzlich granem Thon, war dünnwandig, gnt ge-
glättet nnd äußerlich von schwarzer mattglänzender Farbe.
Eine andere zerbrochene Urne (Fig. 85) in einem Grabe
am Nandc des Kerns der Gräbergrnftpe hatte ans dem Vanch
hernm füuf ringförmige Erhöhungen: sie bestand ans einem festen,
mit seinen Quarzsplittern vermischten, gclbbrannen Thon, war
auf der äußeru Seite schwarz, gut geglättet nud enthielt die
oben erwähnte, eiserne Ttreitaz't.
Nennenswcrth ist noch ein kleines, kunstlos geformtes,
2^/2 Em. hohes Näpfchen von granem Thon (Fig. 86), welches
unzerbrochm neben einer eisernen Fibel in einem Grabe im
Kern dcr Gräbergrnppc stand.
Die Beigaben in den Gräbern dieser Gruppe warcu sehr
ungleich vertheilt; von 129 Gräbern enthielten 59 Bei-
gaben, welche wie folgt vertheilt waren:
^. Im Kern
der
Gräber-
gruppe.
d. In den zcr-
stren t liegen-
den Gräbern.
s 21 Gräber mit je ) Beigabe macht 21 Beigaben.
8
3
2
4
15
2
1
2
^
4
5
6
7
!»
1
3
l
Summa 59 Gräber mit 121 Beigaben.
16
9
8
20
6
7
9
15
6
4

190 Major Kasiski,
Von den 59 Gräbern lagen 32 unter Steinpflastern,
18 unter einzelnen Steinen
und 9 waren ohne Stcinbedecknng.
In den Brandgräbern bei Hütten wurden keine Beigaben
angetroffen und bei Galow wurde vor mehr als 10 Jahren
unter andern ein schön verzierter Bügel von einer Vronzefibel
und im letzten Sommer eine eigenthümliche Nadel (Fig. 73),
wahrscheinlich eine Gewandnadel, gefunden.
Zusammenstellung
der Alterthümer von den verschiedenen
Benennung
der Fuudgegenstäude.
Anzahl der Brandgräber,
Schwerter oder Dolche,
^childbuckel.
Speerspitzen.
Sporen (Anzahl).
Gürtel- oder Doppelhaken,
Elserne Nadeln mit Krümmung.
BroncenadelnohneKrümmung.
Nähnadeln.
Fibeln.
Schnallen.
Spindelsteine.
Perlen (von Thon, Glas :c.)
Hängestifte.
Gerade, spitze, eiserne Messer.
Gebogene, eiserne Messer.
Bronce-Messer.
Schlüssel.
Zangen (Pincetten).
Eiserne Nägel mit runden: Kopf.
Armbänder.
Trinthornbeschläge.
Eiserne Axt (Streitaxt).
Gräberfeldern.
Bornholm.
aard
Kaneg
140
—
—
—
—
102
7
—
—
90
8
Z
1
! —
^ —
!
! ^
!
! —
—
—
—
-
—
—
93
4
93
1
1
—
—
1
—
—
—
—
—
—
! Kannikegaard
Oliva
Neuste
Bemerkungen.
40 129 Dolche beziehen
46
18
30
3
2
8
— sich uur auf Born-
—1 holm. Anzahl ist
nicht angegeben.
14
21
—
2
1
220
53
—
2
—
—
—
16
—
—
7—
—
6
56
5
10
17
24
2
—
—
17
51
73 1
13 —
6 l -
33 —
5
1
13
—
Neustettin zwei
felhaft,
Äornholm. An'
zahl unbekannt.
3
—
4
2
-
— — 1

Neber Vrandgräber. 191
Vergleicht man nnn nach den vorstehenden Angaben die
Gräberfelder von Bornholm, Oliva nnd von Neustettin näher
mit einander, um das, woriu sie übereinstimmen nud worin sie
von einander abweichen, genau festzustellen, so gelangt man zn
nachstehenden Resultaten.
Die Brandgräber enthalten sämmtlich den ganzen Rückstand
nach dem Leichenbrande, also die verbrannten Leichen mit den
fein zerschlageneu Kuochen, die Gegenstände, welche dem Todten
als Liebesgabeu auf dcu Scheiterhaufen mitgegeben nud durch
das Feuer nicht gänzlich zerstört wareu, die Holzasche, Vaum-
kohleu und selbst die Steinsplitter, welche von den Steinen, die
znr Unterlage des Scheiterhaufens gedient hatten, durch die
Hihe abgesplittert worden wareu. Dieses alles bildete eine
schwarze Brandmasse. Die Gräber lagen mit sehr geringen
Ausnahmen nnter ebenem, uumartirtem Boden etwa ^c M. lies
inner der Oberfläche. Auf Vornholm siud die älteren Stein-
hügel öfter znr Anlage von Brandgräbern benutzt uud bildeu diese
znweileu um dcu Fuß des Gradhügels einen fast uuuiuerbroche-
neu Kreis. Bei Neustettin wurdcu eiuige Gräber uuter einem
Grabhügel iu der Nähe vou Hütteil über 1 M. uuter der
Oberfläche augetroffeu.
Eine in die Erde gegrabene Grube von V2 bis 1 M. im
Durchiuesser uud vou etlva 1 M. Tiese nahm die Braudmasse
auf. Auch Ausnahmen kamen vor. hänfig wurden die Knochen,
die Beigaben nnd ein Theil der Brandmasse in Urueu iu der
Grube beigesetzt, der übrige Theil der Brandmasse nmgab die
Urne; oder die Kuocheu mit deli Beigabeu wurden abgesondert
vou der auderu Brandmasse und die letztere an einer andern
Stelle begraben.
Auf die iu die Grube geschüttete Brandmasse mit oder ohne
Urne wurden ein eiuzetuer, größerer Steiu, oder eine Stein-
platte oder mehrere Steine, die hänfig ein znsammenhängenoes
Steinpflaster bildeten, gelegt und dauu mit Erde bedeckt; zu-
weilen wird die Brandmasse auch ohne darauf liegende Steine
aligetroffen. Bei deli Nenstcttiner Brandgräberu stellte es sich
heraus, daß die deckeudeu Steiue mitunter tief iu die Brand-

192 Major Kasiski,
masse gesllilkeil wareu ^ loorau^ solgt, daß die Masse ilrspriiliglich
weich gewesen ist und erst spater dnrch Au^trockueu iliebr
verhärtete.
Ans Bornholm hat Nedel gesunden, daß die Urnen in der
Brandmasse selten ans dem Boden standen, daß sie gewöhnlich
ans der Seite und selbst ans der Mündnng mit dem Boden
nach oben lagen, nnd daß sie absichtlich zerbrochen worden waren.
Ein gleiches absichtliches Verbiegen nnd Zerbrechen glanbt
derselbe all vieleil andern Beigaben bemerkt zn haben. In den
Nenstettiner Gräbern habe ich die Urnen stets ans dem Boden
stehend angetroffen; sie waren absichtlich nicht zerbrochen, soll
dern dnrch die darauf liegenden Steine gewöhnlich zerdrückt.
Ebenso waren die Beigaben nicht absichtlich zerstört, sie hatten
nnr in Folge des Leichenbrandes mehr oder weniger gelittendie
verbrennbaren waren natürlich spnrlos verschwunden, die
leicht schmelzbaren znm Theil bis znr Unkenntlichkeit zerschmolzen;
die eisernen Beigaben dagegen trngen zwar ebenfalls
die Spnren des Feuere an sich, sie hatten jedoch weniger durch
dell Leicheubraud als dnrch dac' lauge Liegen in der fenchten
Erde gelitten. Nur die 4i) Em. lauge Speerspitze war absichle
lich zusammengebogen, nm sie in die Urne legen zn können.
Anch bei Oliva wnrdcn die Schwerter nnd Speerspitzen znsammcngebogen
in dell Urnen gesnnden. Dieses Znsammenbiegen
der größeren Waffen fcheint mir ein Beweis dafür zn sein, daß
die Urnen mcht vorher absichtlich zerbrochen wnrden. Es ist
bemerkenswerth, daß dle Waffen bei Oliva nnd bei Nenstettin
(wo nnr wenige vorkamen) stets in Urnen angetroffen wnrden.
Ans den „Dudoi-Z^oi^r ^w." voll Vedel ist jedoch nicht
ersichtlich, ob die Waffen in dell Gräbern anf Bornholm gleichfalls
in Urnen angetroffen sind.
Einige Beigaben kommen anf den verschiedenen Gräberfeldern
ill auffallend verschiedener Anzahl vor. Nächst dell Fibeln
erscheinen die Gürtelhaken am häufigstell, namentlich bei
Kanegaard und Mandhoj in fehr großer Anzahl, hier wurde
durchschnittlich fast in einem jeden Grabe ein Gürtelhaken angetroffen,
bei Kanilikegaard im 1^., bei Persanzig im 18. nnd

'
Ueber Brandgräber. 193
bei Oliva im 20. Grabe. In Bezug auf die Beschaffenheit
dieser merkwürdigen Kleidcrhaltcr unterscheiden sich die boruholmer
von den neustettinern dadurch, daß die ersteren fast durchgchends
aus zwei Gliedern, die letzteren ans drei Gliedern bestehen.
Die ersteren haben an den Enden, wo die beiden Stücke ineinander
greifen, einen festsitzenden Ning; diese beiden Ringe hängen
unmittelbar ineinander, während bei den neustettincr Gürtelhaken
ein dritter, loser Ring die Verbindung der beiden Theile
vermittelt.
Diese Gürtelhaken sind dein Norden eigenthümlich, sie kommen
in den Kulturländern des Südens nicht vor; daraus folgt,
daß sie nicht nach ausländischen Vorbildern nachgemacht worden,
sondern hier im Norden ans dem Volke selbst hervorgegangen
sind. Wenn aber ein Industriezweig hier kultivirt wurde, so
ist mit Bestimmtheit anzunehmen, daß anch andere Gegenstände
des häuslichen Gebrauchs und des Luxus hier angefertigt
wurden. Es ist uuzweifelhaft, daß durch den Handel, welcher
die Kulturländer des Südens mit den Ostseeländern verband,
die Kultur hier früh Eingang fand; die eingeführten Luxusartikel
wurden nachgebildet, worans sich eine einheimische Industrie
entwickelte, welche sich auch auf Gegenstände ausdehnte, die
den Bewohnern der Ostsee eigenthümlich waren, oder die,
wenn nach eingeführten Mustern nachgebildet, nach dem Geschmack
des Volkes abgeändert wurden. Schou in der Brandgräberzeit
blühte diese Industrie au der Ostsee, wie die zierlichen
Fibeln, die ansgelegten Perlen und die geschmackvollen
Thongefäße beweisen, während Mitteldeutschland, welches aus
diesen Handclsbeziehuttgeu deshalb keiueu Nutzen ziehen konnte,
weil dessen Bewohner damals zu häusig ihren Aufenthaltsort
wechselten, noch viele Iahrhnnderte in der Kultur hinter den
Ostseeländern zurückblieb.
Einen Beweis von dem langdauernden, festen Wohnsitz
einzelner Völker an der Ostsee scheint die Iusel Bornholm zu
lieferu. Vedel schätzt uach der Anzahl der Gräber, die ans
der Insel in den letzten Jahren aufgefunden wurden, die Zahl
der Brandgräber, die dort ursprünglich gewesen ist, auf 40,000

194 Major Kasiski,
bis 50,000. Da Bornholm etwa fo groß wie Rügen ist, nnd die
Menge der Bewohner in jener ^eit der jetzigen gewiß vielfach
nachstand, so folgt darans, daß die Bewohner von Bornholm
in der Brandgräberzeit viele Jahrhunderte ununterbrochen hier
wohnten, mn diese große Allzahl von Gräbern zu hiuterlassen.
Aus der Verschiedenheit der Anfcrtignngsart der bornholmer
und der nenstettiner Gürtelhateu kann man folgern, daß
dieselben nicht ausschließlich ans Bornholm angefertigt wurden,
daß vielmehr auch bei Nenstettin eine Werkstatt für diese nnd
ähnliche Sachen bestanden habe.
Anßer den zwei- nnd dreigliederigen Gürtelhaken wurden
in sämmtlichen Brandgräberfeldern ausnahmsweife auch kleine
Gürtelhaken gefnnden, die nur ans einem Stück bestanden und
an jedem Ende einen Haken ähnlich wie die größern Gürtelhaken
hatten.
Vedel ist der Ansicht, daß diese Geräthc gedient haben,
um den Gürtel zusammeuzuhalteu, also als Gürtelschloß benutzt
worden wären. Es wnrde bei Nenstettin jedoch ein Gürtelhaken
von 41 Cm. Länge und von bedentender Schwere
aufgefunden; diese Länge von ^/« Elle und die Schwere scheinen
dem von Vedel angegebenen Zwecke nicht zu entsprechen.
Da der längere Haken des einen Endes ganz der Art geformt
ist, daß er sich dazu eignet, in den Gürtel, welchen man sich
als einen breiten Riemen von Leder oder von Zeng denken
kann, gehakt werden zu können, aber nicht an das eine Ende
desselben, sondern in die Quere, so daß das Geräth mit dem
kurzen, dicken Haken am Leibe herunterhing, so würde der Gürtel
mehr geeignet sein, ein langes Gewand an dem untern Haken
anfzuschürzen.
Ein auffallend verschiedenes Verhältniß stellt sich bei den
beiden Messerformen auf deu verschiedenen Begräbnißplätzeu
heraus. Auf Bornholm wurden bei Kcmegaard uud bei Mand
hoj je eines, bei Kannikegaard 73, bei Oliva und bei Neustettin
wieder je ein gerades Messer gefunden; dagegen kamen
sichelförmig gebogene Messer nnr bei Kannikegaard und bei Nenstettin
vor und zwar auf jedem dieser Gräberfelder 13 Messer.

Ueber Branda/räber,
In den oben angeführten 515 Brandgräbcrn auf Vorn-
holm wnrden nilr 14 Spindelsteine, die Vedel jedoch Stein-
fcheiben nnd Thonfterlen nennt, nnd eine Nähnadel gefunden,
während in den 129 Gräbern bei Persanzig 17 Spindelsteine
und fcchs Nähnadeln vorkamen. Betrachtet man diese Zahlen als
im richtigen Verhältniß stehend zn dein Spinnen nnd Nähen
an diesen verschiedenen Oertlichkeiten, so wurde bei Persanzia,
weit mehr gesponnen und genäht als auf Vornholm. Der ge-
sponnene Faden muß aber sehr dick gewesen sein, denn die N)
bis 14 Cm. langen Nähnadeln hatten die Stärke eines Streich-
zündhölzchens nnd ein großes Oehr. Ob auch Gewebe ange-
fertigt wnrden, ist nicht ersichtlich, da in den Gräbern keine
Zeuge angetroffen sind. Die Nähnadeln liefern keinen Beweis
dafür, denn sie konnten auch nur dazn dienen, Haute zusam-
menzunähen; jedoch läßt sich bei der weit vorgeschrittenen Knl-
tur iu dieseu Gegenden annehmen, daß, wenn man es auch
noch nicht so weit gebracht hatte, Zenge auf einem Webestnhl
zu weben, man es bereits verstand, aus dem gesponnenen Garn
breite Bänder zn flechten, die dann der Länge nach zusammen-
genäht wurden nnd Kleiderstoffe lieferten.
Sporen^ sogenannte Hängestifte, Schlüssel, Trinkhornbe-
schläge, Gold- und Silbersachen wurden nnr bei Kannikegaard,
Armbänder Nnr bei Oliva, eiserne Nägel und eine eiserne
Streitaxt nur bei Neustettin angetroffen.
Eigenthümlich den Fnndcn auf Boruholm siud noch die
Scheeren, welche ganz die Form von uufern heutigeu Schaf-
scheeren haben und demnach älter als die Scheeren mit Nieten
oder die Schneiderscheren sind.
Die oben erwähnten 19 Vrandgräber, in welchen in der
Grube unter der schwarzen Brandmasse blutrothe Erde ange-
troffen wurde, kamen uur bei Neustettiu vor; es scheiueu dieses
Gräber vou wohlhabenden Personen gewesen zn sein, wie aus
den darin gefundenen Beigaben zu schließen ist.

196 Major KasiZki,
D. lieber das Zeitverhältniß der gegenseitigen
Brand gräber.
Was das Alter der Brandgräbcr anbetrifft, so hat Dr.
Lissauer, dessen Ausführungen ich hier im Allgemeinen folge,
dasselbe nach den Untersuchungen von Vede! festgestellt und das
Resultat in den Schriften der naturforschenden Gesellschaft in
Danzig niedergelegt.
Vede! unterscheidet unter den bornholmer Gräbern Steinhügel
als die ältesten, dann Brandgräber (Lra.ndp1ott6r) nnd
endlich Steinsärge mit uuverbrannten Leichen als die jüngsten.
Die Brandgräber zerfallen nach Vedel in Hinsicht des Alters
wieder in drei Abschnitte.
Der erste, älteste Abschnitt, welcher unmittelbar den Steingrabhügeln
sich anschließt, wird durch die große Menge von
Gürtelhaken, durch eiserne Fibeln mit zurückgebogener Spitze,
durch große, eiserne Stecknadeln mit einer Krümmung am Stiel
und durch mannigfaltige Scherben von großen, groben Thongefäßen
charakterifirt.
Der zweite Abschnitt wird besonders durch zahlreiche Bronzesibeln,
durch viele schöne uud gut gebrannte Thongefäße mit
Linienverzierungen bezeichnet. Der Inhalt der Gräber im Allgemeinen
ist reicher. In den Männergräbern findet man einfchneidige
Schwerter von Eisen und andere Waffen. Die Frauengräber
enthalten außer einer Menge mannigfaltiger Bronzesachen
eine Auswahl von Gold- und Silberschmuck, sogenannte
Hängestifte von Bronze, große Schlüssel, Glasperlen u. s. w.
Messer und Thongefäße findet man in Männer- und Frauengräbern.
Dr. Lissauer bemerkt hierbei, daß es gewagt sei, das
Geschlecht jedesmal so sicher zu bestimmen, und daß dieser Ausspruch
in dieser Allgemeinheit nicht gerechtfertigt sei, indem bei
Öliva von den sieben Bronzefibeln eine in einem Grabe mit Urne
gefunden; die übrigen lagen in Brandgräbern ohne Urne, in
welchen keine Waffen gefunden wurden. Hiernach habe es den
Anschein, daß die Gräber ohne Urnen nur Leichen von Fraueu
enthalten. Allein, wenn die Behauptung von Vedel in der
Allgemeinheit richtig wäre, so würden nur diejenigen Gräber

Ueber Vrandgräber. 19?
als weibliche angeschen werden können, in welchen Vronzefibeln
lagen; diese Voraussetzung ist jedoch nicht zutreffend.
Hierbei bemerke ich, daß bei Neustettin die 23 Bronzefibeln
sämmtlich in Gräbern ohne Urnen angetroffen wurden;
zwei Fibeln lagen zwar in Gräbern, in welchen sich auch einige
Scherben befanden, doch konnte man nicht erkennen, ob diese
von Graburuen oder von andern Thongefäßen herrührten. Jedenfalls
scheint der Umstand die Ansicht Vedels zu bestätigen,
nach welcher die Vronzefibeln in Frauengräbern angetroffen
werden, daß bei Neustettin fast sämmtliche Nähnadeln neben
Vronzcfibeln lagen und daß da, wo die Nähnadeln neben
eisernen Fibeln gefunden wurden, von letzteren zwei bis drei in demselben
Grabe waren. Da man nun annehmen kann, daß die
Frauen uud nicht die Männer zur Ausschmückung mehr als
eine Fibel verwendeten, so kann man wohl mit der größten
Wahrscheinlichkeit die so ausgestatteten Gräber für Frauengräber
halten. Also nur die Beigaben gestatten zu beurtheilen,
ob in einem Grabe ein Mann oder eine Frau beigesetzt sei.
Da, wo die Beigaben fehlen, wie es in den meisten Gräbern
der Fall ist, läßt sich mithin das Geschlecht der Gräber nicht
bestimmen. Das Vorhandensein oder das Fehlen von Urnen
entscheidet nichts, denn die Gräber der älteren, der südlichen
Oruftpe bei Persanzig, enthielten fast sämmtlich Urnen, in dem
Kern der jüngern, der östlichen Gruppe, fehlten dieselben; es
läßt sich aber nicht annehmen, daß zu einer Zeit fast nur Frauen
und zu einer andern Zeit nur Männer gestorben seien.
Der dritte oder jüngste Abschnitt wird durch das Auftreten
neuer Gegenstände nnd neuer Formen bezeichnet, die deutlich
an die Alterthümer erinnern, die Professor Engelhardt in den
Moorfunden von Thorsbjerg und Nydam in Schleswig und von
Vimose auf Fühnen beschrieben hat. Unter den neuen Gegenständen
sind zu erwähuen: zweischneidige Schwerter, platte, breite
Schildbuckel mit starkem, langem Zapfen, Fibeln wie Fig. 37, Trinkhornbeschläge,
viele Bronze- und Glassachen. Inzwischen bleiben
die Alterthümer von den andern Zeitabschnitten noch bei, wenn
auch die neuen Gegenstände und neuen Formen vorherrschend sind.

Major Kaslsti,
Die Gräberfelder von Kanegaard und von Mandhoj gedörcu
fast ausschließlich znm ersten Abschnitt; das große Gräberfeld
dei Kanuikegaard, das eine lange Reihe von Menschenältern
benutzt worden sein mnß, weist eine große Verschiedenheit
in seinen nördlichen und südlichen Theilen ans; der nördliche
gehört wesentlich znm ersten, wahrend der südliche zum zweiten
und dritten Abschnitt gerechnet werden mnß.
Vede! bestimmt nnn das Alter der Brandgräber folgendermaßen.
Die Beigaben der jüngsten Vrandgräber zeigen mit
den dnrch zahlreiche Münzen gut bestimmten oben genannten
Moorfnnden große Verwandtschaft und sind deshalb wie diese
in das dritte und vierte Iahrhnndert n. Ch. zusetzen; die beiden
älteren Abschnitte der Brandgräber müssen demnach den ersten
Jahrhunderten unserer Zeitrechnung angehören nnd reichen
vielleicht bis in die Zeit vor Christus zurück, aus welcher
jedenfalls die Steinhügelgräbcr auf Boruholm herstammen. Da
uun in diesen bereits eiserne Beigaben vorkommen, so müßte hiernach
das Eisen auf Bornholm bereits vor dem Beginn nnserer
Zeitrechuuug bekannt gewesen sein. Ferner kommt Vedel zu der
wohlbegründeten Ansicht, daß die Boruholmer Brandgräber bereits
einer skandinavischen Bevölkerung angehören.
Dr. Lissauer folgert aus der llebereinstimmnng der Bornholmer
Brandgräber mit denen von Oliva und Neustettin und
ans dem Umstände, daß die Fundgegenstände aus den Nrandgräbern
bei Oliva und bei Nenstettin mit denen aus den Steinkistengräbern
nnd ans den Gräbern ohne Leichenbrand durchweg
verschieden sind, daß diese Brandgräber aller Wahrscheinlichkeit
nach die Reste fremder Ansiedler von der Insel Bornholm her
enthalten, welche den Beigaben nach einen friedlichen Beruf
hatten nnd zu der hier angesessenen Bevölkerung in engerer
^Oliva) oder loserer (Neustettin) Beziehung standen; wahrscheinlich
Kaufleute, welche den damals lebhaften Verkehr zwischen
der Weichselstraße nnd dem skandinavischen Norden, zunächst
Bornholm, vermittelten nnd hier in fremder Erde nach heimischer
Sitte beigesetzt wurden zn einer Zeit, als das Eisenaltcr

Neber Vrandaräber. 199
hier bereits vorgeschritten war, d. h. wahrscheinlich nm das
vierte Jahrhundert unserer Zeitrechnung.
Für Oliva mag vorstehende Annahme zutreffend sein, für
Neustettin scheint es mir bedenklich, diese Ansiedler für Kauf-
leute zu halten. Zunächst muß in Erwägung gezogen werden,
daß die Fundgegenstände ans den Nrandgräbern bei Persanzig
denen von Vornholm, sowohl was die technische Ausführung,
als was das Material anbetrifft, weit nachstehen. Läßt man
die südliche Gräbergrnppe bei Pcrsanzig, wo überhaupt außer
Urnen keine Kuustgegeustände gefunden wurden, als die offen-
bar ältere ganz außer Betracht, so ist dieser Unterschied selbst
bei der östlichen, der jüngeren Persanziger Gruppe sehr auffallend.
Die eisernen Fibeln von Persanzig z. B. sind fast sämmtlich
einfach ans starkem Eisendraht geformt, während die Fibeln
von Nornholm selbst die der älteren Vrandgräberzeit häufig mit
Perlen von Bronze oder Eisen verziert, auch die Bügel oft mit
einein Futteral von Bronze oder Eisen umgeben sind. In der
spätern Periode tritt dieser Unterschied noch deutlicher hervor;
die Thongefäße von Vornholm zeigen eine reiche Mannigfaltig-
keit in der Form nnd der Verzierung; die Perlen sind häufig
schön mit Glas oder Metall ausgelegt; dazu kommen die zier-
lichen Gold- und Silbersachen, die bei Neustettin ganz fehlen.
Wollte man den Grad der künstlerischen Ausführung und den
Metallwerth der Fundgegenstände als den Maßstab für die
Altersbestimmung der Gräber annehmen, so müßte hiernach
selbst die jüngste Brandgräbergruppe bei Persanzig älter sein
als die Gräber bei Kanegaard und Mandhoj, als die ältesten
Brandgräber ans Bornholm, was bei der Annahme, daß von
Bornholm aus sich Kolonisten bei Neustettin niedergelassen
haben, nicht der Fall sein kann.
Die Gräber ans Bornholm und bei Nenstettin müssen
demnach im Allgemeinen von gleichem Alter sein, und wenn ein
Unterschied in dem Kulturfortschritt an beiden Fundorten be-
merkbar ist, so kann derselbe nicht in einem verschiedenen Alter
der Gräber, sondern muß in andern Verhältnissen liegen.
Wäre bei Neustettin eine Handelsniederlassuug gewesen, so

200 Major Kasiski,
müßte man annehmen, daß dieselbe mit dem Mutterlande, mit
Bornholnl, in beständigem Verkehr gestanden habe, daß demnach
ein Unterschied in der Kultur nicht bemerkbar sein würde. Da
dieser Unterschied offenbar besteht, so muß man annehmen, daß
der Verkehr zwischen beiden Ländern nicht ununterbrochen fortdauerte.
Es waren also nicht Kaufleute, sondern aller Wahrscheinlichkeit
nach einfach Kolonisten oder auch wohl Abenteurer, die
unter einem Anführer von Vornholm ausgewandert, an die
pommersche Küste verschlagen waren oder sich freiwillig hier
niedergelassen hatten und die aus unbekannten Ursachen bis
Neustettin vorgedrungen waren, wo die Wälder eine reiche Ausbeute
an Wild, die vielen Seen an Fischen versprachen, und wo
für die Viehherden ausreichende Weidegründe gefunden wurden.
Ein gewöhnlicher Raubzug konnte es nicht gewesen sein, weil
die Gräber bei Persanzig von einem längeren Aufenthalt Zeugniß
ablegen. Durch das Verlassen der Ostseeküste wurde auch
die Verbindung mit dem Mutterlande unterbrochen, jedoch in
Zwischenräumen gelegentlich wieder hergestellt. Bei dem unterbrochenen
Verkehr mit dem Mutterlande war es natürlich,
daß die hiesige Industrie gegen die bornholmer zurückblicb.
Aber auch die Lokalverhältnisse waren nicht der Art, einen
regen Handelsverkehr zwischen der hiesigen Gegend uud Bornholm
anzunehmen; denn abgesehen davon, daß der Transport
der Waaren von der Quelle der Persante bis an die Ostsee
durch Wälder und Sümpfe große Schwierigkeiten bieten mußte,
ist jetzt nicht ersichtlich, woraus die Handelsartikel, mit Ausnahme
von Thierhäuten, hätten bestehen können. Bernstein
und edle Metalle gab es hier nicht und andere Artikel,
wie etwa Hölzer, hatten damals keinen Werth, und für den Getreidebau
find die hiesigen Bodenverhältnisse der Art, daß derselbe
damals bei der geringen Bodenkultur keinen lohnenden
Ertrag versprechen konnte. Auch noch ein anderer Umstand
fällt ins Gewicht, um die Annahme, daß hier Bornholmer Kolonisten
und nicht Kaufleute ihren Wohnsitz genommen hatten,
zu unterstützen. Bei Persanzig lagen nämlich zwischen und

Ueber Brandgräber- 201
neben den beiden Brandgräbergrnppen viele andere Gräber, aber
weder in diesen Gräbern noch sonst irgendwo in der Umgegend
wurde ein Gegenstand aufgefunden, der nur die entfernteste
Ähnlichkeit mit den Beigaben aus den Brandgräbern gehabt
hätte. Diefe Erscheinung läßt sich nur dadurch erklären, daß
diese Fremdlinge mit der angesessenen Bevölkerung des Landes
entweder in keine Berührung gekommen waren, indem dieselben
von einem unbewohnten Landstrich Besitz genommen hatten, oder
daß diese Berührung nur eine feindliche gewesen war. Denn
wenn ein Handelsverkehr mit den Landesbewohnern stattgefunden
hätte, so würden bei dem Tauschhandel, wie er damals
üblich war, die eigentlichen Landesbewohner gewiß auch Schmucksachen
und andere Luxusartikel eingetauscht und dieselben der
Sitte gemäß, in ihren Gräbern, wenn auch nur selten niedergelegt
haben; aber in keinem dieser Gräber, auch nicht in Burgwällen
oder an andern Orten der Umgegend von Neustettin
sind ähnliche Gegenstände wie in den Brandgräbern gefunden.
Anf Bornholm dagegen muß ein friedlicher Verkehr der
Bewohner, welche die Brandgräber hinterlassen, mit denen,
welche eine andere Bestattungsart hatten, stattgefunden haben, da
man dort in Steinsärgen und in andern Begräbnissen häusig
dieselben Beigaben wie in den Brandgräbern angetroffen hat.
Wie weit sich die Kolonie bei Neustettin ausgebreitet hatte,
ist zur Zeit noch nicht zu bestimmen; bis jetzt steht nur fest,
daß bei Persanzig, bei Galow und bei Hütten sich Brandgräber
vorfanden. Diese drei Orte bilden ein Dreieck, dessen Seitenlänge
über eine Meile beträgt, so daß die Kolonisten demnach
erwiesenermaßen sich über mehr als eine Quadratmeile
ausgebreitet hatten, auf jeden Fall eine zu große Ausdehnung
für eine gewöhnliche Handelsniederlassung.
Es ist sehr wahrscheinlich, daß außer bei Oliva und bei
Neustettin noch an andern Orten der pommerschen Küste, namentlich
auf Rügeu, welches Nornholm am nächsten liegt,
Brandgräber sind, die bis jetzt der Aufmerksamkeit der Forscher
entgingen.
Was schließlich das von Vcdel angegebene Alter der

302 Major Kafiski, Neber Brandgräber.
Brandgräber anbetrifft, so scheint mir dasselbe, wenn man die
Verhältnisse bei Neustettin berücksichtigt, zu hoch angegeben zu
sein. Vedel stützt die Altersangaben ans die in den Mooren
von Thorsbjerg, Nydam nnd Vimose aufgefundenen Münzen,
die bei Alterthümern lagen, welche mit den Beigaben in den
Brandgräbern Aehnlichkeit hatten. Es ist jedoch bekannt, daß
Münzen nur in so fern zur Bestimmung des Alters dienen,
als man genau weiß, daß eine künstliche Anlage, z. B. ein
Grab, in welchem man eine Münze als Beigabe findet, jünger
als die Münze sein muß. Um wieviel dieses Grab aber jünger
als die Münze ist, läßt sich nur aus anderen Umständen
beurtheilen, da man nicht wissen kann, wie lange die Münze
ini Umlauf gewesen ist, bevor sie in das Grab gelegt wurde.
Auf dem Gräberfclde bei Persanzig wurden neben und
zwischen Braudgräbern Steinkistengräber und Gräber ohne Leichenbrand
aufgefunden; sowohl die Lage dieser letzteren Gräber,
als auch die darin gefundenen Beigaben, stellen es außer Zweifel,
daß sie älter als die Brandgräber sind. In den Steinkistengräbern,
als in den älteren, findet man bereits das Eisen
zu Schmucksachen verwendet; man setzt diese Gräber in den
Beginn der Eisenzeit und verlegt ihr Alter in die nächsten Jahrhunderte
vor nnd nach Christi Geburt, so daß hiernach die
ältesten Brandgräber, wie die bei Kanegaard und Mandhoj
einige Jahrhunderte n. Eh. zu setzen sein würden. Hiermit steht
auch im Einklänge, daß der Professor Lindenschmit, welchem ich
unter andern Funden einige Bronzefibeln von dem Gräberfelde
bei Persanzig znr Beurtheilung zuschickte, diese der Form nach
als ganz übereinstimmend mit der römischen aus dem fünften Jahrhundert
erkannte. Diese Fibeln konnten wohl schwerlich vor
dem sechsten Jahrhundert, wahrscheinlich sogar noch später in die
Brandgräber bei Persanzig gelegt worden sein, also zu einer
Zeit, wo in Pommern bereits die Wenden ihren Wohnsitz aufgeschlagen
hatten.
-

Dr. Kühne, Münzfunde. 203
Die in Pommern gemachten römischen, arabischeu
und christlich-wendischen Mmysunde/)
(Hierbei eine Karte.)
Von Dr. Kühne in Stettin.
Das nachfolgende Verzeichniß der in Pommern gemachten
Münzfunde ans seiner vorchristlichen Zeit soll hauptsächlich
zum Belage und zur Erläuterung für die beifolgende Karte
dienen.
Die römischen Funde hat der Schwede Wiberg in
seiner werthvollen Arbeit: der Einfluß der klassischen Völker
auf den Norden dnrch den Handelsverkehr, Hamburg 1867,
neuerdings auch Herr Dr. Beyer in den Mcklenb. Jahrb.
von 1873 XXXVIII. Quartal- und Schlußbericht S. 6 ff.,
die arabischen L. v. Ledebur in seinem unten angegebenen
sorgsamen Werkchen behandelt. Alle drei Arbeiten umfassen
aber größere Gebiete und werden dnrch das vorliegende Verzcichniß
ergänzt und zum Theil berichtigt werden können.
Ledebur hat mitunter selbst als Quelle dienen müssen, da die
Werke, ans denen er geschöpft, für diese Arbeit nur theilweise
zur Bemchung standen. Für die christlich-wendischen
Funde, für die sich keine Vorarbeit fand, haben die Jahresberichte
der Gesellschaft neben dem Material der Funde,, das
selbstverständlich überall, wo es zugäuglich war, zu Grunde
gelegt ist, als Quelle gedient. Leider war diese zum Theil
') Griechische Münzen kommen nicht in Betracht. Eine bei Stettin
ans Chausseesteinen gefundene (Balt. Sind. V. 1. S. 153) ist ebenso
verdächtig, wie die im Besitz des Herrn v. Sallet in Berlin befindliche,
augeblich ans Nügeu gefundene (Dr. A S. 166).

204 Dr. Kühne,
recht trübe, da diese Münzen erst in den letzten Jahrzehnten
numismatisch verwerthet sind. Es haben darum auch die An-
gaben über manche dieser Funde, so augenscheinlich sie auch
in diese Kategorie gehörten, unberücksichtigt bleiben müssen. -
Es bedarf kaum der Bemerkung, daß die Zusammenstellung
der bezüglichen Daten nur ein lückenhafter Versuch ist. Nicht
nur sind noch heute unzweifelhaft viele Funde in Privathänden
versteckt — im Verlaufe dieser Arbeit sind allein drei neue
Fundstellen römischer Münzen bekannt geworden, die allerdings
noch haben berücksichtigt werden können — sondern es hat
auch alles, was in früheren Jahrhunderten zu Tage gekommen,
aus Mangel an zuverlässigen Nachrichten außer Acht bleiben
müssen. Gleichwohl erscheint es rathsam, das geringe, aber
sichere Material, das vorhanden ist, zu verwerthen. Leider hat
die ungemein reichhaltige Münzsammlung Pogge in Greifswald,
die für die wissenschaftliche Forschung unzugänglich erscheint,
nicht benutzt werden können.
Zur Erläuterung.
^ll ^ Vronce, ^15 ^ Silber, ^V ^ Gold.
A. M. --- Antiquarisches Museum in Stettin.
A. C. — Accessionscatalog des Kgl. Münzkabmets in Berlin.
V. V. ^ Berliner Blätter für Münzkunde. Berlin 1863 ff.
Valt. Stud. — Baltische Studien.
Di-. F. ^ Aufsah des Di-. Friedender, Directors des Kgl.
Münzkabinets, in der Zeitschrift der Berliner anthropo
logischen Gesellschaft 1872.
G. S. — Greifswalder Sammlungen der Gesellsch. für pomm.
Geschichte.
I. ^ Journal der Gesellschaft.
I. B. ^ Jahresberichte der Gesellschaft.
v. K. — Nßiuoii'68 66 Ig. 8ooi6t6 6te. 6s 8t. l'ewi'Ld. publiÖ8
P3.I- 1s Di-. L. 66 Tonno. ^6t6i'8d. 1847 ff.
K. M. -^ Königliches Münzkabinet in Berlin.
L. v. L. — L. u. Ledebur: Ueber die in den Baltischen Län
dern in der Erde gefundenen Zeugnisse eines Handelsverkehrs
mit dem Orient. Berlin 1840.

Münzfunde. 205
Pyl — Die Greifswalder Sammlungen, von Pyl. Greifsw.
1869.
St. M. — Stralfunder Stadtmuseum.
Vorbemerkung.
1) Die Ortsnamen sind in zweifelhaften Fällen nach den Karten
des Generalstabs festgestellt.
2) Die arabischen, sowie die christlichwendischen Münzen, bestehen
nur aus Silber.
3) Die gemischten ssunde haben ihren Charakter nach der Mehrzahl
der gleichartigen Münzen erhalten.

206
Lfd.
Nr.
1
2
3
1
5
0
7
Fundort.
Caseburg b. Swinemünde.
Casimirsburg bei Cöslin.
Cörlin.
Damm.
Emmersthal bei Cörlin.
Finkenwalde b. Damm.
Finkenwalde b. Damm.
Grabow a. O.
I>r. Kühne,
Zahl und
Metall der
Münzen.
c 25 ^V
1 ^II
1 ^L^
4 ^I^.
1 ^Q<
7
A.
A.
A.
A.
A.
A.
A. M.
I. Nömische
Besitznachweis.
havon in A. M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.

Funde.
Münzfunde. 20?
Belag. Bestimmung, Bemerkungen.
Balt.Stud.XXI,2, Honorius, Leo I., 1864 beim Kar-
S. 237. I. B. > Theodosius
34(1866) S.28. Anastasius
(I. 908 u.946.)
I. B.3(1828)p.12. ! Trajauus.
B. 15 (1840)
S. 10 n. 12.
Balt. Stud. VII,
2, S. 134.
I. V. 32
(1800)
S. 41. Balt.
Stud. XIX, 1,
S.41.(I. 786.)
I. V. 12 (18 l7)
S. 14. Valt.
Stud.V,S.153.
II. ivo ^I:m(Uo (?)
Rs.

208 Dr. Kühne,
Nr.'
9
,«
11
!'
14
15
16
17
19
21
22
23
Fundort.
Grabow a. O.
Groß-Crien b. Stolp.
Groß-Zarnow bei
Pyritz.
Gutzmerow b. Stolp.
Hanshagen b. Greifswald.
Hohendorf b. Wolgast.
Löcknitz b. Pasewalk.
Malchow b. Schlawe.
Neumark Kr. Greifen-
Hagen.
Pasewalk.
Persanzig bei Neu-
Stettin.
Pommern.
Pommern.
Pützentin b. Stargard.
Pyntz,
Zahl und
Metall der
Münzen.
1 /K
2 ^VH
1 ^I^
7 ^
22 H^
1 ^V?.
3 ^V
1 ^Vr!.
1 ^<
1 /^ V
1 ^V
A. M.
A. M.
A. M.
Besitznachweis.
A. M.
Früher in O. S., aber
verschollen.
A. M.
A. M.
A. M.
A. M.
A. M.
1837 im Besitz des Herrn
Ncidell in Stettin.
Zeichnung im A. M.
A. M.
A. M.
A. M.

'
I. B.
16.
VI
Belag.
19 (1844) Albinus.
S.^;.Balt.Stud.
X,1 ,S. 186(I.
l 3(1839) S.
Valt. Stud.
1, S. 217.
I. lN^d (1849—
1850).
I.V.
Valt.
2,
" S.
I.V.0
I.V.i
I. B.
38, S. 37.
Stud. XVI,
S. 30.
. 4 (1829)
100.
(1831)S.17.
(182

210 Dr. Kühne,
Nr.! Fundort.
^ 24 Rcgenwaldc^).
26
27
30
31
32
Rügen.
Rügen.
Rügenwalde.
Rnstow b. Loitz.
Schillersdors b. Stett.
Schimmersitz b. Lauen- ! 1
bürg.
Schmolsin b. Stolp.
Simoitzel b. Colberg.
33 Sterbcnin b. Lanenbnrg.
und
^ !A. M.
,St. M.
St. M.
A. M.
Besitz nnchweis
G. S.
c. 60 H! Davon 7 im A. M.
V !A. M.
V A. M.
')Der in den oben genannten Werken (vergl. Valt. Sind. XX.,
2. S. 5N citirte Fnnd von Nübenhagen bei Negenwalde fällt weg,
weil die Münze (Calignla) falsch ist. Sie ist ein nachgemachter Pa«
duaner des 16. Jahrh.

Münzfundo, 211
Belag, Bestimmung, Bemerkungen.
I. V.17(1842) S. l Constautinus.
15. Bali. Stud.
IX, 1, S. 25l).
Mcklenb. Jahrb. ^ln^ der ^eit der Ne-
Quartal - Ver. pnblik.
Juli, S. 8.
Ebenda S. 9.
28. (Bali. Stud. ^ stiick).
XXII) (I. 900 ,. !
!
Pyl, S. 'i9.
I. B. 31 l185ly
12, l)l^ Ball., niiann^ H^r^nlcii^
Stud. X VlII, i/ l-),
S. l>9 sI. 7 7>i . Da^a
^u^ammeu NIN vie
teu de ut jeheu,^ven
diseheu U üu.^ n u
Silbersehmuck
I. B. i> ^18^l) Ncro.
S. l8.
I. B.Z()(1874)S. ^ Th^odosius II. (davl^O.
Valt. Stud. darischc^chh)
XXV,1, E. 1l;4^
(I. 957).
V.V.1805),S.l6'). ssaustina II. Gci. um 1800 mit
ciucm uni 1070
vergrab. Schahc
vou deutschen u.
arab.
F., S. 10l;. ^ Houorius. cst oiuor nicht unbeträchtlichen
Zahl vou Goldmünzen.

212 r/ Kühne,
Lfd.
Nr.
34
Stettin.
Stettin.
Stolp.
Strnssow b. Viitow.
38 Tietzow b. Bclgard. I
40
41
Warbelow b. Stolp.
Weitenhagen b. Greifs-
Wald.
Zal)l lind
Mctau der i
2
3 ^II
12
Wietstock b. Greifen- 1
Hagen ').
1
A. M.
A. M.
N. M.
A. M.
A. M.
G. S.
A. M,
') Wiberg hat hiersnr irrthinnlich die Stadt Nittstock in der Mark
gesetzt.

Münzfunde. 213
Velag. Bestimmung. Bemerkungen.
I.V. 20 (1845)E. , Antoninns Pins.
16. Balt. Stud. !
509).
I.B. 32l1800)E. ^ Ailgnstns , Marcus
41. Valt. Stud. ! Anrelins.
XIX, 1, S. 41 '
(I. i91).
v. K. II. (18^l8) Nero, Domitianns,
S. 108. Hadrianus.
I. B. 13 (1837 , S. Vesftasiauus, Hadri-
21. Balt. Stud. auus, Antomnus P.
VI, 1, S. 222.^ (4), Faustma, Lucilla,
Counuodus
i^3), Julia Tonma.
I. N. 1 (1826)^15 Domitianus, ^
S. 33. Faustina.
Bericht des Herrn ' Kaisermünzc, verwischt.
Homeyeri.Stolp. ^
Pyl, S. 39. Vcspasianns.
I.V. 24(185l))S. Domitianus.
13. Balt. Stud. ^
XIV, 1, S. 113!
(I. 609).
Beim Aufgraben
ein. Fundamentes
Beim Abbruch eiu.
Ofeus gef.
1847 nnt einem um
990 vergrabenen
Schah von dentschen
nnd arab.
3Nünzen gef.
!
! Im Garten nnd
ans der Feldmark
des Freischulzen
Beim Anfwerfen
eines Grabens
Pflügen gcf.
e. 1860.'
Anf der Feldmark
ges.

214 Or. Kühne,
1 l
ssnndort.
j Valsdreg bei Schivclbein.
Belkow bei Damm.
Birkow bei Stolp.
Bnggentin bei Colberg.
Coserow ans Ilsedom.
Curow bei Bnblitz.
Darß.
Dewen bei Demmin.
Gaulitz bei Wollin.
Gr. Poplow b. Polzin.
Horst bei Nenwarp.
! Zahl der !
! Münzen.
238
II. Arabische
Sanianide H. 295 (907).
? 714-938 n. Ch.')
1 Ommeijade, Abbassiden,
H. 123 — 248 (740
bis 862).
26 Abbassiden, Sassaniden,
Samanidcn, Buweihiden,
Sijadiden, H. 157
bis 369 (774—979).
1 Abbasside H. 203 (819).
6 Samaniden ilnd Bnweihiden,
931—967
n. Ch.
Sassaniden, Ommeijaden,
Abbassiden, 617 — 802
n. Ch.
?
6 ! Abbassiden, Samaniden,
Vnweihiden, H. 295
bis 335 (908—947).
1 Abbassidischer Blech-
Dirhem.
1 ! Abbasside, H. 293 (905/6).
') In Berlin wußte man an betreffender Stelle nber diesen wich
tigen Fund leider keine Auskunft zu geben.

Funde. *)
Belag.
Münzfunde. 215
Vcsitz-
' Nachweis.
I.B. 36 (1874) S. 45. . A. M.
Balt. Stud. XXV, 1,
S. 162 (I. 1054).
L. v. L. S. 59. ! ss. M.
I.V. 13 (1838) () S. 18. ! A. M.
Valt.Stnd.VI,1/S.220. l K. M.
I.V. 14 (1839) S. 22.
Valt.Stud.VII,1,S.237.
I.B. 13 il838) S. 14 ! A. M.
n. 17. Valt. Stud. VI, '
1, S. 218.
I.V. 1 (1826) 2. 34 ! A. M.
I.B. 32(1860) u. Balt. ! A. M.
Stud. XlX, 1 S. 37, ^
38. I. 780, 783, 784, '
840.
I. B. 39, III, S. 46 ff. St. M.
I.B.6(1831)S.18.Valt.
Sind. 1831,2, S. 104.
A. M.
I. N. 21 (1846) S. 34. z A. M.
Valt. Stud. XII, 1, !
S. 178. I. 548.
I. V. 1 (1626) S. 34 ^ A. V^.
(C. S. 238,.
I.B.1 (1826) S. 20, 34. ! A. M.
Venicrkungen.
1802 qcf.
Nach briosi. Mitth. des
Di'. Friedläuder auch
Sasfanidcu (Ardafchir,
Schahgur) uud Vyzautiuer
«Leo V. u. Couftautin
VII.).
3^it sächsisch - fraukischen
Müuzcu uud reichem
Schuiuck beim Chausseebau
unter eiuem Stein
iu eiuciu Gefäß gef.
Mit 22 sächsischen und
vielem Schmuck ausgepstügt
1859.
1873 gef. Vgl. I.V. 39
I—II S. 14. Dazu ein
Denar Karls d. G. aus
Dorstad.
Beim Orabeuziehen gef.
Rest eines großen sur
80 M. verkanften Fundes.
1 F. t. mit vielen zerschnittenen
arabischen
") Die Iahvc der Hedschra fallen bekanntlich nicht gcnan mit denen
unserer Ära zusammen. Die Ncdncnon ist entnommen aus Neils
Geschichte der Chaliseu. Mannheim 1546—1851

216 l>. Kühne,
Lfd.!
Nr/
12
13
15
18
22
23
24
sfundort.
Horst bei Neuwarp.
Kannenberg bei Freienwalde.
Langcnwiese auf Wolliu
').
Lebbin aus Wollin.
Lebbin ans Wullin.
Mnddelmow b. Plathe.
Plathe.
Pommern.
Rügen.
Rngenwalde.
Runimelsburg.
Simoitzel bei Colberg.
Stargard.
Zahl der!
Münzen !
10
9
c. 30
Bestimmung.
Ommeijade, H. 96 (714).
Abbassiden, Samaniden,
Bnwcihiden, H. 239 bis
244 (834—839).
100 M. Samaniden.
Werth
33
-^
Abbassiden, Samaniden,
903—920 n. Ch.
ISamanide, 1 unbestimmt.
12 Abbassiden, H. 145—200
(762—816).
1 i Samamde c. 290 ^) (903).
c. 2
1 Abbasside, 1 Mervamde
(?), H. 332 bis
380'), (943-991).
Abbassiden, Samaniden,
Buweihiden, H. 225 bis
343 (840—955).
!
') Der Fundort ist nicht ganz sicher, jedenfalls aber ist er anf
einer der beiden Inseln in der Nähe der Swine zu suchen (I.c). Daß
bei Langenwiese schon früher ein Fnnd arabischer Münzen gemacht ist,
belegt L. v. L. S. 0.
-) Ob dieser Dirhcm zum Fnnde von Nngenwalde gehört, ist nicht
Vollkommen sicher.

I.V. 5 li632) S. 9.
I. V. 22 (1847) S. 27.
Valt. Stnd XIII, 1,S.
l94. I. 007.
Balt. Stnd. XXI (1866),
2, S. 238.
Zöllner-Reise dnrch Ponimern,
C. S. 87, 89
Anm.
I.V. 5 si 8^ S. 9.
3. v. 8. S. s>8.
I. B. 30 (4857) n. Valt.
Stnd. XVIl/2, S. 8
n. 48. I. 727.
I. V. XII. l1837)S.16.
Valt.Stnd. V,1,S.15)5.
I. B. 32 (1860) n. Balt.
Stnd. XIX, 1, S. 47.
I. B. 34 (1866) S. 27.
Valt. Stnd. Anh. S.27.
(I. ^06.)
V. B. I (1863) S. 13.
B. B. Il (1665) S. 163.
Münzfunde.
! Besitznachweis.
^
I.V. 20 (1845) S. 17. ! 26 im
Aalt. Stnd. XI, 1 S. i A. M.
109, I.V. 22 (1847) '
S. 22 (I. 514).
Bemerkungen.
Gef. in einem Hünengrabes).
Ges. 1792.
1752 in einer Urne ges.
Rest eines größeren Fundes,
darnnter 1 Ottone
v. Mainz.
Zus. mit sächsisch-wendischen
ges.
! Gef. um 1861 mit vielen
Sachsen undWenden, die
vor1014 vergraben sind.
! Oef. nm 1860 mit vielen
deutschen, 1 römischen,
um 1070 vergraben.
^ Am Plannn: der Eisenbahn
gef.
2) Die späteste Münze dieses Fundes gehört in die achtziger Jahre
des vierten Jahrhunderts der Hedschra.
^) Die Bezeichnung „Hünengrab" ist hier so wiedergegeben, wie
sie nrspriinglich gemacht ist. Es versteht sich, daß sie unzutreffend ist.

218 vi. Kühne,
Lfd.! ^ ,
^^., MNdort.
i?5'
i_>

v.
^.
K
N. 2 (1827) S. 274.
v.
Belag
11 (1848) S. 96.
L. S. 61.
Zeitschrift der dentschgml.
Gesellschaft
Band XXX, S. 276.
Vgl . I.B. 39, I-1I
S. 14.
Münzfunde. 219
Besitz-
Nachweis.
Pogge in
Greissw.
5)r. v.
Sobeck,
Trebenow
A. M.
A. M.
B. 4 (1829) S. 46.
I. B. 21 (1846) S. 34
lI. 556). Balt. Stnd.
XI^l,
1, 178.
L. v. L. S. 57.
Univ. zn
Grcifsw.
wendische
Belag.
I.B. 5 (1830) S. 10.
I. B. 13 (1838) S. 14
u. 17. Balt. Stud.
VI, 1, S. 215.
I. B. 32 ( (1860) n.
Bl Bali. Sd Stnd. XIX XIX, 1,
S. 37 (I. 840).
Besitz-
Nachweis, i
Bemerkungen.
Gef. 1847 mit deutschen,
byzantinischen, uni 990
vergraben.
1767 gef.
1875 in einer Urne gef.
Dazn 7 Wenden, ' 2
fogen. Polnische MnN'
zen, 1 Negensbnrger
Heinrichs I. (?) von
Baiern, 1 angcls. Edmnuds
(941—946), 1
Karls d. Dicken.
Bemerkungen.
A. M. > Unter ein. Fundamente gcf.
A. M. Unter einem Stein i'F.
t. in einer Urne gef.
mit 20 arabischen.
A. M. 1859 mit Schmuck, sechs
arab. nnd 1 polnischen
braeteatenartigen M. ^)
in eineni Topfe gef.
l) Diese häufigen, den Brack-atcn ähnlichen Äliinzen ssie haben
erhabene Linien ans der Rilascile) gelten sür polnisch nnd sind den
wendischen gleichzeitig. Man will sie für Nachahmungen larulingischer
Typen halten, doch ist die Ähnlichkeit gering. (Mittheil, des 1>r. F

220 r. Kühne,
Lfd.^
Nr.!
12
13
14
15
Fiddichow.
Fundort
h der ^
Münzen. !
Goldbeck b. Stargard. i 8 Sachsen ').
Aestimmuug,
! Heinrich I. von Baiern
(948—55) oder Heinrich
II. (955 — 76).
Gragzow b. Treptow! c. 210 ! Deutsche, wendische, enga.
d. Tollense.
lische,
1040^.
ungarische bis
Gust b. Budlitz.
Gr. Rischolv b. Pyritz.
Hinterpommern.
Rügenlvalde.
Rummelsburg.
Schwarzow b. Stettin.
Simoitzel b. Colbcrg.
Stolp.
Tribohm, Kreis Franzbnrg.
Wackrowb.Greifswald.
123
22
1
113
Sachsen, Wenden, Ungarn
nm 1000.
Dentsche,Wendcnbis1050.
Heinrich I. von Vaiern
(948-55).
Sachsen, Wenden, Angel-
Achsen, Ungarn, Dänen,
nm 1050.
» Wenden,Sachsenbis1010.
4—5000 Wenden, Sachsen, Franken,
Böhmen, Dänen,
Angelsachsen bis 1050.
Sachsen, Franken bis 1070.
c. 3000 ! Carolinger, Sachsen, Wenden
bis c. 990.
Wende.
Wenden.
') Diese Bestimmung ist nicht ganz sicher.
2) Die in den I. B. 31 (1859) S. 10 von Freiherrn v. Nettelblad
aufgestellte Vermuthung, daß eiue Münze dem „Bischof Fr. v.

Nelag
I. B. 35 (1808) u. Valt.
Stnd. XXIII, S.30 (ei.
951).
I.B. 2 (1827) S. 14.
Nene ponim. Provin -
zialbl. II, S. 221.
I. B.31 (1859) n. Balt.
Stnd. XVIII, 1,S. 10
n. 00 (I. 779).
A. C. 1850 Nr. 267.
A. C. 1853 Nr. 94.
Valt,Stnd.XXVI,1,S.84.
I.V. 30 (1874) S. 57.
Valt. Stnd. XXV, 1, S.
I.V. 34 (1805) S. 28.
Valt. Stnd. XXII Anh.
S. 28 (I. 900).
B. V. I (1803) S. 13.
Valt. Stnd. XXVI. 1,
S. 58.
B.B. II (1865) T. 150.
v. li. II l,1848) S. 90.
Pyl, S. 40. I. V. 7
(1832) S. 32.
I.B. 7 (1832) S. 32.
Wauga von Trieut 1i?07. 5
des Herrn Dr. Friedländer,
begründet.
Münzfunde.
Besitz- .
^ Nachweis- z
Vemerknngen,
A. M. ! Gef. in einer Urne mit
mehreren ähnlichen.
37
A.
182 iin
A. M.
K. M.
A.
A.
A.
iM
M.
M.
M.
A. M.
G. M.
Rest eines größeren Fnndes
in einem vergrabenen
Topfe.
M. Gef. mit Schmnä nnd 1
Vespasianiis.
Der Fnndort ist nicht
ganz sicher. Bali. Stnd.
XXVI, S. 58 Anni.
1874 beim Pflügen in
einer Urne gef.
Gef. um 1860 mil 2
arab., 1 römischen.
Gef. 1847 mit 7 römischbyzant.,
5 arab. Fnndort
nicht ganz sicher.
Mit Urnen gef.
" zngehörc, ist nach den Mittheilungen
der obige Bestimmung gemacht hat, un-

222 Di-. Kühne,
Nr'!
1!)
Fundort.
Wartckolu (Eickstetlualde)
in der Kreisforst
b. Colberg.
Werder a. d. Swine
auf Wollin.
Westftrenßisch-pommersche
Grenze.
Wollin.
WoMn.
Zezenow b.Lanenbnrg.
c. 250
e. 200
12 2)
e. 350-)
1
e. 1000
Deutsch? (125 Adelbeidsmünzcn),
1 Ethelrcd II.
bis 10-;0l).
Sachscn, Franken, Wan
Sachsen bis 1020.
Sachsen, Wenden.
Bernhard II. v. Sachsen
Verninthlich sachs.-fränk.
Milnzen.
Von den röniischen Münzen sind 174 dein Metalle
nach bestimmt, so daß anf Gold 35, ans Silber 44, ans
Bronee !)5 kommen. Historisch können nur ^

Vclag,
Münzfnnde.
Bentz-
, naclnoeis.
Bemerkungen,
I.B. (1830)S. K. M. i Beim Terrassen
41.Balt.Stud.IV,1,S.
155. A.C. 1830,)^r.8.
I.V. 3 (1828) S. 20. ^ K. M.
I.V. 35 (1808) n. Valt. A. M.
Stud. XXIII, S. 29
L. V. L. S. 5)7.
Cornip. Bl. d. Gos. f.
Anthrop. l875) S. 31.
I. B. Hl, S. 13.
13.
14.
11).
Ili.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
2l).
27.
28.
Julia Domna (2lu») 1
Albums (193—l>7) . . . . . 1
Caracalla (211—217) 1
Philippns (244-249) . . . . 1
Volusiauus (251 254) . . . . I
Gallianus ^353—2»;8) . . . . 1
Tctricus 1. (267 - 273) . . . .1
Claudius II. (208—270). . . . 1
Diix'lcüanus (284—3

224 vr. Kühne,
29. Theodosius II. (408—450) . . . 3 Minzen
30. Leo I. (45)7—474) 2 „
31. Zeno (474) 1 „
32. Anastasins I. (491—518) . . . 4
Snmma . . . 80 Münzen.
Was den Fundort betrifft, so ist nur bei wenigen Münzen
ein absichtliches Vergraben nachzuweisen. Dahin gehören
z. B. die Funde von Cörlin, Groß-Crien, Hohendorf, Malchow,
Schillersdorf; bei weitem die ineisten Münzen sind zerstreut
gefunden, großenteils bei Feldarbeiten aufgeworfen.
Die Funde von Stolp, Rügenwalde, Simoitzel, in denen
römische Münzen zusammen mit arabischen uud christlich-mittelalterlichen
theils im 10. theils im 11. Jahrhundert angetroffen
sind, geben den Beweis, daß sie noch bis 1070 (Simoitzel)
im Gebrauch waren, wodurch die zuerst von Dr. Friedländer
gemachte Bemerkung, daß die Münzen in jenen Zeiten nicht
dem Gepräge, sondern nur dem Gewichte nach ihren Werth
erhielten, eine neue Stütze erhält.
Fragen wir nun nach dem Anfangspunkte des direkten
Verkehrs mit dem römischen Reiche, so scheint die
obige Aufstellung zwar auf eine Zeit zu weisen, die dem Anfang
unserer Zeitrechnung voraufgeht, aber es ist zu beachten,
daß nur eine Münze in die Zeit der Republik gehört, und
zwar die von Rügen (Nr. 25). Darauf zu fußen, wäre sehr
gewagt. Auch von den vier Münzen desAngustus scheiden
drei (die von Hanshagen, Hohendorf, Stettin Nr. 35) darum
aus, weil sie mit den Münzen späterer Kaiser zusammen gefunden
sind, auch die vierte (Grabow Nr. 8), die schon im
I. 1765 gefunden, ohne daß die näheren Umstände, namentlich
ob sie mit andern znsammen entdeckt ist, bekannt sind,
kann keine sichere Basis geben. Dagegen sind von den vier
Münzen Neros drei einzeln und an verschiedenen Stellen
(Pasewalk, Nustow, Schimmer fitz) zu Tage gekommen. Dieser
Umstand erlaubt, den Schluß zu ziehen, daß zur Zeit der Regieruug
dieses Kaisers (54 — 68), oder doch kurz nachher, der
direkte Verkehr mit Rom in vollem Gange war. Und da liegt

'
Münzfunde. ^5)
es deuii sebr nahe, hieinit die Nachricht des Pliliiils (XXXVII,
^) ') in Verbindung zn bringen, daß zn )ceros Zeit ein rö-
mischer Nitler die baltischen Küsten besncht nnd von da eine
ungeheure Masse Bernstein nutgebracht habe, womit der Gla-
diatorenapparat eines ganzen Tagespiels geschmückt worden.
Die Münzen zeigen einen wachsenden Verkehr, ja den
Höhepunkt, znr Zeit des Antoni n ns Pins (ans den nenn M.
fallen, ans ^anstina sieben), da eben das romische Reich nach NO.
seine größte Ansdehnnng erreicht hatte. Dieselbe Erscheinung
zeigt sich auch z. V. in Mekleuburg^) nnd in Schlesiens, wo
die größte ^>ahl der Münzfnnde ans die Kaiser von Trajau
bis ^vcark Aurel jällt.
Das dritte Jahrhundert ist sehr spärlich vertreten,
vermuthlich weil der Verkehr dnrch den schon häufigen Durch-
bruch der römischen Grenzen gestört war. Erst mit dein vier-
ten Jahrhundert zeigt sich eine Besserung-, die Münzen
Dioeletian^ uud seiner Mitkaiser nnd Nachfolger bis Constau-
tiu treten nicht nnr wieder zahlreicher auf, sondern weisen auch
durch ihre vorzügliche Erhaltung (sie sind fast alle wie ueu)
darauf hin, daß sie ziemlich gleichzeitig an ^rt nnd Stelle
gelangt sein müssen. Es ist wohl nicht zii gewagt, dies mit
dem Umstände in Verbindung zn bringen, daß Dioeletian dnrch
die riesigsten Werke die römische Grenze auf der weiten Linie
') Die Stelle lautet: !>(! l'^r^
lnin IlU1>('i'. Vlvil cniin (XjUL^ I^olnaiiu«, MÌ88N8 a
Cln ^t lilrii ^^l'c^l'llvli, t:mt:r ^o^^l. iilv^-tu, nt. rcliu :l!'-
lj!,itll>:l, lotu^'su»' uniu« l>c utlüüt Xltl Nln'lU
'^) ^>o!i ^7 Kunden vöinischcr Münzen, die ich aus den metlcu
burgischen Jahrbüchern zusammengestellt habe, tominen nicht weniger
als !2 ans das zweite Jahrhundert, nämlich aus Traian I, Hadrian...
AlUoniniiö Pins 3, Faustiua ^, Marc Aurcl l, V. Verus 1. Coni'
uiodns !.
^') Neber dic ^'inde vl)n Schlesien vergl. Wiberg S. .)^ ff.
15

226 l)i-. Kühne,
von der Rheinmündung bis zur Donaumündung sicherte nnd
dadurch dell Handelsverkehr nen belebte.
Nach Konstantin sf 337) zeigt sich eine lange Lücke, die
bis Anastasins I. (491—518), also volle anderthalb Jahrhunderte
reicht. Es kommen hier folgende Fnnde in Betracht -
1. Sterbenin — Honorius;
2. Malchow — Theodosius, Zeno, Anastasins I. ;
3. Körlin — Theodosius I., Leo I.;
4. Kascburg — Honorius, Leo I., Theodosius II.,
Anastasins I. ;
5. Pommern — Theodosius II.
Es wäre der vou Sterbeuiu also der früheste; aber da
wir von demselben wissen, daß er sehr erheblich größer gewesen,
läßt sich aus der einzelnen Münze des Honorius t'eiu
sicherer Schluß ziehen. Letzteres gilt anch von dein Fnnde
Nr. 5, dessen nähere Unistände völlig unbekannt sind. Der
Fund Nr. 3 weist zwar aus Leo I. (f 474) - derselbe ist aber
zusammen mit nordischen Goldbraeteaten vergraben, also erweislich
sehr spät in die Erde gebracht. Es bleiben also nur
Nr. 2 uud Nr. 4, die beide uicht vor die Zeit des Anastasius
I. gebracht werden können. Es scheint also eine vollständige
Unterbrechung des Verkehrs angenommen werden zu
müsseu, vermuthlich eiue Folge der durch die Germanen, die
Hunnen und die Bnlgaren hervorgerufenen Störungen an der
Donau.
Denn es ist kanm zu bezweifeln, daß von daher die römischen
Münzen ihren W e g in unsere Gegeudeu genommen
haben. Plinius giebt iu der oben eitirten Stelle ausdrucklich
Carnuntum (bei Wien) als den Grenzort an, von dem ans
der römische Ritter ins Vcrnsteinland gegangen. Die March,
insbesondere die Oder in Schlesien entlang hat Niberg die
Funde verfolgt. Auch in Pommern find die Fnnde längs
der Oder bei weitem die zahlreichsten, der von Schillersdorf
(e. 60 M.) der größte. Im Uebrigcn erscheint e-) gewagt,
aus den weit zerstreuten Münzen einen Handelsweg eonstruiren
zu wollen.

'
Mnnzfunoe.
Eher sprechen Mei Umstände für eine al l ^ eniei uc Ver-
breitung diesem Werthmittels: einmal die vielen einzeln
gefundenen Stücke, fodann die zahlreichen V r o n eem ü n z en ,
die doch nnr al^ Tanfchmittel fiir den tleinen Verkehr Gültig-
keit gehabt haben können. Auffällig ist es, daß N^euvorpoiiiiiieru
jenseit des Nykflusses ganz leer ausgeht — nnr Neigen ist
mit zwei Stücken vertreten — während Hinterpommern ver-
hältnißmäßig reich bedacht ist, besonders an Goldmünzen.
Alis die arabischen Münzen ist man bereits im 17.
Jahrh, aufmerksam geworden, im ^ll>. winden sie besonders
zahlreich bei bollili ausgegraben' aber die Vestimmnng der-
selben, die allerdings schwierig ist, wurde sehr vernachlässigt.
Ganz überwiegend sind sie vergraben gefunden nnd bei
Wegebanten, beim Grabenziehen, beim Brunnengraben, beim
Sprengen von großen Steinen ans ^ichl gefördert. Der größte
Schatz neuerer eit — über die au^ den früheren Jahrhun-
derten herrfchi zn großes Dnnkel — ist der von Trebenow
(Nr. 25>). Die Nciinzen find filberne Tirbems, die häufig
in ganz kleine Stücke zerschnitten sind, offenbar um dem Man-
gel an ^ leinmünze abzuhelfen. Anch finden fich nicht selten
Schmucksachen, aber nnverziert, zerschnittene Silberstücke dabei.
Während die ältesten Stücke dieser Fuude bis zu deu Sassa
nideu hinaufreichen (Nr. 7)'j, gel)ört die lüngfte in das Jahr
U!)1 (^Nr. ^^'!. Einige rein kalififche ^ciilizeii abgerechnet,
koninlt die überwiegende Zahl der Münzen auf die Dynastien
der Samaniden nnd der Buweihiden, von denen diese
in Persien, jene in den Ländern um deu Gihou uud den
Sihon im zehnten Jahrhundert herrschte. Es ist ziemlich sicher,
daß sie hierher ans dem Wege durch Nußlaud gelangt sind,
wo sie besondere zahlreich gefuudeu worden. Nach deu ara-
bischen Nachrichten sind die Araber bic' in die Nähe von .^tasan
die Wolga aufwärts gegangen lind haben in der großen Han-
delsstadt der nördlichen Vulgbaren, die von den Arabern Pnl-
ghar genannt wird. Pelze, Bernstein, Sklavinnen von den
Vgl. daviib^ 2. V.

228 l)r. Kühne,
Russen erhandelt.-) Die zahlreichen Fnnde bei Wollin bis in
die zwanziger Iabre diesem Jahrhunderts legen die Vermnihnng
nahe, daß die Blüthe dieser Handelsstadt im zehnten Jahrhundert
damit in Zusammenhang steht, um so mehr, als Adam von
Bremen nnd nach ihm Helmold als zahlreiche Handelsleute
Iumnetas, wie bei ihnen Wollin heißt, ausdrücklich Griechen
nennt, worunter wohl nur Russen verstanden werden können.
Neben dem Seewege, auf den die Funde von Wollin weisen,
läßt das zahlreiche Austreten der Münzen, namentlich in Hinter-
Pommern, aber auch alii einen Landweg schließen. Vorpommern
geht wieder ziemlich leer aus.
Die christlich - weudischen Funde treten, ganz ver-
einzelte Ausnahmen abgerechnet, in großer Stückzahl aus, bis
zu mehreren Tausenden. Sie bestehen zum größten Theil aus
sogenannten Wend e n- nnd Adelh eidsmünz e n. Der große
Balt. Stnd. XXVI, 1, S. 58 im einzelnen beschriebene nnd
S. 172 in seinen allgemeinen Zügen charakterisirte Fnnd von
Schwarzow kann als Typns dienen. Die Münzen sind znm
Theil halbirt oder geviertelt, aber nicht unregelmäßig zerhackt,
wie die arabischen. Gewöhnlich liegt ihnen Silberschmuck bei,
mituuter auch eiue oder die andere byzantinische Münze, den
früheren (bis 100^) gewöhnlich arabische, selten römische Mün-
zen. Letztere haben sich bei dem Funde von Rügenwalde und
dem von Simoitzel gezeigt.
Ein Blick auf die Karte zeigt, daß auch diese Funde zum
größten Theil nach Hinterpommern gehören. Nenvor-
pommern jenseit der Peene geht wieder fast ganz leer aus'
denn die Fuude von Tribohm und Wackmar beschränken sich
auf einzelne Wenden. Rügen bietet nichts und scheint damit
die Nachricht Helmolds (I, 38) zn bestätigen, daß die Ranen
Gold nnd Silber nnr als Schmuck und Tempelschatz, nicht
aber in Form von Münzen als Tanschmittel benntzt haben.
Der jüngste Fund ist der von Simoitzel (um 1070),
der älteste der von Stolp (um 990). Karolingische
Vgl. Stnwe: die Haudclszüge der Araber, Berlin 1836 S. 251 fj.

Münzfunde. 229
Münzen sind bis jetzt überhaupt erst vier in Pommern zu
Tage get'oinmeu, näinlich eine Karls d. G. im Funde von
Darß (II, N'r. 7), zwei Karls des Ticken (s 887) im eben
genannten Stolper Funde nnd in dem von Trebcnow (II, Nr. 28)
und eine Lndwigs des Kindes (f 911), ebenfalls im Stolftcr
Fnnde.
Die Münzen ergeben also, daß der Verkehr mit den karolingischen
Staaten ein sehr unbedeutender gewesen sein muß.
Auch unter den ersten drei sächsischen Königen ändert sich für
Pommern darin nichts: denn die arabischen Münzen reichen
bis ins letzte Jahrzehnt des zehnten Jahrhunderts. Sie
werden unmittelbar abgelöst dnrch die sächsisch-wendischen, womit
die Bemerkung des Herrn Danneuberg in seinem gediegenen
Werke: „Die deutschen Münzen der sächsischen und
fränkischen Kaiserzeit Berlin 1676" S. 490 übereinstimmt,
daß erst im letzten Viertel des zehnten Jahrhunderts in den
Elbländeru die Prägung der sächsischen Münzen, insbesondere
die der Wendenpfennige nnd der Adelheidsmüuzen, die nun
sofort massenweise in Pommern znm Vorschein kommen, beginnt.
Nach dem Drnck der Karte uud dem Abschluß vorstehender
zur Erläuterung derselben bestimmter Arbeit, die beide im
Frühjahr 1876 sertig waren, sind theils einige Znsätze,
theils ein Nachtrag nothwendig geworden, letzterer insbesondere
durch Ausfiudung neuer Funde.
1. Durch eiu Versehen ist das Gehöft Lang e wind e
aus der Insel Wollin südlich von Werder verzeichnet, während
es nördlich liegt.
2. lieber die Fnnde arabischer Münzen bei Horst (II,
Nr. 11 uud 12) fiudet sich in den Akten der Gesellschaft (Alterthümer
II, S. l)8 und 69) die Bemerkung, daß dieselbeu sich
immer mit Bernstein und andern Münzen (welchen, ist nicht
gesagt) gemischt und nach starkem Nordostwind angeschwemmt
gesuudeu hätten. Danach müßte die eigentliche Fuudstatte
im Haff zu fucheu seiu, wenn man nicht das nordöstlich gelegene
Wollin als die eigentliche Heimath denken will.

23N >"-.
3. Aus dm Akten der Gesellschaft, Alterthümer Il^ S. 247
ergiebt sich, daß sich ini Jahre 1832 im Besitz des Herrli
Stadtrichters v. Zeistikow nnd vom Herrn Prediger Wilm in
Bnblih nnterfncht 2 l> romische Silberdenare befanden,
die kurz vorher bei Neckow südlich von Bütow gefnnden
loorden. Die wenig abgegriffenen Münzen vertheilen sich so:
Germaniens 1, Otho 1, Vefpasian 12, Titns 3,
Doniitian 5, Tra jan 3, H adr ia n 1, ).^. Anrel 2,
Pertinax (?) 1. Das wäre denn der größte in Po in-
ni e r n g e m achte F n n d r ö ni ischer Sil b e r ni ii n z e n.
Was ans demselben geworden, erhellt nicht.
4. Im Jahre 1827 lagen dem Ansschnsse der Gesellschaft
zwei, damals dem Herrn Referendar Contins gehörige Dir-
li e ms vor, ein !)mmeiiade nnd ein A bb a sfide El Mahdi
(775—785), Bagdad. Beide waren in Belgrad gefunden.
sI. B. I, S. 24.)
5. Ein im Forste von N o h k o w bei S ch l a lo e vor 1828
geniachter Fnnd von arabischem Brnchsilber, dessen Trümmer
sich im Mnsenm der Gesellschaft vorgefunden haben, wird, den
Nesten der Münzen nach, den wendischen Fnnden znge,-
theilt werden müssen. Eine nähere Bestimmung erlauben die
zerbrochenen Münzen, darnnter Weildenpfennige, nicht. (I. B.
Ili, S. 14,)
6. Seit April v. I. sind folgende ne ne Münzfnnde
ans Pommern bekannt geworden:
lr) Nöniifche.
1. Stettin, Elysinmgarten: E. Bibins Tribonianns
Gallns /^ ).
2. Slnzlo^o bei Greifenhagen:

Mimzfnnde. 231
4. Lnbow, .^reis Fnrstenthnm: Antoninns Pins v. I.
15s;. Vll. Gefunden nnter einem an 1000 Ctr. schweren
Oranitblock beim Sprengen desselben. (I. B. 39, III,
S. 53.)
I)) Arabische:
1. I il st e in in boi Friedrichsgnade, Kreis Negenwalde:
Samanide des Nasr ibn Ahmed ^^01 —332 d.
H.^, Samarkand. Ansgepflngt. lI. B. 39, III, S. 53.)
2. Barkolv bei Treptow a. d. T.: Sainanide des
Nasr ibn Ahm ed, Samarkand 317 d. H. (929/30).
Mit vielem Vrnchsilber nnd einem Wendenftfennig in
einer Urne gesunden. (I. B. 39, III, S. 55.)
Alle diese Fnnde, der znlcht genannte jedoch nnr theilweise,
sind in den Besitz der Gesellschaft gelangt.
Mittel gegen das Fiedcr.
1044.
In einem Wiesen- nnd Landregister der vormaligen Herrschaft
Tchwedt finde! fich ans der Rückseite eines leeren Blattes,
allscheinend von derselben Hand, welche das Register angelegt
hat, folgende Einzeichnnng:
Vor daß Fieber.
Von 71 Veiden von jeder ein Pladt, nnd die Bleder in
ein ^2 ^'^ Wein gelocht, zermnset nnd anßgetrnncken, nnd
damit niedergelegt nnd geschwizt.
v. V.

232 Tannenberg,
Zwei pommcrsche Mmyfunde ans
dem XI. Jahrhundert.
Von Stadtgerichtsrath Dannenberg in Berlin.
Diese beiden Fnnde, von denen der erste an der Grenze
von Westpreußcn nnd Pomniern, der zweite bei Nügenwalde
gemacht worden, bieten nicht une der kürzlich beschriebene von
Schwarzow ein selbstständiges numismatisches Interesse, sondern
beansftrnchen eine Besprechung in diesen Jahrbüchern hauptsächlich
deshalb, weil sie den kleinen Kreis derartiger, in unserer
Provinz zn Tage geforderter Schätze erweitern nnd damit
misere Kenntniß der Anstände dieser Landstriche in vorchristlicher
Zeit vervollständigen.
Da beide wenig mehr als hundert Münzen begreifen,
so ist die Zeit ihrer Vergrabnng nicht genan zn bestimmen,
nngefähr aber wird man für den ersten mir wenige
Ottonen nnd eine Heinrichs II. enthaltenden das Jahr 1020,
für den mit Münzen von Konrad II., dem Dänen Magnus
nnd Harold von England ausgestatteten Schatz von Nügenwalde
das fünfte Jahrzehnt des XI. Jahrhunderts festhalten können.
Ob wir namentlich den letzteren vollständig vor nns haben,
bleibt zweifelhaft, wie nnten näher ausgeführt werden wird.
Für die nnmnehr folgende Beschreibung der Münzen
bemerke ich, daß ich die größere Zahl wegen ihrer mangelhaften
Beschaffenheit nicht nach den vorliegenden, sondern nach
bessern Exemplaren, loie sie in einem kürzlich erschienenen Werke
über „die deutschen Münzen der sächsischen nnd fränkischen
Kaiserzeit" dargestellt sind, beschrieben, nnd die also von andern
Exemplaren entnommenen Inschriften in Klammern eingeschlossen
habe.

Zwei pommersche Minnfundc
Der Fund an der prenßis ch - ftommcrschen Grenze.
1. Köln. Otto 1. (936—973).
(M"M I^I^X) Krcnz mit einer Kngel in jedem Winkel, Ns.
8
(X)^MI.V. O. XIV, 331. 1 Ex.
2. Magdeburg.
?cachahmnng des Denars nüt Magadebnrg. Kirche, Ns. In
üoilnnc' I)0i :^n»'n Krenz (I). XXVIII, 643), oder Wendenpsennig
(IX I>IX, 1330), ohne aufgetriebenen Rand. 1 Ex.
3. Mainz. Otto III. (983 — 1002).
(>lOII() 1>Il> VV(?) Krenz mit einer Kngel in jedem Winkel,
Ns. (^lX^I/. 0V1) Kirche. (I). XXXIV, 779 (ähnlich).
2 (abweichende) Exemplare.
4. Straßbnrg. Heinrich II. (1002—1024).
I!^X) Kopf mitStrMenkrone, Ns. (.V1^6^^.
Kirche. (I). XI., 910). 1 Ex.
li. Otto III. nnter Vorninndschaft seiner Großmutter
Adelheid (W3—9W).
II( X) Krenz mit 0M)0 in den Winkeln, Ns.
^1II Kirche. (D. I.II, 1167). 5 Ex.
Außerdem war vorhanden
6. eine Nachprägnng eines Regensbnrger Denars mit
unkenntlichen Inschriften. 1 Ex.
7. eine Nachmünze, ähnlich wie I). l^XIII, 1299. 1 Ex.
Der Fnnd von Rii gen Walde
enthält außer etwa? zerschnittenem Silberdraht uud zerbrocheueui
Silberschiuuck, lvie ähulichcr iu deu Friedländerschen Ve"
schreibnugen der ^nnde vou Faroe und Obrzncko abgebildet
ist, die folgenden Miiuzeu, abgesehen von einer Auzahl zerbrochener
desselben Schlages.
Ver dun, Heinrich I. (919 — 930).
1. II ... XVl), im Felde NNX, Rs. (VllUjVXI) Krcnz.
Nachahmung vou Taf. IV, 91 ^ 1). 1 Ex.

234
Köln.
2. Otto III. s)I)I)^ .... Krenz mit einer Kngel in
jedeni Winkel, Ns. ^'i)Il)III. N'achahmnng von IX XV, 342. ! Ex.
3. ^gordischer Knoten) I>I)s) sgord. Knoten) NIN ^
8
Krenz mit einer Kugel in jedem Winkel, Ns. ^ttl.O^I, das
^ zwischen "l- >^. Bis ans das 1"—^ wie I). XV, -^2 i. 1 Ex.
Erzbischof Hermann II. ^036-1050).
4. (WI8II.V^ IN^I.I(?I^) Krenz nut Ii^IllVI-^X-
V8 in den Winkeln, Ns. (8^V MI.l)^I/V) fünfsänli^er Tempel.
(I). XVII, 387). 1 Ex.
Remagen.
5. ^I^I6(IM^ss)l) Brnstbilder der Apostel Simon n.
Indas, Rs. (8)0^(0)l)IX))(^^) « im Felde. (I). XVIII,
430.) 1 Ex.
Deventer, Konrad U. s 1024—1039).
6. (WI^VI^/I^ ), gekrönter Kopf mit struppigem Barte.
Rs. (^D.VVM'II^) Krenz mit einer Kngcl in jedem Winkel.
(l>. XXIV, 506 d.) : Ex.
Sachsen, Herzog Bernhard II. (1011^-59).
7. (^OVO^Il^N^^ ) bärtiger Kopf halblinks gekehrt.
Rs. (LNIMH^NVV) Kirchenfahne. (I^. XXV, 591., 6 Ex.
8. slMNU^IWV) Hand ans einem Krenze, Ns. l.IVNI.
i;VIlH0 Kreuz mit einer Kngel in jedem Winkel. (D. XXV,
590). 2 Ex.
9. Nachahmung rechts,
Rs. M)VNs)VKO0V) Krenz. (O. I.VIII, 1298.) 1 Ex.
Mainz, Konrad II.
10. (^01IV0X^VI)V^ INI'.) Kreuz mit eiuer Kugel
ill jeden: Winkel, Ns. (VIM5 MAiV^'I^) Kirche mit einer
Art Christogram im Portal. (I>. XXXIV, 790). 2 Ex.
Worms, Heinrich II. (1002—1024).
11. (llLMIiI0V8) Kreuz mit einer Kugel in jedem

'
^wci pommersche Milnzfnndc, 235
Winkel, deren eine von einem Halbmonde umschlossen ist, Ns.
(VV0M1.V«^) Kirche li). XXXVII, 845), doch hat eins
der beiden Exemplare in einem Winkel einen Bischofsstab, wie
l). XXXVI, 84^, XXXVII, 844id nnd 8441), mag also
gleich diesen von Kaiser Otto sein, die Umschriften sind indeß
ganz erloschen. 2 Ex.
Erfurt, Erzbischof Anbo (1021 — 31) oder Bardo
(1i»31—51).
12. Kirche, neben welcher rechts ein Bischofsstab, linkst,
Ns. Kreuz mit einer Kngel in jedem Winkel. Umschriften
beiderseits verwisch!. 1 Ex.
Der Umschrift^uiaugel läßt es nngewiß, ob wir es mit
einem Aribo, äbulich wie I). XXXVIII, 877, oder einem Bardo,
ähnlich loie D. XXXVIll, 878 n. 879, Zn thun haben.
Negensbilrg, Herzog Otto (970-981).
13. ^.'.O^I'l) DVX.-. Krenz niit einer Kilgel in jedem
Winkel, Ns. IN^>.V ('IVI^V^ Kirchengiebel nnt?IVCIVI1'^^n. WO,
sonst wie vorher (D. Xl.VII, 1065o). 1 Ex.
18. ^.-.M'N) l)VX.-., Ns. llI'>(vl^'IV11'V^, sonst
ebeiiso. 1 Ex.
Es ist nicht wobl zn glanben, daß der Eigenthiimer dieses
steinen Schatzes sieben Ottos nnd keine der viel banfigeren Mün-
zen seiner Nachsolger aus den nächsten sünfzig Jahren befessen
baben sottte; lner iiiiissen Nur annehmen entweder, daß letztere
ausgelesen wordeu, ebe die Miiuzeu aus deu Räuden des Fin-
ders ai! deu jetzigen Besitzer gelangte li, ein Schicksal, das die
schön geprägten bairisehen und englischen Münzen gar oft
betrifft, oder aber, daß diese Ottos gar nicht einen

236 Damienberg,
Theil des Fundes ausgemacht haben, sondern ihm nur irrthümlich
beigelegt worden sind. Letzteres ist mir das wahrscheinlichere
und nm so mehr, als anch ein Qucdlinbnrger
Vraeteat aus der Mitte des XII. Jahrh. (Mnnzstud. 3, Taf.
X, 67) unserm Funde angehört haben soll, was man doch
geradezu als unmöglich bezeichnen mnß.
Unbestimmte deutsche.
19. König Otto III. unter Vormnndschaft seiner Großmutter
Adelheid.
5 Il^X Krenz mit 01)1)0 in den Winkeln, Rs.
Kirche. (Aehnlich v. I.II, 1167.) — Einige
Exemplare schon entartet. 5 Ex-
20. (00I)V N5 I^II) Ankerkrenz, Rs. (^0N^^I)I^VI^)
Kreuz. (O. I.VII, 1288.) 1 Ex.
21. (OIN^N...) Mouogramm aus H u. II gebildet,
Rs. (N^VWIIN) Krenz mit VIHV in den Winkeln, (v.
I.VII, 1290.) 1 Ex.
22. (>5III^I)NLKV8) Krenz mit einer Kugel iu jedem
Winkel, Rs. (NVOI^IO^ rückläufig) gordischer Knotens.
(I). I.VII, 1291.) 3 Ex.
Außerdem 23, verschiedene schlecht erhalteue uud barbarische
Münzen. 24 Ex.
Wendenpfcnnige.
24. Nachahmungen der Magdeburger Denare mit
6^0XLDI56, Rs. ^ONI O^I ^NL^, ähnlich wie I).
1330—1332. 4 Ex.
25. (NVX) durch je zwei Striche getrennt. Kreuz, desseu
Arme jedes in 3 Kngeln anslaufen, Rs. VI^Lll Dreieckskreuz.
Aehnlich v. I.IX, 1335—1335d. 24 Ex.
26. Obol mit Bischofsstab zwischen W nnd 2l, Rs.
Dreieckskrcuze. (v. 1.X, 1344.) l Ex.
27. 6I5VX, durch je zwei Striche getrennt. Dreicckskreuz.
Rs. X?, durch Striche getrennt, Kreuz mit Kugel, Q,
Kugel uud Q. (v. I.X, 1347.) 16 Ex.
Oder, wie ich lieber sagen möchte, Dreispitz.

Zwei pommerschc Münzfunde. 237
28. III0NMII6I0 und eine Art Standarte, im Felde
dasselbe Kreuz wie Nr. 25, in drei Kugeln au jedem Ende auslaufend.
Rs. Hill XIIMI Bischofsstab, im Felde Dreieckskreuze.
1 Ex.
Letztere Art, vermöge der Standarte an I^>. I^X 1351—
1353 sich anschließend, ist neu, doch kauu ich den Zuschriften,
namentlich dem 1X1^ der Rs. ebensowenig einen Siuu abgcwinnen
als dem 1'7lO der obcngcdachten Denare, das umn
ilnzulässigerwcife aus deu Markgrafen Dedo hat deuteu wollen.
Iu den zuuächst deu Slavenlauoeru belegeuen deutscheu Visthiuuern
ist keiu Bischof zu siudeu, auf deu sich das XN1 be
ziehen ließe.
Auf Nr. 27 ist vielleicht das X? der Rs. zu dem 0NVX
der hs. in Bcziehuug zu briugeu, also: crux ('Ini^ti. Doch
ist nicht uubemerkt zu lassen, daß das? vielfach deutlich einen
Bischofsstab darstellt.
Zweifelhaft mindestens ist auch, ob auf Nr. 25 crux ver^
zu lefeu ist, so deutlich zwar loie auf eiuigen der vorliegenden
Exemplare ist das (^VX und VLIill selten, doch findet sich
niemals VI^I^, so daß immer noch die einmal aufgestellte
Deutuug des VI^IW auf den Namen Werner möglich bleibt.
Nur kauu das freilich der Magdeburger Erzbifchof Neruer nicht fein.
Uebrigcns darf man unter Wendenpfennigen nicht etwa von
den Wenden geprägte Müuzcu verstehen, vielmehr sind diese
Münzen in den deutschen Ländern, welche an die wendischen
grenzten, geschlagen, wie die christlichen Bilder uud Inschriften
und einige, sicher in Magdeburg, Naumburg uud Breslau geprägte
ähnliche Müuzen außer Zweifel fetzeu.
Außcrdcutfche Münzeu.
29. Braeislans I. vou Böhmen (1037 — 55). Nachahmung
des Denars mit stehendem Herzog, Rs. Vogel (Voigt, Böhm.
Ny. I. S. 243 No. 3). 1 Er.
30. Stephan 1. der Heilige, König von Ungarn (1000 —
1038). Nachahmnng des Stuhlweißenbnrger Denars, I^u^
numi Hun^n'icl.0. 1. Tf. I., No. 1—6. Zahlreich treten
diese Nachmüuzeu bei Farve auf. 2 Ex.

238 Dannenberg, zwei pommerscbe Vtünzfunde.
ZI. Knut der Große, König von England (1016—3f>).
^ IDI) ... ^O^iV gekröntes Brustbild mit Seepter link^
hin, Rs. doppelliniges Kreuz. Unischrift unleserlich. Nach-
Niüuze, voin Typns Hildebrand (anglos. Mynt) 11. 1 Or.
32. Harold I., König von England, 1035 —10^9. ^ ^l/VlwI.Ol^ackönt^
I) I: doppellinigcs Kreilz. 1 E^.
Die Münze trägt Knnts Typns (Hildebrand Typ. ll
Hanfttseite verbllnden niit Typ. lv der Rückseite) ; dergleichen
Pennies waren meines Wissens bisher noch nicht bekannt.
33. Magnus der Gilte, völlig v. Dänemark (1042 — 47).
Christns thronend, die Rechte zum Segen erhoben, ini Felde
beiderseits 0. Ns. ^ ^OI^l^XXl^V, doppelliniges Kreuz.
Die Prägstadt ist Lund in Schonen. 1 Er.
34. Ein anderes Exemplar hat in zwei entgegengesetzten
Winkeln einen Halbmond, aber undeutliche Umschrift.
Endlich 35 ein Vrnchstück eines Denars von Vespasia,
Rs. die sitzende Indaea mit IVI^VI^V im Abschnitt.
Römische Denare sind auch iu den Funden von Obrzy^ko,
Stolp nnd Kawallen vorgekommen.
Nachtrag.
Nach Abfassung obiger Zeilen haben sich noch die folgenden
Münzen als zn dem Fluide gehörig ergeben:
1. Utrecht (?) Heinrich II. (rlNINI^V.) Profilkopf
links hin, Rf. Heiliger mit Bischofsstab (808. N^llIMV8).
I). XXIII. No. 541.
2. Unbestimmte Prägestätte. Heinrich II. (UNI^IUl'. .)
Diademirter Kopf rechtshin, Rs. Vicwi«. Eine antik bekleidete
Figur mit Stab. O. I.III. Nr. 1179.
3. Ein freibehandelter Bernhard II.,. ähnlich wie I).
XXV. Nr. 591, nnr daß die Kirchenfahne durch einen andern
uukenutlicheu Gegenstand ersetzt wird.
4. Ein arabischer Dir he in, Samanide ans der Zeit des
^ Hcdschra ^!'— (Einer nicht lesbar).
Die Redaktion.

Kirchenglocken. 239
lurchcn-Glocken.
Unter den Gerathen der christlichen Kirchen nehmen die
Glocken in mehr als einer Beziehung den ersten Nang ein.
Sie rnfen die Gemeinde znm Gottesdienst, sie dienen in Zeiten
der Noth, bei Fcncrsgcfahr, Überschwemmung und Kriegsbcdrä'ngniß
dazn, nachbarliche Hülfe herbeiznrnfen oder vor dein
Unglück zn warnen, und im täglichen Leben theilen sie den
Tag in seine Stnnden und geben das Zeichen, die Arbeit zn
beginnen oder zu endeu. Daher häugt der Laudmann wie der
Städter an cincin schönen Gclänt nnd wie er stolz ist auf
seine Harmouie, so empfindet er Trailer, wenn die Glocken
nicht erklingen. Obgleich namentlich in Pommern viele der
alten Kirchcnglockcn im Lanfc der Zeit verschwunden sein
mögen, so wird es immer noch genug geben, um zu Stildien
mancherlei Art, namentlich der Geschichte i>er Kunst nnd des
Gewerbes, Gelegenheit nnd Veranlassuug zu bieten. Wir
haben daher, ohne den Bestrebungen zur Herstellung des ja
auch von der Gesellschaft für pommersche Geschichte uud Alterthumskunde
in Angriff genommenen Inventars uuserer pommerschen
Kunstdcnkmäler (s. den 38. Jahresbericht S. Ily
irgendwie hindernd oder vorgreifend in den Weg treten zn
wollen, die Aufmerksamkeit der Herren Geistlichen ans die Kirchenglocken
zn lenken gefncht nnd ihnen zu einer ausführlicheren
Beschreibung derselben, als der in dem vertheilten Fragebogen
dafür gegebene Raum gestattet, die Balt. Stud. zur Versügnng
gestellt. Daranf.find aus zwei ländlichen Kirchspielen die folgenden
Betreibungen von Kirchenglocken eingegangen, die wir
mit Dank nnd in der Hoffnnng, daß andere ähnliche folgen
werden, entgegengenommen haben. Zur Erleichterung der
Entzifferung der Inschriften auf Olockeu, Grabsteinen und Geräth
wird eine knrze Anleitung in gleicher Weise wie der

Fragebogen zur Vertheillllig gelallgell; fiir diesnlal lvollen nur
die Alifuierksalnkeit namelitlich auf die bildlichen Darstellungen
mancherlei Art, sowie aus die etwa sich fiudeuden
Handwerkszeichen und Monogramme der Glockengießer
gelenkt haben.
Die Kirchen-Glocken der Parochie Naseband.
(Synode Belgard.)
1. Die Kirche zu Nase band besitzt zwei Glocken, deren
größere etwa 2 Fnß in der Höhe nnd im Dnrchmesser, nnd
deren kleinere etwa 1 V2 Fnß ili der Höhe nnd im Durchmesser
hat. Die größere Glocke ist uach Aussage älterer Leute vor
Jahren zn Schaden gekommen nnd deßhalb umgegossen; es
befindet sich keinerlei Abzeichen daranf. — Ans der kleiuereu
Glocke hiugegeu befindet sich folgende Zuschrift:
der Name:
Darunter ein einfacher Kraliz rillgs nm die Glocke
Handwerklichen befinden fich llicht anf den Glocken.
Die Kirche ist ans Feld- nnd Mauersteiueu massiv gebant, mit
einem im Jahre 1776 gemachten kleinen Fachwerksanban. Au
den Manersteinen sind keinerlei Eiudrücke erkennbar, da sie mit
Kalk, vielleicht darunter anch mit Lehm vielfach überstrichen
sind. Es ist möglich, daß vor dem Jahre 1606 in Naseband
keine Kirche gewesen; dasselbe soll früher nach Groß-Crössin
(eine Meile entfernt) emgepfarrt gewesen sein. — Joachim
Ernst Vonin war Besitzer von Naseband. Derselbe versteuerte
1628 von Naseband, Vilnow nnd Crä'merwiukel 21 Hnfen ?e.
Il66iiHi'iu8 ist die Abkürzung fiir: 1i0i'0(1ita.riu8 „erbgesesseu"
auf Gelleu (wohl auch eiu Bouiusches Gut, bei Neustettiu ge
legeu) uud Nasebaud. —
2. Die Kirche zu Kowalk, welche uach der im Dorse
lebenden Tradition früher nnr eine Kapelle gewesen, die nach
Schwellm (Synode Vnblitz) eingepfarrt war, besitzt gleichfalls

Kirchen glocken.
zniei Glocken, deren größere etwa 1 "2 Fuß und deren kleinere
etwa 1^/4 Fnß in: Durchmesser nnd in der Höhe mißt. Die
Kirche ist ans Fachwerk.
Alls der größeren Glocke steht als Inschrift!
0IIM3IU8 f ^ l ' ^l^v Vroll f 5MM)I 's.
15)7 l.
DID^I'.I^lv X NI^KN.W
Ans der kleineren stehen, die Worte:
1
X I
Ans jeder Glocke ist außerdem an der vorderen nnd Hin-
teren Seite ein CrueifirM deutlich erkennbar. Handwerkszeichen
sind nicht weiter daran' nnr sind an den Gehenken der Glocken,
une mein Küster sich ausdrückt, „wilde" Männer mit langen
Barten sichtbar, an jeder Glocke etwa sechs Männerköpse.
Die Schrift ist une an der Nasebander Glocke. — Kowalt
wird schon im Lehnbriefe des Jahres 14 stammt die kleinere Glocke her,
ans welcher mit lateinischen Buchstaben folgende Worte geschrie-
ben steheü; jede Reihe ist mit Rosetten (ck) eingefaßt:
inn!

242 Kirchenglocken.
Darauf stehen die Worte!
i,i ^i inr l ^I-i,
^ Willi, von Ivlm^t xn
1- 8Ì0 i l
Sämmtliche sechs Glockeu sind ans Glockengnt gefertigt.
Kypke, Pastor.
Die Kirchenglocken zn Bast.
Die Kirche in Bast bei (^öslin, ein gnterhaltenes gothisches
Gebände mit eiiiein Qnerschiff am der Südseite niid vielen
auf Glas gemalten Wappen an den Fenstern ans dem (5'nde
des ll). Iahrhnnderts hat drei Glocken von hohem Alter.
1. Die kleinste derselben hat keinerlei Inschrift oder
Abzeichen, bekuudet aber durch ihre eigenthümliche, nach oben
wenig zugespitzte Form, une sie dem Mittelalter eigen ist, das;
sie von allen dreien vielleicht das lwcbste Alter hat. Sie mißt
in der Höhe 0,78 Meter, im oberen Dnrchmesser 0,W Meter,
im unteren 0,78 Meter voli Rand zn Rand gemessen, der
untere Rand ist stark ansgebogen.
2. Die mittlere Glocke nähert sich in ihrer Gestalt schon
mehr der heutigen Form uud trägt in sehr flach hervortretenden
Buchstaben folgende, augenscheinlich dnrch den Guß selbst
hergestellte uud deu ganzen oberen Rand rings herum ausfülleude
Umschrift iu gothischer Majuskel -
4" ilAtt ! W^IvIN Z SK^dlT? t ?I^N^ l) t
^riui^ T (Zue. 1, 28.)
Ihre Dimeusioueu betrageu 1 ,/)< > Äceter Höhe, 0,40 Meter
im obereu, 0,5)6 Meter im mittleren nnd 0,97 Meter im unteren
Dnrchmesser.
3. Die größte der Glocken, welche zugleich die jüugste
derselben ist, aber ebenfalls noch der katholischen Zeit entstammt,

Kirchengloctcn. 243
weist einen reicheren äußeren Schmuck ans, zeigt aber trotzdem,
in der ganzen Art der Arbeit nnd ihrer Ausführung, mit der
zweiten verglichen eine gewisse Flüchtigkeit nnd einen Verfall
der Knnst. In fünf Kreisen oder Zeilen trägt die Glocke
folgende Inschriften nnd Zeichen:
1. 0 « I^x « (^.Olllb « l'Iil«^ « V^NI «r
2. " ^s Ad honorc dci oi^olcl' btcq; (?) b'grs Unrie
ei9 ct lctorn Muncncz) ct ^tculiani ct onn Ictorn

244 Kirchenglocken.
selbe ist 0,18 Meter hoch, davon kommen 0,5 Meter ans die
Schale, 0,7 Meter ans das Mittelstück nnd 0,0 Meter ans den
Fnß. Die Schale ist ganz glatt, hat die Form etwa eines
halben Eies nnd mißt von Rand zu Rand 0,10 Meter. In
nenerer Zeit ist ihr am Rande ein kleiner rnnder Stempel
mit dem ftrenßischen Adler eingeprägt worden. Der Fnß ist
unten 0,11 nnd 0,12 breit, sechstheilig, aber nicht rnnd ansschweisend.
Der senkrechte Rand hat eine in: Vierpaß dnrchbrochenc
Verzierung. An einein der den Fnß bildenden Dreiecke
ist mit drei von innen sichtbaren Stiften ein Crueifixus befestigt,
doch ist nnr das Corpns vorhanden, das Kreuz fehlt.
Aus dem Mittelstück wächst der oben nnd nnten abgeglättete
hohle Knanf heraus, am Rande mit in Gold gefaßten rothen
Emailleplättchen verziert, deren jedes einen der sechs Nnchstaben
IK68V8

Dr. v. Bülow, Beiträge zur Geschichte der Stadt Bahn. 245
Beiträge M Geschichte der Stadt Bahn
im dreißigjährigen Kriege.
Von Dr. v. Vülow, Staatsarchivar.
Wie schrecklich die pommerschcn Städte während der oben
bezeichneten Drangsalszeit durch Plünderung, Mord und Brand
von beiden kriegführenden Parteien zn leiden hatten, davon
finden sich in den,Aeten des Königlichen Staatsarchivs fehr
viele und sehr interessante Nachrichten.
Wir wählen ans der Menge Einiges, die Stadt Bahn
betreffend, nicht weil wir dadurch Mittheilung erhalten von
bisher unbekannten Schicksalen dieser durch den Krieg unge-
wöhnlich heimgesuchten Stadt, sondern weil das'Aetenstück, dem
wir diese Nachrichten entnehmen, ^) ein vollständiges Namens-
vcrzcichniß der Einwohner Bahns im Jahre 1640 enthält. Es
ist darauf aufmerksam gemacht worden, wie die Art der Namen-
gebnng, die Gebiete, ans denen die Benennungen gewählt sind,
einen Beitrag gewähren Zur Charakteristik der Zeit, des Volkes,
der Landschaft, aus deren Gesichtskreis und Anschauungen diese
Namen hervorgegangen sind. So interessant es nun auch wäre,
diese Untersuchungen an dieser Stelle mit Bezug auf Bahu an-
zustellen, so muß doch von dein Versuch abgesehen werden, weil
es an dem dazu uothwendiger Weise in einiger Reichlichkeit
erforderlichen Stoff mangelt. Wir haben mir dieses eine voll-
ständige Verzeichnis^ Bahner Bürger, uud da solche Verzeich-
nisse aus älterer Zeit überhaupt selten sind und sich nnr etwa
in den städtischen Abgaberegistern finden, so glauben wir auch
Staatsarchiv zu Stettin: Wolg. Arch. Tit, 54, No. 32.

24l> l'i-, o, ^llloir.
nicht, daß dir Stadt Bahn selbst ini Besitz eines älteren nnd
vollständigen Verzeichnisses sämmtlicher Biirger sich befindet.
Wir werden nn^ also begnügen nnissen zn zeigen, ioer in der
Mille des 17. Iabrhnnderts in Bahn gelebt hat nnd wollen
es bei den einzelnen Namen soweit möglich unter Angabe der
biirgerlicheii Stellniig bemerten, wenn wir Träger desselben
in den Äeten sriiherer oder späterer Zeit angetroffen haben.
Die Stadt Bahn, dem S. Iohanniterorden gebörig, dessen
Herren mei st er zur Zeit der bekannte Graf Adalil von Schwar-
zenberg U'ar, hatte innerhalb sechs Jahren von 1634 — 1640
Dreimal zerstörende Fenersbrünste erlebt nnd war außerdem
dreimal in aufeinanderfolgenden Jahren bald dnrch kaiserliche,
bald dnrch schwedische Truppen ansgeplündert worden, so daß
da^ Elend aufs höchste gestiegen nnd mir noch ein kleiner Theil
der Biirger a in Orte geblieben war. Die übrigen Einwohner
waren tbeil^ im Ungemach verkommen und gestorben, theils ge-
flohen, nnd die Stadt war dadurch dem gänzlichen Verfall nahe.
In dieser Noth wandte sich der Rath nnd die Bürgerschaft
nnter dem 3. März 1640 an ihre Herrschaft, die gräflich schwär-
zenbergifchen Ordensräthe zu Sonneuburg i. N. mit einer deh-
müthigen Snpplieatiou, „es wollen Ew. Wollwürdige, Gestrenge
nnd Günstige nnrt misere ilberuiäßige Pressuren, die wier in den
negsten sechß Jahren iibertragen, großgönstig obachteii, so lvür-
den sie nebenst unß bekennen niüssen, daß nicht Wunder wehre,
wenn nnß dieser Ort gahr nundt ganz erleidet nnudt schon
lengst 80gc8

Beiträge ;ur beschichte der Stadt Bahn. 247
ser benwnei sein, Une solches bekommende Designation erhellet.
d^von jedoä) die N'einig lebendige von Huuger, nnnienschlicher
Speise nuudt auderm llugeuiach deriuaßen erbleichet nundt ab
lammen, daß sie einer scheußlichen todten ^arke s!) säst ehnli-
clier alß einem lebendigen Menschen seyn- nnndt hatt insonder-
heit Anno 1639 der Einsall nundt Abnahni deß Vieheß der
Ehnrf, Partey, Une dann auch daß Feltlager, loie der March
nsf ^andtßberg gangen, unsere Elnetation genezlich behindert,
daß lvir gleichsam in den Blumen anstatt verhoffter Emergentz
ersticken milsseu."
Ein beigegebenes Blail enthalt die „Resignation" nicht nur
der ueuuzehn iibrig gebliebenen, sondern anch derjenigen Ve-
lvobner, deren Ganser entiveder dnrch den lehten Nrand zer-
stört ivorden waren, oder schon voll früheren Heimsnchnngen
ber Wust lagen. Wir druckeu dieselbe hier ab, versehen mit
Persoualuotizen, die nur icheils den Aeten des König!. Staats-
archivs entnommen haben, theils der Güte des Herrn Sn^er-
iutendenten Müller zn Bahn verdanken. Derselbe berichtet, daß
durch eiueu großen Braud, der am 3^). Sept. 1690 die Stadt
betrossen hat, leider sämmtliche Kirchenbücher Zerstört worden
sind, so daß der Zusammenhang zwischen den: Jahre 1640
nnd N)9() fehlt. Dagegen ist eine Stiftnngsnrknnde der Schühen-
gilde vom Jahre 15)95, nebst Nechnnngsabnahme vorn Jahre
1^)99 eingesehen worden. Endlich befindet sich ini städtischen
Archive ein Grundkataster von 172!?, revidirt in den Jahren
1740 nnd 179l). Dasselbe ist znr Vergleichnng herangezogen.
Joachim Geret'e.
B e w o net :
(Der ^caine tonnnt noch Ittlji nnd 1708 in den Kirchen-
büchern vor.)
Daniel .v>ötendorp.
(N',91, 1l'»9Z, allch noch gegenwärtig (1875), wo ein
Höt'endors ^vnbrmaun nud Hansbesitzer ist.)
David Binder.
(1092, 1694, 1707, 1713, 1718, 1719, 1734, dann
nicht in ehr.)

248 0i-. v. Vülow,
Joachim Lockitte.
(Dieser Nanie geht dnrch von 1718 bis jetzt. Der gegen-
wärtige Träger desselben ist Hansbesitzer, Schneidermeister
nnd Nendant der Hospitalkasse.)
Panl Hnvener.
Adam Lonlv.
Christofs Ortmann.
(Kommt im Kirchenbuch vor 1691, 1694, 1696, 1704,
1705, 1719, 1723, 1748, 1766, 1769, 1778, 1780,
1782, 1788, 1793, 1801, 1804, 1813. Der zeitige
Träger desselben ist Arbeitsmann.)
Michel Schröder.
(Ein Magister David Schröder wnrde 1617 Probst zn
Bahn, verheiratete sich 1619 nnd hatte 1631 mit der
Familie Luggefiel, vertreten dnrch Jacob nnd Paul Lug-
gefiel, Erbstreitigkeitcn. Anch er verließ von Noth ge-
trieben die Stadt. Er hat veröffentlicht: ^idolium ad
D^um ll(X'^(Ioii(Ii 75tt/)/)?/(7/tt' Trost- nnd Bußpredigt aus
Hebr. 10. Alten Stettin 1641, 4".)
Hans Nieman.
Hans Bahneman.
Hans Winter.
(1576 werden die unmündigen Kinder eines Merten
Winter genannt, ihr Vormnnd war Jacob Lange. In
den Kirchenbüchern findet sich der Name 1692 und 1720.)
Jochim Ortman.
(Siehe oben.)
Hanß Rakcman.
(Einem Simon Rakeman und Hans Witstock war 1595
dnrch einen gewissen Joachim Trendel „ans Goslar in
Polen" Fehde angesagt worden, was den Rath nnd die
ganze Stadt in große Fnrcht versehte. In den Kirchen-
büchern wird der Name von 1691 bis anf die Jetztzeit
bei Ackerbürgern nnd Handwerkern angetroffen.)
Io chini Vicke.
Baltzer Andreas.

Beiträge zur Geschichte der Stadt Vahn.
lIn der Form Andres in den Kirchenbüchern 1703, 1715,
1716, (im Kataster 1722) 1753, 1756, 1784, 1792,
zur Zeit Arbeiter.)
Jürgen Zander.
Christoff Hemüngß Wittbe.
B. Johannes Schmitt).
(Ein Kirchenvorsteher Asmns Schmit f 30. Dez. 1607
mit Hinterlassung einer Wittwe Gertrud geb. Lange. Ein
Joachim Schmid war 1619 ini Rath, in den Kirchen-
büchern wird der Name 1691, 1715, 1777 nnd noch jeht
angetroffen. Znr Zeit giebt es einen Kupferschmiedemei-
ster Schmidt. Eine Gewähr dafür, daß die zn verschie-
denen Zeiten vorkommenden Träger eines nnd desselben
Namens mich derselben Familie angehören, kann über-
hanpt nicht, am wenigsten aber bei einem so allgemein
verbreiteten Namen wie dieser geleistet werden.)
Daniel Vorchart.
Jochim Frö'ligk.
Hans Piper.
Jochim Frederich.
A b g e b r a nnt:
(Im Kirchenbnch 1691, 1708, 1730, geht über in die
Form Friedrich, nnter welcher ihn znr Zeit ein Niemer-
meistcr zn Bahn führt.)
Samuel Hamel.
B. Nielans Hemmelrath.
(Ans dem Vergleich mit andern Aeten erhellt, daß B.
Bürgermeister bedeutet nnd scheinen hier anch die srüher
ini Amt gewesenen Altluirgermeister dadnrch bezeichnet zn
sein, daher die öftere Wiederkehr dieses Buchstabens. Ein
Elans Himmelrath'-') war schon 1181, ein Jobann Him-
melrath 1632 Burgermeiner gewesen, zwischen beiden sind
Tews Salonion 1562, franse 1576, Johann Wendel
ii l'0mmcn nedcncinandor vor. Eill Claus
Hnmnclrath wird 1417 niitev ^?u Nathmäimcrn genannt. ^Nolg. Arch
Tit. 68. Nr. 18.)

250 0i-. v, Bülow,
1597 und 1604, ein anderer Claus Himmelrath 1009
if 23. Ott. 1619), Jacob Pinne 16()9 und 1619, Ia-
eob Weiä?art ('s vor 1626) und David >>amel 1632 als
Bürgermeister zu Bahn nachweisbar. Ter am 23. Oet.
1619 verstorbene Bürgermeister Nielaus Himmelrath war
dreimal verheirathet: 1. mit Anna Schröder, 2. mit
Anna Witstock, 3. mit Ursula Kruse, uud hl uterließ sechs
Kiudcr: aus erster Ehe Katharina, auc- zweiter Dorothea
uud Auua, aus dritter Peter, Elisabeth, Gertrud. Mut-
terbrüder der drei letztgenannten waren Johann uud Da-
uiel Kruses. Eiu Bürger Ioachilu Himmelrath kommt
1588 als verstorben vor, seine Wittwe Katharina Schultz
beklagte sich damals über einen Bürger Drews Bclitz.)
Merteu Lose.
(Der Name kommt 1729, 1735, 175! uud 1791 iu deu
Kirchenbüchern vor nud verschwindet alsdann.)
Peter Lieve.
Hans Schmith der Riemer.
B. Daniel Iegentwater.
(Vielleicht der in den Aeten 1632 genauute Notar dieses
Namens. Es findet sich auch die hochdeutsche Form Ge-
genwasser. Im Kirchenbuch wird der Name bis zu Ende
des 18. Jahrhunderts (ebenso ini Kataster von 1796) an-
getroffen, dann verschwindet er.)
Daniel Weudelsche (d. h. Wendels Wittwe).
(Ein Daniel Wendel war 1619 im Rath, eiu Haus Weu-
del der jüugcre kommt 1576 in einem Streit wegen der
Pacht der Kirchenhnfcn vor, ein Andreas Wendel war
1624 Zöllner in Bahn. Den Bürgermeister Iohaun Weu-
del s. o. dei Nielaus Himmelrath.)
Andreas Hertzeberch.
(Ein Iaeob Herzberg kommt 1578 mit dem weiter uuteu
erwä'huteu Simon Brüggemann in eiuem Streit wegen
vier Kirchenhufen vor.)
3) Als Vormünder der andern Kinder werden Jacob Witstock .juu.
und Jacob Schnltikens genannt.

H. Otto Zirckman.
Beiträge M Geschichte der '^tadt Bahn. 251
(Ans Greifswald gebürtig lonrde 1625 zweiter Prediger
zu Bahn, f 1648. Vanselow, Generals nperintendenten,
Seite 79, 81.)
Tomas Iegentwater.
(diesisi vielleicht derselbe Thomas Iegcntwater, der 1624
in lHrbschaftsangelegenheiten eines Jacob Fladow nnd sei-
ner Ehefrail Dorothea Wenkels vorkommt.)
Lorenz Präteler.
Iiirgen Lieven.
Hanc- Meilen.
Jochim Frederichs Bnde.
Die Freischnliede.
Die Thorbnde.
Jürgen Pannenberch.
Hans Schniit ani Thor.
(Siehe oben.)
Baltzer Schomaker.
Jürgen Halte.
Teu^s Vartelt.
Nninirt nnd wi'lst: ^
(Ein Georg Nartelt nnd Merten Vartol kommen 1576
in dein oben erwähnten Streit wegen der Pacht der Kir-
chenhnsen vor.)
Beide Pfarrhänser.
(Als Pröbste zn Bahn finden sich bis etwa 1740 in den
Aeten des Staatsarchivs nnd in Vansclow, Generalsnfter-
intendenten ?e. die folgenden:
Lorenz Krnmhaner, eingesetzt 1494, gest. 1534.
Matthias Nicmann oder Ricgcmann, eingesetzt 1534,
gest. 1558.
Lorenz Hamel, ans Pyritz, vorher Prediger in Anger
münde, seit 1558 in Bahn, Probst seit 1570, gest. 26.
Inni 1602, 71 Jahr alt.
Matthias Hamel, der jüngste Sohn des vorigen, der
ihm wahrscheinlich 1600 adjnngirt wurde.

252 Dr. v. Bnlow.
Mag. David Schröder, s. o.
Otto Zirckmann, s. o.
Als Diaconen, welche der Magistrat berief, finden sich:
Georg Petri, über den weitere Nachrichten fehlen.
Andreas Gertner, 1572, ist zwei Jahre im Amt gewesen.
Andreas Krnse, 1574, 1561, ist 26 Jahre im Amte
gewesen und versah, was öfter bei Geistlichen der Fall
war, Zugleich die Fnnetion eines Zollcinnehmers. Er resignirte
wegen Altersschwäche.
Mag. Adam Krnse wurde 1618 berufen, war 7 Jahre
im Amte und starb an der Pest.
Otto Zirckmann, s. o.
Küsterei.
Jochim Otto.
(Schon 1484 war ein Clans Otto im Rath, zngleich mit
dem obengenannten Bürgermeister Clans Himmelrath nnd
den Nathmännern Matthias Linde, Heinrich Wardenbcrg,
Hans Brnbandt, Asmus Iadicke, Claus Cammerrath, Peter
Wulf, Bartel Schiltborch und den unten genannten
Joachim Vackhus und Hans Wichart. Ein Otto war zn
Ende des 16. Jahrhunderts Thorhüter und Zolleinnchmer
zu Bahn, seine Wittwe Sophie forderte 1590 Unterstühnng
von der Stadt. Sein Vorgänger wird Iohaun
Neukirch 1576 gewesen sein, welcher Schuldenhalber entwich
und dadurch der Stadt viel Noth bereitete. 1635
wird Herr Christoph Winse als Notar und Zolleinnehmer
genannt.)
Klaus Koller.
Andreas Hnvcner.
Tomas Schlüter.
Hans Bahnemanß

Michel Hnvencr.
Beitrage zur Geschichte der Stadt Bahn. 253
Michel Timmermann.
Georg Went.
(Im Kirchenbuche 1094, 1097, 1720, 1721, 1744,
1793.)
Merten Nosenfelt.
(Ter Nosenfeldsche Name ist in Bahn zwar zur Zeit ver-
treten, steht aber mit den Trägern desselben im Jahre
1040 in keincin Znsammenhang. Im Kirchenbuch sehlt
er bis znr Mitte des 18. Jahrhunderts.)
Andreas Kloße.
Tomas Papke.
(Ein Michel Papke war 146-1 einer der Hauptmänner
der vier GeWerke.)
Michel Hakendahl.
Jochim Hakendahl.
Panl Lade.
(Im Kirchenbuch öfters von 1092 — 1721, dann nnr
noch 1772, wo er verschwindet.)
Jürgen Pileman.
(Im Kirchcnbnch nnr 1091.)
Iaeob Ketelbüter.
(Ein Joachim Kctelbütcr kommt 1570 in dem erwähnten
Streit wegen der Pacht der Kirchenhnfen vor.)
Merten Lange.
(Einen Martin Lange nnd Vnrchard Saß bat 1580 die
Stadt, an Stelle des Peter Andreas nnd des „alten Wit-
stock" als Kirchenvorsteher zn bestätigen. Ein Hans Lange
war 1584 Rathsverwandter. Um dieselbe Zeit be-
gehrte der bisherige Nichter nnd Kämmerer Simon Vrng
gemann wegen vorgerückten Allein Entlassung ans seinein
Amte. 1020 kommen die Hans und Judith Lange'schen
Eheleute vor.)
Andreas Müller, eingerissen,
(Im Kirchenbuch 1704 und 1720, ob derselbe Stamm ?)
Jochim Hagcstein, eingerissen.

254 Dr. v Vü'low,
David Nosenfelt.
Jacob Schnnth, gar ci li gerissen.
Paul Louw.
Kesten Lockitte, dio bloße Stätte.
(Siehe oben.)
Merten Lockitte.
Peter Kaselo.
Michel Sellili.
Jacob Luggesiel jun.
(S. o. die Anmerkung zu Michel Schröder. Ein Panl
Luggefiel war 1584 Kämmerer.)
Jochim Pesseke.
Paul Wiggert.
(Ein Hans Wichart war 1484 Naumann. lieber einen
Valentin Wichardt nnd Genossen, nemlich Telus Vatow,
alt Jochim Schmidt, Valentin Scheningk nnd Wilhelm
Ebel lvird 1584 wegen Sonntagsentheiligung geklagt. Ein
Jacob Wichart war Issi9 Kämmerer. Tew5 Wichart s.
n. bei Panl Iegentwater.)
Jacob Norchart.
Merten Reke.
Jürgen Toller, eingerissen.
Daniel Brandenborch.
Daniel Rnffman.
H. Andreas Snko.
Bros Polemcm.
H. Iacobus Lippene.
(Die Kirchenbücher haben diesen Namen nnr 1692, 1750,
1763.)
Iohan Hertzenberch.
Mattias Eickhorst.
(Ein Panl Eickhorst heirathete die Wittwe eines 1626
verstorbenen Bartholomäus Hahn, Katharina Frommholz,
und nach deren Tode eine Katharina Witte. In den Kirchenbüchern
kommt der Name Eichhorst 16

Beiträge zur Geschichte der Stadt Bahn. 255
Ertman hnvencr, eingerissen.
Adamus Schmith.
Jochim hakendahl, eingerissen.
Panl Iegentivater, eingerissen.
(Ein Panl und ein Daniel Iegentlvater irin., Vater nnd
Sohn tonimen 1625 vor, in welchem Jahr der letztere
starb. Eine Tochter des Panl war an Tews Wichart
verheirathet.)
Daniel Iegentwater.
Daniel Otto.
Marens Bruno.
Bartelt ^nmnitz.
Elenien Borchwart.
(Ini Kirchenbuch 1691, iggI^ 1710.)
Christofs Streso.
(Im Kirchenbuch 1755 nnd 1792. Die Familie Stresow
ist ,^ur ^>e^ zahlreich vertreten als Zimmergesellen nnd
Ardeiter.)
Iaeob Went.
(Der ^came kommt von 1694 — 1793 öfters in den
Kirchenbüchern vor.)
Hans Nieman.
Daniel Nat'eman.
(Iic-He oben.)
Andreas Lade.
(Im Kirchenbuch 1692, 1693, 1694, 1699, 1707, 1713,
1721, 1750, 1772, dann nicht mehr.)
h. Samnel hamel.
B. Hemmelrath.
Iaeob ^nggefiel .^onior.
Jürgen Stnbben, eingerissen.
(Ein Bilrger Paul Stnbbe fi'ihrte 1586 Klage über seinen
nugeratheuen Sohn Philipp. Andreas, Hans, Iaeob
uud Inrgen Stnbbe kommen 1624 nnd 1626 in Erbschastsangelegenheiten
vor.)

. v. Vülow, Beitrage zur Geschichte der Stadt Bahn.
Christian Prateler.
(Im Kirchenbuch mir 1700 nnd 1717.)
Peter Backhns.
(Ein Joachim Backhns ^Nachns^ war 1484 Nathmann
ilnd ein Peter Packhns in deniselben Jahr einer der
Hauptmänner der vier Gewerke. Im Kirchenbuch kommt
der Name nnr einmal 1713 vor.)
Valentin Vretze.
Panl Kroger.
(Ein Ertlnann Krüger war 1484 einer der Hauptmänner
der uier GeWerke. Der Hauptmann des vierten Ge-
Werkes war Hans Jordan.)
B. Hamels, halb abgebrannt.
(Dies dürste die Wittwe des 1632 im Amte gewesenen
Bürgermeisters David Hamel sein.)
Iaeob Möller, eingerissen.
Bernt Köpelman.
Rechnet man zu den vom Brand verschonten . . 19
die abgebrannten 23
und die aus den vorigen Zerstörungen wüsten . . . 72
so ergiebt dies eine Gcsammtzahl von 114
Haushaltungen zu Bahn in den rnhigeu Zeiten der ersten Hälfte
des 17. Jahrhunderts, oder jeden Hausstand zn sechs Personen
gerechnet, eine Einwohnerzahl von etwa 680 Köpfen. Während
der schlimmsten Zeit des dreißigjährigen Krieges wird
diese Zahl freilich sehr bedentend gesuukcu sein. Grade ein
Iahrhuudert später, im Jahre 1740, war die Bevölkerung sehr
angewachsen, sie betrug damals die Hälfte mehr als hnndcrt
Jahre früher, ncmlich 1017 Köpfe. ^)
Von all diesen Familien sind gegenwärtig, 1875, m Bahn
nnr noch vorhanden: Lackitte ^Schneidermeisters Nakemann
^Ackerbürgers Friedrich ^Nieniermeister^, Hökeudorf ^Hausbesitzers,
Ortmann sArbeiter^, Andres ^Arbeiter^, Stresow ^Zimmerlente
nnd Arbeiters Schmidt ^Kupferschmiedcmeistcr^.
Kratz, die Städte der Provinz Pommern, Seite 23.

Vermischtes. 25?
DermWcs.
Die drei Verge des alten Stettin.
Vor Jahren hat misere heimischen Forscher die Topographie
Stettins beschäftigt, wie es war, als das Christenthum
nach Pommern kam. Man versuchte die in den Lebensbeschreibungen
des heil. Otto nnd in den alten Chroniken erwähnten
Oertlichkeiten zn bestimmen, nnd so zn einer Geschichte unserer
Stadt in Beziehung auf ihre äußerliche Gestalt deu Gruud zu
legen. Aber die Ansichten jener Forscher (Böhmer, Hasselbach,
Hering, Quandt) ^) gehen weit anseiuander. Von großem Einflüsse
auf diese Erfcheinnng ist die Meinnng gewesen, daß sich
die drei Berge, auf deueu das alte Stettiu gelegeu haben soll,
nicht mehr nachweisen ließen, weil sie mit der Zeit unerkennbar
geworden seien. Man hat dabei wohl an das gedacht,
was von Städten wie Iernsalem bekannt ist, wo Hügel durch
deu Fleiß und die Kuust der Menschen abgetragen, Thäler dnrch
Schuttmassen ausgefüllt wordeu siud. Etwas ähnliches soll sicb
mich in Stettiu beim Bau der uenen Hänser an der Nordseite
der großen Nitterstraßc gezeigt haben. Der alte Stadtgraben
an der Nord- nnd Westseite ist jetzt seit Jahren ausgefüllt; und
wenn erst unsere Neustadt vollendet, die Festungswerke abgetragen
sein werden, wer wird iu der dann erscheinenden Gestalt
noch die wiederzuerkennen im Stande sein, die wir vor
:'>

258 Vermischtes.
größeren Veränderungen in der Oberfläche des Bodens, welche
nachweislich eingetreten sind, wurden dnrch dac- Bedürfniß vernrsacht,
die Stadt zn befestigen, nnd haben sich nnr ans den
Ranm um die Stadt herum erstreckt; der Theil der Stadt, den
die Wenden zu Ottos Zeit bewohnten, ist davon ganz unberührt
geblieben. Wir haben guten Grnnd anznnehmen, daß anch die
Straßenzüge überall noch heute dieselben sind, wie sie ursprüuglich
in den verschiedenen Zeiten angelegt wurden. Es käme
also auf ciuen Versuch an, ob sich jene drei Berge nicht noch jetzt
nachweisen lassen. Ein solcher Versnch soll hier angestellt werden.
Er kann nur mangelhast ausfallen, weil Schreiber dieses
sich begnügen mnß, sich an das zu halten, was jeder beobachten
kann, welcher die Straßen der Stadt dnrchwandert,
nnd doch dürfte sich dadurch ein Bild des Bodens ergeben, das
dnrch jede genauere, sich auch auf die Höfe der Häuser erstreckende
Untersnchnng vollkommen bestätigt würde.
Wie hat man sich jene drei Berge zu deukeu? Neber diese
Frage kaun uns eine Betrachtung de^ Odernfers, wie es
sich oberhalb uud unterhalb der Stadt iu ganz gleicher Weise
darstellt, genügende Anskunft geben. Alles Land im Westen der
Oder bildet im Vergleich mit deren Tiefthal eine Hochfläche,
deren Rand am Strome theils von kürzeren Einkerbnngen,
theils von den Thälern der Weiterher von den höheren Gegenden
dieser Hochfläche kommenden Bäche durchbrochen wird.
Solche Einfchnitte von Bachthälern find zwischen Güstow nnd
Pommerensdorf das Thal der Bukow, zwischen Grabow nnd
Bredow das Thal des Baches, der die Bachmühlen treibt.
Kürzere Einkcrbnngen sind die Galgenwiese oberhalb, die Einsenkuug
zwischen Bredow und Züllchow uuterhalb der Stadt.
Zwischen diesen Einschnitten fällt die Hochebene meist ziemlich
steil zum tiefern Oderthale ab, in welchem zwischen Strom nnd
Höhe sich zuuächst am Strome eine Wiesenfläche von wechselnder
Breite hinzieht, nnd aus dieser ein Streifen festen Bodens
allmählich bis zum Fuße des Hochlandes ansteigt.
Wir werden uicht irren, wenn wir annehmen, daß der
Theil des Odernfers, auf dem jetzt die Stadt Stettin liegt,

Vermischtes, 259
von je her gauz ebeu so gestaltet war, und es ist zugleich UN-
zweifelhaft gennß, daß dieser Theil de^ Tbalrandes niemals von
Vachthälern, sondern nnr von kürzeren Einsenknitgcn eingekerbt
gewesen ist. Stettins Oberstadt liegt ans einem Theile der
Hochfläche, der sich ans der Bandseile theils zu dem Vachthale
von Grüuhof, theils zu dein Thale, das bei Neu-Toruei be-
ginnend sich bis zur GalgenNuese nnd zur Oder zieht, steiler
oder sanster senti, nnd nnr znüschen Neu-Tornei und Grüuhof
nnt der ndrigen Hochfläche zusammenhangt. Iunerhalb dieses
Halbkreises ist ein Vachthal nie gewesen. Tie drei Verge Stettins
tönneu also nnr Theile de^ hohen Oderusers gewesen sein, welche
dnrch t'leiuere Eiuseukungeu von einander getrennt waren, und
es fragt sich, ob diese letzteren noch jetzt zu erkennen sind. Wir
werden sie naturgemäß in den Straßen zu suchen haben, die
von der Oberstadt nach der Unterstadt führen, nnd zwar zwischen
dein .^losterhose nnd der 3chnl,^enstraße - denn Nur wissen, daß
der Petritirchbos einerseits nnd der Iatobikirchhof andrerseits
außerhalb der alten Wendenstadt gelegen haben. Beachtenswert!)
erfcheinen bei dieser Ilntersnchnng die hohen Treppen, die in
manchen Straßen zu den Hausthüren hinaufführen, und die
früher noch mehr als jetzt in die Angen fielen, als sie vor den
Hänfern waren, während fie neuerlich mehr iu das Innere der
Hänser verlegt sind, nm den Vürgersteig frei zu macheu. Diese
Treppen verrathen, daß der Voden hinter dem Hause höher
liegt al^ die Straße. Man wollte den Platz für den Hof-
raum nicht ans dem AbHange herausgraben, wie dies in den
beiden Wiet'eu gefcheheu ist. Man legte also den Hof und das
uutere Stockwerk höher al^ die Straße au, verwandte den
Nanm unter dem letzteren zn .^ellerräumen, nnd so wurde die
Treppe oor der Hau^thüre nöthig.
folgen wir unu den angegebenen Fingerzeigen, so finden wir:
l. die Einsent'nng des jetzigen Schloßgraben^. Ihre jetzige
(gestalt hat sie durch die menschliche sinnst erhalten, aber sie
ist vorhanden gewesen, ehe die .^tugheil der Meuscheu sie für
die Befestigung der Stadt benutzte uud Zurichtete, wie dasselbe
wohl auch vou dem Schützengraben gesagt werden darf, der
aber außerhalb der alten Stadt liegt.

260 Vermischtes.
2. Die Emsenkung des Oldbötcrberges. Daß das Land
nach der Schloßseite steil ansteigt, zeigt der Allgenschein; daß
dasselbe ans der gegennberliegeudeu Seite gleicherweise der Fall
ist, verrathen die hohen Treppen vor den 5)ansthnren; nnd
vielleicht erhob sich hinter diesen Hänsern in einiger Entfermmg
eine besonders hohe Knppe, wenn die hohen Treppen in der
Fnhrstraße nicht täuschen.
.-). Die Einsenknng der Schnhstraße. Daß ans ihr das
Land nachdem obern Schweizerhofe nnd nach der obern Schnlzenstraße
(früher Graftengießerstraße) aufsteigt, zeigen die Treppen
nnd ein Blick in die Höfe. Das obere Ende dieser Einsenknng
bildet oberhalb der Schnhstraße eine schräge Fläche, deren eine
Seite nach der Grapengießerstraße, die andere nach dem Schlosse
Zn anssteigt, die dritte sich zu der Fläche zwischen der Großen
Dom-, Pelzer- nnd Fnhrstraße erhebt. In der Nähe des Kohlmarkts
erreicht sie die Höhe.
4. Die Einsenknng der obern Schnlzenstraße, ans der sich
der Iakobikirchhof erhebt. Im Kohlmartt erreicht sie sich erweiternd
die Höhe nnd reicht der vorigen am nntern Ende
der Gr. Tomstraße die Hand.
Weiter dürfen wir nicht gehen, denn das Vorgebirge des
Iakobi-Kirchbcrges zwischen der obern Schulzen- nnd Breiten-
Straße, sowie das andere zwischen der Breitenstraße nnd dem nntern
Rosengarten, lagen außerhalb der alten wendischen Stadt. Zwar
nimmt Prof. Hering an, daß die alte Stadtbefestigung sich die
Gr. Domstraße entlang über den Kohlmarkt vor der Iakobikirche
hart vorbei in die Gegend gezogen habe, wo die untere
Breite Straße die Krümmnng hat; aber das ist mehr als bloß
unwahrscheinlich. Kann niemand leugnen, daß die obere Schnlzeustraße
den Iakobikirchberg durch eiue tiefe Einsenknng von dein
gegenüberliegenden Theile der Stadt abschneidet nnd früher
gewiß noch viel schärfer getrennt hat, so mnß es ganz natürlich
erscheinen, daß die alte ans Wall nnd Graben bestehende
Befestigung den ganzen Iakobikirchberg nnd die ganze Breite
Straße ansschloß, die Straße war der Graben, nnd der Wall
lag innerhalb desselben dein Kirchberge gegenüber. Eine Hin-

Vermischtes 261
Wallung, die sich uuter doni Kirchberge hiugezogeu hätte, muß
uns als widersinnig erscheiiien. Gegen eiile solche, welche sich
über die äußerste Spitze des Kirchberges erstreckt hätte, spricht
die Stelle, die die Kirche einnimmt, und die übrigen Verhältuisse.
So haben wir also als mehr oder weniger von einander
abgeschnittene Stücke des hohen Oderufers folgende Höhen ge-
fuudeu:
1. deu Schloßberg zNnscheu den: Schloßgraben, der Franen-
straße, dein Oldböterderge uud der Pelzerstraße, ^cach der Seite
der Gr. Domstraße nniß er mit der Hochebene der jetzigen
Oberstadt zusammengehangen haben. Möglich, daß feine höchste
Klippe sich da, wo jetzt das Schloß steht, erhob, und nach dem
Toniplatze zn mäßig sentte. Die Frage, ob der Raum zwischen
der Großen uud der .^leinen Domstraße oder gar bis zur
Lonisenstraße mit zum Kaslell de^ Herzogs Wartislaw gehört
habe, verdient, da sie für mauche topographische Frageu vou
Vedeutuug ist, eiue besondere Nulerfuchnug, gebt uus aber hier
uicht au.
^. Tie Höhe zwischeu Oldböterberg, Fraueu-, Schuh- uud
Fuhrstraße.
3. Die Höhe zwischeu Schuh-, Neiffchläger- uud oberen
Schulzenstraße.
Diese drei sülleu deu Raum der alteu Weudeustadt aus uud
siud durch die bezeichueteu Eiuschuitte uoch jetzt erkeuubar vou
eiuauder geschiedeu, der Schloßberg Niar der höchste.
Was hier auszuführen verflicht ist, würde, wie bereits
gesagt, iii seinem vollen Lichte erscheinen, weuu sich eiu Bau-
verstäudiger saude, der Gelegeiiheit hätte, auch die Theile der
Stadt zu sehen, die zwischeu deu Straßen vou deu Höfcu
eingenommen werden, nnd Theilnahme genug für uufere Vor-
zeii befäße, lliii eiue .^arte iiiiferer Stadt zu entwerfen, auf der die
Straßeu uur iuit leichteii Stricheii augedeiitet, Hebung nnd
Seuluug de^ Bodeiis aber uach deii ))tegelii der ^erraiu-Zeichuuug
dargestellt, uiid die Höhe der entfcheideudeu Puntte beiiierkt
N'äreii. Mer auch das hier Gejagte dürfte genügen, um die
gemeiuteu drei Berge außer Zweifel zu setzen, uud nur hätteu

262 Vermischtes.
für weitere Ortsbestimmungen einen sichern Anhalt gewonnen.
So z. B. Ware eine Meinung von vorne herein abgeschnitten,
nach der der Triglaffstempel ans einem jetzt nicht mehr nachweislichen
Hügel in der jetzigen Unterstadt gelegen haben möge.
Da er ans dein höchsten der drei Berge gelegen haben soll, so
dürfen wir ihm nnr ans dem Schloßberge seinen Platz anweisen.
Mandelkow. E. Wetzel, Pastor.
Ueber den Gottesdienst zu Golchen in:
16. Jahrhundert.
Im 26. Bande der Baltischen Studien ist ans Seite 391 ff.
über die Saline zn Golchen das Resultat nencr Forschungen
mitgetheilt worden. Das Dorf gehörte nnd gehört wohl noch
jetzt zur Synode Treptow a. T. uud hatte die Kirchen zn Letzin
nnd Klemftenow zn Filialen. Vormals war anch in Bnrow eine
Kirche, die der Prediger zu Golchen zu bedienen hatte, das
Gebäude verfiel aber, und die Dorfbewohner waren anf Golchen
angewiesen. Vor grade 290 Jahren war hier Petrns Rekdinck^)
Prediger, der in einem Schreiben, datirt Golchen den 14. Dez.
1585 2), seinen: Amtsbruder Joachim Schütte im benachbarten
Dorfe Iven^) auf dessen Anfrage Ansknnft darüber ertheilt,
wie er in seinem Kirchspiel seines Amtes wartet.
Da das Schriftstück Alles enthält, was wir über die kirchlichen
Verhältnisse zu Golchen ans älterer Zeit wissen, so zögern
wir nicht, das kurze Schreiben hier mitzutheilen:
') Seine Nachfolger waren, soweit bekannt, Ioh. Wagemann, ordinirt
d. 18. Juli 1678; Sam. Friedr. Tesler, gest. d. 29. Dez. 1733;
Ioh. Friedr. Mischius, ordm. d. 8. Jan. 1734; Ioh. Dan. Glave;
Christian Kopp, 1792, vorher Conrector nnd Pfarradjnnct in Pasewalk,
darauf Feldprediger beim Dragonerregiment Anspach-Vairenth.
2) Staatsarchiv zn Stettin, 8. i'.i Wolg. Arch. Tit. 63, Nr. 123.
^) Iven, zur Anllamschen Synode gehörig, war ehemals ein
altes Lehn derer von Schwerin, von denen es am 1. nnd 8. Februar
1697 an die von Flemming kam. Joachim Schutte war der dritte
evangelische Prediger nach Einführung der Reformation nnd vorher
wahrscheinlich Hypodidaskalus an der Stadtschule zn Anclam gewesen.
Stavenhagen, Gesch. von Anclam, Seite 553.

Vermischtes. 263
Mein christlich Oebett benebenst Wnndschung zeitlicher
und eunger Wolfart bevorn. EhrUnirdiger, andechtiger
und wolgelarter frenndtlicher lieber domino Joachime.
Enwere Schreiben, darein ir von mir begerett zn wissen,
une iche uut predigende bcncbenst meinem düster in
nieinem Raspel halte, hette ich vorlengst gern beantwortet;
es hat aber di^ anhero an der Abfordernnge, oder iven
diesetlüge geschehen, das ich alßdan nicht daheim gewesen
bin, gemangelt. Magk demnach ih auch uicht bergen,
das ich iin Golcher Caspel mit meinem Ciister das h. Prediganipt
dieser Gestalt vorrichte: Des Sontage Morgens
zn srüer Tagezeit teilen Nur unß, also da^ ich in einer
Kirchen, e^ sei Golchen, Vurow oder 3ehiu, alleiu lvarte,
mitler .^eit luartet der Cüster anch eine Kirche allein,
singet mi! dem Volck, saget inen den Catechismnm vor
nnd lisel da^ Evangelium sampt der Anßlegnng anß
Doetori^ ^ittheri Hanspostille ab. Darnach kommen wir
in der drillen Kirchen, da es die Ordnnng gibt, under
znsamnien nnd dar wirt gcmeinlich Testament gehalten
oder die h. litania gesnngen. Anch loirt daselbst ans
den Nachmittagk der Catechismns gepredigett. Mit der
Wochenpredigt halten wirs also, das beide, der Cnster
niid ich, dee Mitwochs nach Lezin gehen iliid ich darselbst
predige niid die Litania singe. Ingleichen wirt es des
Freitage zum Gotcheu nnd Vnrow gewartet. Wan aber
Apostettage in der Woche vorfallen, halten wirs wie am
Sontage. Diß habe ich ench, enlverein Veger nach, unvornieldei
uichi sollen lassen. Bin ench allen gnten Willen
zii erzeigen von Herhen geneigt. Gotlichcr Alinacht ganez
trelvllch deslwlen. Tatilm Golchen 14. Deeembris Anno
l.')^). (5. W. Petrns Rekdmck.
Teni Erunirdigen, andechtigeli nnd
wolgelarten (5'in Ioachinio Schütten,
Prediger göilicl.^ Wortts zil Iven,
Nieilieni günstigen .vern lliid Broder
in l^his

204 Vermischtes.
Angeregt durch den Aufsah über die Saline Golchen,
hat eins nnserer verehrten Mitglieder, Herr Conreetor Oelgarte
in Treptow a. T., gelegentlich einer Tnrnsahrt die Stelle
besichtigt nnd von dein Ergebniß seiner Beobachtungen briefliche
Mittheilung gemacht. Wir sprechen nnsern Dank ani besten
dadnrch ans, daß wir die oetr. Stelle feines Schreibens hier
abdrucken:
Ich habe mir vor einigen Wochen die Salzquelle von dein
Herrn Gutsbesitzer Vröcker. auf desfeu Acker sie liegt, zeigen
lassen. Die Qnelle, die allerdings nur wenig Wasser giebt,
befindet sich jetzt in einein Feldgraben, in den Drainrohren
münden. Die Trainröhre, welche in unmittelbarer Nähe
der Quelle iu deu Graben mündet, giebt auch Salzwasser.
Einige Fuß oberhalb der Quelle schmeckte das Wasser des Grabens
gar nicht salzig, innerhalb der Qnelle dagegen hat es
einen bedeutenden Salzgehalt. Etwa zehn Schritte seitwärts
von dem Graben zeigte mir Herr Aröcker eine Stelle im Acker
von der Größe einer mäßigen Stnbe, vielleicht 20 Schritt lang
uud 10 Schritt breit, von ovaler Gestalt, uud bemerkte, daß
auf diefer Stelle nichts wüchse. Bei recht trockuer Zeit sähe
man diese Stelle mit Salzkrystallen überzogen. Er war der
Ansicht, daß ans dieser Stelle das Gradirwerk der alten Saline
gestanden haben möchte nud daß der Voden Hadnrch mit Salz
geschwängert worden sei. Das scheint mir jeooH^icht möglich,
denn im Lanfe der Jahrhunderte müßte das Salz, was anf
diese Weife in dell Boden gedrungen ist, dnrch Regen nnd
Nässe längst ausgewaschen und verschwunden sein, zumal der
Boden an der Stelle nicht unerheblich abschüssig liegt. Viel
wahrscheinlicher scheint es mir, daß auf diefer Stelle die Salzquelle
stark uach oben drängt nnd dort den Boden mit Salzwasser
tränkt. So läßt sich auch die Bildung von Salzkrystallen
an der Oberfläche leicht erklären. Ich rieth Herrn Vröcker,
doch einmal einen Geologen zu Rathe zu ziehen, ob nicht Bohrungen
vielleicht ein Salzlager dort nachweisen möchten.
v. B.

Vermischtes. 265
Klage
des Grasen Adam von Schwarzeuberg bei der
Herzogin Anna von Croy wider die Stadt Bahn^).
Durchlauchtige hochgcborne Fürstin, genedige Frau. Das
E. G. geliptcr Her Sohn sich bei gutem Wolstande zum Berlin
bevindet, das werden E. G. aus desselben Schreiben und
anderen Berichten ohnnc Zveivel zilm oftftercn verneinen. Ich
wolte mirs alstetz vor ein Gelnck achten, da v. E. und S. G.
zu vilmalcn knnte anncmliche Dienste erweisen. Hirnexst gebrauche
ich die unterdicnstliche Freiheit E. G. zn klagen, das
meine in dem Hcrzogdum Pommern gelegene Stat Banen
nun etzliche Iarren herro sich gegen mich ungeburlichen verhalten
und ihrrer Eide, Tren und schuldiger Pflicht vergessen.
Wan ich sei in Straeff nemen und znm gczimmenden G^ehorsamb
brengen wollen, dar haben sei bei der fürstlichen wolgastissen
Regirung sich atteressirt und dnrg dieselbe smeines
Bedunkens) mir wieder Gebur Behinderung zufügen lassen.
Ich hab mich darüber bei E. G. hochgeerten Herren Bruder ^)
als regirenden Herzogen zu Pommern vilvaltig angeben, geklaget
und mein Recht und Vefugnus gar statlichcn ausgefuert
und geleigsamb sonnenklaer erwiesen, aber doch biß auf dato
gegen die boese Buben, meine Underdanen nix erhalten kunnen.
Wan dan dieses seher ergerlichen und mir hoxt verdrislichen,
so hab ich meinen genedigistcn Herren den Churfürsten zu
Brandenburg uni heiligende Intereeffionschripft ^) ersuchet, uber-
') Staatsarchiv zu Stettin: Wolg. Arch. Tit. 54, Nr. 23: Der
Tomthur zu Wildenbruch wider die Stadt Bahn wcgeu Besetzung des
NathZ und der Schoppen. Das Schreiben interesjirt außer durch den
Inhalt anch durch die kräftigen Züge der oft zolllangen mit dickster
Feder ausgeführten Buchstaben.
2) Herzog Bogislav 14,
') Fehlt.

266 Vermischtes
sende dieselbe E. G. mit nnterdienstlicher Bitte, dieselbe wollen
mir die Gnade erweisen und gedachtes churfürstliches Schreiben
nit allein übergeben, snnderen anch an ihrem Hoheit Orte die
wolvermogende Intereession darbei einübenden, ans das die
gansse Aeta nnd insnnderheit meine zn mermalelt sowol .^n
Stittin als zn Wolgast eingesickte Deductionschripft etloa einem
oder zneyen unftarteyssen oder übel passionirten Neten mögen
zn referiren untergeben loerden, ans das sei berichten nnd dan
ein gerechter nnd billigmessiger Ausschlag gegeben nnd ich bei
meiner Inrisdietion, Recht nnd Vefngnus verbleiben möge.
Dasselbe wil ich vor eine suuderbare Genade ilnd Guttaet achten
llnd wil mich befleissigen, E. G. nnd hochgedachtem ihrrem gelipten
Herren Sohn alle mngliche unterdienstunllige Dienste
hinwiederum bei allen zndragenden Oeeasionen zu erweisen,
warzu ich ohnnedas bereidt und begirich bin, nnd empfelle
E. G. in den Schntz des Allerhoxten ilnd inich in ihre Genade.
Datum Souneuburg am 12. Iulii 1630.
E. G. allezeit
gehorsanier nnterdienstwilliger
Adam Graf zu Schwartzenberg.
Aeussere Ausschrift-.
Der durchlauchtiger hochgeborner Fürstinnen
llnd Frauwen Annen, gcborner zu Stittiu
PommerenHerhoginueu znLroy nildAreschott,
Markgreffinnen zu Havere ^e. meiucr gencdigen
Frauwen :c.
v. B.

Vermischtes, 26?
Kirchenornat dcs Klosters Colbatz.
Ii66 80(111011013. NI 0
PÌP6N, ^OV61ÌI^0 pip0
n^> (10 0N(l0; up (I01
Ii1

268 Vermischtes.
domini a.I)ka.tÌ8 ^ooki I'olo^in ^) propria. manu I1Ì8 omni-
liÌii68Ì!N0 ciuÌUF61it08Ìm0 nono, ip89< dio 8,
tini 2)) 80iiioriI)U3 omniI)U8 pro86QtiI)N8, ot vigiliti
um tril)u8 pa.rvÌ8 pro coiivor8Hruu
non coii86orHtg)0.
Nt ogo 8upr^diotu8 i'rldt0r (^rogoriu8 prior
06118Ì3 itorum in 0VÌdonoiu8 t68timonium 8uI)8orip8Ì do-
in^iiu prot68tor propria.
Staatsarchiv Zu Stettin: Orig. Colbatz. Nr. 39.
v. B.
') War Abt von Colbatz von 1508—1512 und tritt urkundlich
nur wenig aus.
-) d. 14. Febr.

,,„ ^
" 1
^..._
Ss
H

^^>

'
>
^'^
—
L"
! ^ ^ ^ !
F

^W
(,
?
' i l'i!!! M

v^/,« //
^-d
^

' K) 'Z

.Iì(l?0" o
<
!

Neun und dreißigster
Iahres-Bericht
der Gesellschaft für Pommersche Geschichte und
Merthumslumde.
I. und II. Quartalbericht.
1. April bis 1. October 1876.
Vftäter als er es gedacht kommt der Vorstand dazu,
sein am Schluß des letzten (38.) Jahresberichtes gegebenes
Versprechen einzulösen. Es war dort verheißen, daß in Znkunft
nicht wie bisher Jahresberichte, sondern Qnartalberichte
erscheinen sollten, nm eine öftere Verbindung der Mitglieder
mit dem Vorstande anzubahnen. Leider war es bei der Erkrankung
des Sekretärs, der zur Herstellung seiner Gesnndheit
einen längeren Urlaub nehmen mußte, nicht möglich den Bericht
über das erste Vierteljahr rechtzeitig fertig zn stellen, er erscheint
daher mit dem Berichte über das zweite Vierteljahr
zusammen. Durch denselben Umstand sind, da es noch immer
nicht gelungen ist, für den Sekretär ausreichende Unterstützung
oder Vertretung in Behinderuugsfalleu zu gewinnen, anch
manche andere Unternehmungen der Gesellschaft wenn anch
nicht zum Stillstand, so doch ins Stocken gerathen.
Was wir nnn über die letztverflofsenen (> Monate zu berichten
haben, ist zum Theil, soweit es das äußere Gedeihen
der Gesellschaft angeht, recht erfreulicher Art. Die im Laufe
des Winters gegebene Anregnng hat auch währeud der Sommermonate
nachgewirkt nnd Beitrittserklärungen, fowie Einsendungen
von Schriften und Alterthümern aller Art sind in Folge
unseres Aufrufes an unsere Pommerschen Landsleute m einer
vorher nicht gekannten Ansdehnuug erfolgt. Anch diejenigen
Valt. Smd. XXVII. 5

2 39. Jahresbericht. I. II.
Theile der Provinz, welche bisher am wenigsten Betheiligung
zeigten, haben jetzt ein lebhafteres Interesse an nnsern Anfgaben
dargelegt nnd sie sind es namentlich auch, die uns dnrch
Zuwendungen erfreut, haben. Näheres über die nunmehr sehr
veränderte Statistik der Mitgliederverbreitung dnrch die Provinz
behalten wir uns vor bis znm 4. (Schlnß-)Bericht, nur soviel
für heute, daß leider uoch immer eiuige Kreise des Reg.-Bez.
Coeslin anch nicht ein einziges Mitglied aufzuweisen haben.
Um so dankenswerter ist das Interesse, das uus im Stolper
Kreise jetzt entgegentritt uud die Unterstützung, welche der
wissenschaftliche Verein zn Coeslin uus auch durch
einen ansehnlichen Geldbeitrag erwiesen hat.
Ans dem Vorstände ist ausgeschieden Herr Dr. Calebow,
der bis dahin die Verwaltuug der Kasse geführt hatte, seine
Stelle hat einstweilen vertretungsweise Herr Dr. Kühne übernommen.
Einen herben Verlust hat die Gesellschaft durch den
am 10. Inni d. I. im Bade Nauheim erfolgten Tod ihres
correspondirenden Mitgliedes des Prof. Dr. tQool., pnii.
Peter mann erlitten. Durch seme bereitwilligst gewährte Unterstützung
war es möglich geworden, die orientalischen Müuzcn
unseres Cabincts genan und endgültig zn bestimmen, loie er
überhaupt zu den gründlichsten Kennern der Sprachen und
Geschichte des Orients gehörte. 1806 in Glauchau geboren
wurde er 1837 Professor an der Universität in Berlin, dann
Mitglied der Akademie der Wissenschaften und zeichuete sich
zuerst durch seine Arbeiten zur armeuischeu Litteratur aus,
ein Zeugniß seiner bald weiter ansgedehnteu Studien ist seine
I^oi't^ linguai l,iiii oi'ioiit^iinui) die außer dem armenischen
auch das -ftkabische uud chaldäische behandelte, eine Beschreibuug
seiner Reise in den Orient ließ er 1862 erscheinen. Für
uns waren seine nnmismatischen Keuutuisse eiu um so größerer
Schatz, als er sich auch durch Kraukheit und Schwäche nicht
hindern ließ, sie uns bereitwillig zu Diensten zu stellen.
Anßer ihm verlor die Gesellschaft durch den Tod von
der Zahl ihrer ordentlichen Mitglieder die Herren
Oberlehrer Hart mann in Neustettin,

39, Jahresbericht. I. II. 3
Vorsteher der Kanfmannfchaft Bettenstädtin Stettin,
Stadtaltester Metzenthin in Stettin,
und wegen Kränklichkeit ist ansgefchieden Herr
Oberlehrer Di'. Calcbow in Stettin,
so daß sich die Zahl der Mitglieder dadnrch nm 5 vermindert hat.
Znm Ehrenmitglied wnrde ernannt ans Anlaß feines
50jährigen Inbilänms das bisher correspondircnde Mitglied
Herr Archiv-Rath nnd Pastor Or. Mafch in Demern, zn
ordentlichen Mitgliedern folgende 67 Herren:
1. Backe, Buchhändler in Pyritz.
2. Balcke, Gymnasiallehrer in Pyritz.
3. Bartelt, Pastor in Greifenhagen.
4. Bennthfow, Kanfmann in Stettin.
5. Berghans, Hauptmann im Colb. Grenadier-Regimt.
in Stargard.
6. Bettenftädt, Vorsteher der Kanfmannfchaft in Stettin.
7. Graf von Bi sm arck-Bohlen, Lientenant im Kürassicr-Regmt.
Königin in Pafewalk.
8. von Blaukeuburg, Rittergutsbesitzer in Kusfow
bei Grameuz.
9. vou Bouiu, Laudrath in Neustettm.
10. Brandend nrg, Rechnilngsführer in Adl. Snckow
bei Schlawe.
11. Breit sprcch er, Seminar-Oberlehrer in Pyritz.
12. Brcnnhaufen, Baunieistcr iu Stettin.
13. Brnnnemann, Rechtsanwalt in Grcifenhagen.
14. Di'. Crnsins, Kreisfthyfikus in Schlawe.
15. E. Degner, Kaufmann in Stettin.
16. Eifeutraut, Director in Pyritz.
17. Fricke, Banmeister in Grabow a./O.
18. v. Gaude ck e r, Rittmeister a. D. in Zuch bei Gramenz.
19. Di'. Ora ß ma uu, Oymuafialtchrer iu Pyritz.
20. Halleusledcu, Kuuftfchuitzer iu Regeuwalde.
21. Hamuiersteiu, Gerichts-Asfcffor in Stettin.
22. Harius, Staatsauwalt.
23. Di'. Hartwig, Prakt. Arzt iu Pyritz.

39. Jahresbericht. I. II.
24. von Hellermann I., Premier-Licutcnant im 2.
Garde-Ulanen-Regmt. in Berlin.
25. von Hellermann II. in Berlin.
26. Hemptenmacher, Commerzienrath in Rügenwalde.
27. von Home y er, Rittergutsbesitzer in Stolp.
28. Höppner, Lehrer in Ferdinandstein.
29. Keeding, Inspeetor in Wahlendow bei Buddenhagcn.
30. Keßler, Kreisgerichts-Director in Stettin.
31. Klettner, Rittergutsbesitzer in Glötzin b. Gr. Rambin.
32. v. Klitzing, Rittergutsbesitzer in Znchow bei Callies.
33. Knorrn, Rentier in Stettin.
34. Koch, Kreisrichter in Bahn.
35. Kossak, Baumeister in Stettin.
36. Küster, Kreisgerichtsrath in Stettin.
37. Kypke, Pastor in Naseband bei Croessin.
38. Lange, Referendar in Stargard.
39. Lincke, Realschullehrer in Stettin.
40. Neh ring, Rittergutsbesitzer in Rakitt bei Pyritz.
41. Nietardt, Kaufmann in Polzin.
42. Obenaus, Pastor in Sinzlow bei Neumark.
43. Peter mann, Zimmermeister in Wangerin.
44. v. Reckow, General-Major z. D. in Stolp.
45. Richter, Kaufmann in Stettin.
46. Rieck, Rittergutsbesitzer in Glien bei Greifenhagen.
47. Saunier, Buchhändler in Stettin.
48. Schmidt, Hauptmann und Katasterseeretär in
Frankfurt a./O.
49. Dr. Schmidt, Gymnasiallehrer in Dramburg.
50. Schreiber in Pyritz.
51. Hellm. Schröder, Kaufmann in Stettin.
52. G. Schultz, Kaufmann in Regenwalde.
53. Dr. Starck, Prakt. Arzt in Demmin.
54. Stephany, Rittergutsbesitzer in Heinrichshorst
bei Pyritz.
55. Swenbeck, Kaufmann in Stettin.
56. Thierry, Reichsbank-Kassirer in Stettin.

39. Jahresbericht. I. II. 5
57. Tummeley, Fabrikbesitzer in Pyritz.
58. Nhsadel, Baukdirector in Stettin.
59. Vogel, Pastor in Hohen-Rcinkendorf bei Gartz a./O.
60. v. Wangenheim, Rittergutsbesitzer in Kl. Spiegel
bei Gr. Mellen.
61. Wegen er, Pastor in Iasenitz.
62. W ehm er, Kaufmann in Stettin.
63. Wetzel, Rcctor und Hülfsprediger in Pyritz.
64. v. Winterfcld, Lientenant im Kürassier-Regmt.
Königin, in Pafewalk.
65. Di-. Wißmann, Medieinalrath in Stettin.
66. v. Zitzewitz, Rittergutsbesitzer in Vornzin bei Denzin.
67. v. Zitz ewitz, Rittergutsbesitzer in Zezenow bei Vietzig.
Der 38. Jahresbericht wies nach
Ehrenmitglieder . . . . . . . 14
Corresftondirende 18
Ordentliche 238
Es kommen in Abgang
Corrcspondircnde Mitglieder . . 2
Ordentliche „ . . 3 5
Somit verblieben 265
Es kommen in Zugang
Ehrenmitglieder 1
Ordentliche 67
Somit beträgt die Mitgliederzahl jetzt . . . . . 333
und hat sich also seit dem Ende des Jahres 1873 mehr als
verdreifacht.
Ueber die Sammlungen der Gesellschaft und ihre
Vermehrung verweisen Nur anf den nnten folgenden Bericht
über die Alterthümer und die Beilage ^. uud Z., welche in
gewohnter Weise ein vollständiges Verzeichniß der Erwerbungen
geben.
Zn den im 38. Jahresbericht ausführlich verzeichneten
corrcspondirendeu Vereinen sind hinzugetreten

« 89. Jahresbericht. I. II.
1. Der Verein für Chemnitzer Geschichte.
2. Der Verein für die Geschichte des Reg. - Bez.
Marienwerder.
3. Das Peabody-Mnsenm in Cambridge (Amerika).
4. ^o>vni'^8^vo Qi'CQioIo^ll^iie lci'^o^vo in L e mo erg.
Ferner ist unsere Gesellschaft in nähere Beziehungen getreten
zu dem Verein für Hansische Geschichte in Lübeck und
hat zur Unterstützung des großen und wichtigen Unternehmens
zunächst einen Beitrag von 30 Mark jährlich beigesteuert.
Wir benutzeu diese Gelegenheit, uni auch uusere Mitglieder ciuf
diefen Verein aufmerksam zu machen, an dessen Spitze Gelehrte
ersten Ranges stehen und der sich durch nennenswerthe Publikationen
in der kurzen Zeit seines Bestehens nicht nur als
lebensfähig erwiesen, sondern rühmlich vor vielen anderen bekannt
gemacht hat, um so mehr als bisher iu Pommern die
Betheiligung eine verschwindend kleine gewesen ist, obwohl auch
unsere Städte in der Hanse einen rühmlichen Antheil genommen
und ihr zum Theil ihre Blüthe verdankt haben. *) Die
nächste Jahresversammlung dieses Vereins wird in den Pfingsttagen
1877 in Stralsuud stattfinden. Zur Vermittelung von
Veitrittserkläruugen, sowie zu jeder weitereu Auskunft ist der
unterzeichnete Vorstand gern bereit. Außer seiner Zeitschrift
giebt der Hansische Verein eine Sammlung von Geschichtsquellen
und ein Urkuudeubuch heraus. Beide berühren stofflich
auch die Pommersche Geschichte, von den ersteren sind bisher
2 Theile herausgegeben, bearbeitet von Crull in Wismar und
unserem Mitarbeiter Francke in Stralsund, von dem Urkundenbuch
ist der 1. Theil, bearbeitet von Dr. Konstantin Höhlbaum,
in diesem Jahre erschienen; er enthält viele die Pommerschen
Städte nnd ihre Handelsbeziehungen betreffende, darunter bisher
noch nicht edirte Urkunden, theils in ausführlichem Abdruck,
theils iu Regestenform.
Von nnseren Baltischen Studien ist der 27. Jahrgang
") Pommersche Hanse-Städte sind Anklam, Gollnow,
Greifswald, Kolberg, Rügenwalde, Sta rqar d, Stettin.
Stolp, Stralsund.

39. Jahresbericht. I. H. 7
in Vorbereitung und bis zum Bogen 4 gedruckt, er wird außer
dein schon früher erwähnten Verzeichniß der ^l^nn^oiip^
?0iQoi'kmiOH der Univerfitäts-Vibliothek in Greifswald von
Dr. H. Müller (jetzt in Marburg) enthalten: eine Abhandlung
von Kafiski über Brandgräber, von Kühne über die Münzfunde
in Pommern

8 39, Jahresbericht. I. II.
Das sind Zahlen, die von dein Interesse, welches unsere Provinz
dem so bedeutenden Unternehmen entgegenbringt, ein trauriges
Zeugniß ablegen würden, wenn wir das Resultat als ein
definitives ansehen wollten.
Mehrfach ist unserer Aufgabe die Meinung hinderlich in
den Weg getreten, als handele es sich bei dieser Inventarisirnng
mehr um Kunstwerke, als um die Denkmäler der Kunst, es
ist eben der letzte Theil des Wortes, nicht der erste zu betonen,
auch giebt der etwaige Kunstwerth nicht den Ansschlag; ja wir
haben ans Orten, von denen in Kuglers Pommerscher Kunstgeschichte
schon ausführlicher gehandelt ist, die Antwort erhalten,
daß dort gar keine Denkmäler vorhanden seien, die eine
Beschreibung verdienten. Oft finden sich gerade die werthvollsten
Sachen dort, wo sie niemand vermuthet und wir haben
mit unseren Fragebogen gerade beabsichtigt, ein möglichst vollständiges
Material für unsere Bearbeitung zu erhalten, indem
die schließliche Aussonderung des nicht in das Inventar
gehörigen den Herren Redaktoren überlassen bleiben sollte.
Ueber die von uns angeregte Restauratiou des Kreuzganges
im Cam miner Dom (vergl. die letzten Jahresberichte)
sind wir nicht in der Lage Günstiges berichten zu
köunen. Nachdem die Kosten ans 13,600 Mark veranschlagt
waren und der Fiskns sich bereit erklärt hatte, die Hälfte derselben
zu tragcn, erging von Seiten der Kgl. Regiernng an
die Stadt Cammin die Aufforderung, sich an dem Kostenbeitrag
mit der anderen Hälfte Zn betheiligen nnd die Verpflichtung
demnächstiger dauernder Unterhaltung zu übernehmen.
Die Stadtgemeinde, welche in bedrängter Finanzlage sich Znr
Uebernahme einer solchen Ausgabe uicht herbeilassen konnte,
wandte sich an den Provinzial-Verband ans Grnnd des Gesetzes
vom 8. Inli v. I., um diesen zur Bewilligung des erforderlichen
Kostenbeitrages zn veranlassen; der Provinzial-
Ansschnß lehnte indessen den Antrag ab in der Erwägnng, daß
der Fiskns der Eigenthümer der gedachten Kirche sei und aus
diesem Grunde ihm allein die Pflicht der Unterhaltung derselben
obliege.

39. Jahresbericht. I. II. 9
Der Vorstand wird trotz des ungünstigen augenblicklichen
Standes der Cache dieselbe nickt aus den Angen lassen uud
versuchen, durch eine aktenmäßige Darstellung der Vorgänge,
welche znr Einziehung des Kirchenverrnögens des Camminer
Domstistes durch den Staat geführt haben und ein entsprechendes
Gesuch an Allerhöchster Stelle der Sache eine günstigere
Wendung zu geben.
Alterthümer.
In Folge unseres im Frühjahr erlassenen Anfrufs ist
nnsern Sammlungen eine nicht nnbeträchtliche Zahl werthvoller
Alterthümer (und Münzen) zugegangen. Zn den räthselhaftesten
gehören die Beil. Zt III, 1 angeführten gedrehten
Stücke Weißen Glases, die, in einer Tiefe von 20 F. gefunden,
anscheinend ein hohes Alter haben, während sie, an
sich betrachtet, neueren Ursprunges zu sein scheinen.
Ein besonderes Interesse nehmen die erneuten
Fnnde von Radekow
in Anspruch (vgl. I. B. XXXVIII p. 20). Unter den von
Herrn Hafner in Radekow der Gesellschaft gütigst überlassenen
Alterthümern *) fand sich wieder Bronee blech mit Eisen
gemischt. Aus letzterem bestehen sämmtliche Fibeln, Gnrtspangen,
eine Lanzcnspitze nnd ein zusammengebogenes
Schwert. Nach der Ansicht eines bewährten Kenners derartiger
Alterthümer würde der Fuud mit dem bekannten
Hallstädter in eine Kategorie zu bringen sein und noch der
vorrömischen Zeit angehören. Das von mehreren Mitgliedern
der Gesellschaft befuchte Urnenfeld bot nach der Ausgrabung
den eigenthümlichen Anblick eines Schachfelds, indem der umgegrabene
weiße Sand ziemlich regelmäßig von den schwarzen
Stellen des Lcichenbrandes durchsetzt war.
Vou nenem hat
Sinzlow
nebst dem benachbarten Glien unsere Anfmcrksamkeit auf sich
gezogeu. Au beiden Orten haben sich wieder höchst zierliche
") Vgl. Beilage «, I, I> '^

10 39. Jahresbericht, I. II.
Pfeilspitzen gefunden. Zu diesen, die auf deu Sandbergen
von Sinzlow zu Tage gekommen, gesellen sich nicht nur neue
Broncefuude (vgl. Beil. 13 I, 0 11), sondern, was am auffallendsten
ist, römische Münzen des dritten Iahrhuuderts
(vgl. Beil. » II, 23), wodurch ein neues Räthsel entsteht,
da alle übrigen Funde auf viel frühere Zeiten hinweisen.
Oestlich der Putzberge von Sinzlow, wo sich das weite
Grabhügelfeld befindet, aber hart neben diesem, sind in Grabstellen,
die auf Leichen brand hinweisen, eiserne
Fibeln gefunden, die, dem Anscheine nach, römischen Ursprunges
sind. Unser um die Alterthümer jener Gegend so verdientes
correspondirendes Mitglied, Herr Richter, schreibt darüber
Folgendes:
Sinzlow, den 7. September 1876.
Im verflossenen Frühjahr stieß ein hiesiger Eigenthümer
beim Sprengen von Steinen auf eine Art von Gräbern, aus
vorchristlicher Zeit, wie ich sie hier noch nicht zu beobachteu Gelegenheit
gehabt habe. Dieselben befinden sich in der östlichen
Fortsetzung des großen Sinzlowschen Grabfeldes, der sogenannten
Putzberge, und zeichnen sich äußerlich durch nichts weiter aus,
als daß jedes einzelne mit einem nur mäßigen Stein bedeckt
war. Unter dem Decksteine befand sich eine kesselartige Vertiefung
von 1^/2—2 Fuß Tiefe und Durchmesser, welche mit
einer schwarzen, fettigen Erdschicht angefüllt war. Zwischen
dieser Erde, die auch mit Kohlen gemischt war, befanden sich
Knochenüberreste, einige wenige Stücke von Urnen und in
einem Grabe eine eiserne Fibel, wogegen in den drei übrigen
sich nichts Bemerkenswerthes vorfand.
Mir will es fast scheinen, als habe man es hier mit
einem unmittelbaren Leichenbrande zu thun und dürfte dafür
die große Menge der fettigen Erdschicht sprechen.
Merkwürdig ist nun noch, daß sich ganz in der Nähe
der beregten Grabstätten Steinkistengräber befinden. Ich weiß
nun zwar wohl, daß man die ersteren einem späteren Volk
zuschreibt; aber wäre es nicht möglich, daß, da in alter Zeit
die Standesunterschiede noch schärfer ausgeprägt waren, als

39, Jahresbericht. I. II. 11
heute bei uns, die Steinkistengräber zur Aufnahme der Leichen
für bevorzugtere Klaffen von Menfchen dienten, während die
sogenannten Kesfelgräbcr für die Leibeigenen zur Anwendung
kamen?*) R.
lieber einen fehr beachtenswerten Fund, der zu Polchlep
bei Schivelbein gemacht ist, fchreibt uus Herr Pastor
Krüger in Schlönwitz:
„Etwa vor Jahresfrist theilte mir ein Bauerhofsbesitzer
P. aus Polchlep, 1 Meile von Schivelbcin, '/4 Meile von
Schlönwitz belegen, mit, daß er bei dem Mergelgraben auf
einem Sandberge feines Ackers auf menschliche Knochen gestoßen
sei, neben denen sich kleine Urnen und bisweilen anch ein
Kamm gefnnden habe. Es fei ihm dabei besonders die be-
deutende Größe eines aufgefundenen Kinnbackenknochen auf-
gefallen. Da leider das bisher Aufgefundene zerfallen und
znm Theil anch zerstört war, bat ich, mich im wieder vor-
kommenden Falle fofort in Kenntniß zn fetzen. Vor etwa 3
Wochen wnrde mir angezeigt, daß sich an der bezeichneten
Stelle wieder ein Skelett vorfinde, und unternahm ich fofort
die Ausgrabuug, wobei sich Folgendes ergab: die Fuudstätte
war von oben auf der Erde in keiner Weise durch Steincmflegen
markirt. In einer Tiefe von ungefähr 2^/2—3 Fuß lag ein
vollständiges, durch feine Größe und Länge auffallendes Skelett,
nur an der einen Seite schien eine kleine Steinlage in der
sehr lockern, sandigen Erde zu sein. Anch trotz der größten
Vorsicht zerfielen die zum Theil fehr verkalkten Knochen. Der
Schädel, von den: der obere Theil in einer Länge von 7 Zoll
unversehrt herausgenommen werden konnte, hat keine Naht,
dabei eine überaus niedrige Stirnhöhe, nur etwa von '/2 Zoll.
Ein noch anfgefuudener Backzahn im Unterkiefer ist noch fehr
gut erhalten uud scheint für ein nicht zn hohes Lebensalter
des dort Bestatteten zu zeugen. Unmittelbar neben dem Gerippe
fand sich eine leider durch Rost fehr beschädigte eiserne Nadel
stil)u1il), etwa 2 Zoll lang, die Nadel selbst war abgebrochen,
") Wir geben diese Önpotbese, ohne sie vertreten zu wollen.
Anm. d. Redaktion.

12 39, Jahresbericht. I. li.
halbbogenartig gekrümmt, aber vielleicht mit der Verzierung
eines Thierkopfes. Nach dem Schädel zu wurde eine kleine,
ganz roh gearbeitete Urne heransgegraben, welche leider in Stücke
fiel. Sie ist ^/2 Zoll hoch, 2 Zoll im Dnrchmesser. Daneben
fand sich ein Kamm, derselbe ist 2V2 Zoll hoch, anscheinend
von Horn nnd recht gut erhalten, an der obern
Seite im Halbkreise abgerundet, mit eisernen Nieten nnd 3
Platten zusammengefügt."
Dieser Fnnd hat eine auffallende Ähnlichkeit mit den
Fnnden von Häven bei Bruel in Meklenburg, wo wiederholt
Leichen unverbrannt unweit von einander gefnnden sind,
von denen jede einen Kamm neben sich hat. Anßerdem
sind dort Perlen gefunden, Eimer von Eichenholz mit Bronecbeschlag,
Broschen mit Glaskorallen und jene wundervollen
geschliffenen Glasschalen, die eine Zierde des Schweriner Museums
sind. Der Beschreibung nach mußte der bei Polchlep
gefundene Kamm genau denen in Schwerin entsprechen, wo
die gefundenen Gegenstände für römisch gelten.
Auch bei Cammin ist ein Gräberfeld gefnnden und znm
Theil aufgedeckt. Einer Mitthcilnng des Herrn L. Kücken
entnehmen wir darüber das Folgende:
„Vor kurzer Zeit ist hier auf der Camminer Feldmark
ein altes Gräberfeld entdeckt worden. Es sind viele unverbrannte
Skelette mit 1 und 2 Urnen daneben gefunden und
habe ich mich davon überzengt, daß das Knochengerüst nach
Entfernung des Fleisches der Erde übergeben worden. In
den Urnen fand sich nicht das geringste Knochenstückchen, nnr
eine etwas schmierige Kohle. Die Schädel sind innen mit
ganz reinem Sand ansgefüllt, das ganze Skelett liegt in
Dammerde. Auch ist neben einem Skelett ein großes eisernes
Messer gefunden, das an den Prof. Virchow nach Berlin gefchickt
ist."
Münzen.
Von den eingegangenen Münzen sind in historischer Beziehung
die römischen bei weitem die wichtigsten. Die so

39. Jahresbericht. I. II. 13
eben erwähnten beiden Denare des Gordian nnd Volusian,
die in Sinzlow zn Tage gekonuueu, machen das Netz,
das jene Gegenden bereits umspannt, noch dichter. In einem
Umkreise von wenigen Meilen sind außer ihnen bei Damm,
Finkenwalde, Wietstock, Nenmark, bei Gr. Zarnow und Pyritz
gleichfalls Römermünzen gefunden.
Aehnlich ist es mit der Broucemünze von Warbelow
(Beil. It II. 2) in Bezug auf die Stolper Gegend, in deren
Gebiet bei Schmolfin, Gntzmerow, Gr.-Crien derartige Funde
vorgekommen sind.
Cafeburg bei Swinemünde, (Beil. li II. 13) der an
byzantinischen Goldmünzen reichste Fundort Pommerns, hat
uns wieder zwei Goldmünzen geliefert, welche von armen
Leuten auf ihrem Acker gefunden wurden. Die Zahl der dort
gefundenen, leider größtenteils eingeschmolzenen Münzen wird
nahe an dreißig reicheil, von denen einige Herr Rendant Pistorins
in Swinemünde geborgen hat. Auch iu der nächsten
Nähe von Stettin, im Garten des Etablissements Elysium,
ist eine Broncemünze des Kaisers Gallus aufgefuudeu
(Beil. 15 II, 12). Vou eigeutlichcn Münzfnndcn ist nnr noch
der von Nievershof (Beil. li II, 1) zu ueuucu, der auf
die Zeit des dreißigjährigen Krieges hinweist.
Eben dahin scheint auch, nach der emzigen Münze, die
uns zu Gesichte gekommeu (einem Groschen Ulrichs v. Pommern
v. I. 1622), zu schließen, der bedeutende Müuzfuud zu
gehöreu, der im August d. I. bei Stargard auf eiuem deu
Herren Levy nnd Kallmann gehörenden Grundstücke gemacht
ist. Unsere Bemühnngen, den Fund wenigstens zur
Einsicht Zu erhalteu, sind bis jetzt leider ohne Erfolg geblieben.
Ein im Jahre 1872 anf Nosenfelde bei Greisenhagen gemachter
Fnnd von einigen hundert Silbermünzen wird, nach
den weuigeu Stücken, die uns vorgelegen, zu schließen, gleichfalls
in die erste Halste des siebzehnten Jahrhunderts gehören.
Sobald der uns von dem Besitzer derselben, Herrn Baron v.
Steinäcker, gütigst znr Durchmusterung gebotene Fnnd
eingegangen sein wird, werden wir nicht verfehleu, das Nähere

14 39. Jahresbericht. I. II.
zu berichten. Ueber den bereits in: I. B. XXXVIII. p. 21
erwähnten Fund auf dem Darß, der vorzugsweise arabische
Münzen enthielt, macht uns Herr Dr. Bai er in Stralsund
folgende Mittheilung:
„Im Frühjahr 1873 wurde bei den Deicharbeitcn auf
dem Darße von Arbeitern einige Fuß tief ein irdenes Gefäß
mit den besprochenen Münzen gefunden. Die Zahl derselben
ist nicht mehr festzustellen gewesen, da die Finder einige behielten
uud verzettelten. Bei weitem der größere Theil ist
dnrch Vermittelung des dortigen Amtsvorstandes, sowie des
dort fnngirenden Vaubeamten in unser Museum gekommen,
und es hat dann i. I. 1874 auch wieder eine kleine Vermehrung
stattgefunden. Wir haben erhalten 25 ganze Stücke
und 45 Bruchstücke. Von dem Gefäß, welches sogleich zertrümmert
worden, ist später leider nichts mehr aufzufinden gewesen.
Unter den Münzen haben sich mehrere Stücke von
viereckigen, ringförmig gebogenen Silberstäben gefunden, sämmtlich
zerbrochen, wahrscheinlich um sie in dem Gefäß unterzubringen.
Wir haben 4 Stücke bekommen, uud zwar 3 Stücke
ungefähr die Hälfte je eines Ringes bildend, das vierte Stück
von dem fpitzzugehenden Ende. Die Dicke der Stücke in der
Mitte geht von 4—6 mm. — Bis jetzt weiß ich nur, daß
der Fund aus der Zeit Karls d. G., etwa ans dem Anfange
des neunten Jahrhunderts, stammt."
Wir erwähnten bereits im letzten I. B. XXXVIII p.
21 des Fundes arabischer Münzen, der auf Trebenow
bei Wollin unlängst gemacht ist. Durch die Güte des Herrn
Dr. Friedländer in Berlin sind wir in den Stand gesetzt,
darüber Näheres zu berichten.
Die Münzen, welche wie gewöhnlich in einer Urne lagen,
bestehen fast gänzlich aus Dirhems, 110 ganzen, 18 größeren
Fragmenten und 2^/4 Kilogrammen kleiner Fragmente von
Drrhems.
Fragmente von Schmucksachen sind nur in geringer Zahl
vorhanden; es sind die gewöhnlichen zierlichen arabischen Arbeiten,
auch dicke gegossene Stücke, und flache gehämmerte,

39. Jahresbericht. I. N. 15
beiderlei mit eingeschlagenen Punzen verziert, glatte und gewnndene
Dräthe, kleine Hohlkngeln und Plättchen, welche mit
aufgelötheten Körnern und Fäden verziert sind.
Die arabischen Münzen rühren, wie die so vieler ähnlicher
Funde in Pommern, Dänemark, Schweden und Rußland,
von den mnslimischen Dynastien her, welche im dritten
und vierten Jahrhundert der muhamedanischen Zeitrechnung
iu dem um das Kaspische Meer gelegenen Ländern herrschten.
Es sind lanter Silberdirheme, zum Theil wohlerhalten; der
älteste derselben ist vom Jahre 161 d. H. (797 n. Chr.), der
jüngste vom Jahre 344 d. H. (955 u. Chr.); der gesammte
Silbersund dürfte demnach aus dem Cude der Regierung Ottos
des Großen stammen.
Von den Abbasidcn finden sich nur fünf vereinzelte,
von den Säff ariden einer, von der Dynastie des Abu
Da-ud iu Chorasen zwei, von den Samaniden 110, von
den Buwaihideu vier, und von den Wolga-Bulgaren
zwcr.
Außerdem faudeu sich siebeu Wendenmünzen, ein
Köluer Denar Karls des Dicken, ein Regensb urger
Heiurichs v. Naiern, wahrscheinlich des Ersten, zwei sogenannte
polnische, wahrscheinlich aber Nachahmungen karolingischer
Münzen und eine angelsächsische Edmuuds
(941—946). Die jüugste occideutalische Müuze ist vom
I. 955.
Es ist zu unserer Kenntniß gekommen, daß es in der
Provinz noch folgende Privatsammlungen giebt:
1. Die bedeutende Münzsammlung des Herrn Di'.
uK?d. Starck in Dcmmin, der uus sehr schätzbare
Mittheilungen, namentlich über pommersche Münzen, gegeben
hat.
2. Die über 200 Nummern umfasseude Sammlung von
Alterthümern, meist aus Steiu, Brouee, Eisen,
des Herrn Amtmanns Maaß in Alt-Kentzlin bei
Dem min.

16 39. Jahresbericht. I. II.
3. Die Sammlung von Steinalterthümern des Herrn
Rentier Grönlund zn Gehniken bei Dem min.
4. Die des Herrn Baron v. Steiuäcker auf Rosenfelde
bei Greifenhagcn (Stein, Bronce,
Nr neu ).
5. Die bedeutende, alte Sammlung v on Antiquitäten
der Familie v. d. Osten zu P an sin bei Star gard
(besonders reich an Urnen).
6. Die Vronce-Samm lnn g des Herrn Ritterfchafts-
Rath Fr e ih. v. Wangen heim in Neu-Lobitz bei
Kallies.
7. Die Alterthnmshalle des Herrn I)r. nioä. Thieß
in Lupow (Mahlsteine, Grabdenkmäler aller
Art, Stein g e räth e).
Wir ersuchen die Mitglieder und Freunde unserer Gesellschaft
recht augelegeutlich, nns einschlagende Mittheilungen, die
für unsere Orientiruug auf dem Gebiete der Alterthumskunde
so wichtig sind, nicht vorenthalten zu wollen.
Unser antiquarisches Museum hat seit dem Frühjahr
eine völlige Umwandlung erfahren, indem die bis dahin
zerftreuteu Fundgegenstände wieder zusammengebracht sind. Es
ist dadurch möglich geworden, die einzelnen Funde wieder in
ihrer Gesammtheit zn überblicken nnd zu studiren. Die sehr
werthvollen Broncesachen, die wir besitzen, haben denn
auch bei sachkundigen Besuchern, insbesondere bei Fremden,
von denen wir den Herrn Baurath Erüger aus Bromberg,
der um die Alterthümer jeuer Gegend wohlverdient ist, den
Herrn Di'. Voß, Direktor der nordischen Abtheilung des K.
Museums in Berlin, den Herrn Professor Dr. Waldemar
Schmidt vom nordischen Museum in Kopeuhageu
nennen, die im Verlaufe des Sommers uufer Museum
zu wissenschaftlichen Zwecken durchmusterten, gerechte Würdiguug
gefunden.
Ueber vorhistorische Alterthümer vom Teufelsdamm
bei Fürstensee am Plönesee in Pommern hat

39. Jahresbericht. I. II. 17
Herr Nergrath von Duck er in der Sitzung der Berliner
anthropologischen Gesellschaft vom 18. Dezember
1875 (vgl. die Mittheilungen dieser Gesellschaft von demselben
Datum) berichtet:
„Es waren Topffch erben der rohen Art, wie sie sich
dei nnsern Pfahlbanten nnd anf den Aschenplähen sinden, so-
wie Knochenrcstc, wornnter einer mit Spnren roher Be-
arbeituug, nnd schwarze bituminose Holzstücke von Pfählen.
Redner erzählte, daß er die Topfscherben zum Theil
schon vor acht Jahren anf dem sogenannten Teufelsdamm gc-
fuudeu habe, welcher eme flache Landznnge in dein südöstlichen
Theile des Plönesees bilde, desselben Sees, von dessen nord-
westlichem Elide onrch Herrn v. Schöning, sowie durch Hrn.
Prof. Virchow Pfahlbanreste bei Lübtow nachgewiesen seien.
Der Teuselsdamm habe in Folge der bekannten künstlichen
Senkuug des Seespiegels eine beträchtlich größere Ausdehnnng
augeuomuien, als früher, und bei einem vorjährigen Besnche
habe Redner Gelegenheit gehabt, in Gemeinschaft mit Herru
v. We d ell-Fürstensee eilie größere Anzahl vou Pfahlköpfen
zu eoiiftatircu, welche ili Folge des Alistrocknens des Moor-
bodens zn Tage getreten waren. Es wurdeu im Ganzen
einige zwanzig Pfähle bemerkt, welche m läuglicher Erstreckung
von 20—30 Metern znm Vorschein kamen und welche zum
Theil iu Abstäudeu vou 1^/2—2 Mcteru standen. An einer
sehr nahen Stelle, wo offenbar schou früher fester Boden ge-
wesen war, fanden sich obige Knochen- und Thierreste. Ein
vorhistorischer Pfahlban dürfle an der erwähnten Stelle als
nachgewiesen zu erachten sein.
Herr Virchow erinnert an die sonderbare Thatsache,
daß au eiuer auderu Stelle ili Pommern, nämlich am Luptow-
See bei Cöslin, sich gleichfalls nicht nur ein Pfahlban, fon-
dern anch ein Teufelsdamm im See und ein Burgwall am
See fiudet — eiue Eombiuation voli Alilagen uud vou Be-
zeichuuugen, die bei der relativ großen Entfernuug beider
Fundstelleu gewiß zu denken gebe."
Bau. Zlnd. XXVii. H

18 39. Jahresbericht, I. II.
Die Generalversammlung, in welcher der Sekretär
den Vorsitz führte, fand am 22. April im ^oeale der Loge
zn den 3 Zirkeln statt nnd war von lio Teilnehmern besncht.
Der Jahresbericht, welcher gedrückt vorlag, fand von Seiten
des Sekretärs eine Reihe ergänzender, resp. erläuteruder Mit-
theiluugeu. Angeregt wnrde die Unternehmung (ans dem oben
erwähnten Grunde leider nicht znr AnMhrung gekommener)
autiquarischer Excursionen nach den benachbarten Grabfeldern
oder historisch merkwürdigen Punkten, die uuumehr dein näch-
sten Sommer vorbehalten bleibeu müssen. Dauu sprach Herr
Dr. K il hu e unter Norlegnng einer Karte über die in Pom-
mern gemachten Münzfuude aus vorchristlicher Zeit. Der
Vortrag wird im uächsteu Jahrgange der Balt. Stndien zum
Abdruck kommen. Den Schluß der Tagesordnung bildete ein
Vortrag des Dr. Haag über eiue schwedische Gesaudtschafts-
reise uach Coustantmopel im Jahre 1s")5n. Seiue Mittheiluu-
geu beruhteu auf dem handschriftlichen Bericht des Pastors
Hiltebrandt zu Vahu (vgl. Beilage ^ II No. M des
Z8. Jahresberichts). Hiltebraudt, damals Caudidal der Theo-
logie, war Hofmeister iu der Familie des einen der Gesandten,
voi». Sterubach, und machte als solcher die Reise mit, welche
zuerst uach Siebeubürgen zu dein Fürsten Rakoezy 11. uud
dauu uach Stambul zum Sultan führte, um diesen als Vuu-
desgeuofseu für Carl X. Gustav zu gewiuueu. Diese Gefaudt-
fchaft ist fönst nicht bekannt uud wird iu keiuem der zugäug-
licheu Spezial-Werke erwähut. Schließlich verwies der Reduer
darauf, daß hier in Stettin der Fürst Georg Stephau vou
der Moldau im Exil 16li8 verstorben sei und versprach desseu
Testameut in den Balt. Stud. znnt Abdrllck zil bringen.
Den Beschluß des Abends machte die übliche Festtafel.
Der Vorstand der Gesellschaft.
Lemcke.

Beilage,^.
Beilaae ^.
Zuwachs der Miliothck
vom l. 2lpril bis «. Vctober
I. Durch Austausch.
Historische Verein für Oberfranken ili Bamberg.
">7. Bericht.
Gesellschaft sür Anthropologie, Ethnologie nnd Urgeschichte in
Berl in.
Sitzungsberichte vom 15. April bis 1^. Dec. 1874 uud
^8. Inni bis 18. Dec. 1875.
Verein sür die Geschichte Berlins in Berlin.
Berlinische Chronik, Urkuudeubuch :c. 13. Lieferung.
Kleine Schriften des Vereius, 1^. u. 13. Heft.
Mitglicderverzeichniß >>.
Verein Herold in Berlin.
Vierteljahrsschrift fiir Heraldik, Sphragistik uud Genealogie.
3. Jahrgang, Heft 3 uud 4. 4. Iahrgaug, Heft 1.
Der deutsche Herold. (;. Iahrgaug, No. 10—12, 7. Jahrgang
No. ^ —l).
Allgemeine geschichtssorschende Gesellschaft der Schweiz in
B e r n.
Die Chronik des Hans F rund, Landschreiber zu Schwytz.
Herausg. vou Christ. Immanuel Kind. Chur 1875>.
Archiv für schweizerische Geschichte Bd. XX.
Historische Gesellschaft des Künstlervereins in Bremen.
Bremisches Jahrbuch Vili. Bremisches Nrluudeubnch Bd.
l —II. 1—3. Jungk: Die Bremischen Münzen. 1875.

20 39.. Jahresbericht. I. II.
Verein für Geschichte und Alterthümer Schlesiens in Breslau.
Zeitschrift Bd. XII. Heft 2. Bd. XIII. Heft 1.
Grün Hagen, Wegweiser durch die schleichen Geschichts«
quellen bis zum Jahre 1550. Breslau 1876.
Nu.80Ulli in (ÜQml) l'ideo ^uierica.).
ol tt
Verein für Hessische Geschichte und Landeskunde in Cassel.
Mittheilungen. Jahrgang 1875.
Zeitschrift N. F. 5. Supplement uud Bd. VI. Heft 1—3.
Verein für Chemnitzer Geschichte in Chemnitz.
Mittheilungen, Heft 1.
Historischer Verein für das Großherzogthnm Hessen in D ärmst a dt.
Archiv. Bd. XIV, Heft 1 und 2.
Gelehrte Estnische Gesellschaft in Dorpat.
Sitzungsberichte 1875. Verhandlungen. Bd. VIII, Heft 3.
Verein für die Geschichte und Alterthnmsknnde in Erfnrt.
Mittheilungen. Heft VII. und Beiheft: Erinnerungen an
K. M. F. Herrmann von Weißenborn nebst 2 tat. Gedichten.
Alterthmnsverein in Fr ei berg.
Mittheilungen. Heft 12.
Zocietö de 6Ü0ArHpQi6 in Genf.
1.6

Beilage ^. 21
o in Leiden.
1874.
F Isäoloäen 1875.
Museum für Völkerkunde in Leipzig.
Dritter Bericht.
in Lem berg.
Verein für die Geschichte des Bodensces nnd seiner Umgebung
in Lindau.
Schriften. Heft 6.
Verein für Geschichte und Alterthumskunde des Herzogthums
nnd Erzstifts Magdeburg in Magdeburg.
Geschichtsblätter. Bd. XI. Heft I.
Königlich Bayersche Akademie der Wissenschaften in München.
Abhandlungen, Bd. XIII. Abthlg. 1.
Sitzungsberichte 1876. Bd. I. Heft 1 uud 2.
Historischer Verein für Oberbayern in München.
Archiv. Bd. XXXIV. Heft 3. XXXV. Heft 1.
Germanisches Museum in Nürnberg.
Anzeiger für Kuude der deutschen Vorzeit. N. F. Jahr»
gang XXII. uud Jahresbericht 21.
Verein für Geschichte nnd Alterthumskunde in Hohenzollern in
Sigm a ringen.
Mittheilungen. Jahrgang 8.
Historischer Verein der Pfalz in Spei er.
Mittheilungen. Heft 5.
Verein für Knnst uud Alterthum in Oberschwaben in Ulm.
Correspondenzblatt Jahrgang I. No. 2—8 nebst Abbildung
des Zeitblomschen Altars v. I. 1497.
Harzverein für Geschichte uud Alterthumskunde in Wer ni ge-
rode.
Zeitschrift. Jahrgang 9.
Historischer Verein für Nnterfranken und Afchaffenburg in
Würzdurg.
Archiv. Bd. XXIII. Heft 2.
II. Geschenke.
1. Von der Rügisch-Pommerschen Abtheilung der Gesellschaft.
Vom baltischen Straude. Rügisch-Pommersche Lebensbilder
von Karl v. Rosen. Greifswald, 1376.

-^ 59. Jahresbericht, I. II.
2. VonHerrnF.HessenlandVnchdrnckerei nnd Verlagshandlung hier.
Ostseezeitung 1876. 2. und 3. Quartal.
3. Von Herrn Banrath Crii ger in Schneidemnhl.
Dessen: Der Fnnd antiker Bronzen zn Floth im Czarnikauer
Kreise und: Neber die im Neg.-Vez, Broinberg aufgefundenen
Alterthiimer nnd die Wanderstraßen romischer, griechischer, gothi-
scher und keltischer Heere von der Weichsel nach dem Nheine.
Mainz, !872.
4. Von Herrn Stadtgerichtsrath Dann end erg in Berlin.
a. Dessen: Die deutschen Mnnzen der sächsischen nnd fränkischen
Kaiserzeit. Berlin, 1876.
d. Dannenberg n. Cohn: Der Mlinzfnnd von Liibeck. Sep.-Abdrnck
ans der Zeitschrift fnr Numismatik von v. Sallet.
5. Von Herrn Rittergntsbesitzer v. Homeycr in Stolft.
». Rang- nnd Qnartierliste der'« Kgl. Prenß, Armee nnd Marine
fnr das Jahr 1873 nnd 1874.
d. H. Berg Hans, Landbnch von Pommern. Th. II.—IV.
o. Neue Preußische nnd Norddeutsche Allgemeine Zeitung aus den
Jahren 1364. 1866, 1870 n. 1871,
6. Von dem Magistrat zn Quedlinburg,
Nrkuudenbnch der Stadt Quedlinburg, bearbeitet von K.
Ianicke. 1. Abthlg. a. n. d. T. Geschichtsqnellen der Provinz
Sachsen. 2 Bde. Halle, 1873.
7. Von Herrn Assessor I. Mn eller in Wiesbaden.
ll. Dr. Johann Bn gen Hagen oder Pomerani wahres Christen-
thum wieder aufgeleget durch Ioh. Christ. Langen. Vudissin, 1731.
d. Eiue Christliche Predigt Vber der Lcich vud Begräbuus Weiland
des Ehrwürdigen Achtbarn nnd Hochgelarten Herrn D. ^lm-tiui
I^utii^ri dnrch Herrn Iohan Vnggen Hagen Pomern. Wittem-
berg, 1605/
e. Der erste Psalm Danids dnrch Io hannein Bnggenhagen
den Pomer Lateynisch anßgelegt, fleyßig vertentschet. Nach der
Dolmetschnng Doct. Mar. Luthers. Wittenberg, M.D.x.x. Uli.

Beilage ^° 23
itzo F. Stettinischer Regierung am Wort dienen. Stettin 1598

34 39. Jahresbericht, l. ls.
f. Ein Aktenstück, enth. Anordnungen und andere Nachrichten von
den Gräflich Eberst ei nisch e n Beilagern, Kindtanfen nnd
Begräbnissen. 1558—1663.
^'. Verzeichniß von mehreren in Pommern eingegangenen Dörfern
nnd Ortschaften. Ms.
il. Nachricht vom Geschlecht derer von Usedom im Fiirstenthnm
Niigen. Ms.
i. Erster Jahresbericht des entomologischen Vereins zn Stettin.
1859.
k. Mehring- Ueber das Alter der Städte Berlin nnd Cöln.
Berlin, 1841.
1. Preuß, Provinzialblätter. N. F. Juli 1345.
m. Das Konzil zn Konstanz 1414—1418. Nach Ulrich von
Niesen tals handschriftlicher Chronik bearbeitet von I. Mar.
mor. 2. Ansi. Konstanz, 1846.
u. 13. u. 14. Jahresbericht Des Voigtländischen Alterthumsforscher-
Vereins. Mittheilungen desselben Vereins nebst 33. und 39.
Jahresbericht.
p. Fiihrer durch die Stadt Konstanz nnd die Alterthnmshalle im
Kaufhause. Konstanz, 1864.
cj. Die Insel Neichenan im Untersee, beschrieben von F. I. C.
Staiger. Konstanz, 1860.
i'. Ueber Unechthcit nnd Fälschung voigtländischer Urkunden von
Karl Freih. von Reitzenstein. Gera, 1868.
L. Mittheilungen des Königl. Sachs. Vereins znr Erforschung nnd
Erhaltung der vaterländischen Alterthümer. ^. Heft. Dresden.
1842.
t. Kulturgeschichtliche Zeichnungen von Di-. Back in Altenbnrg. I. ii.
u. Mittheilungen der Gesch. nnd Alterth. forschenden Gesellschaft
des Osterlandes. 6. Bd., 3. n. 4. Heft. Altenburg, 1865.
v. Der heilige Vernward von H. A. Lüntzel. Hildesheim, 1856.
vv. Aus der Vorzeit Reutlingens nnd seiner Umgebllng von Theophil
Nnpp. Nentlingen, 1864.
x. Der Kreis Venthen in Oberschlesien von H. Solger. Breslan,
1860.
^. Die Knpfernninzen Westfalens von I. We i ng ä rtner. Heft l.
Paderb. 1872.
/.. Wachsens Gesch. der Altstadt Coblenz. Halle, 1767.
lm. Oberbayerisches Archiv. Bd. I. Heft 1. Vliinchen, 1859.
dd. I., 3., 4., 5. n. 6. Jahresbericht des hist. Pereins von und für
Oberbavern. München, 1839/44,

Beilage ^. 35
cc. Vermischte Sammlung von allerhand gelehrten nnd nützlichen
Sachen von Jacob Henrich

26 39. Jahresbericht, l. ll,
15. Von dem Pastor Herrn T eßm er in Alt-Tre'bbin.
Tagebnchanfzeichnnngen ans der Belagerung Colbergs im
Jahre 1807. Mscr.
III. Getauft.
1. H. Berghans, Landbnch des Herzogthnms Poinmern nnd des
Fürstentums Rügen. Theil II. Bd. 3—8. Ul. n. IV. Desselben:
Geschichte der Stadt Stettin. Bd. II.'
2. Das Wappenbnch des Conrad Griinenbcrg. Liefer. 2—4.
^>, Hansisches Urknndenbnch, bearbeitet von Konstantin Höhlbanm.
Bd. I. Halle 1876.
4. Die bremischen Münzen und Medaillen von Hermann Inngk.
Bremen 1875.
5. Knnstdenkmäler nud Alterthümer im Hannoverschen von H. W.
K. Mithosf. Bd. IV. Hannover 187s>.
l>. Abschrift der handschriftlichen Chronik des Schlosses Falkenbnrg
i. Pomm. Verfaßt von v. Mach.

Beilage N> 37
Beilage N
Erwerbungen des antiquarischen Museums
vom I. April bis I. Qctober 5 87«.
I. Alterthümer.
^. Knochenalterthümer.
1. Hammer (Bruchstück), gefunden 2^2 Fuß tief in einem Torf-»
moor bei Sinzlow, Kreis Greifenhagen. (Herr Lehrer Richter.)
^I. N52d.)
L. Steinalterthümer.^)
2. Beil, unpolirt, Bruchstück. Gefunden zu Bulgrin bei Belgard
vor etwa zwanzig Jahren auf neu urbar gemachten!
Boden, wo Hünengräber gestanden. (Herr Bauerhofsbesitzer
A. Zastrow in Bnlgrin.) sI. 1105.^
3. Beil ans Orünstein mit Schaftloch 11 Cm. lang, 5 Cm. breit,
4^2 Cm. dick. Gefunden tief im Sande zn Möhringen bei
Stettin. (Herr Prof. Di-. Hering.) ^I. 1108.^
4. Pfeilfpitze, gefunden anf dem Schnlacker v. Sinzlow.
(Herr Lehrer Nicht er in Sinzlow.) sI. 1139 d.)
5. Vier Pfeilfpitzen, gefunden Sand berge v. Sinzlow.
(Herr Lehrer Nicht er in Sinzlow.) >I. 1139^/j

28 39. Jahresbericht. I. II.
8. Sieben Pfeilspitzen nild vierzehn Messerspäne. Gefunden
auf den Sandbergen bei Sinzlow. lHerr Richter und Herr
Nöhl in Sinzlow.) II. 1152o u. ^
0. Bronce-Alterthüm er.
9. Pincette, Nadel, vier Schaken einer Kette, gefundeu
in einer Urne mit Knochenresten in einem Hüuengrabe auf
Vessin bei Stolp. (Herr v. Homeier in Stolp.) A. 1107d.1
10. Kamm, gefunden IV2 Fuß tief zn Glien. (Herr Rieck ans
Glien.) sI. 1139^
11. Stück einer Nadel, zwei Bruchstücke, eine Pfeilspitze
ein glattes ringförmiges Bruchstück mit selten schöner Patina.
Gefunden Sandberge b. Sinzlow. (Herr Richter.)
^I. 1114 li, 1139lr,
v. Eisen-Bronce-Alterthümer.
12. .^) Nadel v. Bronce, d) Pincette v. Eisen. Gefunden bei
Bahn. (Herr Ulrich Schiffmann, überreicht durch Herrn F.
F. Schiffmann.) sI. 1142.)
13. li) Zwei Urnen, eine schwarze nnd eine röthlich-braune, d) ein
Stück Bronce schmuck ans Blech, 0) eine Lanzenspitze,
ein zusammengebogenes Schwert, fünf Fibeln, zwölf
Bruchstücke, meist Gürtel haken, alles von Eisen, Gesunden
zu Radekow b. Tantow. (Herr Hafuer.) jI. 1145.^
L. Eisen.
14. Drei Bruchstücke v. Fibeln, gefunden zu Sinzlow östlich
der Putzberge in unmarkirter Grabstelle. (Herr Richter in
Sinzlow. Vgl. dessen obigen Bericht.) ^I
II. Münzen und Medaillen.
1. Dreiundzwanzig Silbermünzen norddeutscher Fürsten
nnd Städte, die späteste ans dem dritten Jahrzehnt des siebzehnten
Jahrhunderts, darunter 17 pommersche (1 von Herzog
Franz, 3 v. Ulrich, 4 v. Philipp Julius, 9 v. Vogislav
XIV.^, gefunden beim Torfstechen zu RieVersHof bei
Siedeu-Vollentin, Kreis Demmin. (Herr I. Tesch zu Rievershof.)
lI. 1106^
2. Römische Broncemünze aus der Kaiserzeit, völlig verwischt.
Gefundeu um 1860 beim Pflügeu zu Warbelow bei Stolp.
(Herr v. homeyer zu Stolp.) A

Beilage V. 29
3. Ein Wen denpfcn nig, gefunden vor längeren Iuhren beim
Pflügen in der Gegend von Treptow a. d. Tollense. (Herr
v. Homey'er zn Stolp.) sI. 1107e.)
4. Ein Mes sing-Jeton aus Ludwig XIV. Gefunden beim
Kartoffelaufnehmen zuWarbelow b. Stolp. (Herr v. Homeyer
zn Stolp.) sI. 11076.)
5. Schwedische Klippe, Ns. C. 162 (Einer nicht lesbar). Ges.
beim Abkarren eines Hügels 2'^ Fuß tief im Moore zn Krusse n
b. Stolp. (Herr Iustizrath Henkel in Stolp durch den Gymnasial-Direktor
Herrn Schütz ebenda.) sI. 1109.)
. Groschen Joachims I. und Alberts v. Brandenburg vou
Stendal I. 1509. (Herr Maurer E, Milbrath zu Nemitz b.
Stettin.) sI. 1110.)
7. Thaler Maximilians v. Tirol v. I. 1616. Gefunden bei
Greifen ha gen. (Herr Rechtsanwalt Brunnemann in Greifenhagen.)
^I. Nil.)
3. li) Silbermünze Siegmunds III. v. Polen (Frau Oberförster
Möhriug). d) kleine Silbermedaille, Av. Christus
„Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben), Rs.
„Liebe mich, wie ich Dich, so bleibt unsere Liebe ewig." (Herr
Prof. Di'. Hering hier.) ^I. II13.)
9. n.) Hamburger Z weischi l ling - Stück v.J. 1720, d) sächsischer
Groschen v. I. 1695. (Herr Realschullehrer Lincke
hier.) lI. 1115.)
10. n,) Drei Silbermünzen Sechskreuzerstück v. I. 1849, Hamburger
Schilling v. I. 1720, brandenburger Groschen Friedrich
Wilhelms v. I. 1670; d) siebzig deutsche, o) vierzig außerdeutsche
Kupferm ünzen. (Herr Bürgermeister Hageme ister
in Bahn.) ^I. 1134.)
11. Sechs Silb crmünzen, nämlich I.Thaler des Erzherzogs
Leopold v. I. 1624, 2. Thaler Kaiser Ferdinands III,
3. Groschen Philipps In lins v. Pommern, 4. Groschen von
Rostock, 5. Groschen v. Lüneburg v. I. 1617, 6. Groschen
des Herz. Ioh. Adolf v. Schleswig. Die Münzen ml
3—6 im Jahre 1849 oder 1850 mit vielen andern, die zusammen
einen Silberwerth von 450 Mark hatten, in einer Mergelgrnbe
auf dem Gute Görcke bei Cammin i. P. gefunden. (Herr
Geh. Rath v. Koller Erc. auf Carow.) ^I. 1135.)
12. Große Broucemünze des römischen Kaisers (!. Vidius ^redouiainl8

30 39. Jahresbericht. I. li.
Gefunden Ans. d. I. in Case bürg b. Swinemünde. (Gekauft.)
lI. 11^8,1
14. Drei Assignaten. (Herr Gutsbesitzer Leincke in Augusten«
felde.) ^I. 1140.^
15). u. Eine Goldmünze von Syrakns, d. eine Drachme
von Sybaris, c. eine Tetradrachine von Athen. (Ein-
getauscht von: Königl. Mnnzkabinet in Verlin gegen eine Bronce-
mnnze der röm. Kaiserin Plantilla ans der Sammlung Schnlze.)
6. Sächsisch-polnische Silbermünz cn Angnst Ili. (Herr Suhr.)
17. Sechs pommersche Groschen (einer von Philipp Inlins,
fiinf von Vogislav XIV.) Gefunden 5 Fuß tief auf dem
Kirchhofe von Clempin bei Stargard i. P. (Herr Geist er,
Lehrer in Clempin.) sI. 1148.^
18. a. Ein göttinger Dreier v. I. 1532. Gefunden bei Bern-
stein, d. Ein Soldo Pins IX. v. I. 1807. (Herr Dr.
Schlegel hier.) l3- 1149.1
1^». Ein pommerscher D rittel tha ler Karls XI. v. I. 1674.
Gefunden Kreis Greifenhagen. (Herr Rechtsanwalt Brunne-
mann in Greifenhagen.) sI. 115)0.1
20. Vierzehn Finkenaugen (stark verrostet). Fundort unbekannt.
(Herr Nealschnllehrer Wnltow hier.) sI. 1151.^j
21. Drei Witten, einer von Stralsnnd, zwei von Anclam.
Ans dem Fnnde von Arnsbcrg. (Herr Dr. mocl. Starck
in Demmin.) s^I. 1155.^
22. a. Ordenslnünze Alb rechts von Brandenburg, d. Pfennig
Johann Casimirs von Polen. (Herr Primaner Boll-
mann hier.) lI. N56.)
23. 3.. Denar (^oi-äi^ims III., Rs. Vi^toriii ^.u

Beilage N. 81
Zwei aus Holz geschnitzte nnd colorirle Brustbilder ans der
N eform ationszei t. Friiher in der Kirche zn Friedrichs-
Walde bei Damm. (Herr Oberlehrer G. Kern, jetzt Gy'nnasialdircktor
in Prenzlan.) ^ I . 1112.^
Reliquie des h. Laureutius niit Bescheinigung des
Bischofs Martin Karith von Cammin v. I. 15)07. Ans
der Kirche von Damero w bei Niigenwaldc. ^Herr Superiu
tendent Stößel zn Niigenwaldc) sI. N37.^
:l. Eine kleine röiuifchc Thon lampe, gefunden bei Saarbnrg
Ncg.-Vez. Trier. !>. Eine hellgrüne Glasperle,
gefunden zn ^iibzin bei Danim. c.. Ein eisernes Petschaft,
gefunden zn H cinr ich sd o rf bei Greifenhagen. (Herr Rentier
Knorrn hier,). sI, 11N.1
Ein E l e n n g ewci h. Gefunden im Kalklager von I a tz n i ä
bei Pasewalk. (Herr F. W. Fleischfresser .^n. in Pasewalk,.
7. Buntdruck der Niickseite des Zeitblomschen Altars v. I.
1497. Original in der Königl. wnrtembcrgischen Tlaatssaminlnng
der Knnstalterthiimer. (V erein f ii r K n u st u u d :'llt e r l li ii
m er in II l m und Oberf ch Wabe n). ^I. 115)3, ^
8. P l a n v on S t e tt i u ctlva aus dem Anfange dicses Iahrhnnderts.
(Herr Gymnastallchrcr Iobst hier). >I. 1!5)4.j
^. Ein altes, stark beschädigtes Oelgemäldc, anscheinend Irre
hinter vergittertem Ienster darstellend. (Herr !>r. l>>^«!. Thieß
in Lupow.) >^. l!3^..^

Diejenigen Mitglieder, welche mit ihrem Jahresbeiträge
und der Abonnementszahlung für die baltischen
Studien noch im Rückstände sind, ersuchen wir dringend
die vesp. Beträge an die Buchhandlung l'I», v. «K. ^zz^iuS»
einsenden zu wollen.
Von denen, welche bis zum 15. November dieser Aufforderung
nicht nachgekommen sein sollten, nehmen wir
an, das; sie die durch K. ^l der Statuten vorgesehene
Einziehung durch Postvorschuß als dell ihnen
bequemeren Zahlungsmodus ansehen.
Endlich bitten wir die auswärtigen Mitglieder
von etwaigen Wohnungsveränd e r ungen, die meistens
nur durch Zufall zu unserer Kenntnis gelangen, gefälligst
direkt uns Nachricht zu geben, da es nur dann möglich
ist, die Zusendungen rechtzeitig und mit der richtigen
Adresse aufzugeben. v
Nachricht für den Buchbinder.
Dieser Bericht ist ein Bestandtheil der Balt. Studien
XXVII. und denselben anzufügen hinter dem ^!8. Jahresbericht.
Druck von Herrclc K Lcdeliug in Ztcttin.

Neun und dreißigster
Iahres-Bericht
der Gesellschaft für Pommersche Geschichte und
Merthumskunde.
III. Vierteljahr.
1. October 1876 bis 1. Januar 1677.
2)as abgelaufene Vierteljahr ist für die Entwickelung
und das Gedeihen der Gesellschaft ein recht erfreuliches gewesen.
Das Interesse unserer Landslente an geschichtlicher nnd antiquarischer
Erforschung nnseres Heimathlandes hat sich nicht
bloß äußerlich nenbelebt, sondern auch in der verschiedensten
Weise bethätigt, theils durch Beitrittserklärungen, die in stetig
zunehmender Zahl erfolgt sind, theils durch vermehrte und
reichere Zuwendungen an nnsere Sammlungen, theils, woranf
der Vorstand einen ganz besonderen Werth legt, dnrch ein
lebhaftes und rühriges Arbeiten auf dem Gebiete der Pommerfchen
Geschichte, das in mehrfacher Beziehung feine Früchte
schon getragen und hoffentlich auch noch in weiteren Kreisen
zur Nachfolge auffordert.
Aus der Zahl der corrcspoudireuden Mitglieder hat
die Gesellschaft den Tod eines der bedeutendsten Historiker uuserer
Zeit zu beklagen, des Geheimen Negiernngs-Rath, Prof.
Dr. Pertz in Berlin, der sich dnrch die von ihm geleitete
Herausgabe der Nonunien^ (^ormHiii^ Iiistoric^ einen
unsterblichen Namen erworben hat nnd anch durch seine biographischen
Darstellungen ans dem Leben des Freih. von
Stein n. a. bekannt ist. Von den ordentlichen Mitgliedern
verloren wir durch den Tod den Appellations-Gerichts-Vice-
Präsidentcn v. Vranchitsch in Stettin, ausgeschieden ist fer-
Balt. Stud. XX^II. ^

34 39^ Jahresbericht. IH.
ner der Consul Endell ebendaselbst, wwdnrch die im letzten
Bericht auf 333 angewachsene Mitgliederzahl auf 330 zurückgegangen
war. Dagegen haben ihren Veitritt im Laufe des
Vierteljahrs die nachstehenden 47 Herren erklärt, fo daß die
Gesammtzahl der Mitglieder in der Stettiner Abthcilnng jetzt
377 beträgt, eine Hohe, die bisher noch nie erreicht war,
ebenfo wie die Zahl der Beitrittserklärnngen in einem fo kurzen
Zeitraum unübertroffen dasteht. Leider giebt es noch
immer ansehnliche Städte uud ganze Kreise der
Provinz, die in der Gesellschaft gar nicht vertreten
sind.
Ihren Beitritt haben erklärt die Herren:
1. Beckmann, Baumeister in Nenstettin.
2. Dr. Bethge, Apotheker in Nahn.
3. Beyer, Banmeister in Neustettiu.
4. Bind seil, Gymnasiallehrer iu Neustettiu.
5. v. Blaukenburg, Rittergutsbesitzer iu Strippow
bei Hohcufelde.
6. Bödcher, Gymnasiallehrer in Nenstettin.
7. Ebert, Pastor in Vaumgarteu bei Gülzow.
8. E ick, Amtsrath iu Steinwchr bei Schöufließ.
9. v. Fehreutheil uud Gruppeuberg, General-
Major nnd Kommandant von Stettin.
10. Fla ni in ins, Oberamtmann in Wildeubruch bei
Bahu.
11. Fleifchmaun, Ober-Steuer-Coutrolleur iu Gartz a/O.
12. Gallus, Rechts-Anwalt in Nenftcttin.
13. Giese brecht, Pastor in Golcheu bei Clempenow.
14. Grnbe, Privatlehrer in Anklam.
15. Grnndmann, Rittmeister a. D. in Lindow bei
Fiddichow.
16. Hagemeister, Bürgermeister in Bahn.
17. I)r. Hoff, Nathsherr in Nenstettin.
18. Innrer, Fabrikbesitzer in Vogelsaug bei Greifenhageu.
19. Dr. Kanitz, Rector iu Bahu.

39. Jahresbericht. III. 35
20. Kolbc, Rittergutsbesitzer in Uchtenhagen bei Trampte.
21. Krielke, Maurermeister in Gartz a/O.
22. Knmbier, Apotheker nnd Chemiker in Altdamm.
23. Dr. Lieber, Oberlehrer in Stettin.
24. Mahlow, Gntspächter in Wittstock bei Greifenhagen.
25. Meier, Gylnuasial-Zeichenlehrer in Kolberg.
2ll. VNüller, Superiutelldeut in Bahn.
27. Müller - Hochheim, Gutsbesitzer in Bahn.
28. v. Nicki sch - No senegk, Landrath in Stargard.
29. Petrich, Gymnasiallehrer in Stargard.
30. I)r. Petersdorff, Oberlehrer in Belgard.
31. Plato, Oberprediger in Falkenbnrg.
32. Nückheim, Apotheker in Greifenhagen.
33. Nnnge, Hauptmann im 2. Artillerie-Regilnent in
Oartz a/O.
34. Sachse, Lehrer an der höheren Knabenschule in Bahn.
35. Dr. Schmied er, Gymnasial-Direktor in Kolberg.
3l). Schund l, Pastor in Suckow bei Tölitz.
37. Schwan beck, Technischer Lehrer ain Gymnasium in
Nenstettin.
38. Sinsteden, praktischer Arzt in Gartz a/O.
3l). Sotzmann, Oberförster in Falkeulvalde bei Pölltz.
40. Steffen, Glltsbesitzer in Instemin bei Friedrichsgnade.
41. Trenbrod, Brennerei-Inspeetor in Onmbin bei Stolp.
42. Freiherr v. Wan ge n heim , Ritterschaftsrath in Nen-
Lobitz bel Mittelfelde.
43. Weigert, Kreisrichter in Stettin.
44. Wille, Gymnasiallehrer in Stettin.
45. Witte, Kanfmann in Bahn.
40. Dr. Ziegel, praktischer Arzt in Bahn.
47. Dr. Ziemer, Gymnasiallehrer in Kolberg.
Den t'orrespond i re nd en Vereinen ist beigetreten
der Oloenbnrger Landesoerein für Alterthumsknnde
ini Großherzogthnm Oldenburg.
Die literarische Thätigkeit für die Pommersche Ge-

36 39. Jahresbericht. HI.
schichte ist wie oben bemerkt eine sehr rege gewesen. Vou
Mitgliedern der Gesellschaft sind n. a. eingesandt und werden
in den Baltischen Studien zur Veröffentlichung kommen:
die Grabsteine im Dome zu Kammin von Kücken in Kammin,
Strahmehl im Mittelalter von K aro w iu Noggow, die Taufbecken
von Kl. Neinkendorf von Wetzet in Maudelkow, ferner
eine Fortsetzung der in den Baltischen Stndien Bd. XX.
1. erschienenen Beiträge znr Geschichte der Kunst und ihrer
Denkmäler in Pommern voll I. Mueller iu Wiesbaden.
Auch fönst sind theils populäre, theils wisseuschaftliche Arbciteu
auf diesem Gebiet uuabhäugig von der Gesellschaft veröffentlicht,
wir nennen: Sudhaus, zur ältesten Geschichte von
Treptow a. R., Programm des Gymnasinms zu Treptow a.
R. 1876, Petrich, Stargarder Skizzeubuch, Stargard 1877,
ferner eine lateinisch geschriebene Abhandlung aus dem vorigen
Jahrhundert von Engel brecht, clo VinoiH, Herausgegebelt
von H. Müller, Marbnrg 1877. Der Druck des 27. Jahrgangs
der Baltischen Studien wird im kommenden Bierteljahr
beendet sein, über seinen Inhalt haben wir schon neulich berichtet,
hier nur die Bemerkung, daß wir diesmal denselben
nicht in zwei Heften, fondern ungetheilt iu seiuem ganzen Umfange
auf eillmal ausgeben werdeil, theils um die Expedition
für uns zu vereinfachen, theils um die Mitglieder uicht zweimal
im Jahre durch Geldeinfeudung belästigen zn müssen.
Der Abonnemeutsbetrag wird demgemäß diesmal
für das ganze Jahr mit 3 Mark auf einmal zur
Erhebung kommen.
Für das Inventarium der Kunstdenkmä'l er sind
uns von dem Provinziallandtage 500 Mark für die Vorarbeiten
des Jahres 1876 bewilllgt uud all uus gezahlt worden,
eine gleiche Summe ist zu demselbeu Zwecke für 1877 bewilligt.
Das Unternehmen, das, wie wir nns von vornherein
nicht verhehlen durften, mit großen Schwierigkeiten verknüpft
ist, hat inzwischen einen insoweit befriedigendeil Fortgang genommen,
als für den Regierungsbezirk Stralsnnd noch in
diesem Jahre der Abschluß der Vorarbeiten zu erwarteu ist

39. Jahresbericht. HI. 37
nnd sogar der Drnck der betreffenden Abtheilung wird beginnen
können. In den beiden anderen Regierungsbezirken hat
sich eiue regere Betheiligung theils von Behörden, theils von
Privaten entweder schon gezeigt, oder ist doch in Aussicht gestellt.
Die Verseuduug der Fragebogen an die Geistlichen
hat indessen zur Zeit iu uenncnswerthem Umfange noch sticht
vorgenommen werden können, weil wir es sür unerläßlich
hielten, dieselben noch durch eine kurze Auleituug zur Lesuug
älterer uud schwierigerer Zuschriften zu vervollstäudigeu. Dieselbe
ist augcublicklich im Drnck nnd nach ihrer in wenigen
Tagen zu erhoffeudcu Fertigstelluug wird die Versendung sofort
ins Werk treten.
Der B o r st a n d hat sich durch deu Beitritt des Herrn
Stadtschulrath Bal sa ni verstärkt und es ist eine weitere Vermehrung
seiner geschäftsführenden Mitglieder in Ausficht geuommeu,
um der bei der stetig zunehmenden Ausdehuuug der
Gesellschaft wachsenden Arbeitslast, namentlich des Sekretärs,
gerecht zu werdeu.
Vou der im Frühjahr zusammentretenden Oeueral-Versammluug
dürfeu wir wohl die Bestätigung der noch zu tres"
senden, sowie der schon getroffenen Wahl erhoffen, ebenso wie
für die letztere dieselbe von Seiten des Präsidiums schou gewährt
wordeu ist.
Oeffeutliche Versammlungen haben im vergangenen
Vierteljahr zwei stattgefunden. In der ersteren berichtete Hr.
Dr. v. Bülow über die Läugsrillen und Rundmarken
an mittelalterlichen Gebäuden. Der wesentliche Inhalt des durch
Abbilduugeu erläuterten Vortrages war folgender:
„Die Nundmarkcn, welche seit eiuigcr Zeit die Aufmerksamkeit
der Alterthumsforscher auf sich gezogen haben, sind
Eindrücke eigenthümlicher Art, die sich an den Außeuwäuden
mittelalterlicher Bauwerke fiudeu. Das Fuudgebiet erstreckt
sich vom Harz bis nach Oberschlesien nnd von dort bis zu
den Odermüuduugen nnd Rügen. Am häufigsten sind diese
Marken bis jetzt in Pommern, der Neumark uud der Nicder-
Lausitz gefuuden wordeu. Es sind runde Eiudrücke in den

38 39. Jahresbericht, lll.
Backstein von ^/4—2 Zoll Durchmesser und '/2—1 Zoll Tieft,
die bis jetzt nur an Kirchen romanischen uud gothischen Stils
und zwar immer nur iu einer Höhe von 1—6 Fuß über der
Erde, nieist in der Nähe von Eingängen auf der Süd- und
Westfeite des Gebäudes beobachtet wordeu find.
Ueber Zeit uud Ort der Entstehung gehen die Ansichten
weit auseinander. Während in einigen Orten am Backstein
die Brennhaut, ja fogar die Glafur erkennbar ist, welches beides
auf eine Entstehung bei der Bereitung hinweist, spricht der
Umstand, daß anderwärts die Rundmarken halb im Backstein,
halb im verbindenden Mörtel zu fehen find, ebenso deutlich
dafür, daß dieselben auf irgend eine uubekaunte Weife und zu
irgend einem unbekannten Zweck am vollendeten Gebäude angebracht
worden find. Die an den Kirchen einiger Harzstädte
sich findenden Längsrillen sind entschieden jünger als die
Gebäude, denu sie gehen in Gestalt von 1—2 Fuß langen
unregelmäßigen Einritzungen über mehrere Steine und den dazwischen
liegenden Mörtel hinweg. Der Volksglaube sieht in
ihnen die Kralleuffturen des Löwen, den der Sachfenherzog
Heinrich der Löwe ans dem heiligen Lande mitgebracht hatte.
In den Rundmarken wollen Einige Kugelfpuren, andere
die Fingereindrücke betender Pilger oder die Spuren von Waffen
fehen, die, um geweiht zu werden, von Kriegern außen an die
Kirchenmauer angelehnt worden feien, andere meinen, Lichter
oder ewige Lanipen feien darin befestigt worden, alles Erklärungen,
die nach einer oder der andern oder nach allen Seiten
hinfällig sind nnd nur davon zeugen, daß der Dilettantismus
in bedauerlicher Weife eiuer Frage sich bemächtigt hat, die noch
lange nicht spruchreif ist, fondern noch fehr der Untersuchung
bedarf.
In Pommern find der Dom zn Kammin, die Nicolaiund
Iacobikirche zu Stralsund, die Kirche zu Greifenberg und
die Iacobikirche zu Stettin diejenigen Stellen, wo bis jetzt
Rundmarken beobachtet worden find, doch ist kein Zweifel, daß
dieselben sich auch noch auderwärts fiuden nnd wird daher
diefe Angelegenheit den Forschern zur Beachtuug empfohlen."

39. Jahresbericht. III. 39
In der zweiten Versammlnng sprach Herr Dr. Kühne über
die Schweizerischen Pfahlbauten und ihr Verhältniß zu den
Pommerschen. Das Nähere darüber findet sich in dem zweiten
Abschnitt dieses Berichtes, der von den Alterthümern handelt.
Daß die Sammlungen in beträchtlichem Maße bereichert
worden sind, ergeben die Verzeichnisse ihres Zuwachses
iu deu Beilagen ^. nnd Z., außerdem aber dürfen wir hier
schon jetzt erwähnen, daß wir in nächster Zeit eine im höchsten
Grade dankenswerthe Vermehrung unserer literarischen Hülfsmittel
erhoffen dürfen. Unter den bedeutenderen „Pommerfchen
Bibliotheken" nimmt neben der unferer Gesellschaft zngehörenden
nnd der leider wenig zugänglichen der Familie von Osten
in Plathe, die der General-Landschaft in Stettin eine hervorragende
Stelle ein, besonders dnrch die große Zahl der werthvollen
Kielschen Abschriften seltener Mannscripte und Urkunden.
Früher im Besitze des Consistorialrath Brüggemann
wurde sie nach dessen Tode von der General-Landschaft
erworben, welche sie von neuem sorgfältig katalogisiren ließ
uud jetzt sich erboten hat, vorbehaltlich ihres Eigenthumsrechtes
diese Sammlung unserer Gesellschaft zur Benutzung zu
überlassen. Die Verhandlungen, welche zur Zeit noch schweben,
hoffen wir binnen kurzem abgeschlossen zn sehen. Nicht genug können
wir das bereitwillige Entgegenkommen der Herren Mitglieder
der General-Landschafts-Dircetion rühmen, nicht minder gebührt
uuser Dauk dem Herru Geheimen Iustizrath Pitzschky, dessen
Verdienst es ist, die Sache angeregt und sie im Interesse der
Gesellschaft bis Hieher gefördert zn haben.
Die Rechnung der Kasse für 1875, welche ordnungsmäßig
geprüft und dechargirt worden ist, ergab
an Bestand aus dem Vorjahr . . 401,04 Mark.
Einnahme aus 1875 2851,45 -
Sä^3252,49 Mark.
Ausgabe in 1875 ^2917^51 ^
somit verblieb am Schlich des Jahres
1875 ein Bestand von . . 334,98 Mark.
hierzu an Effekten ^ 2100 -
Sa? 2434M Mark.

40 39. Jahresbericht. Ili.
Die finanzielle Lage der Gesellschaft erscheint in Bezug
auf ihre Einnahmen hiernach günstiger, als sie in Wirklichkeit
war, da einerseits manche „einmalige" Einnahme, andererseits
durchlaufende Posten darin enthalten sind, die mit ea. 1200
Mark in Abzug zu bringen sind.
Alterthümer.
Der nicht zu verkeuueude Aufschwung, den die Sache der
Gesellschaft iu den letzten Zeiten genommen, ist anch den Sammlungen
ihres antiquarischen Museums wesentlich zu gute
gekommen. Das Journal weist für das Jahr 1876 8 7 Nummern
auf, d. h. das Vierfache des jährlichen Durchschnitts, und
mehr als iu irgend einem der Vorjahre. Es sind im Verlauf
des letzten Jahres eingegangen:
Nrnen 5 Stück
Sachen vou Stein . . 59 -
- Bronce . . 14 -
- Eifen . . 41
Verschiedenes . . . 50 -
Münzen, Medaillen 515
Summa 684 Stück.
Vorzugsweise reich war der Zugaug im letzteu Vierteljahre
seit dem 1. Oktober; er belief sich auf 34 Iournalnummern.
Alle diese Gegeustä'ude, einen verschwindend kleinen
Theil ausgenommen, kamen uns als Geschenke aus den
Händen uneigennütziger Geber zn, von denen einige sich lange
mit Vorliebe gehegter größerer oder kleinerer Sammlungen zu
Gunsten der Gesellschaft entäußerten, wofür wir hier öffentlich,
aber ohne Namenbezeichnnng, nm berechtigter Bescheidenheit
nicht zn nahe zu treteu, uusern wärmsten Dank wiederholen.
Das antiquarische Museum, dessen Neuordnung nahezu
vollendet ist, hat sich eines wachsenden Besuches zu erfreuen
gehabt. Von fremden sachkundigen Besuchcru nennen wir
den Herrn Ingvald Undset vom Königlich norwegischen Museum
zu Christi ania, der nach einem Besuche der bedeu-

39. Jahresbericht. IN. 41
tendsten archäologischen Sammlungen Deutschlands an unsern
Broncealterthümern noch viel Neues fand (23. November).
Nnter den Alterthümern der Steinzeit heben wir
hervor den großen Keil (^, 1, a.) in einer Länge von 35 Cm.
mit absatzsörmiger Verjüngung zum Zweck der Einschaftung,
das größte derartige Stück unserer Sammlung, und die Nrne
(^, 5, a.) mit jenen schuurartigen Ornamenten, die
zu deu ältesten der Steinzeit gerechnet werden.
Von Vroncen ist die unter L, 2 verzeichnete Spirale
von selten seiner Arbeit, leider ein Bruchstück, obenein durch
Zersplitteruug der audern daneben gefundenen, theilweise wohl
dazugehörige Stücke, schwer zu erläutern.
Unter den Nrnen ist die (>, 2, ^ bezeichnete bauchige
Urne vou 35 Cm. Höhe uud gleichem Bauchdurchmesser
(wahrscheinlich wendisch) die größte, die uusere Sammluug
aus Pommeru besitzt. Historisch betrachtet, sind die beiden
Urnensch erben (ü, 1, vou besonderem Interesse. Es sind
Stücke jenes Gefäßes, in dem der Münzsuud von Schwarzow
v. I. 1874 geborgen war, deren habhaft zu werden
uus erst uach vielen Bemühungen gelungen ist. Sie zeigen
(s. den unten folgenden Holzschnitt) jene Wellenornamente,
die den Gefäßen der Burgwälle eigenthümlich sind. Die Burg-
Wälle von Siuzlow, von Garz und Arkona auf Rügen u. a.
haben ihrer viele zu Tage gesördert. Die Funde von Garz und
Nrkona gehören in das Jahr 1168. Da mm der schwarzower
Münzschatz um d. I. 1050 geborgen ist, so haben wir einen
Belag dafür, daß die Wellenornamentik sich in unfern Gegenden
über mehr als 100 Jahre erstreckt.

42 39. Jahresbericht. IN.
Unter den Eisenal terthümern nehmen die des Fundes
von Lübtow 15 eine hervorragende Stelle ein.
Im Herbste d. I. wurde beim Ban der Chanssee von
Dölitz nach Pyritz ans dein Fnndo des Rittergutes Lübtow V
der auf Kärtchen III. der angefügten Tafel skizzirte Pfahlbau
bloßgelegt. Auf Jochen von je zwei ^/2 —1 F. im Durchmesser
dicken Pfählen, jedes Joch etwa 3 F. von dem andern
entfernt, ist ein Querbalken (Schwelle) 1 F. im Quadrat,
etwa 30 F. laug eiugefügt. Die Pfähle siud tief iu Muschelkalk,
den vermuthlich ältesten Seegrund, eingetrieben. Ueber
diesem hat sich von Seesand, gemischt mit Tang, Schnecken,
Muscheln eine 3 F. hohe Anschwemmung gebildet, deren Oberfläche
der spätere Seegrund war, bis die Tieferlegung des
Plönefees feit 1854 diesen bloßlegte, der sich bald mit Rasen
bedeckte und zu eiuem Bruche wurde. Nach Abräumung dieses
oberen angeschwemmten Seegrundes wurden neben dem erwähnten
Pfahlbau eiuige Schachtruthen Rollsteine, viel Mörtel
und eigenthümliche Hohlziegel gefunden, deren sich noch
eine ganze Lage längs des Chausseegrabeus (vgl. Kärtchen III.)
in der Tiefe von 3 F. hinzieht. Außerdem ergab sich ein
reicher Fuud von Gerathen, insbesondere Eisenwaren, die
anf Kärtchen IV. skizzirt' sind. Den Hochbau des bloßgelegten
Pfahlwerkes zu coustruiren, ist bis jetzt nicht möglich gewesen,
da die Schwellen keine Spur von Zapflöchern zeigen. Nur
soviel schemi aus deu zahlreichen Hohlziegeln mit Sicherheit
hervorzugehen, daß diese zum Dachbau verwandt gewesen.
Alles nicht ganz feste hölzerne Gebälk scheint von der Wasserfluth,
die diesen Bau zerstört haben muß, nach den: Einstnrz
desselben fortgeschwemmt zu seiu.
Schon Anfang der sechziger Jahre waren in nächster
Nähe auf dem Fuudo vou Lübtow ^. Pfahlbauten bloßgelegt,
wie denn ringsum noch jetzt die Köpfe vieler Pfähle
über den späteren, seit 1854 trocken gelegten, Seegrund hervorragen,
wie Kärtchen II. zeigt. Die meisten dieser Pfähle
zeigen einen auf demselben Kärtchen angedeuteten Verband,
der erkennen läßt, daß es ähnliche Schwellenbauten sind, wie

39. Jahresbericht. IN. 43
der eben erwähnte von Lübtow L. Ueber die Pfahlbauten
von Lübtow ^. ist das Nähere berichtet Nalt. Stnd. XXI, 2
S. 9. Die Schwierigkeit bei der Vergleichnng beider ist nnr
die, zn erklären, daß die die Schwelle tragenden Pfahlköftfe
des Baues von Lübtow 15. wenigstens 3—4 F. tiefer liegen,
als die von Lübtow ^., daß letztere über, jene unter der
späteren Anschwemmung liegen. Die Erklärung hierfür muß
vorläufig verschoben werden. Trotz dieser Differenz stimmen
die Fnnde von Lübtow ^. (f. Kärtchen IV.) ganz auffallend
überein mit denen von Lübtow L., wie ein Blick auf
die Abbildungen beider lehrt. Insbesondere kommen in Betracht
die auch in Lübtow /V. gefundeuen Hohlziegel (Kärtchen
IV. 17). Es sind fogenannte Mönche, wie sie feit
dem 13. Jahrhundert bekannt find. Die Bauten können also
in keine frühere Zeit gefetzt werden, in keinem Falle in die
wendische Periode oder gar darüber hinaus, da nach allem,
was wir wissen, die Wenden Ziegel nicht kannten. Hiermit
stimmen denn anch die Eisenwaffen, die Radfporen, von anderem
abgefehen, völlig überein. Wenn in Lübtow ^. einige
alte Broneefachen (ein kleiner Cclt und zwei hals- oder Kopfringe)
uud ein kleines Dntzend Steinsachen (Hämmer, Beile ?e.)
gleichzeitig ausgegraben sind, so müssen diese als zufällige Beigaben
angesehen werden, die mit diesen Pfahlbauten chronologifch
nicht in Verbindung zu bringen find.
Die Bauten von Lübtow ^. haben, wenigstens theilweise,
Brandspuren gezeigt; an den Funden selbst haben sie sich nicht
bemerklich gemacht. Der Bau vou Lübtow L. ist ohue die
geringste Spur von Fencr. Gleichwohl muß eine plötzliche
zwingende Noth die, wie die Funde beweifen, ritterlichen Bewohner
veranlaßt haben, ihre Wohnnngen zn verlassen. Da
nichts anf Kampf dentet (menschliche Reste fehlen vollständig),
fo sieht man sich genöthigt anzuuehmen, daß eine plötzliche
Wafserfluth die Näumuug der Bauten veranlaßt hat, wobei
die Flüchtlinge nnr sich selbst und die edleu Metalle in Sicherheit
brachten, während sie so viele werthvolle Geräthe, insbesondere
Waffen, im Stiche ließen. Der hohe Wasserstand

44 39. Jahresbericht. HI.
hat dann wahrscheinlich bis zu seiner künstlichen Beseitigung
1854 gedauert und jene erwähnte 3—4 F. hohe Anschwemmung
des neuen Seegrundes gebildet.
Aus der eben erwähnten Lage der Hohlziegel und der
großen Zahl der noch vorhandenen Pfähle ist mit Sicherheit
ans noch andere Bauten und Schätze zu schließen, deren Anfgrabung
zweifelsohne das noch schwebende Dunkel mehr aufhellen
wird.
llnter den Münzen, Medaillen, Siegeln (N)
heben wir hervor:
1. Das Siegel der Achtundvierziger von Colberg
v. I. 1524, (No. 3) dessen Stempel nicht mehr vorhanden
ist.
2. Die Münze Bogislavs I. (N, 5iy, vielleicht die
älteste Pommerns, von der Herr Dannenberg, wie er
uns schreibt, vierzig Jahre hindurch nur ein Exemplar
zu sehen bekommen (Dannenberg, Pommersche Münzen,
Taf. I, 3)' desgleichen den „unedirten" Bratteate n
von Stettin (N, 51)), den Herr Dannenberg erst im
Verlaufe der letzten Wochen veröffentlicht hat (Münzfund
v. Hohenwalde in Zeitschr. f. Numismatik 1876,
S. 243 ff. Taf. IV, 30).
3. Die mittelalterlichen Münzen (N, 11), die aller
Wahrscheinlichkeit nach, zn dem 1856 gemachten Funde
v. Grapzow (um 1040) gehören, von dem der größere
Theil ins Königl. Münzkabinet nach Berlin, ein kleinerer
in unsere Sammlungen gekommen ist. (Iahresb. XXXI,
1859, S. 10 und 60.)
4. Die Münze des Anton inus Pius (^ 2) als römisches
Stück für unsere Provinz an sich von hohem Interesse,
durch den Ort der Aufsindung aber besonders bemerkenswerth.
5. Die arabischen Münzfunde von Iustemin (U, 1)
und von Barkow (N, 19). Der letztere ist beim
Pflügen auf einem Hügel entdeckt, der noch vor wenig
Jahren mit Tannen bestanden gewesen, und auf dem

39. Jahresbericht. M. 45
auch ein Steinsatz (Hünenbett) befindlich war. Der größere
Theil des Fnndes ist in den Besitz des Eigenthümers
Herrn Baron von Sobeck gekommen, der uns
die Znsendung des Fnndes zur Einsicht gefälligst versprochen
hat.
Ans den nnter ^ aufgeführten Gegenstände erwähnen wir
des im Thurme der hiesigen Iaeobikirche aufgefundenen B o mbcnsp
litters (1^ 8). Sowohl die Form des Stückes, die
auf einen ungeheuren Umfang der Kngcl schließen läßt, als
der Ort der Auffindung machen es höchst wahrscheinlich, daß dies
eine Erinnerung an die Belagerung von 1677 ist. Damals
ging anch der Iakobikirchthurm in Flammen ans (Marienkirche
nnd Petrikirche waren schon einige Tage vorher in Brand geschossen),
und die chnrfürstlichen Geschichtsschreiber haben immer
geleugnet, daß das Feuer der Belagerer daran schuld gewesen.
Das Fundstück giebt nach 2()0 Jahren den vollgültigen Beweis
des Gegentheils, da bei den späteren Belagerungen niemals
die Kirchen Zielpunkte der feindlichen Geschütze gewesen sind.
(Vgl. Böhmer: die Belagerungen Stettins. 1822. S. 43.)
Von besonderem Interesse ist auch der unter ^, 11 aufgeführte
silberne Fingerring, da er nach den Beilagen,
die leider sämmtlich zerstreut sind, als arabische Arbeit gelten
muß.
Aus der Proviuz sind uus Nachrichten zugekommen
über einen im Sommer d. I. bei Me scherin gemachten Fund
von wahrscheinlich pommerschen Münzen aus dem 17.
Jahrh. Unsere Bemühungen, denselben znr Einsicht zu erhalten,
sind leider ohne Erfolg geblieben.
Mit um so größerer Genugthuung geben wir die beiden
folgenden Mittheilungen.
Von der im Jahresbericht 391.1I. S. 15 erwähnten Sa m mlung
des Hr. Oberamtmann Maaß in Alt-Ken tzlin
bei Deinnun ist nns dnrch die dankbaren Bemühungen des
Hr. Dr. Starck in Demnun ein Verzeichnis; zngegangen,
aus dem wir Folgendes hervorheben. Tne Zahl der gesam-

46 39. Jahresbericht. III.
mclten Alterthümer beläuft sich auf 205 -Stücke, und zwar
101 Sachen ans Stein, 34 aus Bronee, 47 aus Eisen, 2
aus Zinn, 21 aus Thon. Ein erheblicher Theil derselben gehört
der Gegend von Alt-Kentztin an, die sich an Funden jeder
Gattuug außerordentlich ergiebig erwiesen hat. Hervorzuheben
sind — soweit ein bloßer Blick in das Verzeichniß ohne
Unterstützung durch Auschanung es erlaubt, das Wichtigste zu
erkeuneu — eine Steinalt voli der ungewöhnlichen Länge
von 40 cm, verschiedene Steine ans Quarz, Saudsteiu, Kieselsteine
mit Charakteren; ein wohlerhalteues Schwert, Pfeilspitzen,
Schmucknadeln, anch Urnen, sämmtlich von Broncc,
und etwa 14 Grabnrnen ans Thon.
Wir wünschen sehnlich, daß sich bald die Gelegenheit
bieten werde, die Schätze dieser reichen Sammlnng durch Veröffentlichung,
womöglich Abbilduugeu, der Wisseuschaft zugäuglich
zu machen.
Arabischer Münzfund vom Darß 187 3.
Durch die Güte des Herrn Dr. Bai er in Stralfnnd
sind wir in den Staud gesetzt, iu Folgeudem das specielle
VerZeichniß des im nenv orp ommerschen Provili zialm
use um zu Stralsund befindlichen Müuzfuudes vom
Darß zu geben, über dessen Auffindung wir bereits I.-B. 39 I. II.
S. 14 die näheren Umstände angegeben haben. Die Münzen
sind vom Herrn Professor Oi'. Pertsch in Gotha bestimmt,
der zu der Veröffeutlichuug seine gefällige Zustimmuug gegeben
hat. Der Fund hat dadurch seiu besolideres Interesse, daß
er sowohl die älteste orientalische (die des Sasaniden
Chnsraw II. v. I. 617 n. Eh.), aus eiuer Zeit, da die
Araber uoch keine eigenen Münzen schlugen, als die älteste
oe eioenta lische Münze idie Karls d. G.) unsererPro -
vinz enthält. Die letztgenannte, in Verbindung mit den
Münzen Haruus al Raschid, des Zeitgenossen Karls d. G.,
bestimmt die Bergung des Fnndes auf deu Anfang des
neunten Jahrhunderts.

39. Jahresbericht. III. 47
Münzfuud vom Darß nach der Bestimmung des
Herrn Professor 1)r. Pertsch.
I. 1. Occidentalische Münze. — 2. SMnide (^Wi8r^
II. (Maibad?), Jahr 27 ^ 617 n. Ch. - - 3. Derselbe
Fürst, Jahr 38 ^ 628. — 4. Desgleichen, Zahl unsicher,
wahrscheinlich 37 — 627. — 5. Alcilhamniad. Statthalter
Ui I). ^n^^ii' O^i^I)«ii'(I 54 ^. 074. — 0. Ispahbad
Jahr 122 ^ 773. — 7. Fragment eines Diryam
des Chalifen:ü-^Ia1i(1i, reg. 158 — 169 ^ 775—785/0. —
8. Derselbe, N:^1i(1.1,ä 159 ^ 775/6. — !j. Derselbe, ^1-
^ddl^i.st^ 103 ^ 779/80. — 10. Derselbe daselbst 156
(Einerzahl nnsicher). — 11. 1>l^iil15,V^yit. — 14.
Frgm. eines Ilinaijadendirham, ohne Prägeort, aber mit dem
Namen ^nmr. — 15. Ehalise :i1-^Inn^n!' niit seinem Sohne
^1-N^iui! ^1n1i

46 39. Jahresbericht. M.
— 18. Derselbe 2 26
fehlt. — 27. 28. Zwei Fragmente von L^Iiä^d. — 29.
30. Desgl. von 9.1-Nuna.iniQ^äi^n. — 31. 32. Ein Dirham
und ein Fragment, beide unbestimmbar. Auf ersterem ist noch
zu lesen (Jahr) „einhundert und zig." — 33.
34. Zwei Dirham, unbestimmbar. — 35—49. Fragmente.
III. 1. Umaijade, Chalife V^lid II, kirnen 91 ^
709/10. — 2. 3. Zwei Fragmente von S^smndenmünzen. —
4. Ein Fragment v. I. 150 -^ 767/8 und also vom
Chalifen ai-Nan^ur. — 5. Eine ganze Münze desselben Chaüfen
von L^ud^d 157 -- 773/4.
Ueber die beiden oben unter I, 1 und II, 1 angeführten
occidentalischen Münzen schreibt uns Hr. Dr. Baier:
„Was die beiden von Hrn. Pertsch als occidentalisch bezeichneten
Münzen angeht, so ist die eine nur ein unbedeutendes
Stück, aus dem sich vielleicht erkennen läßt, daß es keine
orientalische, nicht aber, was es für eine Münze ist. Die
andere ist ein Karl der Große, geschlagen in Dürstede
(Provinz Utrecht). Sie ist im Gepräge fast völlig gleich der
von Cappe: Münzen der deutschen Kaiser Bd. I, T. 1 No. 3
abgebildeten, ^.g: La.ro1u8, It.3:
Der Vorstand der Gesellschaft für Pommerschc
Geschichte und Merthmnskunde.
L e m ck e.

Beilage ^.
Zuwachs der Bibliothek
. 49
vom I.Qctober 18?« bis I.Januar 1877.
I. Durch Austausch.
Verein für die Geschichte der Mark Brandenburg in Berlin.
Märkische Forschungen Bd. V. VI. VIl. Xlll.
Verein Herold in Berlin.
Zeitschrift No. 10. 11.
Verein für vaterländische Knltnr in Breslau.
53. Jahresbericht.
8ooi6t6 d

50 39. Jahresbericht. M.
Königliche Akademie der Wissenschaften in München.
Sitzimgsberichte 1876. Bd. I. Hest 3. 4.
Verein für Geschichte und Alterthümer Westfalens in Münster
und Paderborn.
Zeitschrift. N. F. Bd. IV.
Oldenburger Landesverein für Alterthumskunde in Oldenbnrq.
Bericht 1875/76.
Historischer Verein für Oberftfalz und Regensburg in Regensburg.
Verhandlungen. Bd. XXXI.
Gesellschaft für Geschichte und Alterthumskunde der Ostfeeprovinzen
Rußlands in Riga.
Sitzungsberichte 1875. Mittheilungen. Vd. XII. Heft 2.
Verein für Gefchichte und Alterthumskunde in Hohenzollern
in Sigmaringen.
Mittheilungen. Jahrgang 9.
Verein für Kunst und Alterthum in Oberfchwaben in Ulm.
Correspondenzblatt No. 9—11.
Antiquarifche Gesellschaft in Zürich.
Mittheilungen. Bd. XV. Heft 7. Bd. XXIII. Heft 3.
II. Geschenke.
1. Von dem Bürgermeister Herrn Francke in Stralfund.
Bericht über die Verwaltung der Gemeinde-Angelegenheiten
der Stadt Stralfund während des Jahres 1874. Stralsund 1876.
2. Von dem Prorector Herrn Dr. Vredow in Treptow a./R.
Sudhaus: Zur ältesten Geschichte von Treptow. Programm
des Bugenhagenschen Gymnasiums zu Treptow a./R. 1876.
3. Von dem Oberlehrer Herrn Theodor Schmidt hier.
Denkschrift betreffend die Ausgrabungen zu Olympia.
4. Von den Herren Gebrüder Beermann hier.
2 Manu scripte auf Pergament und zwar ^. ein Steuererhebnngs-Register
von Stettin ans d. I. 1476, d. das Buch
Esra (hebräisch).
5. Von dem Apotheker Herrn Kumbier in Altdamm.
40 Abbildungen von Pommcrschen Städten und Gebunden
in denselben saus der „Pomerania.")
6. Von dem Gymnasiallehrer Herrn Petrich in Stargard.
Dessen Stargarder Skizzen-Buch. Stargard 1877. 8.

Beilage ^. 51
7. Von dem Realschnl-Lehrer Herrn Lincke hier.
C. W. Oesfeld. Die verschiedenen Lagen der Gränzen
von Nen-Vor-Pommern graphisch dargestellt.
8. Von dem Magistrat hier.
Katalog der Bibliothek des Magistrats in Stettin. 3 Ex.
Bericht über die Verwaltung nnd den Stand der Gemeinde-
Angelegenheiten der Stadt Stettin für das Jahr 1875 und
für das Jahr 1870. I.
III. Gelanft.
1. Kunstdenkmale nnd Alterthümer im Hannoverschen von H. Wi lh.
K. Mithoff. Vd. IV. Hannover 1876.
2. Abschrift der Privilegien des Schmiedegewerks zu Lauen bürg
1557, 1610, 1682, der Banzunft 1776, des Tuchmachergewerkes
155)3, 1619, 1665, des Bäckergewerkes 1608, 1637, der Schuhmacher
1608, 1660, 1695.
3. Das Waftpenbuch des C. Grünenberg. Lieferung 6.
4. Correspondenzblatt des Gesammtvereins. 4 Ex.
5». Führer dnrch das Museum vaterländischer Alterthümer in Stock«
Holm von Oscar Monte lins übers, v. I. Me st or f. Hamburg
1876. 8.
6. Die Kriegswaffeu. Ein Haudbuch der Waffeukuude von August
Demmiu. Leipzig 1869. 8.
Beilage N.
Erwerbungen des antiquarischen Museums
vom I. Qctober bis 3Z. December 1876.
(1?. — Fundort).
/V. Knochen- nnd E teina lteri hü IN er nebst dazu
gehörigen II r n e n.
(F. — Feuerstein, D. — Diorit).
1. a) Keil, 35 Cm. l., 9 Cm. b., 5 Cm d.; d) Keil, 17 Cm. l.,
5,5 Cm. b., 6 Cm. d., beide ans D. oben mit einem Absatze zum
Zweck der Eiuschaftuug verdünnt; e) Beil, 11 Cm. l., 4,5 Cm.
b., 4,5 Cm. d. aus D. mit Schaftloch-, d) schmales Beil ans
D. mit Schaftloch, 15 Cm. l. — 1^. von ^) Heinrichsdorf b.
Gartz a. O. ; für d) und o) Hoheu - Selchow bei Gartz; für

52 39. Jahresbericht. Hl.
cl) Hoheufelde bei Löcknitz. — Herr Lehrer Schultz e in
Hohen . Selchow. jI. 1152.^
2. Hirfchh ornhammer mit Schaftloch. I^. Lnpow in einem
Moore. — Herr Dr. inod. Thies in Lnpow. sI. 1182.^
3. Stumpfer Steinmeißel aus D.

Beilage N. 53
mit Rad; n^ Helm (Bruchstück); i) Bein- oder Armschiene;
k) Eisen ring, unten offen, 4,5 Cm. Dnrchm. im Lichten;
1) rostartiges Bruchstück; m) pfahlartiges massives
Stück Eisen, viereckig, unten zugespitzt, 40 Cm. l., oben 5 Cm.
dick; il) Kanne aus schwarzem Thon, 26 Cm h.; o) Schmelz«
tiegel (?) ans gleicher Masse, 15 Cm. h. ; p) Hohlziegel
(Mönch), Bruchstück; cj) mehrere Scherben, Netzbeschwerer
von Thon, Bruchstücke von Bronce, Netznadel von Horn.
— 1?. Lübtow 15 bei Pyritz iu eiuem mittelalterlichen Pfahl-
ban. — Herr v. Schöning auf Lübtow 15. ^I. 1163.^ Zu
diesem Funde gehörte noch ein schöner gegossener Bronce-
hnmpen mit verziertem Henkel, 22 Cm. h., oben 17 Cm. im
Dnrchmesser, jetzt im Besitze des Herrn von Schöning auf Lüb»
tow ^. (Vgl. die Abbilduugeu No. 5).
2. Huseiseu uud 3tagel. 1^. Auf dem Hexeuberge bei Blulncn-
werder bei Tempelbnrg 8' tief in der Erde. — Herr Haupt-
mann Verghaus iu Stargard. sI. 1184

54 39. Jahresbericht. IN.
vom Herrn Di'. Friedländer dnrch Vergleichung mit einer
andern des Kgl. Münzkabinets in Berlin gütigst bestimmt.
3. Colb erg er Siegel der Achtundvierziger v. I. 1524 (Stempel
nicht mehr vorhanden). — Herr Gymnasial-Zeichenlehrer Meier,
Colberg. sI. 1186.^1
4. ».) Ein unbekannter Bracteat; d) drei Orde ns bracteat en.
— Ans dem Fnnde von Flatow. — Herr Dr. insä. Starck,
Dem min. ^I. 1188.)
5. n) Denar Bogislavs I.; d) unedirter Bracteat v. Stettin.
- Herr Stadtgerichtsrath Daunenberg, Berlin. >I. ^^.)
6. Vier Silbermünzen: 1 lünebnrger v. I. 1562, 1 ham<
burger, 2 stralsuuder v.J. 1538. — Herr Kaufm. Lauri u,
überreicht durch den wissenschaftlichen Verein in Cöslin.
7. Bracteat der Stadt Rostock. VV Sandberge b. Sinzlow.
— Herr Lehrer Richter daselbst. sI. 1179.^j
8. Schwedisches Ö r Gustav Adolss v. I. 1628, Prägeort Nyköpiug.
^. Grapzow bei Treptow. Gekauft. sI. 1175.^
9. 3.) Wendenpfennig; d) Denar des Vöhmenherzogs Bracislaus
(f 1055); (,-) Dänisches Zw eis chilling stück Christians
IV. v. I. 1594; 6) Schleswig-Holsteinischer
Schilling Friedrichs II. lf 1588) ; o) Zwei m eklenburgische
Schillinge v. I. 1622. ^. Treptow a. T. Beim Abbruch
eines Hauses gefunden. — Herr Konrektor Oe lg arte, Treptow.
II. 1172.^j
10. lr) Zwei wolgaster Pfennige v. I. 1591; d) Hessische
Silbermüuze (Kreuzer?) v. Moritz v. Hessen:
12. Pommerscher Doppellschilling Herzog Ulrichs v.J. 1622.—
I?. Bei Stargard. — Herr Hauptmann Berghaus in Star^
gard. II. 1166.^
13. Zwei colberger Papiergeldmarken v. I. 1807. — Herr Gymnasialzeichenlehrer
Meier. sI. 1164.)
14. c^) 20 rostocker Schillinge; d) 3 stralsnnder v. I. 1533;
o) 5 schleswig -holst einische Münzen; 6) 2'^ wismarische;
«) 4 meklenbnrgische aus den Iahreu 1552, 1556, 1553 (?) ;
k) 1 Hamburger v. I. 1566; x) 1 eimbecker. 1^. Manow-

Beilage V. 55
See bei Cöslin. Probe von etwa 900 Münzen, die beim Ablassen
des Sees in cincin Topf gefunden wurden. — Herr Georg
Holtz, Gumbiu b. Stolp. II. 1165.)
15. Schwedisches Ör (sehr verwischt, aber anscheinend von G. Adolph).
Il.8. NouLta eupi'62 dcl1:l (ri;n8). ^. Schwarzow b. Stettin.—
Gekauft. >I. 1161/j
16. n,) Vracteat v. Pasewalk; d) Unbestimmte pominersche Münze,
Umschrift 0'I^I^l^^I^. Aus dem Funde v. Aruswalde v.
c. 1270. — Herr Stadtgerichtsrath Dannenberg, Berlin-
17. Medaille von Kupfer auf die Verein i g un g v. ganz Pommern.
— Herr Or. Hoppe, Züllchow. jI. 1169.)
18. Einhundertfünf un dd re ißi g Sil be rluü uzen, eiuund -
vierzig Münzen, Medaillen, Marken ans Kupfer,
Blei, Bronce, Nickel. Darunter 1 brasilianische 500,
Neis 1860; preußische- eiu ^Thaler Friedrichs III. 1691,
ein '/2Thaler Friedrichs 11. 1767, '^Thaler Friedrich Wilhelms II.
1794; dänisch-amerikanische: 2 Zwciskillingstücke 1848;
mexikanische: zwei Silberstücke 1847 und 1851; östreichische:
Thaler Ferdinands li. 16^4; spanische: Silbermünzen 1784,
1806, 1808; stralsuudcr: Thaler 163^ (Einer nicht lesbar)
ans der Zeit Ferdinands II.; westfälischer '/5 Thaler 1809,
Hieronymus; Silbcrmünze v. Columbia 1835; 4 römische
Vroncemünzen des ^iiwtiiini8 I'ius, l^onLwutiuug I., OÌ8pu8,
I^iciuiu8 (versilbert). — Herr Bürgermeister Hagemeister,
Bahn. sI. 1190.1
19. Siebenzig Gramm Vruchsilber meist arabischer Dir he ms.
Der einzige unversehrte gehört dein Samanidenfürstcn Nasr
ibn Ahmed, Samarland .'N7 (929'30), ein Bruchstück vermuth«
lich demselben Fiirstcu .",^0. (Nach der gütigcu Vestinnuuug des
Herrn Dr. Erma u in Berlin). Außerdem ein wohlerhaltener
Wendenpfennig (ähnlich Dannenberg: Sächsisch-fränkische
3.1liinzen No. 1.^5), ein Schrötling ulld Bruchstücke der
U r u e. — 1^. Vartow b. Treptow a. T. — Durch Vermittelung
des Herrn Konrektor Oel garte in Treptow gekauft.
I''. Verschiedenes.
1. Aelteres Petschaft. Inschrift VV 8iss Wetter. -
Herr Bäckermeister Wcbcr — U ecker ui ünde. jI. II59.^
2. Vier Oelgcmälde auf Lcinewand: Anna v. Croy (?), einen
pomnierschenHerzog und Ocuealogisches darstellend. 1'V Schloßkirche
zu Stolp. — Hcrr Gcucral v. Reckow in Stolp. ^I
^) Die Bilder haben unlängst beim Nenbau der Schloßkirche eine

56 39. Jahresbericht. III.
3. Ein Petrefakt aus der Silur-Formation,
tui'diniituin. I?. Vrünken bei Greisenhagen. — Herr Baumeister
Vartell, überreicht durch Herrn Rechtsanwalt Br un nein
au u in Greifenhagen. ^I. 1170.^
4. Zwei Petrefatte«. ^. Duchow b. Iasenitz. — Herr Gutsbesitzer
Schemel in Duchow. ^I. 1174 F.)
5. ci.) Zwei ziegelrothe Spind elfte ine; d) zwei eiserne Kn gel n
im Durchm. 3 Cm. ; o) Stücksossileu Holzes, dreikantig,
6 Cm. l., 1,5 Cm. d.; 6) Sandstei nst ück, ähnlich dem Viertel
einer aufgeschnittenen Gnrke. 3?. Colow b. Damm. — Herr
F. F. Sckiffmann hier. II. 1177.1
6. Modell der Steinkiste von Groß-Mantel b. Königsberg i. N.,
ans Thon. — Erworben vom Lehrer Herrn Voigt in Königsberg.
II. 1181.)
7. k) Glasfuß; d) blaue Glasco ralle; o) ^oiomniwZ muci-0natii8;
cl) Stück Leitungsdraht vom Fort Nosny b. Paris.
Herr Or. M66. Thies in Lupow. II. 1182 d-d.^
8. Bombensplitter (Segment 25 Cm. Durchmesser, Dicke 6 Cm.,
Dnrchm, des Zündloches 6 Cm). ^. Thnrni der hiesigen Iacobikirche.
— Gemeinde-Kirchen rath v. St. Iacobi hier.
^I. N87.1 Das merkwürdige Stück stainntt, aller Wahrscheinlichkeit
nach, aus dem Bombardement von 1677.
9. Russische Miniekugel aus der Zeit der Belagerung von Sebastovol
1854. — Herr Bürgermeister Ha g e me i st er in Bahn.
II, 1189,1
10. Kachel ans Schloß Uchtenhagen. Herr Hauptmann Verghaus,
Star gard. ^I. 1184 o.^
11. Silberner, unten offener Fingerring, zu ^ Flechtarbeit, 3 Mm.
stark, nach den beiden Enden verjüngt. K Selnow bei Colberg.
— Frau Postfekretär Sockold durch Herru Gymuasial-
Zeichenlehrer Meier, Colberg. sI. 11/6.) Der Ning ist 1861
uuter eiuer Meuge Silberdraht uud 3)tüuzeu (wahrscheinlich
Wendenpfennigen) gefnudeu uud scheiut vou arabischer Arbeit.
12. Zwei ältere colorirle Stich e vou Stettin aus dem 13. Jahr«
hnndert (Breite-Straße und Bollwerk). — Herr Iustizrath Zitel«
mann hier. ^I. 1171.)
Zeit lang unter der Dachtraufe gestanden, eine ganz besondere
Art, Alterthümer zu conserviren.
Druck von Herrctc k Ledcling, Stettin.

II.
,
^^5WMssA^/.
>'
n ^
, , . ,. ^
lt.

^
..>.'
^. ^
^l
Z D^.
^ 26

Neun und dreißigster
Iahres-Derich!
der Gesellschaft für Pommersche Geschichte und
Merthmnskullde.
IV. Vierteljahr und Schluß.
1. J a n u a r 1877 bis 1. A p r i l 1877.
Der erfrenlichc Aufschwung, den die Gesellschaft seit der
Zeit ihres fünfzigjährigen Jubelfestes genommen nnd über den
nur in den Mittheilnngen über die ersteil drei Viertel unserem
Verwaltuugsjahres berichteten, hat mich in den verflosseneu
drei Mouateu angedanert, so daß der Vorstand anf das ver-
slosseue Jahr nüt eiueiu gennssen Gefühl der Befriedigung
zurückblicken kann lind mit ihm gewiß jeder, der an uuseru
Bestrebungen Antheil nimmt. Außer der bereitwillige!! und
aufmunternden Unterstützung und Empfehlung dnrch die hohen
Staats-, Provinzial nnd ftädtifcheu Behörden, dnrch Vereine
und Eollegien haben wir namentlich dankbar der Förderung
durch die Tagcs-Presse uuserer Provinz zn gedenken, die in
uneigennützigster Weise durch die Allsnahme nnsercr Eorrespon
deuzberichte dazll mitgewirkt hat, Anfklärnng über uusere
Zwecke llud das Verstäuduiß filr diefelbeu in den nieitesten
Kreiseil zn verbreiten.
Der schon für die Jahre 1675 und 1876 gewahrte
Staatsznschuß von li()i) Mark ist uu6 von dem Herrn Minister
auch für das Vierteljahr 1. Januar bis 1. April 1877, uud
für das Etatsjahr 1. April 1877 bis dahin 1878 bewilligt
wordeu, ebenso von dem Provinzial Landtag für die Vorar-
beiten znm Iuveutar der ^uustdcut'mäler weitere lM) Märt
für das Jahr 1877- ähuliche Ilnterstütznngen sind nns, wenn
auch, wie es die Verhältuisse mit sich briugeu, von geringerem
Vall. 2tud. XXVN. (^

60 39. Jahresbericht. IV.
Umfange von dem Wissenschaftlichen Verein in Cöslin nnd
den städtischen Behörden in Eolberg geworden, ans die wir
mn so lnehr Werth legen, als bisher in langen Jahren an
diesen Orten gar keine Netheilignng an unserer Gesellschaft
sich gezeigt hatte.
Die Zahl der Mitglieder, welche ini 1. nnd 2. Quartal
um 67, im 3. um 47 gewachsen war, hat im 4. um 21 zugenommen,
im Ganzen also um 135, somit bleibt der Zuwachs
dieses Einen Jahres hinter dem gesammten Bestände
Ende April 1874 nnr nm 9 zurück, und da wir Verluste nur
in geringer Zahl zu beklageu haben, hat die Gesellschaft jetzt
beinahe die Zahl von 400 Mitgliedern erreicht. Eine übersichtliche
Statistik der Verbreitnng der Mitglieder durch die
Provinz, so weit sie für uufere Abtheilung in Betracht kommt,
ani Ende des Jahres 1876 zugleich im Vergleich zu der am
Schlüsse des Jahres 1875 im 38. Jahresbericht gegebenen
folgt weiter unteu, eiu vollständiges Verzeichniß der Mitglieder
am 1. April d. I. giebt die Beilage (ü am Schlüsse dieses
Berichtes.
Durch den Tod verloren wir von unsern ordentlichen
Mitgliedern den Herrn Oberlehrer Klotz, der sich in früheren
Jahren bei noch rüstigerer Gesundheit an den Arbeiten des
damaligen Ausschusses auf Antrieb des verewigten Giefebrecht
lebhaft betheiligt uud namentlich nmfassende Vorarbeiten zn
einer neuen Ausgabe des Hainhoferschen Tagebuches gemacht
hatte. Wiederholte Krankheitsanfälle hinderten ihn, die Arbeit
fortzusetzen uud abzuschließen wie sie ihn auch nöthigten, ans
dem Ausschusse auszuscheiden. Die so wünschenswerthe, ja
nothwendige Herausgabe des laugst vergriffenen Buches, das
für die Pommersche Geschichte stets eine nnersetzliche Quelle
bleiben wird, harrt nunmehr eines anderen Arbeiters.
Besonders schmerzlich ist für uus der Tod eines unserer
Ehrenmitglieder, des Geheimen Regieruugsrathes nnd Conservators
der Kuustdeukmälcr von Quast auf Radensleben.
Wir hatten noch im vergangenen Jahre die Ehre, denselben
trotz seincs Alters in großer Rüsttgtett unter uus zu seheu,

39. Jahresbericht. IV. gì
als ihn die Angelegenheit der Conservirnng der in historischer,
wie in kunstlicher Veziehnng so bedeutenden Festungsthore Stettins
zu einer Konferenz mit den betheiligten Behörden in unsere
Stadt führte. Herr v. Quast besuchte damals die Sitzung unseres
Vorstandes und betheiligte sich lebhaft an den Verhandlungen,
wobei er uns mit seinem sachverständigen Nathe, namentlich in
Betreff des Inventariums der Kunstdenkmäler, in dankenswertester
Weise zur Hand ging. Als wir in der Angelegenheit
der Restauration des Kreuzganges im Camminer Dom
vor Knrzem seine Unterstützung und Vermittelung erbaten, erhielten
wir durch seinen Sohn, den Herrn Landrath von Qnast,
die betrübende Mittheilung, daß er an demselben Tage, an
welchem unser Schreiben an ihn abging, verstorben sei. Seine
Verdienste um die Sache der Alterthumskunde sind so hervorragende,
daß dieselbe durch seinen Tod einen schwerwiegenden
und nicht leicht erschlichen Verlust erlitten hat. Gar manche
auch unserer Pommcrschen Städte verdankt ihm den jetzt wohlerhaltencn
Schmuck ihrer mittelalterlichen Wikthürmc, Thore
und Kirchen.
Ausgeschieden ist aus der Zahl der ordentlichen Mitglieder
ferner noch der Herr Rittergutsbesitzer Kolbe in Nossin, so
daß der Abgang 3 Personen umfaßt, der Zugaug beträgt seit
dem Schlüsse des 3. Quartals, wie obeu bemerkt, 21, somit
beziffert sich die Gesammtzahl der Mitglieder jetzt auf 395
gegen 270 im 38. Jahresbericht.
Ihren Beitritt haben erklärt und sind zu ordentlichen
Mitgliedern ernannt die Herren:
Baumeister Blunk in Nenstettin.
Syndikus Boden stein in Treptow a. R.
Rittergutsbesitzer Dahms in Seegut bei Nörenberg.
Rittergutsbesitzer Eben in Linde bei Dölitz.
Lehrer an der höheren Töchterschule Enke in Anklam.
Rentier Henning in Treptow a. N.
Kaufmann Huth iu Neustettin.
Arzt Dr. ui6(1. K la mann iu Schivelbein.
Candidai Knoop iu Stojentin bei Pottangow.
9"

62 39. Jahresbericht, l.^.
Pastor Lenz in Tassili bei llösliu.
^^''.Udcsitzcr Mautey in Stalgard.
Känuucrer und Stadtrath Pv^st in Colberg.
^ehrev N o senberg in Aut'iam.
Rittergutsbesitzer Runge in DameroU' bei Pyritz.
Rechtsanwalt Schennenlauu in Neustettiu.
^audrath Graf Schliessen in Pyritz.
Rettor Schwarze in Stargard.
Seminar-Direktor Snftftriau in Pyrih.
Staatsanwalt To^chcr in ^)^oni^.'iti!>
Oiirgorlneistcr We^sc in Treptow a. ^»i.
Superintendent Wenh in Wartenbcrg i. P.
Der Vorstand, welcher bei dein stetig wachsenden Umfang
der Gesellschaft die in gleichen! Maße zunehmenden Arbeiten zn
erledigen hatte, hielt es für geboten, die Zahl seiner Mitglieder
zn vermehren, nnd eoofttirte (nach § 19 der Statuten) die
Herren Stadtschulrcuh Balsam uud Neutier ktuorru. Die
von dem Präsidium genehmigte Wahl bedarf noch der Vesta-
ügung durch die General-Versammluug. Diese vorausgesetzt
besteht der Vorstand znr Zeit aus folgeudeu Mitgliedern:
1. Stadtschulrath Balsam.
2. Gymnasiallehrer Dr. Blümcke.
3. Staatsarchivar Di'. vou Bülow, Bibliothekar.
4. Gymnasiallehrer Dr. Haag.
5. Professor Dr. Hering.
6. Rentier Knorrn, 2. Sekretär.
7. Oberlehrer Dr. K iN)n c, Konservator u.Kassenführer.
8. Professor Lcmcke, 1. Sekretär.
9. Gerichtsassessor a. D. Mneller.
10. Geh. Instizrath Pitzschty, Nechnnngsrevisor.
N. Nealschullehrer Dr. Schlegel.
12. Oberlehrer Schini dt.
13. Ober-Negiernugsrath T r i e si.
Für die Redattimi der baltischeu Studien ist ein beson-
derer Redaktions-Ausschuß gebildet, bestehend aus dem 1. Se-
kretär und den DDr. v. Bülow nnd Haag.

39. Jahresbericht, lV. s)Z
Die von dem Vorstande seit einiger Zeit veranstalteten
öffentlichen Versammlungen und Vorträge, zn denen anch Nichtmitgliedern
gern der Zutritt gewährt wnrde, haben fich einer
stets wachsenden regen Betheiliguug zn erfrenen gehabt; ini
letzten Vierteljahre fanden 2 solcher Versammlungen statt, in
der ersten trug der erste Sekretär einen Aufsatz des Herrn
Assessor Mneller über den Greifswalder Croy-Teftpich vor,
in der zweiten berichtete Herr Dr. Prümers über die Hochzeit
oe-> Herzogs Ulrich III. von Meklenburg-Schweriu mit
Unn a, Tochter Phili PPI., Herzogs von Pommern, welche in der
zweiten Deeemberwoche des Jahres 1588 z.n Wolgast am Hofe
von Annas Brnder Ernst Ludwig gefeiert wnrde. Redner
entrollte ein Bild von der Pracht und dem glänzenden Aufwände
jeder Art, mit welchem man derartige Feste in jener
Zeii beging, aber es ließ sich ans dem Porgetragenen auch
entnehmen, daß diese Verschwenduug ohne Maß und Ziel in
allen Dingen das Land drücken und schließlich zu finanziellem
Ruine führen mnßte. Der Aufsatz des Herru Muellcr bildet
eiueu Bestandtheil einer größeren Reihe von eingehenden Untersuchungen
über die Denkmäler der Knust iu Pommern und
den alten Kunstschatz der Pommerscheu Herzöge; sie werden in
ihrer ganzen Ansdehnnng in den baltischen Studien veröffentlicht
werden.
Die wiederholten Bersnche des Vorstandes, wenigstens für
Pommern eine Zurücknahme des Minifterial-Refcripts vom
27. Inli 1873 betr. die Fuudc vou Alterthümern (38. Jahresbericht
S. 4) zn erwirken, find leider ohne Erfolg geblieben,
da wir von dem Herrn Cultusminister in demselben Sinne
wie vou dem Handelsministcr beschieden sind, uud wir müssen
nns damit zu trösten snchen, daß alle ähnlichen Provinzial-
Vereine vou demselben Schicksal betroffen sind. Anch die
Restauration des Krcuzgauges im Dome von Cammin, für
welche jetzt der geeignetste Zeitpnukt da wäre, da inzwischen
die bisher daselbst seit den Zeiten des 3l>jährigeu Krieges
untergebrachte Domschnle ihn geräumt hat, konnte nicht weiter
gefördert werdeu; wir geben indesseu die Hoffnung nicht auf.

64 39. Jahresbericht. IV.
daß die Sache noch in einen günstigeren Stand gebracht werden
kann.
Die im letzten Qnartalbericht erwähnte paläographische
Anleitung, von Herrn Dr. v. Bülow verfaßt, welche wir den
Fragebogen für das Inventarium der Pommerschen
Kunstdenk mäler beigeben wollten, ist nunmehr fertig gestellt,
und somit kann bei dem Eintritt der besseren Jahreszeit die
Versendung beider, wofür die Einleitungen vollständig getroffen
sind, unverzüglich vor sich gehen.
Dem Schriftenaustausch ist beigetreten der Oldenburger
Landesverein für Alterthumskunde.
Die mit diesem Berichte gleichzeitig erscheinenden Baltischen
Studien XXVII. enthalten:
U^nu^ript^ ?0in6r3,in(;a, von Dr. Herrmann Müller.
Ueber Brandgräber von Major a. D. Kasiski.
Die in Pommern gemachten römischen, arabischen und christlich-wendischen
Münzfunde von Dr. Kühne.
Mittel gegen das Fieber.
Zwei pommersche Münzfunde aus dem XI. Jahrhundert
von Dannenberg.
Kirchenglocken von Kypke und Klawonn.
Beiträge zur Geschichte der Stadt Bahn von Dr. v. Bülow.
Vermischtes.
Von anderen literarischen Unternehmungen zur pommerschen
Geschichte gedenken wir an erster Stelle des Urkundenbuches.
Von den 4 in Aussicht genommenen Stücken der 2.
Abtheilung des 1. Bandes, dessen Druck aus verschiedenen Ursachen
nur langsam fortschreiten konnte, haben nach dem Bericht
des mit der Herausgabe betrauten hiesigen Staatsarchives,
die Colbatzer Annalen sowie das Neuencampener Nekrologium
die Presse verlassen, die genealogischen Tabellen Klempins
sind, wie schon früher berichtet, ausgeschieden und abgesondert
veröffentlicht- (Verlag von Th. v. d. Nahmer hier). Von
dem Register zu beiden Abtheilungen sind bis jetzt 6 Bogen
gedruckt und wird dasselbe mit 12 ferneren Bogen seinen Abschluß
erreichen.

39. Jahresbericht. IV. 65
Ueber eine Reihe von anderen Schriften giebt der unsern
Mitgliedern zur gleichen Zeit zugehende 38. oder 39. Jahresbericht
der Rügisch-Pommerschen Abtheilung ausführliche Nachricht,
so daß wir sie, um Wiederholungen zu vermeiden, hier
übergehen können. Der Aufschwung der Gesellschaft bethätigt
sich zur größten Genugthuung des Vorstandes anch darin, daß
ein reges Arbeiten auf dem Gebiete der pommerschen Geschichte
seine Früchte in Publikationen sehr dankenswerther Art zeigt.
Wir nennen als solche
Beiträge zur Geschichte des Geschlechtes von Lettow-Vorbeck
vom Oberstlieutenant im 1. Garde-Regiment z. F.
H. von Lettow.
Acht Briefe Hainhofers an Herzog Philipp II. von Pommern,
veröffentlicht von Dr. Theodor Schlegel (Programm
der städtischen Reallchranstalt in Stettin 1877).
Cöslin nnd die letzten Cammincr Bischöfe aus herzoglichem
Stamme, von Dr. Rudolf Hanncke (Programm
des Gymnasiums in Coeslin 1877).
Beiträge zur Geschichte der Stadt Schlawe, III. Theil,
1258—1411, vom Rcetor Dr. Necker in Schlawe
(Programm des Progymnasiums zu Schlawe 1877).
Außerdem siud uns weitere Beiträge für die baltischen
Studien zugegangen von dem Herrn Kasiski in Neustettin:
Bericht über seine im Jahre 1876 fortgesetzte Untersuchungen
der Alterthümer in der Umgegend von Nenstettin, von Herrn
Oberlehrer Dr. Franck in Demmin: das niederdeutsche Kirchenlied.
Mit besonderen Hoffnungen begleiten wir die Arbeiten
des Herrn Stadtgerichtsrath Dannenberg in Berlin,
unseres corresftondirenden Mitgliedes, der eine neue Bearbeitung
oder vielmehr vollständige Umarbeitung seines Buches
über die pommerschen Münzen vorbereitet.
Eine recht erfreuliche Publikation ist auch die von unserm
Mitgliede Herrn Will). Heinrich Meyer verfaßte Inbelschrift
zur Feier des 300jährigen Bestehens der jetzt Hessenland'schen
Bnchdrnckerei in Stettin, in welcher die Geschichte dieser Offizin
von ihren ersten bescheidenen Ansängen an bis auf die Jetztzeit

66 39. Jahresbericht. IV.
behandelt wird und überall urkundliche Beilagen (113 an der
Zahl), die meist in 6xton80 gegeben werden, die sichere Unterlage
für den in der Darstellung behandelten Stoff bieten.
Der besonderen Aufmerksamkeit unserer Mitglieder empfehlen
Nur endlich das Werk des Herrn Eugen Schöpplenberg
in Berlin svgl. I. B. der Nüg.-Pomm Abtheilung
S. 16). Derselbe hat die Geschichte seiner Familie, die den
ältesten Greifswalder Patrieiergeschlechtern angehört, bearbeitet
uud uus ciue entsprechende Anzahl von Exemplaren zur Gratis-
Vertheilnng an nnsere Mitglieder zn Gebote gestellt. Er verbindet
mit dieser Gabe die Bitte, daß ihm Jeder, dem irgend
welche m dein Buche uicht berührte Nachrichten über diese
Familie zn Gebote stehen, dieselben zngehen lassen möge uud
will alle dabei entstehenden Kosten an Porto u. s. w. selbst
übernehmen. Wir können Herrn Schöpplenberg für diese Gabe
nur den verbindlichsten Dank aussprechen.
Statistisches über den Bestand der Gesellschaft
am 31. December 1876.
Am Schlüsse des Jahres 1876 betrug die Zahl der
Mitglieder, soweit sie in der Provinz Pommern, speziell in
den Regierungsbezirken Stettin und Cöslin wohnen, 341).
Dieselben vertheilen sich auf folgende 96 alfthabetarisch
geordneten Ortschaften:
1. Adl. Suckow b. Schlawe. 13. Buggow b. Murchin.
2. Altdamm. 14. Cammin.
3. Altwerder b. Colberg. 15. Carow b. Labes.
4. Anela ni. 16. Cartlow b. Demniin.
5. Bahn. 17. Colberg.
6. Vabbin b. Pyritz. 18. Crnmmin b. Wolgast.
7. Vaseuthin b. Naugard. 19. Daber.
8. Bast b. Cöslin. 20. Damerow o. Pyritz.
9. Baumgarten b. Gülzow. 21. Dem min.
10. Belgard. 22. Drainburg.
11. Bornzin b. Denzin. 23. Falkenburg.
12. Brunn b. Stettin. 24. Faltenwalde b. Pölitz.

25. Ferdinandstein.
26. Frauendorf b. Züllchow.
27. Freienwalde.
28. Gartz a. O.
29. Wen b. Greifenhagen.
30. Glö'tzin b. Rambin.
31. Golchen b. Clempenow.
32. Grabow a. O.
33. Greifenhagen.
34. Gr. Wachlin b. Priem-
Hansen.
35. Gnmbin d. Stolp.
36. Heinrichshorst b. Pyritz.
37. Hohenfelchow b. Casekow.
38. Iafenitz.
39. Iordanhütte b. Wollin.
40. Iustemin b. Friedrichsgnade.
41. Katzow b. Wolgast.
42. Kieckow b. Belgard.
43. Klein - Spiegel b. Gr.
Mellen.
44. Knffow b. Gramenz.
45. Linde b. Dö'litz.
46. Lindow b. Fiddichow.
47. Lübtow b. Pyritz.
48. Lnstebnhr b. Cöslin.
49. Mandelkow b. Stettin.
50. Müggenhall b. Massow.
51. Nafeband b. Cröfsm.
52. Netzclkow b. Zinnowitz.
53. Neil-Lobitz b. Mittelfelde.
54. Neumark.
55. Neustettin.
56. Pasewalk.
57. Pölz in.
39. Jahresbericht. IV. 67
58. Pritzlow b. Stettin.
59. Pyritz.
60. Rakitt b. Pyritz.
61. Rcgenwalde.
62. Reinkendorf b. Gartz a. O.
63. Roggow b. Daber.
64. Rügen Walde.
65. Safsenhagen b. Trampke.
66. S chi v elbein.
67. Schlawe.
68. Seegut b. Nörcnberg.
69. Sinzlow b. Neumark.
70. Stargard.
71. Stettin.
72. Stolp.
73. Stojentin b. Pottangow.
74. Strippow b. Hohenfelde.
75. Suckow b. Dölitz.
76. Tessin b. Cöslin.
77. Treptow a. R.
78. Treptow a. Toll.
79. Uchtcnhagen b. Trampke.
80. U eck ermünde.
81. Verchland b. Stargard.
82. Vogelfangb.Greifenhagcn.
83. Vogelfang b. Neckermünde.
84. Naugard.
85. Wartenberg i. Pomm.
86. Werderb. Treptowa.Toll.
87. Weitenhagen b. Daber.
88. Nildenbrnch b. Bahn.
89. Wittstock b. Grcifcnhagen.
90. Wulflatzke b. Neustettin.
91. Wusfow b. Daber.
92. Zezenow b. Nietzig.
93. Ziegenort.

68 39. Jahresbericht.
94. Zuch b. Grcnnenz. 96. Züllchow.
95. Zuchow b. Callies.
Von diesen Orten kommen 2 (Buggow nud Katzow) auf
Neu-Vorftommern, 67 auf den Neg.-Nez. Stettin, 27 auf den
Reg.-Bez. Cöslin.
Auf die 23 vertretenen Städte beider Reg.-Bezirke
sind die Mitglieder, wie folgt, vertheilt:
Altdamm 2
Anclam 5
Bahn 9
Cammin 2
Colberg 4
Demmin 2
Gartz a. 0 6
Grabow a. 0 2
Greifenhagen . . . . 3
Neustettin 25
Pasewalk . . . . 2
62
62
Pyritz 16
Regenwalde . . . . 2
Sassenhagen . . . . 2
Schivelbein 2
Sinzlow 2
Stargard 9
Stettin 166
Stolp 3
Treptow a. R. . . . 5
die 76 übrigen Orte je 1 76
Summa 345
Nach den Kreisen vertheilt, ergeben sich folgende Tabellen:
I. R e g.-B e z. Stettin.
1. Kr. Anclam . . . 5 54
2. „ Cammin . . . 3 8. Kr, Pyritz . . . 23
3. „ Demmin . . . 6 9. „ Stettin-Randow 168
4. „ Greifenberg . . 6 10. „ Saatzig . . .15
5. „ Greifenhagen .22 11. „ Ueckermnnde. . 5
6. „ Regenwalde . . 4 12. „ Usedom-Wollin^ ^
7. „ Nangard... 8 Snmma der Mitglieder^287
1. Kr. Velgard .
2. „ Neustettin .
3. „ Stolp . .
4. „ Drambnrg
5. ,, Schivelbcin
II. Reg.-Bez. Cöslin.
4
29
6
4
2
6. Kr. Schlawe .
7. „ Cöslin . .
8. „ Colberg
in Nenvorpommern
45
3
4
4
2
287
58
Summa 345

39. Jahresbericht. IV. 69
Gar nicht vertreten, sind die Kreise
Bütow,
Lau enburg,
Rummelsburg,
Bublitz.
Der Perfouenstand nach seiner berufsmäßigen Vertheilung
stellt sich folgendermaßen:
1. Architecten . . . . 7 42
2. Juweliere . . . . 2 10. Offiziere . . . .15
3. Buchdrucker . . . . 4 11. Aerzte u. Apotheker 16
4. Redacteure . . . . 1 12. Gutsbes. u. Oeconomen 36
5. Forstbeamte.... 2 13. Prediger . . . . 36
6. Rentiers . . . . 3 14. Juristen . . . .26
7. Künstler 2 15. Verwaltungsbeamte . 25
8. Industrielle . . . . 13 16. Kaufleute . . . . 71
9. Magistratsmitglieder . 8 17. Lehrer 78
"^2 Summa7345
Hierbei fallen von den Juristen 19, von den Magistratsmitgliedern
6, von den Kaufleuten 64, von den Lehrern 30
auf Stettin.
Im Vergleich zu dem statistischen Bestände der Gesellschaft
am 31. Dezember 18 7 5 (I. N. 38 S. 62) ergiebt sich aus
den obigen Zusammenstellungen, daß die Zahl der Mitglieder
unserer Provinz im Jahre 1876 von 214 auf 345 gestiegen
ist, die Zahl der vertretenen Orte von 3 8 auf 9 6. Die
Gesellschaft hat Fuß gefaßt in drei bisher nicht vertretenen
Kreisen: Dramburg, Schivelb ein, Schlawe, und in 17
für sie neuen Städten: Bahn, Belgard, Colberg, Daber,
Drambürg, Falkenburg, Grabow, Greifenhagen,
Naugard, Pafewalk, Polzin. Regen Walde,
Rügenwalde, Schivelbein, Schlawe, Treptow a. T.,
Neckermünd e.
Die Steigerung der Mitgliederzahl ist stellenweise
sehr bedeutend gewesen, z. B. :

?0
Zahl:
Kreis
Stadt
Kreis
Stadt
Kreis
Stadt
Kreis
Neustettin
Neiistettin
Greifenhagen
Bahn
Pyritz
Pyrih
Stettin-Randow
39. Jahresbericht, l^
1875
von 15 auf
15 „
2 „
0 „
8 „
„ l> „
„ 156 „
1876
29
25
22
9
23
16
186 Mitglieder.
Dem Berufe nach ist eine Steigerung eingetreten der
1875 1876
der Inonstriellen von 3 ans 13
„ Gntsbesitzer „ 17 „ 30
„ Geistlichen „ 18 „ 36
„ Kanflentc „ 52 „ 71
„ Lehrer „ 62 „ 78 Mitglieder.
So erfrenlich die in Obigem dargelegte Wandelung für
den Vorstand anch ist, dessen Kräfte in dem Maße wachsen,
als ihm bei seinen mühevollen Bestrebungen die steigende Unter-
stützung seiner Landslente zntheil wird, so sehr bedauert er
doch, daß trotz seiner angestrengten Bemühungen ganze Gebiete
der Provinz für ihn noch unzugänglich sind. Noch immer sind
4 Kreise, die obengenannten Vn blitz, Nütow, Lauen-
burg, Rummclsbnrg, und 29 Städte, d. h. die Hälfte
aller Städte der Pr ovinz diesseit derPeene, ohne
Vertretung in der Gesellschaft — eine dringende Mah-
nung für jedes Mitglied derselben, mitzuwirken, daß auch
diese Stätten ihr bald erschlossen werden.
.
Alterthümer (vergl. Beilage 15.). ' tz
Im verflossenen Vierteljahre haben sich nnsere Samm-
lungen nm 2 5 Nummeru uud ca. 140 Gegenstäude ver-
mehrt. Mit Ansschluß einiger meist defekten Urnen, die bei
den Bronzen gefnndcn sind, vertheilen sich die 140 Sachen
folgendermaßen:

W. Jahresbericht. IV. 71
Steine 23,
Bronzen ea. 40,
Silber 1,
Eisen 4,
Münzen 50,
Siegel 16,
Verschiedenes 6.
140.
Unter den StMlsachcll sind zwei von besonderem In-
teresse, erstens die unter 1, .^, 1 verzeichneten A rb eits st ein e,
handgerechte Feldsteine, deren 3 — 4 Flächen sich bequem der
inneren Handfläche anfügen, während die andern abgerun-
deten Kanten deullich die Hauspnren zeigen, nnd ziveiteus der
ans der Abbildung 3. V nachgezeichnete eannel irte Stein
(1, ^V, ^), ein verkleinertes Ebenbild des I. B. ^
S. ^^ ^co. 72 verinerften Steines von Äecket. Beide bieten
ein noch ungelöstem ^täthsel.
Die Oroil^cu haben eine Anzahl seltener und vielleicht
gauz nener Formell geboten. Wir berichten zunächst über deli
unter 1, 15, s> ailsgesiihrten Fund.
Bronze grab ans Seegnt bei Nörenberg.
Herr Nillergur^besitzer Dah ms aus Seegut ließ Som-
mer 1876 eineu Steinhaufen von etwa Zo F. ini Durch-
messer, der nach der Mitte zu bis gegen ^ Fuß anstieg, ab-
ränmen, da er chm bei der Beackernug im Wege war. Ec-
fand sich dabei, daß die Steine künstlich, mit besonderer Be-
rücksichtigung der glatten Seiten nnd der kanten, ali eiuauder
gepaßt wareu. Je weiter die Arbeiter uach der Mitte vordran-
gen, desto niebr Urueustücke nnd verbrannte Knochen fanden sich,
von lehteren im Eemrum ivohl zwei Menen. Hier falideli sich
denn auch die t'leiuen, lioch ziemlich erhaltenen Urnen (s. die bei
folgenden Zeichnungen T.I.) lr) (i Eni. Tiirchlii. bei ,5) Em.Ho'be-
!^)

72 39. Jahresbericht. IV.
der bekannten, mit etwas Glimmer durchsetzten Thonmasse,
dunkelbraun von Farbe, ohne Ornamente. Tagegen zeigen die
Bruchstücke von andern, auch gehenkelten Urnen horizontale
und vertikale Parallelstreifen, anch kurze, mit dem Nagel eingedrückte
Vertiefungen. Alle Urnen waren mit Knochen und
Asche gefüllt. Neben diesen Urnen und inmitten der zahlreichen
Knochen rund herum fanden sich von Bronzesachen etwa
6 Ringe, 2 Cm. Durchm.; 1 Nadel, 9 Cm.; 4 Doppelknöpfe,
2 dreifache Knöpfe, 1 Pincette, 6 Cm. l.,
2,5 Cm. b. und ein sehr niedliches Messerchen von nicht
gewöhnlicher Form (i), 9 Cm. l., 1,2 Cm. b., unten flach,
oben etwas convex. Außerdem gehört zu dem Funde ein
kleines zierliches Ge räth (6), aus Knocheu geschnitzt. —
In der Nähe des fortgeräumten Steinhaufens befinden sich noch
andere acht, die weitere Ausbeute versprechen.
Der Bronzefund von Ristow bei Schlawe (I, ^V,
7, vgl. Abbild. T. II) wurde im Februar d. I. gemacht,
als auf dem Gntshofe eine Grube gefchaufelt wurde. Die
Urne, von der einige Stücke eingegaugen sind, war roh und
ohne Ornamente; die Bronzen dagegen sind durchweg vou feiner
Arbeit. Dies gilt besonders von den tellerartigen Scheiben,
die dünn wie Eierschalen sind. Die Gesellschaft besitzt aus
dem Funde von Schön Wald e (I. B. 33, S. 46) ganz
ähnliche, die indessen noch größere Dimensionen haben, und
eine aus dem Funde von GloWitz (I. B. 26, S. 38). Letztere
ist indessen stärker und mehr gewölbt. Auch hat der
Knopf nach innen eine Oese, während der von Ristow (c) mit
einer kleinen viereckigen Platte abschließt. Ist es gleich klar,
daß die Scheibe, an einem um das Innere des Knopfes geschlungenen
Bande zum Schmuck gedient haben muß, so erhellt
der spezielle Gebrauch daraus doch nicht. Die uuter T. II2.
abgebildeten in Ringen hangenden Platten sind aus unserm
Funde von Schönebeck bei Stargard abgebildet bei Lindenschmidt:
Werth. uns. h. Vorzeit II, X, II, 4, und es ist
dabei die interessante Bemerkung gemacht, daß die Ineinanderfügung
der Ringe schon beim Guß gemacht sein muß, und

39. Jahresbericht. IV. 73
daß es sich wahrscheinlich um einen Klapperschmuck handelt.
Außer dem» Bruchstück eines Brusthalsschmnckes, wie wir ihn
ans dem Ounde von Grumsdorf (I. V. 21, S. 30 Nr. li)
besitzen , 'ist von besonderem Interesse das unter ä abgebildete
Bruchstück einer Platte von feiner Ornamentirung (6,5 Cm. l.).
Daß. dieselbe als Beschlag, wahrscheinlich von Leder oder Holz,
gedient, ergicbt sich ans den kleinen Stiften, welche sich an der
inneren Seite befinden. Eine Erläuterung findet das Stück
durch den bei Sacken: Leitfaden zur Kunde des heidnischen
Alterthums S. 92 abgebildeten Bronzehelm von Lueg
im Museum zu Salzburg, dessen Backenklappen genau dieselben
Verzierungen, auch dieselbe Ausrundung des unteren
Randes, zeigen.
Der unter Nr. 8 verzeichnete und auf T. IV abgebildete
Halsring von Koppenow ist in einem modrigen Gewässer
(Fleete, wie der lokale Ausdruck ist) gefunden und hat davon
die bekannte braungelbe Tünche angenommen. Er ist mafsiv
gegossen und hat einen Außendurchmesser von 15 Cm. Der
Ringkörper, im Längsdurchmesser 1 Cm., ist flach oval, nach
innen und außen ziemlich fcharf auslaufend, unten glatt, oben
durch feine Qucrbänder in 77 Felder getheilt. Ein rosettenartiger
Knopf vorne dient mittels eines Stiftes als Scharnier
zum Oeffnen des im Viertel ausgeschnittenen Ringes, der an
dieser Stelle durch einen Dorn, der in ein gegenüberliegendes
Loch paßt, geschlossen wird. Es ist unzweifelhaft, daß dieser
Ring in eine Kategorie gehört mit den in den Meklenb.
Jahrb. 29, S. 147 und 36, S. 138 besprochenen Kronen
von Schwerin und von Sylt. Ob derselbe aber wirklich
als Kopsschmnck oder nicht vielmehr, wie seine ganze Strnctnr
andeutet, als Halsschmuck anzusehen ist, mag dahmgcst^lt blcibcn.
Der unter Nr. 2 verzeichnete Fund oon Polzni nul
seinen zwei Fibeln und zehn dunkelbraunen Glaskor al leu
weift durchaus auf Verbindungen mit dem Süden. Die Glasperlen
ebensowohl als die fcharfcckigcn, hochgebogenen Fibeln
dürfen als römische Arbeit angesehen werden.

74 39. Jahresbericht. IV.
Ebenfalls ans Polzin eingesandt ist der rrnter Nr. 3
verzeichne dreifüßige, gegossene Ora Pen. Er ist der Form
nach genau entsprechend drei andern, theils größeren, theils
kleineren, die nnsere Sammlungen besitzen. In Neu^Strelitz
sind deren 3, iu Stratsund s', in Schwerin 16
andere gleichen Fabrikates. Ob dieielbeu dem späteren Mittelalter
oder einer früheren Zeit angehöreil, ist bisher noch nilcht
völlig ausgemacht, da sie uuter sehr verschiedenartigen Um'7
ständen gefnnden sind. Die Unterfnchnng darüber ist im Gange.-
Eine wahre Zierde ist unserm Museum durch den rei- '
zenden nnter 0 anfgeführten arabischen Sllbclhalsschmuck
geworden. Vier ganz ähnliche in Pommern gefundene
Ringe befinden sich im K önigl i chen Museum in Berlin:
einer von Plötzig bei Tempelbnrg, ein anderer von Eickst etwa
l de bei Colberg und zwei von Franzen bei Schlawe.
Diese nnd die zahlreichen Bruchstücke sowohl des Gewindes,
als der Platten, die wir von andern Ringen besitzen, lassen
über den Charakter des Stückes keinen Zweifel. Leider sind
nähere Umstünde über die Anffindung noch nicht bekannt
geworden, da die Person des Finders bisher nicht konstatirt ist.
Unter den Eiseusachen bietet das unter I), 3 verzeichnete
ans T. IX abgebildete Instrnment ein noch ungelöstes
Räthsel. Es kann, dem Stilansatz und den nach innen liegenden
Schneiden gemäß, wie eine Harke hantirt sein oder, loie
die Lochüxte der Zimmerleute, zum Hauen benutzt sein, worauf
auch die umgebogenen Spitzen hindeuten; gegen letzteren Gebrauch
spricht aber wiederum die breite Außenfläche der
Schneiden.
Unter den Millizcu haben die uutcr II, 10 und 11
aufgeführten römischen das Netz, das sich über die ganze
Provinz hinzieht, wieder um einige Maschen verdichtet. Die
durch die Fuude von Römermünzen allsgezeichnete Gegend um
Pyritz hat bei Mellentin den Silberdcuar des Caraealla
geliefert uud der enge Bezirk um Caseburg die
Goldmünze des Marci a uns, die zehute, die wir von
dort bezogen, so daß wir die Reihe der Kaiser von Honorius

W. Jahresbericht. IV. 75
bis Anastasius nun in ununterbrochener Folge ans jener Ooldquelle
besitzen.
Unter den Siegeln nehmen die von Herrn Assessor
Mucllcr eingereichten (II, 16) die erste Stelle ein.
Aus der Proviu;.
I. Der MünZfnnd von Me scher in.
Ende September vorigen Jahres (1876) wnrde ans dein
Hofe des Vanerhos^besitzers Herrn Lange in Mescherin bei
Garh a. O. beim Anfmanern der Tnnggrnbe ein Topf gefunden,
der vierzig Thaler enthielt. Dieselben haben nns
zur Einsicht vorgelegen nnd bestimmen sich folgendermaßen:
Niederlande:
1. Wcstfriesland, 15)92 (Vigilato ^
2. Campen

76 39. Jahresbericht. IV.
Oestreich.
19—20. Ferdinand von Tyrol (ohne Jahr) ;
21. Leopold von Tyrol, 1625;
22. Ferdinand II., Kaiser, 1622;
23. Ferdinand II., Kaiser, 1636.
Salzbur g :
24. Paris, Graf Lodron, 1626.
Nürnberg:
25. vom Jahre 1625.
Frankfurt:
26—30. von den Jahren 1620, 1622, 1623, 1634, 1641.
Sachsen:
31. Johann Georg, Kurfürst, 1630.
Mansfeld:
32. Volrat, Johann und Carl, 15 64.
Sagan:
33. Wallenstein: ^1d6rt O. (I. ckix NoFü. IViä. 6t 8^3.
lr. Vlui. 0om. 8^6. Do. No8. 6t 8t^i'F^. 1630.
Braunschweig:
34. Wilhelm (Dominns providodit), ohne Jahr;
35. Friedrich Ulrich (1)00 6t p^tri^e), 1618.
Ratzebnrg:
36. Friedrich, Herzog zn Braunschweig (Friede ernehrt, Nufriede
verzehrt) 1639.
Brandenburg - Anspa ch :
37. Joachim Ernst (D. Ls. N^rcliio Li^ucl. ?ru88Ì6 —
8t6. ?01N. (^H8. v^n. lür. (Crosfen)

39. Jahresbericht. VI. 77
die Bergung des Schatzes, aller Wahrscheinlichkeit nach, Kriegs-
nöthen zuzuschreiben ist, wird man kanm fehlgreifen, wenn man
sie in die Zeit des schwedisch-polnischen Krieges
Karls X. Gustav verlegt, der 1655 begann nnd wiederholt
feindliche Völker nach Pommern führte.
Von ähnlichen Fnnden großer Stücke, die in Pommern
selten sind, erwähnen wir den von Casebnrg bei Swinc-
münde (Jahresbericht 33, S. 53 Nr. 12), der indessen nnr
fünf Stücke geliefert hat, die auf die Zeit des dreißigjährigen
Krieges hinweisen, und den von Tribùs bei Treptow a. d.
Rega (Jahresbericht 32, S. 38), der aus 23 Thalern nnd
drei Goldstücken bestand, von denen eins die Jahreszahl 1660
zeigt, also auf eine etwas spatere Zeit hindeutet.
II. Die Stelle des Münzfundes vom Darß.
Neber den Darß er Münzfund haben wir Iahresber.
39, I, II, S. 14 nnd III, S. 46 Mittheilung gemacht. Bei
der großen Wichtigkeit, die derselbe nicht nur als ältester
Fund ans der wendischen Zeit, sondern auch in geo-
logischer Beziehung für Pommern hat, insofern als er fest-
stellt, daß die Stelle, wo er vergraben wurde, schon vor länger
als tausend Jahren festes Land war, geben wir zur Verdeut-
lichung das Kä'rtchen T. X, auf welcher der betreffende Punkt
durch f bezeichnet ist. Die Stelle liegt 15 Meter östlich von
dem kleinen Papensee nnd 200 Meter von der See bei mittle-
rem Wasserstande*). Genau gesprochen, gehört also der Fnnd
der Insel Zingst an, die aber seit einigen Jahren aufgehört
hat, die Bezeichnung einer Insel zu verdieueu, da der Pre-
rowstrom an zwei Stellen unweit der Mündung zugedämmt
ist. Da der Fund aber einmal seine Bezeichnung nach dem
Darß erhalten hat, ist es räthlich, um Irrthümer zu ver-
meiden, ihm seinen ursprünglichen Taufnamen zu belassen.
III. Der Fuud von Demmin.
Neber den in unserm 38. Jahresbericht S. 19 erwähnten Fund
*) Nach gefälligen Messungen und Bestimmungen des Hcrru
Pastor Nu uz e in Prerow.
10*

78 39. Jahresbericht. IV.
von Demmin hat Herr Dr. Voß in der Sihnng der Berliner
anthropologischen Gesellschaft vom 18. März
1876 einen Bericht erstattet, dem wir Folgendes entnehmen:
Bei der Vertiefnng des Peenestromes 1874 stieß der Dampfbagger
am Ufer des Rittergutes Wulkow, wo ein bewaldeter
Hügel an den Fluß herantritt, anf eine große Menge
fchwacher eichener Pfahle, die zu Hnndertcn herausgezogen
wnrden. Dieselben haben augenscheinlich zur Unterlage einer
leichten Brücke gedient, zu deren Schuh auf dem erwähnten
Hügel ein Vurgwall stand. Nach Herausnahme der Pfähle
wnrden nun dnrch den Bagger folgende eiserne Waffen
herausgeholt: zwei Wurfs.peerspitzeu, ciue Streitaxt,
zwei einschneidige Säbel und drei zweischneidige
Schwerter. Von all diesen, dem zehnten oder elften Iahrhnndcrt
angehö'rigen Gegenständen ist das nuten abgebildete
Schwert von besonderem Interesse, sowohl weil es vorzüglich
erhalten ist, als anch weil es anf der einen Seite in der
breiten Vlntrinne das verzeichnete Ornament, auf der andern
die Inschrift hat, beide in Gold ausgelegt. Die Iufchrift ist
auch von Herrn Prof. Wattenbach nicht entziffert, das Ornament
gilt für romanisch. Das Stück dürfte also anch frühestens
ins 11. Iahrhuudert zu versetzen seiu. Immerhin scheint
ausgemacht, daß der gauze Fuud uoch in die heidnische Zeit
Pommerns, wenn auch in das Ende derselben gehört, wo
Dänen, Wenden, Sachsen mehrmals, besonders im 12. Jahrhundert,
an. jener Stelle blutige Kämpfe gehabt haben. (Vgl.
Kratz: die Städte der Provinz Pommern S. 115.)
Neber einen neben diesem Schwerte heransgeholten Schädel
hat Herr Prof. Virchow in derselben Sitznng eingehend berichtet;
doch hat das vereinzelte Stück begreiflicher Weise kein
Licht anf den historischen Zusammenhang werfeu können. (Verhandlungen
der Berliner anthrop. Gesellschaft vom 18. März
1876 S. 14.)
Im Anschluß hieran geben wir auf Taf. VII eiue Abbilduug
des Schwertes vou Stettin. (Vgl. I. B. 37
S. 42 No. 11.) Die Schneide ist 90 em. l.

39, Jahresbericht. lV. 79
IV. Eine seltene Ilrnenform ans einem Grabe bei
Batzlaff, Kreis Cammin.
Vor etwa zwanzig Jahren stieß der Vanerhofsbesitzer
Abraham in Batzlasf ans seinem Grundstücke, einige hun»
dert Schritte von der nach Vcoratz führenden Straße, in der
Nähe eines Feldwegs, der nach den vom Völzeubache durchflossenen
Wiesen fiihrt, beim Abräumen einiger größeren Steine
ans einen von großen Steinen abgeführten br nn nenarti g en
Ban von etwa 8' Tnrchmesser nnd 4' Tiefe. In der Mitte
fanden fich, frei in der Erde stehend, drei Thongefäße. Zwei
derselben waren schalenartig, das dritte aber eine Art Doppelnrne,
von der leider nnr die nntere Hälfte erhalten ist.
Nach Angabe des Finders hatte das Gefäß über dem banchigen
unteren Abschnitte eine halsartige Einschnürung nnd über derselben
eine nochmalige, reich verzierte, banchartige Erweiterung,
welche dem Untertheil ähnlich geformt war nnd gewissermaßen
nach ein zweites kleines, gehenkeltes Gefäß bildete.
Herr Dr. Voß hat dem ähnliche Urnen in Leipzig und
Prag gefnnden nnd zieht znr Verglcichung auch die kleine
Spiclnrnc an, die an^ dein Fnnde von Kiekrz in Pofen in
unser Mnseum gekommen ist, und die ans Taf. III zur Verdeutlichung
wiedergegeben ist. (Bericht des Herrn Dr. Voß
in den Verhandlungen der Berliner anthropologischen Gesellschaft,
Sitzung vom 1.^. März 1876 S. 11.)
V. Alte Grab- nnd E nltnrstätten in Venstrin
(Kreis Schivelbein).
In der Nähe des Vorwerks Nieder hos westlich vom
See vou Benstr'in findet sich in einen: kleinen Walde von
Kiefern- und Lanbholz ein mäßig ausgedehntes Gräberfeld.
Die Gräber scheinen 0hne alle Steinsetznng errichtet gewesen
zu sein. Von den zahlreichen Urnen, die dort ausgegraben,
ist keine vollständig erhalten; besondere Beigaben sind nicht
bemerkt.

80 39. Jahresbericht. 17V.
Durch einen tiefen Einschnitt von dieser Stätte getrennt,
liegt auf eiucm Hügel, der sich 6l)—8s) F. über den See erbebt,
eine Culturfläche, 6—8 Morgeu groß. Hier sind
Spindelsteine lind Mühlsteine, sowie viele Thierknochen
gefunden. Die zahlreichen Topfscherben zeigen die bekannten
Burgwallornamente, so daß hier unzweifelhaft eine
wendische Niederlassung bestanden hat, während das
eben errichtete Gräberfeld möglicherweise einer andern Zeit angehört.
Unweit davon, aber dnrch den Regenflnß getrennt, auf
der Feldmark Nemmin, sind ein Wall, ein Gräberfeld
und ein Wohnplatz ausfindig gemacht. Unter einem Steine,
ohne daß klar ist, in welcher Beziehung zu dcu geuannten
Orten, hat sich eine kleine Sammlung von Bronze- und
Eisen fachen gefunden, nämlich ein zerbrochenes glattes
Nronzeband von etwa 14 Cm. Länge mit kleinen, quergestellten,
halbmondförmigen Eindrücken, 6 bronzene Lanzenspitzen
von 12—17 Cm. Länge, 3—4 eiserne Gürtelhaken
und elf meist zerbrochene eiserne Lanzen spitzen
von etwa 10—16,5 Cm. Länge. Ob diese Gegenstände mit
den obengenannten alten Wohnstätten, die, wie die Topffcherben
ergeben, bestimmt der slavischen Zeit zufallen, zusammengehören,
bedarf noch einer genaueren Untersuchung. (Bericht des Herrn
Professor Virchow in den Verhandlungen der Berliner anthropologischen
Gesellschaft 1876, Sitzung vom 18. Juni S. 11.)
VI. Römische Statuette aus der Gegend von Bahn.
Wir geben auf T. XI der lithographischen Abbildungen eine
Zeichnung der bereits in unserm Jahresbericht 34 S. 22 erwähnten
Statuette. Sie hat eiue Höhe von 34 Cm., ist
ans Erz gegossen nnd sehr kunstvoll mit dünnem Silber plattirt,
indem die einzelnen Silberplattcn an ihren äußern
Grenzen anfgelöthet, übrigens ohne weitere Verbindung an
das Erz angetrieben sind. Stellenweise scheinen spätere Beschädiguugeu
durch Löthnng von Zinn ausgebessert zu sein.
Dcr linke Arm, das linke Bein und die Kopfhaube fehlen, wo-

39. Jahresbericht. IV. 81
durch die Erläuterung des Kunstwerkes sehr erschwert wird,
da eigentliche Attribute fehlen. Es scheint aber, als ob die
Bestimmung nnr schwanken könne zwischen Bacchus nnd
Apollo. Daß es sich um eine römische Arbeit handelt, darf
als unzweifelhaft gelten. Gefuudeu ist dies besonders in technischer
Hinsicht interessante Knnstwerk um 1865 in einem
Pfnhl beim Ausräumen des Morastes uuweit der Liebenower
Mühle bei Bahn am Grabensdorfec Wege, uud es
muß als das merkwürdigste Stück gelten, das aus der N lini
erz ei t iu Pommeru zu Tage gekommen ist. Da uns
Aussicht gemacht ist, daß es vou Archäologen von Fach näher
untersucht wird, hoffen nur, später eiugeheuder darüber berichteu
zu köuueu.
Der Vorstand der Gesellschaft für Ponnnersche
Geschichte und Merthumslnmde.

39. Jahresbericht. IV.
Beilage ^.
Zuwachs der Bibliothek
vom I. Januar bis 5. April 1877.
I. Durch Austausch.
Historischer Verein für Oberfranken in Bamberg.
38. Bericht.
Gesellschaft fiir Anthropologie, Ethnologie nnd Urgeschichte in
Berlin.
Verhandlungen. Jan. bis Inni 1876.
Allgemeine geschichtsforschende Gesellschaft der Schweiz in Bern.
Jahrbuch fiir schweizerische Geschichte. Vd. I. N. Folge des
Archivs.
Historische Gesellschaft des Künstlervereins in Bremen.
Bremisches Urkundenbuch. Bd. II. Liefrg. 4.
(^80pi8 Uc^iL)' 86rl)8^6^6 in Budysin.
Bd. XXVI-XXIX. 1.
Oberlansihische Gesellschaft der Wissenschaften in Görlitz.
Neues Lausitzisches Magazin. Bd. I>ll. H. 2.
Alterthnmsverein 1^ii88i^ in Königsberg.
Altprensiische Monatsschrift. Neue Folge der Neuen Preuß.
Provinz.-Blätter. 4. Folge. H. 7—8.
Verein für Geschichte nnd Alterthnmsknnde des Herzogthnms
nnd Erzstifts Magdeburg.
Geschichtsblätter XI. 4.
Henneberg, alterthnmsforschcnder Verein in Me in in gen.
Hennebcrgisches Urkundenbnch. Theil VII.
Germanisches Mnsenm in Nürnberg.
Anzeiger fiir Kunde der deutschen Vorzeit. N. F. XXlll.

Beilage ^. 83
Mändische literarische Gesellschaft in Re Val.
Beiträge II. 2.
Verein für Kunst und Alterthum in Oberschwaben in Ulm.
Correspondenzblatt 1877. 1. 2.
II. Geschenke.
1. Von dem Oberlehrer Herrn Theodor Schmidt hier:
a. Gesetzentwurf, betreffend die Aufhebung des Lehnsverbandes im
Geltungsbereich des ostprenßischen Provinzialrechts.
d. Beilage zum Neichsanzeiger 1877, No. 2-8.
2. Von dem Kunstgewerbe-Verein in München:
». Gedenkblatt, d. Bericht über die Jubelfeier am 25., 26., 27.
September 1876. o. Festschrift zur Feier des 25jährigen Bestehens
des Vereins.
3. Von dem Oberst Lieuteuaut im 1. Garde-Regmt. zu Fuß Herrn
v. Lettow in Potsdam dessen:
Beiträge zur Geschichte des Geschlechtes von Lettow-Vorbeck.
Erster Theil. Urkunden nnd Negesten. Stolp, 1877. 8.
4. Von Herrn F. ss. Schi ff mann hier:
a. Samuel Herings Geburtsbrief, d. d. 14. Martii 1720, ausgestellt
vou Bürgermeister uud Rath zu Plau in Meklenburg, auf
Pergament.
d. Joachim Pöppelowens Geburtsbrief, ä. ä. 23. Oct. 1704, ausgestellt
von Bürgermeister und Rath zu Stargardt auff der Ihna,
auf Pergament.
e. Der Looß- vnd Kuchenbecker zu Alten Stettin an der Oder
Meisterbuch. Auno 1615 deu 23. Febr. angefangen, enthält die
Eiutragungen bis Anno 1650 26. Martii.
5. Von dem Herrn Dr. m

84 39. Jahresbericht. IV.
7. Von Sr. Excellenz dem Minister der Geistl. :c. Ange«
legenheitcni
Zeitschrift des historischen Pereins für Niedersachscn. Jahrgang
1876.
8. Von dein Redakteur Herrn Müggenbnrg hieri
Greifswalder Kalender für das Jahr 1877.
9. Von dem Gymnasiallehrer Herrn Di'. Hanncke in Cöslin dessen:
Cöslin und die letzten Camminer Bischöfe aus herzoglichem
Stamme. Cöslin, 1377. 4.
10. Von dem Oberförster Herrn Sotzmaun in Falkenwalde Abhandlungen
des Geh. Ober-Finanzrath Sotzmann i
li. Der altdeutsche Zeichner- nnd Kupferstecher mit dem Monogramm
8. und N. 8.
K. Ein unbekannter Pfisterscher Drnck des Bonerins sS. A.).
e. Die inl^)p

Beilage L.
Beilage N.
Erwerbungen des antiquarischen Museums
vom I. Januar bis l. April 1877.
skV — Fundorts
I. Alterthümer.
^. Steinalterthümer.
1. Drei Arbeitsteine und zwei zerbrochene Beilhämmer (drei
andere Stücke zweifelhaft). I?. Cölln, Clempenow und Rivershof
bei Treptow a/T. — Herr Buchhändler Grauer! in
Neu-Ruppin. U. 1195.)
2. a. Messer, 8 Cm. l.; d. Bruchstück eines solchen;

86 39. Jahresbericht. lV.
I^. Nronze-Alterthümor ilnd Znqchöriqes.
1. Bronzering, offen, 2 Cm. Durchmesser. I?. Colow bei Damm.
— Herr F. ss. Schiffmann hier. sI. 1200 d.^
2. Zwei zerbrochene ssibeln von je 5 Cm. Länge, wie es scheint
römischer Arbeit. Daneben drei V ern st ein kora llen nnd
zehn dnnkelb raungelbe Glaskorallen I^. Polzin ans
der Ziegelei, nnweit der tempelburger Chaussee. Es fanden sich
beim Mergelgraben Ueberreste menschlicher Skelette, deren eines,
vollständig erhalten, die Korallenschnur uni den Hals hatte, daneben
die beiden Fibeln. 1868. — Magistrat in Polzin. sI.
1199 6.1
3. Grapen, dreifiißig, ans Bronzeguß, I." Cm. h., 11 Cm. Durchmesser,
unten geflickt. I?. Polzin in einem verschütteten Brunnen.
— Magistrat in Polzin. sI. 1199 d.^
4. Bruchstück einer Armspirale (sehr verbogen). 1^. Bonin bei
Labes. — Herr Pastor Schmidt, Labes. ^I. 1M8u.1 — Zu
dem ssunde von Bonin gehörig, vgl. I. B. 33, S. 33. No. 15.
5. u. Sechs kleine Ringe, 2 Cm. Durchm.; l». 2 dreifache
Knöpfe; o. 4 D oppelknöpfe; d. eine Pincette, 6 Cm. l.,
2,5 Cm. b.; o ein Messerchen, 9 Cm, l., 1.2 Cm. b., nnten
siach, oben nach dem Rücken zn conver; 5. eine Nadel, 9 Cm.
l.; F. kleines aus Knochen geschnitztes Geräth; li. 4 kleine Urnen
von 3-8 Cm. Höhe nnd 13 mit Ornamenten versehene Urnenscherben.
(Vergleiche den Bericht oben und die Zeichnung T. I.)
I?. Seegut bei Nöreuberg, 1876. — Herr Rittergutsbesitzer
Dahms daselbst. sI. 1203.^j
6. Armspirale iArmspange) in drei Bruchstücken: Die beiden
Spiralen und ein Stück des Bügels, Die eine Spirale hat bei
6 Cm. Durchm. 7 Windungen, die andere bei 7 Cm. Dnrchm.
9 Windungen. Sie scheinen daher verschiedenen Stücken anzugehören.
Nach außen die bekannten Strichverzieruugcu. I?. Storkow
bei Stargard. Unter einem ungeheuren Granitblock beim
Sprengen desselben vor länger als 25 Jahren gefunden. — Herr
SuperintendentW entz in Warten b erg, Kreis Pyritz. ^I. 1210-1
7. n.. 7 tellerartige Schmuckstücke von dünnem Blech mit
Knopf in der Mitte, 9—12 Cm. im Durchmesser, das größte innen
gelöthet. (Abgebildet auf der Tafel No. II, d.); d. mehrere
Bruchstücke eines Beschlages. (Abgebildet auf der Tafel
No. II,

Beilage N. 8?
Fund enthielt, ohne Verzierung. ^. Ni stow bei Schlawe. —
Herr Oberinspektor Nimdars daselbst. II. 1206.^
8. Gegossener Halsring, flach oval, oben mit Querreisen, vorne
Rosette mit Scharnier, an der Seite Dorn zum Schlicßeu, l5
Cm. Durchmesser. 1^. Koppeno w bei Vietzig, Kreis Lauenburg.
Herr Rittergutsbesitzer Neitzke daselbst. A. 1215.^
0. Arabischer Silber schmuck.
Cor del ir ter silberner Halsring, 15 Cm. Durchmesser ini
Lichten, vorne 1 Cm. stark. Vier nach beiden Enden sich verjüngende
gewundene Toppcldrä'thc sind unter sich znsammengewnnden uud au
deu Enden mittels schmaler Schlußplatteu in einander zn haken. Diese
Schlichplattcn haben Linien kleiner Dreiecke als Naudverziernng, in
der Mitte die eine ovale, die auderc runde concentrische Kreise als
Rosette. (Vgl. Abbild. T. VI. Aehuliche Verzierung bei Friedlän-
dcr: Der Kawallener Silbcrfnud 18l'.',l.) Das Band hat noch seine
volle Elastizität nud ist, ciue tleiue, wahrscheinlich vom Spatenstich
herrührende Verletzung abgerechnet, wie nen. — ^. Speck bei Goll-
uow. Durch Vermittelung des Herrn Juwelier Ambach hier gekaust
I). E iscus a ch cii.
1. Sporu, Rad scchsspitzig, Spitze 3 Cm. l. sAehulich Demmin:
Waffenkuude, S. ."65, 1>c^o. l8.) IV Polziu, beim Pflügeu. —
Magistrat in Polzin. ^I. 1l!»9ll.)
2. Pfeilspitze, 10 Cm. l. 1''. Arnhansen bei Schivelbein. —
Herr Pastor Schmidt, Zülzesitz bei Labes. >H. 1198.^
3. Das aus der Abbildung T. lX. wiedergegeben Instrument
mit zwei nach innen zn liegenden Schneiden. In der
Mitte der Stielansatz mit viereckigem Nagclloch, 40 Cm. l. K
Arnhausen bei Schivelbein. — Herr Pastor Sch midt in Zül-
zcfitz bei Labes. ^I. 1196.^
4. Kleines Hufeisen. — Hcrr Or. Klamauu iu Schivelbeiu
II. Münzen, Medaillen und Siegel.
n) Vronzemnnzc des römischen Kaisers P ro bns aus Al er a U'
dria; !>) Vrouzemüuze des Kaisers Diocleti an aus Aler au-
dria; ^l^(!^luin, Kreuz, drei Lilien; o) Doppel-
schiltiug des pounnerscheu Herzogs Fra uz 1., 1619; t) Doppel-
schilliug Vogiölav XIV., I'.^l; ^) '/48 Neichsthaler von Wis-

88 39. Jahresbericht. IV.
mar, 1669; li) '/4« Reichsthaler pommerscher Münze Carl s XI.,
1691; j) V24 Reichsthaler pommerscher Münze Carls XI., 1697;
k) '/,5 Neichsthaler Friedrichs lll. von Dänemark, Glückstadt
165)9; !) l/,s. Reichsthaler Ernst, pinnebergische Linie (f 1022)
v. I. 1620; m) V,6 Thaler Christians IV. v. Dänemark,
Glückstadt 162.">. — Herr Brennerei-Inspektor Treubrod,
Gnmbin b. Stolp; «,—d eingetauscht, 6—m geschenkt. j^I. 1192.)
2. Falscher Thaler Friedrichs II. von Preußen v. I. 1786 (ver
silbertcs Messing). Gekauft. ^I. 1194.)
3. u) Danziger Dreigroschen v. 1537 (Sigmund I. v. Polen;
d) Polnischer Groschen Siegmunds III., 1610. — a) Herr
Kaufmann, d) Herr Buchhändler Backe in Pyritz. jH 1196.)
4. Schilling Karls I. von England. Ns. (^1:1^ 1)6^8 eoilMlxit
nomo 80pHi-«t. — ^. Chicago znr Zeit des großen Brandes.
— Herr Bahnmeister Wollin, durch Herrn Betriebs-Inspektor
Kossak hier. ^I. 1197.)
5). ii) Zwei wolgaster Pfennige, deren einer v. I. 1591;
l>) braun sch weig ischer Sechser der Herzoge Nndolf Angnst
und Anton Ulrich v. I. 1693;

Beilage 6. 89
schrift v. N. Nai-eiauuL ?. ?. ^.uss. Rs. Geflügelte Frau, ein
längliches Kreuz haltend, Umschrift Vwwri^ ^uFFFo. (lonod.
1^. Cas eburg bei Swinemünde. — Von einer armen Frau ans
dem Felde gefunden. Eingesandt durch Herrn Pastor Spreer
in Casebnrg. U. 1211.)
12. Kursächsischer Papierthaler v. I. 1804. — Herr Proviantamts-Assistent
Lefövre hier. — V. 1212.)
13. Polnischer Groschen Sigmunds HI. v. I. 162 (Einer
verwischt), b". unbekannt. — Herr Banrath Magnnna hier
V- 1213.)
14. Wachs si e gel in einer Holzbüchse: Greif, Umschrift 8i^iI1um
00N8u1um 6« Ilokoi'mÜQdk. ^I. 1200 a.)
15. Wachssiegel (roth, unten gelb) Bogislav XIV. II. 1200«.)
Beide Stücke unter zurückgelegten Innnngspapieren der Amtslade
der Bäcker Stettins, überreicht dnrch Herrn F. F.
Schiffmann hier.
16. Dreizehn Siegelabdrücke: einer von Anclam, einer von
Gartz aufRügen, vier von Greifswald, einer von Grimmen,
drei von Stettin, zwei von Stralsund, einer Bogislavs
V. von Stolp, sämmtlich aus dem 14. oder 15. Jahrhundert.
- Herr Assessor Mueller in Wiesbaden. sI. 1193.)
III. Verschiedenes.
1. Stück eines kleinen Miniatnr-Ehrendegens von Messing,
wahrscheinlich ans der schwedischen Zeit. ^. Colow b. Damm.
— Herr F. F. Schi ff mann hier. ^I. 1200 c.)
2. Alterthümlicher Knopf. — Herr F. F. Schiff mann hier.
II. 1200 d.)

90 39, Jahresbericht. >V,
Beilage

Beilage 5. 91
7. Der Geheime Reg.-Rath Herr Professor Di'. Schö manu
in Greifswald.
8. Der Geheime Med.-Rath Herr Professor Dr. Virchow
in Berlin.
9. Der Professor und Obcrbibliothekar Herr Di'. Hirsch in
Greifswald.
10. Der Geheime Hofrath und Professor Herr Dr. W. von
Gieseo recht in München.
11. Der Direetor des germanischen Mnsenms Herr Professor
Esscnwein in Nürnberg.
12. Der Direetor des römisch-germanischen Ccntral-Mnscnmc-
Herr Professor Dr. Linden schmit in Mainz.
13. Der Direetor im Königs. Ital. Ministerinn! der auswärtigen
Angelegenheiten Herr Christoforo Negri
in Rom.
14. Der Archiv-Rath nnd Pastor Herr Dr. Masch in Demern
bei Rehna i. M.
IV. (5orrespondirendc Mitglieder.
1. Freih. von K öhne, wirkt. Staatsrath in St. Petersburg.
2. Prof. Dr. Berg haus in Grnnhof.
3. Dr. Ceynowa in Vukowiee bei Schweh.
4. Hering, Appell.-Oerichts-Direetor in Arnsberg.
5. Dr. Grosse, Syndikus in Altenburg.
6. Dr. Kurd v. Schlözer, Gesandter in Washington.
7. Plathner, Baunieister in Berlin.
8. Dr. Volger, Archivar in Goslar.
9. Dr. Wiggcr, Archivar in Schwerin i. M.
10. Freih. v. Tetrau, Ober-Regieruugs-Rath in Erfurt.
11. Dr. Beyersdorsf, Arzt m Beutheu O. S.
12. Kasiski, )Najor z. D. in Nenstettin.
13. Richter, Lehrer in Sinzlow bei Nenmart i. P.
14. Daunenberg, Stadlgerichtsrath in Berlin.
15. Dr. Friedländer, Direetor de^ Königl. Münzcabinets
in Berlin.
11

m
Anelam
in Bahn
bei Bahn
in Belgard
bei Callies 20.
in Cammin 21.
22
bei Casekow 23.
bei Clempenow 24.
in Colberg 25.
26.
27.
28.
29.
bei Colberg 30.
39, Jahresbericht, IV.
V. Ordentliche Mitglieder.
^V. In Pommern.
1. Ringeltanbe, Pastor.
2. Knmbier, Apotheker.
3. Billerbeck, Instizrath.
4. Enke, Lehrer an der höheren Töchterschnle.
5. Grube, Privatlehrer.
6. Rosenbcrg, Lehrer.
7. Dr. Streit, Oberlehrer.
8. Di-. Bethge, Apotheker.
l^. Hage meister, Bürgermeister.
10. Dr. Kanitz, Neetor.
11. Koch, Kreisrichter.
12. Müller, Snperintendent.
13. Müller-Hochheim, ^ient. llnd Glltsbesitzer.
14. Sachse, Lehrer.
15). Hermann Witte, Kaufmann.
16. Dr. Ziegel, Arzt.
17. Flaminius, Oberamtmann in Wildenbruch.
18. Dr. Peter sdor ff, Oberlehrer.
19. v. Kleist-Retzow, Ober-Präsideut a. D.
in Kieckow.
v. Klitzing, Rittergutsbesitzer in Zuchow.
Lüpke, Archidiakonns.
Kücken, Ziegeleibesitzcr.
Schenck, Pastor in Hohen-Selchow.
Giesebrecht, Pastor in Golchen.
Prüft, Kämmerer und Stadtrath.
Meier, Zeiche nle h rer.
Dr. Schmied er, Gymnasial-Director.
Dr. Ziemer, Gymnasial-Lehrer.
Schuffert, Gymnasial-Lehrer.
Bartz, Pastor in Alt-Werder.

dei
dei
in
dei
Cö'slm
Crossili
Dabcr
Daber
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Beilage 0, 93
in Dennnin 3. Di'. Frank, Oberlehrer.
Dr. ni6(I. Starck, Ar^t.
de. Demmin li. , Schmidt, Pastor in Cartlow.
dei Denzin 42. 0. Zitzewitz, Riltergntsbes. in Vornzin.
bci Dölitz
Schmidt, Pastor in Snckow.
, Eben, Nittergntsbesitzer in Linde.
inFerdinandstein45 . Höpftner, Lehrer.
in Falkenbnrg 40 . Plato, Oberprediger.
in Freienlvaldc 47, , Sternberg, Pastor.
dei Fiddichow 48, . Or nnd mann, Nittmeister a. D. in
dei Friedrichsgnade 49. Steffen, Gntsbesitzer in Instemin.
IN Gartz a. O. 50. H eydcma n n, Lieutenant.
51. , Krielke, V^anrcrmeister.
52. Fleisch mann, Obereontrollenr.
53. Dr. v. Lnhmann, Oberlehrer.
54. 3v a m thun, Gyninasiallehrer.
55. Runge, Hauptmann.
. Sin st eden, Arzt.
57. Dr. Vitz, Reetor.
dei Gartz a. O. 58.
inGrabowa.O . 59, . Holland, Schuloorstehcr.
, Fricke, Bailnieister.
dei Gramen)
61.
62.
v. Kameke, Nittergutsbes. in Lnstebuhr.
Klawonn, Pastor in Bast.
Leuz, Pastor in Tessin.
Kypke, Pastor in Naseband.
Wegner, Snperintendcnt.
v. Dewitz, Nittergntsbesitzer in Wnssolv.
v. Dewitz, gen. Krebs, Prenner-Lientenant
nnd Rittergntsbes. in Weitenhagen.
Karo lo, Pastor in Noggow.
Lindow.
Vogel, Pastor in Hohen-Reinkendorf.
v. Gaudecker, Nittergnt^bes. in Znch.
v. I) l an ckenb urg , Rittergutsbesitzer m
Kussow.

mlVreifcuhageu 63.
64.
65.
beiGreifenhageu66.
67.
68.
bei GroßMelleu69.
bei
bei
in Iasenitz
bei Massolu
bei Mittelfelde
bei
bei
IN
bei
in
Gülzow
Hohellfelde
Murchiu
Nailgard
Neuuiark
Neilmark
Neustettiu
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94,
39. Jahresbericht, lv.
Vartelt, Pastor.
B r u u u e m a u u, Rechtsanwalt.
Nückheim, Apotheker.
Ni eck, Gutsbes. iu Glien.
Junker, Fabrikbes. in Vogelsaug.
Mahlow, Gutspächter iu Wittstock.
v. Waugeuheini, Rittergutsbesitzer iu
Kl. Spiegel.
Ebert, Pastor iu Vaumgartcu.
v. Vlauckeuburg, Rittergutsbesitzer iu
Strippow.
Weg euer, Pastor.
Nohrbeck, Gutspächter in Müggeuhall.
Freih. v. Waugeuheim, Ritterschafts-
rath iu Neu-Lobitz.
Keediug, Iuspektor iu Buggow.
ö. Flemuliug, Erblaudmarschall iu Ba-
scuthiu.
Zietlow, Superiuteudeui.
Obeuaus, Pastor iu Siuzlolv.
Vetge, Gymuasiallehrer.
Aiudseil, Gymuasiallehrer.
Boehlau, Gyiuuasiallehrer.
Voedcher, Gyntnasiallehrcr.
v. Vouiu, Laudrath.
Beckmann, Baumeister.
Beyer, Baumeister.
Bluuk, Baumeister.
Dietlein, Prorektor.
Faßmann, Gynlnasiallehrer.
Gallus, Rechtsauwalt.
Ha ake, Gyuluasiallehrer.
Or. Hoff, Nathsherr.
Huth, Kaufmann.
Koh lm ann, Gynluasiallehrer.
Dr. Lehmann, Gyumasial-Director.

Beilage 0. 95
95. Or. Mascotti, Gymnasiallehrer.
96. Or. Pfefferkorn, Oberlehrer.
97. Reclam, Gymnasiallehrer.
98. Schmidt, Hauptmann und Katastersekretär.
99. Spreer, Gymnasiallehrer.
100. Scheunemann, Rechtsanwalt.
101. Schwanbeck, technischer Gymnasiallehrer.
102. Tenscher, Staatsanwalt.
103. Dr. Ziemßen, Oberlehrer.
bei Nörenbera. 104. Dahrns, Rittergutsbesitzer in Seegut,
in Pasewalk 105. v. Winterfell), Premier-Lieutenant.
100. Graf v. Bismarck-Vohlen, Lieutenant,
bei Pölitz 107. Sotz m ann, Oberförster in Falkenwalde,
in Polzin 108. Nich. Nietardt, Kaufmann,
bei Pottangow 109. Knoop, Candidai in Stojentin.
in Pyritz 110. Dr. Blasendorff, Oberlehrer.
111. Berg, Oberprediger.
112. Breitsprecher, Seminar-Oberlehrer.
113. Backe, Buchhändler.
114. Valcke, Gymnasiallehrer.
115. Eisentraut, Bankdirektor.
110. Dr. Graßmann, Gymnasiallehrer.
117. Dr. Hartwig, Arzt.
118. Di-. Kalmus, Prorektor.
119. Graf Schliessen, Laudrath.
120. E. Schreiber.
121. Suppriau, Seminardirektor.
122. Tummeley, Fabrikbesitzer.
123. Wetzel, Rector und Hülfsprcdiger.
124. G. Wetzel, Rector der Mädchenschule.
125. Zitelmann, Kreisrichter.
120. Dr. ZinZow, Gyninasialdirektor.
bei Pyrih 127. Stcphany, Rittergutsbesitzer in Heinrichshorst.

ei Gr. Nambin
in Negenwalde
in Rügenwalde
in Schlawe
bei Schlawe
in Schievclbein
beiSchönstießi.
in Stargard
bei Stargard
in Stettin
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
39, Jahresbericht, IV.
Runge, Rittergutsbes. in Damerow.
Nehring, Rittergutsbes. in Rakitt.
v. Schöning, Rittergntsbes. in Lübtow
^.
Hilde brandt, Pastor in Babbin.
Klettner, Rittergutsbes. in Glötzin.
Gustav Schultz, Kaufmaun.
Hallensleben, Heilgehülfe.
Hemptenma ch er, Commerzien-Rath.
Dr. Crusius, Kreis-Physikus.
Brandenburg, Rechnungsführer in
Adl. Suckolv.
Waldow, Buchdruckereibesitzer.
Dr. Klamann, Arzt.
Nm. 140. Eick, Amtsrath in Steinwehr.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
156.
159.
l.60.
Berghaus, Hauptmann.
Lange, Referendums.
Dr. Lothholtz, Gymnasial-Director.
Mantey, Fabrikbesitzer.
v. Nickisch-Rosenegk, Landrath.
Petrich, Gymnasiallehrer.
Rohleder, Gymnasiallehrer.
Dr. Schmidt, Oberlehrer.
Schwarze, Rector.
Dr. Wiggert, Prorektor.
Mühlenbeck, Rittergutsbes. iu Wachliu.
Witzlow, Lieutenant und Rittergutsbes.
in Ferchland.
Abel, Banquier.
All end or ff, Kaufmann.
Emil Aron, Kaufmann.
Vaevenroth, Kaufmann.
Balsam, Stadtschnlrath.
Barsekow, Bankdirektor.
Bartels, Kaufmann.
C. Becker, Kaufmann.

Beilage 0. 9?
161. Bennthfow, Kaufmann.
162. Dr. Blümcke, Gymnasiallehrer.
163. Bock, Stadtrath.
164. Bon, Ober-Regierungsrath.
165. E. Böttcher, Kaufmann.
166. v. Borcke, Director.
167. Bourwieg, Rechtsanwalt.
168. Dr. Brand, Arzt.
169. Brennhanfen, Baumeister.
170. Brömel, Sekretair.
171. Dr. Bruun, Gymnasiallehrer.
172. Bneck, Apftellations-Gerichtsrath.
173. Dr. v. Bülow, Staatsarchivar.
174. Bur s cher, Oberbürgermeister.
175. Dr. Carns, Consistorialrath.
176. Dr. Claus, Oberlehrer.
177. Dannenberg, Buchhändler.
178. L. Degner, Kaufmann.
179. Dekkert, Kaufmanu.
180. Dem me, Versicherungsbeamter.
181. Dr. Dohrn >n.
182. Dr. Eckert, Oberlehrer.
183. Färber, Steinmetzmeister.
184. v. Fehrentheil und Gruftpenberg,
General-Lieutenant und Commandant.
185. Flügge, Rentier.
186. Furbach, Iustizrath.
187. Gadebusch, Stadtrath.
188. Gchrke, Divisionspfarrer.
189. Gentzensohn, Vuchdruckereibesitzer.
190. Giesebrecht, Syndikus.
191. Rud. Grautze, Kaufmann.
192. C. Greffrath, Kaufmann.
193. Griebet, General-Consnl.
194. v. Gronefeld, Ober-Regicrungsrath.
195. Rich. Gruudmaun, Kaufmann.

39. Jahresbericht. IV.
196. Dr. Haag, Gymnasiallehrer.
197. Kammerstein, Gerichts-Assessor.
198. Harms, Staatsanwalt.
199. v. Hartmann, General-Lieutenant.
200. Dr. Heidenhain, Lehrer.
201. Heinrich, Direktor.
202. H em ft tenm acher, Kaufmann.
203. Dr. Hering, Professor.
204. Dr. Heydcmann, Gymnasialdirector.
205. Hoffmann, Oberlehrer.
206. Ilberg, Lieutenant.
207. Ferd. Jahn, Kcmfmann.
208. Job st, Gymnasiallehrer.
209. C. Kanzow, Kaufmann.
210. Ka bisch, Director.
211. Karkutsch, Kaufmann.
212. Karow, Konsul und Stadtältester.
213. Kisker, Consul.
214. Keßler, Kreisgerichts-Tirector.
215. Knorrn, Rentier.
216. Korb, Wirkl. Geh. Ober - Iustizrath
und Chefpräsident.
217. Kossak, Baumeister.
218. Krahm er, Iustizrath.
219. Krähn st över 86n., Kaufmann.
220. Krahnstöver ^nn., Kaufmann.
221. Kr eich, Kaufmann.
222. Dr. Kühne, Oberlehrer.
223. Küster, Kreisgerichts-Rath.
224. Langer, Maler.
225. Langhoff, Kanfmann.
226. Latsch, Neetor.
227. Leb eling, Nuchdruckereibesitzer.
228. Lefövre, Proviantamts-Assistent.
229. Lentcke, Professor.
230. Di-. Lieber, Oberlehrer.

Beilage 0. 99
231. Lincke, Realschullehrer.
232. Or. Loewe, Gymnasiallehrer.
233. Lossius, Director.
234. E. Lübke, Consul.
235. Mag un na, Director.
236. Marburg, Oberlehrer.
237. Marquardt, Medicinal-Assessor.
238. Masche, Iustizrath.
239. Meister, Stadtältester.
240. Mehel ^stin., Rentier.
241. W. Heinr. Meyer, Kaufmann.
242. Isidor Meyer, Kaufmann.
243. Mitzlaff, Kaufmaun.
244. Mügge, Inspector.
245. Müller, Director der Prov.-Znckersiederei.
246. Müller, Prediger.
247. v. d. Na hm er, Bnchhändler.
248. Pabst, Bankdirector.
249. I)r. Pfund heller, Oberlehrer.
250. E. Pitschmann, Bildhauer.
251. Carl Iul. Piper, Kaufmann.
252. Pitsch, Professor.
253. Pihschky, Geh. Iustizrath.
254. Pitzschky, Kaufmann.
255. Dr. Prümers, Archiv-Secretär.
256. Rabbow, Kanfmann.
257. Rahm, Geh. Commerzienrath.
258. v. Ramin, Rittergutsbesitzer.
259. v. Rödei, Kaufmann.
260. Emil Richter, Kaufmann.
261. Riebe, Bankdirector.
262. Rohleder .Mi., Kaufmann.
263. I)r. Rühl, Gymnasiallehrer.
264. Nnsch, Hauptlchrer.
265. Saunier, Buchhändler.

100 39. Jahresbericht. IV.
266. Dr. Schariau, Arzt.
267. Schenck, Rettor.
268. Schiff mann, Archidiakomis.
269. F. F. Schiff mann, Kaufmann.
270. Schintke, Goldarbeiter.
271. Dr. Schmolling, Gymnasiallehrer.
272. Dr. Schlegel, Nealschnllehrer.
273. Schlefack, Stadtrath.
274. Schlichtung, Kreisgerichtsrath.
275. Schlutow, Geh. Commcrzienrath.
276. Schlutow, Stadtrath.
277. Th. Schmidt, Oberlehrer.
278. Schmidt, Appellations-Gerichtsrath.
279. Schreyer, Consnl.
280. Schridde, Oberlehrer.
281. Hellm. Schröder, Kaufmann.
282. C. H. S. Schultz, Director.
283. Schultz, Prediger.
284. E. Schwinning, Kanfmann.
285. Sehlmacher, Instizrath.
286. Sievert, Direetor.
287. Silling, Kaufmaun.
288. Sperling, Rentier.
289. Splittgerber, Instizrath.
290. Dr. Steffen, Sanitätsrath.
291. Steffenhagen, Gymnasiallehrer.
292. Steinmetz, Prediger.
293. Sternberg, Prem.-Lientenant a. D.
294. Swenbeck, Kanfmann.
295. Teitge, Commerzienrath.
296. Thierry, Reichsbankkassirer.
297. Ferd. Tiede, Kanfmann.
298. Trieft, Ober-Regiernngsrath.
299. Nhsadel, Vankdireetor.
300. Wächter, Kaufmann.
301. v. Warnst edt, Präsident.

ei Stettin
in Stolp
bei Stolp
bei Trampke
302.
303.
304.
305.
306.
307.
306,
309.
310.
311.
312.
313.
314,
315.
316.
317,
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324
325
326.
327.
in Treptow a. R. 328.
329.
330.
331.
332.
in Treptow a. T.333
Beilage 6. 101
Dr. A. Wegen er, Schulvorsteher.
Dr. E. We gener, Arzt.
R. We gener, Kaufmann.
Weh mer, Kaufmann.
Weigert, Kreisrichter.
Dr. Wehrmann, Geh. Regiernngsrath.
Wendlandt, Instizrath.
Werner, Rechtsanwalt.
Weyland, Kaufmann.
Wille, Gymnasiallehrer.
Wilm, Stabsapothcker.
Dr. Wißmann. Mediciualrath.
Dr. Wol ff, Chcf-Redattcur.
v. Zepclin, Hauptmann.
Appel, Gutsbesitzer in Frauendorf.
Kolbe, Kreisgerichtsrath in Pritzlow.
v. Ramin, Geh. Regierungsrath in
Brunn.
Dr. Stein brück, Arzt in Züllchow.
Wetzel, Pastor in Maudelkow.
v. H o m e y e r, Rittergutsbesitzer.
Pippow, Banmeister,
v. Reckow, General-Major z. D.
Trenbrod, Brennerei - Inspektor in
Gumbin.
Abraham, Rittergutsbesitzer in Sassenhagen.
Kolbe, Rittergutsbes. in Uchtenhagen.
Rohr deck, Rittergutsbesitzer m Sassenhagen.
Boden stein, Syndikus.
Dr. Bonterwek, Gymnasialdirector.
HanPt, Oberlehrer.
Henning, Rentier.
W eise, Bilrgermeister.
Oelgarte, Conrcctor.

102 39. Jahresbericht. IV.
beiTreptow a.T. 334.
in Ueckermünde 335.
bei Ueckermünde 336.
bei Vietzig 337.
in Wangerin 338.
in Wartenberg 339.
bei Wolgast 340.
bel Wollin
341.
342.
in Gr. Ziegenort 343.
bei Zinnowitz 344.
Thilo, Pastor in Werder.
Graf Nittberg, Landrath.
v> Enckevort, Rittergntsbesitzer in Vo^
gelsang.
v. Zitzewitz, Rittergutsbesitzer in
Zezenow.
Petermann, Zimmermeister.
Wentz, Superintendent,
v. Corswandt, Rittergutsbesitzer in
Krnmmin.
Kasten, Pastor in Katzow.
Dr. Prenßner, Direktor in Jordan-
Hütte.
Petersen, Oberförster.
Dieckmann, Pastor in Netzclkow.
L. Außerhalb Pommerns.
in Angermünde 345. Dr. Matthien, Pastor,
in Berlin 340. Dr. Groß mann, Arzt.
347. v. Hellermann, Prem.-Lientenant im
2. Garde-Ulanen-Regiment.
348. v. hellermann.
349. Magunna, Ncfcrendarins.
350. Oppenheim, Obertribnnalsrath.
351. v. Somnitz, Lieutenant ini 2. Garde-
Ulanen-Negiment.
352. Weidn er, Oberamtmanu.
353. Dr. Ziegel, Gymnasiallehrer.
354. v. Zitze Witz, Oberstlieutenant a. D.
in Burtscheid 355. Panl,
in Insterbnrg 356. Hempel, Appellations-Gcrichtsrath.
beiKrziezanowitz357. Weltzel, Geistlicher Rath in Tworkan.
in Leipzig 358. Lauer, Kaufmann,
bei Neu-Lewiu 359. Teßmer, Pastor in W-Trebbin.
in Posen 300. v. Knnowski, Appellatious-Gerichts-
Chef-Präsident.

Beilage 0. 103
in Potsdam 361. v. Ledebnr, Geh. Regiernngsrath.
3(52. v. Lettow, Obcrst-Lientenant un 1.
Garde-Regiment zn Fnß.
363. Bensel, Apotheker,
in Siegen 364. Dr. Taegert, Direetor.
in Soran 365). Dr. Krüger, Gymnasiallehrer,
in Wiesbaden 300. Mneller, Assessor a. D.
in Wnrzbnrg 367. Dr. Schroeder, Professor.
Etn^aige Irrthümer in diesem Verzeichnis^ anch in Bezng
ans Namenschreidnng nnd Titnlatnr, bitten nur gefl. nns znr
Berichtigung, sowie namentlich W o h nn n g s o e r än d er n n g e n
nns jedesmal mittheilen zn wollen.

Abbildungcu zum Iahrcsbcricht 39, IV.
Taf. I. Vronzefund von Seegut . . . . . . . . . S. 71.
Taf. II. Bronzefund von Nistow. „ 7 2 .
Taf. III. Kleine Urne von Kiekrz „ 7 9 .
Taf. IV. Bronzehalsband von Koppenow . . . . . „ 7 3 .
Taf. V. Stein von K o p p e n o w . . . . . . . . . . „71.
Taf. V I . Arabisches Silberhalsband von Speck . . . „ 74.
Taf. V I I . Schwert von Stettin . . . . . . . . . „ 7 8
Taf. V l l l . Schwert von D e m m i n . . . . . . . . „ 7 8 .
Taf. IX. Eisernes Geräth von Arnhausen . . . . . „ 7 4 ,
Taf. X. Karte zum Münzfunde vom Darß . . . . . „ 77.
Taf. X I . Silberplattirte Statuette von Liebenow . . . „ 80.

Wir nehmen Gelegenheit, unsern geehrten Mitgliedern den
Neuen deutschen Neichskalender für 1878,
herausgegeben von der Gesellschaft für Verbreitung
von Volksbildung zu einftfehlen. Derselbe erscheint in
einer besondern Ausgabe für Pommern und diese wird mehrere
auf die Pommersche Geschichte und Heimathskuude bezügliche
Aufsähe aus der Feder von Mitglieder:: unserer Gesellschaft
enthalten.

^
/ X
-^

Von dieser Zeitschrist erscheint jetzt alljährlich ein Band zum
Ladenpreise von 4,50 Mark, sür Mitglieder der Gesellschaft und
Subscribenten zum Preise von 3 Mark, statt der früheren 2 Hefte
zu 1,50 Mark.
Aeltere Jahrgänge, die aber nicht mehr vollzählig geliefert
werden können, besorgt die Buchhandlung Th. v. d. Nahm er in
Stettin zu wesentlich ermäßigten Preisen und zwar kosten
sämmtliche noch vorhandene Jahrgänge auf einmal
abgenommen 24 M.
einzelne Jahrgänge 1,50 „
einzelne Hefte 1,— „
In Folge eines Abkommens mit der genannten Buchhandlung
übernimmt dieselbe auch das Einziehen der Jahresbeiträge für die
Gesellschaft und ersuchen wir daher die geehrten Mitglieder, ihre
Geldsendungen an Herrn v. d. Nahmer richten zu wollen.
Zu diesem Bande gehört auch der schon früher ausgegebene
Jahresbericht 38, neu eintretende Mitglieder erhalten denselben auf
ihren Wunsch gratis nachgeliefert, soweit der noch vorhandene Vorrath
dazu ausreicht.
Druck von Herrcke k Lebeliug in Stettin.