Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-64-
b) Kostenorientierte Preise und soziale Ziele
Abgesehen davon, daß die Preise in der Elektrizitätswirtschaft nicht kostenecht, sondern nur
kostenorientiert gestaltet werden sollen, 229 kann es im gesellschaftlichen Interesse liegen, sozial
schwachen Gruppen Sonderkonditionen beim Strombezug einzuräumen, um ihnen ein
Mindestversorgungsniveau zu ermöglichen. Zur Effektivierung des Verfahrens könnte den EVU diese
soziale Aufgabe übertragen werden.
c) Minimierung der Regulierungskosten und Verfahrensdemokratie
Ein Regulierungsverfahren, das die Öffentlichkeit ausdrücklich einbezieht und ihre Partizipation
nötigenfalls finanziell unterstützt, weist i.d.R. höhere Kosten auf als ein Verfahren unter Ausschluß
der Öffentlichkeit. Es ist nach Verfahren und Arrangements zu suchen, die eine
Öffentlichkeitsbeteiligung möglichst möglichst zielgerichtet und effizient gewährleistet.
d) Energieeinsparung und finanzielle Integrität der EVU
Eine nachhaltige Verfolgung des Ziels der Energieeinsparung durch die EVU kann bei unveränderten
regulatorischen Rahmenbedingungen dazu führen, daß ihre
229 "Kostenecht" wäre ein Tarifsystem, das die fixen Kosten der Elektrizitätsbereitstellung durch
Erlöse aus einem verbrauchsunabhängigen Grundpreiselement und die variablen Kosten durch
Erlöse aus einem verbrauchsabhängigen Arbeitspreis abdecken würde. Vgl. Eiß u.a.
(Kostenorientierte Stromtarife), 1988, S.15.