Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-347-
schwer durchsetzbar und bedarf einer intensiven Überzeugungsarbeit.
- Kommunale EVU, deren Tarife bislang im Rahmen einer Erstreckungsgenehmigung festgelegt
werden, haben de facto wenig Spielräume für eine Tariferhöhung, da sie die Durchführung einer dann
folgenden individuellen Kosten- und Erlöslagenprüfung durch die Preisaufsicht fürchten müssen.
- Die EVU insgesamt sehen bei höheren Strompreisen die Gefahr einer verstärkten
Eigenstromerzeugung durch Blockheizkraftwerke sowie kleine Wasserkraft- und Windkraftwerke.
Nicht zuletzt aus diesen Gründen sollte die Wirkung des Angebots einer Anreizregulierung in der
Bundesrepublik nicht überschätzt werden. Sie bietet jedoch innerhalb eines bisher nur rudimentär
entwickelten Regulierungssystems mit äußerst begrenzter personeller und sonstiger Ausstattung und eines
"Kilowattstundenmarktes", in dem die Strompreise der dominierende Wettbewerbsparameter sind,
umweltbewußten und einsparwilligen EVU immerhin die Möglichkeit, bei der Durchführung von LCP-
Programmen ihr Unternehmensergebnis kurzfristig nicht zu verschlechtern und eventuell sogar zu
verbessern. Ob diese Möglichkeit tatsächlich wahrgenommen wird, hängt letztlich vor allem von der
Akzeptanz einer neuen EVU-Unternehmenspolitik in der Bevölkerung und der Politik ab.
Tabelle 7.5 faßt die Wirkung unterschiedlicher Regulierungs-Konstellationen auf das Absatz- sowie das
Einsparinteresse der EVU zusammen.