Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

Forts. der Annahmenübersicht
-335-
zusätzliche Teilnehmerkosten*
(durchschnittl. Mehrkosten für Bestgeräte) 35 DM
vermiedene Kosten des EVU*
(real konstant über 12,5 Jahre) 13,0 Pf/kWh
* Dieser Wert ist vor der Durchführung des Programms zwischen EVU und Preisaufsicht
einvernehmlich festzulegen. Die Festlegung erfolgt über Schätz- bzw. Erfahrungswerte.
Überprüfung der Kosteneffektivität
Bei der Überprüfung der Kosteneffektivität des Programms sind zwei Tests durchzuführen:
- volkswirtschaftlicher Nutzen-Kosten-Test (Total Resource Cost Test)
Nutzen = vermiedene Kosten * programminduzierte Einsparung
= 13 Pf/kWh * 2,0 Mio. kWh = 260.000 DM
Kosten = transferunabhängige Programmkosten des EVU + zusätzliche
Teilnehmerkosten (excl. Mitnehmeranteil)
= 50.000 DM + 35 DM*1.600 = 106.000 DM
Nutzen-Kosten-Verhältnis = 260.000 DM / 106.000 DM = 2,45
- einzelwirtschaftlicher Nutzen-Kosten-Test (Utility Cost Test)
Nutzen = vermiedene Kosten * programminduzierte Einsparung
= 13 Pf/kWh * 2,0 Mio. kWh = 260.000 DM
Kosten = sämtliche Programmkosten des EVU
= 100.000 DM + 50.000 DM = 150.000 DM
Nutzen-Kosten-Verhältnis = 260.000 DM / 150.000 DM = 1,73
Der obige Nutzen müßte noch mit dem (kalkulatorischen) Zinssatz des EVU über die Nutzungsdauer des
Kühlschranks abdiskontiert werden. Wenn man jedoch davon ausgeht, daß die jährliche Steigerungsrate
der vermiedenen Kosten etwa dem (kalkulatorischen) EVU-Zinssatz entspricht, kann der Einfachheit
halber darauf verzichtet werden.
Nach dem Kriterium der Kosteneffektivität müßte das obige Prämienprogramm demnach von der
Strompreisaufsicht anerkannt werden. Zu überprüfen wäre lediglich, ob das Programm unter
Verteilungsaspekten nicht über eine längere Laufzeit anzubieten wäre, um allen Haushalten im
Versorgungsgebiet des EVU eine Teilnahme zu ermöglichen.