Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-228-
mehr als 1.000 Personen, von denen ca. 200 ausschließlich mit der Elektrizitätsversorgung befaßt sind. 777
Ihre wichtigten Aufgabengebiete umfassen: 778
- Festlegung der Strompreise
- Überprüfung und Sicherung des Kunden-Service
- Erteilung von Anlagengenehmigungen für größere Kraftwerke
- Genehmigung finanzieller Transaktionen wie z.B. Kapitalerhöhungen
- Erarbeitung von Gesetzesinitiativen und Verordnungen zur Fortentwicklung des
Regulierungsverfahrens.
Die CPUC hatte 1990 ein Budget von rund 80 Mio. US$, von denen der weitaus größte Teil (rund 86%)
über Regulierungsabgaben (z.B. Zuschlag auf den Strompreis in Höhe von 0,012 cts/kWh) aufgebracht
wurde. 779
1974 wurde in Kalifornien zusätzlich zur CPUC die California Energy Commission (CEC) gegründet.
Ihre Hauptaufgaben liegen in den Bereichen
- Erstellung von langfristigen Prognosen und Szenarien der zukünftigen Energiebedarfsentwicklung
sowie deren Umweltbilanzen
- Standortgenehmigungsverfahren
- Entwicklung von Vorschlägen für Energieverbrauchs- und Emissionsstandards für die Legislative.
Die CEC wird ebenfalls über einen festen Strompreisanteil finanziert.
Das Zusammenspiel zwischen CPUC und CEC verläuft nicht immer reibungslos, da es eine Reihe von
inhaltlichen Überschneidungen zwischen beiden Behörden gibt.
4.3.3 Der formelle Regulierungsprozeß in Kalifornien
4.3.3.1 Die öffentlichen Aufsichtsverfahren
Sämtliche formellen Verfahren, die in Kalifornien mit der Beaufsichtigung und Kontrolle der EVU zu tun
haben, sind grundsätzlich öffentlich. 780 Man unterscheidet drei Arten von Verfahren: 781
a) Antragsverfahren (Applications)
777 Die CPUC reguliert darüber hinaus auch die Gas- und Wasserversorgung, den Telekommunikationsbereich
sowie das kalifornische Transportwesen.
778 Vgl. CPUC (Handbook), 1987, S.1-15.
779 Vgl. NARUC (1990 Annual Report), 1991, S.937, Tabelle 260. Die restlichen Mittel wurden aus
dem allgemeinen Steueraufkommen und aus Sondergebühren für spezielle Untersuchungen
bereitgestellt.
780 Eine Ausnahme bilden hier lediglich nicht-kontroverse Verfahren (ex parte matters), bei denen
innerhalb von 30 Tagen nach Antragstellung keine öffentlichen Einsprüche eingehen. Dies ist
gewöhnlich bei den sogenannten "Advice Letter-Verfahren" der Fall, bei denen ein EVU die
Anerkennung von Kosten beantragt, die 750.000 US$ nicht übersteigen. Vgl. dazu CPUC
(Handbook), 1987, S.10 und 20.
781 Vgl. CPUC (Handbook), 1987, S.6.