Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-153-
Umweltkosten gegenüber den Angebotsressourcen begründet wurde. Die Anwendung dieses Bonus
führte dazu, daß der Umfang der Einsparinvestitionen, die im Sinne von LCP von BPA als kosteneffektiv
ermittelt wurden und daher durchzuführen waren, zunahm. 474
b) Wisconsin
Die Regulierungsbehörde in Wisconsin hat ein ähnliches Konzept wie BPA entwickelt. Sie sieht einen
Abschlag ("subtractor") in Höhe von 15% für rationelle Energienutzung oder alternativ einen 15%igen
Aufschlag ("adder") auf die Kosten fossil betriebener Kraftwerke vor. Dieser sogenannte "noncombustion
credit" führt im Rahmen des in Wisconsin vorgeschriebenen Least-Cost Planning zu einer
entsprechenden ökonomischen Schlechterstellung fossiler Ressourcen gegenüber regenerativen
Energiequellen und der Energieeinsparung. Die Höhe des Aufschlages wird wie im Nordwesten mit
einer pauschalen Kostenabschätzung von Umweltschäden durch Strombereitstellung begründet. Er
wird von der Kommission nicht als ein abschließendes Konzept, sondern als erster Schritt in Richtung
Internalisierung von Umwelteffekten angesehen. 475
474 Ebenda, S.566.
475 Vgl. Foley/Lee (Surface), 1990, S.50.