Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-XVII-
Tab.4.3: Entwicklung des Stromverbrauchs in den USA 1970-1990 ................................................167
Tab.4.4: Entwicklung der durchschnittlichen Strompreise für Endabnehmer in den USA
(in cts/kWh).........................................................................................................................168
Tab.4.5: Entwicklung der durchschnittlichen Leistungskosten für Atomkraftwerke in den
USA (Nominalkosten).........................................................................................................169
Tab.4.6: Entwicklung wichtiger finanzieller Parameter für EVU in den USA (1970-1990) .............170
Tab.4.7: Regulierungszuständigkeiten im amerikanischen Stromversorgungssystem.......................189
Tab.4.8: Das Prinzip der Allowance for Funds Used During Construction/AFUDC ........................204
Tab.4.9: Bestimmung der Rate of Return für PG&E 1984 ................................................................208
Tab.4.10: Inhärente EVU-Anreize, Verbraucherrisiken und Kontrollaufwand bei den
wichtigsten Ansätzen der Rentabilitätsregulierung ........................................................214/15
Tab.5.1: Bilanz der öffentlichen Stromversorgung in der Bundesrepublik Deutschland
(alte Bundesländer)..............................................................................................................246
Tab.5.2: Entwicklung des Stromverbrauchs und der Durchschnittserlöse in der
Bundesrepublik 1970-1990.............................................................................................247/48
Tab.5.3: Die Praxis der nordrhein-westfälischen Strompreisaufsicht in Bezug auf die
wichtigsten Prüfungsaspekte ...............................................................................................263
Tab.6.1: Erstattung der Kosten von LCP-Programmen .....................................................................287
Tab.6.2: Matrix der Anreizzahlungen für Consolidated Edison 1991-1992 (Angaben in
%/100) .................................................................................................................................302
Tab.7.1: Gegenüberstellung der wichtigsten Charakteristika des amerikanischen und des
bundesdeutschen Regulierungssystems .....................................................................................
Tab.7.2: Kategorien von LCP-Programmen ............................................................................................
Tab.7.3: Kriterien für die Anerkennung von Ressourcenprogrammen durch die
Strompreisaufsicht.....................................................................................................................
Tab.7.4: Vorschläge zur Anerkennung der Kosten von LCP-Programmen.............................................