30.12.2012 Aufrufe

Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

-127-<br />

1. Schritt<br />

Fortschreibung des bestehenden EVU-Ressourcenplans ("Barebones Resource Plan") ohne<br />

Hinzunahme neuer Ressourcen. Bei Verletzung von Reserveanforderungen werden Gasturbinen <strong>als</strong><br />

"Proxy" hinzugenommen. Zusammen mit einer Lastprognose und -simulation lassen sich auf diese<br />

Weise die jährlichen Produktionskosten des Kraftwerksparks ermitteln. Der Barebones-Plan dient <strong>als</strong><br />

Ausgangspunkt für die weitere Analyse.<br />

2. Schritt<br />

Ermittlung aller kosteneffektiven Ressourcen, die dem EVU im Betrachtungszeitraum potentiell zur<br />

Verfügung stehen. Kosteneffektiv ist eine Ressource grundsätzlich dann, wenn sie den Total Resource<br />

<strong>Cost</strong> Test und den Utility <strong>Cost</strong> Test besteht; zusätzlich ist zu ermitteln, zu welchem Zeitpunkt sie am<br />

günstigsten in den Ressourcenplan eingefügt werden kann ("first-year cost-effectiveness"). Die<br />

Ermittlung der kosteneffektiven Ressourcen erfolgt iterativ: Nach Einstellung der ersten<br />

kosteneffektiven Ressource in den Ressourcenplan wird auf dieser neuen Grundlage die zweite<br />

Ressource getestet usw., bis alle getestet sind.<br />

3. Schritt<br />

Aufstellung des abschließenden <strong>Least</strong>-<strong>Cost</strong> Plans, der alle kosteneffektiven Ressourcen, die in den<br />

nächsten 12 Jahren dem bestehenden EVU-Ressourcenplan hinzugefügt werden könnten, enthält<br />

sowie ihren Einsatzzeitpunkt festlegt.<br />

Neben der konkreten Bestimmung des zukünftigen Ressourcenmix liegen die wesentlichen Ziele der<br />

ICEM darin,<br />

- die langfristigen Grenzkosten des EVU für alle Lastbereiche über einen Zeitraum von 12 Jahren zu<br />

bestimmen und auf diese Weise die vermiedenen Kosten zu aktualisieren, die das EVU sowohl <strong>als</strong><br />

Einspeisevergütung für die QFs <strong>als</strong> auch <strong>als</strong> Obergrenze für die Höhe der eigenen Einsparkosten<br />

verwenden muß<br />

- den maximalen Ressourcenblock zu identifizieren, der im Betrachtungszeitraum potentiell von den<br />

qualifying facilities bereitgestellt werden kann ("deferrable resources").<br />

Abbildung 3.8 veranschaulicht die Komplexität eines anspruchvollen integrierten Planungsprozesses am<br />

Beispiel Kaliforniens. Er soll hier jedoch nur Illustrationszwecken dienen und inhaltlich nicht näher<br />

erläutert werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!