Least-Cost Planing als Regulierungskonzept.pdf

-107-
muß. Dies hat weitreichende energiepolitische Konsequenzen: Eine lediglich optimale
Stromerzeugung führt solange systematisch zu einer Fehlallokation von Kapital und zum Aufbau
überflüssiger Kapazitäten, solange es unerschlossene billigere Einsparmöglichkeiten gibt.
2. Solange die Grenzkosten der Einsparung geringer sind als die Grenzkosten der Energieerzeugung,
senken Einsparinvestitionen die Gesamtkosten der Bereitstellung von Energiedienstleistungen. Im
Hinblick auf die Minimierung der Energierechnung für den Verbraucher, für eine Region oder für eine
ganze Volkswirtschaft ist es demnach immer ökonomisch rationaler, in Einsparung zu investieren,
solange die Einsparkosten (Grenzkosten der Technologie) geringer sind als die langfristigen
Grenzkosten der Strombereitstellung.
Dieser Zusammenhang läßt sich graphisch auch dadurch veranschaulichen, daß die Grenzkostenkurven
der Energiebereitstellung bzw. der Einsparung in ein Schaubild eingetragen werden. Das Prinzip von LCP
liegt nun in dem Bestreben, den Schnittpunkt der beiden Grenzkostenkurven zu erreichen, d.h. diejenige
Kombination aus Energiebereitstellung und Energieeinsparung zu realisieren, bei der die Grenzkosten zur
Befriedigung des gesellschaftlichen Energiedienstleistungsbedarfs minimal sind.
Abbildung 3.4 zeigt dieses Prinzip des Least-Cost Planning auf einen Blick.